почему при интегрировании в первом примере у нас везде Е как будто бы не зависит от расстояния до пластины? интуитивно кажется, что это неправда, как физически (чем дальше от пластины, тем меньше сила действует на заряд), так и математически (зачем бы в формуле мы заносили Е под интеграл, если оно не зависит от l, оставили бы за интегралом как константу..)
Предполагается, что плоскость "бесконечная" - продольные размеры заряженной плоскости значительно больше расстояний "эль1" и "эль2". На таких малых расстояниях от плоскости электрическое поле практически однородное и определяется формулой, которая обведена рамочкой (см. в учебниках "поле однородно заряженной бесконечной плоскости").
У вас очень красивая ручка. Не подскажие название модели?
Жаль что я не нашла вас раньше. Готовлюсь к завтрашнему экзамену с вами и благо все понятно! Спасибо))
в конце q забыли
а так лекция супер
почему при интегрировании в первом примере у нас везде Е как будто бы не зависит от расстояния до пластины? интуитивно кажется, что это неправда, как физически (чем дальше от пластины, тем меньше сила действует на заряд), так и математически (зачем бы в формуле мы заносили Е под интеграл, если оно не зависит от l, оставили бы за интегралом как константу..)
Предполагается, что плоскость "бесконечная" - продольные размеры заряженной плоскости значительно больше расстояний "эль1" и "эль2". На таких малых расстояниях от плоскости электрическое поле практически однородное и определяется формулой, которая обведена рамочкой (см. в учебниках "поле однородно заряженной бесконечной плоскости").
какая - то дикая буква q))