Вы невероятно прекрасный человек Алина , я восхищаюсь Вашим умением слышать, понимать, тонко чувствовать и сопереживать.Прекраснейший обзор книг, аплодирую Вам ! 👏👏
Алина, Ваши видео просто бальзам на сердце! 🌹 Мне очень откликается то, что Вы говорите, то как Вы трактуете прочитанное. Ваши взгляды на жизнь, человеческие, нравственные ценности - ❤️.
Алина, спасибо вам огромное за то, как вы красиво, поэтично и ненавязчиво рассказывайте о прочитанных книгах. Мне хочется прочитать каждую из них. Спасибо за канал.
К слову о пробном знакомстве с Франзеном: в фикс прайсе продаются «Поправки», бюджетный вариант для знакомства, если вдруг кому больше бумажные издания по душе. Бумага серенькая, но в целом добротно.
Мне вот интересно, это издательства специально для ФП выпускают отдельный тираж или как оно работает?🤔 Так-то у Корпуса бумага в большинстве книг не очень…
Отдельное удовольствие слушать Ваши отзывы на книги. У нас разные вкусы на книги😅, но я просто обожаю Вас слушать. Стимулирует читать, пусть другие книги, но читать "Под куполом" я читала очень давно и мало что помню. Значит книга не впечатлила. Спасибо за видео.
Я дошла до такой стадии просмотра твоего канала, что абсолютно ВСЕ книги, о которых ты рассказываешь меня интересуют🙈 А еще теперь, когда читаю какую-то книгу, думаю «вооо, такие книги обычно у Алины на канале в топах» ахах)) Сейчас читаю «Елтышовы» и как раз такая мысль бегущей строкой в голове. Книга великолепна! Возьми хотя бы на заметку на далекое будущее))
В заметках в конце романа Чудаков объясняет почему пишет то от 1-го,то от 3-го лица,а объясняет это так "Просто почувствовал,что некоторые пассажи должны исходить от "я""
А) ну значит, зря я это не прочитала:) Мне не понравилось это мельтешение туда-сюда и не всегда понятно почему. Как-будто автор придумал классный прием, а потом немного заигрался. Но это только моё личное восприятие, на истину не претендую.
Прочитала "Брак с другими видами" и вернулась к твоему отзыву еще раз :) Мне тоже книга понравилась, "Нора" меня напугала больше, но думаю, это от того, что именно ее я первой читала. "Брак с другими видами" точно буду перечитывать, такие тексты здорово "копать", искать какие-то новые смыслы.
Спасибо за ролик💜 «Брак с другими видами» - это, похоже, что-то очень интересное, возьму на заметку. На «Ложится мгла...» тоже буду посматривать, возможно, когда-нибудь доберусь. Про кукушку и сову - жесть, я что-то даже не знала, что с генетикой тогда вот настолько всё плохо было.
Спасибо, Алина! Из вашего обзора поняла, что нужно взять Под куполом. Вообще люблю такие замкнутые антиутопии, от того города под дождем у Стругацких до Повелителя мух, видимо эта вещь в том же ряду. И конечно, в нынешних условиях я бы нипочём не стала слушать блогера, который разошелся бы со мной во взгляде на происходящее в принципе, а посему прониклась к Вам ещё большим уважением ) Респект!
Спасибо) Я бы не сказала, что Под куполом именно антиутопия в привычном понимании жанра. Воспринимаю книгу скорее, как метафору на вполне реальную политику.
Под куполом читал в том году. Шикарный роман. Почти шедевр. ☺️ Мне ничего лишним не показалась. Я как то проникся вообще каждым героем, даже которые появлялись ненадолго. Все это для меня только оживило историю и сделало более настоящей. Я даже до сих пор помню и ту бабулю с дедом, где отрублены руки, и мальчик в подвале и возле стены, и многие многие другие, а прочитана книга очень давно ☺️
А у меня наоборот, книга "Под куполом" не казалась затянутой, летела как метеор, все персонажи были на своих местах, ни в ком не путалась. А от книги "Противостояние" я к концу уже устала, книга казалась затянутой, персонажей уже сам Кинг начал выпиливать надо или не надо. В итоге "Под куполом" 5 из 5 в любимое, "Противостояние" 4 из 5, перечитывать не буду точно.
90% книги Под куполом у меня тоже летели) Но были и унылые моменты) Герои Противостояния мне куда ближе, именно положительные герои, полюбила их очень. Ради них точно буду перечитывать фрагментарно)
Алина, спасибо! Смотрю все видео на Вашем канале. Очень ждала отзыв на Чудакова! Теперь, скорее, сначала попробую в электронке, т. к. подобный стиль повествования мне не близок
Алина,спасибо за видео, посмотрела с интересом т.к.хотела твоё мнение о прочитанном " Под куполом"С.Кинга и " Свобода" Франзена.В феврале читала " Поправки" Франзена и мне понравилось, буду продолжать знакомиться с его произведениями,уже знаю,чего ожидать,психологизм, своеобразный юмор и т.д.
Алина, очень понравился ваш рассказ о книге Детство Чика. Люблю такие истории: Манюня Абгарян, Я, бабушка, Илико и Илларион Нодар Думбадзе. В отложенных лежит Лето, бабушка и я Тинатин Мжаванадзе, теперь вот ещё и Детство Чико добавила. У Франзена читала Поправки, и почему-то не могу даже определиться, понравилось или нет, у меня в голове эта книга как какой-то желейный комок, который постоянно двигается и меняет форму😂, кривая ассоциация, но сложно по-другому объяснить)). Но Свободу читать буду, Безгрешность тоже на полке стоит ждёт.
Алина, привет! у Абгарян читала лишь "Симона". Нужно ещё что-нибудь попробовать. О, "Брак с другими видами" беру на вооружение. Люблю подобное. 👍 Год назад читала "Поправки". В других обстоятельствах очень понравилось бы. Ну и так было достойно. Как-то "Детство Чика" мимо меня прошло. Буду исправлять. Две последние книги в моих любимых. 🥰 Всё из-за чего тебе "Ложится мгла на старые ступени" не понравилось, я приветствовала. Особенно филигранный русский язык автор отметила. Ну и бабка с дедом - мои любимцы. 🥰 "Под куполом" один из любимых романов у Кинга. По драматизму и накалу сравниваю с Достоевским. 🤗 Понимаю твою "претензию" к перегруженности героями. Например, профессор университета с полюбовницей. Но когда к ним приходят ребята и что они потом творят, можем видеть их деградацию. Сериал начинала смотреть. Но если у младшего в книге было хоть какое-то оправдание - болезнь, то в экранизации всё намешано. Не смогла досмотреть.
Да-да! Согласна, бабуля в книге Чудакова тоже очень хороша❤️ Эти ее остатки былого этикета и прочая ностальгия. Прекрасно) Про Кинга. Упомянутая парочка как раз среди интересных и даже сюжетно важных героев. Я бы сказала, это актёры второго плана. Но там есть и третий план, и пятнадцатый. И я уже (!) об этих людях ничего не помню - ни имен, ни кто они были, что делали и говорили. Помню только свое постоянное «кто это!?!?»
Про большое количество героев в книге. Когда-то заморачивалась по этому поводу, пыталась в блокноте персонажей выписывать, схемы между ними… Но в какой-то момент подумала - ну нафиг, и решила это игнорировать и просто читать текст и, к удивлению, в какой-то момент просто хлоп - и все встало на свои места, все персонажи сами собой уложились в голове. С тех пор только так и читаю - не концентрирую внимание на персонажах вообще, как будто читаю о знакомых мне людях, они сами в какой-то момент рассредоточатся по полочкам в голове без дополнительных усилий по их запоминанию.
Когда автор молодец, у меня любое количество героев легко укладывается в голове. В том же Противостоянии не сильно меньше персонажей, но там вообще никакого дискофмфорта не было. Я как раз обычно так и читаю без списков и схем и потому мне важно, чтоб автор не слишком увлекался персонажами, которые появляются три раза за книгу и каждый раз на пару предложений)
Большое спасибо за видео! Как успеть прочитать столько книг? Просто удивляюсь, с какой скоростью вы читаете...Слушать вас очень интересно, желаю вам побольше подписчиков, а интересных книг, ещё больше!📚🏵️
Здравствуйте, Алина, спасибо за очередное прекрасное видео. Из вашего списка читала в прошлом году " Под куполом". Оценка этой книги менялась со временем. Сразу после прослушивания Я внесла ее в список худших книг года. Мне она тогда ужасно не понравилась. Во первых, не люблю фантастику, а в книге много элементов научной фантастики. Во вторых, там действительно чересчур много персонажей и далеко не за всеми было интересно наблюдать. В третьих, психологическая часть, которая должна была бы мне понравиться показалась довольно банальной и предсказуемой. Такое я уже много раз видела в других книгах и фильмах. Да и персонажи, скажем так, не поразили оригинальностью... Но по прошествии времени смягчилась по отношению к этой книге и поставила ей нейтральную оценку Я в феврале прочла всего 6 книг. Особых разочарований не было, как и особых восторгов. Худшей книгой станет " Неподходящее занятие для женщины " Ф. Д. Джеймс. Абсолютно проходной детективчик. 5 баллов из 10 Также оценила и семейную сагу " Собиратели ракушек" Р. Пилчер. Очень затянутый и банальный дамский роман На 6 баллов оценила " Маленького незнакомца" С. Уотерс. Наслушавшись восторженных отзывов Людмилы Личи бегом побежала за этой, книгой. При том, что я книги в принципе не покупаю. А на эту потратилась, но не разделила Людмилиных восторгов... Занятно, но нудновато. На любителя. На 7 баллов оценила " Добро пожаловать в мир, малышка" Ф. Флегг. Не скучно, но и не слишком цепляюще. 8 баллов поставила " Девушке в лабиринте " Д. Карризи. И 9 баллов " Холодным глазам" И. Ханипаева
А я поняла, что Абгарян - не совсем мой автор. Яблоки понравились, как и Дальше жить, но поняла, что больше не хочу. Манюня ещё лежит, сборник из 3 книг, но больше не куплю
У меня так часто бывает. Сейчас вот к Кронину такое отношение. Собирала коллекцию, читала с удовольствием. А сейчас понимаю, что не хочу больше. Но может и передумаю ещё, конечно))
@@alina_chns вот, не поверишь, у меня близкое к этому отношение 🙈 Кронина нежно люблю, но пока прочла у него всё, что хотела, и возвращаться пока нет желания...
@@alina_chns Но вот именно в этом номере там прям куча авторов, которые у нас в последнее время издавали. И Кэйитиро Хирано( детектив Незнакомец ) и Котаро Исака ( триллер Поезд убийц и Кузнечик).Современку у нас вообще мало издают( авторские права), а тут прям с пылу с жару.
Собака видела призрак убитой женщины, которая приказывала собаке принести хозяйке потерянные документы. С тем же успехом для сюжета собака могла бы просто сама их найти и притащить. Без всяких привидений 😒
Мне, к сожалению, "Свобода" не понравилась совсем. Да, может роман и шедевральный, но не прониклась в нем ни к одному герою, все их переживания были мне чужды. Постоянно раздражали мысли и поступки. В целом, оглядываясь назад, сказать можно - да, в романе о многом. Но не прониклась, почему то. Хотя люблю подрбные книги.
Жаль( но там дальше еще есть хорошие сцены. Я вот чуть не бросила книгу ровно перед озвученной темой с генетикой, а для меня это одна из самых интересных частей книги. Так что дочитала в итоге)
@@alina_chns Понимаете, в советской литературе, к примеру, неизбежно присутствовали точки идеологического воздействия. Они есть и на Западе. Притом, чем дальше, тем их больше. Есть стандартные приёмы уже для изменения сознания читателя. Притом в худшую сторону. А.И.Фурсов утверждает, что нынешний идеологический тренд - "будущее как прошлое", чтобы привыкали и впоследствии приняли. Кроме того, есть коммерческий момент. Писатель никогда не хотел писать так, чтобы быть оплеванным публикой, но продаётся лучше низменное, чем возвышенное, лучше насыщенное эмоциональными ударами по публике.
Вы невероятно прекрасный человек Алина , я восхищаюсь Вашим умением слышать, понимать, тонко чувствовать и сопереживать.Прекраснейший обзор книг, аплодирую Вам ! 👏👏
Спасибо, Наталья. Всегда рада вас видеть у себя❤️
Спасибо за Чудакова...
Попробую....
💗
Прочитала "Под куполом" на одном дыхании.
Алина, Ваши видео просто бальзам на сердце! 🌹 Мне очень откликается то, что Вы говорите, то как Вы трактуете прочитанное. Ваши взгляды на жизнь, человеческие, нравственные ценности - ❤️.
Спасибо! Я понимаю, как это важно и потому же мне очень важны такие комментарии, как ваш.
За отзыв на "под Куполом" отдельное спасибо 💗
Для меня Чудаков восторг и лучшее прошлого года. Очень понравилось.
Я точно знаю, что буду возвращаться к этой книге, а это самое важное)
Благодарю за интересный выпуск, взяла на заметку новинку Наринэ Абгарян, обязательно прочитаю
Спасибо за видео 💜 очень интересно рассказываете
Алина, спасибо вам огромное за то, как вы красиво, поэтично и ненавязчиво рассказывайте о прочитанных книгах. Мне хочется прочитать каждую из них. Спасибо за канал.
Спасибо за добрые слова:)
К слову о пробном знакомстве с Франзеном: в фикс прайсе продаются «Поправки», бюджетный вариант для знакомства, если вдруг кому больше бумажные издания по душе. Бумага серенькая, но в целом добротно.
Мне вот интересно, это издательства специально для ФП выпускают отдельный тираж или как оно работает?🤔
Так-то у Корпуса бумага в большинстве книг не очень…
Очень интересно, «Свободу» обязательно буду читать в этом году, в прошлом читала «Поправки». И «Под куполом» думаю должно понравится.
Интересно. Познавательно. Вдумчиво. Не со всем согласна. Но у каждого свое мнение. Благодарю за видео)
Наконец услышала отзывы на Абгарян, сколько смотрю, никто про неё не говорит.
У меня отдельный большой обзор на ее творчество есть)
Про нее ещё Маша Жем часто рассказывает🌸
Отдельное удовольствие слушать Ваши отзывы на книги.
У нас разные вкусы на книги😅, но я просто обожаю Вас слушать. Стимулирует читать, пусть другие книги, но читать
"Под куполом" я читала очень давно и мало что помню. Значит книга не впечатлила.
Спасибо за видео.
Спасибо! Это особенно ценно для меня))
Спасибо за обзор! Очень ценными стали твои заметки о Н. Абгарян, начну знакомство, пожалуй, с чего-то другого.
Думаю, так будет лучше❤️ Главное, чтоб знакомство удачно состоялось))
Я дошла до такой стадии просмотра твоего канала, что абсолютно ВСЕ книги, о которых ты рассказываешь меня интересуют🙈 А еще теперь, когда читаю какую-то книгу, думаю «вооо, такие книги обычно у Алины на канале в топах» ахах)) Сейчас читаю «Елтышовы» и как раз такая мысль бегущей строкой в голове. Книга великолепна! Возьми хотя бы на заметку на далекое будущее))
Ой, ну вот в этот раз все хорошие))) Про Елтышевых мне уже много-много раз говорили, помню) Кажется, в вишлист добавила уже)
@@alina_chns особенно «под куполом» хочется прочитать) Уже давненько в планах
В заметках в конце романа Чудаков объясняет почему пишет то от 1-го,то от 3-го лица,а объясняет это так "Просто почувствовал,что некоторые пассажи должны исходить от "я""
А) ну значит, зря я это не прочитала:) Мне не понравилось это мельтешение туда-сюда и не всегда понятно почему. Как-будто автор придумал классный прием, а потом немного заигрался. Но это только моё личное восприятие, на истину не претендую.
Прочитала "Брак с другими видами" и вернулась к твоему отзыву еще раз :) Мне тоже книга понравилась, "Нора" меня напугала больше, но думаю, это от того, что именно ее я первой читала. "Брак с другими видами" точно буду перечитывать, такие тексты здорово "копать", искать какие-то новые смыслы.
Согласна:) Я ещё почитала/посмотрела чужие отзывы на книгу и местами очень удивилась тому, как по-разному можно трактовать некоторые рассказы))
Алина, спасибо за рекомендации) Несколько книг бросила в корзину.
Я вот "Поправки" Франзена прочла, надо собрать мысли и записать видео 🙏
Да, как-то у меня тоже с Франзеном тяжело мысли собираются. И как бы я не рассказывала о его книгах, всегда вижу, что не то получается.
@@alina_chns я как то снимала на Перекрестки прям отдельное видео. Не плохо, но все равно не супер 😹😹😹всегда кажется, что недостаточно сказала
О да, "Под куполом". Как же я бомбил при чтении. :)
Спасибо за ролик💜 «Брак с другими видами» - это, похоже, что-то очень интересное, возьму на заметку. На «Ложится мгла...» тоже буду посматривать, возможно, когда-нибудь доберусь. Про кукушку и сову - жесть, я что-то даже не знала, что с генетикой тогда вот настолько всё плохо было.
Да уж, про кукушку и сову я и сама сидела с отпавшей челюстью. В книге про Вавилова градус безумия тоже высокий был, но не помню таких примеров.
Спасибо, Алина! Из вашего обзора поняла, что нужно взять Под куполом. Вообще люблю такие замкнутые антиутопии, от того города под дождем у Стругацких до Повелителя мух, видимо эта вещь в том же ряду. И конечно, в нынешних условиях я бы нипочём не стала слушать блогера, который разошелся бы со мной во взгляде на происходящее в принципе, а посему прониклась к Вам ещё большим уважением ) Респект!
Спасибо)
Я бы не сказала, что Под куполом именно антиутопия в привычном понимании жанра. Воспринимаю книгу скорее, как метафору на вполне реальную политику.
После Вашего рассказа захотелось почитать "Детство Чика", хотя обычно я не люблю читать истории про детство и взросление
Хочу почитать Наринэ, в пути ко мне "Манюня" ) с неё начну. Хотя уже читала "Понаехавшую", не отпугнула, поржала в голос, по-моему очень жизненно)
Очень рада, что все сложилось! Над Магнюней я тоже в голос смеялась местами. И сериал хороший получился:)
Симон, С неба упали три яблока, прекрасные книги
Под куполом читал в том году. Шикарный роман. Почти шедевр. ☺️
Мне ничего лишним не показалась. Я как то проникся вообще каждым героем, даже которые появлялись ненадолго. Все это для меня только оживило историю и сделало более настоящей.
Я даже до сих пор помню и ту бабулю с дедом, где отрублены руки, и мальчик в подвале и возле стены, и многие многие другие, а прочитана книга очень давно ☺️
Так этих-то я помню тоже и через год буду помнить. Я про тех, кто появлялся на пару абзацев и ничего особо примечательного не делал)
@@alina_chns аааа. Этих я уже не помню значит 😂
Вооот))))
А у меня наоборот, книга "Под куполом" не казалась затянутой, летела как метеор, все персонажи были на своих местах, ни в ком не путалась. А от книги "Противостояние" я к концу уже устала, книга казалась затянутой, персонажей уже сам Кинг начал выпиливать надо или не надо. В итоге "Под куполом" 5 из 5 в любимое, "Противостояние" 4 из 5, перечитывать не буду точно.
90% книги Под куполом у меня тоже летели) Но были и унылые моменты)
Герои Противостояния мне куда ближе, именно положительные герои, полюбила их очень. Ради них точно буду перечитывать фрагментарно)
Алина, спасибо! Смотрю все видео на Вашем канале. Очень ждала отзыв на Чудакова! Теперь, скорее, сначала попробую в электронке, т. к. подобный стиль повествования мне не близок
Да, пожалуй, стоит так и сделать) Я от книги ждала именно романа и это немного расстроило. Но книга отличная, в любом случае.
Алина,спасибо за видео, посмотрела с интересом т.к.хотела твоё мнение о прочитанном " Под куполом"С.Кинга и " Свобода" Франзена.В феврале читала " Поправки" Франзена и мне понравилось, буду продолжать знакомиться с его произведениями,уже знаю,чего ожидать,психологизм, своеобразный юмор и т.д.
Алина, очень понравился ваш рассказ о книге Детство Чика. Люблю такие истории: Манюня Абгарян, Я, бабушка, Илико и Илларион Нодар Думбадзе. В отложенных лежит Лето, бабушка и я Тинатин Мжаванадзе, теперь вот ещё и Детство Чико добавила.
У Франзена читала Поправки, и почему-то не могу даже определиться, понравилось или нет, у меня в голове эта книга как какой-то желейный комок, который постоянно двигается и меняет форму😂, кривая ассоциация, но сложно по-другому объяснить)). Но Свободу читать буду, Безгрешность тоже на полке стоит ждёт.
Алина, привет! у Абгарян читала лишь "Симона". Нужно ещё что-нибудь попробовать.
О, "Брак с другими видами" беру на вооружение. Люблю подобное. 👍
Год назад читала "Поправки".
В других обстоятельствах очень понравилось бы. Ну и так было достойно.
Как-то "Детство Чика" мимо меня прошло. Буду исправлять.
Две последние книги в моих любимых. 🥰
Всё из-за чего тебе "Ложится мгла на старые ступени" не понравилось, я приветствовала.
Особенно филигранный русский язык автор отметила. Ну и бабка с дедом - мои любимцы. 🥰
"Под куполом" один из любимых романов у Кинга.
По драматизму и накалу сравниваю с Достоевским. 🤗
Понимаю твою "претензию" к перегруженности героями. Например, профессор университета с полюбовницей.
Но когда к ним приходят ребята и что они потом творят, можем видеть их деградацию.
Сериал начинала смотреть. Но если у младшего в книге было хоть какое-то оправдание - болезнь, то в экранизации всё намешано. Не смогла досмотреть.
Да-да! Согласна, бабуля в книге Чудакова тоже очень хороша❤️ Эти ее остатки былого этикета и прочая ностальгия. Прекрасно)
Про Кинга. Упомянутая парочка как раз среди интересных и даже сюжетно важных героев. Я бы сказала, это актёры второго плана. Но там есть и третий план, и пятнадцатый. И я уже (!) об этих людях ничего не помню - ни имен, ни кто они были, что делали и говорили. Помню только свое постоянное «кто это!?!?»
Про большое количество героев в книге. Когда-то заморачивалась по этому поводу, пыталась в блокноте персонажей выписывать, схемы между ними… Но в какой-то момент подумала - ну нафиг, и решила это игнорировать и просто читать текст и, к удивлению, в какой-то момент просто хлоп - и все встало на свои места, все персонажи сами собой уложились в голове. С тех пор только так и читаю - не концентрирую внимание на персонажах вообще, как будто читаю о знакомых мне людях, они сами в какой-то момент рассредоточатся по полочкам в голове без дополнительных усилий по их запоминанию.
Когда автор молодец, у меня любое количество героев легко укладывается в голове. В том же Противостоянии не сильно меньше персонажей, но там вообще никакого дискофмфорта не было.
Я как раз обычно так и читаю без списков и схем и потому мне важно, чтоб автор не слишком увлекался персонажами, которые появляются три раза за книгу и каждый раз на пару предложений)
Алина, а доводилось ли вам читать "Сердца в Атлантиде"?
Читала когда мне лет 15 было, и это одна из очень немногих книг автора, которую забыла практически напрочь. Надо перечитать)
Тема с собакой у меня ваще вызвала чувство рука-лицо😅😅
ВОООТ!!! Причем там еще и не раз эта сцена. Прям хотелось взять и вырезать.
Про "филейную часть осла" : сразу вспомнилась сцена из книги Ирвинга "Молитва об Оуэне Мини " так же сцена с ослом.
Забавно)))
Детство Чика на четыре года раньше написано, если что)
Большое спасибо за видео! Как успеть прочитать столько книг? Просто удивляюсь, с какой скоростью вы читаете...Слушать вас очень интересно, желаю вам побольше подписчиков, а интересных книг, ещё больше!📚🏵️
Половина в аудио под домашние дела, перемещения на улице и все такое прочее)
Здравствуйте, Алина, спасибо за очередное прекрасное видео.
Из вашего списка читала в прошлом году " Под куполом". Оценка этой книги менялась со временем. Сразу после прослушивания Я внесла ее в список худших книг года. Мне она тогда ужасно не понравилась. Во первых, не люблю фантастику, а в книге много элементов научной фантастики.
Во вторых, там действительно чересчур много персонажей и далеко не за всеми было интересно наблюдать.
В третьих, психологическая часть, которая должна была бы мне понравиться показалась довольно банальной и предсказуемой. Такое я уже много раз видела в других книгах и фильмах. Да и персонажи, скажем так, не поразили оригинальностью...
Но по прошествии времени смягчилась по отношению к этой книге и поставила ей нейтральную оценку
Я в феврале прочла всего 6 книг. Особых разочарований не было, как и особых восторгов.
Худшей книгой станет " Неподходящее занятие для женщины " Ф. Д. Джеймс. Абсолютно проходной детективчик. 5 баллов из 10
Также оценила и семейную сагу " Собиратели ракушек" Р. Пилчер. Очень затянутый и банальный дамский роман
На 6 баллов оценила " Маленького незнакомца" С. Уотерс. Наслушавшись восторженных отзывов Людмилы Личи бегом побежала за этой, книгой. При том, что я книги в принципе не покупаю. А на эту потратилась, но не разделила Людмилиных восторгов... Занятно, но нудновато. На любителя.
На 7 баллов оценила " Добро пожаловать в мир, малышка" Ф. Флегг. Не скучно, но и не слишком цепляюще.
8 баллов поставила " Девушке в лабиринте " Д. Карризи.
И 9 баллов " Холодным глазам" И. Ханипаева
Я тоже в итоге забила на тех, кто появляется Под куполом 😂😂😂
И моё мнение, что мистика не к месту. И концовка мне средне. Поставила книге 8
С мистикой у Кинга часто такая ерунда. В Куджо, например, всей мистики в книге пара страниц. И вот зачееееем она там?😖
@@alina_chns меня это тоже поражает... Ладно когда она действительно нужна, но тут...
А я поняла, что Абгарян - не совсем мой автор. Яблоки понравились, как и Дальше жить, но поняла, что больше не хочу. Манюня ещё лежит, сборник из 3 книг, но больше не куплю
У меня так часто бывает. Сейчас вот к Кронину такое отношение. Собирала коллекцию, читала с удовольствием. А сейчас понимаю, что не хочу больше.
Но может и передумаю ещё, конечно))
@@alina_chns вот, не поверишь, у меня близкое к этому отношение 🙈 Кронина нежно люблю, но пока прочла у него всё, что хотела, и возвращаться пока нет желания...
У Юкико Мотоя выходил рассказ в «Иностранная литература» № 02 / 2022, можно скачать или купить, вообще это японский номер, там много громких имен.
Звучит очень интересно! Давно подумываю о подписке, но понимаю, что пока даже книги свои прочитать не успеваю(
@@alina_chns Но вот именно в этом номере там прям куча авторов, которые у нас в последнее время издавали. И Кэйитиро Хирано( детектив Незнакомец ) и Котаро Исака ( триллер Поезд убийц и Кузнечик).Современку у нас вообще мало издают( авторские права), а тут прям с пылу с жару.
Меня в «Под Куполом» больше сынуля этого отбитого деда бесил. Божээ…😑😑
Ну это да. Но сынуля просто болен, а дед насыпал мне соли на открытую другими дедами рану.
А какой момент с собакой и мистикой?
Собака видела призрак убитой женщины, которая приказывала собаке принести хозяйке потерянные документы.
С тем же успехом для сюжета собака могла бы просто сама их найти и притащить. Без всяких привидений 😒
Мне, к сожалению, "Свобода" не понравилась совсем. Да, может роман и шедевральный, но не прониклась в нем ни к одному герою, все их переживания были мне чужды. Постоянно раздражали мысли и поступки. В целом, оглядываясь назад, сказать можно - да, в романе о многом. Но не прониклась, почему то. Хотя люблю подрбные книги.
Я вам без шуток искренне завидую, если ни один из пороков не отозвался личной болью:)
Чудакова в аудио прослушала, моментами было смешно, но я устала от этой книги.
Я частично тоже в аудио слушала. И тоже устала. Его надо было совсем неспешно читать. С другой стороны, так и забросить можно…
@@alina_chns у меня так и получилось, к сожалению: дошла до половины и все... желания возвратиться и начать заново и до конца, пока нет(
Жаль( но там дальше еще есть хорошие сцены.
Я вот чуть не бросила книгу ровно перед озвученной темой с генетикой, а для меня это одна из самых интересных частей книги. Так что дочитала в итоге)
Книжное блогерство - зло(( Читать и только читать, не слушая никаких обзоров и отзывов.
Аминь.
ewa
Стивен Кинг? Ну-ну. Спасибо за портал пропаганды чтения.
Обращайтесь)
@@alina_chns Понимаете, в советской литературе, к примеру, неизбежно присутствовали точки идеологического воздействия. Они есть и на Западе. Притом, чем дальше, тем их больше. Есть стандартные приёмы уже для изменения сознания читателя. Притом в худшую сторону. А.И.Фурсов утверждает, что нынешний идеологический тренд - "будущее как прошлое", чтобы привыкали и впоследствии приняли. Кроме того, есть коммерческий момент. Писатель никогда не хотел писать так, чтобы быть оплеванным публикой, но продаётся лучше низменное, чем возвышенное, лучше насыщенное эмоциональными ударами по публике.