Фактически не один виток вторички, а пол-витка. Нужен полный оборот вокруг кольца, тогда эффективность будет выше. Я то же заметил, что заводские паяльники, с медным жалом не работают, только со стальным. Думаю это связано с сопротивлением. Потому, что трансформатор и жало образуют резонансный контур, поэтому жало греется, а обмотка нет. Сопротивление стали, при нагревании увеличивается значительно больше чем у меди, и поэтому с медным жалом, трансформатор переходит в режим КЗ. И отсюда перегрев выходных транзисторов.
Точно , чуть больше пол-витка ... На всякий случай прикрутил маленькие алюминиевые пластинки к транзисторам и в качестве жала использую проволоку из ртутной лампы ДРЛ-250 , изогнул жало в более удобное горизонтальное положение ...
У меня тоже такой трансформаторный паяльник есть на 200Вт SIGMA, но он весь качественный, и корпус, и трансформатор, подсветка есть. Трансформатор вообще крутой, нормально собран, токовая обмотка медная с большим сечением(прямоугольная со скругленными краями ~ высота 6 мм, толщина 2 мм). У меня паяльник может отдавать 200Вт также потому что на трансформаторе есть проплавненный шов, то есть все пластины соединены сварочным швом, как в микроволновом трансформаторе, что дает возможность получить на выходе большую мощность, но взамен прийдется платить большим нагревом трансформатора. Жало было не медное, какое-то железное, вобщем оно было подвержено паяльной коррозии(как у медных), один раз при пайке оно так проелось за время, что разделилось на две части), потом я сделал самодельное из стальной проволоки, которое никак не стачивается при паянии. Теплоемкость жала среднее, если пару раз прогреть одно место то можно паять. Но и слишком высокая теплоемкость вредна, можно детали и все что угодно перегреть и расплавить.
@@АлександрЗыков-з7л Нее, я не про подделку, а про паяльники таких типов, трансформаторные и немного тяжеловатые, у меня же другая фирма паяльника, современная.
На моём экземпляре жало очень упругое , может быть хрупкое поэтому не стал его подгибать , чтобы не сломать ... Предположительно из вольфрама , или какого то сплава ... В инструкции паяльника ничего не сказано , посмотрим на сколько его хватит ...
Нужно взять ферритовое кольцо диаметром 10 - 15 мм с магнитной проницаемостью 2000НН , расположить на нём сначала 200 вит диаметром 0,15- 0,25 , потом 3 витка диаметром 0,3 - 0,4 ... Наматывать обмотки надо с помощью челнока ...
Александр, для электронного трансформатора, работающего в импульсном режиме, (частое включение-выключение) не желательно. Чтоб подстраховаться нужно делать запас по мощности, а у вас ее практически нет, схема выдает всю мощность при самом запуске. На мой взгляд нужно еще ватт 100 и еще один виток вторички. Идеальной будет схема с подстройкой (регулировкой) напряжения во вторичной цепи, чтоб не перегревать жало (оно тогда окисляется и чернеет...) и приспосабливать паяльник под различные виды работ (долгое или короткое паяние - регулировка мощности).
Можно попробовать взять другое кольцо , побольше и применить шину большего сечения , тогда он сможет работать с медным жалом . А вот второй виток не нужен , он и с одним витком выдаёт больше вольта , для медного жала достаточно 0,2-0,3 V ... Такое напряжение на жале импульсного паяльника ПСИ-65 .
Это латунные ( латунь-это сплав меди с цинком, это базовые элементы) цанги, причина их нагрева - это плохой контакт в месте подключения обмотки и ещё худший контакт в месте крепления жала, а ещё тепло от жала передаётся и на цанги, для этого цанги удлиняют, утолщают и т.п.. То, о чём вы "догадываетесь", это SKINN эффект, но применение медной шинки вполне оправдано, т.к. остаётся одно лишь электрическое соединение, это с жалом и лучше рассеивается тепло от жала, да, и отпадает зачистка концов (более десятка) обмотки для облуживания.
Достаточно домотать ещё столько же , судя по сечению витков 700 - 800 ... Но в любом случае данный трансформатор маломощный и быстро перегреется , а если хотите такой паяльник , купите наш советский ПСИ-65 , более надёжного нет в природе ...
Много ненужного труда. Отказаться от этого корпуса. Начинку между двух текстолитовых щечек, которые являются рукояткой, вторичка трубкой медной, вывода ее подлиннее и жало крепить к ней. Электронику можно отдельной коробочкой.
Ерунда , каждый советский школьник экономил на обедах чтобы накопить денег на нужную вещь . Даже сейчас помню , на обеды давали 3 рубля на неделю , полный обед стоил 50 коп , без супа 25 коп . Половина этих денег благополучно шла в копилку ...
Изготовить быстро можно только что то похожее на макет , типа "Выставка изделий наших школьников из радиокружка" ... А сделать с нуля приличный корпус далеко не тривиальная задача , поэтому используется готовый вполне себе подходящий , лучше бы из карболита , да где его сейчас возьмёшь ...
@@АлександрЗыков-з7л Есть много предметов, которые можно сразу приспособить под приличный корпус. Например, в моем самодельном паяльнике использован корпус 20мл шприца. 3 года - полёт нормальный)
@@afansimaksimenko3337 нахрена мне греть ложку с оловом? Х) это уж точно какая-то хохма :) и если уж мне потребуется расплавить кучу олова, то где-то в кладовке валяются совковые паяльники 100 и 200 ватт, которые я лет 15-20 оттуда не доставал за ненадобностью, последние лет 5 перешел на т12 и мне его хватает, ложки паять как-то не приходится х)))
ЭЛЕКТРОД ИЗ НЕРЖАВЕЙКИ МОЖЕТ ПОПРОБОВАТЬ НА ЖАЛО ИСПОЛЬЗОВАТЬ??
Кто то посоветовал использовать никелевую проволоку от лампы ДРЛ400 , она по диаметру 2мм , как раз .
Но я пока не проверял как будет ...
Фактически не один виток вторички, а пол-витка. Нужен полный оборот вокруг кольца, тогда эффективность будет выше. Я то же заметил, что заводские паяльники, с медным жалом не работают, только со стальным. Думаю это связано с сопротивлением. Потому, что трансформатор и жало образуют резонансный контур, поэтому жало греется, а обмотка нет. Сопротивление стали, при нагревании увеличивается значительно больше чем у меди, и поэтому с медным жалом, трансформатор переходит в режим КЗ. И отсюда перегрев выходных транзисторов.
Точно , чуть больше пол-витка ...
На всякий случай прикрутил маленькие алюминиевые пластинки к транзисторам и в качестве жала использую проволоку из ртутной лампы ДРЛ-250 , изогнул жало в более удобное горизонтальное положение ...
У меня тоже такой трансформаторный паяльник есть на 200Вт SIGMA, но он весь качественный, и корпус, и трансформатор, подсветка есть. Трансформатор вообще крутой, нормально собран, токовая обмотка медная с большим сечением(прямоугольная со скругленными краями ~ высота 6 мм, толщина 2 мм). У меня паяльник может отдавать 200Вт также потому что на трансформаторе есть проплавненный шов, то есть все пластины соединены сварочным швом, как в микроволновом трансформаторе, что дает возможность получить на выходе большую мощность, но взамен прийдется платить большим нагревом трансформатора.
Жало было не медное, какое-то железное, вобщем оно было подвержено паяльной коррозии(как у медных), один раз при пайке оно так проелось за время, что разделилось на две части), потом я сделал самодельное из стальной проволоки, которое никак не стачивается при паянии.
Теплоемкость жала среднее, если пару раз прогреть одно место то можно паять. Но и слишком высокая теплоемкость вредна, можно детали и все что угодно перегреть и расплавить.
Значит есть целый ряд моделей "настоящих" и подделок таких как мне попалась ...
@@АлександрЗыков-з7л Нее, я не про подделку, а про паяльники таких типов, трансформаторные и немного тяжеловатые, у меня же другая фирма паяльника, современная.
На моём экземпляре жало очень упругое , может быть хрупкое поэтому не стал его подгибать , чтобы не сломать ... Предположительно из вольфрама , или какого то сплава ... В инструкции паяльника ничего не сказано , посмотрим на сколько его хватит ...
Надо такойже на 12 вольт. Сделаный на базе корпуса Дрели от Bosch GSR 12v или Зубр, Макита схожего размера на 12в готовой батареи.
Автономный вариант если негде подключиться и паять им удобно , нет шнура ...
Расскажите по подробнее про ESR метр прибор и как мотать трансформатор и на чем, на ферите или железе. Какая дллжна быть индуктивность.
Нужно взять ферритовое кольцо диаметром 10 - 15 мм с магнитной проницаемостью 2000НН , расположить на нём сначала 200 вит диаметром 0,15- 0,25 , потом 3 витка диаметром 0,3 - 0,4 ...
Наматывать обмотки надо с помощью челнока ...
Александр, для электронного трансформатора, работающего в импульсном режиме, (частое включение-выключение) не желательно. Чтоб подстраховаться нужно делать запас по мощности, а у вас ее практически нет, схема выдает всю мощность при самом запуске. На мой взгляд нужно еще ватт 100 и еще один виток вторички. Идеальной будет схема с подстройкой (регулировкой) напряжения во вторичной цепи, чтоб не перегревать жало (оно тогда окисляется и чернеет...) и приспосабливать паяльник под различные виды работ (долгое или короткое паяние - регулировка мощности).
Можно попробовать взять другое кольцо , побольше и применить шину большего сечения , тогда он сможет работать с медным жалом . А вот второй виток не нужен , он и с одним витком выдаёт больше вольта , для медного жала достаточно 0,2-0,3 V ... Такое напряжение на жале импульсного паяльника ПСИ-65 .
Это латунные ( латунь-это сплав меди с цинком, это базовые элементы) цанги, причина их нагрева - это плохой контакт в месте подключения обмотки и ещё худший контакт в месте крепления жала, а ещё тепло от жала передаётся и на цанги, для этого цанги удлиняют, утолщают и т.п.. То, о чём вы "догадываетесь", это SKINN эффект, но применение медной шинки вполне оправдано, т.к. остаётся одно лишь электрическое соединение, это с жалом и лучше рассеивается тепло от жала, да, и отпадает зачистка концов (более десятка) обмотки для облуживания.
Сечение не соответствует току , есть мысль поставить медные трубки .
паяльник 👍👍вот как залудить железную жалу 🤔 подскажите
Для лужения используйте протравленную цинком соляную кислоту , или готовую жидкость для пайки чёрных металлов .
Можно попробовать паяльный жир , или таблетку аспирина - ацетил-салициловая кислота ...
@@АлександрЗыков-з7л Спасибо вам
Александр, а может стоит перемотать первичку у родного транса?
Достаточно домотать ещё столько же , судя по сечению витков 700 - 800 ...
Но в любом случае данный трансформатор маломощный и быстро перегреется , а если хотите такой паяльник , купите наш советский ПСИ-65 , более надёжного нет в природе ...
@@АлександрЗыков-з7л Этого транса будет за глаза! Алюминий нахер и медную трубку 8 или10 3 витка и будет тебе щастье
@@andreykrasehin2823не небудет мощность 100 а надо 150 - 200, ватт и он одноразовый будет сильно греется а паять это как получится.
Пару витков, вторички.
будет смолить хорошо.
Правильно , но тогда нужен больший сердечник и выходные шины хотя бы на 30 кв. мм . А то штатные всего 10 и сильно нагреваются .
Много ненужного труда.
Отказаться от этого корпуса. Начинку между двух текстолитовых щечек, которые являются рукояткой, вторичка трубкой медной, вывода ее подлиннее и жало крепить к ней.
Электронику можно отдельной коробочкой.
Наоборот готовый корпус сэкономил время ...
какой прикольный ослик :) А что за модель?
Карманный осциллограф HPS140i ...
@@АлександрЗыков-з7л спс
Месяц не обедал, походу теперь язву желудка лечишь
Ерунда , каждый советский школьник экономил на обедах чтобы накопить денег на нужную вещь . Даже сейчас помню , на обеды давали 3 рубля на неделю , полный обед стоил 50 коп , без супа 25 коп . Половина этих денег благополучно шла в копилку ...
@@АлександрЗыков-з7л Да херово было в советское время.
Как показывает моя практика, быстрее сделать свой импульсник с нуля, чем "дорабатывать напильником" китайский ширпотреб за 3 юаня)
Изготовить быстро можно только что то похожее на макет , типа "Выставка изделий наших школьников из радиокружка" ...
А сделать с нуля приличный корпус далеко не тривиальная задача , поэтому используется готовый вполне себе подходящий , лучше бы из карболита , да где его сейчас возьмёшь ...
@@АлександрЗыков-з7л Есть много предметов, которые можно сразу приспособить под приличный корпус. Например, в моем самодельном паяльнике использован корпус 20мл шприца. 3 года - полёт нормальный)
@@АлександрЗыков-з7л У Коржеского классно сделано на текстолите.
Микрушку между щечек и пдсветку
Подсветка есть .
Должноибыть0,2в 200а
Для медного , а для непойми из чего сделанного и одного вольта мало , плохо греет ...
@@АлександрЗыков-з7л понятно медь 0,017 а что там за металл неясно но и ток меньше раз напряжение может несколько вольт медь быстро выгорает
Таким только самовары и тазики паять
Точно и целлофановые пакеты клеить ...
Что за глупость... Не соображаешь - нех. острить... Попробуй нагреть ложку и расплавить в ней олово - мож. что и поймешь... Сомневаюсь...
@@afansimaksimenko3337 нахрена мне греть ложку с оловом? Х) это уж точно какая-то хохма :) и если уж мне потребуется расплавить кучу олова, то где-то в кладовке валяются совковые паяльники 100 и 200 ватт, которые я лет 15-20 оттуда не доставал за ненадобностью, последние лет 5 перешел на т12 и мне его хватает, ложки паять как-то не приходится х)))
@@afansimaksimenko3337 Возможно жало сделано из вольфрама , у него самая низкая теплоёмкость и тогда понятно почему слабо паяет ...