@@ВитВит-ф3ю мы тоже зависим много от вашей технике и могу еще одно сказать надо еще лучше работать и честно, братски, показать силу врагу потому что они только это и понимают
@@SiljaPluton У руској класификацији све до тешког митраљеза 12,7 мм је ОТ а све изнад тога је БВП. Него мене буни друга ствар, гледао сам уживо пренос на каналу "Дозволите", гледао све друге извештаче и сви сте различито причали о оклопу, просто се питам сви сте били у сали, сви сте стајали крај њега, да ли је ико читао карактеристике произвођача? С друге стране изненађује ме да нико од вас извештача није посветио више пажње вођеној ракети в-з " Кошава 3" домета 120 км и бојеве главе 320 кг? Ништа слично никада нисмо имали чак ни бивша ЈНА. Мени лично, не умањујем значај БВП-а "Лазански" је звезда сајма "Кошава 3".
@@ilijagrubor1011 Postoje verzije Patrije i sa topom 105 mm. Tako da naoružanje može biti ovakvo ili onakvo, ali poredjenje sa Patrijom kao vozilom i platformom je sasvim adekvatno. Lazar kao MRAP tu nema šta da traži.
@@ilijagrubor1011 Lazar u svojoj jedinoj postojećoj konfiguraciji šasije sa eventualno samo drugačijim naoružanjem ne može biti MRAV. Koje to multirole specifikacije on ispunjava? Boxer je MRAV jer je fleksibilno projektovan sa izmenjivim tzv. mission modulom pa se po potrebi rekonfiguriše u desetak varijanti počev od transportera pa preko izvidjača, komandnog vozila, teretnjaka, PVO i minobacačke platforme, ambulante itd itd sve do servisnog vozila sa dizalicom za izvlačenje. Kada je reč o naoružanju Lazanskog imaj u vidu da je ovo s topom 57 mm jedna od više planiranih verzija a ne fiksno rešenje. Ljudi iz YI su to sami rekli. Tako da u budućnosti možemo očekivati turele s topom 30 mm, 105 ili čak 125 mm, pa i samo sa dubsom 12.7 mm.
@@ilijagrubor1011 Svako vozilo pa i Lazar se može modifikovati ali kod njega se mora svaki primerak drugačije sklapati u samoj proizvodnji, što je skupo i sporo, i opet se na kraju završi sa jednim specijalizovanim vozilom koje je "zatvoreno". Mislim da termin MRAV jedino Boxer zaslužuje da ponese zbog gore pomenute otvorene arhitekture gde recimo da bi se prepravio iz transportera u komandno vozilo jednostavno se skine jedan mission modul i montira drugi.
@@ilijagrubor1011 Pa, videćemo kako će se priča sa VS razvijati ali trenutno ne izgleda da će Lazar kod nas ikada biti nešto više od mrap-a. A i tu ima jaku konkurenciju u istina slabije prohodnom M-20, ali bolje zaštićenom i dosta jeftinijem.
@@ilijagrubor1011 Pa, otporan je na mine, ima tipične "mrapovske" V pod i bočne prozore sa puškarnicama. Naoružan je samo sa mitraljezom 12.7 mm, doduše na dubsu, što je takodje tipično za mrap. Balistička oklopna zaštita mu je slaba za MRAV i BVP. Napominjem da govorimo o verziji koja je u operativnoj upotrebi. Da li će u VS ući model sa topom 30 mm ili čak 2x30 mm, dodatnim oklopom i PO raketama... ko zna. O tom potom, sada je tako kako je. Ali dobro ima tu nešto i do terminologije. Eto recimo da Lazara možemo svrstati u neki hibrid okl. transportera i mrap-a, granica je tu ionako često nejasna. Da bi medjutim bio MRAV uporediv sa Boxerom čini mi se da bi trebao imati mnogo širi spektar verzija. Zadatak Lazara u ovom momentu nije bitno drugačiji od M-20 i ugl. se svodi na prevoz vojnika.
Koncept je dobar...drago mi je da se proizvodi u Srbiji jer se samo tako može ojačati obrambena sposobnost jedne države...sada je samo pitanje kakvi su proizvodni kapaciteti da bi se borbeno oklopno vozilo Lazanski moglo proizvoditu u dostatnim količinama za VS i izvoz! Ono što po meni obavezno treba staviti na borbeno vozilo u današnjim modernim uvjetima borbe je jaki reaktivni oklop i aktivnu zaštitu od nadolazećih protuoklopnih raketa u vidu rasprskavajućeg projektila! Kada bi se to napravilo imali bi borbeno vozilo među najboljim na svijetu! Uz drugarski pozdrav iz Zagreba!
pa kapiram da moze da ide nesto sporije nego lazar, al imajuci u vidu da je ovo tezi bvp i da nam ne treba velika kolicina , ne verujem da ce biti nekih problema..
@@The70Grobari Hvala na detaljnom opisu situacije. Meni je jasno da su proizvodni kapaciteti relativno mali, no ono što je bitno je to da ipak postoje kao i razvojni instituti koji su potrebni za razvoj takvog naoružanja. Trebalo bi ulaganja upravo koncentrirati na domaću proizvodnju jer upravo ona garantira stabilnost, stupanj neovisnosti i jačinu jedne države ili vojske...no tu je politika koja u ovih zadnjih 30 godina radi upravo suprotno...no sve u svemu je Republika Srbija ipak uspjela nešto spasiti od nekada ogromnog kompleksa vojne namjenske industrije SFRJ. Koliko smo banana-republike (svih šest zajedno) pokazuje i to (između svih drugih stvari) da kada bi sve vojne snage i tehniku stavili zajedno na jedan kup, jedva bi stigli na 10 posto vojnog potencijala bivše JNA...o proizvodnim i razvojnim kapacitetima neću ni govoriti! Hvala na konstruktivnim i lepim rečima! Pozdrav i svako dobro
@@The70Grobari Slažem se za redosled opremanja, uz malu dopunu da bi kiparsku vojsku ipak trebalo ispoštovati jer su više nego dobri kupci našeg naoružanja.
Е па сад у реалним условима рата и на бојном пољу,дати себи луксуз да тражиш човечуљка, мало је нереално.Шта ћемо ако је баш тај члан посаде рањен?Кад улети неки двометраш да га мења.
Da li se zna da li ce se praviti neka verzija sa amfibijskim svojstvima i da li ima nekih vesti o vozilu kurjak ili od njega nema nista.I sta se desava sa sistemom alas, vidimo ga na ovakvim skupovima ali nista vise, hoce li uci u nasu vojsku ili je on pravljen samo za UAE
Vozilo je wahrgenommen da i pokazuje da je srbija drzava koja moze sa mnogim razvijenim zemljama da se nosi ali uvekkada neki proto tip proizvede tu se stane jedino lazar 3 je vise komada napravkjeno trebalo bi vise ovakvih oklopa praviti i staro oruzije treba topiti i nove oklope praviti da oklop lazanski jenhako dobro opremljen ali fali.seriska proizvodnja
Ozbiljno borbeno vozilo u klasi Patrije i VBCI. Nadam se da će uskoro biti predstavljena i verzija sa topom 30 mm, automatskim bacačem granata i integrisanim PO raketama, poželjno domaćim. To bi bilo praktičnije i univerzalnije rešenje od topa 57mm koji je impresivan ali je overkill za većinu situacija. Dva potencijalna problema koje vidim je što naše potrebe za BVP u principu pokriva M80A, naravno uz modernizaciju. Ne možemo se tek tako odreći preko 300 guseničara. Tako da sumnjam da će VS kupiti veći broj ovog vozila. Drugi problem je plasman u inostranstvo jer je medjunarodno tržište već zasićeno točkaškim BVP-ima i neće biti lako pronaći velike kupce.
@@aleksandarstix3097 Koliko sam upućen, da, sa dodatnim oklopom definitivno više ne može da plovi, a novu težu domaću kupolu sa topom 30 mm može da podnese bez gubitka plovnih karakteristika. Ako se taj oklop može po potrebi demontirati u terenskim uslovima onda bi to bilo prihvatljivo. Zna se da će biti forsiranja reke pa se vozila pripreme.
To je zastita za kupolu a stanag 6 je spreda a sa strane 5 sa novim oklopom koji smo testirali u nemacku i izrael. Ima motor od 700 konja i karoserija moze da se spusti po potrebi. Hoce li biti gadjanja u Nikincima ili?
To sa cisto pitao posto dosta ljudi ne zna koja je razlika izmedju lazara i lazanskog oba su 8x8 pa im to isto skroz i misle da je to besmislen projekat kad je isti kao lazar
OV "Lazanski" ima prolaznost za BVP. Ostade nedoumica za sisteme protivoklopnog dejstva. Da li mogu da se montiraju kontejneri/lanseri sa protivoklopnim raketama "Ataka-T"? Da li to ostaje kao opcija ili može biti trajno rešenje?
Na Lazanski je montirana Bajkal kupola na koju se inače montiraju PO rakete Ataka. Ako je kupljena bez lansera za te rakete onda se mora dorađivati od starne naših stručnjaka što je malo verovatno jer je za to potrebna saglasnost ruskog proizvođača kupole.
@@serbianboss3294 da to jedino i mogu da stoje na Jugu, jer ako krenu malo južnije moraće da očekuju i napad NATO sa svih strana kao i '99-e pa će imati potrebu da brane i Sever Srbije i da po potrebi forsiraju navecene reke!
Da bi došlo do rata bi Vojska Srbije trebala da uđe na teritoriju KiM da bi recimo branila Srbe u Kosovskoj Mitrovici što je nekih 50 km u dubini teritorije KiM, a to zanči da Srbija mora da obezbedi brojčanu vojnu nadmoć u odnosu 3:1 da bi se tako nešto i dogodilo što je malo verovatno s obzirom na broj vojnika koji je danas pod oružjem u VS koji bi mogli da se angažuju za napad na KiM, a deo snaga mora ostati i u pozadini u Srbiji da bi čuvao ostatak teritorije Srbiju u slučaju napada NATO iz drugih pravaca osim sukoba na KiM. Mi modernu PVO zaštitu sem 6 pancira od kojih su 5 u upotrebi nemamo i imamo samo tri diviziona Kub-M i tri diviziona sistema Neva koji danas čuvaju nebo Srbije tako da bi se u roku od 72h od napada VS na KiM suočili i sa vazdušnim napadima avijacije NATO od kojih opet ne možemo da se branimo! Znači realnost je da otvorenog rata u narednih par godina sigurno neće biti i da će Žandarmerija kao policijska jedinica da se puškara sa snagama Šiptara na KiM preko administrativne linije koju neće preći i za ovu akciju je dobila odrešene ruke juče od strane predsednika Vučića, a Srbima na KiM će samo Bog da pomogne ako dođe do novog oružanog sukoba!
@@SiljaPluton Hvala Šiljo na ovom in depth odgovoru,trebalo bi nasi sunarodnici da procitaju ovo, da se odvrate malo od radikalnih misli i "Vracanja Kosova"
Koji ce nam kurac kad nam NATO i americki transportni avioni C17 i ostali svakodnevno prelecu iznad teritorije,to je nas predsednik potpisao.Nemamo suverenitet niti drzavu vise
Пошто 4 бригаде КоВ имају 8 механизованих пешадијских батаљона, треба их опремити БВП "Лазански". БВП М80 треба преместити у бригаде Територијалне одбране. Наравно кад се модернизују.
bilo bi dobro ka bi ovo vozilo osim zemlja zemlja moglo da koristi zemlja vazduh pa da bude naša verzija pantsira inače minimu 100 do 150 komada pod hitno ako ne i 200 da se proizvede za vojsku
Proizvodite šta god hočete i Kupite cjeli arsenal oružje za vojsku. Vi ne smijete živ da se čujete. Viste okruženi sa NATOM nemate šansu protiv nikoga.
na tockasima se mora vise raditi ali definitvno daju prednost na nasim terenima u kretanju i kontroli paljbe,.... ne ostavljaju tragove pri kretanju po zelenim povrsinama i time ne odavaju linije kretanja kao kod gusenicara
Oklop sa strane je jako los... Zaštita od 7.62 je zadovoljavajuća za lazar 3, ali za bvp je to mnogo slabo... Mora to na zaštitu od 20mm topa, inače mnogo će se gine u njemu
Greška oklop sa strane je osnovni stanag nivo 4 odnosno štiti od municije teških mitraljeza 14,5mm. Sa dodatnim oklopom kojim je bio opremljen izloženi primerak može izdržati i pogotke municije kalibra 25 i 30mm.
@@SiljaPluton i takođe, da li se planira namontirati neke protiv okopne rakete poput korneta ili možda konkursa, jer ruska vozila to imaju kao osnovni Komplet?
Молодцы братья-сербы!!!
Спасибо, русские братья!
@@SiljaPluton с большим уважением отношусь к сербскому военно-промышленному комплексу и сербской армии. Желаю вам успехов!
@@SiljaPluton Druze izvini,hteo bih da odem na sajam
Reci mi jel treba potvrda o vakcinaciji ili psar potvrda za ulazak na sajam???
@@ВитВит-ф3ю мы тоже зависим много от вашей технике и могу еще одно сказать надо еще лучше работать и честно, братски, показать силу врагу потому что они только это и понимают
@@SiljaPluton
У руској класификацији све до тешког митраљеза 12,7 мм је ОТ а све изнад тога је БВП.
Него мене буни друга ствар, гледао сам уживо пренос на каналу "Дозволите", гледао све друге извештаче и сви сте различито причали о оклопу, просто се питам сви сте били у сали, сви сте стајали крај њега, да ли је ико читао карактеристике произвођача?
С друге стране изненађује ме да нико од вас извештача није посветио више пажње вођеној ракети в-з " Кошава 3" домета 120 км и бојеве главе 320 кг? Ништа слично никада нисмо имали чак ни бивша ЈНА. Мени лично, не умањујем значај БВП-а "Лазански" је звезда сајма "Кошава 3".
NARAVNO BRATIJO MOJA NAPACENA!!!! UVEK BAR SA MOJE STRANE PODRSKA,,, POZDRAV OD VOJNIKA
Napokon jedna fenomenalna stvar od naše namenske posle dužeg vremena.
Samo napred sa Lazanskim!
Ovo ste dobro skockali. Ekstra. Pozdrav iz Beca
Pozdrav za sve naše u Beču!
ovo je vise u rangu sa patria bravo braco srbi samo napred
@@ilijagrubor1011 Postoje verzije Patrije i sa topom 105 mm. Tako da naoružanje može biti ovakvo ili onakvo, ali poredjenje sa Patrijom kao vozilom i platformom je sasvim adekvatno. Lazar kao MRAP tu nema šta da traži.
@@ilijagrubor1011 Lazar u svojoj jedinoj postojećoj konfiguraciji šasije sa eventualno samo drugačijim naoružanjem ne može biti MRAV. Koje to multirole specifikacije on ispunjava? Boxer je MRAV jer je fleksibilno projektovan sa izmenjivim tzv. mission modulom pa se po potrebi rekonfiguriše u desetak varijanti počev od transportera pa preko izvidjača, komandnog vozila, teretnjaka, PVO i minobacačke platforme, ambulante itd itd sve do servisnog vozila sa dizalicom za izvlačenje.
Kada je reč o naoružanju Lazanskog imaj u vidu da je ovo s topom 57 mm jedna od više planiranih verzija a ne fiksno rešenje. Ljudi iz YI su to sami rekli. Tako da u budućnosti možemo očekivati turele s topom 30 mm, 105 ili čak 125 mm, pa i samo sa dubsom 12.7 mm.
@@ilijagrubor1011 Svako vozilo pa i Lazar se može modifikovati ali kod njega se mora svaki primerak drugačije sklapati u samoj proizvodnji, što je skupo i sporo, i opet se na kraju završi sa jednim specijalizovanim vozilom koje je "zatvoreno". Mislim da termin MRAV jedino Boxer zaslužuje da ponese zbog gore pomenute otvorene arhitekture gde recimo da bi se prepravio iz transportera u komandno vozilo jednostavno se skine jedan mission modul i montira drugi.
@@ilijagrubor1011 Pa, videćemo kako će se priča sa VS razvijati ali trenutno ne izgleda da će Lazar kod nas ikada biti nešto više od mrap-a. A i tu ima jaku konkurenciju u istina slabije prohodnom M-20, ali bolje zaštićenom i dosta jeftinijem.
@@ilijagrubor1011 Pa, otporan je na mine, ima tipične "mrapovske" V pod i bočne prozore sa puškarnicama. Naoružan je samo sa mitraljezom 12.7 mm, doduše na dubsu, što je takodje tipično za mrap. Balistička oklopna zaštita mu je slaba za MRAV i BVP. Napominjem da govorimo o verziji koja je u operativnoj upotrebi. Da li će u VS ući model sa topom 30 mm ili čak 2x30 mm, dodatnim oklopom i PO raketama... ko zna. O tom potom, sada je tako kako je. Ali dobro ima tu nešto i do terminologije. Eto recimo da Lazara možemo svrstati u neki hibrid okl. transportera i mrap-a, granica je tu ionako često nejasna. Da bi medjutim bio MRAV uporediv sa Boxerom čini mi se da bi trebao imati mnogo širi spektar verzija. Zadatak Lazara u ovom momentu nije bitno drugačiji od M-20 i ugl. se svodi na prevoz vojnika.
Koncept je dobar...drago mi je da se proizvodi u Srbiji jer se samo tako može ojačati obrambena sposobnost jedne države...sada je samo pitanje kakvi su proizvodni kapaciteti da bi se borbeno oklopno vozilo Lazanski moglo proizvoditu u dostatnim količinama za VS i izvoz!
Ono što po meni obavezno treba staviti na borbeno vozilo u današnjim modernim uvjetima borbe je jaki reaktivni oklop i aktivnu zaštitu od nadolazećih protuoklopnih raketa u vidu rasprskavajućeg projektila!
Kada bi se to napravilo imali bi borbeno vozilo među najboljim na svijetu!
Uz drugarski pozdrav iz Zagreba!
Hvala ti za detaljan komentar i pozdrav za sve u Zagrebu!
Sve si lepo rekao potpuno se slazem , pozdrav.
pa kapiram da moze da ide nesto sporije nego lazar, al imajuci u vidu da je ovo tezi bvp i da nam ne treba velika kolicina , ne verujem da ce biti nekih problema..
@@The70Grobari
Hvala na detaljnom opisu situacije.
Meni je jasno da su proizvodni kapaciteti relativno mali, no ono što je bitno je to da ipak postoje kao i razvojni instituti koji su potrebni za razvoj takvog naoružanja.
Trebalo bi ulaganja upravo koncentrirati na domaću proizvodnju jer upravo ona garantira stabilnost, stupanj neovisnosti i jačinu jedne države ili vojske...no tu je politika koja u ovih zadnjih 30 godina radi upravo suprotno...no sve u svemu je Republika Srbija ipak uspjela nešto spasiti od nekada ogromnog kompleksa vojne namjenske industrije SFRJ.
Koliko smo banana-republike (svih šest zajedno) pokazuje i to (između svih drugih stvari) da kada bi sve vojne snage i tehniku stavili zajedno na jedan kup, jedva bi stigli na 10 posto vojnog potencijala bivše JNA...o proizvodnim i razvojnim kapacitetima neću ni govoriti!
Hvala na konstruktivnim i lepim rečima!
Pozdrav i svako dobro
@@The70Grobari Slažem se za redosled opremanja, uz malu dopunu da bi kiparsku vojsku ipak trebalo ispoštovati jer su više nego dobri kupci našeg naoružanja.
NAJBOLJI SA NAJJACZHIM IMENOM
Prvo pravo bov Srbije.Još kad se dodaju pov rakete.Svaka čast
Kakav BOV? Ovo je BVP bato moj, mnogo je opasniji od bilo kog BOV-a
Odlican!
Честитке колега на 30 хиљада пратилаца. Само напред! 💪
Hvala kolega na podršci i dugogodišnjoj saradnji!
@@SiljaPluton Жив био! Само гурај!
Top je opasan , fantastican domet ..... rasprskavajuca municija smrt za pesadiju to je to . Bravo
bravo Siljo.dobra analiza i video
Hvala ti na podršci!
Приятно видеть, что сербские браться, тоже делают достойную военную технику.
Собзиром да је прототип и да ће још времена требати до финалног производа и сериске производње ово је одлично .
Prostor u kojem sedi čovečuljak koji upravlja dubs-om je prilično uzak i mali, to je jedna primedba koja se lako rešava..
@@morikasniri7404 Нек ставе неког од,, човечуљка" од 1,6м и 60кг и проблем решен
@@sandisimic6014 tacno spadam u tu kategoriiju nek mi se jave 😏
Е па сад у реалним условима рата и на бојном пољу,дати себи луксуз да тражиш човечуљка, мало је нереално.Шта ћемо ако је баш тај члан посаде рањен?Кад улети неки двометраш да га мења.
Дал сте ви озбиљни ...
Da li se zna da li ce se praviti neka verzija sa amfibijskim svojstvima i da li ima nekih vesti o vozilu kurjak ili od njega nema nista.I sta se desava sa sistemom alas, vidimo ga na ovakvim skupovima ali nista vise, hoce li uci u nasu vojsku ili je on pravljen samo za UAE
Vozilo je wahrgenommen da i pokazuje da je srbija drzava koja moze sa mnogim razvijenim zemljama da se nosi ali uvekkada neki proto tip proizvede tu se stane jedino lazar 3 je vise komada napravkjeno trebalo bi vise ovakvih oklopa praviti i staro oruzije treba topiti i nove oklope praviti da oklop lazanski jenhako dobro opremljen ali fali.seriska proizvodnja
Ozbiljno borbeno vozilo u klasi Patrije i VBCI. Nadam se da će uskoro biti predstavljena i verzija sa topom 30 mm, automatskim bacačem granata i integrisanim PO raketama, poželjno domaćim. To bi bilo praktičnije i univerzalnije rešenje od topa 57mm koji je impresivan ali je overkill za većinu situacija.
Dva potencijalna problema koje vidim je što naše potrebe za BVP u principu pokriva M80A, naravno uz modernizaciju. Ne možemo se tek tako odreći preko 300 guseničara. Tako da sumnjam da će VS kupiti veći broj ovog vozila.
Drugi problem je plasman u inostranstvo jer je medjunarodno tržište već zasićeno točkaškim BVP-ima i neće biti lako pronaći velike kupce.
@@aleksandarstix3097 Koliko sam upućen, da, sa dodatnim oklopom definitivno više ne može da plovi, a novu težu domaću kupolu sa topom 30 mm može da podnese bez gubitka plovnih karakteristika. Ako se taj oklop može po potrebi demontirati u terenskim uslovima onda bi to bilo prihvatljivo. Zna se da će biti forsiranja reke pa se vozila pripreme.
Zanima me oće li se skoro ulaziti u serijsku proizvodnju ili će se još modifikovati?
Deluje kao završen projekat, ali još nije prošao TOC i završna ispitivanja.
To je zastita za kupolu a stanag 6 je spreda a sa strane 5 sa novim oklopom koji smo testirali u nemacku i izrael. Ima motor od 700 konja i karoserija moze da se spusti po potrebi.
Hoce li biti gadjanja u Nikincima ili?
Odakle vam to za testiranje i gađanje? Nijesam čujo za to.
@@ljubisa_r Zar nerekoše naši "stručnjaci" da je taj top maketa?
@@ljubisa_r Ma nisam mislio na Lazanskog nego na ostale stvari kao vezba celik 2017.
ma odlican jos test da vidimo.. obacezno..i da ga u voksku sto pre o vise
Jel ces napraviti neko poredjenje lazanskog i lazara 3 prednosti i mane i koji je po tvom misljenju bolji, mislim da ta tema interesuje dosta ljudi.
Hoces li napraviti????
To sa cisto pitao posto dosta ljudi ne zna koja je razlika izmedju lazara i lazanskog oba su 8x8 pa im to isto skroz i misle da je to besmislen projekat kad je isti kao lazar
@eskalibur64 pa kad si pametan tako koje su drasticne razlike?
АУ 220М ...БАЙКАЛ... 57ММ Сделано а РОССИИ
Точно!
Опасный купол!
Dobra masina
Прочитао сам негде да јесте амфибија, сад не знам шта је тачно.
И да ли је ово пропелер на задњем делу возила? 4:39
Nije amfibija i nije propeler na snimku.
Vojni rok! Vojni rok!
Rekao ministar Stefanović da će se do nove godine odlučivati o uvođenju ponovnog obaveznog služenja vojnog roka!
OV "Lazanski" ima prolaznost za BVP. Ostade nedoumica za sisteme protivoklopnog dejstva. Da li mogu da se montiraju kontejneri/lanseri sa protivoklopnim raketama "Ataka-T"? Da li to ostaje kao opcija ili može biti trajno rešenje?
Na Lazanski je montirana Bajkal kupola na koju se inače montiraju PO rakete Ataka. Ako je kupljena bez lansera za te rakete onda se mora dorađivati od starne naših stručnjaka što je malo verovatno jer je za to potrebna saglasnost ruskog proizvođača kupole.
Ujaci a se plašite.
Usrali se od straha.
Sta ce ti amfibija moj siljo? Ovo je savrseno vozilo!
Eto recimo da prepliva Savu, Dunav i Tisu kad se mostovi poruše, a pontonske mostove treba sačekati da stugnu...
@@SiljaPluton vjeruj mi ovo nece biti ni blizu save a ni dunava...ovo ce sve da stoji na jugu Srbije brate moj
@@serbianboss3294 da to jedino i mogu da stoje na Jugu, jer ako krenu malo južnije moraće da očekuju i napad NATO sa svih strana kao i '99-e pa će imati potrebu da brane i Sever Srbije i da po potrebi forsiraju navecene reke!
@@SiljaPluton Savu i Dunav sigurno nebude Srpska vojska formirala. Možda u Beogradu na vježbi. 😂😂
@@SiljaPluton Sprijemni smo mi za NATO za 5-6 godina brate. Vjeruj mi! Poz iz Bara!
Siljo, usporedi lazanski s drugim vozilima
Hoću druže!
A po čemu je to Lazanski zaslužio da vozilo nosi njegovo ime ? Bolje da ste vozilo nazvali Mladić, Delić,Pavković Itd, Itd….
pola kila koktela kad ga smućka Molotov ima da nema ove konzerve sardine.
Oce biti rata Šiljoo
Da bi došlo do rata bi Vojska Srbije trebala da uđe na teritoriju KiM da bi recimo branila Srbe u Kosovskoj Mitrovici što je nekih 50 km u dubini teritorije KiM, a to zanči da Srbija mora da obezbedi brojčanu vojnu nadmoć u odnosu 3:1 da bi se tako nešto i dogodilo što je malo verovatno s obzirom na broj vojnika koji je danas pod oružjem u VS koji bi mogli da se angažuju za napad na KiM, a deo snaga mora ostati i u pozadini u Srbiji da bi čuvao ostatak teritorije Srbiju u slučaju napada NATO iz drugih pravaca osim sukoba na KiM. Mi modernu PVO zaštitu sem 6 pancira od kojih su 5 u upotrebi nemamo i imamo samo tri diviziona Kub-M i tri diviziona sistema Neva koji danas čuvaju nebo Srbije tako da bi se u roku od 72h od napada VS na KiM suočili i sa vazdušnim napadima avijacije NATO od kojih opet ne možemo da se branimo!
Znači realnost je da otvorenog rata u narednih par godina sigurno neće biti i da će Žandarmerija kao policijska jedinica da se puškara sa snagama Šiptara na KiM preko administrativne linije koju neće preći i za ovu akciju je dobila odrešene ruke juče od strane predsednika Vučića, a Srbima na KiM će samo Bog da pomogne ako dođe do novog oružanog sukoba!
@@SiljaPluton Hvala Šiljo na ovom in depth odgovoru,trebalo bi nasi sunarodnici da procitaju ovo, da se odvrate malo od radikalnih misli i "Vracanja Kosova"
@@nothingnothing7325 ja nemam informaciju da je popravljen...
Nije realno da Lazar3 i Lazanski ulaze u naouružanje, treba prelomiti koja i koliko vozila nam treba...
Lazar ce uci kao mrap vozilo a ovo ulazi ka madafucker na bojnom polju.
Који је нај већи Стејџ (ниво оклопне заштите) по НАТО стандарду?
Nivo po Stanag 4569
@@SiljaPluton Хвала
Ipak gusenicar je tata oklopne tehnike.
Svakako bolja prohodnost, ali i skuplje održavanje!
Koji ce nam kurac kad nam NATO i americki transportni avioni C17 i ostali svakodnevno prelecu iznad teritorije,to je nas predsednik potpisao.Nemamo suverenitet niti drzavu vise
Пошто 4 бригаде КоВ имају 8 механизованих пешадијских батаљона, треба их опремити БВП "Лазански". БВП М80 треба преместити у бригаде Територијалне одбране. Наравно кад се модернизују.
ЖИВЕЛА СРБИJA
Živela!
bilo bi dobro ka bi ovo vozilo osim zemlja zemlja moglo da koristi zemlja vazduh pa da bude naša verzija pantsira inače minimu 100 do 150 komada pod hitno ako ne i 200 da se proizvede za vojsku
Proizvodite šta god hočete i Kupite cjeli arsenal oružje za vojsku. Vi ne smijete živ da se čujete. Viste okruženi sa NATOM nemate šansu protiv nikoga.
Sad sve sa sajma na Kosovo i Metohiju. Sramota ako se i ovaj putne reaguje.
MT 12 ga rusi,snajper od protuoklopnog topa
Koliko ljubomore,smešni ste...
Lazanski nije bio politicar,pogresno si ga predstavio.
Jok samo je bio poslanik SNS-a u narodnoj skupštini!
@@SiljaPluton Ok.U pravu si,ali Laza je bio pravi lik! Vojni analiticar i novinar(ratni reporter).
Pravi srpski apc
зашто плачеш док причаш
na tockasima se mora vise raditi ali definitvno daju prednost na nasim terenima u kretanju i kontroli paljbe,.... ne ostavljaju tragove pri kretanju po zelenim povrsinama i time ne odavaju linije kretanja kao kod gusenicara
Da to je bio problem ada su američke izviđačke bespilotne letelice otkrivale kretanje naših guseničnih borbenih vozila na KiM 1999.
kazu da je slabo na vakcine
Šta je slabo na vakcine? Vozilo Lazanski?
@@SiljaPluton Nesrecni Miroslav je vakcinisan nakon cega je umro od kovida. Steta, bio je zanimljiv za slusati.
@@sam0jagaming424 nisam znao za taj podatak...
@@SiljaPluton potrazi na netu, ima slika gde se slikao kada je primao. Nedugo zatim razboleo se.
@@sam0jagaming424 Miroslav Lazanski je umro od srčanog udara a ne od Korone!!!!
Oklop sa strane je jako los... Zaštita od 7.62 je zadovoljavajuća za lazar 3, ali za bvp je to mnogo slabo... Mora to na zaštitu od 20mm topa, inače mnogo će se gine u njemu
Greška oklop sa strane je osnovni stanag nivo 4 odnosno štiti od municije teških mitraljeza 14,5mm. Sa dodatnim oklopom kojim je bio opremljen izloženi primerak može izdržati i pogotke municije kalibra 25 i 30mm.
@@SiljaPluton ako je osnovni stana g 4,onda je u redu, ali definitivno je za takvo vozilo potrebna zaštita od 20mm i sa bočnih strana
@@SiljaPluton i takođe, da li se planira namontirati neke protiv okopne rakete poput korneta ili možda konkursa, jer ruska vozila to imaju kao osnovni Komplet?
nemate vi pameti za ovo , ovo nije pamet srbije vec je rusko sve
Ко је то нама неурозан ....
hahahaha evo ga cope i od nasih komsija.
Znam da nemamo pameti, zato izvozimo duplo više od vas u naoružanju🤣🤣
Kao sto i vidis nemamo :))))) ma makete sve. I to plasticne hahahhahahahhahah