El asunto principal del agotamiento del modelo ISI tiene que ver con que al industria era poco competitiva y por lo tanto no tenia capacidad de expotar y generar dolares para cubrir sus propias importaciones. El asunto central pasa por que el subsidio genera una ilusion de competitividad porque los costos que paga el industrial no ser nos reales, sino que los cubre el Estado con dinero de los contribuyentes arrancados a otros sectores economicos... En fin, es una oda a la falta de competitividad y la falta de productividad.
3 года назад
@@nicolasm5006 de.acuerdo contigo hoy, pero para observar. Todos los mercados cuando recién se industrializaban fueron proteccionistas. Y cuando aparece otro mercado más competitivo, también se transforman en proteccionistas. EEUU, China, Inglaterra, todos en disti tos momentos y con diferentes estrategiad
@ Falso eso es un mito. Y en todo caso en la argentina se eliminó la competencia interna y la creación espontánea de industrias y productos. Ningún gobierno le dijo a Ford que fabricar y como fabricarlo. Perón aplicó el corporativismo de la Italia fascista o la Alemania Nazi. Resumiendo Perón creo monopolios estatales y privados que el gobierno defendía de la competencia externa y interna. También subvenciono la creación, producción de esas empresas y la venta de sus productos. Y no se desarrolló lo mas importante que es la ciencia y tecnología. Muchos de esos monopolios estatales estaban en manos del ejército. Y no llego a la plena sustitución de importaciones. Ejemplo el cuadro de una moto o el casis y carrocería de un auto, camioneta etc. Lo puede fabricar cualquiera mas si el diseño es muy básico como el de un Ford A, pero un motor o una caja de cambios no lo fabrica cualquiera y sin esos componentes el resto solo es chatarra. El rastrojero fue fabricado y diseñado en Industrias Aeronáuticas y Mecánicas del Estado (IAME). El motor, la caja de cambios y la transmisión fueron en un principio de USA Willys, luego fueron alemanas, lo único bueno que tenía. Porque se vendió tanto?. Pues dado que su frabricacion y ventan estaban Subvencionadas costaba 3 veces menos que una F 100.
😂😂😂A probaste con el relato falaz. Perón aplicó el corporativismo de la Italia fascista o la Alemania Nazi. Resumiendo Perón creo monopolios estatales y privados que el gobierno defendía de la competencia externa y interna. También subvenciono la creación, producción de esas empresas y la venta de sus productos. Y no se desarrolló lo mas importante que es la ciencia y tecnología. Muchos de esos monopolios estatales estaban en manos del ejército. Y no llego a la plena sustitución de importaciones. Ejemplo el cuadro de una moto o el casis y carrocería de un auto, camioneta etc. Lo puede fabricar cualquiera mas si el diseño es muy básico como el de un Ford A, pero un motor o una caja de cambios no lo fabrica cualquiera y sin esos componentes el resto solo es chatarra. El rastrojero fue fabricado y diseñado en Industrias Aeronáuticas y Mecánicas del Estado (IAME). El motor, la caja de cambios y la transmisión fueron en un principio de USA Willys, luego fueron alemanas, lo único bueno que tenía. Porque se vendió tanto?. Pues dado que su frabricacion y ventan estaban Subvencionadas costaba 3 veces menos que una F 100.
Que lindo es escucharte, la pasión y la forma clara de explicar!! Te lo digo como estudiante de Profesorado de Historia y De Ciencias Sociales. Felicitaciones!
Год назад+1
Gracias Jose por tu comentario, exitos en la carrera. Apasionante.
Muy buen video, la felicito por la entrega de informacion y poner la falta de cohesion interna como una clave para entender el contexto. Si bien el.ISI estaba agotado y el reajuste del 53 fueron importantes para enmarañar la politica Argentina, no se logro cambiar el paradigma internacionalista que cubrio el mundo en esos años. Muchas gracias por su aporte
Год назад+3
El ISI fue un modelo q industrializo al pais. El problema es querer sostenerlo 70 años después
Hola , estoy estudiando ciencias políticas y me encanta como explica, cada vez que tengo que estudiar un texto de historia miro sus vídeos y me ayudan un montón. Muchas gracias💯
Me gustan tus videos porque aportás información a cada momento. Estaría bueno como final del video hacer una sinopsis de la variación de los principales indicadores económicos como PBI per capita, balanza comercial, reservas del BC, déficit/superavit fiscal, industrialización, etc. Tenés unlike más. Saludos
3 года назад+4
Genralmente incluyo un apartado de.numeros.duros. Tomo.tu idea. Lo voy a subir a.mi.web..www.profesoraelisafernandez@hotmail.com Gracias por el comentario
Explicacion genial. El populismo mejora inmediatamente la distribucion del ingreso pero luego se cae, y se vuelve a la necesidad de ajustar para inverti, pero ya es tarde. Cualquier semejanza con Massa es mera coincidencia.
2 года назад+3
Eso es tipico del populismo. De todas maneras, este peronismo el del 47 comprarado con el del 2022 es Desarrollismo, si me permitis la comparacion
Los modelos se agotan...y hay que interpretar cuando hacer el cambio del sesgo de consumo a producción. Un ejemplo vivo es en 2013 el modelo de consumo estaba agotado y la inflación comenzó a subir. Dentro del gobierno de Cristina se enfrentan 2 pensamientos por un lado el Peronismo que indica realizar una especie de congreso de productividad y por el otro lado la idea del Progresismo (Ala Kiciloff) era continuar así. Por lo tanto la Presidenta opto por continuar con el consumo y acepto la devaluación en 2014 (Innecesaria e Irresponsable por parte del Ministro de Economía). Cambia el Curso y empieza un ciclo de especulación rentística que nos lleva hasta hoy.
Vengo del futuro 2/7/24 6 meses de "libertarismo" de 41% de pobteza q recibio ya la llevo al 55% y del 9% de INDIGENCIA al 18% la desocupacion del 5,3 % ya la llevo al 7,7% se perdieron mas de 400mil empleos REGISTRADOS la recaudacion cayo 14% de un mes al otro los combustibles mas q duplicaron su valor y cayo 20% las ventas y no sigo para no aburrir...pero q bien estabamos cuando ESTABAMOS TAN MAL... hace 6 meses atras con el "horrendo" populismo eh...
justo esto estaba pensando ni bien puse el video 15:59 la economia peronista nunca me gusto por su muy bajo crecimiento queman capital presente y futuro para contentar al principio pero luego eso se paga con un bajo crecimiento al comerse capital futuro ya sea capital o espectativas a futuro por medio de varias politicas economicas(emision monetaria,distribucion del ingreso,aumento del empleo publico ect) esto mismo aplica despues en su tercer gobierno que lamentablemente le exploto a Celestino Rodrigo pero la bomba la dejo el economista de peron José Ber Gelbard aun que tambien hay que marcar que celestino no tomo las mejores decisiones pero no se lo puede culpar del todo apenas lo culpo
4 года назад+4
EL punto debil de esta primera presidencia fue no apuntar a la industria de base y a la apertura de capitales. Recien en 1952/3 cambia la tendencia. Gracias por comentar.
@ cierto pero no deja de ser un crecimiento debil y no es que cambie la tendencia hacia un crecimiento que cada vez es mas alto hasta se me hace que es mas una recuperacion que un crecimiento por que si ubiera estado un par de años mas me pregunto si la tendencia seguiria a la baja como en los ultimos 3 igual me gusta algunas cosas de peron cuando lo escucho
4 года назад+6
@@claloquesi1548 No se como le hubiese ido al Peronismo, pero a Argentina seguro mejor, porque hoy tendriamos 70 años de democracia y seriamos una sociedad mas madura y con Instituciones más fuertes, como la justicia y los organismos de control del estado independientes, que es lo que creo que nos hace falta hoy. Saludos
Claro..el pequeño detalle es que en el medio..entre las politicas del primer peronismo y Celestino Rodriguez, pasaron casi 20 años....tres gobiernos radicales y varios militares no ?? jajajja
@@druidadecristal1 si ¿cual es el punto ? eso no cambia nada son malisimas politicas economicas si te referis al tercer gobierno ya que tenia que tenia al socialista/comunista de gelbard tan solo ver el enorme deficit fiscal basta para saber que terminaria explotando
Muy bueno muchas gracias, creo que faltaron datos importantes, como el pago total de la deuda externa en 1952 , la creación de la sexta flota mercante en importancia mundial, industria pesada, el gasoducto mas extenso en la historia (hasta el momento) de 1.704 km, plan educativo que incluía escuelas hasta en el monte chaqueño con materiales de primera calidad (hoy se las puede ver operativas), etc
Necesito info del año 52 del peronismo, rescate el anuncio de un nuevo plan económico, la inflación, muere evita y crisis económica y me quedé ahí , hay algo más q me falta de ese año? Gracias
Elisa, pregunta, por qué nos afectó el Plan Marshall? Podrías ahondar un poquito en eso? Tenés algún precio de un commoditie de esa época, o algún dato de cómo se vieron perjudicadas nuestras exportaciones?
3 года назад+2
Agus, el plan Marshall financió a Europa para que compre maquinarias para reconstruirse y poder dedicarse nuevamente, primero al agro, luego a la.induatria. cuando.comwnzaron a producir de nuevo, aumentó la oferta y bajó el precio de los commodities
Los Argentinos en lugar de usar los altos precios de los comoditis para desarrollar la industria y el país, lo usamos para veneficios sociales, si bien la población mejoró su calidad de vida, no pudo ser sostenible, la pregunta es, ¿nadie tuvo en cuenta que en Europa iban a mejorar y los precios de los comoditis no iban a ser para siempre.
@@claudiopiazza3793 Llenamos nuestras ventajas comparativas de cepo, impuesto país, retenciones, y eso sumale las sequías frecuentes. Así es imposible sacar provecho del sector agrícola
El Plan Marshall cumplió varias metas que tenía EEUU al terminar la guerra. Al finalizar ésta, un nuevo Orden Mundial se declaraba a la vez que había un relevo de poder. Inglaterra cedía su posición de 1ra Potencia Mundial a EEUU, quien se "erigía" como el nuevo líder de Occidente y el mundo libre, en contraste con la URSS. Surge la Guerra Fría. Europa estaba devastada. El Plan Morgenthau ideado por los Aliados para destruir a Alemania y devolverla al Siglo XVIII, fue repensado, sabiendo que Alemania podía ser un buen contrapeso económico a Inglaterra, quien con deudas por la Guerra con EEUU y herida en su orgulloso por perder la hegemonía Mundial, se asomaba cómo un posible problema a futuro. Entonces, suman a Alemania al Plan Marshall, decidiendo incluirla en el programa de ayuda económica y paralelamente, una "desnazificacion" de su sociedad. Por otro lado, el poder industrial de EEUU había aumentado potencialmente su capacidad para hacer frente a las demandas bélicas, absorbiendo mano de obra femenina ya que los hombres estaban en el frente de batalla. Con este panorama, donde los hombres volvían a la vida civil, con mujeres celosas de perder sus puestos de trabajo, con una industria bélica que debía reconvertirse nuevamente en producción de consumo para tiempos de paz, era necesario colocar todo ese excedente de producción en nuevos mercados para que se garantice las fuentes de trabajo y la demanda de mano de obra.... Y la Europa de posguerra tenía condiciones, era ideal. La ecuación fue simple: EEUU presta 12500 millones de dólares de la época a un grupo de países para comprar manofactura, bienes, servicios, materias primas y todo elemento de consumo a EEUU, quien coloca su excedente, recupera los dólares y además, se convierte en acreedor. Negocio redondo. Cabe mencionar que Inglaterra y Francia obtienen la mitad del préstamo, el resto es dividido entre los demás países, siendo Alemania la que menos recibió. Frente a éste cierre de mercados, Argentina no pudo colocar sus materias primas en la Europa de posguerra ( salvo a España, que no fue incluida en el Plan Marshall y fue echada de la Liga de Naciones, predesesora de la ONU), teniendo que buscar nuevos mercados, con unos precios de materias primas a la baja por el fin de la demanda que ocasionaba la guerra.
@@claudiopiazza3793si..pusieron todos los huevos en la misma canasta ..en lugar de equilibrio; para mi !! la Argentina carece de la visión de los pueblos con cientos o miles de años de historia propia...por esto catecemos de la vision de sostenibilidad ..queremos todo rapido y ya...y despues nos lamentamos.....no somos como japon u otros paises con un concepto de primero la Nacion .
Hola profesora, una pregunta con respecto al modelo de la ISI cuales son los limites que presenta? Uno de ellos se que es el gasto publico y los demás?
3 года назад+4
Hola Lauti, en esta época la falta de Inversión en Industria Pesada, el aumento de las importaciones de petróleo y acero, lo que derivo en balanza de pagos negativa. Situación que trato de resolver Frondizi con los contratos petroleros
@ Eso quiere decir que en ese ciclo se producían porque se incrementaban sustancialmente las importaciones y, por ende, la necesidad de divisas. Mientras eso ocurría, las exportaciones se mantenían relativamente estancadas. Por lo tanto, el desequilibrio en la balanza de pagos traía aparejado un estrangulamiento externo. De esa manera, se producía una contracción de las importaciones por la escasez de divisas y una caída en la adquisición de maquinarias y equipos del exterior que terminaba obstaculizando el proceso de acumulación de capital. Ese contexto “obligaba” a un ajuste recesivo que se desencadenaba vía una devaluación cambiaria. Al reducirse el salario real y el consumo, los saldos exportables crecían y las cuentas externas mejoraban porque crecían las exportaciones y se reducían las importaciones. De esa manera, el ajuste recesivo permitía alcanzar un nuevo equilibrio y el ciclo se reanudaba nuevamente. Es así entonces no?
@ una pregunta concretamente sirve más un modelo industrial q uno basado en sustitución de exportación
3 года назад+2
@@josuaurk485 sustitución de importaciones me parece que querés decir. Tenemos.que estar abiertos al comercio internacional, para generar saldos de.dolares genuinos
Excelente video, pero creo que es necesario aclarar que Peron llevo a cabo ese plan de industrializacion desesperado porque despues de la segunda guerra los aliados reemplazaron a Argentina por los atlantistas, llevandose asi todas las inversiones extranjeras. Peron decia combatir el capital pero se referia al especulativo. Es decir, ya estabamos fuera de los mercados, lo que paso hubiese pasado con o sin Peron.
Buenas noches señora profesora,quería consultarle acerca de la relación de la política actual con los sectores obreros que estén ligadas a las diferentes políticas que llevó a cabo Perón en el Gobierno,me podría dar algunas puntos a estudiar acerca de esto,desde ya muchas gracias.
3 года назад+3
Joaquin, uno que se me ocurre es, el uso de los sindicatos como instrumentos de fuerza para conseguir objetivos políticos propios. Esa utilización se paga con dinero de obras sociales o elecciones indefinidas en los sindicatos. Es bastante parecido a la situación actual y fácil de fundamentar con elementos concretos.
Seria la relación clientelar que hay con los sindicatos verdad?
3 года назад+3
Si joaquin, util para ambas partes. Para permanecer en el poder. Cuando.gobierna un partido diferente al.PJ, SIEMPRE, los sindicatos actuan a traves de paros.y movilizaciones para desestabilizar al gobierno democratico de turno.
Vamos profee!! Estoy esperando los de CFK y Macri!!
3 года назад+2
Emilio, y yo les estoy escapando, no digas nada... El de Macri es fácil, pero el de CFK me va a llevar una enormidad de tiempo... Ya le vamos a poner energía...
Me encantaron tus videos , me ayudan muchísimo para historia argentina!!!!🥰 mi pregunta que similitudes y diferencias se puede encontrar entre el modelo económico peronista y el desarrollista?
2 года назад+3
El peronismo favorece la industria liviana y el desarrollismo la pesada
Una pregunta profe. ¿Qué debería haber hecho Perón para seguir con una inflación baja? Saludos!
3 года назад+7
Reducir el déficit fiscal, permitir las inversiones extranjeras, como lo hizo al final del segundo mandato e intentar llegar al equilibrio de la balanza de pagos
@ Claro. Así hay Superávit y tiene con qué financiar el crecimiento. Y otra pregunta. Un diputado del oficialismo dijo que la inflación se produce por acciones especulativas y porque la economía se recalienta. El déficit es menor al 4% y la recaudación aumentó 67% en la provincia. Hablaron de un "subsidio de tipo cruzado como en el aceite de mezcla" para bajar la inflación. ¿Sería efectivo?, ¿algún Gobierno dio subsidios para rebajar precios y aumentar el consumo?, ¿se puede realizar o es inestable a largo plazo? Abrazo!
@@TomlinsonFiuFiu Mirá, cuando alguien dice que la economía se sobrecalienta hace alusión a que tiene una inflación elevado, y cómo se generó eso? Por políticas fiscales y monetarias expansivas, es decir, por una baja en las tasas de interés y/o emisión monetaria. Por ejemplo la pandemia, la crisis del 2008, etc. Por eso ahí es cuando se dice que toca "enfriar" la economía, esto es, retirar el estímulo monetario y elevar las tasas de interés, para que haya menos liquidez. Después lo de la especulación es puro verso. No hay un solo paper académico que demuestre que la especulación es una causa de la inflación. En cuanto a lo de si se probó subsidiar un bien o servicio para aumentar su consumo. Si, por supuesto, hoy en día el turismo, o por ejemplo las tarifas. En exceso no son sostenibles en el tiempo
Va mucho de un extremo a otro, o crece el estado, aumentando el gasto, y para pagarlo, lo típico emitir plata, o se va al otro, y se trata de privatizar todo, pero sin mirar el equilibrio entre ingresos y egresos
El peronismo no hizo sustitucion de importanciones. Fue una intencion del estado la de industrializar el pais y alcanzar la independencia economica. A diferencia de la decada del 30 que si se hizo una sustitucion de importanciones debido a la crisis del 29 y sus repercuciones
Faltó más análisis. Por ejemplo explicar por qué es perjudicial utilizar al Estado como agencia de empleos. También faltó explicar cómo todos esos "beneficios sociales" elevaron tremendamente el gasto público, generando a futuro crisis fiscal.
Год назад+1
Gracias por el aporte. Siempre se puede agregar algo mas
Hay una buena razón por la que nadie estudia la historia, simplemente te enseña demasiado. Y si sabes demasiado, no repetís errores. Por eso la derecha te quiere dócil. La falsificación (de la historia) ha perseguido precisamente esta finalidad: impedir, a través de la desfiguración del pasado, que los argentinos poseamos la técnica, la aptitud para concebir y realizar una política nacional. Mucha gente no entiende la necesidad del revisionismo porque no comprende que la falsificación de la historia es una política de la historia, destinada a privarnos de experiencia que es la sabiduría madre. El insulto, la mentira y la violencia son lo único que la derecha puede ofrecer aquí y en el mundo entero. En el derrumbe irreversible del orden capitalista actual deben acabar con la política y las instituciones democráticas para sembrar el caos y la desesperanza. No lo permitiremos. Entre otras reflexiones dijo que “sólo Perón ha visto el problema más importante de la humanidad”. ¿De qué se trata? El analista y filósofo político ruso, ALEKSANDR DUGIN, sorprendió con sus consideraciones sobre Juan Domingo Perón durante su participación en la semana de la conmemoración del 70º aniversario del Congreso de Filosofía que se realizó en la ciudad de Mendoza en 1949. “Perón es genial, es el profeta ontológico”. “Sólo Perón ha visto profundamente en su visión el problema más importante de la humanidad: el del ser”, afirmó. Más adelante, el guía filosófico que orientó durante años al presidente ruso Vladimir Putin, dijo que “la humanidad sólo puede ser comunidad” y que ello se rescata del pensamiento del tres veces presidente argentino. “Las ideas de Perón son tan universales, tan geniales, son tan parecidas a los sueños de los patriotas rusos que puedo ver mi identidad y mis valores reflejados en ellas (…). “Juan Perón es el ejemplo a seguir por todos los jefes de Estado”, señaló. Enseguida, recordó que “es el único jefe de Estado que convocó un Congreso de Filosofía” y que “no me dedico sólo sabía escuchar a los filósofos, sino que también sabía hacer filosofía”. “La Comunidad Organizada es la respuesta filosófica sobre lo que es y debe ser la Argentina, una Argentina que es comunidad, o no es, y es comunidad en América del Sur, porque hay una identidad común en los pueblos americanos que aún se piensan como comunidad”, reivindicó. Finalmente, aseguró que el pensamiento del creador del justicialismo “es lo que viene a destruir los liberalismos de derecha y de izquierda, es decir la modernidad”. PALABRAS DE RAÚL SCALABRINI ORTIZ SOBRE JUAN PERÓN (Fuente: "Bases para la reconstrucción nacional"): Bajo su dirección -la del presidente Juan Perón- el país trabajó durante diez años. Transformó su organización financiera, repatriando la deuda externa y permitiendo la formación de capitales nacionales. Transformó su economía, diversificando los cultivos, estimulando la minería, apoyando decididamente la industria. Transformó su política interna, dando acceso a los trabajadores agremiados y procurando que reflejara en sus planificaciones las necesidades del país. Transformó su estructura social con la formación de nuevas clases pudientes que no extraían sus provechos del campo. Transformó la enseñanza superior con el alejamiento de servidores del capital extranjero y la desautorización de sus espurias doctrinas. Transformó al ejército, y al darle un sentido al destino de la nación, de cuyo poderío industrial, financiero y económico es un reflejo. Transformó las costumbres al extender a las clases trabajadoras hábitos y recreos que habían estado reservados para los pudientes. Había un pequeño horizonte para cada esperanza. La crisálida había comenzado a romper su capullo y desplegaba sus alas. "Quizás hay más diferencias entre la Argentina anterior y posterior a Perón, Que entre la Francia anterior y posterior a la Revolución francesa".
Podés colaborar y ayudarme a seguir produciendo contenido. Podés donar:
$ 300 mpago.la/14vf5Po
$ 500 mpago.la/2Tsnoza
Gracias por colaborar!!!
El asunto principal del agotamiento del modelo ISI tiene que ver con que al industria era poco competitiva y por lo tanto no tenia capacidad de expotar y generar dolares para cubrir sus propias importaciones. El asunto central pasa por que el subsidio genera una ilusion de competitividad porque los costos que paga el industrial no ser nos reales, sino que los cubre el Estado con dinero de los contribuyentes arrancados a otros sectores economicos...
En fin, es una oda a la falta de competitividad y la falta de productividad.
@@nicolasm5006 de.acuerdo contigo hoy, pero para observar. Todos los mercados cuando recién se industrializaban fueron proteccionistas. Y cuando aparece otro mercado más competitivo, también se transforman en proteccionistas. EEUU, China, Inglaterra, todos en disti tos momentos y con diferentes estrategiad
@
Falso eso es un mito. Y en todo caso en la argentina se eliminó la competencia interna y la creación espontánea de industrias y productos. Ningún gobierno le dijo a Ford que fabricar y como fabricarlo.
Perón aplicó el corporativismo de la Italia fascista o la Alemania Nazi.
Resumiendo Perón creo monopolios estatales y privados que el gobierno defendía de la competencia externa y interna. También subvenciono la creación, producción de esas empresas y la venta de sus productos. Y no se desarrolló lo mas importante que es la ciencia y tecnología. Muchos de esos monopolios estatales estaban en manos del ejército. Y no llego a la plena sustitución de importaciones. Ejemplo el cuadro de una moto o el casis y carrocería de un auto, camioneta etc. Lo puede fabricar cualquiera mas si el diseño es muy básico como el de un Ford A, pero un motor o una caja de cambios no lo fabrica cualquiera y sin esos componentes el resto solo es chatarra. El rastrojero fue fabricado y diseñado en Industrias Aeronáuticas y Mecánicas del Estado (IAME). El motor, la caja de cambios y la transmisión fueron en un principio de USA Willys, luego fueron alemanas, lo único bueno que tenía. Porque se vendió tanto?. Pues dado que su frabricacion y ventan estaban Subvencionadas costaba 3 veces menos que una F 100.
Geniaaaa!!! Aprobé con 9 política económica en la Universidad de La Matanza gracias a tus videos! Gracias!!!
Melina, me alegro por vos. Exitos
😂😂😂A probaste con el relato falaz. Perón aplicó el corporativismo de la Italia fascista o la Alemania Nazi.
Resumiendo Perón creo monopolios estatales y privados que el gobierno defendía de la competencia externa y interna. También subvenciono la creación, producción de esas empresas y la venta de sus productos. Y no se desarrolló lo mas importante que es la ciencia y tecnología. Muchos de esos monopolios estatales estaban en manos del ejército. Y no llego a la plena sustitución de importaciones. Ejemplo el cuadro de una moto o el casis y carrocería de un auto, camioneta etc. Lo puede fabricar cualquiera mas si el diseño es muy básico como el de un Ford A, pero un motor o una caja de cambios no lo fabrica cualquiera y sin esos componentes el resto solo es chatarra. El rastrojero fue fabricado y diseñado en Industrias Aeronáuticas y Mecánicas del Estado (IAME). El motor, la caja de cambios y la transmisión fueron en un principio de USA Willys, luego fueron alemanas, lo único bueno que tenía. Porque se vendió tanto?. Pues dado que su frabricacion y ventan estaban Subvencionadas costaba 3 veces menos que una F 100.
Madre mía la mínima exigencia de la universidad ...
@@Ferruccio_Vinci seguramente es de ayuda, normalmente tenés que estudiar de los libros
Que lindo es escucharte, la pasión y la forma clara de explicar!! Te lo digo como estudiante de Profesorado de Historia y De Ciencias Sociales. Felicitaciones!
Gracias Jose por tu comentario, exitos en la carrera. Apasionante.
Muy buen video, la felicito por la entrega de informacion y poner la falta de cohesion interna como una clave para entender el contexto. Si bien el.ISI estaba agotado y el reajuste del 53 fueron importantes para enmarañar la politica Argentina, no se logro cambiar el paradigma internacionalista que cubrio el mundo en esos años. Muchas gracias por su aporte
El ISI fue un modelo q industrializo al pais. El problema es querer sostenerlo 70 años después
Hola , estoy estudiando ciencias políticas y me encanta como explica, cada vez que tengo que estudiar un texto de historia miro sus vídeos y me ayudan un montón. Muchas gracias💯
Gracias avos por comentar
Esto es un resumen yo me acuerdo si mi examen así puntos básicos no lo especifique y notaron que tiene justificar cada hecho de peron esta muy bueno
Mejor asi. Saludsos
Excelentes explicaciones! Felicitaciones. Atentamente escuchando mientras manejo y así voy preparando mi examen de historia económica. Saludos!
Gracias Oscar por comentar. Saludos desde Chacabuco
Buenisimos videos, me estan ayudando a repasar todo para poder rendir! Genia!
👍 Exitos
Me gustan tus videos porque aportás información a cada momento. Estaría bueno como final del video hacer una sinopsis de la variación de los principales indicadores económicos como PBI per capita, balanza comercial, reservas del BC, déficit/superavit fiscal, industrialización, etc. Tenés unlike más. Saludos
Genralmente incluyo un apartado de.numeros.duros. Tomo.tu idea. Lo voy a subir a.mi.web..www.profesoraelisafernandez@hotmail.com Gracias por el comentario
gracias, casi me fui a diciembre y me salvaste gracias C:
Excelente!
Me encantan tus videos re completos y súper factibles explicados☺️😃
Muchas gracias! 😊
Gracias por la diferenciación del tipo de industria
Fue un factor decisivo a posteriori. De nada y gracias por comentarlo Adrian.
@ por favor gracias a vos. Saludos
Explicacion genial. El populismo mejora inmediatamente la distribucion del ingreso pero luego se cae, y se vuelve a la necesidad de ajustar para inverti, pero ya es tarde. Cualquier semejanza con Massa es mera coincidencia.
Eso es tipico del populismo. De todas maneras, este peronismo el del 47 comprarado con el del 2022 es Desarrollismo, si me permitis la comparacion
Los modelos se agotan...y hay que interpretar cuando hacer el cambio del sesgo de consumo a producción. Un ejemplo vivo es en 2013 el modelo de consumo estaba agotado y la inflación comenzó a subir. Dentro del gobierno de Cristina se enfrentan 2 pensamientos por un lado el Peronismo que indica realizar una especie de congreso de productividad y por el otro lado la idea del Progresismo (Ala Kiciloff) era continuar así. Por lo tanto la Presidenta opto por continuar con el consumo y acepto la devaluación en 2014 (Innecesaria e Irresponsable por parte del Ministro de Economía). Cambia el Curso y empieza un ciclo de especulación rentística que nos lleva hasta hoy.
Vengo del futuro 2/7/24 6 meses de "libertarismo" de 41% de pobteza q recibio ya la llevo al 55% y del 9% de INDIGENCIA al 18% la desocupacion del 5,3 % ya la llevo al 7,7% se perdieron mas de 400mil empleos REGISTRADOS la recaudacion cayo 14% de un mes al otro los combustibles mas q duplicaron su valor y cayo 20% las ventas y no sigo para no aburrir...pero q bien estabamos cuando ESTABAMOS TAN MAL... hace 6 meses atras con el "horrendo" populismo eh...
Genia como lo explicas
Gracias
Muy buen material, deje mi like y suscripciòn
Gracias por el apoyo
justo esto estaba pensando ni bien puse el video 15:59 la economia peronista nunca me gusto por su muy bajo crecimiento queman capital presente y futuro para contentar al principio pero luego eso se paga con un bajo crecimiento al comerse capital futuro
ya sea capital o espectativas a futuro por medio de varias politicas economicas(emision monetaria,distribucion del ingreso,aumento del empleo publico ect) esto mismo aplica despues en su tercer gobierno que lamentablemente le exploto a Celestino Rodrigo pero la bomba la dejo el economista de peron José Ber Gelbard aun que tambien hay que marcar que celestino no tomo las mejores decisiones pero no se lo puede culpar del todo apenas lo culpo
EL punto debil de esta primera presidencia fue no apuntar a la industria de base y a la apertura de capitales. Recien en 1952/3 cambia la tendencia. Gracias por comentar.
@ cierto pero no deja de ser un crecimiento debil y no es que cambie la tendencia hacia un crecimiento que cada vez es mas alto hasta se me hace que es mas una recuperacion que un crecimiento por que si ubiera estado un par de años mas me pregunto si la tendencia seguiria a la baja como en los ultimos 3 igual me gusta algunas cosas de peron cuando lo escucho
@@claloquesi1548 No se como le hubiese ido al Peronismo, pero a Argentina seguro mejor, porque hoy tendriamos 70 años de democracia y seriamos una sociedad mas madura y con Instituciones más fuertes, como la justicia y los organismos de control del estado independientes, que es lo que creo que nos hace falta hoy. Saludos
Claro..el pequeño detalle es que en el medio..entre las politicas del primer peronismo y Celestino Rodriguez, pasaron casi 20 años....tres gobiernos radicales y varios militares no ?? jajajja
@@druidadecristal1 si ¿cual es el punto ? eso no cambia nada son malisimas politicas economicas si te referis al tercer gobierno ya que tenia que tenia al socialista/comunista de gelbard tan solo ver el enorme deficit fiscal basta para saber que terminaria explotando
Muy bueno muchas gracias, creo que faltaron datos importantes, como el pago total de la deuda externa en 1952 , la creación de la sexta flota mercante en importancia mundial, industria pesada, el gasoducto mas extenso en la historia (hasta el momento) de 1.704 km, plan educativo que incluía escuelas hasta en el monte chaqueño con materiales de primera calidad (hoy se las puede ver operativas), etc
Gracias por el aporte
Necesito info del año 52 del peronismo, rescate el anuncio de un nuevo plan económico, la inflación, muere evita y crisis económica y me quedé ahí , hay algo más q me falta de ese año? Gracias
La sequía... Y a seguir investigando
Elisa, pregunta, por qué nos afectó el Plan Marshall? Podrías ahondar un poquito en eso? Tenés algún precio de un commoditie de esa época, o algún dato de cómo se vieron perjudicadas nuestras exportaciones?
Agus, el plan Marshall financió a Europa para que compre maquinarias para reconstruirse y poder dedicarse nuevamente, primero al agro, luego a la.induatria. cuando.comwnzaron a producir de nuevo, aumentó la oferta y bajó el precio de los commodities
Los Argentinos en lugar de usar los altos precios de los comoditis para desarrollar la industria y el país, lo usamos para veneficios sociales, si bien la población mejoró su calidad de vida, no pudo ser sostenible, la pregunta es, ¿nadie tuvo en cuenta que en Europa iban a mejorar y los precios de los comoditis no iban a ser para siempre.
@@claudiopiazza3793 Llenamos nuestras ventajas comparativas de cepo, impuesto país, retenciones, y eso sumale las sequías frecuentes.
Así es imposible sacar provecho del sector agrícola
El Plan Marshall cumplió varias metas que tenía EEUU al terminar la guerra.
Al finalizar ésta, un nuevo Orden Mundial se declaraba a la vez que había un relevo de poder. Inglaterra cedía su posición de 1ra Potencia Mundial a EEUU, quien se "erigía" como el nuevo líder de Occidente y el mundo libre, en contraste con la URSS.
Surge la Guerra Fría.
Europa estaba devastada.
El Plan Morgenthau ideado por los Aliados para destruir a Alemania y devolverla al Siglo XVIII, fue repensado, sabiendo que Alemania podía ser un buen contrapeso económico a Inglaterra, quien con deudas por la Guerra con EEUU y herida en su orgulloso por perder la hegemonía Mundial, se asomaba cómo un posible problema a futuro. Entonces, suman a Alemania al Plan Marshall, decidiendo incluirla en el programa de ayuda económica y paralelamente, una "desnazificacion" de su sociedad.
Por otro lado, el poder industrial de EEUU había aumentado potencialmente su capacidad para hacer frente a las demandas bélicas, absorbiendo mano de obra femenina ya que los hombres estaban en el frente de batalla.
Con este panorama, donde los hombres volvían a la vida civil, con mujeres celosas de perder sus puestos de trabajo, con una industria bélica que debía reconvertirse nuevamente en producción de consumo para tiempos de paz, era necesario colocar todo ese excedente de producción en nuevos mercados para que se garantice las fuentes de trabajo y la demanda de mano de obra.... Y la Europa de posguerra tenía condiciones, era ideal.
La ecuación fue simple: EEUU presta 12500 millones de dólares de la época a un grupo de países para comprar manofactura, bienes, servicios, materias primas y todo elemento de consumo a EEUU, quien coloca su excedente, recupera los dólares y además, se convierte en acreedor.
Negocio redondo.
Cabe mencionar que Inglaterra y Francia obtienen la mitad del préstamo, el resto es dividido entre los demás países, siendo Alemania la que menos recibió.
Frente a éste cierre de mercados, Argentina no pudo colocar sus materias primas en la Europa de posguerra ( salvo a España, que no fue incluida en el Plan Marshall y fue echada de la Liga de Naciones, predesesora de la ONU), teniendo que buscar nuevos mercados, con unos precios de materias primas a la baja por el fin de la demanda que ocasionaba la guerra.
@@claudiopiazza3793si..pusieron todos los huevos en la misma canasta ..en lugar de equilibrio; para mi !! la Argentina carece de la visión de los pueblos con cientos o miles de años de historia propia...por esto catecemos de la vision de sostenibilidad ..queremos todo rapido y ya...y despues nos lamentamos.....no somos como japon u otros paises con un concepto de primero la Nacion .
Hola me encantó como explicaste
gracias Mariel!!! Saludos
Hola profesora, una pregunta con respecto al modelo de la ISI cuales son los limites que presenta? Uno de ellos se que es el gasto publico y los demás?
Hola Lauti, en esta época la falta de Inversión en Industria Pesada, el aumento de las importaciones de petróleo y acero, lo que derivo en balanza de pagos negativa. Situación que trato de resolver Frondizi con los contratos petroleros
@ Muchísimas gracias me ayudaste un montón!!
@ Eso quiere decir que en ese ciclo se producían porque se incrementaban sustancialmente las importaciones y, por ende, la necesidad de divisas. Mientras eso ocurría, las exportaciones se mantenían relativamente estancadas. Por lo tanto, el desequilibrio en la balanza de pagos traía aparejado un estrangulamiento externo. De esa manera, se producía una contracción de las importaciones por la escasez de divisas y una caída en la adquisición de maquinarias y equipos del exterior que terminaba obstaculizando el proceso de acumulación de capital. Ese contexto “obligaba” a un ajuste recesivo que se desencadenaba vía una devaluación cambiaria. Al reducirse el salario real y el consumo, los saldos exportables crecían y las cuentas externas mejoraban porque crecían las exportaciones y se reducían las importaciones. De esa manera, el ajuste recesivo permitía alcanzar un nuevo equilibrio y el ciclo se reanudaba nuevamente. Es así entonces no?
@ una pregunta concretamente sirve más un modelo industrial q uno basado en sustitución de exportación
@@josuaurk485 sustitución de importaciones me parece que querés decir. Tenemos.que estar abiertos al comercio internacional, para generar saldos de.dolares genuinos
Miguel Miranda ..el mas grande.
No se quien es, disculpa
Uff muy genia!!!❤
Gracias 😊
Que geniaaaaa👏🏽👏🏽
OJALA!!! , gracias Kevin
Excelente explicación!
Gracias Tobias, saludos desde Chacabuco.
Excelente video, pero creo que es necesario aclarar que Peron llevo a cabo ese plan de industrializacion desesperado porque despues de la segunda guerra los aliados reemplazaron a Argentina por los atlantistas, llevandose asi todas las inversiones extranjeras. Peron decia combatir el capital pero se referia al especulativo. Es decir, ya estabamos fuera de los mercados, lo que paso hubiese pasado con o sin Peron.
Gracias por el aporte
Buenas noches señora profesora,quería consultarle acerca de la relación de la política actual con los sectores obreros que estén ligadas a las diferentes políticas que llevó a cabo Perón en el Gobierno,me podría dar algunas puntos a estudiar acerca de esto,desde ya muchas gracias.
Joaquin, uno que se me ocurre es, el uso de los sindicatos como instrumentos de fuerza para conseguir objetivos políticos propios. Esa utilización se paga con dinero de obras sociales o elecciones indefinidas en los sindicatos. Es bastante parecido a la situación actual y fácil de fundamentar con elementos concretos.
Seria la relación clientelar que hay con los sindicatos verdad?
Si joaquin, util para ambas partes. Para permanecer en el poder. Cuando.gobierna un partido diferente al.PJ, SIEMPRE, los sindicatos actuan a traves de paros.y movilizaciones para desestabilizar al gobierno democratico de turno.
Me saqué un 4 en el parcial pero buen video igual.
Insisti RDV
Vamos profee!! Estoy esperando los de CFK y Macri!!
Emilio, y yo les estoy escapando, no digas nada... El de Macri es fácil, pero el de CFK me va a llevar una enormidad de tiempo... Ya le vamos a poner energía...
Neoliberalismo
Me encantaron tus videos , me ayudan muchísimo para historia argentina!!!!🥰 mi pregunta que similitudes y diferencias se puede encontrar entre el modelo económico peronista y el desarrollista?
El peronismo favorece la industria liviana y el desarrollismo la pesada
Holaaa una pregunta de donde sacaste el gráfico del pbi ?
La fuente es de Mario Rapoport, Políticas económicas Argentinas
@ me podrías pasar el link q no lo encuentro por favor ?
@@nacho9124 es un libro que tengo y q se utiliza de base de estudio.
Una pregunta profe. ¿Qué debería haber hecho Perón para seguir con una inflación baja?
Saludos!
Reducir el déficit fiscal, permitir las inversiones extranjeras, como lo hizo al final del segundo mandato e intentar llegar al equilibrio de la balanza de pagos
@ Claro. Así hay Superávit y tiene con qué financiar el crecimiento.
Y otra pregunta. Un diputado del oficialismo dijo que la inflación se produce por acciones especulativas y porque la economía se recalienta.
El déficit es menor al 4% y la recaudación aumentó 67% en la provincia. Hablaron de un "subsidio de tipo cruzado como en el aceite de mezcla" para bajar la inflación.
¿Sería efectivo?, ¿algún Gobierno dio subsidios para rebajar precios y aumentar el consumo?, ¿se puede realizar o es inestable a largo plazo?
Abrazo!
@@TomlinsonFiuFiu Mirá, cuando alguien dice que la economía se sobrecalienta hace alusión a que tiene una inflación elevado, y cómo se generó eso? Por políticas fiscales y monetarias expansivas, es decir, por una baja en las tasas de interés y/o emisión monetaria. Por ejemplo la pandemia, la crisis del 2008, etc. Por eso ahí es cuando se dice que toca "enfriar" la economía, esto es, retirar el estímulo monetario y elevar las tasas de interés, para que haya menos liquidez.
Después lo de la especulación es puro verso. No hay un solo paper académico que demuestre que la especulación es una causa de la inflación.
En cuanto a lo de si se probó subsidiar un bien o servicio para aumentar su consumo. Si, por supuesto, hoy en día el turismo, o por ejemplo las tarifas. En exceso no son sostenibles en el tiempo
Y actualmente, la economia esta congelada y tampoco es bueno, en argentina o calientan demasiado o enfrian demasiado
Va mucho de un extremo a otro, o crece el estado, aumentando el gasto, y para pagarlo, lo típico emitir plata, o se va al otro, y se trata de privatizar todo, pero sin mirar el equilibrio entre ingresos y egresos
Tengo una pregunta que son los pro y contra en la política económica de Perón? Es que tengo que hacer con este video pero no entiendo la consiga :(
Bueno, ahi tenes que trabajar vos User
El peronismo no hizo sustitucion de importanciones. Fue una intencion del estado la de industrializar el pais y alcanzar la independencia economica. A diferencia de la decada del 30 que si se hizo una sustitucion de importanciones debido a la crisis del 29 y sus repercuciones
Gracias por el aporte.
Profe entonces no entiendo en que fallamos? Que nos paso?
No guardamos reservas, las gastamos todas
Y la industria pesada militar, la automotriz, aeronautica y ferrocarriles? ....
Industria pesada es en este contexto histórico acero y petróleo
Faltó más análisis. Por ejemplo explicar por qué es perjudicial utilizar al Estado como agencia de empleos. También faltó explicar cómo todos esos "beneficios sociales" elevaron tremendamente el gasto público, generando a futuro crisis fiscal.
Gracias por el aporte. Siempre se puede agregar algo mas
Aguante Juan domingo
😎
Un fracaso nada sostenible en el tiempo, igual que la decada sanateada
@@Baronsierra_arno sea resentido
Elisa lo estoy difrutando soy obrero soy marjinado no marjinal
🤔
hola profe! cuales son los sectores q conforman la ortodoxia peronista?
Maite, no se q quierepreguntar tu profe
Convengamos que Perón no escogió recibir inversiones soviéticas, haciendo una geopolítica aún más independiente.
Rusia en la decada del 50 estaba fundida tratando de remontar su economia de postguerra. Y si tengo algo claro, es que Peron no era comunista.
Hay una buena razón por la que nadie estudia la historia, simplemente te enseña demasiado. Y si sabes demasiado, no repetís errores. Por eso la derecha te quiere dócil. La falsificación (de la historia) ha perseguido precisamente esta finalidad: impedir, a través de la desfiguración del pasado, que los argentinos poseamos la técnica, la aptitud para concebir y realizar una política nacional. Mucha gente no entiende la necesidad del revisionismo porque no comprende que la falsificación de la historia es una política de la historia, destinada a privarnos de experiencia que es la sabiduría madre. El insulto, la mentira y la violencia son lo único que la derecha puede ofrecer aquí y en el mundo entero. En el derrumbe irreversible del orden capitalista actual deben acabar con la política y las instituciones democráticas para sembrar el caos y la desesperanza. No lo permitiremos.
Entre otras reflexiones dijo que “sólo Perón ha visto el problema más importante de la humanidad”. ¿De qué se trata? El analista y filósofo político ruso, ALEKSANDR DUGIN, sorprendió con sus consideraciones sobre Juan Domingo Perón durante su participación en la semana de la conmemoración del 70º aniversario del Congreso de Filosofía que se realizó en la ciudad de Mendoza en 1949. “Perón es genial, es el profeta ontológico”. “Sólo Perón ha visto profundamente en su visión el problema más importante de la humanidad: el del ser”, afirmó. Más adelante, el guía filosófico que orientó durante años al presidente ruso Vladimir Putin, dijo que “la humanidad sólo puede ser comunidad” y que ello se rescata del pensamiento del tres veces presidente argentino. “Las ideas de Perón son tan universales, tan geniales, son tan parecidas a los sueños de los patriotas rusos que puedo ver mi identidad y mis valores reflejados en ellas (…). “Juan Perón es el ejemplo a seguir por todos los jefes de Estado”, señaló. Enseguida, recordó que “es el único jefe de Estado que convocó un Congreso de Filosofía” y que “no me dedico sólo sabía escuchar a los filósofos, sino que también sabía hacer filosofía”. “La Comunidad Organizada es la respuesta filosófica sobre lo que es y debe ser la Argentina, una Argentina que es comunidad, o no es, y es comunidad en América del Sur, porque hay una identidad común en los pueblos americanos que aún se piensan como comunidad”, reivindicó. Finalmente, aseguró que el pensamiento del creador del justicialismo “es lo que viene a destruir los liberalismos de derecha y de izquierda, es decir la modernidad”.
PALABRAS DE RAÚL SCALABRINI ORTIZ SOBRE JUAN PERÓN (Fuente: "Bases para la reconstrucción nacional"): Bajo su dirección -la del presidente Juan Perón- el país trabajó durante diez años. Transformó su organización financiera, repatriando la deuda externa y permitiendo la formación de capitales nacionales. Transformó su economía, diversificando los cultivos, estimulando la minería, apoyando decididamente la industria. Transformó su política interna, dando acceso a los trabajadores agremiados y procurando que reflejara en sus planificaciones las necesidades del país. Transformó su estructura social con la formación de nuevas clases pudientes que no extraían sus provechos del campo. Transformó la enseñanza superior con el alejamiento de servidores del capital extranjero y la desautorización de sus espurias doctrinas. Transformó al ejército, y al darle un sentido al destino de la nación, de cuyo poderío industrial, financiero y económico es un reflejo. Transformó las costumbres al extender a las clases trabajadoras hábitos y recreos que habían estado reservados para los pudientes. Había un pequeño horizonte para cada esperanza. La crisálida había comenzado a romper su capullo y desplegaba sus alas. "Quizás hay más diferencias entre la Argentina anterior y posterior a Perón, Que entre la Francia anterior y posterior a la Revolución francesa".
Gracias por el aporte
Políticas populistas que explican el atraso de Argentina.
😎