Il faut faire la somme des budgets de la formation professionnelle et de l'enseignement supérieur (en valorisant les prépas et les grandes écoles scientifiques correctement) et diviser cette somme par le nombre de jeunes bacheliers. Ce montant sera géré comme un compte de formation pour toute la vie par chaque adulte. Soit il décide de tout dépenser dès le départ pour obtenir un Master de GE (le montant du compte que l'on trouve correspond à peu près à cela), soit il se reconvertit plusieurs fois dans sa carrière. Une génération annuelle c'est environ 800 000 jeunes, l'enseignement supérieur c'est environ 20 Ge et la formation professionnelle c'est environ le double. 60Ge/800 000 cela fait 75 000 euros (soit l'ordre de grandeur annoncé). Toutes les formations doivent être payantes et le compte de formation doit être couplé au revenu universel qui deviendra une prime d'activité ou un crédit d'impôt quand le jeune travaillera.
Les étudiants et leurs familles doivent être responsabiliser sur le vrai coût des études! A force d'avoir habituer les gens à avoir tout gratuitement, on a l'impression que parler d'argent est un gros mots, même pour l'éducation. Celles-ci sont financés par les français via les impôts (pour ceux qui les paient) et taxes diverses, ce qui n'est pas le cas des étudiants étrangers. Il n'est donc pas choquant de faire payer les étudiants étrangers, sauf ceux/celles accueilli(e)s via des bourses. Même pour les étudiants français, il faut augmenter les frais d'inscription! D'une, cela responsabilisera les étudiants (car combien s'inscrivent sans jamais aller en cours, juste pour avoir le statut! Surtout dans les sciences molles... il faut bien le dire), et, de deux, cela permettrait d'améliorer les finances des universités. Se rend-t-on compte en France que le budget de l'enseignement supérieur, en euros constant, ne fait que diminuer. En France on investit pour les vieux et les immigrés mais pas dans la jeunesse! Un pur scandale! Que font nos trous du cul de politiques? Après, c'est sûr qu'avec des représentants étudiants qui ont toujours le même discours "larmoyants", on ne s'en sortira pas!
@Shieldator Non, pas vraiment. J'ai bossé quand j'étais étudiant.... Mais ayant été professeur dans le Supérieur, j'ai pu me rendre compte à quel point il y a eu dégradation à tout les niveaux. Le problème est aussi que l'on a multiplié les établissements, plus pour des raisons politiques et électoralistes que pour les étudiants eux-mêmes. Enfin, quand un système ne fonctionne plus, il faut aussi se demander s'il ne faut pas le changer.... En l'occurrence, si la gratuité semble très bien sur le papier, encore faut-il que les financements suivent. Or, nous n'avons plus les moyens....
La France souffre avant tout du manque de formation sa population, c'est ce que montre la majorité des études économiques. Les étudiants doivent déjà payer des loyers considérables. 1 étudiant sur 6 a abandonné ses études en 2024 par faute de logement abordable. Les charges sur les salaires ont triplé en 50 ans. Ça fait qu'il est de moins en moins rationnel pour un jeune de faire l'effort de se former car le surcroit de salaire net futur est de plus en plus réduit. D'autre études économiques montrent que les transferts inter-générationnels des jeunes vers les vieux s'accroissent d'année en année (à travers les loyers, les charges sur les salaires, les baisses de budget dans l'éducation, l'indexation des retraites mais pas des salaires, etc.). Bref, les efforts devraient être exactement inverses...
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Il faut faire la somme des budgets de la formation professionnelle et de l'enseignement supérieur (en valorisant les prépas et les grandes écoles scientifiques correctement) et diviser cette somme par le nombre de jeunes bacheliers. Ce montant sera géré comme un compte de formation pour toute la vie par chaque adulte. Soit il décide de tout dépenser dès le départ pour obtenir un Master de GE (le montant du compte que l'on trouve correspond à peu près à cela), soit il se reconvertit plusieurs fois dans sa carrière. Une génération annuelle c'est environ 800 000 jeunes, l'enseignement supérieur c'est environ 20 Ge et la formation professionnelle c'est environ le double. 60Ge/800 000 cela fait 75 000 euros (soit l'ordre de grandeur annoncé). Toutes les formations doivent être payantes et le compte de formation doit être couplé au revenu universel qui deviendra une prime d'activité ou un crédit d'impôt quand le jeune travaillera.
Les étudiants et leurs familles doivent être responsabiliser sur le vrai coût des études! A force d'avoir habituer les gens à avoir tout gratuitement, on a l'impression que parler d'argent est un gros mots, même pour l'éducation. Celles-ci sont financés par les français via les impôts (pour ceux qui les paient) et taxes diverses, ce qui n'est pas le cas des étudiants étrangers. Il n'est donc pas choquant de faire payer les étudiants étrangers, sauf ceux/celles accueilli(e)s via des bourses. Même pour les étudiants français, il faut augmenter les frais d'inscription! D'une, cela responsabilisera les étudiants (car combien s'inscrivent sans jamais aller en cours, juste pour avoir le statut! Surtout dans les sciences molles... il faut bien le dire), et, de deux, cela permettrait d'améliorer les finances des universités. Se rend-t-on compte en France que le budget de l'enseignement supérieur, en euros constant, ne fait que diminuer. En France on investit pour les vieux et les immigrés mais pas dans la jeunesse! Un pur scandale! Que font nos trous du cul de politiques? Après, c'est sûr qu'avec des représentants étudiants qui ont toujours le même discours "larmoyants", on ne s'en sortira pas!
Bravo pour ce beau discours venant d'un type qui a très probablement bénéficié de la gratuité des études.
@Shieldator Non, pas vraiment. J'ai bossé quand j'étais étudiant.... Mais ayant été professeur dans le Supérieur, j'ai pu me rendre compte à quel point il y a eu dégradation à tout les niveaux. Le problème est aussi que l'on a multiplié les établissements, plus pour des raisons politiques et électoralistes que pour les étudiants eux-mêmes. Enfin, quand un système ne fonctionne plus, il faut aussi se demander s'il ne faut pas le changer.... En l'occurrence, si la gratuité semble très bien sur le papier, encore faut-il que les financements suivent. Or, nous n'avons plus les moyens....
@@Shieldator Rien ne doit être gratuit, mais l'essentiel doit être financé pour chacun de façon identique.
La France souffre avant tout du manque de formation sa population, c'est ce que montre la majorité des études économiques.
Les étudiants doivent déjà payer des loyers considérables. 1 étudiant sur 6 a abandonné ses études en 2024 par faute de logement abordable.
Les charges sur les salaires ont triplé en 50 ans. Ça fait qu'il est de moins en moins rationnel pour un jeune de faire l'effort de se former car le surcroit de salaire net futur est de plus en plus réduit.
D'autre études économiques montrent que les transferts inter-générationnels des jeunes vers les vieux s'accroissent d'année en année (à travers les loyers, les charges sur les salaires, les baisses de budget dans l'éducation, l'indexation des retraites mais pas des salaires, etc.).
Bref, les efforts devraient être exactement inverses...
source.exe a cessé de fonctionner