De parte de un español , no se habla en absoluto de esa guerra, fue una vergüenza lo que paso , nos ha quedado una frase "mas vale honra sin buques que buques sin honra" y ni siquiera mucha gente la conoce ya, el bombardeo de Valparaiso fue una pataleta de Mendez Nuñez ante la imposibilidad de hacer otra cosa. No nos lo tengan demasiado en cuenta , raramente podemos mostrar los españoles nuestra mejor cara, la reina era una ninfomana casada con su primo homosexual que tuvo que largarse exiliada de España , después de llevarse parte del tesoro. En fin, que perdonen ustedes señores hispanoamericanos .
@@salvita64 La reina Isabel autorizo la expedicion cientifica que hicieron los españoles en sudamerica? Tambien me pregunto si es que autorizo la guerra los paises sudamericanos.
Que difícil es aceptar que Francisco de Cela pidió ayuda a Perú (lo cual peruanos llevaron artillería a chile y pelearon desde esa perspectiva tambien)
Es enervante leer los comentarios de algunos peruanos. No escuchan, no leen, no reflexionan. Sólo viven de sus consignas y esloganes chovinistas que les inculcan en sus colegios y se aprenden de memoria como mandamientos. Es una pena que un país con una historia tan impresionante esté hipnotizado por una derrota de hace un siglo.
Amigo, no todos los peruanos somos así. Va. Ni siquiera una mayoría pasa por eso. Hay muchos enfermitos de ese tipo que andan dando vueltas por redes sociales, y da la impresión de que son muchos o son los peruanos en general. Aquí vemos los hechos del pasado como algo histórico. cosas que ya pasaron. Muchos de nosotros tenemos grandes amigos chilenos, tenemos empresas de dueños chilenos acá, con capitales generados en chile e invertidos aquí. Consideramos muchos, que son nuestros mejores vecinos y eso está bien.
Yo lo que veo es los siguiente...Peru y Chile juntos ni España pudo con nosotros. La verdadera tragedia de la Guerra del Pacifico es que no dejo ganadores. Dejo a dos países hermanos que pudieron ser potencia enemistados para siempre y con un gasto bélico que mejor seria utilizar en desarrollo. Algun dia podremos ser amigos? Lo veo muy dificil... solo miren todo lo que escribimos abajo.
*Lo que sé tiene que recordar es que nunca se dejo crecer y desarrollar como potencia a ningún país latinoamericano si nos uniamos hubieramos sido competencia para Estados Unidos recuerden eso mientras estemos separados estaremos controlados por Estados Unidos o por otras potencias*
Esa misma escuadra española fue derrotada por el Perú el 2 de Mayo de 1866 , la escuadra española estuvo al mando del Almirante Casto Mendez Nuñez , quien dijo después " Mas vale tener una escuadra derrotada que una escuadra sin dignidad " .
estas mintiendo vilmente.donde pone que peru vencio en la batalla del callao?en ningun sitio. solo que peru dice que fue suya la victoria y españa igualmente.solo se que teniendo a buques varados no hundieron ninguno asi que poca fue la victoria peruana ya que los buques españoles se retiraron despues de quedarse sin proyectiles y segun ellos despues de silenciar todas las torres artilladas del callao excepto una que disparo al final ya sin proyectil.y lo de la frase es una invencion tuya ya que eso nunca lo dijo mendez nuñez en la batalla del callao.para que lo sepas en el bombardero del puerto de valparaiso al decir los buques ingleses y norteamericanos que podrian intervenir fue cuando mendez nuñez les dijo españa prefiere honra sin barcos a barcos sin honra.aver si no vamos inventando cosas para cambiar la historia
impresionante la ignorancia de muchos comentarios. Valparaiso era un puerto franco, civil y desarmado, como empezaba a ser costumbre en muchos puertos abiertos al comercio en el mundo y como pasaba en grl con los puertos chilenos considerados claves por el comercio mundial, tal como es hoy en casi todo el mundo con los puertos. chile no tenia conflictos y menos con españa. la recalada de la flota española fue bien recibida en su viaje de ida. fue la estupidez del diplomatico español en lima y la de almirante pinzon lo que desencadenaron un conflicto idiota contra peru, a lo cual chile protesto segun los codigos de la epoca. despues el odio del almirante parejas fue lo que lo llevo a exigir una humillacion a chile buscando compensar la muerte de su padre lo que llevo a una abierta escalada. la flota española era inmensamente superior. chile en su politica abierta practicamente no tenia armada mas que la esmeralda. peru apenas tenia algunos navios menores, todos de madera, sin blindaje y con poca artilleria. cada fragata española (como la villa de madrid) era muy superior a casi todo lo que podia enfrentar, y la llegada de la numancia, uno de los barcos mas avanzados de su epoca e inmensamente superior a cualquier cosa en el pacifico hizo cualquier esfuerzo de batalla directa completamente inviable. es mas, fue la presencia de la numancia lo que evito que otras naciones hicieran lo que correspondia al derecho internacional y actuaran para proteger valparaiso como puerto franco internacional. los navios franceses, britanicos y americanos no podian combatir a la numancia. antes, la captura de la covadonga por la esmeralda, usando una maniobra comun en la guerra internacional (el mismo cochrane la habia usado antes y casi todos los comandantes de la historia), habia sido una deshonra de tal magnitud que llevo al suicidio a Parejas y fue el hazmereir internacional en la prensa de la epoca. españa ya habia desautorizado al almirante Pinzon, y luego envia a Mendez nuñez para resolver el problema creado por Parejas, para españa, la situacion se habia salido de las manos, poniendo a españa en una pesima posicion y obligandola a enviar a su mejor almirante y su mejor navio para solucionar el entuerto. el mismo primer ministro español le habia ordenado a Parejas el retirarse pero este se nego. el bombardeo a valparaiso fue una accion detestable que hundio la imagen española en todo el mundo, forzando al almirante mendez nuñez a atacar el callao para lavar su honor en algun grado. la guerra hispano americana fue un gran descredito para españa y uno de los factores que llevaron a la revolucion pocos años despues que destrono a la reina e instauro la republica española, impidiendo el resurgimiento del imperio y encadenando los hechos que llevarian a la debacle española en la guerra contra USA. la situacion de la flota aliada era logica, chile y peru no tenian navios para enfrentar a los españoles, pero ya habian encargado nuevos barcos desde europa, la desicion tactica era obvia: rehuir el combate hasta ser reforzados por el huascar, la independencia y el tornado, y entonces trabar combate. la armada española lo sabia y por eso trato de combatir antes de tener que huir a la llegada de los blindados. es obvio que la mejor tactica era justamente tomar las posiciones mas ventajosas posibles y resistir, que es lo que hicieron. españa tenia la necesidad de forzar el combate, ya que ya habian perdido en papudo con la verguenza de perder la covadonga y que los habia obligado a no dispersar sus navios lo que impedia el bloqueo efectivo de los puertos sudamericanos. criticar la tactica aliada es como pensar que el vietcong deberia haber atacado de frente los portaviones americanos en vietnam, una estupidez. las conclusiones son bastante irrefutables: la guerra puede parecer estupida, pero dentro de los parametros de la epoca y el sentimiento de los paises, era obvia luego de la estupidez de los enviados españoles. Peru pierde parte de su marina mercante, sufre un grave daño economico y ve bombardeado su puerto del callao, pero definitivamente se defiende dañando la flota española y negandole la destruccion de sus unidades. chile sufre la perdida de su flota mercante y el bombardeo cobarde de valparaiso, pero vence en papudo (doblando su minuscula flota), niega la destruccion de sus unidades y se recupera muy rapido post guerra. españa pierde uno de sus barcos (varios de hecho si contamos barcas y transportes capturados), sufre la verguenza de la derrota en papudo, tiene que forzar un "empate" en callao, y no puede destruir a la flota aliada, ademas de comerce el descredito del bombardeo a valparaiso y el tener que huir ante la llegada de los nuevos navios sudamericanos. antes de 1865 el objetivo español era renacer el imperio, renacer la marina luego del desastre de trafalgar y recuperar colonias (ya lo habian hecho por ej con rep dominicana), todo eso se va al trasto en 1866. recordemos que es la propia españa la que fomenta el armisticio en 1868 y que de hecho no escala el conflicto después de 1866. chile reacciona para ayudar a peru, primero enviando armas y voluntarios y despues declarando la guerra. peru declara la guerra solidarizando con la declaracion chilena y forman una alianza formal en dic 5 1865, ecuador se une dias despues y bolivia (no hicieron mucho, pero al menos le cerraron las puertas a españa). argentina, brazil y uruguay no se unen por la guerra de la triple alianza, pero no se mostraron amistosos a los españoles. guste o no, la guerra hispano americana fue una alianza entre los paises que implico enfrentar a un imperio europeo (no tan venido a menos, españa estaba despegando de nuevo como la 4to potencia naval mundial) en terrible desventaja material. una guerra estupida que en todo caso se dio por la imbecilidad de unos pocos españoles a espaldas de su propio gobierno. y que implico el erradicar la presencia española en las costas sudamericanas del pacifico por varios años obligandolos a huir por filipinas y abandonar las islas chincha. fue la gesta difícil donde se formaron grau, prat, latorre, etc. si hubiéramos seguido esa senda de cooperación, quizás como hubiera sido nuestra historia basta un simple googleo para ver la posicion internacional con respecto a esta guerra, casi todas las paginas son claras en relatar la guerra como el ultimo intento español por reclamar sus colonias y que la flota española debió huir cruzando el pacifico. weaponsandwarfare.com/2019/03/17/warships-chincha-islands-war/ militaryhistorynow.com/2012/07/10/a-shitty-little-war-peru-fights-spain-over-animal-turds/ bootcampmilitaryfitnessinstitute.com/2020/11/26/what-was-the-battle-of-papudo-1865/ andeantragedy.blogspot.com/2015/03/chincha-islands-war.html www.wearethemighty.com/articles/five-countries-fought-war-literally-bird-sh-t/
Bueno, fue una guerrita. Pero con muertos, buques apresados, puertos bombardeados, suicidio de almirante, recorrido de grandes extensiones cañoneo graneado tierra - mar y un inicio que le hace la mejor competencia a los yankees
ambos paise lucharon para desalojar a los españoles ambiciosos de las riquesas q contaba y necesidades de cada pais hoy en la actualidad seguimos peleando por territorios q nos pertenece
Bueno para empezar soy peruano y si tienen razon Chile no ayudo a españa y le declaro la guerra no se porque le declaro la guerra y tampoco se porque ayudo al peru lo que se es que peleamos juntos para expulsar toda afan expansionista europeo en sudamerica y consolidarnos como paises independientes y salimos victoriosos..... eso es simplemente un ejemplo de como sudamerica unida nadie la pudo vencer y quienes peleamos por nuestro territorio fuimos peruanos y chilenos...... si a alguien no le gusta mi comentario no me importa.
amigo peruano creo que CHILE ayudo al PERU porque si ustedes eran vencidos , después seguirían con CHILE , no hace falta ser historiador para llgar a esa conclucion
Nelson Alvarez Duran los chilenos fueron masacrados por españa , el Peru les dio la independencia final y tambien les dio el nombre chile por el rio arequipeño , fuiste nuestro patio trasero por 400 años, fuiste vencido por argentina y españa , y para enfrentar a 4 gatos de peru tuviste que entregarle el culo a pinglaterra su marido, la guerra con civiles por peru se prolongo por 4 increibles años , cuando ya inglaterra daba el triunfo en un simple año devido al armamento y ropa doando por thomas norht para el dominio de las salitrerAS,, FAVOR QUE FUE PAGADO MUUUUUUUUUUUUUCHO AÑOS DEPUES EN 1982 FRENTE A LAS MALVINAS
CARLOS GONZALES no se le puede llamar masacre a un conflicto maritimo. España bombardeo Valparaíso pero no paso a mayores, de hecho creo que en ese bombardeo a Valparaíso no hubo muertos. Por lo demás el objetivo de los españoles era llegar a Perú y es muy simple saber por que: Perú era la llave de América del sur. Eso San Martín lo sabía muy bien, por eso su estratagema era liberar chile para que éste último se comprometiera económicamente con la independencia del Perú, que era el objetivo final de San Martín. Por esto, para España lo importante era desembarcar en Perú. En ningún caso España retomo el control de chile, eso la historia lo demuestra y los hechos hablan por sí solos, pues no hubo invasión por parte de España en territorio chileno. Eran solo 3 naves.
Rober Leal tio podras engañar a otros pero no a mi, españa como pais caballero aviso con Dias de anticipacion que en caso chile seria bombardeado e invadido, por ello es que los mapuches de a pie el ciudadano pudo escapar, mientras todo su ciudad fue derribado, chile nunca se desquito, como pais " aguerrido o jamas vencido" se esperaba su vuelto en Madrid, pero no lo hizo, escapo al callao a solicitar la alianza, en el callao se defendio y se libero a chile en definitiva, de paso de toda America y la incursion en chincha Peru
porque no hablan la historia mas completa, los español es tuvieron dos opciones para bombardear que era lota o valparaiso a lota querian bombaedear por el carbon
Q triste q en muchos paises americanos no tengan nada mejor para elevar el orgullo d pais q atacar a España con mentiras y medias verdades malintencionadas. Nacionalistas llorones son.
@@chimucapac8683 El presidente de Perú ya había solucionado el problema con España pero Mariano Ignacio Prado dio un golpe de estado y desconoció el tratado que se tenía con España así que esa guerra la inició Perú y Ecuador, Chile y Bolivia le declararon la guerra a España por miedo que los españoles derrotaran a Perú, España en ningún momento quiso invadir Perú sólo querían que Perú pagará el dinero que les debían. Al final está guerra fue lo peor que le pudo haber pasado a Perú ya que por esta guerra Chile comenzó a armarse al punto de alcanzar una gran superioridad armamentista y derrotar a Bolivia y Perú en la guerra del Pacífico. Al final Perú perdió esta guerra ya que terminó pagándole el dinero que le debía a España, en la guerra hispano sudamericana no hay ningún heroísmo por parte de los peruanos más bien está guerra refleja el nivel de estupidez de los políticos peruanos que en vez de solucionar el conflicto con diplomacia prefirieron destruir su país con una guerra civil que al final dejaría a su país en una desventaja contra Chile para terminar siendo derrotados por este último.
@@josegilbertocabellogarcia2489 curioso que solo el Perú debía pagar España y no el resto a sabienda que fue el Perú que pago todas las deuda en la independencia americana . Y ahora debía pagar a España , El problema radica que el vende patria de aquel presidente acepto pagar . Eso género rechazo y descontento de la población peruana , lo que fue usado como excusa para el golpe de estado de prado (otro vende patria ) . Sin olvidar que España no aceptaba la independencia del Perú aunque si le pagarán porque España , quería dar un castigo a sus ex virryenatos. Bombardeando . Y porque digo esto , porque una vez o Odonel ganó la batalla en Marruecos durante casi 6 meses y con victoria española . Y en vista de esa gran triunfo Odonel insiste en la guerra política de prestigio en el exterior Mandando a México un expedición de castigo a la conchichina (fracaso) Obliga que santo domingo se debe incorporar a España (fracaso) Y después va al Perú donde se genera la guerra .(más fracaso ) Lo que ocasiona que Odonel con vergüenza y rabia , deja su cargo .y apartir de ahí tomarán el poder los Liberales centrista y moderados . Y la gran decadencia aun más para España , ni hablar de reina Elizabeth II la ninfomana. Para culminar , aunque el Perú tuviera malos gobernantes , no significará que en el pueblo peruano , no fuera patriota , lleno de gente con ansia de mejorar . Te recuerdo que fue el Perú que luchó en el combate de pacocha enfrentándose ante dos buques ingleses ganándole a la navy Royal . Por eso diré VIVA EL PERÚ CARAJO .
@@josegilbertocabellogarcia2489 lo de chile , admito , que fue una torpeza, e idiotez del gobierno peruano , metiéndose en una guerra que no lo habían llamado, por el miedo de perder poder económico ante las salitreras chilenas . Pero como dije toda nación en su época , hemos perdido batallas . El Perú no es el único , en Europa rusos , alemanes , italianos son el ejemplo de que apear de haber perdido guerras Siguen siendo y demostrando su hegemonía en su región Lo mismo va para el Perú , que ultimamente estamos entre las mejores economías de América Entre las 4 mejores de latam en fuerza militar . La mejor moneda Lo que nos falta es disciplina, menos corrupción , y menos clasismos eje del gran problema en Perú
@@josegilbertocabellogarcia2489 Perdón, pero el que se armó tras esta guerra fue Perú. De la posguerra son el Huáscar y la Independencia. En el mismo tiempo se produjo el "incidente diplomático de 1868" en que Perú, sin razón aparente, calificó a Chile de país enemigo, e intentó evitar que sacara sus nuevos buques desde Inglaterra, las corbetas chilenas Chacabuco y O'Higgins, de mucho menor poderío. Chile solo adquirió blindados la década siguiente, cuando tomaba seriedad el problema de la patagonia y estaba pendiente la cuestión de límites con Bolivia. Para 1878 Chile tenía un ejército que no alcanzaba los 3000 hombres y estaba a la venta al menos uno de los blindados, operación que afortunadamente no llegó a concretarse.
Siempre me ha llamado el odio que tienen algunos peruanos (Ojo, digo, algunos) a Chile y este hecho lo confirma. Se está hablando de chicha y ellos salen con chancho. Otra vez salen con lo de los ingleses y toda su sarta de hueás y su mundo paralelo. En fin, que se le va hacer. Por eso, lo mejor es borrar sus comentarios, pues no aportan ABSOLUTAMENTE NADA.
AMIGO PEDRO, SE OLVIDAN ESTOS PERUANITOS . QUE NUESTRO EJERCITO CHILENO ESTUVO TRES VECES EN LIMA- POR OL TANTO ESTOS HUEVONES SON HIJOOS NUESTROS .DESGRACIADAMENTE PUES NUESTROS SOLDADOS DEJAROS MUCHOS GUACCHOS POR PERU RU
Nadie odia a nadie, te aseguro que mis paisanos tanto como los tuyos hablan de ignorancia, yo no tengo nada en contra de ustedes, ah pasado tanto tiempo, con los años van a querer invadir nuestra suramerica y tendremos que unirnos todos, tenemos una tierra hermosa, luchemos por ella.
Lo que los chilenos deben entender es que los hispanos nunca serán sus amigos casualmente y resulta increíble que el país que más ayudo y colaboró con Chile es el Reino Unido a pesar de no hablar el idioma siempre estuvieron ahí para ayudar
Según los chilenos, nos salvaron 3 veces, en 1821, 1839 y 1866. Pero la verdad es otra: en 1837 Chile le metió en una guerra civil entre restauradores y confederados apoyando a los primeros, porque consideraban a la confederación Perú Boliviana una amenaza para sus intereses económicos sobre todo en la competencia de puertos entre el Callao que había superado a Valparaíso. Segundo, en 1866 Chile firmó un tratado con Perú para rechazar la incursión española, porque Chile tenía una armada inferior incapaz de proteger su litoral, en cambio la peruana era superior, por eso firmaron un tratado ofensivo contra España para proteger su litoral. Según ellos nos salvaron y fue el Perú quien salvó Chile en 1866.
MacGyver no viejo. La verdad es que España quería huevear a Perú, pretendía cobrar supuestas deudas y Chile solidarizó con Perú. La Esmeralda chilena capturó a la Covadonga española en combate y posterior a ello vino el bombardeo a Valparaíso.
No han dicho q la invasion de la isla es por un caso de abusos contra españoles en chile. Y el bombardeo se hizo por la negativa de vender carbon a los barcos lo q significaba la perdida de toda la flota. Ademas se aviso con cuatro dias para q evacuaran la ciudad y no hubiera muertos. Dejad de mentir .
Claro , cierto , españoles con fragatas paseando por mares peruanos y de repente , se muere un vasco . Jaajaj se nota que era una cortina de humo , para usar el pretexto que paguemos , todos los peruanos , la independencia a ustedes . Cuando el Perú , recién se recuperaba de pagar a los ingleses por la independecia, y como sanguijuela vienen a ocupar la isla chincha. Jaajaj El típico pensamiento gringo , cuando encuentra petróleo en algún país africano , y para su pretexto dicen vamos a exportar democracia. Jajaj
CHILE NO LE DIO MUNICION A ESPAÑA PARA ATACAR PERÚ.....NO POR AYUDAR A PERÚ, SIMPLEMENTE PORQUE SI PERÚ SE VOLVIA EN UNA BASE ESPAÑOLA, EL SIGUIENTE PAÍS A RECUPERAR ERA CHILE....SIMPLEMENTE FUE POR BENEFICIO PROPIO A SU PROPIO PAÍS, AL IGUAL QUE A PERÚ NO LE CONVENIA QUE ESPAÑA TOME CHILE, POR ESO ENVIARON UNA ESCUADRA MARITIMA A AYUDAR A LOS CHILENOS EN VALPARAISO
En psicología no hay casualidades. Nunca podrás interpretar un gesto de un vecino como de solidaridad entonces. Así es como Perú entró a la Guerra del Pacífico no para defender a Bolivia, sino que para salvar su proyecto de monopolio del salitre y anulación de Chile, que se le venía abajo.
tendrias que leer un poco mas de historia española si eres español claro.la historia de españa por suerte es muy rica antes de la guerra civil y de la comedura del coco de este gobierno con franco.te lo digo sin ninguna maldad
@@sergiovicedoferrero4804 Soy español. Tienes razon 100% con lo de Valparaiso y aunque ocurriera hace mucho lo lamento sinceramente. Un abrazo a Chile, a quien lo acepte.
de ahi viene el apodo [el roto ] al chileno por su cobardia en vez de pelear y defender su ciudad prefirieron abandonarla y ir a los cerros por miedo a los espanoles por esa accion se le llama roto al chileno
Jajaja como te gustaría poder decir que somos cobardes , pregúntale a un Boliviano o un argentino mejor que es ser cobarde o traicionero...ahí estarás en tu hábitat 😂
Porque simplemente no dice que esa misma escuadra q bombardeo valparaíso sin resistencia alguna se dirigió al puerto del callao a bombardearnos donde estalló el combate del dos de mayo como lo conocemos o combate del callao lucharon muchos extranjeros políticos congresistas el presidente los escolares etc esos historiadores les duele decir gracias peru por la alianza sin ustedes nos hubieran ocupdo.
JAjaja este entrevistado se traba la boca tratando de articular la mejores mentiras. Lo cierto es que España vino a recuperar sus colonia Perú por la sencilla razón de que el Perú se concentra la mayor riqueza del nuevo mundo. En el camino Hacia Perú quedaba Chile donde se debían aprovisionar. La flota Española pide a Chile recursos de carbón y víveres, agua para su flota que estaba camino al Callao, Chile se niega en un primer lugar y los Españoles en repuesta bombardean Valparaiso, después de eso Chile se rinde y se declara nuevamente colonia Española, aceptando el yugo español y dando los recursos a la flota española ara q continué hacia el Callao. El Perú en respuesta A ESTO MANDA SU FLOTA A iNDEPENDIZAR CHILE dándose el combate de ATAO donde la flota peruana derrota a la Española que se encontraba bloqueando Chile, después de Atao y la independencia de Chile la flota peruana decide regresar al Perú a interceptar el ataque del callao, pero pedido del Gobierno chileno, se quedo cuidando Chile por si la Flota Española regresaba, mientras tanto en el Callao el Perú se enfrentaba al Grueso de la Flota Española, El Perú derroto a la Flota español en el Callao el 2 de Mayo, días después llegan al Perú el Huascar y la Independencia recién comprados de Inglaterra que dieron casa y persecución a los buques españoles que aun quedaban en el mar Peruano.
Kumar, donde aprendiste Historia? en la revista condorito? en tus afriebrados sueños de grandeza? o en tus oscuros rincones de pobreza intelectual fantaseado con las inevitables excusas para que a algunos resentidos peruanos no les arda tanto el culo. Te contaría la hstoria tal como fue, pero me da paja gastar tiempo en tan burro pendejo. pero te voy a dar una pista: Todo comienza cuando unos inmigrantes vascos se sublevan en una hacienda azucarera de tu país y un par resultan muertos, entonces, la armada española, que andaba de paso, le exige explicaciones y reparaciones a tu presidente Pezet, de la épooca, y para confirmar que hablaban en serio, se toman las islas Chinchas, ricas en guano y sustento de la economía del Perú y además amenazan con bombardearel Callao. Tu presidente se baja los pantalones ante el almirante enemigo y consiente en pagar a las víctimas, pedir disculpas públicas y saludar a las naves enemigas y su bandera, con 21 cañonazos. en otras palabras, bajar el moño y humillarse ante el poderoso. Esto no le gustó nada a los peruanos y menos a los chilenos, que veían como una amenaza a la región, la intromisión hsipana y la sumisión peruana... el resto está en los libros de historia, pero te recuerdo que Chile se unió a Perú, derrocaron a Pezet y juntos lucharon contra a poderosa escuadra española y jamás se rinderon, la Esmeralda capturó a la Covadonga que años despues participaría tan destacadamente el la GDP, y que provocó el suicidio del almirante español (Pareja) y que, ante la imposibilidad de ganar la guerra, los españoles primero bombardean Valparaíso, que no tenía defensas, y luego el Callao donde son rechazados. Hasta lo de Malvinas, nunca mas una potencia extranjera vino por estos lados en pie de guerra. Entérate, lee historia de verdad, si te da flojera por último consulta Wikipedia, no tomará mas de media hora, y sabrás la verdad, si es que te interesa a verdad en vez de tus aluciaciones y fantasias.
Gato Pardo, tienes razón, Chile fue en auxilio de Perú cuando les invadieron sus islas Chinchas, esta fue la tercera vez que Chile fue en su apoyo, la primera fue en 1821, la 2° en 1839 y esta la última, después ellos nos traicionan aliándose con Bolivia, pero también te informo que no sólo bombardearon Valparaíso, también lo hicieron con mi ciudad natal, Tomé, en esos años habían empresas harineras, las que fueron destruidas por este bombardeo, con el tiempo y con parte de esas instalaciones se crearon las fábricas de paños que hasta el término de la década de 1980 funcionaron, ahí se fabricaban unas de las mejores telas del mundo y Tomé fue famoso por eso.
Gato Pardo En cualquier libro de historia Universal, menos en los de Chile, por que ahi esta escrito que chile libero al mundo y acabo con la estrella de la muerte, después viajo al futuro para destruir a los amos de la Robotecknia.
pero pintan que le ganaron a españa 4 veces a estados 1 ves estos chilenos si que sueñan despiertos de repente mas adelante diran que le isieron correr a rusia a china a japon
@hola bitchEs mentira que Argentina participó en esa guerra en ayuda del Perú y Chile. Eso es FALSO, pues todo lo contrario. Argentina estaba ayudando a España con abundante logística para la flota española que de otro modo no se hubiese sostenido. También es falso que los peruanos evitaran que España invadiera Chile, porque NUNCA España intentó eso. El problema de España era con el Perú, Chile entró por puro americanismo no más y temas de política interna, a sabiendas que no había ningún peligro de invasión.
![Lil Uzi Vert - Chill Bae [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/D7F42F_JM3U/mqdefault.jpg)
Habría que conocer la versión Española de lo que pasó y las crónicas de otros países para tener una visión objetiva del conflicto
La historia la cuenta el victorioso
De parte de un español , no se habla en absoluto de esa guerra, fue una vergüenza lo que paso , nos ha quedado una frase "mas vale honra sin buques que buques sin honra" y ni siquiera mucha gente la conoce ya, el bombardeo de Valparaiso fue una pataleta de Mendez Nuñez ante la imposibilidad de hacer otra cosa. No nos lo tengan demasiado en cuenta , raramente podemos mostrar los españoles nuestra mejor cara, la reina era una ninfomana casada con su primo homosexual que tuvo que largarse exiliada de España , después de llevarse parte del tesoro. En fin, que perdonen ustedes señores hispanoamericanos .
@@salvita64 La reina Isabel autorizo la expedicion cientifica que hicieron los españoles en sudamerica? Tambien me pregunto si es que autorizo la guerra los paises sudamericanos.
@@salvita64 no te preocupes, fue una situacion muy puntual de hace muchisimo tiempo xd
@@salvita64 Los españoles no tienen honra desde hace 215 años y somos latinoamericanos nada que ver con ustedes godos.
Que difícil es aceptar que Francisco de Cela pidió ayuda a Perú (lo cual peruanos llevaron artillería a chile y pelearon desde esa perspectiva tambien)
Cuenta ese episodio, por favor. Busqué al personaje y no encuentro nada
Es enervante leer los comentarios de algunos peruanos. No escuchan, no leen, no reflexionan. Sólo viven de sus consignas y esloganes chovinistas que les inculcan en sus colegios y se aprenden de memoria como mandamientos. Es una pena que un país con una historia tan impresionante esté hipnotizado por una derrota de hace un siglo.
Amigo, no todos los peruanos somos así. Va. Ni siquiera una mayoría pasa por eso.
Hay muchos enfermitos de ese tipo que andan dando vueltas por redes sociales, y da la impresión de que son muchos o son los peruanos en general.
Aquí vemos los hechos del pasado como algo histórico. cosas que ya pasaron.
Muchos de nosotros tenemos grandes amigos chilenos, tenemos empresas de dueños chilenos acá, con capitales generados en chile e invertidos aquí.
Consideramos muchos, que son nuestros mejores vecinos y eso está bien.
Yo lo que veo es los siguiente...Peru y Chile juntos ni España pudo con nosotros. La verdadera tragedia de la Guerra del Pacifico es que no dejo ganadores. Dejo a dos países hermanos que pudieron ser potencia enemistados para siempre y con un gasto bélico que mejor seria utilizar en desarrollo. Algun dia podremos ser amigos? Lo veo muy dificil... solo miren todo lo que escribimos abajo.
Pudisteis con España sólo porque enviamos unos poquitos barcos y unos poquitos miles de hombres 😂😂🤣🤣🤣🤣
Mejor comentario ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
*Lo que sé tiene que recordar es que nunca se dejo crecer y desarrollar como potencia a ningún país latinoamericano si nos uniamos hubieramos sido competencia para Estados Unidos recuerden eso mientras estemos separados estaremos controlados por Estados Unidos o por otras potencias*
Esa misma escuadra española fue derrotada por el Perú el 2 de Mayo de 1866 , la escuadra española estuvo al mando del Almirante Casto Mendez Nuñez , quien dijo después " Mas vale tener una escuadra derrotada que una escuadra sin dignidad " .
estas mintiendo vilmente.donde pone que peru vencio en la batalla del callao?en ningun sitio. solo que peru dice que fue suya la victoria y españa igualmente.solo se que teniendo a buques varados no hundieron ninguno asi que poca fue la victoria peruana ya que los buques españoles se retiraron despues de quedarse sin proyectiles y segun ellos despues de silenciar todas las torres artilladas del callao excepto una que disparo al final ya sin proyectil.y lo de la frase es una invencion tuya ya que eso nunca lo dijo mendez nuñez en la batalla del callao.para que lo sepas en el bombardero del puerto de valparaiso al decir los buques ingleses y norteamericanos que podrian intervenir fue cuando mendez nuñez les dijo españa prefiere honra sin barcos a barcos sin honra.aver si no vamos inventando cosas para cambiar la historia
impresionante la ignorancia de muchos comentarios.
Valparaiso era un puerto franco, civil y desarmado, como empezaba a ser costumbre en muchos puertos abiertos al comercio en el mundo y como pasaba en grl con los puertos chilenos considerados claves por el comercio mundial, tal como es hoy en casi todo el mundo con los puertos. chile no tenia conflictos y menos con españa. la recalada de la flota española fue bien recibida en su viaje de ida.
fue la estupidez del diplomatico español en lima y la de almirante pinzon lo que desencadenaron un conflicto idiota contra peru, a lo cual chile protesto segun los codigos de la epoca. despues el odio del almirante parejas fue lo que lo llevo a exigir una humillacion a chile buscando compensar la muerte de su padre lo que llevo a una abierta escalada.
la flota española era inmensamente superior. chile en su politica abierta practicamente no tenia armada mas que la esmeralda. peru apenas tenia algunos navios menores, todos de madera, sin blindaje y con poca artilleria. cada fragata española (como la villa de madrid) era muy superior a casi todo lo que podia enfrentar, y la llegada de la numancia, uno de los barcos mas avanzados de su epoca e inmensamente superior a cualquier cosa en el pacifico hizo cualquier esfuerzo de batalla directa completamente inviable.
es mas, fue la presencia de la numancia lo que evito que otras naciones hicieran lo que correspondia al derecho internacional y actuaran para proteger valparaiso como puerto franco internacional. los navios franceses, britanicos y americanos no podian combatir a la numancia.
antes, la captura de la covadonga por la esmeralda, usando una maniobra comun en la guerra internacional (el mismo cochrane la habia usado antes y casi todos los comandantes de la historia), habia sido una deshonra de tal magnitud que llevo al suicidio a Parejas y fue el hazmereir internacional en la prensa de la epoca.
españa ya habia desautorizado al almirante Pinzon, y luego envia a Mendez nuñez para resolver el problema creado por Parejas, para españa, la situacion se habia salido de las manos, poniendo a españa en una pesima posicion y obligandola a enviar a su mejor almirante y su mejor navio para solucionar el entuerto. el mismo primer ministro español le habia ordenado a Parejas el retirarse pero este se nego.
el bombardeo a valparaiso fue una accion detestable que hundio la imagen española en todo el mundo, forzando al almirante mendez nuñez a atacar el callao para lavar su honor en algun grado.
la guerra hispano americana fue un gran descredito para españa y uno de los factores que llevaron a la revolucion pocos años despues que destrono a la reina e instauro la republica española, impidiendo el resurgimiento del imperio y encadenando los hechos que llevarian a la debacle española en la guerra contra USA.
la situacion de la flota aliada era logica, chile y peru no tenian navios para enfrentar a los españoles, pero ya habian encargado nuevos barcos desde europa, la desicion tactica era obvia: rehuir el combate hasta ser reforzados por el huascar, la independencia y el tornado, y entonces trabar combate. la armada española lo sabia y por eso trato de combatir antes de tener que huir a la llegada de los blindados.
es obvio que la mejor tactica era justamente tomar las posiciones mas ventajosas posibles y resistir, que es lo que hicieron. españa tenia la necesidad de forzar el combate, ya que ya habian perdido en papudo con la verguenza de perder la covadonga y que los habia obligado a no dispersar sus navios lo que impedia el bloqueo efectivo de los puertos sudamericanos.
criticar la tactica aliada es como pensar que el vietcong deberia haber atacado de frente los portaviones americanos en vietnam, una estupidez.
las conclusiones son bastante irrefutables:
la guerra puede parecer estupida, pero dentro de los parametros de la epoca y el sentimiento de los paises, era obvia luego de la estupidez de los enviados españoles.
Peru pierde parte de su marina mercante, sufre un grave daño economico y ve bombardeado su puerto del callao, pero definitivamente se defiende dañando la flota española y negandole la destruccion de sus unidades.
chile sufre la perdida de su flota mercante y el bombardeo cobarde de valparaiso, pero vence en papudo (doblando su minuscula flota), niega la destruccion de sus unidades y se recupera muy rapido post guerra.
españa pierde uno de sus barcos (varios de hecho si contamos barcas y transportes capturados), sufre la verguenza de la derrota en papudo, tiene que forzar un "empate" en callao, y no puede destruir a la flota aliada, ademas de comerce el descredito del bombardeo a valparaiso y el tener que huir ante la llegada de los nuevos navios sudamericanos. antes de 1865 el objetivo español era renacer el imperio, renacer la marina luego del desastre de trafalgar y recuperar colonias (ya lo habian hecho por ej con rep dominicana), todo eso se va al trasto en 1866.
recordemos que es la propia españa la que fomenta el armisticio en 1868 y que de hecho no escala el conflicto después de 1866.
chile reacciona para ayudar a peru, primero enviando armas y voluntarios y despues declarando la guerra. peru declara la guerra solidarizando con la declaracion chilena y forman una alianza formal en dic 5 1865, ecuador se une dias despues y bolivia (no hicieron mucho, pero al menos le cerraron las puertas a españa). argentina, brazil y uruguay no se unen por la guerra de la triple alianza, pero no se mostraron amistosos a los españoles.
guste o no, la guerra hispano americana fue una alianza entre los paises que implico enfrentar a un imperio europeo (no tan venido a menos, españa estaba despegando de nuevo como la 4to potencia naval mundial) en terrible desventaja material. una guerra estupida que en todo caso se dio por la imbecilidad de unos pocos españoles a espaldas de su propio gobierno. y que implico el erradicar la presencia española en las costas sudamericanas del pacifico por varios años obligandolos a huir por filipinas y abandonar las islas chincha.
fue la gesta difícil donde se formaron grau, prat, latorre, etc.
si hubiéramos seguido esa senda de cooperación, quizás como hubiera sido nuestra historia
basta un simple googleo para ver la posicion internacional con respecto a esta guerra, casi todas las paginas son claras en relatar la guerra como el ultimo intento español por reclamar sus colonias y que la flota española debió huir cruzando el pacifico.
weaponsandwarfare.com/2019/03/17/warships-chincha-islands-war/
militaryhistorynow.com/2012/07/10/a-shitty-little-war-peru-fights-spain-over-animal-turds/
bootcampmilitaryfitnessinstitute.com/2020/11/26/what-was-the-battle-of-papudo-1865/
andeantragedy.blogspot.com/2015/03/chincha-islands-war.html
www.wearethemighty.com/articles/five-countries-fought-war-literally-bird-sh-t/
Eso no fue una guerra, fue poco mas que una escaramuza entre un par de barcos espsñoles que pegaron cuatro cañonazos un fin de semana.
Bueno, fue una guerrita. Pero con muertos, buques apresados, puertos bombardeados, suicidio de almirante, recorrido de grandes extensiones cañoneo graneado tierra - mar y un inicio que le hace la mejor competencia a los yankees
ambos paise lucharon para desalojar a los españoles ambiciosos de las riquesas q contaba y necesidades de cada pais hoy en la actualidad seguimos peleando por territorios q nos pertenece
Bueno para empezar soy peruano y si tienen razon Chile no ayudo a españa y le declaro la guerra no se porque le declaro la guerra y tampoco se porque ayudo al peru lo que se es que peleamos juntos para expulsar toda afan expansionista europeo en sudamerica y consolidarnos como paises independientes y salimos victoriosos..... eso es simplemente un ejemplo de como sudamerica unida nadie la pudo vencer y quienes peleamos por nuestro territorio fuimos peruanos y chilenos...... si a alguien no le gusta mi comentario no me importa.
Yerico Al Gameros españa humillo a chile, El peru le dio la independencia a chile, porque españa bombardeo valparaiso e iva tomar todo chile
amigo peruano creo que CHILE ayudo al PERU porque si ustedes eran vencidos , después seguirían con CHILE , no hace falta ser historiador para llgar a esa conclucion
Nelson Alvarez Duran
los chilenos fueron masacrados por españa , el Peru les dio la independencia final y tambien les dio el nombre chile por el rio arequipeño , fuiste nuestro patio trasero por 400 años, fuiste vencido por argentina y españa , y para enfrentar a 4 gatos de peru tuviste que entregarle el culo a pinglaterra su marido, la guerra con civiles por peru se prolongo por 4 increibles años , cuando ya inglaterra daba el triunfo en un simple año devido al armamento y ropa doando por thomas norht para el dominio de las salitrerAS,, FAVOR QUE FUE PAGADO MUUUUUUUUUUUUUCHO AÑOS DEPUES EN 1982 FRENTE A LAS MALVINAS
CARLOS GONZALES no se le puede llamar masacre a un conflicto maritimo. España bombardeo Valparaíso pero no paso a mayores, de hecho creo que en ese bombardeo a Valparaíso no hubo muertos. Por lo demás el objetivo de los españoles era llegar a Perú y es muy simple saber por que: Perú era la llave de América del sur. Eso San Martín lo sabía muy bien, por eso su estratagema era liberar chile para que éste último se comprometiera económicamente con la independencia del Perú, que era el objetivo final de San Martín. Por esto, para España lo importante era desembarcar en Perú. En ningún caso España retomo el control de chile, eso la historia lo demuestra y los hechos hablan por sí solos, pues no hubo invasión por parte de España en territorio chileno. Eran solo 3 naves.
Rober Leal tio podras engañar a otros pero no a mi, españa como pais caballero aviso con Dias de anticipacion que en caso chile seria bombardeado e invadido, por ello es que los mapuches de a pie el ciudadano pudo escapar, mientras todo su ciudad fue derribado, chile nunca se desquito, como pais " aguerrido o jamas vencido" se esperaba su vuelto en Madrid, pero no lo hizo, escapo al callao a solicitar la alianza, en el callao se defendio y se libero a chile en definitiva, de paso de toda America y la incursion en chincha Peru
que interesante tema histórico
Ecuador no se olviden de mencionar
Que hizo ecuador?
Que izo ecuador ano
Rotos perdedores
@@andresxd4062 ¿?
porque no hablan la historia mas completa, los español es tuvieron dos opciones para bombardear que era lota o valparaiso a lota querian bombaedear por el carbon
Q triste q en muchos paises americanos no tengan nada mejor para elevar el orgullo d pais q atacar a España con mentiras y medias verdades malintencionadas. Nacionalistas llorones son.
La guerra fue provocada por España , y no soy chileno.
Mucho que hablan de masones , ingleses . Fueron ustedes mismos quienes vinieron a joder
@@chimucapac8683 El presidente de Perú ya había solucionado el problema con España pero Mariano Ignacio Prado dio un golpe de estado y desconoció el tratado que se tenía con España así que esa guerra la inició Perú y Ecuador, Chile y Bolivia le declararon la guerra a España por miedo que los españoles derrotaran a Perú, España en ningún momento quiso invadir Perú sólo querían que Perú pagará el dinero que les debían.
Al final está guerra fue lo peor que le pudo haber pasado a Perú ya que por esta guerra Chile comenzó a armarse al punto de alcanzar una gran superioridad armamentista y derrotar a Bolivia y Perú en la guerra del Pacífico.
Al final Perú perdió esta guerra ya que terminó pagándole el dinero que le debía a España, en la guerra hispano sudamericana no hay ningún heroísmo por parte de los peruanos más bien está guerra refleja el nivel de estupidez de los políticos peruanos que en vez de solucionar el conflicto con diplomacia prefirieron destruir su país con una guerra civil que al final dejaría a su país en una desventaja contra Chile para terminar siendo derrotados por este último.
@@josegilbertocabellogarcia2489 curioso que solo el Perú debía pagar España y no el resto a sabienda que fue el Perú que pago todas las deuda en la independencia americana .
Y ahora debía pagar a España ,
El problema radica que el vende patria de aquel presidente acepto pagar .
Eso género rechazo y descontento de la población peruana , lo que fue usado como excusa para el golpe de estado de prado (otro vende patria ) .
Sin olvidar que España no aceptaba la independencia del Perú aunque si le pagarán porque España , quería dar un castigo a sus ex virryenatos.
Bombardeando .
Y porque digo esto , porque una vez o Odonel ganó la batalla en Marruecos durante casi 6 meses y con victoria española .
Y en vista de esa gran triunfo
Odonel insiste en la guerra política de prestigio en el exterior
Mandando a México un expedición de castigo a la conchichina (fracaso)
Obliga que santo domingo se debe incorporar a España (fracaso)
Y después va al Perú donde se genera la guerra .(más fracaso )
Lo que ocasiona que Odonel con vergüenza y rabia , deja su cargo .y apartir de ahí tomarán el poder los
Liberales centrista y moderados .
Y la gran decadencia aun más para España , ni hablar de reina Elizabeth II la ninfomana.
Para culminar , aunque el Perú tuviera malos gobernantes , no significará que en el pueblo peruano , no fuera patriota , lleno de gente con ansia de mejorar .
Te recuerdo que fue el Perú que luchó en el combate de pacocha enfrentándose ante dos buques ingleses ganándole a la navy Royal .
Por eso diré VIVA EL PERÚ CARAJO .
@@josegilbertocabellogarcia2489 lo de chile , admito , que fue una torpeza, e idiotez del gobierno peruano , metiéndose en una guerra que no lo habían llamado, por el miedo de perder poder económico ante las salitreras chilenas .
Pero como dije toda nación en su época , hemos perdido batallas . El Perú no es el único , en Europa rusos , alemanes , italianos son el ejemplo de que apear de haber perdido guerras
Siguen siendo y demostrando su hegemonía en su región
Lo mismo va para el Perú , que ultimamente estamos entre las mejores economías de América
Entre las 4 mejores de latam en fuerza militar .
La mejor moneda
Lo que nos falta es disciplina, menos corrupción , y menos clasismos eje del gran problema en Perú
@@josegilbertocabellogarcia2489 Perdón, pero el que se armó tras esta guerra fue Perú. De la posguerra son el Huáscar y la Independencia. En el mismo tiempo se produjo el "incidente diplomático de 1868" en que Perú, sin razón aparente, calificó a Chile de país enemigo, e intentó evitar que sacara sus nuevos buques desde Inglaterra, las corbetas chilenas Chacabuco y O'Higgins, de mucho menor poderío. Chile solo adquirió blindados la década siguiente, cuando tomaba seriedad el problema de la patagonia y estaba pendiente la cuestión de límites con Bolivia. Para 1878 Chile tenía un ejército que no alcanzaba los 3000 hombres y estaba a la venta al menos uno de los blindados, operación que afortunadamente no llegó a concretarse.
Siempre me ha llamado el odio que tienen algunos peruanos (Ojo, digo, algunos) a Chile y este hecho lo confirma. Se está hablando de chicha y ellos salen con chancho. Otra vez salen con lo de los ingleses y toda su sarta de hueás y su mundo paralelo. En fin, que se le va hacer. Por eso, lo mejor es borrar sus comentarios, pues no aportan ABSOLUTAMENTE NADA.
+Pedro Escobar ¿odio? yo en el vídeo solo veo pura ignorancia!!
AMIGO PEDRO, SE OLVIDAN ESTOS PERUANITOS . QUE NUESTRO EJERCITO CHILENO ESTUVO TRES VECES EN LIMA- POR OL TANTO ESTOS HUEVONES SON HIJOOS NUESTROS .DESGRACIADAMENTE PUES NUESTROS SOLDADOS DEJAROS MUCHOS GUACCHOS POR PERU
RU
amigo mio, los peruanos no hablan solamente por odio, también lo hacen por envidia,
@@lautaro6087 tres beses dime culo cual 3 tres veses atus historiadores mentirosos.
Nadie odia a nadie, te aseguro que mis paisanos tanto como los tuyos hablan de ignorancia, yo no tengo nada en contra de ustedes, ah pasado tanto tiempo, con los años van a querer invadir nuestra suramerica y tendremos que unirnos todos, tenemos una tierra hermosa, luchemos por ella.
Lo que los chilenos deben entender es que los hispanos nunca serán sus amigos casualmente y resulta increíble que el país que más ayudo y colaboró con Chile es el Reino Unido a pesar de no hablar el idioma siempre estuvieron ahí para ayudar
De cuando nos ayudaron, nosotros los ayudamos en la guerra de las malvinas
Según los chilenos, nos salvaron 3 veces, en 1821, 1839 y 1866. Pero la verdad es otra: en 1837 Chile le metió en una guerra civil entre restauradores y confederados apoyando a los primeros, porque consideraban a la confederación Perú Boliviana una amenaza para sus intereses económicos sobre todo en la competencia de puertos entre el Callao que había superado a Valparaíso. Segundo, en 1866 Chile firmó un tratado con Perú para rechazar la incursión española, porque Chile tenía una armada inferior incapaz de proteger su litoral, en cambio la peruana era superior, por eso firmaron un tratado ofensivo contra España para proteger su litoral. Según ellos nos salvaron y fue el Perú quien salvó Chile en 1866.
Segun que chileno los de internet como tu. solo se defendieron juntos y bien que lo hacian hasta que cayeron en el juego boliviano y asi tamos
MacGyver no viejo. La verdad es que España quería huevear a Perú, pretendía cobrar supuestas deudas y Chile solidarizó con Perú. La Esmeralda chilena capturó a la Covadonga española en combate y posterior a ello vino el bombardeo a Valparaíso.
la envidia no cambiara con nuestro pais y susu puertos,,,especial el del Callao.
Soy chileno pero lo que dices, tiene bastantes dillutivas que aclararse.
@@lautaro6087 jajja que cruel
Que grande es CHILE. O no país...
América somos todos hermano..pero todos tienen un hermano Tonto al cual socorrer..a nosotros nos tocó Perú..
No han dicho q la invasion de la isla es por un caso de abusos contra españoles en chile. Y el bombardeo se hizo por la negativa de vender carbon a los barcos lo q significaba la perdida de toda la flota. Ademas se aviso con cuatro dias para q evacuaran la ciudad y no hubiera muertos. Dejad de mentir .
Claro , cierto , españoles con fragatas paseando por mares peruanos y de repente , se muere un vasco .
Jaajaj se nota que era una cortina de humo , para usar el pretexto que paguemos , todos los peruanos , la independencia a ustedes .
Cuando el Perú , recién se recuperaba de pagar a los ingleses por la independecia, y como sanguijuela vienen a ocupar la isla chincha. Jaajaj
El típico pensamiento gringo , cuando encuentra petróleo en algún país africano , y para su pretexto dicen vamos a exportar democracia. Jajaj
CHILE NO LE DIO MUNICION A ESPAÑA PARA ATACAR PERÚ.....NO POR AYUDAR A PERÚ, SIMPLEMENTE PORQUE SI PERÚ SE VOLVIA EN UNA BASE ESPAÑOLA, EL SIGUIENTE PAÍS A RECUPERAR ERA CHILE....SIMPLEMENTE FUE POR BENEFICIO PROPIO A SU PROPIO PAÍS, AL IGUAL QUE A PERÚ NO LE CONVENIA QUE ESPAÑA TOME CHILE, POR ESO ENVIARON UNA ESCUADRA MARITIMA A AYUDAR A LOS CHILENOS EN VALPARAISO
En psicología no hay casualidades. Nunca podrás interpretar un gesto de un vecino como de solidaridad entonces. Así es como Perú entró a la Guerra del Pacífico no para defender a Bolivia, sino que para salvar su proyecto de monopolio del salitre y anulación de Chile, que se le venía abajo.
Vaya. No conocemos en Espana este capitulo. Lo lamento.
tendrias que leer un poco mas de historia española si eres español claro.la historia de españa por suerte es muy rica antes de la guerra civil y de la comedura del coco de este gobierno con franco.te lo digo sin ninguna maldad
@@sergiovicedoferrero4804 Soy español. Tienes razon 100% con lo de Valparaiso y aunque ocurriera hace mucho lo lamento sinceramente. Un abrazo a Chile, a quien lo acepte.
@@nonamenoname1544 no es tenéis jajaja
Que clase de Vardoc es ese??? ...
de ahi viene el apodo [el roto ] al chileno por su cobardia en vez de pelear y defender su ciudad prefirieron abandonarla y ir a los cerros por miedo a los espanoles por esa accion se le llama roto al chileno
CUANTO ODIO, EN TU CORAZON, SEGURAMENTE ENCONTRASTES A TU MUJER EN LA CAMA CON UN CHILENO, CUANTO ODIO E IGNORANCIA IMBECIL
UN PERUANO HABLANDO DE COBARDIA, JAJAJAJAJJAJA
Jajaja como te gustaría poder decir que somos cobardes , pregúntale a un Boliviano o un argentino mejor que es ser cobarde o traicionero...ahí estarás en tu hábitat 😂
"pocas veces recordado por el inconsciente colectivo..." ya, ok
Almirante casto nemez
Porque simplemente no dice que esa misma escuadra q bombardeo valparaíso sin resistencia alguna se dirigió al puerto del callao a bombardearnos donde estalló el combate del dos de mayo como lo conocemos o combate del callao lucharon muchos extranjeros políticos congresistas el presidente los escolares etc esos historiadores les duele decir gracias peru por la alianza sin ustedes nos hubieran ocupdo.
Chile es un pueblo de estirpe guerrera, por eso nunca a perdido una guerra
JAjaja este entrevistado se traba la boca tratando de articular la mejores mentiras. Lo cierto es que España vino a recuperar sus colonia Perú por la sencilla razón de que el Perú se concentra la mayor riqueza del nuevo mundo. En el camino Hacia Perú quedaba Chile donde se debían aprovisionar. La flota Española pide a Chile recursos de carbón y víveres, agua para su flota que estaba camino al Callao, Chile se niega en un primer lugar y los Españoles en repuesta bombardean Valparaiso, después de eso Chile se rinde y se declara nuevamente colonia Española, aceptando el yugo español y dando los recursos a la flota española ara q continué hacia el Callao.
El Perú en respuesta A ESTO MANDA SU FLOTA A iNDEPENDIZAR CHILE dándose el combate de ATAO donde la flota peruana derrota a la Española que se encontraba bloqueando Chile, después de Atao y la independencia de Chile la flota peruana decide regresar al Perú a interceptar el ataque del callao, pero pedido del Gobierno chileno, se quedo cuidando Chile por si la Flota Española regresaba, mientras tanto en el Callao el Perú se enfrentaba al Grueso de la Flota Española, El Perú derroto a la Flota español en el Callao el 2 de Mayo, días después llegan al Perú el Huascar y la Independencia recién comprados de Inglaterra que dieron casa y persecución a los buques españoles que aun quedaban en el mar Peruano.
muy interesante, ¿tienes antecedentes de esto?.
Comento para eperar la respuesta de don Kumar.
Kumar, donde aprendiste Historia? en la revista condorito? en tus afriebrados sueños de grandeza? o en tus oscuros rincones de pobreza intelectual fantaseado con las inevitables excusas para que a algunos resentidos peruanos no les arda tanto el culo. Te contaría la hstoria tal como fue, pero me da paja gastar tiempo en tan burro pendejo. pero te voy a dar una pista: Todo comienza cuando unos inmigrantes vascos se sublevan en una hacienda azucarera de tu país y un par resultan muertos, entonces, la armada española, que andaba de paso, le exige explicaciones y reparaciones a tu presidente Pezet, de la épooca, y para confirmar que hablaban en serio, se toman las islas Chinchas, ricas en guano y sustento de la economía del Perú y además amenazan con bombardearel Callao. Tu presidente se baja los pantalones ante el almirante enemigo y consiente en pagar a las víctimas, pedir disculpas públicas y saludar a las naves enemigas y su bandera, con 21 cañonazos. en otras palabras, bajar el moño y humillarse ante el poderoso. Esto no le gustó nada a los peruanos y menos a los chilenos, que veían como una amenaza a la región, la intromisión hsipana y la sumisión peruana... el resto está en los libros de historia, pero te recuerdo que Chile se unió a Perú, derrocaron a Pezet y juntos lucharon contra a poderosa escuadra española y jamás se rinderon, la Esmeralda capturó a la Covadonga que años despues participaría tan destacadamente el la GDP, y que provocó el suicidio del almirante español (Pareja) y que, ante la imposibilidad de ganar la guerra, los españoles primero bombardean Valparaíso, que no tenía defensas, y luego el Callao donde son rechazados. Hasta lo de Malvinas, nunca mas una potencia extranjera vino por estos lados en pie de guerra. Entérate, lee historia de verdad, si te da flojera por último consulta Wikipedia, no tomará mas de media hora, y sabrás la verdad, si es que te interesa a verdad en vez de tus aluciaciones y fantasias.
Gato Pardo, tienes razón, Chile fue en auxilio de Perú cuando les invadieron sus islas Chinchas, esta fue la tercera vez que Chile fue en su apoyo, la primera fue en 1821, la 2° en 1839 y esta la última, después ellos nos traicionan aliándose con Bolivia, pero también te informo que no sólo bombardearon Valparaíso, también lo hicieron con mi ciudad natal, Tomé, en esos años habían empresas harineras, las que fueron destruidas por este bombardeo, con el tiempo y con parte de esas instalaciones se crearon las fábricas de paños que hasta el término de la década de 1980 funcionaron, ahí se fabricaban unas de las mejores telas del mundo y Tomé fue famoso por eso.
Gato Pardo En cualquier libro de historia Universal, menos en los de Chile, por que ahi esta escrito que chile libero al mundo y acabo con la estrella de la muerte, después viajo al futuro para destruir a los amos de la Robotecknia.
pero pintan que le ganaron a españa 4 veces a estados 1 ves estos chilenos si que sueñan despiertos de repente mas adelante diran que le isieron correr a rusia a china a japon
porque no dicen la verdad también participo argentina ademas peru evito que españa invadiesse chile
BOLIVIANO IGNORANTE,
Mentira, los peruanos no pudieron. De hecho, fue al revés.
@hola bitchEs mentira que Argentina participó en esa guerra en ayuda del Perú y Chile. Eso es FALSO, pues todo lo contrario. Argentina estaba ayudando a España con abundante logística para la flota española que de otro modo no se hubiese sostenido. También es falso que los peruanos evitaran que España invadiera Chile, porque NUNCA España intentó eso. El problema de España era con el Perú, Chile entró por puro americanismo no más y temas de política interna, a sabiendas que no había ningún peligro de invasión.
JAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJA PENSE ESCUCHAR ALGO CON SUSTANCIA Y QUE TRISTE,MAS ME NTIRAS¡