Tady bych jen upřesnil ve 14:05, tak ani příplatková noha u Studio Display Vám neumožní otáčet monitor o 90°, dovolí pouze regulovat výšku a náklon. Otáčení lze docílit až s VESA.
Apple Studio Display už mám několik týdnů a mám ho připojený k MacBooku Pro 16 palců (M1Pro) a zatím maximální spokojenost. Nejsem grafik, video a fotky zpracovávám jen z dovolených z dronu, GoPro nebo iPhonu. Proč jsem si ho koupil je právě ta jemnost. Zkoušel jsem různé 4k displaye a je to opravdu rozdíl den a noc. 218 PPI je pro mé oko už opravdu důležitý zážitek, protože hodně pracuju s textem. Kromě kombinace MacBook Pro+Studio Display používám ještě 24 palcový M1 iMac (potřebuji 1 stroj připojený přes VPN a druhý schválně mimo VPN, abych mohl testovat chování webu z "venku" i z vnitřní sítě), takže kdybych neměl Studio Display, tak bych měl vedle sebe 4k monitor a iMac, což je opravdu do očí bijící, protože ten rozdíl byl opravdu jen mrknutí vedle na druhou obrazovku. Za mě je i cena ok, když porovnám s konkurencí, hlavně mám rád kvalitní zpracování. Jsem docela pedant na to, abych měl na stole pořádek. A zatím žádný jiný monitor nevypadal na stole vedle MacBooku a iMacu tak hezky jako Studio Display. Teď ještě vybrat správnou židli a homeoffice bude kompletní.
Cena není ok ani náhodou, za poloviční cenu získáš mnohem lepší monitory, obhajovat to Applem a designem… eh, Apple není luxusní značka, jen si na ní asi chce hrát. Řekni mi teď upřímně - kdyby na tom nebylo logo Applu, a Ty jsi hledal nějaký monitor za čtyřicet tisíc korun, a tenhle 60hz 5K displej bez HDMI, co nemá základní věci, které všichni v této cenovce mají, opravdu bys po něm sáhl? Další produkt, který dokazuje, že Applu absolutně nezáleží na zákazníkovi.
Diky za tohle zhodnoceni. Prave ta jemnost zobrazeni je neco co resim taky. Pracuju nejvic s texty (v ramci grafiky) a zvazoval jsem ze nahradim stavajici iMac 27" Mac mini + nejaky 27" monitor. Cena apple studio me tlaci do nejakeho 4K monitoru typu Eizo, ale to je ten problem - 4K monitoru schazi ta jemnost. A LG nechci. Takze asi zustanu jeste chvili na intelovskem iMacu a bud se objevi adekvatni konkurence k apple studio display, nebo ho poridim 🤷🏼♂️
@@hogusik A nějaký příklad lepšího monitoru za půlku by byl? Lepší = podobné PPI, jas a barvy, rychlost odezvy, připojení k notebooku přes 1 kabel včetně nabíjení + něco teda lepšího. 4k rozlišení u 27 palců jsem zkoušel a je to prostě málo. A ostatní 5k mají menší PPI (ty levnější). 60Hz mi nevadí vůbec, nehraju hry. HDMI je mi celkem k ničemu, takto mám 1 kabel na nabíjení notebooku z monitoru. Upřímně zkoušel jsem různé monitory a klidně bych si vzal nějaký neApple, ale nemůžu žádný ani podobný do této ceny najít. Nejblíž byl asi Samsung M7 (nyní je už M8), ten stále mám doma (dal jsem manželce), ale je to stále 4k a to PPI prostě vedle toho iMacu a Studio Displaye poznat je. A navíc se probouzí tak 3x pomaleji, což je problém u většiny monitorů. Osobně jsem původně nechtěl Studio Display, ale nějaký nový velký iMac, ale ten nepřišel... A tak jsem šel cestou monitoru k macbooku. iMac mi příjde zobrazením na podobné úrovni a cena tam byla lepší, ale jiný lepší monitor jsem nenašel, natož levnější. A mimochodem nechtěl bych ani ten drahý od Applu, protože monitor bez repráků/kamery/mikrofonů je při videohovorech otrava (musím řešit další příslušenství a už to není tak hezký minimalistický setup).
@@Sovereign-CZ 4K vypadá skvěle na jakémkoli monitoru pod 30", je to naprosto dostatečná hodnota. Tohle není pro profíky, co zkoumají pod lupou každý pixel a potřebují nejpřesnější barvy, tohle je dle Applu základní displej pro socky. I kdybys mi tu říkal, že nehraješ a že je 60hz naprosto dostačující - není. Není a obzvláště za takovouto cenu. I když nehraješ, plynulost systému se u 120 a více hz hodně zvedne, a hlavně se mnohem zlepší třeba odezva myši, klidně i o trojnásobek. Bez výmluv, 120hz a víc je dneska nutnost bez ohledu na hráče. Co se týče HDMI, fajn, Ty ho nepotřebuješ, každopádně pokud to nepotřebuješ neznamená, že by to nemělo mít, je to přeci jen důležitý port a někdy se může hodit. Každopádně, Samsung za půlku bych koupil osobně mnohem radši, když už potřebuješ tu kamerku a repráky, obojí sice na strašné úrovni ať koukám na Apple nebo Samsung, ale což…
Kdyz jsem si v lete poridil MacMini s M1, nebyla u Apple alternativa monitoru. Poridil jsem si sirokouhly monitor od DELL (za 40k) … a dobre mi tak. Chvili mi vedle nej stal iMac 27 - rozdil v zobrazeni viditelny na prvni pohled, rozmazana pismenka v drobnem textu, pas reproduktoru - neposlouchatelne (dal jsem k nemu repro Bose, co jsem nosil kdysi na seminare, a a zni to podobne jako znel iMac - kecam, ma to lepsi basy), kamera sice vysouvaci ale obraz horsi nez z iMac - tedy dokoupena kamera … vysledek? Na stole “bordel” a navic ten monitor stale otravuje nejakym update, ktery se stahne a pak nahlasi chybu pri instalaci. Zaver - uz se tesim, az jej dam nekomu v rodine, kdo ma PC a budu mit zase hezky stul a resit na pocitaci jen praci.
HDR není úplně jen o jasu. U filmů je to podle mě spíš o tmavých scénách, kde normálně je počat barev ve stovkách, ale v HDR je to v tisících. Tam vyšší jas moc nepomůže.
Petře, má tento display vyřešenou velikost zobrazení? Vysvětlím...Mám k Macbooku Pro připojený 27" monitor s 2K rozlišením. Text, nebo popisky programů typu Ligroom jsou opravdu malé a jediná možnost macOS Ventura, jak je zvětšit, je zmenšit rozlišení, což je pro mě, jako fotografa absolutní nesmysl. Zde při 5K už Apple říká, že popisky a lišty nástrojů nemá uživatel vůbec vidět? Nebo má naopak vyřené zvětšené zobrazení? Díky za odpověď.
Mě na tom monitoru štve nemožnost připojit k němu dvě zařízení. Dá se to "vyřešit" nějakejma magnetickejma kabelama, ale nativně to prostě nejde.
Год назад
Mám dilema, chystám se na pořízení .Mac studio m2 Max, ale nevím zda se zbavovat iMac pro, kde mi přijde, ze má stále vynikající 5K monitor. Jaký je Váš názor? Zdeněk
Mě teda hodně vadí, že to je pořád jen o 27". U téhle úhlopříčky je i 2560x1440 už nekomfortní a vše titěrné. Takže na 27" mít vysoké rozlišení kvůli většímu workspace nedává smysl. (V mým případě DAW Cubase). Měl ten display být alespoň 32" a pak bych o tom možná přemýšlel.
Petr tam trosku zapomnel zminit, ze fractional scaling a to jeho „rozmazani“ a „kosticky“ mate i na macbooku pro 2016-2022 (stare sasi). A to rozmazani je ten nejmensi problem (ve vysledku je to slusny antialiasing). Vetsi problem je nesmyslny dopad na vykon, protoze kdyz mate treba 27 palcu s rozlisenim 3840×2160 px, mate 3 moznosti. Pouzivat to 1:1 a vsechno bude moc maly, pouzivat integer scaling 1:2 a vsechno bude moc velky, nebo pouzivat fractional scaling treba „jako 2560×1440“ a vsechno bude akorat (protoze 2560×1440 u nonhdpi displeje je prece ok jako na starym thunderbolt displeji). Akorat to ale bude za cenu, ze se vam cely obraz 60× za vterinu upscaluje na 5K a pak zpetne downscaluje na 2560×1440. 5K prave proto, ze 5120:2=2560. 60× za vterinu! (jasny, nekdo to ma treba i 120× za vterinu ze? :) No a Apple jako hodnej hoch vam tam da varovani, ze noninteger scaling zere vykon. Ale tak nejak zapomnel na to, ze to sam dela u displeje macbooku pro 2016-2022 (stare sasi), protoze tam vam tu hlasku nezobrazi. Jo aha, on to dela schvalne :) Priznat, ze dusi chudinku integrovanou grafiku i v idle stavu neni cool. Proto jedna z nejvetsit vyhod novych macbooku pro 14/16 palcu je jejich rozliseni. A nikdo to nezminuje! Nove macbooky maji totiz nestandardni rozliseni (ktere mac os miluje), ktere umoznuje integer scaling 1:2 a vsechno je hezky ostry, vykonny atd. Asi tak vsichni tusime, proc ma apple takhle mac os postavenej a proc je pro iovce strasne cool kupovat si predrazeny apple monitory. Ono je to vlastne genialni. Postavit system tak, aby na nem konkurencni monitory (se standardnim rozlisenim) fungovaly strasne spatne a iovce meli pocit, ze jsou spatny a obhajili si tim cenu tech prumernejch panelu.
@@ondrejsoukup8376 Neni ostry? Jak by nemohl byt ostry, kdyz windows zobrazuje vzdy vse nativne - to znamena, ze pro zvetseni/zmenseni zobrazeni se nacitaji konkretni assety. Ma to tu nevyhodu, ze je to vlastne takovy responziv a nektere prvky muzou obcas vypadat pri ruznem nastaveni scalingu jinak, s jinymi mezerami, linkou atd. Obraz je ale rozhodne ostrejsi. Nejostrejsi obraz je vzdy v nativnim rozliseni a pri renderingu 1:1. Na tom nic nevymyslite. Muzete treba rict, ze mac os ma dobry antialiasing u bitmapoveho obsahu. Nemuzete ale rict, ze je obraz ostrejsi. Je to totiz presne naopak - obraz je rozmazanejsi. Je to podobne jako tvrdit, ze pri pouziti DSR u nejake 3D aplikace slozene z 3D obrazu a 2D rozhrani budu mit vse ostrejsi vcetne toho UI. Rastrovany 3D obraz muze pri DSR pusobit ostreji diky tomu, ze ma k dispozici vice pixelu a vytvori se vlastne kvalitnejsi supersampling. 2D prostredi ale bude vzdy idealni pouze pri renderingu 1:1. Samotna kapital je pak pismo. Tam je to slozitejsi uz z duvodu, ze windows stale vyuziva informace o hintovani obsazene v pismu (neplati to vsude) a ano, muze teoreticky v nekterych pripadech vypadat lepe pri supersamplingu. A pokud narazite na to, ze na win je nekdy nektera aplikace cela rozmazana, tak to je zpusobene spatnou podporou/nastavenim aplikace.
Tak v tohle bude zakopanej ten pes, když jsem na Macbooku v rámci týdne přes QuickTime nahrával obrazovku a výsledná videa měla rozdílné rozlišení nebo frekvenci. Bylo to pak radost střihat a sjednotit do jednoho videa, z čehož mi pak málem při renderu shořel počítač :D Samozřejmě jsem se snažil v MacOS fixně nastavit rozlišení a frekvenci displeje, ale jak jsem zjistil, tak jako uživatel Apple produktů nepotřebuji nastavovat tak podřadné věci jako rozlišení... zlatý Windows :)
@@ondrejsoukup8376 Když jsem chtěl k Windows monitor s 2560x1440, tak jsem si koupil 25", když jsem chtěl 4K, tak jsem si koupil 43" a žádnou neostrost nepozoruji. A jo, protože na Windows si můžu nastavit rozlišení 1:1 a nemění mi ho pod rukama podle toho jaké je venku počasí :)
10 bit a HDR je trochu něco jiného. HDR navíc vyžaduje vysoký jas. 10 bit mohou mít i displeje s nižším jasem. Prosím, jedná se o deltaE ne deltaI. Snaha číst to napůl anglicky je strašně matoucí.
Zvažujem nákup, mám prave rad všetky tie detaily, ktoré si spomínal ako barevnosť, jemnosť/retina - na úpravu fotiek využívam nový MacBook pro 14, na rozsiahlejšie práce občas film určite studio displej využijem - za mňa mínusy, určite chýba hdmi, chýba mi možnost napr. 32” verzie, zvažoval som XDR ktorý by som určite vzal ale viem, že by som ho nevyužil tak často aby sa mi tato investícia vyplatila. Momentálne som využíval Monitor MSI MPG ARTYMIS 343CQR 34",LED, VA, 1ms, 3000:1, 550cd/m2, 3440 × 1440, - na hranie hier super pripojenie k MacBooku katrastofa. Neviem si na to zvyknúť. Preto po tom čo som raz skúsil zapojiť MacBook pro do tohto monitora to bolo aj naposledy a viac som mojim očiam tento ohavný zážitok nedoprial. Hdmi mi chýba len preto, že keď už som v pracovni tak by som počas prestávky pri práci občas zahral, niečo online na PS/XBOXE. Inak musím o patro níž do obyvaku na oled tv.
Já jsem spokojený, velice příjemný ten obraz, skvělé audio, ale čekací doba byla 3 měsíce u istyle 🤪 nevýhoda je asi cena, si myslím že je přestřelená a ta noha, že nejde vyměnit, ale i ta základní je relativně ok, nicméně z pohledu do budoucna to smysl moc nedává že nejde vyměnit
Špičkových monitorů v této (či nižší cenovce) je na trhu poměrně dost. Zastavil bych se u toho designu. Je jednoznačně krásný oproti tomu, co většinou výrobci monitorů předvádějí. Na stranu druhou jsou zde i limity "užívání si" tohoto designu. Ten je totiž vidět jen, pokud máte monitor umístěný v prostoru. Pokud ten monitor máte někde u stěny, vidíte displej v rámu a pak už je více méně jedno, co máte. Další věc je ta slavná "noha". Ergonomicky mi to přijde jako naprostá katastrofa a z tohoto pohledu dává smysl VESA uchycení a kombinace s nějakým ramenem (já používám Ollin od Herman Miller a už si bez toho monitor nedokážu představit). Problém je ale v tom, že jakmile dáte tento monitor na takové ramenu, máte už úplně po designu.
Displej jsem měl objednaný, navíc s polohovatelným podstavcem a mezitím se objevil na trhu Samsung M8. Po iMacu jsem chtěl od monitoru několik zásadních věcí - kameru, mikrofon, reproduktory a automatickou regulaci jasu. M8 tohle doručila relativně obstojně. Jen je zajímavé, že při callech přes Slack (huddle) funguje mikrofon velmi dobře a na Google Meet to není ideální. Jestli je to způsobené odlišným kodekem, nevím. Naopak displej na VA panel překvapil, vysoký kontrast a celkové podání v porovnání s Macbookem 16 Pro M1 nebo iPadem Pro M1 vypadá na papíře hůř, ale v reálu je fakt použitelný. Čili nebyl důvod displej vracet a naopak jsem zrušil objednávku u Apple. M8 - podpora AirPlay, příjemný design, polohovatelná noha a větší uhlopříčka prozatím zvítězila.
Presne ten problem s blurry text jsem resil, strasne me to vadilo. Asi to neni nejprofesionalnejsi monitor, ale jako celek me to dava nejvice smysl. Koupi si nekupuji jen monitor, ale clanek do celeho ekosystemu. Aktualne mam Applem doporucovany/prodavany LG UltraFine 5K, vse s MacBookem Pro dokonale funguje a vubec nelituji tech penez, ktere stal. Takze az doslouzi, tak si zase pujdu koupit monitor ktery me Apple doporuci, protoze verim ze to bude osvedcene fungovat.
Měl jsem monitor Dell U2721DE (QHD, USB-C s PowerDelivery), který jsem používal na HO s firemním Windows notebookem a všechno bylo OK, 2560x1440 na 27" je za mě pro Windows ve 100% DPI optimál. Pak jsem si ale koupil 2020 MacBook Pro a... nefungovaly mně tam žádné z periferií toho Dellu (síťovka, ani USBčka), software na Mac neexistuje a hlavně tu byl ten blurry text, který jsem taky nepřekousl. No rozhodl jsem se teda koupit taky ten LG UltraFine 5K s představou, že na Windows ho budu používat s polovičním (QHD) rozlišením a bude to funkční a stejně ostré. No chyba lávky, možná mám starý notebook (HP EliteBook 840 G5), ale nefunguje mě tam Power Delivery a QHD rozlišení, i přesto, že se "nelámou pixely" je rozmazané... Windows v 5K rozhodně provozovat nechci. A taky ten jejich OnScreen Control pro Windows... jediná možnost nastavení je jas, jako really? Jaká je tvoje zkušenost? Jinak s Macem super, jen ten lesklý "antireflexní" povrch je oproti matnému Dellu hrozná bída.
Stejně je sranda, jak se pořád u monitorů řeší jas. Je úplně fuk, jestli má něco 300, 400, nebo třeba 600 cd/cm2. I 300 je jak výbuch. Třeba monitory na fotku/print se kalibrují na 120 cd/cm2. Já jsem snad nikdy uvnitř nepoužil více jak 250 cd/cm2. 400 cd/cm2 fakt není normální pracovní režim :) To je na vypálení díry do hlavy. Krom toho kalibrace (jakákoliv) je poplatná jen jednomu konkrétnímu nastavení jasu.
Zdravim, Petre, osobne pouzivam ve spojeni s iMac 24” a je to to nejlepsi co jsem mohl udelat ASD sice drazsi, ale za ten komfort s polecne s jiz skvelim iMacem k nezaplaceni.
Apple also confirmed this is not a true 10-bit panel. There were several mentions of "over 1 billion colors" during the presentation, but it's an 8-bit panel with temporal dithering (AKA Frame Rate Control) just like the LCD panels in the 14- and 16-inch MacBook Pros.
@@petrmara OK, díky za info. Pak je to tedy podobné jako většina ostatních panelů - 8bit + frc. Není to true 10 bit. Ale používá nejspíš různou intenzitu barev, aby doplnil i ty ostatní mezi.
Ten monitor je fail a Apple zde jasne ukazuje, že chce zakaznikum dat co nejméně za co nejvíce. Při porovnání s monitorem Asus PA32UCR- K je Apple monitor opravdu výsměch. Za cca 34000 dostanete 32" 4K monitor s MINI LED podsvícení a s paradnim HDR 1000. Panel je nativně 10 bitů. Adobe RGB je zde kolem 98% a DCI -P3 98% s technologií Quantum-DOT, což přináší opravdu krásnou černou barvu. V balení už je i hard kalibrační sonda! To se nedá porovnat. Sám mám LG 5K, který je levnější.
Vůbec nechápu, proč někdo u monitoru řeší kabel. Ale to je jedno. Osobně používám skoro 8 let iMac 27 5K a k tomu 4K displej. A strašně mě to irituje. Zkoušel jsem několik 4K monitorů, ale ani jeden nejde sladit s iMacem, aby se na to dalo aspoň trochu dívat. Rozdíl mezi 4K monitorem a 5K iMacem je prostě obrovský. Matný 4K monitor je oproti iMacu prostě jako kdyby byl obraz namalovanej vodovkama. Taky mi vadí, že druhý monitor prostě k iMacu prostě nesedí. A to ani nemluvím o vypálených pixelech na 4K monitoru. Čekal jsem poslední tři roky, že vydaj nový iMac 27 a když vydali iMac 24, tak jsem měl fakt radost, protože jsem si myslel, že do roka tu bude i iMac27. No nestalo se a tak jsem koupil Mc Studio a k němu objednal dva Studio displeje. Mac Studio už mám a připojil jsem k němu 4K displej, ale vůbec mě to nebaví. Takže pořád dělám na 8 let starém iMacu 27 5 K a čekám až mi přijdou ty dva Studio displeje, abych si to Mac Studio mohl užít. Vím, je to divný, ale ten 4K monitor prostě není toho Mac Studia hoden.
Problém je v tom jak MacOS pracuje s rozlišením, i kdyby jsi k němu připojil drahý profi monitor v ceně auta, tak to nebude vypadat tak dobře jako displej od Apple, protože ten profi monitor bude mít standartní rozlišení :)
Jak si pročítám ty komentáře, tak Váš mi asi pomohl nejvíc se rozhodnout. Potřebuji si k Macu koupit monitor na grafickou práci a zvažovala jsem co koupit. Tak koukám, že apple monitor bude asi přece jen potřeba. Počáteční investice ale zase vydrží na mnoho let bez výčitek 🙂
Měl jsem 2 tyto apple monitory, moc jsem se na ně těšil , oba monitory byly tak hlučné, že jsem je musel vrátit. Vše ostatní bylo ok, hluk byl otřesný.
ta cena se obhajit neda, 10bit 4k VA monitory stojej 20-30k, maj vetsi obnovovaci frekvenci, lepsi stojany, lepsi konektivitu a i podobnou svetelnost, vetsinou nizsi, ale o malo, o XDR ani nemluvim pres 100k nema stat ani profesionalni :D zejmena kdyz vidim vyrobni cenu vs retail
![Unboxing Mac Studio, Studio Display a iPhonu SE 3. generace [4K] (Alisczech vol. 564)](http://i.ytimg.com/vi/P1Rju6eq4Vc/mqdefault.jpg)
![Unboxing Mac Studio, Studio Display a iPhonu SE 3. generace [4K] (Alisczech vol. 564)](/img/tr.png)
Tady bych jen upřesnil ve 14:05, tak ani příplatková noha u Studio Display Vám neumožní otáčet monitor o 90°, dovolí pouze regulovat výšku a náklon. Otáčení lze docílit až s VESA.
Apple Studio Display už mám několik týdnů a mám ho připojený k MacBooku Pro 16 palců (M1Pro) a zatím maximální spokojenost. Nejsem grafik, video a fotky zpracovávám jen z dovolených z dronu, GoPro nebo iPhonu. Proč jsem si ho koupil je právě ta jemnost. Zkoušel jsem různé 4k displaye a je to opravdu rozdíl den a noc. 218 PPI je pro mé oko už opravdu důležitý zážitek, protože hodně pracuju s textem.
Kromě kombinace MacBook Pro+Studio Display používám ještě 24 palcový M1 iMac (potřebuji 1 stroj připojený přes VPN a druhý schválně mimo VPN, abych mohl testovat chování webu z "venku" i z vnitřní sítě), takže kdybych neměl Studio Display, tak bych měl vedle sebe 4k monitor a iMac, což je opravdu do očí bijící, protože ten rozdíl byl opravdu jen mrknutí vedle na druhou obrazovku.
Za mě je i cena ok, když porovnám s konkurencí, hlavně mám rád kvalitní zpracování. Jsem docela pedant na to, abych měl na stole pořádek. A zatím žádný jiný monitor nevypadal na stole vedle MacBooku a iMacu tak hezky jako Studio Display.
Teď ještě vybrat správnou židli a homeoffice bude kompletní.
Cena není ok ani náhodou, za poloviční cenu získáš mnohem lepší monitory, obhajovat to Applem a designem… eh, Apple není luxusní značka, jen si na ní asi chce hrát.
Řekni mi teď upřímně - kdyby na tom nebylo logo Applu, a Ty jsi hledal nějaký monitor za čtyřicet tisíc korun, a tenhle 60hz 5K displej bez HDMI, co nemá základní věci, které všichni v této cenovce mají, opravdu bys po něm sáhl?
Další produkt, který dokazuje, že Applu absolutně nezáleží na zákazníkovi.
Diky za tohle zhodnoceni. Prave ta jemnost zobrazeni je neco co resim taky. Pracuju nejvic s texty (v ramci grafiky) a zvazoval jsem ze nahradim stavajici iMac 27" Mac mini + nejaky 27" monitor. Cena apple studio me tlaci do nejakeho 4K monitoru typu Eizo, ale to je ten problem - 4K monitoru schazi ta jemnost. A LG nechci. Takze asi zustanu jeste chvili na intelovskem iMacu a bud se objevi adekvatni konkurence k apple studio display, nebo ho poridim 🤷🏼♂️
@@lukas-novak Co Samsung M8?
@@hogusik A nějaký příklad lepšího monitoru za půlku by byl? Lepší = podobné PPI, jas a barvy, rychlost odezvy, připojení k notebooku přes 1 kabel včetně nabíjení + něco teda lepšího. 4k rozlišení u 27 palců jsem zkoušel a je to prostě málo. A ostatní 5k mají menší PPI (ty levnější). 60Hz mi nevadí vůbec, nehraju hry. HDMI je mi celkem k ničemu, takto mám 1 kabel na nabíjení notebooku z monitoru. Upřímně zkoušel jsem různé monitory a klidně bych si vzal nějaký neApple, ale nemůžu žádný ani podobný do této ceny najít. Nejblíž byl asi Samsung M7 (nyní je už M8), ten stále mám doma (dal jsem manželce), ale je to stále 4k a to PPI prostě vedle toho iMacu a Studio Displaye poznat je. A navíc se probouzí tak 3x pomaleji, což je problém u většiny monitorů.
Osobně jsem původně nechtěl Studio Display, ale nějaký nový velký iMac, ale ten nepřišel... A tak jsem šel cestou monitoru k macbooku. iMac mi příjde zobrazením na podobné úrovni a cena tam byla lepší, ale jiný lepší monitor jsem nenašel, natož levnější.
A mimochodem nechtěl bych ani ten drahý od Applu, protože monitor bez repráků/kamery/mikrofonů je při videohovorech otrava (musím řešit další příslušenství a už to není tak hezký minimalistický setup).
@@Sovereign-CZ 4K vypadá skvěle na jakémkoli monitoru pod 30", je to naprosto dostatečná hodnota. Tohle není pro profíky, co zkoumají pod lupou každý pixel a potřebují nejpřesnější barvy, tohle je dle Applu základní displej pro socky.
I kdybys mi tu říkal, že nehraješ a že je 60hz naprosto dostačující - není. Není a obzvláště za takovouto cenu. I když nehraješ, plynulost systému se u 120 a více hz hodně zvedne, a hlavně se mnohem zlepší třeba odezva myši, klidně i o trojnásobek. Bez výmluv, 120hz a víc je dneska nutnost bez ohledu na hráče.
Co se týče HDMI, fajn, Ty ho nepotřebuješ, každopádně pokud to nepotřebuješ neznamená, že by to nemělo mít, je to přeci jen důležitý port a někdy se může hodit.
Každopádně, Samsung za půlku bych koupil osobně mnohem radši, když už potřebuješ tu kamerku a repráky, obojí sice na strašné úrovni ať koukám na Apple nebo Samsung, ale což…
Kdyz jsem si v lete poridil MacMini s M1, nebyla u Apple alternativa monitoru. Poridil jsem si sirokouhly monitor od DELL (za 40k) … a dobre mi tak. Chvili mi vedle nej stal iMac 27 - rozdil v zobrazeni viditelny na prvni pohled, rozmazana pismenka v drobnem textu, pas reproduktoru - neposlouchatelne (dal jsem k nemu repro Bose, co jsem nosil kdysi na seminare, a a zni to podobne jako znel iMac - kecam, ma to lepsi basy), kamera sice vysouvaci ale obraz horsi nez z iMac - tedy dokoupena kamera … vysledek? Na stole “bordel” a navic ten monitor stale otravuje nejakym update, ktery se stahne a pak nahlasi chybu pri instalaci. Zaver - uz se tesim, az jej dam nekomu v rodine, kdo ma PC a budu mit zase hezky stul a resit na pocitaci jen praci.
HDR není úplně jen o jasu. U filmů je to podle mě spíš o tmavých scénách, kde normálně je počat barev ve stovkách, ale v HDR je to v tisících. Tam vyšší jas moc nepomůže.
zajímá mne, jak se ten monitor vypíná. Já dávám svůj imac do spánku, funguje to stejně? Když dáte uspat, tak se monitor vypne?
Petře, má tento display vyřešenou velikost zobrazení? Vysvětlím...Mám k Macbooku Pro připojený 27" monitor s 2K rozlišením. Text, nebo popisky programů typu Ligroom jsou opravdu malé a jediná možnost macOS Ventura, jak je zvětšit, je zmenšit rozlišení, což je pro mě, jako fotografa absolutní nesmysl. Zde při 5K už Apple říká, že popisky a lišty nástrojů nemá uživatel vůbec vidět? Nebo má naopak vyřené zvětšené zobrazení? Díky za odpověď.
Mě na tom monitoru štve nemožnost připojit k němu dvě zařízení. Dá se to "vyřešit" nějakejma magnetickejma kabelama, ale nativně to prostě nejde.
Mám dilema, chystám se na pořízení .Mac studio m2 Max, ale nevím zda se zbavovat iMac pro, kde mi přijde, ze má stále vynikající 5K monitor. Jaký je Váš názor? Zdeněk
Mě teda hodně vadí, že to je pořád jen o 27". U téhle úhlopříčky je i 2560x1440 už nekomfortní a vše titěrné. Takže na 27" mít vysoké rozlišení kvůli většímu workspace nedává smysl. (V mým případě DAW Cubase). Měl ten display být alespoň 32" a pak bych o tom možná přemýšlel.
Ahoj Petr, tenhle displej se porovnava najcastejsie so samsung m8 smart (800 eur) vs. apple studio display (1750 eur)
Petr tam trosku zapomnel zminit, ze fractional scaling a to jeho „rozmazani“ a „kosticky“ mate i na macbooku pro 2016-2022 (stare sasi). A to rozmazani je ten nejmensi problem (ve vysledku je to slusny antialiasing). Vetsi problem je nesmyslny dopad na vykon, protoze kdyz mate treba 27 palcu s rozlisenim 3840×2160 px, mate 3 moznosti. Pouzivat to 1:1 a vsechno bude moc maly, pouzivat integer scaling 1:2 a vsechno bude moc velky, nebo pouzivat fractional scaling treba „jako 2560×1440“ a vsechno bude akorat (protoze 2560×1440 u nonhdpi displeje je prece ok jako na starym thunderbolt displeji). Akorat to ale bude za cenu, ze se vam cely obraz 60× za vterinu upscaluje na 5K a pak zpetne downscaluje na 2560×1440. 5K prave proto, ze 5120:2=2560. 60× za vterinu! (jasny, nekdo to ma treba i 120× za vterinu ze? :) No a Apple jako hodnej hoch vam tam da varovani, ze noninteger scaling zere vykon. Ale tak nejak zapomnel na to, ze to sam dela u displeje macbooku pro 2016-2022 (stare sasi), protoze tam vam tu hlasku nezobrazi. Jo aha, on to dela schvalne :) Priznat, ze dusi chudinku integrovanou grafiku i v idle stavu neni cool. Proto jedna z nejvetsit vyhod novych macbooku pro 14/16 palcu je jejich rozliseni. A nikdo to nezminuje! Nove macbooky maji totiz nestandardni rozliseni (ktere mac os miluje), ktere umoznuje integer scaling 1:2 a vsechno je hezky ostry, vykonny atd. Asi tak vsichni tusime, proc ma apple takhle mac os postavenej a proc je pro iovce strasne cool kupovat si predrazeny apple monitory. Ono je to vlastne genialni. Postavit system tak, aby na nem konkurencni monitory (se standardnim rozlisenim) fungovaly strasne spatne a iovce meli pocit, ze jsou spatny a obhajili si tim cenu tech prumernejch panelu.
No, zapomínáte zmínit, že alternativa jakou to dělá Windows vyústí v to, že obraz není nikdy tak ostrý jako u macOS
@@ondrejsoukup8376 Neni ostry? Jak by nemohl byt ostry, kdyz windows zobrazuje vzdy vse nativne - to znamena, ze pro zvetseni/zmenseni zobrazeni se nacitaji konkretni assety. Ma to tu nevyhodu, ze je to vlastne takovy responziv a nektere prvky muzou obcas vypadat pri ruznem nastaveni scalingu jinak, s jinymi mezerami, linkou atd. Obraz je ale rozhodne ostrejsi. Nejostrejsi obraz je vzdy v nativnim rozliseni a pri renderingu 1:1. Na tom nic nevymyslite. Muzete treba rict, ze mac os ma dobry antialiasing u bitmapoveho obsahu. Nemuzete ale rict, ze je obraz ostrejsi. Je to totiz presne naopak - obraz je rozmazanejsi. Je to podobne jako tvrdit, ze pri pouziti DSR u nejake 3D aplikace slozene z 3D obrazu a 2D rozhrani budu mit vse ostrejsi vcetne toho UI. Rastrovany 3D obraz muze pri DSR pusobit ostreji diky tomu, ze ma k dispozici vice pixelu a vytvori se vlastne kvalitnejsi supersampling. 2D prostredi ale bude vzdy idealni pouze pri renderingu 1:1. Samotna kapital je pak pismo. Tam je to slozitejsi uz z duvodu, ze windows stale vyuziva informace o hintovani obsazene v pismu (neplati to vsude) a ano, muze teoreticky v nekterych pripadech vypadat lepe pri supersamplingu. A pokud narazite na to, ze na win je nekdy nektera aplikace cela rozmazana, tak to je zpusobene spatnou podporou/nastavenim aplikace.
Tak v tohle bude zakopanej ten pes, když jsem na Macbooku v rámci týdne přes QuickTime nahrával obrazovku a výsledná videa měla rozdílné rozlišení nebo frekvenci. Bylo to pak radost střihat a sjednotit do jednoho videa, z čehož mi pak málem při renderu shořel počítač :D Samozřejmě jsem se snažil v MacOS fixně nastavit rozlišení a frekvenci displeje, ale jak jsem zjistil, tak jako uživatel Apple produktů nepotřebuji nastavovat tak podřadné věci jako rozlišení... zlatý Windows :)
@@ondrejsoukup8376 Když jsem chtěl k Windows monitor s 2560x1440, tak jsem si koupil 25", když jsem chtěl 4K, tak jsem si koupil 43" a žádnou neostrost nepozoruji. A jo, protože na Windows si můžu nastavit rozlišení 1:1 a nemění mi ho pod rukama podle toho jaké je venku počasí :)
To video i zvuk z toho monitoru vypadalo luxusně.
Diky za video, monitor chci koupit, ale jenom resim jestli si připlatit za nano vrstvu, skoda ze vase recenze tuto moznost vynechala…
někteří lidé na youtube si stěžují, že nano vrstva je sice fajn, ale není text tak ostrý jako u standardu
Petře, zajímalo by mne prosím, jak to Apple studio hraje zvukově v porovnání s iMac 27" 2020, kterého mám aktuálně. Super video a přeji hezký den.
10 bit a HDR je trochu něco jiného. HDR navíc vyžaduje vysoký jas. 10 bit mohou mít i displeje s nižším jasem.
Prosím, jedná se o deltaE ne deltaI. Snaha číst to napůl anglicky je strašně matoucí.
Velmi oceňuji vhled do souvislostí a tričko.
Zvažujem nákup, mám prave rad všetky tie detaily, ktoré si spomínal ako barevnosť, jemnosť/retina - na úpravu fotiek využívam nový MacBook pro 14, na rozsiahlejšie práce občas film určite studio displej využijem - za mňa mínusy, určite chýba hdmi, chýba mi možnost napr. 32” verzie, zvažoval som XDR ktorý by som určite vzal ale viem, že by som ho nevyužil tak často aby sa mi tato investícia vyplatila. Momentálne som využíval Monitor MSI MPG ARTYMIS 343CQR 34",LED, VA, 1ms, 3000:1, 550cd/m2, 3440 × 1440, - na hranie hier super pripojenie k MacBooku katrastofa. Neviem si na to zvyknúť. Preto po tom čo som raz skúsil zapojiť MacBook pro do tohto monitora to bolo aj naposledy a viac som mojim očiam tento ohavný zážitok nedoprial.
Hdmi mi chýba len preto, že keď už som v pracovni tak by som počas prestávky pri práci občas zahral, niečo online na PS/XBOXE. Inak musím o patro níž do obyvaku na oled tv.
Hodně dobrý tričko, copak je to zač? :D
Já jsem spokojený, velice příjemný ten obraz, skvělé audio, ale čekací doba byla 3 měsíce u istyle 🤪
nevýhoda je asi cena, si myslím že je přestřelená a ta noha, že nejde vyměnit, ale i ta základní je relativně ok, nicméně z pohledu do budoucna to smysl moc nedává že nejde vyměnit
Špičkových monitorů v této (či nižší cenovce) je na trhu poměrně dost.
Zastavil bych se u toho designu. Je jednoznačně krásný oproti tomu, co většinou výrobci monitorů předvádějí. Na stranu druhou jsou zde i limity "užívání si" tohoto designu. Ten je totiž vidět jen, pokud máte monitor umístěný v prostoru. Pokud ten monitor máte někde u stěny, vidíte displej v rámu a pak už je více méně jedno, co máte.
Další věc je ta slavná "noha". Ergonomicky mi to přijde jako naprostá katastrofa a z tohoto pohledu dává smysl VESA uchycení a kombinace s nějakým ramenem (já používám Ollin od Herman Miller a už si bez toho monitor nedokážu představit). Problém je ale v tom, že jakmile dáte tento monitor na takové ramenu, máte už úplně po designu.
Sranda ale je že na macOS neviem prehrať žiadne Dolby Vision filmy ;D vždy majú nejaké fialový / zelený tón.
Displej jsem měl objednaný, navíc s polohovatelným podstavcem a mezitím se objevil na trhu Samsung M8. Po iMacu jsem chtěl od monitoru několik zásadních věcí - kameru, mikrofon, reproduktory a automatickou regulaci jasu.
M8 tohle doručila relativně obstojně. Jen je zajímavé, že při callech přes Slack (huddle) funguje mikrofon velmi dobře a na Google Meet to není ideální. Jestli je to způsobené odlišným kodekem, nevím.
Naopak displej na VA panel překvapil, vysoký kontrast a celkové podání v porovnání s Macbookem 16 Pro M1 nebo iPadem Pro M1 vypadá na papíře hůř, ale v reálu je fakt použitelný. Čili nebyl důvod displej vracet a naopak jsem zrušil objednávku u Apple. M8 - podpora AirPlay, příjemný design, polohovatelná noha a větší uhlopříčka prozatím zvítězila.
Presne ten problem s blurry text jsem resil, strasne me to vadilo.
Asi to neni nejprofesionalnejsi monitor, ale jako celek me to dava nejvice smysl. Koupi si nekupuji jen monitor, ale clanek do celeho ekosystemu.
Aktualne mam Applem doporucovany/prodavany LG UltraFine 5K, vse s MacBookem Pro dokonale funguje a vubec nelituji tech penez, ktere stal. Takze az doslouzi, tak si zase pujdu koupit monitor ktery me Apple doporuci, protoze verim ze to bude osvedcene fungovat.
Měl jsem monitor Dell U2721DE (QHD, USB-C s PowerDelivery), který jsem používal na HO s firemním Windows notebookem a všechno bylo OK, 2560x1440 na 27" je za mě pro Windows ve 100% DPI optimál. Pak jsem si ale koupil 2020 MacBook Pro a... nefungovaly mně tam žádné z periferií toho Dellu (síťovka, ani USBčka), software na Mac neexistuje a hlavně tu byl ten blurry text, který jsem taky nepřekousl. No rozhodl jsem se teda koupit taky ten LG UltraFine 5K s představou, že na Windows ho budu používat s polovičním (QHD) rozlišením a bude to funkční a stejně ostré. No chyba lávky, možná mám starý notebook (HP EliteBook 840 G5), ale nefunguje mě tam Power Delivery a QHD rozlišení, i přesto, že se "nelámou pixely" je rozmazané... Windows v 5K rozhodně provozovat nechci. A taky ten jejich OnScreen Control pro Windows... jediná možnost nastavení je jas, jako really? Jaká je tvoje zkušenost? Jinak s Macem super, jen ten lesklý "antireflexní" povrch je oproti matnému Dellu hrozná bída.
kabel když rozkouše pes, tak máte smůlu. To, že se nedá odepnout a vyměnit je fail.
Za 40K Eizo CG nebo Nec PA. Tenhle monitor je podle mě jen pro opravdové fanoušky Apple.
Stejně je sranda, jak se pořád u monitorů řeší jas. Je úplně fuk, jestli má něco 300, 400, nebo třeba 600 cd/cm2. I 300 je jak výbuch. Třeba monitory na fotku/print se kalibrují na 120 cd/cm2. Já jsem snad nikdy uvnitř nepoužil více jak 250 cd/cm2. 400 cd/cm2 fakt není normální pracovní režim :) To je na vypálení díry do hlavy. Krom toho kalibrace (jakákoliv) je poplatná jen jednomu konkrétnímu nastavení jasu.
Kdyby umel 120Hz, tak bych o nem vazne uvazoval.... Skoda
Škoda no. Musí přijít varianta pro za čtvrt Mega s 120Hz
Já ho mám
Udělej pls recenzi Disney+
Ten monitor od Appleu
Zdravim, Petre, osobne pouzivam ve spojeni s iMac 24” a je to to nejlepsi co jsem mohl udelat ASD sice drazsi, ale za ten komfort s polecne s jiz skvelim iMacem k nezaplaceni.
Samozřejmě, že umí zobrazit miliardu barev. Však taky je 10 bit. Ale Apple to uvádí přes tu miliardu barev místo miliónů…
Apple also confirmed this is not a true 10-bit panel. There were several mentions of "over 1 billion colors" during the presentation, but it's an 8-bit panel with temporal dithering (AKA Frame Rate Control) just like the LCD panels in the 14- and 16-inch MacBook Pros.
@@petrmara OK, díky za info. Pak je to tedy podobné jako většina ostatních panelů - 8bit + frc. Není to true 10 bit. Ale používá nejspíš různou intenzitu barev, aby doplnil i ty ostatní mezi.
@@ondrejsoukup8376 přesně tak, skutečný 10bit má jen XDR Display
sledujem ta, hadam od zaciatku co si sa na tejto "scene" objavil, no zda sa mi, ze tou gestikulaciou to uz prehanas :D :D no offense
Ten monitor je fail a Apple zde jasne ukazuje, že chce zakaznikum dat co nejméně za co nejvíce. Při porovnání s monitorem Asus PA32UCR- K je Apple monitor opravdu výsměch. Za cca 34000 dostanete 32" 4K monitor s MINI LED podsvícení a s paradnim HDR 1000. Panel je nativně 10 bitů. Adobe RGB je zde kolem 98% a DCI -P3 98% s technologií Quantum-DOT, což přináší opravdu krásnou černou barvu. V balení už je i hard kalibrační sonda! To se nedá porovnat. Sám mám LG 5K, který je levnější.
Je to prepal, mam Samsunga, ktery je 12 let stary a jede… k tomu Mac studio a chill
Vůbec nechápu, proč někdo u monitoru řeší kabel. Ale to je jedno. Osobně používám skoro 8 let iMac 27 5K a k tomu 4K displej. A strašně mě to irituje. Zkoušel jsem několik 4K monitorů, ale ani jeden nejde sladit s iMacem, aby se na to dalo aspoň trochu dívat. Rozdíl mezi 4K monitorem a 5K iMacem je prostě obrovský. Matný 4K monitor je oproti iMacu prostě jako kdyby byl obraz namalovanej vodovkama. Taky mi vadí, že druhý monitor prostě k iMacu prostě nesedí. A to ani nemluvím o vypálených pixelech na 4K monitoru. Čekal jsem poslední tři roky, že vydaj nový iMac 27 a když vydali iMac 24, tak jsem měl fakt radost, protože jsem si myslel, že do roka tu bude i iMac27. No nestalo se a tak jsem koupil Mc Studio a k němu objednal dva Studio displeje. Mac Studio už mám a připojil jsem k němu 4K displej, ale vůbec mě to nebaví. Takže pořád dělám na 8 let starém iMacu 27 5 K a čekám až mi přijdou ty dva Studio displeje, abych si to Mac Studio mohl užít. Vím, je to divný, ale ten 4K monitor prostě není toho Mac Studia hoden.
Problém je v tom jak MacOS pracuje s rozlišením, i kdyby jsi k němu připojil drahý profi monitor v ceně auta, tak to nebude vypadat tak dobře jako displej od Apple, protože ten profi monitor bude mít standartní rozlišení :)
Jak si pročítám ty komentáře, tak Váš mi asi pomohl nejvíc se rozhodnout. Potřebuji si k Macu koupit monitor na grafickou práci a zvažovala jsem co koupit. Tak koukám, že apple monitor bude asi přece jen potřeba. Počáteční investice ale zase vydrží na mnoho let bez výčitek 🙂
Měl jsem 2 tyto apple monitory, moc jsem se na ně těšil , oba monitory byly tak hlučné, že jsem je musel vrátit. Vše ostatní bylo ok, hluk byl otřesný.
Hlučné? Měl jste v místnosti vysokou teplotu? U mě zcela tiché
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
ta cena se obhajit neda, 10bit 4k VA monitory stojej 20-30k, maj vetsi obnovovaci frekvenci, lepsi stojany, lepsi konektivitu a i podobnou svetelnost, vetsinou nizsi, ale o malo, o XDR ani nemluvim pres 100k nema stat ani profesionalni :D zejmena kdyz vidim vyrobni cenu vs retail
12 týždňov objednaný a stále nič :-) Nedostupný...
Tou apple optikou takže to je úplně nahovno jenom to má hezky desigain
Ono to dává smysl.
Prvy
První