Спасибо за обзор! Мне понравились как 880 звучат, в них больше тонкостей слышно, когда 1000 за басом мелочи теряются. К 880 активную низкочастотную колонку для поддержки и будет замечательно. Классный формат сравнения колонок, в таком же ключе произвести бы сравнение S2000MKIII с колоночками Dali Zensor 1 ax, Magnat Multi Monitor 220, Klipsch R-41PM, то было бы супер!
Думаю, что подобрать низкочастотную для 880 тоже будет непросто - да и бюджет вырастет, и в формат настольных колонок для пк уже не впишется. Можно сразу смотреть в сторону S360. А что касается звука, лично я вживую послушав предпочел S1000DB и не могу сказать, что у 880 слышно больше деталей.
@@D-z-s Не спорю, у меня свое восприятие, у вас может оно в корне отличаться от моего. Глупо будет спорить))) Все таки это звукозапись, с последующим воспроизведением пережатой ютюбом звуковой дорожки на не идеальной аппаратуре у конечного пользователя... К сожалению ни одни из колонок в ролике и из тех что я перечислил мне не довелось прослушать в живую, да и вряд ли получится без предварительной покупки определенного экземпляра. Сейчас стоит вопрос приобретения себе активных полочников, тема очень животрепещущая. Вполне может получиться что мое мнение может измениться при знакомстве с 880 и 1000 моделями когда они будут звучать рядом со мной))).
Одно из основных преимуществ S880DB заключается а наличии встроенного ЦАП. Что позволяет исключить влияние помех от электронных компонентов внутри ПК или ноутбука а также помех, возникающих при передаче аналогового сигнала по кабелям. ЦАП может конвертировать сигнал с более высоким качеством чем AudioCD, этим и обусловлено наличие сертификата Hi-Res. Отдельно такие DAC могут стоить 100$ и выше, что влияет также и на конечную стоимость данной АС.
Интересно зачем тогда нужен вход USB Type B? Ведь USB может передавать только цифровой сигнал. Также вызывает вопросы наличие встроенного чипа XMOS U11690C20, выполняющего роль микроконтроллера xCore 200 XU216. Обычно этот чип используется производителями в ЦАПах, и служит для преобразования цифрового сигнала в аналоговый. Например сигнала с частотой 24 bit / 192 KHz, что достаточно для получения сертификации Hi-Res Audio. Дополнительными задачами, возложенными на этот чип являются функции цифрового сигнального процессора и кроссовера. Просьба автору уточнить имеющуюся у Вас информацию по данной АС: - как данная АС определяется на ПК при подключении через разъем USB; - как получить сертификат Hi-Res Audio без возможности обрабатывать цифровой сигнал высокого разрешения. Спасибо.
@@Depo196 Hi-Res audio относится к музыкальным файлам, которые имеют более высокую частоту дискретизации и/или битрейт, чем у CD, который определен в 16 бит/44,1 кГц. Встроенный ЦАП данной АС может преобразовать аудио файлы из цифрового формата в аналоговый с частотой дискретизации вплоть до 24 bit / 192 KHz. Отсюда выходит, что данная АС соответствует стандарту Hi-Res audio.
В этой модели нет ЦАПа. Я в обзоре рассказал о пути сигнала. Хайрез, это очень хорошо. Как вы знаете, музыка пишется в студиях на некие пульты. И не иначе. Так вот пультов на 192 кГц не существует. Стандарт вывода материала из студии 44 кГц 24 бит.
Не удержался, заказал 880, после трёх ревью от уважаемого автора данного канала, сомнений не осталось. Тем более что в Москве их осталось всего несколько пар. Середина у них фантастическая, подчеркну, для любителей мониторного звука. А мне есть с чем сравнить, был счастливым обладателем Dynaudio AIR 25 ценой $11000 за пару. Эти колоночки дают заметно более чёткую и детальную середину, вообще, честно говоря, лучшее из всего что слышал. Да и автор не случайно посвятил им аж 3 выпуска... Что касается S1000DB - сладкий, слащавый звук, выпяченные низ и верх, мутная середина - в общем, классика домашнего аудио:)
Привет. Знающие люди, дайте совет - будут ли 880 хороши для просмотра фильмов и прослушивания музыки (brutal + slam и тп) в неподготовленном помещении (жилая комната около 20 кв) на небольшой громкости?
Спасибо! Все как я в аннонсе и говорил. Твиттер одинаковый, к сожалению... Жаль, что цена на 2000 и 3000 неадекватная и за их цену уже можно взять хорошие Адамы.
S1000 хороши, но S2000 ещё лучше ;) Только почему то у нас в Беларуси пропала версия S2000 pro, в место неё S2000 MKIII, на официальном китайском сайте есть ещё с приставками - MKII, MKIII, TM, V2.
@@Depo196 судя по нашим беларуским магазинам, то у них указаны импортёры ООО "ТрайдексБелПлюс" и ООО "Электросервис и Ко", однако эти магазины могут у себя на сайте написать всё, что угодно :( Цена на S2000MKIII - 500$ catalog.onliner.by/hifisound/edifier/s2000mk3/prices?town_id=17030
@@Mr.Max. s3000 довольно свежие, S1000 и S2000 уже давно продаются. Вместо них будут выпускаться s1000 mkII и s2000 mkIII. Судя по одному китайскому обзору, s2000 mkIII будет лучше s2000 pro. Вот обзор если интересно: www.soomal.com/doc/10100008704.htm
Как не прискорбно констатировать, не стать мне квалифицированным потребителем видимо никогда... Продают цифирьки в инструкциях. Меняются фантики-обертки, выдаваемые за преимущества... Не понять мне, для чего по бокам монитора располагать колонки, стоимостью в месячную з/п... что-бы слушать что? что-бы услышать ЧТО? Благодарю,
Уточните, о каких електролитах речь в импульсном БП и почему они должны сдохнуть? Вся техника сутками-годами подключена (ПК, ноуты, ПММ, стиралки, телики) и чет не сдыхает...
@@Depo196 да это понятно. Просто когда котлеты отдельно, мухи отдельно, то как-то проще. Поменял одно, а не все сразу. Сейчас вот занимаюсь восстановлением активной акустики 5.1 и это я вам скажу тот еще геморрой. Хотя казалось, что куда проще - перепаять электролиты. Но вот когда усилитель находится внутри колонки, особенно внутри саба, то там все соединения проклеены какой-то адской херней, которую не так просто отодрать. В процессе борьбы с ней поломались некоторые коннекторы. Электролиты там так же приклеены. В общем когда раздельно - много лучше. Хотя и дороже конечно.
Автор канала! срочно нужен совет!, брать новые Edifier S880DB или б/у Edifier S2000V, нужно для компьютера для тихонького фонового звучания, не для верки сердючки:)
880-е в этом тесте звучат как"Маяк-233"-ну скажем честно от 63 до 12500 Гц!Я так думаю что если подать тестовый сигнал от 55 Гц -искажения услышим(?) 1000-е здесь переиграли оппонента несмотря на свою "фирменную"особенность звучать в "фокусе",чуть повернул колонку и всё!Каша-особенно на средних!
1000е сала с помпушками просто переели, от этого и разжирели. а 880 - тупо сявоты-веганы, резкие, дерзкие и подсушенные. Ох, уж эти аудиофульская терминология....
У меня 1000, но хочется еще лучше. На определенных частотах бас бубнит и крадет детали из сч. СЧ немного не хватает мясистости, объема. Высокие частоты слегка островатые, колкие. Но в целом за свои деньги, наверное, это хорошие колонки...
да они не тянут на уровень звука даже r2000db или 1900tv ,если бы не набор выходов ,половина из которых бесполезны ,то их красная цена 4-5 тыс руб но не 18
В живую слушал s 800 и s 2000. Первые звучат лучше, но выбор мой пал на airpulse A 200. И теперь я счастлив!😀
мой выбор S1000DB
Спасибо за обзор! Мне понравились как 880 звучат, в них больше тонкостей слышно, когда 1000 за басом мелочи теряются. К 880 активную низкочастотную колонку для поддержки и будет замечательно. Классный формат сравнения колонок, в таком же ключе произвести бы сравнение S2000MKIII с колоночками Dali Zensor 1 ax, Magnat Multi Monitor 220, Klipsch R-41PM, то было бы супер!
Думаю, что подобрать низкочастотную для 880 тоже будет непросто - да и бюджет вырастет, и в формат настольных колонок для пк уже не впишется. Можно сразу смотреть в сторону S360.
А что касается звука, лично я вживую послушав предпочел S1000DB и не могу сказать, что у 880 слышно больше деталей.
@@D-z-s Не спорю, у меня свое восприятие, у вас может оно в корне отличаться от моего. Глупо будет спорить))) Все таки это звукозапись, с последующим воспроизведением пережатой ютюбом звуковой дорожки на не идеальной аппаратуре у конечного пользователя... К сожалению ни одни из колонок в ролике и из тех что я перечислил мне не довелось прослушать в живую, да и вряд ли получится без предварительной покупки определенного экземпляра. Сейчас стоит вопрос приобретения себе активных полочников, тема очень животрепещущая. Вполне может получиться что мое мнение может измениться при знакомстве с 880 и 1000 моделями когда они будут звучать рядом со мной))).
магнаты побьют кетайцев!
Одно из основных преимуществ S880DB заключается а наличии встроенного ЦАП. Что позволяет исключить влияние помех от электронных компонентов внутри ПК или ноутбука а также помех, возникающих при передаче аналогового сигнала по кабелям. ЦАП может конвертировать сигнал с более высоким качеством чем AudioCD, этим и обусловлено наличие сертификата Hi-Res. Отдельно такие DAC могут стоить 100$ и выше, что влияет также и на конечную стоимость данной АС.
В модели S880 нет ЦАПа.
Интересно зачем тогда нужен вход USB Type B? Ведь USB может передавать только цифровой сигнал.
Также вызывает вопросы наличие встроенного чипа XMOS U11690C20, выполняющего роль микроконтроллера xCore 200 XU216. Обычно этот чип используется производителями в ЦАПах, и служит для преобразования цифрового сигнала в аналоговый. Например сигнала с частотой 24 bit / 192 KHz, что достаточно для получения сертификации Hi-Res Audio. Дополнительными задачами, возложенными на этот чип являются функции цифрового сигнального процессора и кроссовера.
Просьба автору уточнить имеющуюся у Вас информацию по данной АС:
- как данная АС определяется на ПК при подключении через разъем USB;
- как получить сертификат Hi-Res Audio без возможности обрабатывать цифровой сигнал высокого разрешения.
Спасибо.
Все что хотел, я рассказал в обзоре этой системы. Там ответы на ваши вопросы. Вы лучше скажите что такое Хайрез и где оно берется?
@@Depo196
Hi-Res audio относится к музыкальным файлам, которые имеют более высокую частоту дискретизации и/или битрейт, чем у CD, который определен в 16 бит/44,1 кГц.
Встроенный ЦАП данной АС может преобразовать аудио файлы из цифрового формата в аналоговый с частотой дискретизации вплоть до 24 bit / 192 KHz. Отсюда выходит, что данная АС соответствует стандарту Hi-Res audio.
В этой модели нет ЦАПа. Я в обзоре рассказал о пути сигнала. Хайрез, это очень хорошо. Как вы знаете, музыка пишется в студиях на некие пульты. И не иначе. Так вот пультов на 192 кГц не существует. Стандарт вывода материала из студии 44 кГц 24 бит.
Смотрю на S1000DB и слушаю с S1000DB ))) Круто! Спасибо за обзор!
Не удержался, заказал 880, после трёх ревью от уважаемого автора данного канала, сомнений не осталось. Тем более что в Москве их осталось всего несколько пар. Середина у них фантастическая, подчеркну, для любителей мониторного звука. А мне есть с чем сравнить, был счастливым обладателем Dynaudio AIR 25 ценой $11000 за пару. Эти колоночки дают заметно более чёткую и детальную середину, вообще, честно говоря, лучшее из всего что слышал. Да и автор не случайно посвятил им аж 3 выпуска...
Что касается S1000DB - сладкий, слащавый звук, выпяченные низ и верх, мутная середина - в общем, классика домашнего аудио:)
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, что за трек играет на 6:30? Сервисы определяют неверно!
А в описании не сказано?
Спасибо, извините, не посмотрел)
Помогите пожалуйста, пытался подключить колонки через usb к компьютеру, колонки не работают...
В смысле 880е? Должны работать. Проверьте выбран ли выход на ЮСБи на колонках, опознаны ли они вашей ОС, не замьючен ли выход ОС и т.д.
Супер обзор! Скажите , а как лучше подключать данные колонки? Вернее, если использовать " блютуз" , то сильно качество звука ухудшается?
АртХ не сильно, но вы можете сравнить и использовать лучший для вас
в России уже старых моделей практически нет в продаже, везде S1000 MKII и S2000 MKIII
Привет. Знающие люди, дайте совет - будут ли 880 хороши для просмотра фильмов и прослушивания музыки (brutal + slam и тп) в неподготовленном помещении (жилая комната около 20 кв) на небольшой громкости?
неплохой выбор, но мне бы басов не хватало. сабик бы. Трифоник
@@Depo196 спасибо
есть p3060, можно ли их саб подрубить к 880? чет больно жалко за 1000дб отдавать такие деньги
Не понял ничего
@@Depo196 p3060 это эдифайеровские 2.1 бюджетки. но саб у них неплох
Не помню уже этой модели, но тут такое дело -нужно чтобы саб потянул по звуковому давлению эти колонки в качестве сателлит
@@Depo196 ок, спасибо. сами по себе 880е слабы по басу? я лет 10 сидел с бюджетной 2.1, другого звука не слышал
Спасибо от ленивых за обзор и цены за колонки.
За юмор отдельное спасибо !
где там юмор? Только факты
Спасибо! Все как я в аннонсе и говорил. Твиттер одинаковый, к сожалению... Жаль, что цена на 2000 и 3000 неадекватная и за их цену уже можно взять хорошие Адамы.
У хороших Адамов будет оптика, USB AptX, лентяйка?
@@Depo196 Этого не будет, но будет звук. Ну вы же сами знаете :))
когда это адамы ниже S серии были хорошими? это дрова.
S1000 хороши, но S2000 ещё лучше ;)
Только почему то у нас в Беларуси пропала версия S2000 pro, в место неё S2000 MKIII, на официальном китайском сайте есть ещё с приставками - MKII, MKIII, TM, V2.
Надо полагать новая версия лучше старой
@@Depo196 может и так, но почему то S1000 и S3000 не перевыпустили.
Не завезли. Кто у вас их завозит вообще? Раньше с нашими совместно возили, а сейчас говорят неизвестно как они к вам попадают
@@Depo196 судя по нашим беларуским магазинам, то у них указаны импортёры ООО "ТрайдексБелПлюс" и ООО "Электросервис и Ко", однако эти магазины могут у себя на сайте написать всё, что угодно :(
Цена на S2000MKIII - 500$
catalog.onliner.by/hifisound/edifier/s2000mk3/prices?town_id=17030
@@Mr.Max.
s3000 довольно свежие, S1000 и S2000 уже давно продаются. Вместо них будут выпускаться s1000 mkII и s2000 mkIII. Судя по одному китайскому обзору, s2000 mkIII будет лучше s2000 pro. Вот обзор если интересно: www.soomal.com/doc/10100008704.htm
За S1000 мой голос, вкуснее, мягче, насыщенней играют, а вот как их разместить на компьютерном столе не знаю, или стол у меня не очень глубокий...
Как не прискорбно констатировать, не стать мне квалифицированным потребителем видимо никогда...
Продают цифирьки в инструкциях. Меняются фантики-обертки, выдаваемые за преимущества...
Не понять мне, для чего по бокам монитора располагать колонки, стоимостью в месячную з/п... что-бы слушать что? что-бы услышать ЧТО?
Благодарю,
Ну и не парься. Радуйся, что ты такой, и деньги целы.
У меня был Sven. Когда купил Эдифир, понял разницу.
S1000 db однозначно.
S1000db крутые. Отправлю в отставку правда. С приездом других. Верой и правдой 3 года отслужили.
по чем отправишь?)
Я за Edifier S360DB =)
Я бы определенно бы взял s880db за свои деньги, но увы, черных нет...сегодня пришли r2000db - буду слушать.
Выключать желательно, иначе электролиты быстро дохнут. Одна из причин почему я больше не возьму активную ас.
а в пассивной с усилителем -- не так быстро сохнут?
@@Depo196 там только усилитель протухнет)
Уточните, о каких електролитах речь в импульсном БП и почему они должны сдохнуть? Вся техника сутками-годами подключена (ПК, ноуты, ПММ, стиралки, телики) и чет не сдыхает...
то же самое и в активных колонках, это меня и удивило в вашем посте. Хотя на самом деле полно электролитов и там и там
@@Depo196 да это понятно. Просто когда котлеты отдельно, мухи отдельно, то как-то проще. Поменял одно, а не все сразу. Сейчас вот занимаюсь восстановлением активной акустики 5.1 и это я вам скажу тот еще геморрой. Хотя казалось, что куда проще - перепаять электролиты. Но вот когда усилитель находится внутри колонки, особенно внутри саба, то там все соединения проклеены какой-то адской херней, которую не так просто отодрать. В процессе борьбы с ней поломались некоторые коннекторы. Электролиты там так же приклеены. В общем когда раздельно - много лучше. Хотя и дороже конечно.
1000-е, на мой взгляд, гораздо лучше звучат.
Автор канала! срочно нужен совет!, брать новые Edifier S880DB или б/у Edifier S2000V, нужно для компьютера для тихонького фонового звучания, не для верки сердючки:)
Вам решать
Для тихого - я бы 880 выбрал
А вообще....E25hd звучат круче)))
880-е в этом тесте звучат как"Маяк-233"-ну скажем честно от 63 до 12500 Гц!Я так думаю что если подать тестовый сигнал от 55 Гц -искажения услышим(?)
1000-е здесь переиграли оппонента несмотря на свою "фирменную"особенность звучать в "фокусе",чуть повернул колонку и всё!Каша-особенно на средних!
1000 жирнее звучат на мой слух, а 880 резче и суше.
1000е сала с помпушками просто переели, от этого и разжирели. а 880 - тупо сявоты-веганы, резкие, дерзкие и подсушенные. Ох, уж эти аудиофульская терминология....
У меня 1000, но хочется еще лучше. На определенных частотах бас бубнит и крадет детали из сч. СЧ немного не хватает мясистости, объема. Высокие частоты слегка островатые, колкие. Но в целом за свои деньги, наверное, это хорошие колонки...
Дмитрий Пантелеев может акустическое оформление помещения бубнит?
@@Zyrian18_ Полностью поддерживаю.
все верно. для 1000 не хватает усиления (или эффективности нч динамика), вокал глухой на них.
S1000db намного лучше s880db
да они не тянут на уровень звука даже r2000db или 1900tv ,если бы не набор выходов ,половина из которых бесполезны ,то их красная цена 4-5 тыс руб но не 18
угу , надо брать пивас где градусов больше
Не в глаз а в бровь
и в ухо