どこまで解像しちゃうの？GFX用レンズはやっぱり凄すぎた！GF20-35mm実写レビュー！！

[@shigerusaitosculptor]

塙さんこんばんは。僕はレンズを見るときにまずレンズ構成図を見て、その後作例をチラチラ、最後にMTFを眺めます。今回の20-35F4、新しい硝材の導入もあってか本当に素晴らしい構成でびっくりです。このレンズ構成を見れば焦点距離23mmでも単焦点に負けないのではないかとさえ思えます。GFレンズのラインナップで新たな銘玉になるのではないでしょうか。

[@shinichi_hanawa]

ご視聴ありがとうございます。
そうなのですね。私は光学系の専門家ではないので、レンズ構成などはあまりピンと来ず、ひたすら実写でのみ判断しています。
それにしてもすごいレンズでした！ｗ

[@shidaregashiwa5707]

GFXというのもあり相応なお値段ですが、解像が良すぎてビックリしました。XCレンズユーザーからすると、一度でいいからファインダーから覗いてみたい画です。羨ましすぎます....

[@shinichi_hanawa]

ご視聴ありがとうございます。
いつかは使ってみてください。
やっぱりGFX＆GFレンズは素晴らしいものがありますので。

[@Takahasu]

こんにちは。予約して発売日に手に入れましたが、星を撮ってもサジタルコマフレアが見られず満足しています。欲を言えばもう1段明るければ…😅
そうするとフィルター径と重量がどうなるか怖いところですが💦

[@shinichi_hanawa]

ご視聴ありがとうございます。
描写力はほんとに最高ですよね。
でも、中判でF2.8通しのワイドズームはやっぱり厳しいでしょうねえ。

[@yoshiyasufujii9610]

FUJIFILM GF 23mm f/4 R LM WR Lensの優位性はどこだと思われますか？解像力も値段もそして重さも軽いGF20-35ｍｍの圧勝ですか？　広角好きなのですがこのレンズの出現はf値も同じ23mm持ちの私には嬉しい反面悲しさがつのります。

[@nishimuratakashi8027]

横からすみませんが、お値段は23mmf/4の方が6万円ほどお安いです。
公式サイトの作例を拝見するに、23mmf/4の方が階調が少しだけ豊かなのかな、という気がします。

[@shinichi_hanawa]

ご視聴ありがとうございます。
私はGF23mmを使っていないので分かりませんが、単焦点の分、遠景を撮ったときに、四隅の引っ張られた感は少なくないですかね。

[@yoshiyasufujii9610]

@@nishimuratakashi8027 アメリカ在住なのでB＆Hを利用しています。悲しいことに23mmの方が高いのです。というより20-35mmが安すぎる？

[@丸くん-y5s]

23mmは手放し、20-35mmを発売日に手に入れました。（笑）
23mmより軽く50SⅡ とバランスは良いかと思います。（23mmちょっと重いわ）
23mmの写真と20-35と見比べても差が分かりません。個人的にはズームと言うか、16,20,24,28mm（35mm換算）広角レンズ４本持ち歩いている感覚です。確かに高いけど、実売３２万円４本分と考えれば安いと思うかなぁ（笑）多分ハッセルじゃ100万円先じゃん!　高いけど富士フイルムの良心感じました。（笑）

[@shinichi_hanawa]

ご視聴ありがとうございます。性能を考えれば決して高くはないですね。

[@___koba_]

超広角好きな人には必要でしょうが値段が高すぎる・・・。暗くてもいいのでもっとコンパクトで寄れるそして安い超広角単焦点のほうがいい。あと個人的にはF8通しのズームレンズがほしいです。

[@shinichi_hanawa]

ご視聴ありがとうございます。
確かに金額はけっこうなものですが、GFXシリーズの性格としては、コンパクトで安い、というよりは、重くて高くてもとことん高画質、という方向に進むのは当然という気がします。

[@nishimuratakashi8027]

すごいのが出てきましたね。でもいいですGF35-70で十分使いやすいし・・・と負け惜しみしておきます。

[@shinichi_hanawa]

ご視聴ありがとうございます。
まあ、価格も価格ですから、おいそれとは手が出ないですよね〜。
でも、GF35-70mmとはまったく画角が被ってないですよｗ