יואוו זאת שאלה ממש קלה אשכרה הצלחתי והבנתי אותה!!!! תודה עובד יא אלוףףף בלעדי ההסברים שלך לא הייתי עולה ככה ברמה, כמעט שהתייאשתי וירדתי ל4 אבל בזכותך אני עדיין ב5 אז תודה רבה באמתתתת!!!!!
היי עובד אילו אשתמש בבחינה בשיטה שלך למציאת האסימפטוטות כאשר הפונקציה שואפת לאינסוף באמצעות הבעת מספר גדול מאוד בעזרת a כמו שעשית כאן איך לנמק את זה בצורה פורמלית כך שלא ירדו נקודות בבחינה? תודה והערכה רבה לך
הייתה לי בעיה בבגרות עם הגזירה של הפונקציה המצומצמת, כי לא יכלתי להציב ערכים שליליים בשורש. בסוף גזרתי את המקורית והלך בסדר. אפשרי לעשות נגזרת לפונקציה המצומצמת?
עובד ששאלו על האסימפטוטות הורדתי את האופציה של 0 כי טענתי שהוא מאפס גם מונה וגם מכנה, משמע לא ציינתי במדויק את מיקום החור ולא צמצמתי את הפונק. יורידו על זה ניקוד?
היי עובד, אם הסרטוט שלי לא נכון אבל במקרה תחומי הקעירות יצאו לי נכונים ובגלל זה בחרתי את הגרף הנכון, יורידו לי רק את הסעיף של הסרטוט או גם את הסעיף שאחריו?
אם בסעיף תחומי העלייה וירידה עשיתי את הנגזרת נכון אבל שמתי את תחומי העלייה וירידה בלי לעשות תבלה בגלל שחשבתי שזה מובן מאליו בגלל שהנגזרת בסוף יוצאת קלה יורידו?
היי עובד, בסעיף ד', בחלק של הגזירה, בטעות שכחתי להוריד את המכנה שיש בשבר המצוי במונה למכנה הכללי של הנגזרת, לעומת זאת תחומי העלייה והירידה יצאו לי נכונים ברוך ה', והטכניקה באינטגרל שלי נכונה אך הוא יצא שגוי עקב הטעות שציינתי בנגזרת, כמה אתה מעריך שירד בסך הכול?
@@OvadLevAri בשלב של הגרף עשיתי מניפולציה לא חוקית לפונקציה המצומצמת כי יצא לי משהו לא הגיוני בפונקציה המצומצמת וככה קיבלתי חור בעצם. אז זאת טעות גדולה יותר מסתם טעות חישוב.
@@OvadLevAri עד 2.5 נקודות בסעיף של השרטוט או גם בסעיפים שאחריו? כי אם לא ציינתי חור אז בסעיף הבא יוצא מצב שבוחרים את הגרף הלא נכון ואז גם חישוב השטח של הגרף יוצא שגוי...י
יואוו זאת שאלה ממש קלה אשכרה הצלחתי והבנתי אותה!!!! תודה עובד יא אלוףףף בלעדי ההסברים שלך לא הייתי עולה ככה ברמה, כמעט שהתייאשתי וירדתי ל4 אבל בזכותך אני עדיין ב5 אז תודה רבה באמתתתת!!!!!
עובד בדקה 13:25 בנגזרת למה בעצם לא להוציא x גורם משותף במכנה ולצמצם עם ה-x במונה?
היי עובד אילו אשתמש בבחינה בשיטה שלך למציאת האסימפטוטות כאשר הפונקציה שואפת לאינסוף באמצעות הבעת מספר גדול מאוד בעזרת a כמו שעשית כאן איך לנמק את זה בצורה פורמלית כך שלא ירדו נקודות בבחינה? תודה והערכה רבה לך
לא יורידו לך נקודות.אבל אם תרצה תשתמש במילה "אינסוף" לייצוג הצבת מספר גדול בפונקציה.
@@OvadLevAri
כלומר להסביר במילים שלי ש a מייצג ״אינסוף״ ולהציב אותו במשוואה הרלוונטית?
תודה רבה על עזרתך
@royeedelman6075 כן
7:46 אם אני עושה ככה ויוצא לי תשובה נכונה, יורידו לי נקודות? אני תמיד עושה ככה ויוצא תשובות נכונות
לא יורידו.רק שמבחינה מתמטית זה לא נכון.אבל מחליקים את זה
היי עובד, בקשר לסעיף ד', איך לנמק בבחינה את זה שהחישוב אינטגרל יצא שלילי אבל אני נותן את התשובה הסופית בתור שטח חיובי?
הייתה לי בעיה בבגרות עם הגזירה של הפונקציה המצומצמת, כי לא יכלתי להציב ערכים שליליים בשורש.
בסוף גזרתי את המקורית והלך בסדר. אפשרי לעשות נגזרת לפונקציה המצומצמת?
גם אני ולא הבנתי למה זה שיגע אותי
בשורש זו בעיה( שלא כמו הרציונלית) הצמצום " משבש " את הפונקציה המקורית בגלל שזה שורש .
עובד ששאלו על האסימפטוטות הורדתי את האופציה של 0 כי טענתי שהוא מאפס גם מונה וגם מכנה, משמע לא ציינתי במדויק את מיקום החור ולא צמצמתי את הפונק. יורידו על זה ניקוד?
אולי פחות מנקודה..אבל בסרטוט מה עשית?
@@OvadLevAri לפי ערכי חיוביות ושליליות שעשיתי אחרי 0 הפונק חיובית והיא לא יכולה להיות מעל האופקית כי היא עלתה, שרטטתי כמוך בסופו של דבר.
היי עובד, אם הסרטוט שלי לא נכון אבל במקרה תחומי הקעירות יצאו לי נכונים ובגלל זה בחרתי את הגרף הנכון, יורידו לי רק את הסעיף של הסרטוט או גם את הסעיף שאחריו?
כל סעיף בנפרד.תקבל על הגרף שבחרת את הניקוד אבל על הסרטוט לא תקבל או תקבל חלקית
בתחומי העלייה והירידה גזרתי נכון אך בתחום x
0.5-1
אם בסעיף תחומי העלייה וירידה עשיתי את הנגזרת נכון אבל שמתי את תחומי העלייה וירידה בלי לעשות תבלה בגלל שחשבתי שזה מובן מאליו בגלל שהנגזרת בסוף יוצאת קלה יורידו?
לא
עובד, בסעיף האחרון (האנתגראל) כתבתי את שיטת הפיתרון בצורה נכונה, אבל טעיתי בחישבון, כמה נקודות אתה מצפה שירדו?
1 או פחות
היי עובד, בסעיף ד', בחלק של הגזירה, בטעות שכחתי להוריד את המכנה שיש בשבר המצוי במונה למכנה הכללי של הנגזרת, לעומת זאת תחומי העלייה והירידה יצאו לי נכונים ברוך ה', והטכניקה באינטגרל שלי נכונה אך הוא יצא שגוי עקב הטעות שציינתי בנגזרת, כמה אתה מעריך שירד בסך הכול?
אתה מעלה עוד פתרונות היום . עובד? תודה רבה לך
גיאומטריה
רציתי לשאול אם שמתי ש x=0 זה חור בלי להוכיח את זה ובלי למצוא את ה y אבל בשרטוט שמתי את זה ב (0,0) יש סיכוי לחשד ואם לא כמה נקודות יורידו
אין חשד ואני בספק אם יורידו
@@OvadLevAriתודה
אם אני מסרטטת את האסימפטוטות האופקיות לאורך כל הציר ולא רק מצד מסויים- זו טעות?😅
ממש לא טעות.
@@OvadLevAri אוקיי מהמם תודה רבה:)))
האם אקבל טעות נגררת על זה שכתבתי את החור בפונ׳ כאסימפטוטה ?
כן
עובד , תוכל להכניס את הסרטון לפלייליסט? הוא לא נמצא שם
בהחלט.טופל.תודה.
לא צריך לעבוד עם הפונקציה המצומצמת?
לא פונקציית שורש
בסרטוט אם לא מצאתי את החור אז מורידים את כל הסעיף של הסרטוט?
לא.עד 1.5
מורידים לך את הסעיף של האסימפטוטות
@@אריסנדרס-צ2ע למה את הכל? מצאתי את האופקיות, ואת האנכית x=1.פשוט בנוסף אמרתי שx=0 הוא גם אסימפטוטה.
למה לא גזרת את הפונקציה המצומצמת? במבחן גזרתי גם וגם ויצא לי נגזרת שונה
בשורש לא לעבוד עם הפונקציה המצומצמת.
כמה נקודות שווה כל סעיף לדעתך?
1 1 3 5 4 3 3
@@OvadLevAri ובעיברית מה זה אומר?😅
היי עובד, עשיתי שטות וקיבלתי ש-1 הוא חור... בחלק של האינטגרל צדקתי עדיין אבל בסעיף של האסימפטוטות ובגרף מן הסתם זה פגע... כמה לדעתך יורידו על זה?
תלוי ממה בא 1.ככל שהבנת הסעיף נפגעה אז ההורדה גדולה יותר לעומת טעות חישוב
@@OvadLevAri בשלב של הגרף עשיתי מניפולציה לא חוקית לפונקציה המצומצמת כי יצא לי משהו לא הגיוני בפונקציה המצומצמת וככה קיבלתי חור בעצם. אז זאת טעות גדולה יותר מסתם טעות חישוב.
היי עובד אם לא ציינתי שיש חור- זה אומר ששרטטתי לא נכון וזו טעות נגררת לשאר הסעיפים... כמה נקודות את מצפה שיורידו לי?
עד 2.5 .ושוב אני מביע הסתייגות כי הם משחקים עם הנקודות.
@@OvadLevAri עד 2.5 נקודות בסעיף של השרטוט או גם בסעיפים שאחריו? כי אם לא ציינתי חור אז בסעיף הבא יוצא מצב שבוחרים את הגרף הלא נכון ואז גם חישוב השטח של הגרף יוצא שגוי...י