Primeiro que tinha que ter um prazo pras ações e os resultados delas, como que agora depois de um ano e de TODAS as fases feitas e refeitas o bonito do juiz ( ou juíza sei la) me faz uma dessa. Faça me o favor, eles pregam tanto isonomia mas não fazem na prática, pq olha o tanto de gente MAIS UMA VEZ, prejudicada por conta de decisões, no mínimo, descabidas.
Achei ótima essa notícia de anular a questão e estender os efeitos para todos os prejudicados. Nós sabemos que a maioria das pessoas não entram com recurso judicial por falta de condições financeiras. Finalmente um juiz com senso de justiça. Lembrando que tudo isso poderia ter sido evitado se a banca tivesse anulado a questão no tempo devido.
Não estou defendendo a banca, estou dizendo que esses casos acontecem com qualquer banca, não é normal o juíz dar esse direitos pra todo o resto e ainda mais na última fase.
Explicação excelente, Antônio 👏 Infelizmente essas decisões estão sendo corriqueiras nesse certame. Decisões que visam proteger a isonomia causando um enorme prejuízo àqueles que estão lutando, de forma justa, por um sonho.
Lambança quem fez foi a banca. Um dos objetivos dos juizados especiais é fazer com que a justiça seja menos morosa. Se os juízes da turma recursal atendeu o pedido dos três candidatos que entraram com recurso, obviamente que isso poderia afetar outros candidatos que estavam classificados, pois os pontos obtidos pelos candidatos que entraram com a ação podem fazer com que esses candidatos ultrapassem outros já classificados. De toda maneira iria ter uma reclassificação. Outro problema é que decisão de turma recursal vira jurisprudência. Uma decisão que atendesse apenas os autores da ação poderia resultar em uma enxurrada de novos processos de candidatos pedindo a mesma coisa e a justiça seria obrigada a antender a todos. Isso sobrecarregaria a justiça e a banca teria de ficar fazendo reclassificação a todo novo recurso concedido. Qual candidato que perdeu a classificação por causa de 1 ou dois pontos ou não teve a redação corrigida por causa desses mesmos pontos, caso tenha perdido os dois pontos da questão anulada, não entraria com recurso se soubesse dessa decisão?
Estava vendo boa parte dos comentarios da galera ,entao tem muito candidato aprovado na prova graças a banca por ter anulado aquela questao de RLM, lembram ? Muita gente estava desisperado , porque tinha acertado apenas 1 questao !!! Ninquem tinha cogitado anulaçao daquela questao !!! Derrepente se nao tivesse anulado a nota poderia chegar 65 ou 64 ....
Excelente...o mesmo critério que a juíza Janete usou pra anular o TAF todo...não foi pedido pelo MP...ela anulou de punho...a questão da prova é nula sim...o acórdão, que não é decisão precária, deve ser cumprido sim...que essa banca nunca mais faça concurso público em minas... lembrando que se o TAF não tivesse sido todo anulado, dois candidatos estariam vivos.
Outra coisa tem Estado federativo que estao tem concurso , aqui no Rj esta demorando muito vou dar um exemplo ; ultimos concursos , policia civil rj 2012, oficial de cartorio da civil 2013 , papiloscopista 2013 , agente socioeducativo 2011, guarda municipal 2012 , bombeiro rj 2014 , agora esse ultimo concurso nao teve limite de idade , agora o proximo tem !!! Detran 2013 ,
O unico concurso que teve recentimente foi para policia civil que tambem teve sacanage no andamento para a escolha da banca . Tres banca foram anunciado Foi AOC , CESPE , por fim FGV kkkk pior que a escolhar foi a FGV. Tive que jogar meu caderno fora e começa estudar portuques pela FGV que acabou me eliminando do certame , passei em tudo menos em portuques . Foda pra caramba
Cada um diz uma coisa. Já teve um advogado lá do curso Bravo dizendo que não terá remodelação e que será acatada a determinação. Difícil... Ou seja: mais 1 ano pra começar o curso de formação...
Eu vi o vídeo e o Arnon não disse isso , muito pelo contrário, ele disse que o certamente muito provavelmente seguirá normalmente, vai haver a recolocação e os que saírem terão que entrar com recursos , quanto a rever a decisão ele disse que é possível sim , difícil, mas possível , o estado vai fazer recurso e o que vai dar não sabemos , o pior que pode acontecer é quem está na rabeta perder a vaga pra algum excedente mas a pessoa que nem mesmo teve nota de corte pra redação é melhor nem sonhar muito com isso , a banca teria que analisar a redação. Pensa aí o carinho que eles teriam na hora de corrigir sabendo que se der nota alta o cara vai acabar tendo que ir pra outras etapas. Sei lá , vamos ver o que vai dar isso daí , parar o curso de formação acho difícil , ainda mais se tratando de segurança pública.
@@luizzhenri2 A Banca quer se livrar desse concurso logo, amigo . Eles já entregaram o certame pra banca que vai administrar o CFP , vc acha que eles vão querer alugar espaço , contratar médicos, depois alugar outro espaço e contratar examinador , depois ter que segurar bronca de novos recursos ? Duvido.
@@rafas6768 bom, não entendi isso. Deu a entender que vai ter que reclassificar. Espero que não atrase mais o concurso, pois já passou de todos os limites.
@@Wall.M.90-23 Isso aí , vai reclassificar, essa é a pior hipótese, se isso acontecer alguns que estão na t2 na rabeta por nota baixa pode ser que seja ultrapassado por algum excedente
O problema é que se sentir prejudicado e entrar com ação não é de graça né. Então muitas das vezes é sim ótimo que a justiça já faça a correção sendo válida para todos. O Próprio taf desse mesmo concurso é um caso claro de absurdo e injustiça contra quem já havia passado.
O TJMG sempre agiu certo, no TAF, nessa questão... Errado aí foi só a banca. Mas esse vídeo não esclareceu como vai afetar o concurso afinal.... O CFTP segue normal?
É uma questão interessante. O Estado - ou qualquer interessado - pode apresentar um recurso para suprir contradição na decisão. Se esse recurso for apresentado, a decisão só poderá ser cumprida após a resposta do juíz. Uma vez dada a resposta, tem um prazo recursal que deve ser esgotado (lembrando que um outro Recurso pode ser manejado, agora para o STF, embora com chances não tão boas de subir). Logo, até que isso se consolide o curso já estará um pouco adiantado. E depois que estiver adiantado, não sei se vão meter a mão no curso não...
E eu que entrei com ação privada na justiça nessa questão de lei de drogas e tive meu recurso indeferido pelo juiz da minha comarca? Que isonomia é essa, onde cada juiz toma as decisões ao seu Bel prazer?
Comigo foi a mesma coisa! Entrei com uma ação sobre essa questão e também sobre a redação! Foi indeferido tudo! Não sei que isonomia é essa! Agora que o concurso está chegando ao fim vem essa bomba pra esculhambar o concurso!
Professor, me tira uma dúvida, por favor. Sei que ainda é incerto, mas o meu caso é, passei na prova e com essa anulação, minha nota não muda, pois tinha "acertado" a questão, acontece que cheguei até o taf e ai fui desclassificada, nesse novo caso há chances de se atingir a todos e se chamar quem está abaixo de mim para fazer as etapas, existiria chances de tbm ser convocada, ou não sou inclusa? Vi algo sobre cláusula de barreira, mas não sei nem oq significa. Pode me dar um norte, por favor?
Sobre a questão 4 da língua portuguesa, a questão causa uma verdadeira ambiguidade. Sendo assim, fala que a questão é uma figura de linguagem poética, mas a própria questão já fala sobre reflexões no próprio texto.Quando fala sobre reflexões, já está direcionado para uma figura de linguagem emotiva e não poética.
Eu concordo que não é barato. Também tenho ciência de que nem todos tem como pagar e muitas vezes acabam tendo que amargurar erros por ausência de condições naquele momento para fazer valer o próprio direito. Isso é injusto e você está certo nisso. Mas a questão é que, em relação à decisão, as coisas não funcionam assim. Se tivesse sido o Ministério Público, por exemplo, quem tivesse entrado com a ação e anulado a questão, concordo que ela acabaria valendo para todos. Mas não foi o caso.
Exatamente! Eu queria ter entrado com a ação, mas não tive condições financeiras. Só quem tem dinheiro pra entrar com a ação pode ter os pontos de uma questão mal elaborada pela banca? Onde está a isonomia nisso? Nada mais justo do que a anulação para todos os candidatos.
A verdade é que essa banca selecon bagunçou concurso desde o começo . Essa questão era pra ter sida anulada como outras também . A banca anulou a questão de rlm a mais imprevisível .
Duas questões que realmente tem que ser canceladas: 4 e uma outra na parte de conhecimentos específicos que fala sobre os provimentos.Sendo assim, a questão fala que a transferência está incluída na lei 869/52.porem a lei foi revogada.
Vc acha justo um erro da banca lá no início tirar candidatos aptos do certame? Nada que começa errado termina certo? Vcs q defendem a justiça deveriam enxergar o óbvio do que é justo nessa questão
Não é justo, mas é aberrante fazer dessa forma de agora. Valer pra todo mundo. A maioria errou essa questão, logo, a maioria vai ganhar ponto. Sabe a sua chance de entrar? Pensa um pouco... Vai ser mínima se a nota de corte subir. Isso, considerando que você tire uma nota muito boa na redação.
@@mariatheresaalvarengadomin8082 não acho q seja pequena minha chance... Pois muitos já tinham acertado a questão... E muitos que erraram já estão dentro das vagas
O certo é que se anulou pra um tem que anular pra todos! Isso é preguiça de fazer o serviço completo. Só pq não tem precedente não quer dizer que não tem que ser feito isso agora. Deve sim refazer e promover a justiça pq advogado em regra concurseiro não tem como pagar e por conta de que vai dar muito trabalho pra reorganizar vai lesar? Muito errado nossos operadores do direito em querer fazer o mais fácil... triste ver vcs defendendo que caia. Isso é utopia falar que cada um tem condições de buscar o prejuízo. Se observaram que houve erro é por questões de JUSTIÇA... poxa sério mesmo que cada um tem que entrar com processo sendo que já foi constatado que houve uma irregularidade na questão???? Que JUSTIÇA é essa que vcs pregam???? Errado tá errado! Já tô cansado de fazer concurso e esse povo alegar o que bem entendi e ficar por isso mesmo! Esse concurso mesmo talvez não tivesse o número de candidatos na vaga se a banca tivesse feito o correto sobre a questão de RLM, lembram ???? Muita gente voltou para o jogo. Deveriam ter feito o mesmo nas outras disciplinas. Não existe meio certo! A JUSTICA DE MINAS é uma das últimas que passa seriedade ainda neste país, pq infelizmente vemos muita outras decisões tendenciosas! Deveriam ter sido anuladas outras tbm, mas não foi reclamada
Aí a nota de corte vai pra 68. Do que adianta? 89% do pessoal errou essa questão. Vai subir você e mais uma penca e você corre um enorme risco de ficar de fora de novo. Isso de beneficiar todo mundo foi aberrante. Foi erro da banca? Foi sim, mas tivesse sido corrigido lá atrás ou agora, individualmente, por meio dessas ações. De uma forma ou de outra, vai mais prejudicar do que ajudar. Não adianta você que foi prejudicado ganhar dois pontos, se o povo todo que tá na sua frente ganhar também. Se tá contanto em tirar 100 na redação, tá contando com ovo na bunda de galinha. Não é impossível, mas pelamor de Deus. Excesso de confiança. No mais, boa sorte! Tomara que nos chamem da T1 e T2 e nomeiem e depois chamem vocês. Com certeza vai ser melhor pra todo mundo, porque nesse caso, são obrigados a criar mais vagas. Mas o que tiver que ser vai ser.
@@mariatheresaalvarengadomin8082 quero ver é aonde esse concurso vai chegar, o erro da banca não foi só em não anular essa questão mais outras também . Aí tudo iria mudar pra falar a verdade
O cara, quando tomar posse ,já vai entrar com sérios problemas psicológicos causados pelas fases do concurso.
Ta difícil acalmar, quando se já pediu demissão do emprego e gastou uma grana.....
Fala nada não 😂😂😂 eu já aluguei AP em BH , não estou trabalhando, estou na T1 mas mesmo assim da um gelo na barriga
@@rafas6768 tem vaga aí no apto não?!
@@naim_leandro pô mano tem não , se eu souber de alguém eu te dou ideia aqui
@@rafas6768 obrigado
Primeiro que tinha que ter um prazo pras ações e os resultados delas, como que agora depois de um ano e de TODAS as fases feitas e refeitas o bonito do juiz ( ou juíza sei la) me faz uma dessa. Faça me o favor, eles pregam tanto isonomia mas não fazem na prática, pq olha o tanto de gente MAIS UMA VEZ, prejudicada por conta de decisões, no mínimo, descabidas.
Achei ótima essa notícia de anular a questão e estender os efeitos para todos os prejudicados. Nós sabemos que a maioria das pessoas não entram com recurso judicial por falta de condições financeiras. Finalmente um juiz com senso de justiça. Lembrando que tudo isso poderia ter sido evitado se a banca tivesse anulado a questão no tempo devido.
pela convocaçao de TODOS excedentes da PPMG
Tô de saco cheio já. Nunca mais eu faço prova da banca Selecon.
Cara, o problema todo é o sistema judiciário mineiro
@@nalon.1759 Tbm. Más se a banca tivesse anulado essa questão quando era pra anular, não passaria por isso.
@@nalon.1759 A banca durante todo o concurso se mostrou irresponsável
Não estou defendendo a banca, estou dizendo que esses casos acontecem com qualquer banca, não é normal o juíz dar esse direitos pra todo o resto e ainda mais na última fase.
Explicação excelente, Antônio 👏 Infelizmente essas decisões estão sendo corriqueiras nesse certame. Decisões que visam proteger a isonomia causando um enorme prejuízo àqueles que estão lutando, de forma justa, por um sonho.
Kkkk o juiz te assistindo
Acho q ele tem coisa melhor pra fazer
Não vejo nenhum problema nisso, acho certo a decisão.
Lambança quem fez foi a banca. Um dos objetivos dos juizados especiais é fazer com que a justiça seja menos morosa. Se os juízes da turma recursal atendeu o pedido dos três candidatos que entraram com recurso, obviamente que isso poderia afetar outros candidatos que estavam classificados, pois os pontos obtidos pelos candidatos que entraram com a ação podem fazer com que esses candidatos ultrapassem outros já classificados. De toda maneira iria ter uma reclassificação. Outro problema é que decisão de turma recursal vira jurisprudência. Uma decisão que atendesse apenas os autores da ação poderia resultar em uma enxurrada de novos processos de candidatos pedindo a mesma coisa e a justiça seria obrigada a antender a todos. Isso sobrecarregaria a justiça e a banca teria de ficar fazendo reclassificação a todo novo recurso concedido.
Qual candidato que perdeu a classificação por causa de 1 ou dois pontos ou não teve a redação corrigida por causa desses mesmos pontos, caso tenha perdido os dois pontos da questão anulada, não entraria com recurso se soubesse dessa decisão?
Estava vendo boa parte dos comentarios da galera ,entao tem muito candidato aprovado na prova graças a banca por ter anulado aquela questao de RLM, lembram ? Muita gente estava desisperado , porque tinha acertado apenas 1 questao !!! Ninquem tinha cogitado anulaçao daquela questao !!! Derrepente se nao tivesse anulado a nota poderia chegar 65 ou 64 ....
Excelente...o mesmo critério que a juíza Janete usou pra anular o TAF todo...não foi pedido pelo MP...ela anulou de punho...a questão da prova é nula sim...o acórdão, que não é decisão precária, deve ser cumprido sim...que essa banca nunca mais faça concurso público em minas... lembrando que se o TAF não tivesse sido todo anulado, dois candidatos estariam vivos.
Outra coisa tem Estado federativo que estao tem concurso , aqui no Rj esta demorando muito vou dar um exemplo ; ultimos concursos , policia civil rj 2012, oficial de cartorio da civil 2013 , papiloscopista 2013 , agente socioeducativo 2011, guarda municipal 2012 , bombeiro rj 2014 , agora esse ultimo concurso nao teve limite de idade , agora o proximo tem !!! Detran 2013 ,
O unico concurso que teve recentimente foi para policia civil que tambem teve sacanage no andamento para a escolha da banca . Tres banca foram anunciado Foi AOC , CESPE , por fim FGV kkkk pior que a escolhar foi a FGV. Tive que jogar meu caderno fora e começa estudar portuques pela FGV que acabou me eliminando do certame , passei em tudo menos em portuques . Foda pra caramba
Cada um diz uma coisa. Já teve um advogado lá do curso Bravo dizendo que não terá remodelação e que será acatada a determinação. Difícil... Ou seja: mais 1 ano pra começar o curso de formação...
Eu vi o vídeo e o Arnon não disse isso , muito pelo contrário, ele disse que o certamente muito provavelmente seguirá normalmente, vai haver a recolocação e os que saírem terão que entrar com recursos , quanto a rever a decisão ele disse que é possível sim , difícil, mas possível , o estado vai fazer recurso e o que vai dar não sabemos , o pior que pode acontecer é quem está na rabeta perder a vaga pra algum excedente mas a pessoa que nem mesmo teve nota de corte pra redação é melhor nem sonhar muito com isso , a banca teria que analisar a redação. Pensa aí o carinho que eles teriam na hora de corrigir sabendo que se der nota alta o cara vai acabar tendo que ir pra outras etapas. Sei lá , vamos ver o que vai dar isso daí , parar o curso de formação acho difícil , ainda mais se tratando de segurança pública.
@@rafas6768 não duvido nada que a Banca dê total para essas novas redações corrigidas.
@@luizzhenri2 A Banca quer se livrar desse concurso logo, amigo . Eles já entregaram o certame pra banca que vai administrar o CFP , vc acha que eles vão querer alugar espaço , contratar médicos, depois alugar outro espaço e contratar examinador , depois ter que segurar bronca de novos recursos ? Duvido.
@@rafas6768 bom, não entendi isso. Deu a entender que vai ter que reclassificar. Espero que não atrase mais o concurso, pois já passou de todos os limites.
@@Wall.M.90-23 Isso aí , vai reclassificar, essa é a pior hipótese, se isso acontecer alguns que estão na t2 na rabeta por nota baixa pode ser que seja ultrapassado por algum excedente
O problema é que se sentir prejudicado e entrar com ação não é de graça né. Então muitas das vezes é sim ótimo que a justiça já faça a correção sendo válida para todos. O Próprio taf desse mesmo concurso é um caso claro de absurdo e injustiça contra quem já havia passado.
Que mané válida pra todos oq, essa anulação ferra todo mundo, se você não faz parte do concurso, não saia falando merd@
@@kaioonferj4200 não ferra todo mundo não
@@JGRLSK qualquer atraso nesse cftp é ruim pra quem passou e tá as vagas por direito
Só ir na defensoria publica que consegue entrar com recurso de graça
@@kaioonferj4200 Pelo seu comentário fica evidente que sua capacidade de interpretar textos é menor que sua vontade histérica de aparecer.
O TJMG sempre agiu certo, no TAF, nessa questão... Errado aí foi só a banca. Mas esse vídeo não esclareceu como vai afetar o concurso afinal.... O CFTP segue normal?
É uma questão interessante. O Estado - ou qualquer interessado - pode apresentar um recurso para suprir contradição na decisão. Se esse recurso for apresentado, a decisão só poderá ser cumprida após a resposta do juíz. Uma vez dada a resposta, tem um prazo recursal que deve ser esgotado (lembrando que um outro Recurso pode ser manejado, agora para o STF, embora com chances não tão boas de subir). Logo, até que isso se consolide o curso já estará um pouco adiantado. E depois que estiver adiantado, não sei se vão meter a mão no curso não...
@@antoniokozikoski2446 Ah sim... Entendi Dr. Muito obrigado pelo esclarecimento.
A questão estava com duas respostas. A decisão está certa. Justo e racional o acórdão. Eu tinha feito 145 pontos. Vou para 147. Bom, estou aqui🥊
E eu que entrei com ação privada na justiça nessa questão de lei de drogas e tive meu recurso indeferido pelo juiz da minha comarca? Que isonomia é essa, onde cada juiz toma as decisões ao seu Bel prazer?
Brincadeira né.
Comigo foi a mesma coisa! Entrei com uma ação sobre essa questão e também sobre a redação! Foi indeferido tudo! Não sei que isonomia é essa! Agora que o concurso está chegando ao fim vem essa bomba pra esculhambar o concurso!
Me preocupei agora, certamente será necessário entrar com recurso se eu passar na PMMG
Se o resultado final não for homologado pode anular?
Professor, me tira uma dúvida, por favor. Sei que ainda é incerto, mas o meu caso é, passei na prova e com essa anulação, minha nota não muda, pois tinha "acertado" a questão, acontece que cheguei até o taf e ai fui desclassificada, nesse novo caso há chances de se atingir a todos e se chamar quem está abaixo de mim para fazer as etapas, existiria chances de tbm ser convocada, ou não sou inclusa? Vi algo sobre cláusula de barreira, mas não sei nem oq significa. Pode me dar um norte, por favor?
Boa noite Dr
Sobre a questão 4 da língua portuguesa, a questão causa uma verdadeira ambiguidade. Sendo assim, fala que a questão é uma figura de linguagem poética, mas a própria questão já fala sobre reflexões no próprio texto.Quando fala sobre reflexões, já está direcionado para uma figura de linguagem emotiva e não poética.
Tem que cancelar duas questões do agente socioeducativo MG.
Muito bem explicado . 👍
Não seja parcial em suas opiniões. Não é todo candidato que possui condições financeiras para entrar com essa ação privada
Eu concordo que não é barato. Também tenho ciência de que nem todos tem como pagar e muitas vezes acabam tendo que amargurar erros por ausência de condições naquele momento para fazer valer o próprio direito. Isso é injusto e você está certo nisso. Mas a questão é que, em relação à decisão, as coisas não funcionam assim. Se tivesse sido o Ministério Público, por exemplo, quem tivesse entrado com a ação e anulado a questão, concordo que ela acabaria valendo para todos. Mas não foi o caso.
Ridícula essa parcialidade, nada mais justo do que anular para todos
Exatamente!
Eu queria ter entrado com a ação, mas não tive condições financeiras.
Só quem tem dinheiro pra entrar com a ação pode ter os pontos de uma questão mal elaborada pela banca?
Onde está a isonomia nisso?
Nada mais justo do que a anulação para todos os candidatos.
A verdade é que essa banca selecon bagunçou concurso desde o começo .
Essa questão era pra ter sida anulada como outras também . A banca anulou a questão de rlm a mais imprevisível .
Provavelmente para favorecer alguns.
@@leonovomundo sem dúvida foi por isso, com isso voltou o número q eles queriam
Eu tomei no c* por isso,pois teria a redação corrigida
Senão tivesse anulado a de rlm ,acredito que a nota de corte seria 60% ,e com isso eu teria classificado pra redação com 63!
Isto é Justo. Justiça.
Professor plágio é motivo para anulação de questão??
Sim
A culpa dessa bagunça não é do STJ e sim da Banca Selecon, quem prestou esse concurso sabe muito bem como a banca ágil durante a seleção.
Pelo que sei, não foi o STJ. Foi uma turma recursal do juizado especial.
Bom dia doutor. Qual o número do processo que anulou essa questão? Preciso de ajuda para entrar com uma ação individual caso ele volte atrás
Me manda um WhatsApp no 41.991620266
esse concurso ja havia sido homologado?
Questão 58 da prova D. Qual questão da prova C alguém sabe dizer ?
43
Duas questões que realmente tem que ser canceladas: 4 e uma outra na parte de conhecimentos específicos que fala sobre os provimentos.Sendo assim, a questão fala que a transferência está incluída na lei 869/52.porem a lei foi revogada.
Bom dia!
Vc acha justo um erro da banca lá no início tirar candidatos aptos do certame? Nada que começa errado termina certo? Vcs q defendem a justiça deveriam enxergar o óbvio do que é justo nessa questão
Não é justo, mas é aberrante fazer dessa forma de agora. Valer pra todo mundo.
A maioria errou essa questão, logo, a maioria vai ganhar ponto. Sabe a sua chance de entrar? Pensa um pouco... Vai ser mínima se a nota de corte subir. Isso, considerando que você tire uma nota muito boa na redação.
@@mariatheresaalvarengadomin8082 não acho q seja pequena minha chance... Pois muitos já tinham acertado a questão... E muitos que erraram já estão dentro das vagas
Qual a questão anulada?
Questão 58
O certo é que se anulou pra um tem que anular pra todos! Isso é preguiça de fazer o serviço completo. Só pq não tem precedente não quer dizer que não tem que ser feito isso agora. Deve sim refazer e promover a justiça pq advogado em regra concurseiro não tem como pagar e por conta de que vai dar muito trabalho pra reorganizar vai lesar? Muito errado nossos operadores do direito em querer fazer o mais fácil... triste ver vcs defendendo que caia. Isso é utopia falar que cada um tem condições de buscar o prejuízo. Se observaram que houve erro é por questões de JUSTIÇA... poxa sério mesmo que cada um tem que entrar com processo sendo que já foi constatado que houve uma irregularidade na questão???? Que JUSTIÇA é essa que vcs pregam???? Errado tá errado! Já tô cansado de fazer concurso e esse povo alegar o que bem entendi e ficar por isso mesmo! Esse concurso mesmo talvez não tivesse o número de candidatos na vaga se a banca tivesse feito o correto sobre a questão de RLM, lembram ???? Muita gente voltou para o jogo. Deveriam ter feito o mesmo nas outras disciplinas. Não existe meio certo! A JUSTICA DE MINAS é uma das últimas que passa seriedade ainda neste país, pq infelizmente vemos muita outras decisões tendenciosas! Deveriam ter sido anuladas outras tbm, mas não foi reclamada
Selecon é banca fundo de quintal.... o erro foi ter escolhido essa porcaria pra um certame desses
O TAF poderia ser refeito apenas para quem entrou na justiça tbm e não foi isso que foi feito … então nada mais justo que os pontos abrangerem todos .
Tem que ser pra todo mundo mesmo
Eu mesmo fiquei com 65 pontos e dependo dessa questão pra tirar 67 e entrar no certame.
Estuda mais pro próximo
Aí a nota de corte vai pra 68. Do que adianta? 89% do pessoal errou essa questão. Vai subir você e mais uma penca e você corre um enorme risco de ficar de fora de novo.
Isso de beneficiar todo mundo foi aberrante. Foi erro da banca? Foi sim, mas tivesse sido corrigido lá atrás ou agora, individualmente, por meio dessas ações. De uma forma ou de outra, vai mais prejudicar do que ajudar.
Não adianta você que foi prejudicado ganhar dois pontos, se o povo todo que tá na sua frente ganhar também. Se tá contanto em tirar 100 na redação, tá contando com ovo na bunda de galinha. Não é impossível, mas pelamor de Deus. Excesso de confiança. No mais, boa sorte! Tomara que nos chamem da T1 e T2 e nomeiem e depois chamem vocês. Com certeza vai ser melhor pra todo mundo, porque nesse caso, são obrigados a criar mais vagas. Mas o que tiver que ser vai ser.
@@mariatheresaalvarengadomin8082 quero ver é aonde esse concurso vai chegar, o erro da banca não foi só em não anular essa questão mais outras também . Aí tudo iria mudar pra falar a verdade
@@mariatheresaalvarengadomin8082 Justamente. O pessoal tá achando que só quem tá fora vai ganhar os pontos. 😒
@@milenasarto5441 kkkkk
Ruim para uns e bom para outros, só isso
Ruim para todos. Vai atrasar mais de 1 ano.
@@virgem4001nem tudo são flores, faz parte da querra