Фильм АНТИКИЛЛЕР (Криминальный ХИТ из НУЛЕВЫХ) | ОБЗОР

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 фев 2025
  • Фильм Антикиллер 2002 года. Обзор
    «Антикиллер» - российский фильм 2002 года, детективный боевик, снятый режиссёром Егором Кончаловским по мотивам одноимённого романа писателя Данила Корецкого. Роль Антикиллера сыграл Гоша Куценко
    Антикиллер, фактически, вышел в тоже врем, что и фильмы "Брат", "Бумер", сериал "Бригада" и "Бандитский Петербург". Смотреть Антикиллер или не смотреть фильм Антикиллер у большинства вопроса не стояло. Сегодня предлагаю вспомнить фильм Антикиллер и понять, стоит смотреть Антикиллер с Гошей Куценко или нет
    Фильм Антикиллер расскажет такую историю:
    Майор Коренев (Антикиллер Гоша Куценко), бывший сотрудник уголовного розыска, был несправедливо осужден. После освобождения герой возвращается в родной город, который захлестнула волна криминальных войн. Столкнувшись с преступным беспределом и гибелью друзей, Коренев решает навести порядок своими методами.
    Почта для связи: drimchukov@bk.ru
    Реклама/Сотрудничество: woodmark@adisom.net

Комментарии • 560

  • @WoodmarkChannel
    @WoodmarkChannel  7 месяцев назад +22

    Много эксклюзивных обзоров тут - t.me/drimchukov

    • @facker2045
      @facker2045 7 месяцев назад

      ты похож на футбольного обозревателя ходасевича)

    • @Captain_Alatriste
      @Captain_Alatriste 7 месяцев назад +2

      Ага в компьютерном клубе у каждого второго школоты был такой ник.. .. Антикиллер 😂😂😂

    • @ДмитрийСтароверов-г3д
      @ДмитрийСтароверов-г3д 7 месяцев назад

      Фильм Консервы

  • @TVinsaneSU
    @TVinsaneSU 7 месяцев назад +280

    В Антикиллере моя любимая фраза (когда как раз с Северными за ТЦ драться собираются)
    - Баркас, а как мы их узнаем?
    - Они такие же как и мы, только рожи незнакомые
    Это лучшее, что есть в фильме

    • @user-bj4mw4jg6t
      @user-bj4mw4jg6t 7 месяцев назад +10

      В своё время, с братом разобрали его на цитаты, особенно запомнилось "Какой телефон".

    • @АртемМоисеев-э3ф
      @АртемМоисеев-э3ф 7 месяцев назад +4

      в книге эта фраза куда логичнее была, там вроде "торговым центром" местный рынок называли, где в моменте несколько тысяч человек было, в фильме такое ощущение что кроме действующих лиц вокруг вообще нет людей)

    • @ДмитрийГубанов-к7б
      @ДмитрийГубанов-к7б 7 месяцев назад

      Да книга не лучше обе книги прочитал только по тому что прототипом города был родной ростов

    • @TVinsaneSU
      @TVinsaneSU 7 месяцев назад

      @@ДмитрийГубанов-к7б ну лет 5-6 назад пересматривал. При согласии с тонной критики из видоса, я смотрел всегда с удовольствием. Типичное кино 00-х про 90-е. Первый раз смотрел, так как в саундтреке была Каста. А вообще этот фильм как в шутке из КВН Александр Балуев/Гоша Куценко/etc. Смотрите в любом сериале

    • @9998-k1g
      @9998-k1g 7 месяцев назад

      Лучшее что есть в фильме эта трава не наркотик

  • @user-bj4mw4jg6t
    @user-bj4mw4jg6t 7 месяцев назад +137

    Фильм для своего времени снят не плохо, много раз его смотрел, актёры легендарные.

  • @ВалерийС-в1з
    @ВалерийС-в1з 7 месяцев назад +250

    Это не обзорщик фильмов, это апельсин

    • @ivansol9875
      @ivansol9875 7 месяцев назад +33

      согласен) пересматриваю Антикиллера регулярно) фильм кайфовый)

    • @Alex-bl9ty
      @Alex-bl9ty 7 месяцев назад

      ​@@ivansol9875согласен на все сто! Сказка, конечно, но сделанно качественно.

    • @Alex-bl9ty
      @Alex-bl9ty 7 месяцев назад +19

      ​@@ivansol9875 сто процентов, согласен. Афтор ролика, что то, много про себя думает.

    • @Todortodorov62
      @Todortodorov62 7 месяцев назад +58

      Его произвели в обзорщики по ошибке и Ютуб эту ошибку должен исправить

    • @drakefire9402
      @drakefire9402 7 месяцев назад +31

      @@Todortodorov62 Да и звать мы его теперь будем плевок

  • @banesaibot
    @banesaibot 7 месяцев назад +54

    По сравнению с тем, что снимают сейчас, в частности по НТВ , фильм на 8/10 тянет, как по мне. Актеры отыграли на твердую пятерочку. Виктор Сухоруков очень хорошо вписался в роль отбитого беспредельщика. Ты вообще слышал, что нибудь о таком понятии как, специфическая съемка? Изначально так планировалось снять фильм с небольшим психоделическим посылом.

  • @ВАСЯКАРИЕС
    @ВАСЯКАРИЕС 7 месяцев назад +187

    Лис: "Здарова Петручо...Здарова дружище"; Петручо: "Гребаный Экибастус". Вечная память Ивану Сергеевичу Бортнику!

    • @ffliegerbombe5163
      @ffliegerbombe5163 7 месяцев назад +6

      Экибастуз*

    • @MrUspenskiyn
      @MrUspenskiyn 7 месяцев назад

      ​@@ffliegerbombe5163 именно таким , прячущимся в школе от дождя и нра такие фильмы

    • @MrUspenskiyn
      @MrUspenskiyn 7 месяцев назад

      ​@@ffliegerbombe5163 именно таким , прячущимся в школе от дождя и нра такие фильмы

    • @Just_human_life
      @Just_human_life 7 месяцев назад

      Спасибо

    • @Дмитрий-р3ф3щ
      @Дмитрий-р3ф3щ 7 месяцев назад

      @@ffliegerbombe5163 а я всегда думал он "екибастос" говорит

  • @ЧуланчикБарахольщика
    @ЧуланчикБарахольщика 7 месяцев назад +121

    В свое время был очень популярным. Выпускали и на кассетах, и на дисках, и конечно крутили по ТВ. И есть у него какая то своя атмосфера. Фильм не плохой и не хороший, но как минимум запоминающийся. А вот операторская работа это да, мрак. Мне как тогда, так и сейчас она кажется бездарной.

    • @VikAdvocate
      @VikAdvocate 7 месяцев назад +4

      да, по легендарным материалам Даниила Корецкого, в тем времена вся страна читала про его "Сходняки" и "Банды"... сейчас я бы такое читать не стал, но...эхо эпохи

    • @sul5766
      @sul5766 7 месяцев назад

      Кино "злтых мальчиков" а-ля у меня есть мерседес купленный батей!

  • @alexeymiller3681
    @alexeymiller3681 7 месяцев назад +94

    Фильм Антикиллер - это тот случай, когда на серьезных щах пересматривать сложно, ввиду наивности всего происходящего, но пересматривать хочется из-за эпичного действия, стиля, музыки, крутых отдельных сцен

    • @Bsesam86
      @Bsesam86 7 месяцев назад +7

      ввиду наивности всего происходящего? какой бред пишете. вы понимаете какое время тогда было? фильм четко следует духу эпохи 90х но вам ванильным соплякам этого не понять

    • @alexeymiller3681
      @alexeymiller3681 7 месяцев назад +8

      @@Bsesam86 Я не ванильный сопляк. как вы выразились. Постарше вас, возможно. 90-е помню в сознательном возрасте. Ничего тут ничему четко не следует. Наивный сюжет, постановка, диалоги. Попытка копипастить Крестного отца, Револьвер и Леона в одном коктейле. Это смотрится не как серьезный фильм, а как какой-то кинокомикс, мультик или тарантиновский эпик. Много пафоса, мало реалзима.

    • @EgorRaucher
      @EgorRaucher 7 месяцев назад +6

      ​@@Bsesam86эстетика фильма абсолютно не соответствует суровым 90-м" ,а скорее соответствует представлениям ванильных петушков об этих самых 90-х.
      Вот книга-да.Там буквально трукрайм история.

    • @Pohmelniy
      @Pohmelniy 7 месяцев назад

      @@Bsesam86 насчет "наивности": там гоп-стоп на дорогих и, явно, штучных машинах делают).
      А ДТП снимают с участием двух гнилых "девяток")))
      Вы не меня спрашивали, но я то как раз понимаю, какое время там было. Я в нем жил. А вы?

    • @Pohmelniy
      @Pohmelniy 7 месяцев назад +1

      @@EgorRaucher Хз. Я в блатные круги не вхож, может и не соответствует.
      С точки зрения лоха - 100% попадание.

  • @Па.92
    @Па.92 7 месяцев назад +80

    Ну если сравнивать современые "шедевры",то фильм весьма смотрибельный

    • @splintergectornathan9045
      @splintergectornathan9045 7 месяцев назад +9

      Да не особо, тут вполне себе равный бой поноса
      Разве что Антикиллер может выиграть благодаря Актёрам и их игре, но на этом всё
      Самая главная проблема всегда общая - Сценарий, современные фильмы хоть экшен и операторку неплохую выдать могут, а тут что?

    • @КириллКусанаги
      @КириллКусанаги 7 месяцев назад +2

      Очень согласен

  • @БритыйКот-г2ы
    @БритыйКот-г2ы 7 месяцев назад +52

    Очень люблю этот фильм. Есть в нем что-то цепляющее)

    • @Todortodorov62
      @Todortodorov62 7 месяцев назад +4

      Передает настроение того времени

    • @danisabdulmanov2518
      @danisabdulmanov2518 7 месяцев назад +1

      Передаёт настроение того времени

  • @МастерЧуХан-с1ш
    @МастерЧуХан-с1ш 7 месяцев назад +40

    Мне фильм в своё время очень понравился!😮❤

  • @valeriashtern2805
    @valeriashtern2805 7 месяцев назад +14

    В этом фильме, скорость намного выше, чем например в "Брат"! Это был новый формат и очень чувствовался, тогда! Огромное количество классных возрастных актёров и злободневная тема! А как он смотрится сейчас, понятия не имею и желания пересматривать!

  • @aktepinc3528
    @aktepinc3528 7 месяцев назад +31

    Вообще обожаю трилогию антикиллер, как увидел, сразу тыкнул. Это довольно необычно, про мента, что творит добро но при этом остаётся на стороне закона, при этом всём, он всё делает для себя, чтобы в своих глазах выглядеть красиво, а не в других, ну и конечно денежку ещё заработать. Ему ничего не надо, что показано в фильме по честному, ему никто не нужен и ничего не нужно, живёт в однокомнатной квартире, ему не нужна кружка, а просто достаточно банки и пакетиков, что заварены несколько раз. Ведь он на столько уверен в себе и в своих навыков, что он будет нужен обязательно. Что касается девушки, это вообще не девушка из тур агентсва, на сколько я знаю, а может и она, но вроде не похожа. В отличии от других фильмов, Куценко тут играет мужика, что ищет истину в самом себе, устроил какие-то понятия в самом себе, я такого вообще нигде не видел. В девяностых и шли по этому пути, точнее хотели такими казаться, однако становились бандитами или жертвами бандитов.

    • @ceylancobalt3117
      @ceylancobalt3117 7 месяцев назад +1

      В сегодня лет я узнала, что Антикиллер это, оказывается, трилогия

    • @umorist1
      @umorist1 7 месяцев назад +1

      @@ceylancobalt3117 а книг уже шесть если не больше

    • @glebbelg922
      @glebbelg922 7 месяцев назад +1

      Это именно девушка из тур-агентства

    • @ВиталийВоронин-з4р
      @ВиталийВоронин-з4р 7 месяцев назад

      Девушка как раз та самая, которая во второй части станет его женой.

  • @umorist1
    @umorist1 7 месяцев назад +26

    Баркас с Бобовкиным говорить отказался, а не с Метисом

  • @ИльяЛопатин-ц6ш
    @ИльяЛопатин-ц6ш 7 месяцев назад +40

    Фильм " Беспредел",1989 года,Пистон в кадре" Такого кадра тебе нарисовали! Образованный,революционер" Сергей Гармаш,Александр Мохов,Антон Андросов в главной роли( Калган,Пистое,Филателист,Мойдодыр" Милости прошу к нашему шалашу" ( Мойдодыр- опущеный по фильму,и Филателиста по фильму опустили

    • @Smirnov-Ev
      @Smirnov-Ev 7 месяцев назад

      Филателист повесился и стал вместо опущенного мучеником.

    • @ВладимирР-Ярославль
      @ВладимирР-Ярославль 7 месяцев назад

      Какой еще Моховиков ?

    • @donlino410
      @donlino410 7 месяцев назад

      А нахуя ты рассказал часть сюжета ?😂😂

    • @sul5766
      @sul5766 7 месяцев назад

      Режиссер Игорь Гостев

    • @suosaari702
      @suosaari702 7 месяцев назад +1

      Нет, он удавился, им не удалось его опустить

  • @Smirnov-Ev
    @Smirnov-Ev 7 месяцев назад +15

    "Антикиллер" это "Герой-одиночка" с Брюсом Уиллисом 1996-го года. "Герой-одиночка" это знаменитый "За пригоршню долларов" Серджио Леоне. А тот в свою очередь это "Телохранитель" Акиры Куросавы 1961-го года.

    • @ВолодяХристос
      @ВолодяХристос 7 месяцев назад +1

      вообще не то

    • @valentinbalyshev7778
      @valentinbalyshev7778 5 месяцев назад

      А он вообще-то "Кровавая жатва" Дэшила Хэммета

    • @Smirnov-Ev
      @Smirnov-Ev 5 месяцев назад

      @@valentinbalyshev7778 О, не знал. Спасибо.

  • @ЕвгенВалера-ж7ь
    @ЕвгенВалера-ж7ь 7 месяцев назад +22

    Всё лучше чем современные интерпретации

  • @ОрликСоколенко
    @ОрликСоколенко 7 месяцев назад +46

    Фильм снять по книге и взял в себя только процентов 10 от книги. Книга отличная. На фоне книги фильм жалкая бледная тень. И актеры если судить по соответствию образам книги подобраны далеко не все удачно, хотя талант их тащит. Например Сухоруков отличный актер, но по книге у его героя не зря было погоняло амбал, это был здоровый бугай, Сухоруков на эту роль не подходит.

    • @umorist1
      @umorist1 7 месяцев назад +3

      И при этом никакой операции на мозг он не переносил, а был просто отморозком

    • @Pohmelniy
      @Pohmelniy 7 месяцев назад

      Я в то время Стругацких читал.... Ночами. Выкупая странные издания на улице у бомжей.
      Жизнь прошла зря.

    • @МаликАкишев-ф1р
      @МаликАкишев-ф1р 7 месяцев назад

      Да ну бросьте, книга, за исключением пары интересных деталей, трешак и бульварщина. В ней, на секундочку, Лис убийство президента предотвращает, а еще совокупляется на миллионе долларов (sic!) фильм будет поадекватнее, хотя конкретно герои амбала и его банды действительно именно в фильме изменены довольно странным образом

    • @oranzheviymamont1228
      @oranzheviymamont1228 7 месяцев назад +3

      Не подходит не только по этому. По книге Амбалу 20 лет, то есть это молодой здоровый парень, а не 50 летний мелкий мужик. Рындя там чуть ли не второстепенный персонаж, а Кента в книге почти нет. Очень много сжато и упущено, вообще всё перевернули.

    • @umorist1
      @umorist1 7 месяцев назад +1

      @@oranzheviymamont1228 Рынде там довольно много времени уделено кстати) И он тоже псих, а в фильме его просто обычным сделали и старше.

  • @alexandrov.1981
    @alexandrov.1981 7 месяцев назад +4

    Отличный жёсткий боевик с сюжетом , в центре которого бескомпромиссный отчаянный мент , безжалостно отвечавший на беспредел беспределом и не боявшийся никаких преступников. Книга , само собой, интереснее, а фильм, понятное дело, зрелищный.Тем более, что дело происходит в 90-х, когда и генералов могли и купить, и запугать. А этот идеалист, присягу дал, по ней и живёт. Фильму и книге Корецкого - лучшие похвалы.

  • @alexandrshulgin82
    @alexandrshulgin82 7 месяцев назад +15

    фильм снят по культовой тогда книге, стиль вообще был необычный, это потом он всех задолбал, сюжет в твоем изложении бестолков, но по ходу фильма абсолютно понятен, зашел всем моим знакомым, кто его видел, и зашел именно мыслью, что беспредел 90х пора прекращать, всеми возможными способами. Жаль, ты не показал культовой сцены, когда Лис расстреливает бандита в лесу со словами, что будет давить гадов пока есть силы, т.к. присягу давал защищать людей (потому и показана сцена присяги вначале), а сил у него немеряно. Мы с пацанами все её цитировали.

    • @ВолодяХристос
      @ВолодяХристос 7 месяцев назад +1

      мысль не в пора прекращать а в том как этот беспредел функционирует

    • @Sergey-wo3vu
      @Sergey-wo3vu 7 месяцев назад +2

      по 1\100 части книги он снят и перевран. Поэтому и получилась - каша из говна.

  • @smbsmn324
    @smbsmn324 7 месяцев назад +21

    Как минимум за клип Касты с нарезкой из Антикиллера и песни Оришас можно спасибо сказать. Ну и книга сильнее конечно.

    • @evgen_kozlov
      @evgen_kozlov 6 месяцев назад

      Ну книга... Корецкий, как-никак!
      Первые его книги, первой половины 90-х, когда он писал о том, о чём хотел, без обязательств перед издательствами - все сильные! Оперативный псевдоним, Татуированная кожа, Пешка в большой игре...
      А потом, когда имя себе сделал, началось что-то с чем-то...

    • @андрейфукс-ф5р
      @андрейфукс-ф5р 6 месяцев назад

      ​@@evgen_kozlovну к чести сказать Антикиллер нормальный до конца хотя и немного сдал а вот начинаются тени чёрного волка , перстни Иуды Золушка и тд это да нечто

  • @CarboardTrain
    @CarboardTrain 7 месяцев назад +4

    Фильм в своё время посмотрел после прочтения книги и что могу сказать: и книга, и фильм были результатом запроса общества того времени. Многое в фильме делалось впервые и молодая команда что-то искала и экспериментировала, а где-то просто не дотягивала в силу неопытности и горячности. Как раз тот самый Кент из фильма - сценарист этого самого фильма. А книгу писал офицер милиции, у многих персонажей его книги были реальные люди в качестве прототипа. Читал её больше как хоррор в то время, чем "экшон". Времена действительно были опасными для жизни: люди гибли сотнями в день от рук упрыей и мокрушников (статистика милицейская), а киллера можно было заказать за какие-то 2-3т долларов.
    В итоге да, я согласен с претензиями и к монтажу, и к ТЮЗовским злодеям, однако фильм всё равно не лишён какого-то своего шарма и, на мой взгляд, точно может уверенно занять своё почётное место в категории развлекательного кино (или даже аттракционов). Очень жаль, что об одном из хэдлайнеров и символов фильма Петручо и его незабвенном "Грёбанный Экибастуз" вообще ни слова. Без всякой злобы и позерства предположу, что фильм будет понятен и даже интересен тем, кому в 90е было не меньше 17-20 лет.

  • @valentinbalyshev7778
    @valentinbalyshev7778 5 месяцев назад +2

    Если из фильма вырезать три основные экшн-сцены (разборка за ТЦ, перестрелка в клубе и стрелка под мостом), то остается лютый шелевр. Потрясающие актеры, динамика, саундтрек. Чистое торжество формы.

  • @alexv.9907
    @alexv.9907 7 месяцев назад +2

    Хм,обязательно пересмотрю 2-е части. Обзорщик ты не о чём. Фильм ОГОНЬ и опреаторская работа огонь,актёры так вообще выше всяких похвал,музыка подобрана как говорится "в ёлочку". Не слушайте "обзорщика", посмотрите сами,не часто это говорю,особенно глядя на то что снимают сейчас,но фильм достоин чтоб его смотрели

  • @PanGrandEscudo
    @PanGrandEscudo 7 месяцев назад +18

    Фильм классный для своего времени, ну а обзорщик…..

  • @MrSharuff
    @MrSharuff 7 месяцев назад +4

    Конечно это сказка и ляпов там куча, но фильм обожаю. Даже не знаю, сколько раз я его смотрел. И короткую версию, и длинную👍👍👍

  • @user-sj3di5uv9o
    @user-sj3di5uv9o 7 месяцев назад +34

    Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона😎

    • @sergeykrasko2982
      @sergeykrasko2982 7 месяцев назад +5

      А разве не "то пусть меня осудят по всей строгости советского закона"?🧐

  • @DefaultName-ro6gi
    @DefaultName-ro6gi 7 месяцев назад +4

    Фильм довольно атмосферный на самом деле, со своими косяками. Сцена с ножевым боем тоже довольно круто смотрится. Момент когда главный герой стравливает уже расходившихся бандитов выстрелом весьма интересный. Ну и еще мне понравилась сцена когда антикиллер перед тем как пристрелить бандоса в яме говорит про клятву и силы. Ну и туповатые сцены конечно тоже присутствуют, некоторые драки в стиле кунг-фу с трясущимся видом нелепо смотрелись на мой взгляд

  • @ДиркСоломон-ф4ч
    @ДиркСоломон-ф4ч 7 месяцев назад +35

    Эх,под 26 упоминаний викингов надо было интеграцию мобильной игры Викинги забабахать,было бы прикольно

  • @swanzix354
    @swanzix354 7 месяцев назад +14

    Никак не ожидал здесь увидеть Антикиллера

  • @АркадийЖурковский
    @АркадийЖурковский 7 месяцев назад +1

    Мне нравился и тогда и сейчас! В свое время это была не просто криминальная драма ,а целый восточный боевик с нашими реалиями и колоритными персонажами! Возможно счас он и смотрится наивно,но тогда он был весь на цитаты расхватан,поэтому проверку временем прошел!

  • @Maxim_Arefev
    @Maxim_Arefev 7 месяцев назад +6

    Фильм в год выхода скорее понравился чем нет. Хотя вся линия с бандой Амбала уже тогда вызывала недоумение попалам с испанским стыдом. Мне фильм не показался перегруженым персонажами и диалогами, наверно потому что я прочитал книгу и смотрел на фильм как набор иллюстраций к ней. Есть запоминающиеся сцены, неплохие актёры.
    Потом был ещё Антикиллер 2, и я его смотрел, но он вообще не запомнился.

  • @Сергей-й1л6щ
    @Сергей-й1л6щ 7 месяцев назад +19

    Фильм выпустили по книге. Только в книге действия происходили в середине 90-х, в маленьком городке Волгодонск. В фильме же действие происходило в первой половине 2000-х в большом городе, типа Питера. В общем сняли какую то мешанину с рваным монтажом. Фильм показали в кинотеатрах и сразу же о нем забыли. Не прошёл фильм проверку временем.

    • @highgroundmemes9037
      @highgroundmemes9037 7 месяцев назад +7

      Не Волгодонск, а Тиходонск (прообраз Ростова, в котором служил Данил Корецкий)
      Можно открыть окно)
      Не совсем понял, почему фильм похож больше на 00-е, а не на 90-е?

    • @ОлегСоловянюк
      @ОлегСоловянюк 7 месяцев назад +9

      Ну во первых,Тиходонск списан один в один с Ростова-на-Дону, включая Нахичевань, Ростсельмаш и п.р. Так что уже не маленький город. Во-вторых книга куда понятнее и логичнее. Там все чётко прописано что и откуда взялось. Корецкий сам мент, знает о чем писать

    • @Сергей-й1л6щ
      @Сергей-й1л6щ 7 месяцев назад +5

      ​@@highgroundmemes9037 да Тиходонск город в книге был. В книге разборки между группировками были за рынок, в фильме за торговый центр. Торговые центры в начале 2000-х только начали появляться. На момент выхода фильма в моём городе был только один недавно построенный торговый центр. В фильме автомобили всякие хамеры и т.д. в 90-е таких автомобилей не было. Город как выглядит, витрины и прочее, уж явно это не 90-е.

    • @Сергей-й1л6щ
      @Сергей-й1л6щ 7 месяцев назад +2

      ​@@ОлегСоловянюкда безусловно в книге всё логичнее на много, чем в фильме. Только, на сколько я помню, в книге ещё была приплетена люжетная линия с подготовкой покушения на крупного чиновника, чуть ли не президента. Это, на мой взгляд, зря. А что касается бандитов, всё логично написано.

    • @Сергей-й1л6щ
      @Сергей-й1л6щ 7 месяцев назад

      ​@@highgroundmemes9037 ещё встреча авторитетов происходит в суши баре. Они в 2000-х только начали появляться в крупных городах.

  • @umorist1
    @umorist1 7 месяцев назад +4

    Проблема экранизации в том, что на чисто СНГшный криминальный боевик, попытались натянуть маску западного боевика а-ля Крепкий орешек. С кучей чисто западного пафоса

  • @nevskiyaable
    @nevskiyaable 7 месяцев назад +2

    Отлично описал эту поебень, даже добавить нечего, разве что вот чего: книжка Даниила Корецкого "Антикиллер" в двух частях - шикарная, прям видно, что человек близко к криминалу находился и писать умеет. Рекомендую!

  • @jk-wg3qq
    @jk-wg3qq 7 месяцев назад +18

    Вспоминая о фильмах нулевых... есть хорошая и незаслуженно забытая дилогия криминальных комедий "Даже и не думай"(вторая часть похуже). Толпа классных актеров и неплохой, местами наркоманский, сюжет. Рекомендую к просмотру и обзору

    • @Smirnov-Ev
      @Smirnov-Ev 7 месяцев назад +1

      Заслуженно забытая.

    • @Heckfy197
      @Heckfy197 7 месяцев назад

      а мне больше понравился Всё и сразу 2013 года

    • @Smirnov-Ev
      @Smirnov-Ev 7 месяцев назад

      @@Heckfy197 Глянь "Бабло". Тоже ничего такой.

  • @vladlat4424
    @vladlat4424 7 месяцев назад +8

    Все увидели отца кисляка из молодёжки, а вот как он поднимался. 😂

    • @StasNike
      @StasNike 7 месяцев назад +2

      Хорошо устроился, аж прокурором города стал))))

    • @GOODWINFILM
      @GOODWINFILM 7 месяцев назад

      А ВасГена не признали значит?! 😉

  • @VikAdvocate
    @VikAdvocate 7 месяцев назад +6

    Отлично! Когда-то Куценко еще выглядел брутально...эх

  • @Tyler5101982
    @Tyler5101982 7 месяцев назад +2

    Для понимания того, почему этот фильм такой и выглядит именно так, нужно знать, что его режиссёр в тот момент сильно увлёкся южнокорейским кино, в тот период времени внезапно возникшее в мировом пространстве и стремительно завоёвывавшее популярность. Отсюда все эти суши-бары, актёрские кривляния, монтаж и операторская съёмка. Например, даже"спецэффектные" переходы между сценами тупо "подрезали" из "Спрятаться негде" Ли Мен-се, который выходил в прокат и на кассетах в России.

  • @Maxonk34
    @Maxonk34 7 месяцев назад +3

    Есть ещё телеверсия из четырех серий,если я правильно помню это была одна из первых попыток киношников в эти странные маневры - снимаем мини сериал а потом кромсаем его в монтажной и делаем трудно понятный фильм как допустим было с Адмиралом.
    А насчёт самого фильма был бы другой режиссёр и монтажёр даже с теми наработками которые были можно было бы сделать всё куда лучше. А так имеем кино с нереализованным потенциалом.
    А если бы кто-то хорошо поработал с книжной основой поубирал всякую ненужную шелуху в виде лишней жести и чернухи и эпизодических сюжетных линий, то вообще вышел бы отличный криминальный сериал или фильм - такой формат фильмов категории б но с харизмой.

  • @ВладимирСавельев-б2й
    @ВладимирСавельев-б2й 6 месяцев назад +2

    Фильм неплохой, Сухоруков классно вписался в роль отмороженного безумного берсеркера, а еще мне запомнился актер, не знаю как его фамилия, но вот его фраза "гребаный кибастуз" запомнилась надолго))

    • @yuuuXxaa
      @yuuuXxaa 6 месяцев назад +1

      Его звали Иван Бортник

  • @КапитанФьючер-ж1ы
    @КапитанФьючер-ж1ы 7 месяцев назад +12

    На какой зоне сидит гг? Он же бывший сотрудник. Значит и зона должна быть отдельная. Здесь же нам показывают самых обычных блатных уголовников. Не бывает такого на зонах для бсан.

    • @OksaninVoice1988
      @OksaninVoice1988 7 месяцев назад

      Так и зона красная. Сидят менты, а по сути таже самая зона. Тебеж сказали в начале, что там майора привели, видимо в петухи определили.

    • @ДмитрийДмитров-ж9д
      @ДмитрийДмитров-ж9д 7 месяцев назад +2

      он в фильме говорит что на ментовской на красной ты как смотрел

    • @NikN0406
      @NikN0406 7 месяцев назад +1

      ​@@ДмитрийДмитров-ж9д в том и прикол, что на красной зоне блатные не сидят, там сидят только бывшие сотрудники МВД

    • @ВолодяХристос
      @ВолодяХристос 7 месяцев назад +1

      то была другая зона на которой крест и апельсиин

    • @МаликАкишев-ф1р
      @МаликАкишев-ф1р 7 месяцев назад +5

      И как же визуально бывшие сотрудники должны отличаться от "обычных уголовников"? В форме и при погонах сидеть? В фильме же "краснота" зоны упоминается не раз - там и "гаишники таможенников от*дили", и "майора привезли". Ну и гг прямым текстом это проговаривает, да.

  • @МашаБлинова-ф6х
    @МашаБлинова-ф6х 7 месяцев назад +3

    В фильме раскрывается конфликт старых и новых криминальных групп, противопоставление денег принципам. При этом в обзоре выброшена основная часть фильма, а именно конфликт тюрьмы и воли. Воры, что были на свободе, зажирели на вольных харчах, расслабились. Оттого их и щемит молодая бригада Шамана. Ну а Сухоруков тут просто элемент хаоса, дополнительно перемешивающий гнилую воду этого болота.

    • @murkovod7524
      @murkovod7524 6 месяцев назад +1

      Сухоруков в роли Амбала - это полный 3,14здец. Лютейший мисткаст

  • @Mouth_of_Sauron.
    @Mouth_of_Sauron. 7 месяцев назад +5

    Антикиллер нужно смотреть в полной версии из 4-5 серий. Кинотеатральная версия - это пробник для полной.
    PS. Вуд посмотри такой же культовый казахский фильм Рекетир.

  • @DON_PEDRO_
    @DON_PEDRO_ 7 месяцев назад +2

    Думаю единственное хорошее что есть в этом фильме, это диалоги. Помню когда смотрел первый раз, больше всего убил амбал, по книге амбал это амбал, это шкафина, по этом ему такую погонялу и дали, как можно было Сухорукова на эту роль взять)) Ну и конечно монтаж, надо же трясти камерой во всё стороны как эпилептик, и считать что так будет очень круто

  • @dsh2605
    @dsh2605 7 месяцев назад +2

    услышал RED ALERT -восхитился)обожаю эту серию игр, особенно Uprising соревнования)

  • @Kommpadre26
    @Kommpadre26 7 месяцев назад +3

    Очень редко не соглашаюсь с Макаром. Это тот случай. Фильм прикольный. Недавно пересматривал😊

  • @extrimhorror3484
    @extrimhorror3484 7 месяцев назад +2

    Книжка Д.Корецкого "Антикиллер" конечно зачётная, но фильмец по этой книге ни в какие ворота не лезет.

  • @БабаЯга-ПРОТИВ
    @БабаЯга-ПРОТИВ 7 месяцев назад +6

    Полностью соглашусь с тем, что с самого начала фильма и до его конца, возникает вопрос "Что вообще блин происходит!"
    Действительно сценарий этого кина - похож на винегрет, пропущенный через мясорубку, а видео монтаж и того хуже.
    Видимо посчитали что - чем быстрее кадры тем круче... А то что у зрителя в глазах рябит уже после 15 минут просмотра фильма... Им - авторам видимо было просто "ПОХ".
    Короче сынок семейства Кончаловских отжигал по полной, и ему это развлекалово было просто в кайф... Ну а зритель... А зритель перетопчится.
    По итогу сам фильм держит у экрана, только за счёт игры целой кучи шикарных Российских и даже заслуженных Советских актёров.

    • @glebbelg922
      @glebbelg922 7 месяцев назад +1

      У меня такого вопроса не возникло, по мне так строй и понятный сюжет, просто подача в стиле комикса.

  • @timashak8835
    @timashak8835 7 месяцев назад +38

    У автора просто мозгов маловато, чтобы понять
    Сюжет прост и понятен

    • @a_samosudov2791
      @a_samosudov2791 7 месяцев назад +6

      Ебать, конечно. Тут же ТАКОЙ сюжет, что нужно иметь ТАКОЕ количество мозгов, чтобы всё понять...
      Чел ты, конечно, дал 😂

    • @sh4dowrunners
      @sh4dowrunners 7 месяцев назад +5

      если под автором ты имеешь в виду режиссера - то да, из неплохой книги получился вот этот понос

  • @maximmaxim3044
    @maximmaxim3044 7 месяцев назад +2

    Вот что непонятно в фильме - как эту троицу уличных отморозков (во главе с Амбалом) физически не смогли убрать ни воры в законе, ни бандиты нового поколения? Как такое вообще может быть чтобы серьёзные люди не сумели раздавить каких-то гопников? Баркас мог отправить на убийство шайки Амбала не двух, а хотя бы десяток своих вооружённых бойцов, и дело было бы наверняка успешно выполнено. И Король мог бы не с ведения с ними диалога начинать встречу, а взять с собой вооружённых братков и сразу из всех стволов по ним открыть огонь. Опытные авторитеты должны понимать, что с отморозками надо не разговаривать, а сразу убивать.

    • @DefaultName-ro6gi
      @DefaultName-ro6gi 7 месяцев назад +1

      Тоже думал об этом. Возможно в фильме подразумевалось что их никто всерьёз не воспринимал и были проблемы куда серьезнее. Но почему лидер блатных не врубил ответку после убийства своего авторитета непонятен. А Баркас просто не успел

    • @maximmaxim3044
      @maximmaxim3044 7 месяцев назад

      @@DefaultName-ro6gi да я вот тоже думаю, что, видимо, ни Баркас, ни Король не воспринимали шайку гопников настолько серьёзно (Баркас думал, что и двоих бойцов достаточно отправить, чтобы убить эту троицу зарвавшихся хулиганов, а Король думал, что достаточно сказать этой троице пару ласковых из своих воровских уст, и этого будет достаточно, чтобы те испугались, но не учли, видимо, Баркас с Королём, что имеют дело с совсем уж кончеными отморозками со стволами в руках). А Отец не стал впрягаться за убитого Короля - это отдельная тема (и в книге она, видимо, подробно расписана, насколько мне известно). Вкратце если - Отец как старший держатель воровского общака, видимо, оказался "крысой", сначала он слишком много денег на себя стал тратить (не случайно же честный вор Крест собирался ему предъяву кинуть по поводу того что он в роскоши живёт), а потом и вовсе перестал мстить за "своих" (когда Короля убил Амбал, а Отец за Короля не стал мстить), видимо, хотел у них их власть с их благосостоянием себе забрать.

    • @Libertad-yc4hh
      @Libertad-yc4hh 7 месяцев назад

      Ну во первых бандиты это не спецназ это такие же отморозки просто живущие по каким-то понятиям и нарваться на пулю других отморозков по понятиям не живущих им как то особо не хочется.Так то в плане подготовки там разницы между Амбалом и Баркасом никакой кроме того что Амбал с головой не дружит.Во вторых никто бы там скорее всего не стал устраивать эпического мочилова из огнестрела в клубе с кучей случайных жертв ну если только бухло с веществами в голову ударило причём всем сразу.После этого проблемы были бы у всех и у Баркаса и у Амбала и у воров даже в 90-е это было бы ЧП как минимум областного масштаба после которого органы бы весь город на уши поставили.И все расклады в городе тоже могли бы поменяться и в криминале и в местной администрации.Вообще фильм кринжатина про "ужасные" 90-е,в принципе такая же как Бумер и Бригада только снято хуже.Из фильмов про 90-е пожалуй Бандитский Петербург нормальный и был ещё такой сериал "Крот" по ТВ одно время кутили да и сейчас иногда крутят(хотя там тоже местами кринжово).Просто длинный хронометраж позволяет по крайней мере героев раскрыть.

    • @murkovod7524
      @murkovod7524 6 месяцев назад +1

      @@Libertad-yc4hh в целом - верно. Только подготовке Баркаса многие бы позавидовали: по книге - он отставной морпех (причём не какой-то там "сверчок", а котрактник), получивший на службе ЗЧМТ и коммисованный медиками вчистую. А так - да, всё дело в страхе, который отморы смогли нагнать на уголков. Но, кста, по итогу их бы всё равно заземлили, тем или иным образом.

  • @ВикторВиктор-ц4ю
    @ВикторВиктор-ц4ю 7 месяцев назад +3

    Вкусовщина
    Что для тебя херня, для других шарм, так и наоборот работает)
    Когда люди выдают субъективное, за объективное, ну такое себе

  • @Chygunachnik
    @Chygunachnik 7 месяцев назад +19

    0:40 - фильм "Беспредел" 1989 года. Персонажа зовут Пистон.

    • @АлександрГригорьев-е9м7я
      @АлександрГригорьев-е9м7я 7 месяцев назад +5

      Поди подмойся Маня)))

    • @вовакеша
      @вовакеша 7 месяцев назад

      @@АлександрГригорьев-е9м7я я пиздюком его в кинотеатре смотрел за 35 копеек , сказать что я был в шоке - это ничего не сказать)))

    • @VikAdvocate
      @VikAdvocate 7 месяцев назад +5

      Да, суровая тема, после него Гармаш стал рекламить банк, поменял масть

    • @АлександрГригорьев-е9м7я
      @АлександрГригорьев-е9м7я 7 месяцев назад +4

      @@VikAdvocate в Каменской опера играл....в принципе много ролей было хороших после "Беспредела" , но с банком конечно "зашкварился"

    • @VikAdvocate
      @VikAdvocate 7 месяцев назад

      @@АлександрГригорьев-е9м7я Да, да...это факт=)))

  • @изольдабармалидзе
    @изольдабармалидзе 7 месяцев назад +8

    Фильм неплохой, книга на порядок лучше

  • @ArtOfMasquerade
    @ArtOfMasquerade 7 месяцев назад +3

    Не так давно посмотрел это кено в первый раз. Больше всего интриговал вопрос - как стольких хороших актёров смогли заманить сниматься в этой шляпе. Потом увидел фамилию режиссёра и интрига ушла.

  • @11122310
    @11122310 7 месяцев назад +6

    Он вам не старый баркас, а фрегат с парусами)

  • @юрийпузырук-ы5к
    @юрийпузырук-ы5к 7 месяцев назад +3

    В молодости несколько раз ходил в кинотеатр на данный фильм...

  • @WelcomeToGulag
    @WelcomeToGulag 7 месяцев назад +1

    2:37 Я догадываюсь почему этого режиПсера из Голливуда турнули.
    Трясти камеру как Спилберг он научился,но вот когда и где это уместно так и не понял.

  • @АндрейПетров-е4ж6д
    @АндрейПетров-е4ж6д 7 месяцев назад

    Самое интересное скажи где вся версия это фильма , Автору спасибо большое за мое детство, подписка с меня

  • @ДенисДенисыч-я6ш
    @ДенисДенисыч-я6ш 7 месяцев назад +2

    Книга, кстати, весьма хороша. По крайней мере когда я её читал мне зашло. Когда вышел фильм, я подумал что будет годнота... Но в фильме такая мешанина что капец. Амбал в роли Сухарукова это вообще позорище, как по мне.

  • @butch01
    @butch01 7 месяцев назад +5

    Книги хорошие.
    Все перечитал не раз.кто не читал советую.

  • @Ktoto7290
    @Ktoto7290 6 месяцев назад

    Как бы говорили, но фильм очень стильный, атмосферный. Снят хорошо. Да операторская работа и монтаж немного дерганые. Но актеры шикарные, играют прекрасно. История интересная, не боевик прям со сплошной стрельбой, а более закручен детективно. Какие-то свои фишечки есть там, фразы которые можно цитировать.

  • @ДжонСмит-я2щ
    @ДжонСмит-я2щ 15 дней назад

    Как по мне,"Антикеллер",это хит своего времени

  • @wielbarkculture4705
    @wielbarkculture4705 7 месяцев назад

    Шикарный фильм, один из немногих на постсовке.

  • @Anton86_
    @Anton86_ 7 месяцев назад

    Да фильмы мой любимый фильм Они сражались за родину снят раньше и лучше. Хотя их нельзя сравнивать конечно. А про АК там саундтрек отличный даже сейчас

  • @ЕвгенийКруглов-е7ы
    @ЕвгенийКруглов-е7ы 7 месяцев назад +10

    Как-то давно смотрел этот фильм. Не сказать что он хороший, но и отвращения не вызвал.

  • @Murziliusss
    @Murziliusss 7 месяцев назад

    Для меня антикиллер, это скажем так, показатель что мы тоже можем снимать боевики, не как на западе, но с учётом наших возможностей на то время.

  • @Pohmelniy
    @Pohmelniy 7 месяцев назад +1

    Майор принимает присягу? С курсантскими погонами. Угу, ок...
    А, кстати, реально хорошее кино. Ну если сравнивать.

  • @ФрэнкКастл-е1э
    @ФрэнкКастл-е1э 7 месяцев назад

    Лесника обзорить будешь?
    (Не советую правда, ведь 4 сезона и 120-160 серий вроде))

  • @Gromoff13
    @Gromoff13 7 месяцев назад +2

    Кремень 2007 : Твёрдость не тупость.

  • @-nhat-nam.6315
    @-nhat-nam.6315 7 месяцев назад

    Чтобы стать настоящим викингом нужно совершить викингаут смело и открыто заявить о том что ты викинг йухуууу!)))
    Такая книга была же точнее цикл книг))
    Не фига он какой реактивный сразу пошел дела делать даже паспорт не получив сначала)))

  • @Lew_Ashby_True
    @Lew_Ashby_True 7 месяцев назад

    Фильм конечно очень необычный, но этот фильм - вайб. Вайб того безумного времени. Пересматривал его пару лет назад, в целом остался доволен. Но да, фильм безумен, как и время, которое показанно в фильме.

  • @RomanSkay
    @RomanSkay 7 месяцев назад +5

    Две недели назад пересмотрел две части

  • @ТимурКа-з9щ
    @ТимурКа-з9щ 7 месяцев назад

    Внезапно осознал что в этом фильме ОЧЕНЬ сильно не хватало Баширова в роли какого-нибудь авторитета который постоянно ржет

  • @deniskolesnikoff
    @deniskolesnikoff 7 месяцев назад

    В свое время очень круто смотрелся этот фильм....и я смотрел его в то время) мне 44г

  • @danisabdulmanov2518
    @danisabdulmanov2518 7 месяцев назад

    Антикиллер- это хит своего времени, раз в год пересматриваю под пивкО

  • @yurituev
    @yurituev 6 месяцев назад

    Читал книгу. Между прочим, очень хороша. Почти во всех аспектах. И вот после неё эту чушь смотреть было просто больно. И даже не из-за монтажа.

  • @МихаилДегтярев-с7ж
    @МихаилДегтярев-с7ж 7 месяцев назад

    Да согласен поначалу этот фильм мне понравился, наверное дело в рекламе и актёрах, а сейчас он воспринеаётся как шутка, почти все сериалы берут своё начало от туда.

  • @ДмитрийБлинов-щ5ю
    @ДмитрийБлинов-щ5ю 7 месяцев назад +6

    Они такие же как мы только рожи незнакомые

  • @ykskasutaja
    @ykskasutaja 7 месяцев назад

    Этот фильм был только на разОк посмотреть. Как и мегапопулярная "Бригада" - которая ВО ВСЁМ уступает сериалу БП (а часть "Адвокат" - вааще шыдЕвр для того времени ! ).

  • @katyalangoif1154
    @katyalangoif1154 4 месяца назад

    За Бандитский Петербург и Брат лайк❤

  • @МарияЕршова-р5м
    @МарияЕршова-р5м 7 месяцев назад

    И был Андрей Кивинов и был Виктор Пронин, и был Андрей Константинов, и был Егор Колычев и еще была Топильская и был муж Топильской. Я знаю одного писателя который превзошел всех указанных выше писателей. Макар, вы наверное догадались о ком я говорю. Разумеется я говорю об Эдуарде Успенском. "Нвые порядки в Простоквашино" круче произведений охваченных выше писателей.

  • @ВалерийГруздев-з2я
    @ВалерийГруздев-з2я 7 месяцев назад +3

    Михаил Ульянов? Ну надо же! Пойду снова посмотрю к/ф "Председатель". Вот личность так личность, не чета этому.

  • @unnamedsoldier5446
    @unnamedsoldier5446 7 месяцев назад +1

    в свое время слышал про этот фильм но в отличии от бумера и бригады не смотрел так вот когда потом посмотрел спустя годы то чуть не блеванул какой то полу арт хаус в стиле зеленого слоника сравнивать это с тем же бумером просто неадекватно

  • @АндрейАндрей-к7у
    @АндрейАндрей-к7у 7 месяцев назад

    - Почему ханка такая горячая?
    - Это сакэ
    - Саки?🤣

  • @SchiZoFriends
    @SchiZoFriends 7 месяцев назад

    Все таки нашел лазейку, что бы я подписался на телегу, ладно изо обзора на беспредел подпишусь 😊

  • @ДанькаВстанька-ф7щ
    @ДанькаВстанька-ф7щ 7 месяцев назад +3

    Больше САСА во вставках!

  • @Grisha94
    @Grisha94 7 месяцев назад +1

    Расскажи про фильм Слушатель!

  • @LabirintMneniy
    @LabirintMneniy 7 месяцев назад

    кроме песенки "Горячее время" от Касты, больше ничего полезного из этого фильма для себя не взял)) Хотя пацаны из Ростова часто писали песни для шлака, один Lada Racing Club чего стоит))

  • @OR.Belarus
    @OR.Belarus 7 месяцев назад

    "Фильм аж из начала "нулевых" .." (с) Офигеть как давно...😂
    Вот же насмешил ! Особенно тех , кому в этих "нулевых" уже было 30+ лет.

  • @urikxx
    @urikxx 7 месяцев назад +2

    Нужно сделать на «Охота на изюбря»

  • @СергейПростаков1980
    @СергейПростаков1980 7 месяцев назад

    "Бумер" вообще наиглупейший фильм.. Антикиллер норм. Центральная мысль каких видов бывает криминал и каким принципам придерживается. Это продукт своего времени, как Брат поймут жившие в 90ых

  • @КапитанФьючер-ж1ы
    @КапитанФьючер-ж1ы 7 месяцев назад +3

    Как у гг не было паспорта? Если его задержали с паспортом, то его должны были вернуть при освобождении. Если паспорта не было, его бы сделали перед освобождением.

    • @murkovod7524
      @murkovod7524 6 месяцев назад +1

      Нет. С зоны "откидывались" с "портянкой" (справкой об освобождении) на руках.

    • @КапитанФьючер-ж1ы
      @КапитанФьючер-ж1ы 6 месяцев назад

      @@murkovod7524 то есть вы хотите сказать что в то время паспорта не делали зекам?

  • @СЕРГЕЙЮРЫЧ
    @СЕРГЕЙЮРЫЧ 7 месяцев назад +1

    Самый никчёмный кинообзорщик))))) Тупо берёт и описывает содержание фильма, выдёргивая из контекста и показывая свою либо невнимательность, либо торопливость. Всё не так, всё мимо кассы у этого задротного вида "вудмарка"))) И диалоги идиотские(как будто в упомянутых "Бумере", "Брате" и "Бандитском Петербурге" нет пафоса) и сюжет такой же. Вот так вот? И ни единого плюса? И ни полслова про отлично раскрытые персонажи. Крест Шакурова, Клоп Бортника, Гангрена в исполнении Голубенко, Баркас Сидихина, Тамара в исполнении Товстогановой. Да и сам Куценко, невзирая на его неважную озвучку, очень неплохо справился с ролью принципиального и жёсткого опера. Единственно, с чем согласен, так это слабо отснятые сцены драк и перестрелок. Но далеко не из них одних состоит "Антикиллер". Далеко не шедевр, но очень атмосферный и знаковый фильм о "лихих 90-х".

  • @life9255
    @life9255 7 месяцев назад +2

    Читал книгу и поэтому долго плевался когда посмотрел этот фильм

  • @milanonemo
    @milanonemo 7 месяцев назад

    Мне фильм понравился тогда, я просто до этого читал книгу Корецкого Антикиллер. Я тогда всё подряд читал в школе. У дяди фантастику Нортон, Азимов и др., у матери любовные романы: Поющие в терновнике и подобное, у дедушки детективы, где и была эта книга, а так же книги Андрея Константинова: Бандитский Петербург. В фильме как то всё сумбурно описано, видно в хрон не смогли всё уместить. Но всё равно, тогда всё было актуально: бандиты, воры живущие по понятиям, новые молодые бандиты отморозки, продажные копы. Вот второй фильм полная лажа, но может моё субъективное мнение, я то вторую часть не читал. )

  • @ЕвлампийЭмануилович
    @ЕвлампийЭмануилович 7 месяцев назад

    Это была моя первая книга от Корецкого. Потом когда вышел фильм и все на него яро надрачивали, я сразу сказал что экранизация вышла не столь удачной, читайте оригинал.

  • @СигизмундКолупаев
    @СигизмундКолупаев 7 месяцев назад

    Антикиллер и Брат мне нравятся. А Бригада и Бандитский петербург нет. Несколько раз пытался смотреть, но нет. Видимо на вкус и цвет...

  • @ЗарикЗарик-ш5с
    @ЗарикЗарик-ш5с 7 месяцев назад

    В молодости мне не зашёл, а несколько лет назад пересмотрел все части под косячек и мне зашло

  • @jekkahim
    @jekkahim 6 месяцев назад

    Сухоруков кричит - Мы не можем проиграть, мы бессмертны! А у меня Миронов из охота на пиранью перед глазами.