¿ES TAN MALA LA LEY DE PATRIMONIO HISTÓRICO ESPAÑOL? O NO...
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Analizamos la finalidad de la Ley y los principales instrumentos que utiliza para la salvaguarda del Patrimonio Histórico.
Veremos los puntos que entran en conflicto, a nuestro juicio, con los derechos y libertades fundamentales.
En futuros videos argumentaremos estas cuestiones de inconstitucionalidad en mayor detalle.
En relación con estas cuestiones hay ya dos videos en el canal:
LA NUMISMÁTICA EN PELIGRO:
• ¿LA NUMISMÁTICA EN PEL...
NUMISMÁTICA Y EXPORTACIÓN:
• NUMISMÁTICA Y EXPORTAC...
Hay una página en Change.org donde se hace una petición para que la numismática tenga mayor presencia en las universidades y estudios académicos oficiales. Esta es una cuestión fundamental para que la voz de los intereses numismáticos sea ytenida en los foros y lugares oficiales con lo que ello implica en los prcesos judiciales y el procedimiento legislativo.
PETICIÓN EN DEFENSA DE LA NUMISMÁTICA:
www.change.org...
Excelente video un exposición impecable del despropósito en la gestación y aplicación de las leyes con respecto a la IPCE y LPHE, las proximas que supongo incluirán al IAPH que bueno ya entran en un conflicto legal absoluto.un abrazo.
Impecable! No te preocupes David, cuando los coleccionistas de latitas hayan hecho la puesta en valor académico, el Estado considerará la latita de Mirinda de los años 80 un bien de valor incalculable... esto los numismáticos ya lo sabemos porque no ha pasado.
Muy interesante el análisis, gracias
Muy bueno, aunque yo pienso que dicha ley, tiene más incongruencias y más problemas aún, de las que se exponen. Esta ley es responsable, absolutamente, de la destrucción del propio patrimonio que, curiosamente, dicen proteger. Esa ley está orientada NOen el sentido de proteger, pero si en perseguir, decomisar y sancionar. Creo que esa ley "huele a camello"... Complicado cambiar una ley, dictada para proteger otros intereses de ciertas mafias de nuestro país.
Muy cierto. Yo creo que esta ley no ha aportado nada. Al contrario. Se incumple sistemáticamente, no tiene desarrollo reglamentario en muchos aspectos importantes y, sobre todo, tiene alguna barbaridad monumental. Por eso me centro en lo que yo considero una verdadera barbaridad. El resto, es una ley ineficaz. Por eso no protege y permite la destrucción de tantos yacimientos, el maltrato al patrimonio, la corrupción académica y urbanística, etc, etc, etc. De esto tú sabes mucho más que yo que lo veo desde el burladero.
Los peritos numismaticos en grado de arqueologia, deberían estar todos deshabilitados y anulados, al no ser que justifiquen su valía en el terreno de la Numismática con currículums académicos aceptables... Y en ningún caso, con currículums en los que se refleja la persecucion ante colectivos determinados, provocando una parcialidad que no se ajusta a lo exigido por ley. Caso del propio "arcilla Fresca"
Supongo que al no existir un grado en numismática, un master o titulación oficial, pues cualquier titulado con la mínima afinidad o analogía con la numismática vale. Incluso con más aceptación que un numismático muy bueno pero sin el "sello oficial". Sólo por esta razón hay que defender que la numismática se imparta en las universidades. Ya sabenos que pasar por la universidad no garantiza nada, que un autodidacta puede llegar a la más alta excelencia, etc. Pero una titulación oficial es muy importante y allana muchos caminos...
Bueno, tenemos que empezar a demandar a las empresas que se dedican a enterrar la basura de toda la ciudadanía... Porque, según este apartado, todo, independientemente del tiempo que lleve, pertenece al patrimonio público español. Fíjate, los vertederos también son parte importante del patrimonio español. La cáscara de huevo que tiré ayer a la basura y en una semana aparecerá enterrada, si la rescatamos en varios días, también pertenecerá al dichoso patrimonio. Qué país éste, qué políglotas...
¡Pero totalmente! Ya sabemos que un vertedero del S. I sería un yacimiento extraordinario. Pero como dice el preámbulo de la Ley: "asegurar la protección de (...) la acción del hombre en sentido amplio sin establecer limitaciones derivadas de su propiedad, uso, antigüedad o valor económico." Así que, efectívamente...cualquiera de los VERTEDEROS de nuestras ciudades y pueblos son YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS. Sin duda debe haber enterrados bienes con interés cultural, histórico, artístico que datan de principios del S. XXI y dan buen testimonio de nuestra cultura, costumbres, modo de vida, etc. Una protección tan exhaustiva que al final no protege nada. Estupendo.
@@heavymetalcoins la historia es que podríamos estar hablando irónicamente, pero la cruda realidad es que no es así. Los vertederos se ajustan a esa definición.
Excelente presentación, muy clara como siempre
@@brunoovejero1073 gracias. A ver si va cambiando un poco la mentalidad ...
Los primeros en destrozar los yacimientos son las adminitraciones