W sprawie wojny na Ukrainie raczej się nie kłócimy. Wszyscy normalni Polacy popierają Ukrainę. A rosyjska agentura zawsze u nas była. Ostatnio Braun zorganizował protest przeciwko ukrainizacji Polski w Sanoku i nikt nie przyszedł na ten protest. Także rosyjska agentura nie ma dużego poparcia w Polsce. Wszyscy normalni Polacy zgodnie popierają Ukrainę.
Bardzo u Pana cenię to krytyczne, pozbawione samozachwytu spojrzenie na Polskę i nasz naród. I tak jak Pan mówił - jak wszyscy mamy i zalety (przedsiębiorczość, zdolność do dostosowywania się) oraz wady (mesjanizm, wieczne narzekanie i np. nieumiejętność cieszenia się z prostych rzeczy - jedna z wielu fajnych rzeczy którą mają narody południowe np. Włosi, z którymi miałem okazję dość długo pracować). Pozdrawiam!
Już sam wybór Poniatowskiego był zwycięstwem Rosji jako że był zwycięstwem obozu prorosyjskiego. Obóz ten regularnie futrowany rosyjskim złotem. Zachowały się pisma które dokładnie wyliczają kwoty przeznaczone na przekupienie króla i magnatów . Król co jakiś czas dostawał parę tysięcy dukatów , średnio miesięcznie 3000 dukatów. Po dzisiejszym kursie to jakieś 3200 000 zł. Magnaci byli znacznie tańsi , na poziomie 500 dukatów miesięcznie . Czyli fajna ta Polska , taka nie za droga. Poniatowskiemu słusznie nie ufano , bo nie tylko był kochankiem carycy ale i bliskim kuzynem. Podczas insurekcji niewiele brakowało , by go powieszono. Na koniec Poniatowski zamieszkał w Petersburgu , gdzie od cioci dostał pałac i dożywotnią pensję a wiadomo , u Ruskich na pieszczoty to trzeba sobie zasłużyć!
Wielkie dzięki i szacun za ten materiał. Cieszę się że nie zrezygnowałem że subskrypcji, bo lubię Pana słuchać nawet pomimo tego że pewien sposób przekazu i ciągle wyjmowanie z szafy tego nieszczęsnego Bartosiaka mnie irytuje. Ale mimo wszystko lubię Pana rzeczowość i merytoryczność. Ten materiał i przemyślenia wyjątkowo dobre! Co do patryjotyzmu to jest to również nie oszukiwanie w podatkach, wspieranie polskiej gospodarki i myśli technicznej. To promocja polskiej kultury, szczególnie za granicą. Mieszkalem kilka lat na emigracji i wrócilem do Polski - bo chociaż jest jaka jest to jest to moja ojczyzna i ją kocham. A co do wyciągania nauki z historii - coś chyba w końcu drgnelo, Polacy coraz bardziej interesują się historią i zaczynają powoli wyciągać wnioski, oby tylko czasu nam starczyło. Pytanie czy za 30 lat dalej będziemy suwerennym Państwem?
Ten rozbiór Polski to nie tyle wina Rosjan, a ich porażka. Musieli zrzec się pewnych ziem polskiego protektoratu. Jest to natomiast sukces Prus. Poza tym, nie ma się co dziwić że szlachta zawiązywała konfederacje. Katarzyna wybrała nam słabego króla bez poparcia w żadnej grupie szlachty, więc to się musiało tak skończyć No i nie ma co oskarżać szlachty o nierozwijanie przemysłu. Wojny XVII i początku XVIII cofnęły nas do feudalizmu. To dlatego musieliśmy na wojnach improwizować. Do tych wojen wciągała nas polityka międzynarodowa polskich królów, więc znowu trudno się dziwić szlachcie że blokowała niezależność dworu.
"Będzie dobrze, będzie dobrze" - aż mi się przypomniał hymn reprezentacji Polski: "Polacy nic się nie stało". Podobno mamy najlepszych kibiców na świecie 😀
A jak to było z Marią Teresą chciała ona wziąć udział w pierwszym rozbiorze czy też nie czy miała duże obiekty jako głęboko wierzące katoliczka i dopiero papież ją przekonał do tego żeby wzięła udział w rozbiorze Rzeczypospolitej
Najpierw wishful thinking (myślenie życzeniowe) i zaklinanie rzeczywistości "Będzie dobrze, będzie dobrze", a później racjonalizowanie słowami "Polacy nic się nie stało". I tak w kółko.
Silniki do samolotow znakomite robil BMW juz 1940 stosowali wtrysk paliwa zamiast gaznika dawalo to kopa w szybkim nabraniu wysokosci, gaznik wymagal wooniejszego wzlotu wrazcz zmiana gestosci powietrza bulgotal co powodowalo ze pilot musial popuscik na gazie, aby gaznik wyrownal mieszanke paliwowo-powietrzna...amerykanskie samoloty nr1 2 fronty europa i Japonia a tu znow rozwoj konstrukcji typowo pod lotniskowce czy dla armii , korpus piechoty morskiej preferowal pod swoim katem rowniez samoloty, reasumujac duzo odmian mysliwcow, lotnictwa bombowego srednio/dalekiego zasiegu , wsrod pilotow mysliwstwa 1944 jednii piloci kochali szybkiego mustanga, inni p47 silnikPratt & Whitney R-2800 w ukladzie gwiazdzistym 18 cylindrowy chlodzony powietrzem nawet trafiony dzialal, ciezka krowa od ciezaru pancerza i ciezkich odmian uzbrojenia, potezny silnik w swojej odmianie nr 1 gwiazdeczka dawal niesamowitego kopa ale zarl paliwo jak smok/inni kochali Lockheed P-38 Lightning wersje z turbodoladowaniem sprezarki beninga na 2 silniki 12 cylinder widlaste Allisona dawaly 3000kM ale chlodzone ciecza... tak by mozna wymieniac, szczytem rozwiazan byl przeskok miedzy modelami Boeing B-17 Flying Fortress a super dopracowany Boeing B-29 Superfortress.... .lotnictwo morskie... mozna by bylo dlugo pisac.pozdrawiam
Skłodowaska aby ODKRYĆ rad i polon musiała wyjechać na studia do Paryża bo w Polsce nie pozwolili jej studiować, "bo cnoty niewieście i jak to tak baba, studiować". Babka była czadowa i miała mocno wyje...ne na konwenanse w tym i obyczajowe.
Nowoczesny patriotyzm - szukaj prawdy i walcz z narodowymi wadami
W sprawie wojny na Ukrainie raczej się nie kłócimy. Wszyscy normalni Polacy popierają Ukrainę. A rosyjska agentura zawsze u nas była. Ostatnio Braun zorganizował protest przeciwko ukrainizacji Polski w Sanoku i nikt nie przyszedł na ten protest. Także rosyjska agentura nie ma dużego poparcia w Polsce. Wszyscy normalni Polacy zgodnie popierają Ukrainę.
Bardzo u Pana cenię to krytyczne, pozbawione samozachwytu spojrzenie na Polskę i nasz naród. I tak jak Pan mówił - jak wszyscy mamy i zalety (przedsiębiorczość, zdolność do dostosowywania się) oraz wady (mesjanizm, wieczne narzekanie i np. nieumiejętność cieszenia się z prostych rzeczy - jedna z wielu fajnych rzeczy którą mają narody południowe np. Włosi, z którymi miałem okazję dość długo pracować). Pozdrawiam!
Ja uważam że nasze największe osiągnięcie od setek lat to wstąpienie Polski do NATO i UE.
Już sam wybór Poniatowskiego był zwycięstwem Rosji jako że był zwycięstwem obozu prorosyjskiego. Obóz ten regularnie futrowany rosyjskim złotem. Zachowały się pisma które dokładnie wyliczają kwoty przeznaczone na przekupienie króla i magnatów . Król co jakiś czas dostawał parę tysięcy dukatów , średnio miesięcznie 3000 dukatów. Po dzisiejszym kursie to jakieś 3200 000 zł. Magnaci byli znacznie tańsi , na poziomie 500 dukatów miesięcznie . Czyli fajna ta Polska , taka nie za droga. Poniatowskiemu słusznie nie ufano , bo nie tylko był kochankiem carycy ale i bliskim kuzynem. Podczas insurekcji niewiele brakowało , by go powieszono. Na koniec Poniatowski zamieszkał w Petersburgu , gdzie od cioci dostał pałac i dożywotnią pensję a wiadomo , u Ruskich na pieszczoty to trzeba sobie zasłużyć!
Wielkie dzięki i szacun za ten materiał. Cieszę się że nie zrezygnowałem że subskrypcji, bo lubię Pana słuchać nawet pomimo tego że pewien sposób przekazu i ciągle wyjmowanie z szafy tego nieszczęsnego Bartosiaka mnie irytuje. Ale mimo wszystko lubię Pana rzeczowość i merytoryczność. Ten materiał i przemyślenia wyjątkowo dobre!
Co do patryjotyzmu to jest to również nie oszukiwanie w podatkach, wspieranie polskiej gospodarki i myśli technicznej. To promocja polskiej kultury, szczególnie za granicą. Mieszkalem kilka lat na emigracji i wrócilem do Polski - bo chociaż jest jaka jest to jest to moja ojczyzna i ją kocham. A co do wyciągania nauki z historii - coś chyba w końcu drgnelo, Polacy coraz bardziej interesują się historią i zaczynają powoli wyciągać wnioski, oby tylko czasu nam starczyło. Pytanie czy za 30 lat dalej będziemy suwerennym Państwem?
Ten rozbiór Polski to nie tyle wina Rosjan, a ich porażka. Musieli zrzec się pewnych ziem polskiego protektoratu. Jest to natomiast sukces Prus.
Poza tym, nie ma się co dziwić że szlachta zawiązywała konfederacje. Katarzyna wybrała nam słabego króla bez poparcia w żadnej grupie szlachty, więc to się musiało tak skończyć
No i nie ma co oskarżać szlachty o nierozwijanie przemysłu. Wojny XVII i początku XVIII cofnęły nas do feudalizmu. To dlatego musieliśmy na wojnach improwizować.
Do tych wojen wciągała nas polityka międzynarodowa polskich królów, więc znowu trudno się dziwić szlachcie że blokowała niezależność dworu.
Mądry głos w dyskusji
odkryłem Pana i Pana kanał niedawno - ciekawe spojrzenie.
"Będzie dobrze, będzie dobrze" - aż mi się przypomniał hymn reprezentacji Polski: "Polacy nic się nie stało". Podobno mamy najlepszych kibiców na świecie 😀
Może nagra Pan film o ważniejszych państwach, które zniknęły z mapy świata w erze nowożytnej oraz o mechanizmach, które za tym stały? Dzięki
Aktualne kiedyś, dziś i przez następne lata. Trzeba setek lat, nie dekad, nie pokoleń...i może, może, coś się zmieni ;)
Co do konfliktu szlachty z królem i braku armii to 100% racji.
👏👍
A jak to było z Marią Teresą chciała ona wziąć udział w pierwszym rozbiorze czy też nie czy miała duże obiekty jako głęboko wierzące katoliczka i dopiero papież ją przekonał do tego żeby wzięła udział w rozbiorze Rzeczypospolitej
👌
Myśle, że Kopernik to był przełom
Czyli ostatnie 30 lat, oraz terazniejszy stan naszej armii, tez jest niewybaczalny?
Najpierw wishful thinking (myślenie życzeniowe) i zaklinanie rzeczywistości "Będzie dobrze, będzie dobrze", a później racjonalizowanie słowami "Polacy nic się nie stało". I tak w kółko.
Serbowie i Chorwaci kłócą się z Włochami o to czy radio wymyślił Marconi czy Tesla 😉
Włosi mają rację, bo jeszcze infrastruktury trza mieć a nie tylko kury:)
6+.
No kurde, co z tym wrześniem jest nie tak?
Silniki do samolotow znakomite robil BMW juz 1940 stosowali wtrysk paliwa zamiast gaznika dawalo to kopa w szybkim nabraniu wysokosci, gaznik wymagal wooniejszego wzlotu wrazcz zmiana gestosci powietrza bulgotal co powodowalo ze pilot musial popuscik na gazie, aby gaznik wyrownal mieszanke paliwowo-powietrzna...amerykanskie samoloty nr1 2 fronty europa i Japonia a tu znow rozwoj konstrukcji typowo pod lotniskowce czy dla armii , korpus piechoty morskiej preferowal pod swoim katem rowniez samoloty, reasumujac duzo odmian mysliwcow, lotnictwa bombowego srednio/dalekiego zasiegu , wsrod pilotow mysliwstwa 1944 jednii piloci kochali szybkiego mustanga, inni p47 silnikPratt & Whitney R-2800 w ukladzie gwiazdzistym 18 cylindrowy chlodzony powietrzem nawet trafiony dzialal, ciezka krowa od ciezaru pancerza i ciezkich odmian uzbrojenia, potezny silnik w swojej odmianie nr 1 gwiazdeczka dawal niesamowitego kopa ale zarl paliwo jak smok/inni kochali Lockheed P-38 Lightning wersje z turbodoladowaniem sprezarki beninga na 2 silniki 12 cylinder widlaste Allisona dawaly 3000kM ale chlodzone ciecza... tak by mozna wymieniac, szczytem rozwiazan byl przeskok miedzy modelami Boeing B-17 Flying Fortress a super dopracowany Boeing B-29 Superfortress.... .lotnictwo morskie... mozna by bylo dlugo pisac.pozdrawiam
Skłodowaska aby ODKRYĆ rad i polon musiała wyjechać na studia do Paryża bo w Polsce nie pozwolili jej studiować, "bo cnoty niewieście i jak to tak baba, studiować". Babka była czadowa i miała mocno wyje...ne na konwenanse w tym i obyczajowe.
Ignacy Łukasiewicz też wybitną jednostką był :)
Król miał pomysł na Rosję i podjoł pròbę naprawy Rzeczpospolitej...
Przeszkadzali mu z każdej strony szczególnie polska szlachta Mu nie pozwoliła....