Спасибо. Познавательно. И вы все верно делаете, не следует базовые понятия упрощать, подавайте со всеми нюансами, вплоть до формул. Разберемся, зато база будет заложена.
Здравствуйте, Марк! Продолжаю изучать Ваши замечательные уроки. Огромное спасибо. Посмотрела урок о динамическом диапазоне. Очень много впечатлений и эмоций. У меня есть пленочный фотоаппарат «Олимпус». Когда я покупала в былые времена в него пленку, то в магазине всегда рекомендовали Kodak 400 на 36 кадров (крупное зерно), самая дорогая. Как говорили продавцы: «Самая лучшая». Может не знали, а может быть это был маркетинговый ход. И я очень верила в то, что покупала самое лучшее. Это же для себя! Так доходчиво, наглядно и логично мне еще никто не объяснял. Если бы знала это тогда, покупала бы только 100. Это еще раз доказывает, что знание - сила. Огромное спасибо за знания. Вы - МОЛОДЕЦ. Больших Вам творческих успехов. P.S. Не совсем в тему. Посмотрела одну из Ваших баек о свадебной съёмке. Как - то мне довелось быть на одной свадьбе, где не очень воспитанный гость требовал от тамады принести соли. Тамада вежливо ответил, что это не входит в его обязанности. Мне как-то не удобно Вам писать после каждого урока, отвлекать Вас от дел. Но иногда очень много чего хочется высказать. С уважением, Мария
Отличный контент!)) Объясняете искусство фотографии именно на том уровне, на котором хочется слышать. Интересно чувствовать науку в искусстве) Часто скучно слушать простые уроки на ютубе, без каких-либо углублений. А также, довольно трудно понимать материал по нудным методичкам) Золотая середина действительно золотая! Спасибо! Пару вопросов. Действительно ли вуаль на фотослое зависит от радиационного фона Земли?? И чисто из любопытства , какое у Вас образование?) Понятия, изложенные в уроке, для понимания требуют как минимум базовой подготовки по техническим наукам в 11 классе школы(я так считаю, тк в 2018 году заканчиваю 11класс школы) И да, будет ли все таки выпуск про динамический диапазон цифровых камер?
Спасибо за хороший отзыв, да с вуалью дела обстоят именно так. Образование у меня высшее, я специалист по рекламе. Про динамический диапазон для цифры, думаю что сделаю выпуск.
Кстати, вы не правы, динамический диапазон при повышении ISO снижается! В интернете есть схемы дд разных камер, на которых видно, что кривая ev начинает снижаться при подъёме чувствительности
Хм...Про пленку и другие фундаментальные -эт книжек полно написано и даже хороших. Также есть "голодное" проявление, двухрастворные и прочие ухищрения для увеличения фотографической широты. Искал по цифровым, знаю, что современные имеют до 12-14 шагов(стопов),в то время, как пленка лишь 5-6. Вопрос: -Достаточно-ли этой широты или есть приему расширить? (Про матрицу)
ну так и как в итоге понять попадает эта моя картинка в диапазон характеристической кривой? просто без этого понятия это практически неприменимая информация.
Очень понятно объяснил, спасибо! Я правильно услышал, что в цифре разный ISO не влияет на динамический диапазон снимков, сделанных одной и той же камерой?
Хорошо и понятно всё объяснили, спасибо, подписался :) Людей, которые говорят про 21 век и графику слушать не надо, так гораздо лучше. Тем более, рисунок на доске и рисунок в 3д-графике -- один и тот же рисунок, несущий одну и ту же информацию, а уровень затрат энергии на создание рисунка уже разный. P.s. как вам идея снять ролик про видео? Про рамку очень даже круто получилось!
Получается, что на ИСО-400+ есть смысл снимать картины с бедным спектром оттенков: четче будет видно различие в близких тонах. Тусклое помещение, не контрастный пейзаж. Я правильно понял?
Простите, Марк, я тётка старая, борщи варить мне надоело. на фотографию потянуло, и смысл динамического диапазона поняла с первого просмотра, но вот как его использовать на практике не поняла. ( у меня Nikon D5100)
Спасибо. Познавательно. И вы все верно делаете, не следует базовые понятия упрощать, подавайте со всеми нюансами, вплоть до формул. Разберемся, зато база будет заложена.
Всё доходчиво и ясно. Очень поучительно.
Здравствуйте, Марк!
Продолжаю изучать Ваши замечательные уроки. Огромное спасибо.
Посмотрела урок о динамическом диапазоне. Очень много впечатлений и эмоций.
У меня есть пленочный фотоаппарат «Олимпус». Когда я покупала в былые времена в него пленку, то в магазине всегда рекомендовали Kodak 400 на 36 кадров (крупное зерно), самая дорогая. Как говорили продавцы: «Самая лучшая». Может не знали, а может быть это был маркетинговый ход.
И я очень верила в то, что покупала самое лучшее. Это же для себя!
Так доходчиво, наглядно и логично мне еще никто не объяснял. Если бы знала это тогда, покупала бы только 100.
Это еще раз доказывает, что знание - сила.
Огромное спасибо за знания. Вы - МОЛОДЕЦ.
Больших Вам творческих успехов.
P.S. Не совсем в тему. Посмотрела одну из Ваших баек о свадебной съёмке. Как - то мне довелось быть на одной свадьбе, где не очень воспитанный гость требовал от тамады принести соли. Тамада вежливо ответил, что это не входит в его обязанности.
Мне как-то не удобно Вам писать после каждого урока, отвлекать Вас от дел. Но иногда очень много чего хочется высказать.
С уважением, Мария
Одно из самых полезных видео на канале. Спасибо！
Обожаю Ваши уроки =)
Все просто и понятно!
Очень доступно Человек позитивный. Спасибо!
Спасибо, Марк! Как всегда понятно, доходчиво и доброжелательно!
Спасибо вам огромное, все очень хорошо объяснено!
Спасибо Марк вы не думайте что сложно нам понимать все это
Годнота, все понятно, лучше не надо делать проще. Спасибо
Пожалуйста, респект аватарке))))
Шалом и ВСЁ СССУУУПППЕЕЕРРР! КЛАСС И БЛАГОДАРНОСТЬ НЕМЕРЯНАЯ! БРАВО ЗА ВЕСЬ Ваш БЛОГ!
Отличное объяснение!
первые 5 минут я чувствовал себя овощем))
но потом всё стало понятно,спасибо за понятные объяснения!)
На здоровье
Отличный контент!)) Объясняете искусство фотографии именно на том уровне, на котором хочется слышать. Интересно чувствовать науку в искусстве) Часто скучно слушать простые уроки на ютубе, без каких-либо углублений. А также, довольно трудно понимать материал по нудным методичкам) Золотая середина действительно золотая! Спасибо!
Пару вопросов. Действительно ли вуаль на фотослое зависит от радиационного фона Земли?? И чисто из любопытства , какое у Вас образование?) Понятия, изложенные в уроке, для понимания требуют как минимум базовой подготовки по техническим наукам в 11 классе школы(я так считаю, тк в 2018 году заканчиваю 11класс школы)
И да, будет ли все таки выпуск про динамический диапазон цифровых камер?
Спасибо за хороший отзыв, да с вуалью дела обстоят именно так. Образование у меня высшее, я специалист по рекламе. Про динамический диапазон для цифры, думаю что сделаю выпуск.
А как сюда приплести лог и нативное исо? Как там определить
Спасибо большое за урок!!
Отлично доступно обяснено!!! Больше 2 лет занимаюсь фото и видео эту кривую но не знал что ИСО влияет на динамический диапазон спасибо большое!!! 💪😉
Пожалуйста, но это касается только пленки. В цифре исо на динамический диапазон не влияет.
"Смена" видеоблог о фотографии Спасибо большое!!! ;)
а что в цифре влияет на динамический диапазон?
Кстати, вы не правы, динамический диапазон при повышении ISO снижается! В интернете есть схемы дд разных камер, на которых видно, что кривая ev начинает снижаться при подъёме чувствительности
как минимум, косвенно точно влияет, так как, повышенный шум "забивает" "чистоту" градиента оттенков.
Хм...Про пленку и другие фундаментальные -эт книжек полно написано и даже хороших. Также есть "голодное" проявление, двухрастворные и прочие ухищрения для увеличения фотографической широты.
Искал по цифровым, знаю, что современные имеют до 12-14 шагов(стопов),в то время, как пленка лишь 5-6. Вопрос:
-Достаточно-ли этой широты или есть приему расширить? (Про матрицу)
ну так и как в итоге понять попадает эта моя картинка в диапазон характеристической кривой? просто без этого понятия это практически неприменимая информация.
Очень понятно объяснил, спасибо!
Я правильно услышал, что в цифре разный ISO не влияет на динамический диапазон снимков, сделанных одной и той же камерой?
Да, но качество все равно ухудшается с повышением исо из а увеличения напряжения на матрицу
Я всё поняла, только не поняла этого нет в зеркальных Canon фотоаппаратах? Это только при обработке в фотошоп эту кривую увидеть можно или как?
Со звуком аккуратнее) можно добавить плавный вход
Хорошо и понятно всё объяснили, спасибо, подписался :)
Людей, которые говорят про 21 век и графику слушать не надо, так гораздо лучше. Тем более, рисунок на доске и рисунок в 3д-графике -- один и тот же рисунок, несущий одну и ту же информацию, а уровень затрат энергии на создание рисунка уже разный.
P.s. как вам идея снять ролик про видео? Про рамку очень даже круто получилось!
Спасибо, про линии выпуск в планах
Получается, что на ИСО-400+ есть смысл снимать картины с бедным спектром оттенков: четче будет видно различие в близких тонах. Тусклое помещение, не контрастный пейзаж. Я правильно понял?
СПАСИБО ОГРОМГО!!!
Пожалуйста, смотрите нас дальше
👍
Самое главное, что отрезок ВС линейный, то есть здесь плотность почернения будет пропорциональна экспозиции.
Динамический диапазон по идее проецируется на ось y, а не x
Простите, Марк, я тётка старая, борщи варить мне надоело. на фотографию потянуло, и смысл динамического диапазона поняла с первого просмотра, но вот как его использовать на практике не поняла. ( у меня Nikon D5100)
Не парьтесь, у вас хорошая камера, смотрите мои выпуски по композиции, и применяйте.
)))) Спасибо ! Не буду париться.
ISO ставить на 100
Марк, ты в трусах стоиш ??
👍