Recuenco, querido, tú no has traicionado a tu clase, los trabajadores-directivos. Lo que sí es verdad es que te ríes de muchos de ellos tratándolos de retrasados mentales. Intentas sublimarte en capitalistita, pero te falta interiorizar que el Estado y la banca son los buenos (entonces, sí serás un traidor). Las madrastras no te dicen «métete en la banca» o «preséntate a unas oposiciones». Te dicen «cómprate un pisito».
Recuenco: Pues un servidor ve que la Resolución de Problemas Complejos es simple (es una extensión del rollo insustancial del 'management' de siempre, desde los 1950), pero se expone de forma complicada, para darle un empaque que no tiene (si se expusiera de forma sencilla se vería lo simple que es). La confundes con lo que algunos llamamos Psicoeconomía, que sí es compleja. El 'Business acumen' es una paparruchada, con todos mis respetos; es el olfato para los negocios de toda la vida, solo que dicho en español se revela la necedad de su categorización aparte. Leer señales (indicadores) es lo de siempre. El problema de verdad es depurarlas porque los malos te las distorsionan 'paquepiques' (en los timos se trata de hacer creer al primo que es una persona compleja, sencilla y pícara, cuando en realidad es un simple, complicado y membrillo). Además, subyace en tu enfoque la ideíta de que la historia la escribe un puñado de caudillitos inteligentísimos -en contra del funcionariado público y privado-. No, no, no. La historia tiene leyes objetivas.
@@HILOSDELTIEMPO Estudia. Y no se te olvide pasar por la 'Escuela de los Annales'. Dado que estamos en una mierda de elecciones en España, te daré una ley histórica: la ley de los vasos comunicantes del PIB-Renta. Resulta que hay dos tipos básicos de rentas netas: las 2 productivas (Trabajo y Empresa) y las 3 aproductivas (financieras, inmobiliarias y pensiones). Bueno, pues son vasos comunicantes en 1.ª ronda. Si tienes una caída del PIB y te sube el flujo de financieras (porque suben los tipos de interés), y las rentas productivas son intocables, lo que no bajes de inmobiliarias lo tendrás que bajar de pensiones. CON EL TIMO DEL PISITO (1.ª ALZA EXPLOSIVA EN LOS 1980), HEMOS CREADO UN MONSTRUO. Otra ley objetiva: Andrómeda y la Vía Láctea van a colisionar (400 mil km/hora y Webb dice que los halos ya están tocándose), pero la humanidad no lo verá porque el Sol estará en proceso de convertirse en una gigante roja. Otra ley objetiva: si no retiras la mano del fuego, te quemas. Otra: los caudillos van y vienen con los modelos (cae el modelo, cae el caudillo). Un sistema tiene varios modelos. Ahora te toca a ti. Un saludo.
Brillante este hombre, sencillez explicando cosas compejas
Su capacidad comunicativa no puede suplir tu ignorancia. Me ha encantado el vídeo, además da referencias para investigar por tu cuenta.
Excelente gran conferencia 😊😊😊. 👍
el comentario del lupus es solo para los que vimos la serie cuando la daban. clavao. lupus.
Mayo 2023 intentando aprender cada día en esta formación permanente y continua...
Necesito una bibliografía del video. Es súper interesante
me gusta el video, el problema es el exceso de anglicismos........
El discurso de Recuenco es complejo, no complicado. Una pequeña dosis de simplificación, menos pretensión, menos espanglish lo haría más útil
Recuenco, querido, tú no has traicionado a tu clase, los trabajadores-directivos. Lo que sí es verdad es que te ríes de muchos de ellos tratándolos de retrasados mentales. Intentas sublimarte en capitalistita, pero te falta interiorizar que el Estado y la banca son los buenos (entonces, sí serás un traidor). Las madrastras no te dicen «métete en la banca» o «preséntate a unas oposiciones». Te dicen «cómprate un pisito».
Para ser tan inteligente se explica fatal.
Su capacidad comunicativa no puede suplir tu ignorancia.
Yo lo entiendo perfectamente. No será un problema tuyo?
@@monicafreschi3311 Tengo muchos problemas pero ninguno relacionado con el entendimiento.
Recuenco: Pues un servidor ve que la Resolución de Problemas Complejos es simple (es una extensión del rollo insustancial del 'management' de siempre, desde los 1950), pero se expone de forma complicada, para darle un empaque que no tiene (si se expusiera de forma sencilla se vería lo simple que es). La confundes con lo que algunos llamamos Psicoeconomía, que sí es compleja. El 'Business acumen' es una paparruchada, con todos mis respetos; es el olfato para los negocios de toda la vida, solo que dicho en español se revela la necedad de su categorización aparte. Leer señales (indicadores) es lo de siempre. El problema de verdad es depurarlas porque los malos te las distorsionan 'paquepiques' (en los timos se trata de hacer creer al primo que es una persona compleja, sencilla y pícara, cuando en realidad es un simple, complicado y membrillo). Además, subyace en tu enfoque la ideíta de que la historia la escribe un puñado de caudillitos inteligentísimos -en contra del funcionariado público y privado-. No, no, no. La historia tiene leyes objetivas.
Disculpa. ¿Podrías decirme, si eres tan amable, cuáles son las leyes objetivas que rigen la historia? Muchas gracias. Un saludo
@@HILOSDELTIEMPO Estudia. Y no se te olvide pasar por la 'Escuela de los Annales'. Dado que estamos en una mierda de elecciones en España, te daré una ley histórica: la ley de los vasos comunicantes del PIB-Renta. Resulta que hay dos tipos básicos de rentas netas: las 2 productivas (Trabajo y Empresa) y las 3 aproductivas (financieras, inmobiliarias y pensiones). Bueno, pues son vasos comunicantes en 1.ª ronda. Si tienes una caída del PIB y te sube el flujo de financieras (porque suben los tipos de interés), y las rentas productivas son intocables, lo que no bajes de inmobiliarias lo tendrás que bajar de pensiones. CON EL TIMO DEL PISITO (1.ª ALZA EXPLOSIVA EN LOS 1980), HEMOS CREADO UN MONSTRUO. Otra ley objetiva: Andrómeda y la Vía Láctea van a colisionar (400 mil km/hora y Webb dice que los halos ya están tocándose), pero la humanidad no lo verá porque el Sol estará en proceso de convertirse en una gigante roja. Otra ley objetiva: si no retiras la mano del fuego, te quemas. Otra: los caudillos van y vienen con los modelos (cae el modelo, cae el caudillo). Un sistema tiene varios modelos. Ahora te toca a ti. Un saludo.
Fácil, pregúntale a Marx ,(el malo, no Groucho)
@@flordete3697 creo que sería mas oportuno que fueras tu quien argumentara tus propias afirmaciones.
Un tío cuyo marco de referencia es el World Economic Forum listo, listo, no es