Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
도움이 많이 되었습니다 감사합니다
시청 감사합니다!!
원의 넓이를 구하는데에 적분 따윈 쓰지않는, 통계학의 아름다움..🤣
ㅋㅋㅋㅋ🤣
슬통님, 통계에서 시뮬레이션이 중요한 이유가 무엇인가요?? 쉽게 설명 부탁드려요😂
샘플이 없거나 부족한 경우 시뮬레이션으로 계산을 많이 합니다! :)
@@statisticsplaybook 그렇게 가상으로(?) 계산을 해도 현실의 현상을 잘 설명할 수 있나요?🤔
좋은 강의 감사합니다. :) 질문이 있습니다. 중심이 서로 다른 원과 사각형의 오버랩 면적을 구하고 싶은데, 알려주신 몬테 카를로 적분을 활용하면 될 것 같습니다만…이 때 원과 사각형의 위치와 크기가 랜덤하게 변한다고 할때, 매번 boundary condition 을 알아내는 방법이 있을지 문의드립니다.
원과 사각형으로 이루어진 못생긴 바운더리를 구하기보다는 원안에 들어있는가? 사각형안에 들어있는가? 이 두가지 조건을 사용해서 필터링(교집합)을 하시는게 더 좋은것 같습니다~! :)
@@statisticsplaybook 아이디어 감사합니다. :) 열심히 구독하겠습니다 ㅎㅎ
도움이 많이 되었습니다 감사합니다
시청 감사합니다!!
원의 넓이를 구하는데에 적분 따윈 쓰지않는, 통계학의 아름다움..🤣
ㅋㅋㅋㅋ🤣
슬통님, 통계에서 시뮬레이션이 중요한 이유가 무엇인가요?? 쉽게 설명 부탁드려요😂
샘플이 없거나 부족한 경우 시뮬레이션으로 계산을 많이 합니다! :)
@@statisticsplaybook 그렇게 가상으로(?) 계산을 해도 현실의 현상을 잘 설명할 수 있나요?🤔
좋은 강의 감사합니다. :)
질문이 있습니다. 중심이 서로 다른 원과 사각형의 오버랩 면적을 구하고 싶은데, 알려주신 몬테 카를로 적분을 활용하면 될 것 같습니다만…
이 때 원과 사각형의 위치와 크기가 랜덤하게 변한다고 할때, 매번 boundary condition 을 알아내는 방법이 있을지 문의드립니다.
원과 사각형으로 이루어진 못생긴 바운더리를 구하기보다는 원안에 들어있는가? 사각형안에 들어있는가? 이 두가지 조건을 사용해서 필터링(교집합)을 하시는게 더 좋은것 같습니다~! :)
@@statisticsplaybook 아이디어 감사합니다. :) 열심히 구독하겠습니다 ㅎㅎ