Плоский сотовый 75ГДН с резонансом 15 Гц. Сабвуфер. Закрытый ящик.
HTML-код
- Опубликовано: 7 фев 2025
- Видео Дениса: • Плоский сотовый басови...
Поддержать канал материально:
2200 7701 5772 4925
2200 7010 1981 6179
Даниил П
Но лучшая поддержка - это заказ у меня крутых динамиков :)
Пост/опрос про кит-наборы (в том числе ВЧ в 35АС): • Post
Телега (канал): t.me/sound_dev...
Телега (личка): t.me/elektroak...
Сайт: электроакустика.рф
Если не грузятся видео: • Альтернативный способ ...
Сабик на Овитах: www.avito.ru/s...
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
С комментами что-то странное происходит. То они отображаются, то нет. Это особенность Ютуба.
Я ничего никогда не удаляю, тут полная свобода самовыражения в рамках УК РФ)
Долбите Дениса в личку, пусть делает видосы со всеми питерскими АС.
Являюсь владельцем С-90 и заинтересован в приобретении ваших динамиков для их улучшения. Также занимаюсь ремонтом звуковой аппаратуры и ещё больше заинтересован!
Пишите в ТГ.
Должно всё получиться, уверен:люди которым нравится то что они делают обречены на успех!.
Благодарю)
@@elektroakustika есть ,,ноу хау,,у меня относительно демпфирования внутренних объемов любых акустических систем,реально.если надо можно пообщаться.
Телега: t.me/elektroakustika почта: elektroakustika@ya.ru
Интернет гуляет у меня,я с Украины . можно все порешать и здесь: предложение такое у меня заполнение заднего объёма акустики совершенно новым материалом для этого,кстати уже проверенным мною так как занимался изготовлением ас :заклеиваешь окна в динамиках что то типа марли,в середину корпуса ложишь маты из перьев любой домашней птицы ,окна надо заклеит обязательно! Объем пера подбираем экспериментально .смысл в этом такой :перья имеют очень большую площадь поверхности , реально очень большую синтепон ,,отдыхает,, в маленьком сабе или просто колонке образуется большой объем поверхности ,и звук становится более глубоким,низы становятся . главное что я лично сделал ас , сабвуфер и были результаты !?.вот попробуйте и вы , можно о результатах доложить , мне интересно как у вас все пройдет, реально интересно.вот и все ,пока!.
Спасибо. Вопрос про перья нужно будет изучить. Во всяком случае, в теории. На практике с этим будет сложно, но если вы правы, то найдём)
Один из самых фундаментальных принципов проектирования, который должен усвоить каждый, кто собирается собрать акустическую систему своими руками, известен как «железный закон Хоффмана». Сформулированный в начале 1960-х годов Энтони Хоффманом (H в KLH), «железный закон Хоффмана» - это математическая формула, которая позже была усовершенствована Тиле и Смоллом, чьи работы легли в основу всех современных конструкций акустических систем.
Железный закон Хоффмана гласит, что эффективность системы низкочастотных динамиков прямо пропорциональна объёму корпуса и кубу частоты среза (наименьшей частоты, которую она может воспроизводить с пользой). Очевидный вывод заключается в том, что для уменьшения частоты среза в два раза, например с 40 Гц до 20 Гц, при сохранении той же эффективности системы, необходимо увеличить объём корпуса в 23=8 раз! Другими словами, чтобы воспроизводить всё более низкие частоты при том же уровне громкости, вам понадобится очень большая колонка!
Однако размер корпуса - не единственная переменная... Вы можете продолжать использовать небольшой корпус, но при этом эффективность будет гораздо ниже. Однако для сохранения того же уровня звукового давления (SPL, измеряется в дБ) потребуется очень мощный усилитель и динамик, способный выдерживать большую мощность и перемещать большое количество воздуха (что требует больших колебаний). Кроме того, он должен делать это с минимальными искажениями. Это усугубляется компрессией мощности - явлением, при котором нагрев звуковой катушки динамика приводит к нелинейной зависимости (читай «искажению») между входной электрической мощностью и выходной акустической мощностью. Ещё одна переменная, о которой нечасто упоминают, - это полоса пропускания… Вы можете создать впечатление нарушения «железного закона» Хоффмана, используя полосно-пропускающую конструкцию, которая может обеспечить много басов в основном в очень узкой полосе пропускания. Во многих полосно-пропускающих конструкциях впечатляющие басы воспроизводятся на одной частоте. Это часто называют «однонотным басом». Он может сотрясать мебель и впечатлять ваших друзей, и даже может подойти для звуковых эффектов в боевиках, но не стоит ожидать особой точности при прослушивании музыки с большим количеством низких басов.
В корпусе типа куб попробовал на задней стенке оставить полосу ( 3.5 см , куб 400-400-400 12’’ ) . В другой системе совместил синфазные ( соосные) десятки как пассивный излучатель и два фи на 17 гц . Три саба в одном получились .
бонус к улучшению керн выше магнитной системы для выравнивания магнитного поля ,катушку 3,4 слоя для увеличения демпинг фактора,и вместо меди алюмомедную катушку для облегчения😊раз уж пошла такая пьянка😂😂😂
1. значительная потеря индукции
2. значительное увеличение индуктивности
3. лишний вес для НЧ - хорошо
Ещё можно добавить конусную выборку в дне магнитной системы, что бы избежать залом катушки при превышении хода, давно такое делают более менее адекватные фирмы которые строят динамики.
совокупнiсть факторiв 10"12"15"18" BL 20 25 30 резонанс 30 35 40 чуйка на 50Гц 87 90 92 живучiсть катушка 200 300 500 ватт Xmax 10 12 14 мм Mms 100 150 200 грам що з цього вибрати + короб закритий чи фазоiнвертор а може рупор .............
Ну все бро ! Допрыгался !
Ждём продолжения темы !!!
Спасибо.
С этим конкретным дином/сабом продолжения точно не будет, но я понял, что тема зашла, на очереди большие и малые трёхполоски.
А вот за обзором мелких алюминиевых АС - долбить Дениса в личку, контент у него отснят.
ВАУ!!! Давно пора было...
Добавлю от себя! Правильный бас может быть только в закрытом ящике, фазоинвертор к звуку бас-гитары прибавляет контрабасность. Я знаю как должна звучать бас гитара (в чистом виде). Всегда в акустике с фазоинвертором есть эффект хоруса (послезвучье) и от этого ни как не возможно избавиться. Есть старые советские примитивные колонки 10мас, да они ужасные но бас у них настоящий! Есть такие прекрасные студийные мониторы закрытого типа Neumann KH 310 A, поверьте в этих мониторах всё звучит так как надо. Если бы 10мас развивались сегодня они были бы такими))). Хочу сказать вы двигаетесь в правильном направлении.
Спасибо.
Про Neumann:
Есть такие чуваки "Давай запишем", которые, по сути, сеть магазинов аудиотехники.
Они умеют писать звук с АС, насколько это можно оценить удалённо.
Так вот, какие-то мелкие двухполосные Neumann на моей системе звучали в их видео практически неотличимо от оригинала.
Однако, это не показатель ничего, увы. Ибо на заведомо плохой системе все АС на записи точно так же звучат по-разному.
Но да, Neumann точно не говно)
А как же открытые системы?
Если надо снизить Qts, можно сделать усилитель с отрицательным выходным сопротивлением.
ХЗ... С точки зрения меня, пользователя S - 70. Это был единственный способ вытянуть хоть какое ни будь качество звука из тех динамиков что были на ТО время. И чёрт возьми они неплохо играли.... Да далеко от идеала... Усилительная часть от радиотехника у-101, провода и штекера говно, ВЧ вообще отстой, сотню раз перебирал, и даже менял полностью мембрану. Но к низкой частоте претензий в общем не было.... Играли очень даже неплохо мягко, глубоко, мелодично, особенно на средней громкости. И сравнить было с чем. Ямаха, Kenwood LS-1000 (реально великие колонки, лучше я не слышал), JBL, в общем было что послушать....
НЧ там есть, но реализация мудацкая. С ВЧ там без редизайна морды не сделать ничего.
Очень круто!
Чувствительность 81 дб на ватт.. вот вам и цена 15ти герц. это только для саб получается с активным полосовым усилением. BL 8 для 100 грамм подвижки, он и 600 герц то не вытянет - только саб.
У меня усилитель 1 кВт/канал, мне пофигу :)
оригiнал 75гдн Mms 60грам Bl 9 у цього Mms 103 грама i вони не збiльшували Bl фланець авто звук "передае привiт" Mms море а Bl нема но 1 Ом ххахаха iдеальний компромiс 12" Bl 25+ Mms + - 120 грам резонанс 30Гц .... Xmax 12mm
15Гц это хорошо, там как раз весь низкий бас😊
Может в рупор его на 4 метра?
Я конечно не спец в акустике, но на динамике было Qts 0.43 и автор предлагает использовать ящик который поднимет его добротность до 1 единицы, а это вроде малый объем который очень сильно повысит резонансную частоту и коррекцию процессором ну очень сильную делать придется, прям вкачать прийдеца конкретно , а от этого будут расти искажения , а чуйка системы падать сильно. Может всё-таки в ЗЯ лучше динамики 0.5-0.6 и в просторный корпус и не заставлять его на ход выходить тем более дома это зачем, а если надо стадион озвучить или пьянки то фазик есть. Может я посмотрел невнимательно и идеи не понял про чё говорили... Надо будит просчитать в программе ЗЯ с добротностью 0.85 и посмотреть насколько уйдет резонанс и уменьшится корпус, я как раз собираюсь делать закрытые ящики
У Дениса другие динамики с другими параметрами.
Начинать любой САБ надо с упоминания "Железного закона Хофмана" только тогда станет понятно что происходит
Здравствуйте, можете вкратце разъяснить этот закон Хофмана?
Очень интересно.
@-VANO- Один из самых фундаментальных принципов проектирования, который должен усвоить каждый, кто собирается собрать акустическую систему своими руками, известен как «железный закон Хоффмана». Сформулированный в начале 1960-х годов Энтони Хоффманом (H в KLH), «железный закон Хоффмана» - это математическая формула, которая позже была усовершенствована Тиле и Смоллом, чьи работы легли в основу всех современных конструкций акустических систем.
Железный закон Хоффмана гласит, что эффективность системы низкочастотных динамиков прямо пропорциональна объёму корпуса и кубу частоты среза (наименьшей частоты, которую она может воспроизводить с пользой). Очевидный вывод заключается в том, что для уменьшения частоты среза в два раза, например с 40 Гц до 20 Гц, при сохранении той же эффективности системы, необходимо увеличить объём корпуса в 23=8 раз! Другими словами, чтобы воспроизводить всё более низкие частоты при том же уровне громкости, вам понадобится очень большая колонка!
Однако размер корпуса - не единственная переменная... Вы можете продолжать использовать небольшой корпус, но при этом эффективность будет гораздо ниже. Однако для сохранения того же уровня звукового давления (SPL, измеряется в дБ) потребуется очень мощный усилитель и динамик, способный выдерживать большую мощность и перемещать большое количество воздуха (что требует больших колебаний). Кроме того, он должен делать это с минимальными искажениями. Это усугубляется компрессией мощности - явлением, при котором нагрев звуковой катушки динамика приводит к нелинейной зависимости (читай «искажению») между входной электрической мощностью и выходной акустической мощностью. Ещё одна переменная, о которой нечасто упоминают, - это полоса пропускания… Вы можете создать впечатление нарушения «железного закона» Хоффмана, используя полосно-пропускающую конструкцию, которая может обеспечить много басов в основном в очень узкой полосе пропускания. Во многих полосно-пропускающих конструкциях впечатляющие басы воспроизводятся на одной частоте. Это часто называют «однонотным басом». Он может сотрясать мебель и впечатлять ваших друзей, и даже может подойти для звуковых эффектов в боевиках, но не стоит ожидать особой точности при прослушивании музыки с большим количеством низких басов.
@-VANO- Один из самых фундаментальных принципов проектирования, который должен усвоить каждый, кто собирается собрать акустическую систему своими руками, известен как «железный закон Хоффмана». Сформулированный в начале 1960-х годов Энтони Хоффманом (H в KLH), «железный закон Хоффмана» - это математическая формула, которая позже была усовершенствована Тиле и Смоллом, чьи работы легли в основу всех современных конструкций акустических систем.
Железный закон Хоффмана гласит, что эффективность системы низкочастотных динамиков прямо пропорциональна объёму корпуса и кубу частоты среза (наименьшей частоты, которую она может воспроизводить с пользой). Очевидный вывод заключается в том, что для уменьшения частоты среза в два раза, например с 40 Гц до 20 Гц, при сохранении той же эффективности системы, необходимо увеличить объём корпуса в 23=8 раз! Другими словами, чтобы воспроизводить всё более низкие частоты при том же уровне громкости, вам понадобится очень большая колонка!
Однако размер корпуса - не единственная переменная... Вы можете продолжать использовать небольшой корпус, но при этом эффективность будет гораздо ниже. Однако для сохранения того же уровня звукового давления (SPL, измеряется в дБ) потребуется очень мощный усилитель и динамик, способный выдерживать большую мощность и перемещать большое количество воздуха (что требует больших колебаний). Кроме того, он должен делать это с минимальными искажениями. Это усугубляется компрессией мощности - явлением, при котором нагрев звуковой катушки динамика приводит к нелинейной зависимости (читай «искажению») между входной электрической мощностью и выходной акустической мощностью. Ещё одна переменная, о которой нечасто упоминают, - это полоса пропускания… Вы можете создать впечатление нарушения «железного закона» Хоффмана, используя полосно-пропускающую конструкцию, которая может обеспечить много басов в основном в очень узкой полосе пропускания. Во многих полосно-пропускающих конструкциях впечатляющие басы воспроизводятся на одной частоте. Это часто называют «однонотным басом». Он может сотрясать мебель и впечатлять ваших друзей, и даже может подойти для звуковых эффектов в боевиках, но не стоит ожидать особой точности при прослушивании музыки с большим количеством низких басов.
@-VANO- Один из самых фундаментальных принципов проектирования, который должен усвоить каждый, кто собирается собрать акустическую систему своими руками, известен как «железный закон Хоффмана». Сформулированный в начале 1960-х годов Энтони Хоффманом (H в KLH), «железный закон Хоффмана» - это математическая формула, которая позже была усовершенствована Тиле и Смоллом, чьи работы легли в основу всех современных конструкций акустических систем.
Железный закон Хоффмана гласит, что эффективность системы низкочастотных динамиков прямо пропорциональна объёму корпуса и кубу частоты среза (наименьшей частоты, которую она может воспроизводить с пользой). Очевидный вывод заключается в том, что для уменьшения частоты среза в два раза, например с 40 Гц до 20 Гц, при сохранении той же эффективности системы, необходимо увеличить объём корпуса в 23=8 раз! Другими словами, чтобы воспроизводить всё более низкие частоты при том же уровне громкости, вам понадобится очень большая колонка!
@-VANO- * Один из самых фундаментальных принципов проектирования, который должен усвоить каждый, кто собирается собрать акустическую систему своими руками, известен как «железный закон Хоффмана». Сформулированный в начале 1960-х годов Энтони Хоффманом (H в KLH), «железный закон Хоффмана» - это математическая формула, которая позже была усовершенствована Тиле и Смоллом, чьи работы легли в основу всех современных конструкций акустических систем.
Железный закон Хоффмана гласит, что эффективность системы низкочастотных динамиков прямо пропорциональна объёму корпуса и кубу частоты среза (наименьшей частоты, которую она может воспроизводить с пользой). Очевидный вывод заключается в том, что для уменьшения частоты среза в два раза, например с 40 Гц до 20 Гц, при сохранении той же эффективности системы, необходимо увеличить объём корпуса в 23=8 раз! Другими словами, чтобы воспроизводить всё более низкие частоты при том же уровне громкости, вам понадобится очень большая колонка!
*
Класс... Класс... Класс...
навiщо мучити раму i магнiтну систему 75 гдн коли е куда крутiша рама i магнiтна система 2а12 2"катушка Bl 27 Ммs + - чуйка буде 92Дб просто експерементуем з дифом пiдвiсом
А может надо на базе ноэмы что то подобное делать, и площадь диффузора можно побольше.
Нет, надо делать полностью новые динамики различных типоразмеров.
В жопу всё это Б/У и всё остальное, ибо проще сделать с нуля.
@@elektroakustika так это вообще целое дело получается, корзины, фланцы, магниты всё это делать или закупать... Производство целое.. Инвестор нужен.
Всё это делаем, но очень медленно. Кроме непосредственно магнитов, разумеется.
С инвестором было бы гораздо быстрее, это точно.
И токарка конечно неплохая НО, медного кольца для размыкания магнитного поля нет .... Чем будут компенсировать тормозимую индуктивность непонятно....
Индуктивности там мало благодаря хитрой катушке. Кольцо - слишком жирно для БУ железа.
@@elektroakustika Без замера сказать сложно...
У меня саббуфер алекс 500ватт купил такой тумбочка активный радиаторы сзади просто огроменные бас Бах Бах аж все подпрыгивает в обьеме помещения 90 кубометров А если резонанс у вас будет 7 Гц то как в бермудах паника и из окна можете прыгнуть Осторожно с такими экспериментами или вообще растворилась в пространстве как Эпштейн корабль перемещал
Видео ни о чем, показал точеный керн и немагнитящиеся магниты, никаких деталей конструкции. Очередные претенденты на открытие секретных технологий и прочая, прочая.
С какой целью интересуетесь деталями конструкции?) Секретные технологии - они в ВЧ, не здесь, здесь - решают Т-С параметры.
15 герц резонанс...
Пооучается он может играть инфро низы без провала от 20+hz
Может, но не в этом ящике.
Если на токарное кунфу хим способом нанести медь, будет ли это считаться и работать как кольцо фарадэя? С уважением конечно же ❤
А медного кольца для размыкания магнитного поля нет .... Чем будут компенсировать тормозимую индуктивность непонятно....
@@ВячеславАникин-е7г тк я же говорю что если вместо медного кольца /колпака использовать хим медное покрытие в нужном месте и с той же целью - уменьшение инструкции. Будет это работать? Покрытие можно сделать 0.2 мм
@@1112-i5h слишком тонкий слой. Тормозной эффект будет слабым
@@ВячеславАникин-е7г вы меня не отговорите...
Вполне. И меди можно нанести довольно-таки толстый слой, однако электрохимическое меднение стали, без подслоя - то ещё удовольствие. Кислотные электролиты из этих ваших ютубов тут точно не помогут... ((
Вот кстати да - Дениска с Азвуки мастер словонедержания. Много чего обещает и не делает. Дин интересный. Нужна точная чувствительность, есть возможность замерить?
самый лучший способ взять стоковый и померять оба и уже исходя из полученных значений понять где он накосячил с теми данными что у него в проге, ибо не может он быть 83дб.
Этот дин низкочувствительный, у денисовских +/- стоковая чуйка. Можно сделать как угодно - индукции там с запасом.
@@elektroakustika ну да если там реально 83дб, то да. хотя есть и похуже заметно даже в домашке... основа хорошая, одни из единственных басовиков которые у совка вышли годными, такие можно и по сей день делать с современной подвижкой...
Здравствуйте! Подскажите сабовый встраиваемый усилитель с xlr входами и выходами ?
adada.ru/sound-modul_d01.php
Лично не проверял...
Скажите пожалуйста, вы узнали цены на блоки усилителей?
Заранее благодарю.
Сколько стоит кит на 35 ас? У меня s90 b. Слегка подколдовали,ноо, хотелось бы получше
Планирую несколько вариантов.
1. Новая подвижка+фланец ВЧ + комплектующие для переделки 15ГД
2. что-то между
3. ВЧ+СЧ полностью новая готовая подвижка, комплектующие на НЧ (полностью новая МС и элементы подвижной системы) +элементы фильтров.
Примерная цена 10000-30000.
конец видео очень хорош!
Спасибо за видео! Не в качестве критики, вбил показанные параметры Тиля-Смола в winisd, получил несколько иные показатели по объемам ящика, хоть и схожие. На мой взгляд подвижка слишком тяжелая 106гр для мотора 8,3 BL. В том числе из-за этого требуется огромный ящик 200л чтобы получить Qtc 0,877 в winisd. Если снижать объем ящика до 60л, то qtc 1,22 и групповая задержка на 30гц 13мс, а горб на ачх на 37гц уже 2,5дб, что вообщем-то не есть хорошо, для саба еще туда-сюда, если не брать в расчет огромный размер ящика 60л, а вот для встройки в АС не годится. Тем более если ящик 40л, то горб на ачх будет уже 3,5дб на 40гц, групповая задержка 13мс на 35гц, qtc 1,4. Будет бубнение и не четкий гулкий бас. Про более маленькие обьемы даже не стоит говорить, там слишком большой горб на ачх. Максимальная мощность не должна превышать 80вт на 30гц, на 40гц 140вт. Чувствительность довольно низкая (что конечно характерно для сабов) 81дб, но никак не подойдет чтобы встраивать в АС в качестве низкочастотника.
Разработчик сам выбирает оптимальные для него параметры , но как по мне бл очень мал для такой массы и малого размера короба, объем малый зажимать динамический диапазон буде
да не может быть там чуйка 81, у обычного 75гдн подвижка не легче и там 86-88. бред ! с такой чуйкой только в музцентрах сабики ваяют чтобы оно хоть как то в низ забиралось и за счет вваливаемой мощности давало низкие... диф с подвесом резина 106г у 75гдн, катушка 17 грамм, пыльник Вес - 3,5 грамм. В общем 126, + подводящие, то есть не меньше 130+ грамм. откуда там у того легкого 83дб. 81 то для 4ом значение указано. для 8ом подается 2,83В на дин. а зыбыл еще у того что в видео ппу подвес, а там разница в весе в 3 раза с резиной, так что или автор неправильно взвесил или или как говориться... может там 200г подвижка?))
@@Sergio83Hi-resAudio да там чуйка малая будет однозначно, и подвижка тяжелая в купе с малым бл , и еще обьем будет валить низы , 80дб примерно на басах и будет
@@СергейС-ш1ъ так как? я же писал тут в одном из комментов , что у родного 75гдн выше масса подвижки и чуйка 86 к примеру, каким .уем тут вышло 80 как вы пишете или 83 как по таблице... может он имеет в виду только сам диф без ничего плоский столько весит ? 106г это нормальный вес для такого размера! может там магнитный зазор увеличен, тогда может, но вопрос зачем? короче много непонятного и неклеящегося друг с другом...
@@СергейС-ш1ъ 50, 75гдн это хорошие дины, тугие дины стоят в музцентрах на нч или в автосабах...там и ниже 80дб полно, вообще не понимаю такие динамики....
Интересно на слух можно отличить добротность Qt 0.6 или 0.9 если применить процессорную коррекцию, аудиофилы же говорят от добротности зависит бас буди вялый и жирный или точный и хлесткий)))
@@AlexCin-q9z нет
@@serggoreliy8861 так резистор последовательно с акустикой включи и послушай)))
Нет, если нижняя граница изменится не сильно.
а какая вышла чувствительность у дина? и электрическая мощность?
86 думаю чуйка😂
До какого размера 12,15,18 инчей можно изготавливать динамики на сотовой диафрагме?
Ограничивается только наличием пресс-форм для подвесов. Уже давно в планах пресс-форма для 18-чного подвеса, для неё даже куплен металл, но пока не получается её изготовить.
Так-то, можно сделать любого размера и формы)
А если этот дин в открытый ящик установить?
100х100х30см.
Почему бы и нет.
все логично, а зачем нам большая подводимая мощность?)) если он может низко играть, имеет норм чуйку, большую площадь дифа, то накуя нам в него вливать?)) он и на малом ходу даст великолепное давление достаточное для квартиры.... 26-30 Гц было бы великолепно без особого завала слушать. вливать нужно в то что дубовое, никакучее, еще и дабы оно смогло опуститься пониже, а тут просто нужно слушать, и как по мне лично, сабик в том литраже это такое себе. на таких динах 3х полоску ваять самое оно....
У всех разные задачи. Один диджей просил такой сабик когда-то...
@@elektroakustika это да...
А прототипы какие нибудь интересные есть на продажу?
Да я вот думаю над этим. Этот саб точно на продажу пойдет. Трёхполоски - тоже.
Кроме прототипов мелких АС и отдельно ВЧ - всё на продажу..)))
А мне нравятся, нч на s70. Вч можно и заменить если сильно хочется
НЧ в них есть, спору нет. Но зачем там пассивный кроссовер - не понятно))
А вот ВЧ там любой будет плохо работать, ибо установлен в убогое подобие рупора с раскрывом в вертикальной плоскости.
@@elektroakustikaа часом не затем-ли там пассивный кроссовер, что в них заложена возможность работы в пассивном режиме?🤔
@@МихаилНикон-й4ы Да, но зачем?)
@@elektroakustika нуу... как бы... мы вроде с Вами, совместно, уже и ответили на этот вопрос. Что-бы разнообразить возможности этой акустики.
Чувствительность? Скоко стоит?
Пишите в телегу, телега в описании канала.
4:47 подскажи пожалуйста что за прога
BassBox в поисковике лучше вбивать "bassbox 6 pro"
А где брали такой
А где материал такой брали
Там уже нет :)
Как и ожидал из предварительной инфы про супер низкий резонанс у 10" около 16гц - будет конский Vas, что убьет всю идею низкоиграющего саба в компактных размерах. То есть адекватный ящик способный низко играть получаться сравнимый с 15-18ой ) Если обделять объемом, получится обычная горбатая история 50+гц увы... Возникает ризоный вопрос, зачем такой динамик которому нужен просто огромный литраж чтобы он смог низко играть, если в таком же ящике 15-18ха явно будет как минимум не хуже, по диапазону, и эффективнее играть. А мелкий дин как не крути относительно низко можно заставить играть, но перегрузочная способность будет никакая, рано на ход вылетет, искажения более рание и т.п.
Не смотрел, но осуждаю?)
@@elektroakustika это комент скопировал из видео Азвука
Действительно..)
@@elektroakustika какой литраж корпуса нужен чтобы 15гц?
@@Ygaryan В стену воткнуть. 15 Гц - это на открытом воздухе, без акустического оформления.
В 60 литрах будет резонанс ниже 30 Гц и добротность порядка 0,8-0,85 - это будет наиболее оптимально.
Отличная болтовня а где звучание
Ну 15 Гц и что, если все остальное очень сильно так себе.
Что, например?
как вижу ппу подвес, так интерес пропадает
Ваще пофиг на материал подвеса, сам по себе материал ничего не решает.
@@elektroakustika ресууурс
@@elektroakustika материал подвеса решает все, резиновый подвес всегда всегда тяжелее остальных при той же толщине, а значит вся подвижка будет тяжелее и частота резонанса ниже, ППУ гораздо легче, значит и частота резонанса будет выше, матерчатый - самый лёгкий, но он не годится для НЧ динамиков, а вот для СЧ это наилучшее решение.
Резиновый подвес даёт более низкий бас, более плотный, но для этого нужна очень мягкая резина (бутил каучук), иначе получим подгуживание на верхнем басе и в целом грубое звучание НЧ. ППУ это всегда комфортная подача баса, почти всегда без паразитных призвуков, без гудежа на верхнем басе, но значимый минус - долговечность, быстро рассыпается.
От формы подвеса тоже многое зависит.
Значение Mms регулируется множеством способов.
Низкий бас, как и вообще любой звук из динамика даёт не подвес, а диффузор.
Лучшая форма подвеса - это его максимально прикрыть. Техникс не даст соврать)
Спору нет, но есть нюанс. Параметры резины и пропитанной тряпки - уплывают со временем. И даже от температуры окружающей среды плывут..))
ППУ мы просто меняем на новые раз в 10-15 лет. Параметры Т/С при этом никак не меняются.
Изобретатели велосипеда.......
Американцы?)
Канал в мусорку
Как страшно)