大和とアイオワとモンタナをCGで比較してみた

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 янв 2025
  • ХоббиХобби

Комментарии • 146

  • @teikoku_R
    @teikoku_R  Год назад +107

    大和VSアイオワの動画を制作中です!

    • @にっしーダヨ
      @にっしーダヨ Год назад +10

      この対戦カードはアツすぎる

    • @mokutan0615
      @mokutan0615 Год назад +2

      絶対見ます!

    • @denjiko1372
      @denjiko1372 Год назад +2

      楽しみです!
      願わくは大和(征途1990)vsアイオワ(フェーズ2)も見てみたいです。

    • @mestab5498
      @mestab5498 Год назад

      無知な似非保守のこのチャンネルの登録者が無知にも難癖を付けて来るので
      コメント欄の此処に添付
      @SYUZRED SYUZRED 返信内容を理解出来ないのに都合が悪いとか?お前は何を見ていて何をりかいしてるのか、小学生やり合いをしたいらしいね?分かったお前のレベルに合わせてやるよ
      馬鹿って言った方が馬鹿論を繰り返したいのだろSYUZRED君よ!。
      なら
      お前が都合が悪くなり返信出来なくなり何時何分何秒との小学正返信試みているよただよ関西のアホ

    • @mestab5498
      @mestab5498 Год назад

      SYUZRED SYUZREDの返信通貨認識からの返信→@MES TAB宛
      えええ通貨の流通の話してたと思ったら両替って言い出したw
      都合が悪いから言い換えたんだよね、で元はどうなったの?SYUZREDコメントより。

  • @sea-sun-wind
    @sea-sun-wind Год назад +111

    互いに殺し合うために作られたものなのに、この並びは美しすぎる

    • @kato12241224
      @kato12241224 Год назад +13

      大和のデザインは、武具の兜や鎧みたいで芸術的 w
      船首の菊の御門は「まさにブランド品」そのものっ !

    • @jamm_6007
      @jamm_6007 Год назад +3

      殺すための兵器であり、守る為の兵器でもあるから美しく感じるんですよね✨

  • @MattyWander
    @MattyWander Год назад +43

    ロングビーチに係留され博物館になっているアイオワ艦内で、同じスケールの大和とアイオワの模型が一つのガラスケースの中で綺麗に並べられています。色々な見方が出来ると思いますが私は率直に感動しました。

    • @TS1420W
      @TS1420W Год назад +8

      マジっすか?
      2017年旅行で行った時そんなの見なかったけど、その後作られたんでしょうかね。

    • @MattyWander
      @MattyWander Год назад +9

      最近追加された展示なのかもしれません。他にも大和に関する展示が幾つも有って感慨深かかったです。

  • @井上やす
    @井上やす Год назад +28

    お互いが、平和な時代に生まれてきていたのなら、あり得た光景かもしれませんね。

  • @user-beecham
    @user-beecham Год назад +27

    それぞれの艦の全体的な曲線とかの趣きが違うのが解りますね

  • @alola3270
    @alola3270 Год назад +11

    格好良いのに、お茶目なオチがあると魅力が増します!好きです♪

  • @kelloggHAKASE
    @kelloggHAKASE Год назад +21

    他の戦艦がいくら凄いと言っても基本的には三本マストの帆船から進化してきた痕跡みたいなモノを引きずっているような気がするのに対し、大和は構造物がきゅっと中央に纏まって全体に流線型でまるでロングノーズのスポーツカーの様に感じます。宇宙戦艦ヤマトではありませんが、「宇宙船」と言っても過言ではない様なシルエットです。

  • @イクメンパパ-y8u
    @イクメンパパ-y8u Год назад +2

    どんな綺麗な風景の動画より美しい

  • @マリモ-p5x
    @マリモ-p5x Год назад +23

    モンタナ、アイオワ、大和、超大和
    リアルではあり得ない景色だが、素晴らしい

  • @01falken95
    @01falken95 Год назад +23

    壮観だ……これが男達の艦か……。
    ところで、最後の小爆発はいったい……?

  • @7776-m8y
    @7776-m8y Год назад +5

    芸術だ〜いろんな意味で

    • @kato12241224
      @kato12241224 Год назад +1

      まさに、大和は武具甲冑スタイル !     武士・サムライ艦 !!
      ★宇宙戦艦になっても変わらなかった w

  • @キハ189系はまかぜ
    @キハ189系はまかぜ Год назад +2

    大和の後ろ姿に惚れる

  • @piyo74evo
    @piyo74evo Год назад +7

    投稿お疲れ様です!
    ある意味、日本らしさ、アメリカらしさが出ている両艦だなぁって思います。
    VS動画楽しみです‼️

  • @渡邉佳毅
    @渡邉佳毅 Год назад +4

    ついに、アイオワとモンタナも制作された!

    • @superkamoi
      @superkamoi Год назад

      お買い物らしいで

  • @鉄道と艦艇好きの提督
    @鉄道と艦艇好きの提督 Год назад +4

    やっぱり大和とアイオワはいい

  • @shodon2340
    @shodon2340 Год назад +9

    幅の違いって大きいですね、戦艦大和の最大速力上げるための全長伸ばすって案も面白い

  • @kato12241224
    @kato12241224 Год назад +11

    大和は、さすがに「サムライの兜鎧感」有るデザイン w

  • @サリナ-r5z
    @サリナ-r5z Год назад +7

    めさの様、お疲れ様です。相変わらずの迫力!
    …ところで最後の小爆発、大和がアイオワの舷側(海面付近)に射撃してる気が…?

  • @kindamitsuhiko
    @kindamitsuhiko Год назад

    こんなカッコいいモンタナは初めて見た!

  • @wa33785
    @wa33785 Год назад +7

    あと、イギリスのフッド(全長262m、幅32m)やビスマルク(全長251m、幅36m)も大和、モンタナ、アイオワと5隻一緒に並べて欲しいですね。

  • @tsubera0302
    @tsubera0302 17 дней назад

    やっぱアイオワ級かっけーな
    ハワイで見たミズーリーは忘れられん
    思い出補正がすごい

  • @clakazu-_-4831
    @clakazu-_-4831 Год назад

    どっちも別のかっこよさがあってええなぁ…

  • @nap01234
    @nap01234 Год назад +16

    米戦艦の端正な佇まいもかっこいいけど、戦うための船としての迫力は大和の方がありますね。

    • @kato12241224
      @kato12241224 Год назад +6

      武具甲冑の芸術品みたい、船首の菊の御門は「まさにブランド品」そのものっ w
      米艦は「ただの高層ビル」っぽい、のっぺりした平面が多い容姿・・・。

  • @takayukiuenaka3498
    @takayukiuenaka3498 Год назад

    戦艦モンタナの船体設計はそのまま空母ミッドウェーに生かされています。40cm砲装備のモンタナで要約大和と対等な火力(46cm砲弾の炸薬は40cm砲弾の炸薬のおおよそ1.5倍なので)となるわけですが、防御力については依然として大和が上ですね。

  • @takaoyamada6119
    @takaoyamada6119 Год назад +1

    「日本人だから」というわけでは無いが、やはり日本の艦は美しいな。

  • @ヴラド魔王
    @ヴラド魔王 Год назад +6

    ifもしも。
    前大戦が無かったら。
    この🇯🇵🇺🇸の4巨人戦艦を観れただろうなぁ…
    記念館艦船として氷川丸様に観れたらなぁ。(願望)😅

  • @フクザク
    @フクザク Год назад +5

    やっぱり大和がすき

  • @UMIZUKIクラゲ0520
    @UMIZUKIクラゲ0520 Год назад +1

    戦争がなかったら演習か何かで空母と共に並んでたと思うと切ない

  • @arkouji346
    @arkouji346 Год назад +1

    どこかの映画みたいに、このまま異星人と戦いそうな雰囲気ですね。

  • @篠原良太
    @篠原良太 Год назад +3

    蒼焔の艦隊のアプリゲーム面白いゲームですよ。そのゲームで戦艦か好きになりましたので😂😂😂

  • @戦艦榛名霧島
    @戦艦榛名霧島 Год назад +1

    アメリカ戦艦の艦橋が横にでかいことがよくわかった。
    モンタナの舷側中央部に装甲板が見えるから、アイオワと設計が違ったんかな?

  • @fram4106
    @fram4106 Год назад +1

    いやぁやっぱりモンタナかっこいいっすねー

  • @エイト-i7h
    @エイト-i7h Год назад +1

    すげぇ美しい

  • @wa-sanbon
    @wa-sanbon Год назад +10

    こうして並べて比べるとやっぱり大和はワンランク”格上”ですね・・・

    • @arab7708
      @arab7708 Год назад +2

      外見デザインにはもうダメ出しのしようがない…

    • @名も無き日本臣民
      @名も無き日本臣民 Год назад +2

      日本の戦艦の中でも他国の戦艦の中でも明らかに一線を画しているデザイン。

  • @kurobe16412
    @kurobe16412 Год назад

    面白い動画、いいね。参考になる。

  • @sorkab_kuso
    @sorkab_kuso Год назад +1

    0:50 超大和型戦艦細っそw

  • @m13zz
    @m13zz Год назад +3

    モンタナ級を出してくれて感謝 一定時間での投射弾量では圧倒的な同級(しかも長砲身で射程・威力とも強力)に対抗するには
    大和型長砲身がベストと思います 連装三基六門では袋叩きにされそう 切り札の播磨は取っとくとして

    • @浅井優也
      @浅井優也 Год назад +4

      良く勘違いされてるんだが、アメリカ戦艦は長砲身化しても射程は伸びて無いよ。
      そして投射弾量も増えない。
      コレはアメリカの戦術ドクトリンによるモノで、サウスダコダ級と全く同じ。

    • @m13zz
      @m13zz Год назад +1

      @@浅井優也 様
      Wikipedia(英文)によるとMark6 (45口径)とMark7(50口径)では後者の方が長射程になってるのですが
      どの砲を対象としたお話なのか はたまた砲単体でなく運用上の射程制限があるのか教えてください
      投射弾量については計画艦に終わったモンタナ級に適用されるかわからないので資料があれば提示して頂ければ幸いです

    • @浅井優也
      @浅井優也 Год назад +2

      @@m13zz それは単純な『口径と砲弾からくる射程』です。
      実際はアメリカ軍は『レーダーの有効範囲内でしか運用しない(出来ない)』ので、レーダーの最大有効範囲で有る35キロが『全戦艦の最大射程だった』んですよ。
      そして投射量ですが、アメリカ軍のドクトリンで、『レーダー射程に捉えたら、常に全力射撃』となっているので、投射量は『砲の性能では無くて、装填速度に依存する』んですよ。
      調べた限りサウスダコタから装填速度はアイオアまで変わりませんから『投射量は変わらない』のです。

    • @m13zz
      @m13zz Год назад +2

      @@浅井優也 様 丁寧な回答ありがとうございます
      そっか レーダー射撃の制限だったんですね 勉強になります
      最大投射量はサウスダコタ・アイオワは3連装3基に対してモンタナは3連装4基ですので全力射撃だとやはり差が出ると思います

    • @浅井優也
      @浅井優也 Год назад +1

      @@m13zz 確かに4基案だと三門分投射量はふえますね。
      訂正します。

  • @アポロンアポロン-m3h
    @アポロンアポロン-m3h Год назад

    海自の護衛艦にいいですね。この艦での敵前大回頭はとても効果的だと思います。

  • @1010エクセリオン
    @1010エクセリオン Год назад

    いつも素晴らしい勇姿ありがとうございます。船の動きなのですが~もう少しローリングやピッチングを激しくすれば迫力倍増すると思いますが~難しいのでしょうか?

  • @dekashiro2908
    @dekashiro2908 Год назад +1

    私感ですが、大和型は別格に見えます。アイオワとモンタナもバランスの良い艦影ですが大和型には敵いません。

  • @MrSuzysuzy
    @MrSuzysuzy Год назад

    いかに米艦船が運河の関係で、細く造られているかがよく分かりますね

  • @みやも-w7q
    @みやも-w7q Год назад

    図面だけで見ると大和の傾斜煙突は全体的ラインを崩して戦艦としての力強さを微妙に弱める!と平賀的に感じてしまうんですが3Dにするとそうでもないんですよね。こういった映像の偉大さを感じてしまいます

  • @コロハチ-z8d
    @コロハチ-z8d Год назад

    にほんの艦船で特徴的なのは曲線がある点。海外のは直線。特に空母の下向き煙突の曲線は日本しか作れない。

  • @可哀想な人-r7r
    @可哀想な人-r7r Год назад

    獣神化おめでとう

  • @denjiko1372
    @denjiko1372 Год назад +6

    1:02 こうやって見るとアイオワ級の乾舷って大和型やモンタナ級よりも結構小さいんですね。

    • @大いなる和-d9s
      @大いなる和-d9s Год назад +1

      乾舷の高さは抗堪性にも関わってくるんですよね…

  • @a-Guruguru
    @a-Guruguru Год назад +1

    揃って観艦式に参加する世界観

  • @Akizuki123
    @Akizuki123 Год назад +6

    戦列艦レベルの距離で副砲撃ち合ってるのはもはや中世なんよw

    • @kato12241224
      @kato12241224 Год назад

      今は、ミサイル艦だからなぁ w

  • @hanagamimui8700
    @hanagamimui8700 Год назад +1

    超大和の艦尾が大和と同じくフラットになっている理由は何でしょうか?
    大和でも装備されなかったハイン式マットは付いていない様ですが…

    • @浅井優也
      @浅井優也 Год назад +1

      超大和型はいくつかの思案がありますが、コレはその一つで『大和型の船体をそのまま流用したタイプ』でしょう。

    • @BNR32GTRN1Vspec
      @BNR32GTRN1Vspec Год назад +1

      確か大和型建造のために当時日本最大のドックに拡張工事をしたんだっけな? 
      同じドックを使い建造する以上は大和型を大きく上回る船体を作るのは不可能なので
      大和型の船体をそのまま流用する案が現実的って事だと思いますね。

  • @にっしーダヨ
    @にっしーダヨ Год назад +3

    リアル蒼焔の艦隊やん

  • @yoheinakamura3787
    @yoheinakamura3787 Год назад

    超大和型戦艦の2基回転式電波探信儀カッコ良すぎる、動き方が旧宇宙戦艦ヤマトに似ている。

  • @S-HappyField
    @S-HappyField Год назад

    この至近距離で仰角「0」で零距離射撃したらどうなるのか見てみたい…

  • @user-dd1nl5fy5e
    @user-dd1nl5fy5e Год назад

    ドイツのH44号計画艦は全長は330メートルで排水量13万トン、主砲は50.8センチ連装砲を前後2基ずつの4基8門、出力30万馬力で速力30ノット。

  • @qant0016
    @qant0016 Год назад +5

    壮観ですねd(^_^o)

  • @あああ-f8s2s
    @あああ-f8s2s Год назад

    こう見ると大和ってすごい幅広いよなぁ

  • @暴朝膺懲暴支膺懲
    @暴朝膺懲暴支膺懲 Год назад +1

    大和の後方を伸ばし砲塔を四つにして(笑)

  • @gc8zacc3
    @gc8zacc3 Год назад +6

    太平洋戦争時の日本海軍戦艦か巡洋艦を、一隻だけでも残して欲しかった

  • @m.o293
    @m.o293 Год назад +1

    ロマンですね
    ラストの一斉射撃👍(≧∇≦)b

  • @アイワナ少佐
    @アイワナ少佐 Год назад +1

    ?『壮観ってヤツだな』

  • @門矢司-s7p
    @門矢司-s7p Год назад +2

    1:11 なんで爆発してんの?お饅頭たち?

  • @tomohikoo8949
    @tomohikoo8949 Год назад +19

    アイオワ級と比較すると大和型はやっぱり優秀なんだよなぁ。アイオワ級は高速戦艦を主張するわりに実際にはあまり速度が出ず、逆に細長い船体が仇となって安定性に欠けるという・・・。

    • @寛-x3r
      @寛-x3r Год назад +1

      運河の幅が絡んでますしね。

    • @fram4106
      @fram4106 Год назад +13

      まあ設計思想全然違うし

    • @vanta_8lack591
      @vanta_8lack591 Год назад +4

      Ok so yes to be justified. The iowa class are not that fast. However when comparing to other battleships, she was considered fast. The north Carolina battleships, were "fast battleships" but were slow compared to the iowas. The iowa is fast (33 at top, and 36 knotts at flank ) while the yamato has a top speed of about 27 28 knotts.

  • @伊倉91
    @伊倉91 Год назад +3

    最後のは一体…

  • @ft1885
    @ft1885 Год назад +3

    このまま、黒海に突入や!

  • @mina19880715
    @mina19880715 Год назад +1

    戦艦群
    これで税務署も怖くない!!

  • @sasakkey2635
    @sasakkey2635 Год назад

    これに金田大佐の「50万トン」を仲間に入れて欲しい

  • @鳳凰研二-u5w
    @鳳凰研二-u5w Год назад +1

    ハイテク戦艦大和はまだなのか‼️日本の本気を世界中に❗

  • @yuyushiki3677
    @yuyushiki3677 Год назад

    超大和型6門は厳しいですね…
    「100発撃って100発当てればよろしい」

  • @ヤマト-n6u
    @ヤマト-n6u Год назад +1

    私個人の考えですが、宇宙戦艦ヤマトに登場したアンドロメダはモンタナからアイデアを取ったのでは?と思っています😅

    • @kato12241224
      @kato12241224 Год назад

      大和は、甲冑デザイン、モンタナは、ビル群みたいな欧米デザイン

  • @tetsumiyokoyama823
    @tetsumiyokoyama823 Год назад +3

    日本刀は簡単に言うと侍が人を切る道具であるが、血生臭い物とは感じさせず、吸い込まれるような美しさを持っている。
    第二次大戦までの日本海軍の艦艇にもそれに通ずる美しさがある。
    歴代の戦艦のみならず、殊に大和級の艦首に有る菊花紋章の周りの美しさは、まさに武士の気高さを表しているようである。

  • @aiza-6542
    @aiza-6542 Год назад +2

    なんか最後2箇所で爆発起きてない?

  • @ソビエト国防人民委員令第

    なるほど、大和は全幅38.9mmなのか………。
    大量生産できそうだ!()

    • @普通の人-c4q
      @普通の人-c4q 22 дня назад

      司令官!間違えて大和の資料に38.9cmじゃなくてmmで表記してました!

  • @suoHnokami
    @suoHnokami Год назад +2

    美しい・・・
    超大和型の名は紀伊かな?

  • @安達達也
    @安達達也 Год назад +1

    僕だったら超大和は空母打撃群のこと考えて軽量化して速力をアイオワ並み、主砲は長門並みにして対空砲火に重点を置きたいです。

  • @IzumiKazan
    @IzumiKazan Год назад +5

    アメ公の艦と我大日本テイコクの大和を並べるなんて...
    お目が高い! めさ嬢最高w

  • @yonenaka9844
    @yonenaka9844 Год назад +1

    壮観な艦景だなぁ~と思って見てたのに…最後の最後に爆発って…またおまんじゅう達が何かやらかした?(´・ω・`)

  • @慶塩本
    @慶塩本 Год назад +3

    大和と超大和の船体って38.9ミリだったのか…

  • @M司書
    @M司書 Год назад +1

    大和の方が優美ですね。アメさんの戦艦はなんか少しデザインが固い。

  • @森下賢一-y4l
    @森下賢一-y4l Год назад +2

    うぽつです。収斂進化でしょうか?収束進化かな?
    違いは副砲の規格なのですが、重巡と闘え得る
    優秀な砲塔を制作しかつ余剰していた事が違いですが
    艦隊決戦でなく「やぁやぁ、我こそは」の個艦決戦なら
    総投弾量から凱歌は我に在りと信じて已まぬ処です。
    それが大和VSモンタナであったとしても

  • @グデグデぐでたま
    @グデグデぐでたま Год назад +1

    菊花紋と旭日旗が良いよ‼️👁👄👁‼️

  • @takataka8545
    @takataka8545 Год назад

    イギリス製だけど、1番働いた金剛が好き。

  • @rkprkp152
    @rkprkp152 Год назад +1

    👍👍👍

  • @異読聖夜-m9s
    @異読聖夜-m9s Год назад

    やっぱ大和太いな

  • @nu-one2758
    @nu-one2758 Год назад +5

    もしかしたら幾つもあるかも知れない並行世界線での日米同盟、その世界を守る艦隊だったかも知れない。(👽が来たw)

  • @ひろし-n3h
    @ひろし-n3h Год назад +1

    全長で大和負けてるの悔しいが長ければ魚雷の標的になるから
    メリットほとんどないけど

    • @tomohikoo8949
      @tomohikoo8949 Год назад +1

      大和は46cm砲を小さな船体に収めているから凄いのであって、モンタナと比較すると本当に小さく纏められていて素晴らしさが分かる。

    • @BNR32GTRN1Vspec
      @BNR32GTRN1Vspec Год назад

      対比で幅が在ると水の抵抗で速力が下がるのと艦が小さいと予備浮力が足りなくなるのがデメリットかな。
      あと遅いと空母機動部隊に付いて行けないし、空母の盾役や 囮に使うなら 先行できるだけの速力も必要。
      当時の魚雷は遅いから、全長伸ばして機関増やして速力で振り切るのもアリかも? 速いほど当てにくい。

    • @superkamoi
      @superkamoi Год назад

      大和と似ているのはサウスダコタ級だね。あれ207mちょいしかないから

  • @hussyneo
    @hussyneo Год назад +1

    極右軍国女子

  • @KAKU560
    @KAKU560 Год назад +1

    51cm6門は46cm9門より火力減るような気がする。

    • @fram4106
      @fram4106 Год назад +2

      51cmの威力は46cmの1.33倍程度大きいですが6門と9門で見た時は51cm6門は46cm9門の0.89倍程度の火力ですね

  • @いろはすクラブ
    @いろはすクラブ Год назад

    今回後で救助しておきます。はなかった…

  • @ヨハンボルシチョフ
    @ヨハンボルシチョフ Год назад

    対空砲の数が多いから大和は面倒だなぁ。

  • @浅井優也
    @浅井優也 Год назад +3

    こうして比べてみると…
    大和がいかに小型なのかが良くわかる。

    • @hamauekatsuhiko809
      @hamauekatsuhiko809 Год назад

      wikiより
      「排水量」とは、軍艦の大きさを示す指標で、その艦船全体の重量を表している。 「満載排水量」は、艦船に燃料、水、弾薬、乗組員、食糧、艦載機などを容量いっぱいに搭載した状態の重さを意味する。 海上自衛隊の戦闘艦艇で最大のいずも型護衛艦の満載排水量が2万6000トンであることを考えると、大和の巨大さが分かる。
      全長じゃないんよ。15秒ぐらいの排水量を見ろや。

    • @浅井優也
      @浅井優也 Год назад +1

      @@hamauekatsuhiko809 君さ、軽空母と戦艦比べてどうすんの?
      大和型は『46センチ三連装砲三基装備の戦艦』だぞ。
      アイオアやモンタナの全長と排水量から考えて見ろよ。
      あのサイズであの排水量で済むと思ってるのか?

    • @hamauekatsuhiko809
      @hamauekatsuhiko809 Год назад

      いずもは関係ない。「排水量」とは、軍艦の大きさを示す指標で、と書いてるやないか?これが全てや。
      もう一回書くからな。排水量」とは、軍艦の大きさを示す指標。屁理屈はいらん。

    • @浅井優也
      @浅井優也 Год назад +2

      @@hamauekatsuhiko809 ほう、だったら駆逐艦と巡洋艦、軽空母に正規空母、戦艦に海防艦も『排水量は軍艦の大きさを表す指標だからな、全部一緒にして評価出来る』と。
      君さ(笑)あくまでも『指標の一つでしか無い』ぞ排水量なんて。
      当然だが艦種が違うと『元となる指標自体が違う』ぞ。
      更に艦の性能でも違って来る。
      排水量だけでわかるのは『単純な大きさのみ』で『艦としての大きさ』がわかる訳じゃ無い。

    • @__kamikaze7471
      @__kamikaze7471 10 месяцев назад

      ​@hamauekatsuhiko809 何か排水量が云々って言ってるけど投稿主は「アイオワと比べて46cmとか積んでるのにそれより小さいとかめっちゃコンパクトやん」って意味で発言してるんやと思うけど

  • @GiGi-uu2zj
    @GiGi-uu2zj Год назад +1

    なんか、胸アツ…w

  • @ikausa8442
    @ikausa8442 Год назад

    日本刀もそうだけど、兇器は美しいなあ……兵士やその家族を不幸にしてしまうのに😓

  • @tanukikuma
    @tanukikuma Год назад +1

    まあ、伝統的に、アメリカ戦艦は、タフい。

  • @otaku_yarou
    @otaku_yarou Год назад +2

    日米が同盟国だった世界線。

    • @kato12241224
      @kato12241224 Год назад +1

      今は、米世界連合軍ですからねぇ w

  • @上原隆則-l9k
    @上原隆則-l9k Год назад

    大和魂😂

  • @superkamoi
    @superkamoi Год назад +2

    なんか異端扱いされそうだけど、シルエットは大和よりもアイオワの方が好きなんだよなぁ。
    二本煙突が好きなんだ。

    • @朽木迅三郎
      @朽木迅三郎 Год назад +1

      最良の戦艦と言われていますものね。わかりますよ。アイオワ級、私も好きなのです。

  • @how9303
    @how9303 Год назад +2

    Dare you or you can't Germany ship making 510mm

    • @y--sizuki
      @y--sizuki Год назад

      Do you want Ms. Mesa to model the super battleship plan "H44" of Nazi Germany's delusional explosion...? "But in order to prevent death from overwork, we need to wait for hope for a while."

  • @kato12241224
    @kato12241224 Год назад +2

    やっぱり、大和は「武人デザイン」なんだよなぁ~・・  サムライスタイル !

  • @在住なんだぞぉ
    @在住なんだぞぉ Год назад +1

    モンタナって艦舷バカ高いねんな

  • @お魚区魚
    @お魚区魚 Год назад +1

    一分以内!

    • @kato12241224
      @kato12241224 Год назад

      1 コメ 2 ムギ 3 マメ

    • @伊藤直樹-b6s
      @伊藤直樹-b6s Год назад

      乗り込みいん、最後の言葉、今の俺はわからない。