淨空法師對於「大乘非佛說」的觀點

[@黃世賢-z5v]

佛說的法是可現見能離熾燃不待時只此見缘自覺自證涅槃，否则只是無記之說。神化之論即是無記之論。

[@柴皮皮]

龍就是蜥蜴人，上古時代常見於記錄

[@zoeliu6072]

很正常啦，經典多成鬼樣，怎麼都會有20%的僞經啊合理，我個人是但取佛意派，真的，光看文字都聞得出很多是中國人寫的，有些還露出很多外教的痕跡啊。😂🎉❤

[@雲虎-t5b]

是的 , 很多經典根本中國製造 , 無著世親時期都還不敢偽造新的佛 , 到了中國就什麼阿彌陀佛藥師佛隨人瞎編亂造 , 比如地藏經很明顯就是為了金喬覺(釋地藏)量身打造編出來的 , 用來結交新羅這個國際友人.

[@姚瑞祥]

反駁南傳僧團及佛學考古學者對大乘非佛說的評論
一、上古時代沒有發明文字沒有文獻流傳下來就能否定上古文明的存在嗎？
二、南傳出家人自己證不到佛菩薩境界就妄說大乘非佛說有失科學實事求是的精神，如果大乘法是大眾部菩薩寫的修了大乘法只能證菩薩果位不能成佛再來說大乘非佛說，再者南傳上座部僧人自己的定功不夠無法親自聆聽釋迦牟尼佛講華嚴經就來否定大乘非佛說是自己的問題又怎麽會是大乘法的問題，就拿楞伽經來說經上已經說斯里蘭卡的一座海島已經有國名在當時只有大菩薩才能登頂聽佛講楞伽經阿羅漢自己無法登頂聽經就否定有斯里蘭卡這的國家這座海島嗎沒這個道理。
三、釋迦牟尼佛講經49年只有口述沒有著作一樣都是口傳為何小乘是佛說大乘就不是佛說，有誰親眼看到南傳小乘法是佛親口宣說我也可以大膽假設南傳小乘法是上座部五百阿羅漢自己寫的佛經，一樣都是口傳這種小乘是佛是佛說大乘非佛說的邏輯理論不能讓人服口服。

[@lamlamwangwang7138]

不看邪師

[@leng1259]

你才邪魔