Mucho lo siento peo cuando hablan de gaélico esta equivocado, los Galos no tuvieron arte ni parte con los pictos, en cambio todo lo que mencionaste como (Gaelicos) debe ser nombrado como "ESCOTOS". Ellos fueron los pueblos que vinieron de Irlanda y se unieron a los pictos, dando el nombre que conocemos actualmente "ESCOCIA".
Gaélico y galo no tienen nada que ver. Galo proviene del latín "gallus" y era el nombre con el que los romanos se referían a los pueblos de origen celta que vivían en lo que actualmente es más o menos Francia. Gaélico en cambio viene del inglés Gaelic, qué a su vez procede del gaélico escocés Gàidhlig, del irlandés antiguo Goídelc ("goidélico"), de Goídel ("gael"), del protogalés gwyddel ("saqueador"), del protoindoeuropeo *weidʰelo-, de *weidʰ- ("separar"). En resumen, que aunque se parezcan las palabras por tener el origen común del protoeuropeo, cada una tiene un desarrollo diferente y cada una hace referencia a diferentes pueblos de origen celta, eso sí, con un lenguaje originario común.
Corrijanme si me equivoco pero se dice que los descendientes de los pictos en la actualidad son los Escoceces y los Galeses debido a que los Ingleses de hoy son descendientes de los Anglo Normandos
@@stoymamey pero despues de la conquista normanda la mayoria de los sajones principalmente los del norte de Inglaterra fueron aniquilados por los Normandos en una Campaña de Guillermo el Conquistador para asegurarse su soberania sobre Inglaterra , los que sobrevivieron decidieron aceptar en dominio normando.
@frioenverano al final te cerraron los comentarios, no fui yo, lo juro, bueno, que te sirva de lección estar calmado y no tomártelo a personal y por cierto, Anatolia es en Eurasia.
los celtas son las tribus que surgieron en la costa oeste europea de norte a sur y centroeuropa... con el paso de los siglos se fueron formando en diferentes tribus, tribus celticas.. pero diferentes) no se sabe cuando como y desde donde surgieron exactamente, y como no estaban unificados no se les considera civilizacion, los celtas son una agrupacion de tribus con cultura y arte similar.. el origen es entre la edad de piedra y la edad de bronce y para la edad de hierro ya estaban lo suficientemente desarrollados como para poder diferenciar claramente una tribu de otra y ubicarlas en algo parecido a naciones.. no son una raza como la gente piensa si no un tipo de cultura concreta
Los Indoeuropeas, pueblos de las estepas Euroasiaticas! Casi todos, incluidos los Nórdicos y los Eslavos proceden de esas regiones. Los países Escandinavos de hoy estaban antes de la última glaciación bajo mucha nieve!
Ante tantas discrepancias, que si son o no son, etc . Agregaré: son descendientes de los Atlantes, llegaron nadando y se establecieron allí miles de años antes 😂😂😂
@@jeffreylamedusa500 risa de antisistema, el stablishment religioso se horroriza ante la posibilidad de que la tierra haya tenido otras humanidades en Miles de años anteriores. Cosa que creo factible.
entonces picto es como se llamaba a cualquier ``salvaje´´ que no formase parte del imperio romano verdad?, entonces como hablas de ``territorio picto´´ o de ``idioma picto´´ estas englobando por lo menos 10 pueblos distintos en la palabra ``picto´´ por eso nada del video tiene logica. como llamar a toda oriente ``vietcongs´´ y tratarlo como un pueblo xddddd
Los romanos llamaban bárbaros a cualquier pueblo no romanizado, pictos eran solamente los bárbaros que estaban más allá del muro de Adriano. Y sí, los pictos eran unos salvajes. Les fue muy bien su unión con los escritos, mucho mejor organizados que ellos.
Puede tener su sentido, los propios romanos también se referían a veces a los espartanos, corintios, atenienses, etc como "griegos" por ser tan similares y cercanos entre ellos, a pesar de ser polis diferentes, aunque también muchas veces de forma más específica mencionando concretamente alguna de estas polis. A parte de los griegos, tambíen hay otros ejemplos de generalización/simplificación hechas por ellos como con los celtas, germanos o ilirios. Para el caso de los "pictos" podría ser parecido, pero que por culpa de no haber tenido contacto con ellos, no hayan llegado a diferenciar también sus tribus, a diferencia con los helenos, que sí tuvieron mucho contacto con ellos y por eso a veces si tenían que referirse a alguna polis más específica lo hacían. Igualmente, he encontrado una obra hecha por Ammianus Marcellinus y llamada "Res Gestae" (no me refiero a "Res Gestae Divi Augusti") del siglo 4dC que dice "Eo tempore Picti in duas gentes divisi, Dicalydones et Verturiones...", que significa "En ese tiempo, los pictos estaban divididos en dos tribus, los Dicalidones y los Verturiones...", así que alguna diferencia sí que hicieron, pero básicamente la idea es que eran las tribus del norte de escocia y del norte de los dos muros hechos, y que tenían varias similitudes entre ellos.
Me gusta muy interesante 👍 Educativo 👍 👌 👏 😉 😊
Muy buen video gracias
Grande estos guerreros.
Los Pictos eran los últimos vestigios Celtas en Britania...
Los britano-romanos eran celtas romanizados
Y los Galeses donde los dejas?
@@juanmanuel7501 eran Britanos, eran Celtas pero con influencia romana...
Mucho lo siento peo cuando hablan de gaélico esta equivocado, los Galos no tuvieron arte ni parte con los pictos, en cambio todo lo que mencionaste como (Gaelicos) debe ser nombrado como "ESCOTOS". Ellos fueron los pueblos que vinieron de Irlanda y se unieron a los pictos, dando el nombre que conocemos actualmente "ESCOCIA".
Creo que no se refiere a los Galos que habitaron la Galia. El gaélico es el idioma de los Galeses de Gales.
Gaélico y galo no tienen nada que ver. Galo proviene del latín "gallus" y era el nombre con el que los romanos se referían a los pueblos de origen celta que vivían en lo que actualmente es más o menos Francia. Gaélico en cambio viene del inglés Gaelic, qué a su vez procede del gaélico escocés Gàidhlig, del irlandés antiguo Goídelc ("goidélico"), de Goídel ("gael"), del protogalés gwyddel ("saqueador"), del protoindoeuropeo *weidʰelo-, de *weidʰ- ("separar"). En resumen, que aunque se parezcan las palabras por tener el origen común del protoeuropeo, cada una tiene un desarrollo diferente y cada una hace referencia a diferentes pueblos de origen celta, eso sí, con un lenguaje originario común.
recuerdos del álbum Astérix y los Pictos.
Era el pueblo mas feroz de los pueblos celtas
El CREADOR SAGRADO Dios Omnipotente siempre vence AMEN bendiciones 😅
Gracias, tienes razón,me equivoqué
Falto hablar de la reina Boudica
Se basaron en los pictos para los escoceses en Braveheart
algunos folclóristas británicos los han vinculado al mundo de las Hadas
Corrijanme si me equivoco pero se dice que los descendientes de los pictos en la actualidad son los Escoceces y los Galeses debido a que los Ingleses de hoy son descendientes de los Anglo Normandos
Y sajones 🤭!
Fueron los que mas territorio conquistaron !
@@stoymamey pero despues de la conquista normanda la mayoria de los sajones principalmente los del norte de Inglaterra fueron aniquilados por los Normandos en una Campaña de Guillermo el Conquistador para asegurarse su soberania sobre Inglaterra , los que sobrevivieron decidieron aceptar en dominio normando.
Pictos VS Vikingos Berserk
Jeje pero llegaron los anglos y los sajones a britania y fueron conquistados 🤭!
Los Celtas son Indoeuropeos de Asia ?
no, pero si estuvieron en Anatolia.
@@mataindigenas si dije que eran indoeuropeos, madre mía el texto que tenías que poner por tu lloriqueo, te lo tomaste muy personal no?
@frioenverano al final te cerraron los comentarios, no fui yo, lo juro, bueno, que te sirva de lección estar calmado y no tomártelo a personal y por cierto, Anatolia es en Eurasia.
los celtas son las tribus que surgieron en la costa oeste europea de norte a sur y centroeuropa... con el paso de los siglos se fueron formando en diferentes tribus, tribus celticas.. pero diferentes) no se sabe cuando como y desde donde surgieron exactamente, y como no estaban unificados no se les considera civilizacion, los celtas son una agrupacion de tribus con cultura y arte similar.. el origen es entre la edad de piedra y la edad de bronce y para la edad de hierro ya estaban lo suficientemente desarrollados como para poder diferenciar claramente una tribu de otra y ubicarlas en algo parecido a naciones.. no son una raza como la gente piensa si no un tipo de cultura concreta
Los Indoeuropeas, pueblos de las estepas Euroasiaticas! Casi todos, incluidos los Nórdicos y los Eslavos proceden de esas regiones. Los países Escandinavos de hoy estaban antes de la última glaciación bajo mucha nieve!
Vinieron de Irlanda que tonterías.Esta perfectamente estudiados
Estás equivocada, los Pictos no vinieron de Irlanda, esos fueron los Escotos. La fusión de ambos pueblos dieron origen a lo que hoy es Escocia.
Los sajones se los Qlearon macizo
Los pictos son oriundos de escocia son muy britanicos
Ante tantas discrepancias, que si son o no son, etc . Agregaré: son descendientes de los Atlantes, llegaron nadando y se establecieron allí miles de años antes 😂😂😂
Y porque te ríes?
@@jeffreylamedusa500 risa de antisistema, el stablishment religioso se horroriza ante la posibilidad de que la tierra haya tenido otras humanidades en Miles de años anteriores. Cosa que creo factible.
entonces picto es como se llamaba a cualquier ``salvaje´´ que no formase parte del imperio romano verdad?, entonces como hablas de ``territorio picto´´ o de ``idioma picto´´ estas englobando por lo menos 10 pueblos distintos en la palabra ``picto´´ por eso nada del video tiene logica. como llamar a toda oriente ``vietcongs´´ y tratarlo como un pueblo xddddd
Los romanos llamaban bárbaros a cualquier pueblo no romanizado, pictos eran solamente los bárbaros que estaban más allá del muro de Adriano. Y sí, los pictos eran unos salvajes. Les fue muy bien su unión con los escritos, mucho mejor organizados que ellos.
Puede tener su sentido, los propios romanos también se referían a veces a los espartanos, corintios, atenienses, etc como "griegos" por ser tan similares y cercanos entre ellos, a pesar de ser polis diferentes, aunque también muchas veces de forma más específica mencionando concretamente alguna de estas polis. A parte de los griegos, tambíen hay otros ejemplos de generalización/simplificación hechas por ellos como con los celtas, germanos o ilirios. Para el caso de los "pictos" podría ser parecido, pero que por culpa de no haber tenido contacto con ellos, no hayan llegado a diferenciar también sus tribus, a diferencia con los helenos, que sí tuvieron mucho contacto con ellos y por eso a veces si tenían que referirse a alguna polis más específica lo hacían. Igualmente, he encontrado una obra hecha por Ammianus Marcellinus y llamada "Res Gestae" (no me refiero a "Res Gestae Divi Augusti") del siglo 4dC que dice "Eo tempore Picti in duas gentes divisi, Dicalydones et Verturiones...", que significa "En ese tiempo, los pictos estaban divididos en dos tribus, los Dicalidones y los Verturiones...", así que alguna diferencia sí que hicieron, pero básicamente la idea es que eran las tribus del norte de escocia y del norte de los dos muros hechos, y que tenían varias similitudes entre ellos.
Al conocer el cristianismo se terminó su verdadera identidad
El cristianismo los volvía cojinovas y pacificos
Los Pictos fueron masacrados por los Vikingos
Fue al revés
No a los romanos amigo.no mintais.y mucho menos a la 9°legion hispana..