ممنون اما من شبکه ندارم نقطه کوری زندگی میکنم .سخته .منمیدونم نظم وبینظم چیه ان اقا گفت خدا جهان را با نظم افرید .سوادش کجاست که بتون فراتر مغزش گپ بزنه
آرمین چرا به عقیل نگفتی که شماها هم از دیدگاه ادیان دیگه دارید با محارم خودتون سکس میکنید! مثل ازدواج دخترپسرعمو که اتفاقا از نظر پزشکی هم بسیار بسیار عمل قابل قبولی است
عالی بود آرمین. خسته نباشی خیلی خوشحالم که تیم آقای هاشمی به ادامه مناظرات با تو مشتاق هستند. برای من بسیار آموزنده بود. امیدوارم هر دوهفته یکبار چنین مناظره ای برگزار شود. پیشنهاد یک موضوع برای مناظره: اعتبار احادیث اسلامی از کجاست؟ جناب هاشمی بر چه مبنایی احدایث معتبر را از احادیث جعلی تشخیص میدهند؟ و آیا این روش ایشان از نظر علمی و دانشگاهی اعتباری دارد؟
@@ArashNazariii احمق خان خود این دلیلی بروجود خالق و درست بودن دین هست که همون فطرت پاکه که هرچقدر هم انسان به درجه شرارت و پلیدی - مثل قبولی الحاد و باور به نسبیت اخلاق) برسد بازهم بخشی از فطرت هرچند کم در او باقی خواهد ماند
عالی بود آرمین جان تشکر میکنم ازین پشتکارت و تلاش برای آگاهی بنده هر کمکی جهت ارتقا این برنامه انجام میدم آور قابل بدونید و بخوایید و ازتون می خوام بیشتر مناظره کنید تمام مناظره های شما رو دیدم و لذت بردم ❤
این بار خیلی خوب جواب آقای هاشمی رو دادی و خیلی کم آورد آقای هاشمی آرمین عزیز به تو درود و خسته نباشید میگم و ایندفعه واقعا عالی بودی و تشویق و تحسینت میکنم
یک درود گرم از کابل ستان بر شمایان دوستان مهر بان امروز ویدیوهای از جانداران دیده میشه که اخلاق را به سرانجام رسانیده اند. سخن کوتاه ما (اشرف مخلوقات ) را شرمنده میسازند.
@ من خود را بد اخلاق تر دیگر جانداران میبینم. رهبر شیعیان ما (خمینی) که رانمالی با نوزاد شیر خوار را روا داشته، از من هم خیلی بد اخلاقترست (تحریرالوسیله بخش نکاح۱۲) خوشباشید!
به نظر من اگر عقیل هاشمی این مناظره ها را ادامه بده همین چهار نفر معتقد هم از اسلام بر می‌گردند. صد بار آرمین یک سوال را پرسید ایشان در هچل افتاده نمیدونه چی بگه شروع به اراجیف گفتن افتاده . درود بر آرمین خیلی عالی مسلط و منطقی بودی
@@RezaKhazali-u6z میگم عزیز تعصب داری عقیل سفسطه مغلطه نمیکنه قشنگ دلیل میاره اتفاقا آرمین سفسطه مغلطه میکنه جواب نداره من خودم شیعه بودم زرتشتی شدم یک مدت آتیست شدم اما الان با دنبال کردن این مناظرها و مناظرات دکتر ذاکر نایک و بحث با یک ملحد در پیرامون علم به نتیجه بسیار خوبی رسیدم که الله هست وجود دارد بهشت جهنم هم هست ویک چیز دیگه شیعه خرافاته اصل دین اسلام سنی هست
@@mmboleyde-bj6dhببین شما یه دروغ گویی ایشون مگه از شیعه سنی حرف زدن که شما می خوای بگی من شیعه بودم فلان؟؟؟؟؟ هرچی بودی بزار واسه خودت من یه مسلمانم و بدون تعصب حرف میزنم در خیلی از مناظرات اقای هاشمی برنده بودن ولی در این مناظره ایشان چند بار دروغ گفتن و دو جا بشدت سفسطه کردن که خیلیییی مزخرف بود
موضوغ خیلی خوبی انتخاب کردید. باور به دین رو نمیشه با عقل توضیح داد. نه این که چیز بدی هست. اون موقع بد میشه که بعضیها میخواهند این را با عقل توجیح کنند. از استدال شما خیلی خوشم اومد.
آرمین واقعا خسته نباشی حرف زدن با اینا خیلی سخته به نظرم این حرفا ریشه در عمق سیستم فکری آدما داره ! فکر کنم عدم دیدگاه علمی باعث گفتن این خزعبلات و کج فهمی ها میشه
ریشهٔ اخلاق در دین یا مکتب نیست، انسانها در طول تاریخ در زندگی جمعی ، در روابط خود ، گفتار، رفتار، و کردار نیک و بد داشتند، و از عکس العمل های خوب و بد در نهایت به نتیجه رسیدند که چه عملها و گفتارهایی اخلاق خوب هستند و آن مقیاس اخلاقی بصورت عرف اخلاقی در زیر مجموعهٔ عرف اجتماعی نتیجهٔ بهتری دارند. ادیان هم از اخلاق موجود در جامعه پیروی کردند،و البته خواستند بعضی چیزها را تغییر بدهند، ادیان اخلاق را درست نکردند.
ارمین جان الان میگه اخلاق توهم میتونی بگی ما آتئیست ها ب اخلاق انسانی اعتقاد داریم هرچی ک انسانیت میگه و تایید میکنه ماهم قبول داریم الان جوابی میدی ک هاشمی شروع میکنه ب مغلطه کردن
اگه دنبال حقیقت بود بعد از صدها مناظره لااقل یک بار لااقل یک بار می‌گفت این جا حق با شماست لااقل یک بار بعد از سالیان. نمیگه. بگه می‌میره.@@babakmehrzad8436
درود به همگی..آرمین خیلی صادقانه گفت من در مقابل کسانی که از بددهنی اذیت نمیشن بد دهن هستم.. منتظر باشید تا این نقطه رو عقیل هاشمی هر جایی که میخواد بحث کنه مطرح بشه.. لایو چت هم وقتی آرمین گفت اصول اخلاقی نداریم همین پیش‌بینی رو کردم که آخر برنامه عقیل گفت که بی خدایان اصول اخلاقی ندارن
نیاز به پیش بینی نداره جناب ، قاعدتا هنگامیکه خود شخص اصول اخلاقیات رو صریح انکار کنه ، قطعا لازمتا به شخصی گرایی و آشفتگی و نسبی گرایی اخلاقی اعتراف کرده و خود همین دلیل بر اینه که کل ادعاهایی که درباره اخلاقیات به دور از دین بیان کرده باطل و مردود هست پس قطعا باید بهش استدلال بشه درغیر اینصورت شخص مناظر دچار ضعف استدلال هست. و این سخن تنها سخن غیر متخصص و بلاگری مثل ارمین نیست بلکه بزرگان الحاد به این قضیه به صورتهای بسیار صریح اعتراف کرده اند. در دنیای الحاد چیزی به اسم اخلاقیات موضوعی وجود خارجی ندارد. مگر اینکه ملحد به الحاد خود کفر بورزد
@moslema5707 دوست من شما یا مثل آقای هاشمی با دقت گوش ندادید یا متوجه حرف شدید و انکار میکنید..حرفهای آرمین اونقدر شفاف و راحت بود که در آوردن این تحلیل شما از این حرف ها هنر میخواد..هنر متوجه نشدم..هنر انکار کردن
@@Reza-zm3gj نادوست ناعزیز ، شفافیت درست و غلط بودن قضیه رو نمایان نمی کنه ، ثانیا ارمین محلی از اعراف نداره الحاد لوازم ضروری منطقی داره که غیر قابل انکاره پس انکار کردن اون لوازم به سخره گرفتن خود و دیگرانه
@moslema5707 نا دوست نا عزیز در مقابل دوست عزیز من نمایان گر اخلاق الهی و نادرستی حرفتون هست..لازم نمی‌بینم با کسی که غیر هم‌نظر خودش رو دشمن میدونه حرف بزنم..شما دشمن انسانیت هستید..در پاسخ حرفتون آرمین گوینده حرف های فیلسوفان در زمینه اخلاق بود..اون سخنان آموخته های آرمین بود نه تجربه..
همچنان فکر میکنه خیانت و رابطه پنهانی زن و مرد متاهل لذت‌بخشه هنوز نمیدونه این رابطه جز اضطراب و تشویش آرامشی به هیچکدوم نمیده هنوز نمیدونه تعهد و وفاداری جزئی از بهزیستیه جزئی از زندگی با آرامشه
به نظر من برای پاسخ دقیق به جناب هاشمی شاید خوب باشد که یک مناظره با موضوع اخلاق کاربردی قاعده مند اجرا شود. تا آرمین بتواند با ذکر چند مثال نشان دهد که چگونه این روش به پرسش های اخلاقی در موقعیت های گوناگون پاسخ می‌دهد.
باور کنین تو بحث قبلی ب نظر من ی جاهایی ارمین جوابای خوبی نمی‌داد ولی تو ایندفعه قشنگ جواب میده هاشمی ام فهمیده ولی چون جوابی نداره شروع کرده ب دروغ گفتن و مغلطه کردن با امثال هاشمی بحث کردن بی فایدس دیگه ارمین چجوری باید توضیح بده داره میگه هاااا ولی نرود میخ آهنین در سنگ
اقای هاشمی این شاخص هایی ک شا گفتی ربطی ب دین نداره اینکه میگن ظلم نکن حق کسی رو نخور انسانیت میگه ن دین اینها شاخص های انسانی ان و تو هر جامعه ای با هر دین و مسلکی تایید نمیشه دین و ادیان چ چیزی جدیدی اورده ک انسانیت بهش اشاره نکرده تازه بالعکس دین میگه هرچی ک من میگم ولی انسانیت ب عقل انسان تقدس میده کسانی ک دین و خدای دین رو قبول ندارن راه رسیدن ب رشد و کمال سریعتر طی میکنن تا وقتی ک انسان در دین و چارچوب گرفتار باشه درجا میزنه و انرژی ک تو انسان هست رو نمیگذاره ب عمل تبدیل به اقای هاشمی
نمی‌دونم من به عنوان مارکسیست که ده سال زجر کشیدم تا مارکسیست لنینیست شدم ودرایران هزینه های سنگین دادم ودراخر اطلاعات میگه هرچی هست چپ نباش ،چرا هرکسی ازراه میرسه به لنین کاریزمای انقلابی حمله میکنه عرزشی ،مسلمان اتئیست لیبرال سلطنت طلب آنارشیست وووووانگارماکمونیستها قدرت جهان دستمان هست و دشمن خونی قسم خورده تاریخ هستیم یک نفر بیفته توی جوی آب میگن تقصیر لنین وچپولاست ،عجب
درود بر آرمین دوست داشتنی.دوست خوبم به نظر من باید به این آقای عقیل هاشمی سوال میکردی،که در یک جامعه ای مثل جمهوری اسلامی ۴۵سال زندگی می کردی،بعد نظرتو راجب اسلام و خدای اسلام به ما بگو.ممنونم از برنامه‌های خوبتون.🙏🙏🙏💚💯👍
آرمین سوال اینکه فرض کنین باورتون به خدا رو از دست دادین رو بنظرم اینطوری بپرس بگو فرض کنین خداوند شما برای یه مدت مشخص مثلا 3 روز اجازه داده اخلاق اسلامی رو رعایت نکنین و هر کاری رو مجاز به انجامش هستین آیا به سراغ اون کارا مثل تجاوز و قتل میرین؟ چون وقتی میگی فرض کنین خدا ناباور شدین اینا میگن همچین فرضی محاله این فرض هم درسته محاله که خدا وحی کنه همچین صحبتی کنه ولی کمتر میتونن از پاسخ فرار کنن
با درود به ارمین و دوستان پشت پرده 🫡🫡👍👍 ارمین امشب برنامه مثل همیشه مفید و موثر بود و من لذت بردم فقط ی خواهشی دارم لطفا در گفتگو با هاشمی گوگولی نباش بنظرم اقای هاشمی جنبه این برخورد را نداره و سواستفاده میکنه از اخلاق گوگولیت مرسی کارت درسته همیشه 🌹🌹🌹🌹😘😘❤️❤️❤️
متعجب م که آرمین اینو نمیبینه... البته بنظرم میدونه اینو که کله هاشمی خشکتر از این حرفهاست...میخاد رو مخاطب مسلمونی که درصد خشکی مغز کمتری داره تاثیربذاره
به نظرم خیلیی سادس وقتی همنطور که خداباوری یک چارچوب نداره، یکی مسیحیه یکی مسلمان یکی یهودی، و همه نظر های تقریبا مختلفی دارند، خداناباوربم هم اینجوره همه به نظرها و ترزه فکر متفاوتی نسبت به هم دارند. از نظر من مسلمان در برابر خدانابور قرار نمیگیره خداباور در برابر خدا ناباور قرار میگیره. و مسلمان درباره یک کسی که حالا یک نوع باور که چگونه زندگی کردن هست قرار میگیره، و اینها اینو نمیتونیت متوجه بشن. خیلی مناظره خوبی‌بود مرسی ارمین.
من بعنوان راننده تاکسی در روز یکی دو مورد نیست ک ب خدا نا باوری رو آوردند مخصوصا نوجوانان دهه70 80ن تنها خدا و پیامبران و قبول ندارند بلکه فحاشی بیش از حد هم میکنن، و مسیر انسانیت مداری در پیش گرفتن (پندار، کردار، گفتار نیک) 👌
بنظرم اگه آرمین با مثالی از دنیای واقعی یا یک داستان خیالی و من درآوردی جواب هاشمی میداد مناظره به بن بست نمی‌رسید این آقای هاشمی کلا همینطوریه همیشه میگه من جواب سوال رو نگرفتم
آیا قبل از اسلام ایثار نبوده؟؟؟آیا قبل اسلام کمک کردن نبوده؟؟؟آیا قبل اسلام کسی به پدر و مادر خود احترام نمی گذاشت؟؟؟ آیا قبل اسلام مهربانی و محبت و ایثار نبوده آیا اینهارو اسلام آورده؟؟؟؟؟؟؟؟
در اخر مناظره هاشمی گفت چرا یک خداناباور باید اخلاق داشته باشه از ابتدای برنامه هزاربار ارمین گفت چون هدف بهزیستی جامعه و شخص هست گوش شنوا نیست ولی....
من از آقای هاشمی یک تشکر جانانه بکنم بخواطر مناظره شون چند سال پیش با زئوس در کانال جمهوری بی خدایان که باعث شد من به کل اسلام شک کنم و بعدش با کانال جمهوری بی خدایان آشنا بشم ❤
مشکلت اینه از جهل ، بی سوادی و تقلید به جهل بی سوادی و تقلید انتقال یافتی ؛ از تقلید حق به تقلید از باطل پنهاه بردی. تحقیق مراتب و درجات و روش خاص خودش رو داره ، مناظره به تنهایی برای این نتیجه گیری تحقیق قلمداد نمیشه. بلکه می تونه سبب تحقیق باشه. نه اینکه باعث ایجاد شک بشه.
درثانی در خداناباوری و داروینیسم چیزی به اسم اخلاقیات وجود خارجی نداره ، حتی اگر وجود خارجی هم داشته باشه نسبی قلمداد میشه و عملا هر جرم و جنایتی می تونه در مکان ، زمان ، فرهنگ ، قبیله و یا تمدن مشخصی می تونه کاملا اخلاقی و بی مورد قلمداد بشه و هیچ ملحدی در سرزمین نمی تونه اون رو از منظر الحادی غیر اخلاقی قلمداد کنه مگر اینکه به فطرتیکه به اون کافر هست برگرده و نسبت به الحاد انحراف پیدا کنه و رو به دین برگرده. و راسل ، داوکینز ، سام هریس کراوس و... به این قضیه اعتراف کرده اند.
توضیح اضافی مهم در باب تفاوت نظر میان خداباوران و خداناباوران: الف: ۱) خداباوران در باب اخلاق قایل به اتوریته مافوق بشری هستند! بنابرین، فکر می کنند که اگر اتوریته ای وجود نداشته باشد که صلاحیت مکافات و مجازات داشته باشد، قواعد اخلاقی داوطلبانه رعایت نخواهد شد. ۲) خداناباوران در باب اخلاق قایل به اتوریته مافوق بشری برای مکافات و مجازات نهایی اعمال انسانها نیستند؛ و باور دارند که عقل انسان و تجربه تاریخی بشر قادر به درک عواقب اعمال نیک و بد را دارد! بنابرین، خداناباوران باور دارند که راهی بجز خودانگیختگی و عاقبت اندیشی اعمال و رفتار فردی و جمعی برای غیر از خود فرد، وجود ندارد. ب: ۱) در باب معرفت، خداباوران دین باور قایل به دانای کل بودن خداوند هستند؛ و باور دارند که خداوند منبع معرفت در مورد مخلوقاتش (جهان و موجودات) است و بخشی ازین معرفتش را از طریق پیامبران و وحی به انسانها منتقل می کند! بنابرین، خداباوران کتابهای مقدس را منبعی برای شناخت جهان و موجودات می دانند. (البته عده زیادی از خداباوران هستند که چنین عقیده ای را درست نمی دانند) ۲) در باب معرفت، خداناباوران قایل به منبعی فراانسانی برای معرفت نیستند؛ و معرفت را نتیجه عقل و تجربه بشری می دانند! بنابرین، از نظر خداناباوران ضرورت و نیازی به وجود و حضور خداوند برای دادن معرفت به بشر وجود ندارد. خلاصه اینکه، خداباوران دین باور، باورمند به یک سیستم یکپارچه اخلاقی و معرفتی عقیدتی هستند که محور اصلی انرا دانایی و توانایی دانای کل و توانای کل(یعنی خداوند) تشکیل می دهد؛ در حالی که خداناباوران عقل انسانی و تجربه بشری را مبنایی برای وضع قواعد اخلاقی، و ناهماهنگی های طبیعت و محیط زیست با نیاز های بشر را عاملی برای کسب معرفت می دانند. سپاس و مهر،
کدوم یکی از ویژگی های اخلاقی اسلام با انسانیت در تضاد میشه توضیح بدید .انسان بدون باور به خدا هم میشه اخلاق داشته باشه ولی انسان خیلی خطا میکنه برای راضی کردن نفسش و امیالش که ب ضرر دیگران تمام میشه و انسانها همه با سواد نیستن یا سطح سواد و اگهی کم وبیش باشن تکلیف اونا چیه انسانها ممکنه برای لذت بردن شخص خودشون هر کار ی بکنن از دید بقیه پنهان بمونه ضرر بیشماری جامعه برسه باید بعضی جا ها انسانها مهار بشن چون هر انسان دار اخلاقهای متفاوتی میشن
خب با عقلت میفهمی که اون عمل ویا رفتارت بد وزشتی و یا مضر است و اگر دنبال زندگی خوب باشی، قطعا با مطالعه و دریافت اطلاعات و آگاهی از منابع خوب میتونی نقص ها عیب های خودتواصلاح کنی .ولی اگه بی سو اد باشی،، اولن حتما عقل او ل یه هوشداری میده و لی اگه هم متوجه و ندانم کار باشی حتما که نباید سراغ آخوند یا مبلغ دین بری چون اون جوری تو بع عقل خو دت شک کردی . . انسانها ذاتن طوری فرگشت پیداکرده که بتونه با خردش بخش بزرگی از مسائل ومشکلات خ‌ودشو حل کنه .تو اینجوری فکر کن که در دنیا این همه بی خدا و حتی ادیان غیر الهی وحود دارند وزندگی عاقلانه و اخلاقی و موفقی هم دارند پس چه جوری توانستن مسائل خودشونو و اخلاقشان را حل کنند . پس حتما نباید که مومن ویا مسلمان باشند ویا کتابی از طرف خدا ... از آن طرف هم آدمایی داریم که با اشتن ایمانبه خدا وکتاب هر روز بدرفتاری تر و شکست خورده تر میشن وحتی بی اخلاق زندگی می‌کنند پس همه چیز دست خودت و خرد و دانش خودت و اراده ی خودت بستگی داره. انسانیت در وجود آدم هاست که هیچ احتیاجی به خدا نداره اگر کسی بخواد انسانی زندگی کنه ، راه همواره . ولی دین با دستورات مخربش به پیروانش باعث ایجاد ظلم و بی عد التی و خشونت و حتی عقب ماندگی و جهل و تعصب میشه چنانچه داریم می‌بینیم که چه جنایات و بدرفتاری و گناه و حتی جنگ با خوانش عز دستورات دین در دنیا بوجود آمده
💚 تو دیسکورد با هم حرف می زنیم تو هم بیا discord.gg/fyYH67mwfZ
آرمین چرابراش جانمیندازی که خداناباوری یک دین نیست که قوانین وچرت وپرت های ادیان روداشته باشه.
❤
❤️
ممنون اما من شبکه ندارم نقطه کوری زندگی میکنم .سخته .منمیدونم نظم وبینظم چیه ان اقا گفت خدا جهان را با نظم افرید .سوادش کجاست که بتون فراتر مغزش گپ بزنه
آرمین چرا به عقیل نگفتی که شماها هم از دیدگاه ادیان دیگه دارید با محارم خودتون سکس میکنید! مثل ازدواج دخترپسرعمو که اتفاقا از نظر پزشکی هم بسیار بسیار عمل قابل قبولی است
Tnx
ای بابا!! چقدر تلاش میکنه تا نفهمه! وجدانن خیلی سخته که یه جمله واضح رو نفهمید.
فوق العاده بود آرمین. فقط همینو میگم تا آخر ویدو لذت بردم از جوابات. فوق العادهههه بودی 🎉
😂😂😂😂😂 آره تا هم خنديدي مگه نه 😂😂😂😂
عالی بود آرمین. خسته نباشی
خیلی خوشحالم که تیم آقای هاشمی به ادامه مناظرات با تو مشتاق هستند. برای من بسیار آموزنده بود. امیدوارم هر دوهفته یکبار چنین مناظره ای برگزار شود. پیشنهاد یک موضوع برای مناظره: اعتبار احادیث اسلامی از کجاست؟ جناب هاشمی بر چه مبنایی احدایث معتبر را از احادیث جعلی تشخیص میدهند؟ و آیا این روش ایشان از نظر علمی و دانشگاهی اعتباری دارد؟
مسلمونا نمیزارن که صحبت کنی دوست ندارن گوش بدن.آرمین جان دمت گرم.موفق باشی🎉🎉🎉😂
باورشون نمیشه طرف انقدر دلش پاکه و خوبه کلا...و در عین حال کافر 😂
@@ArashNazariii
احمق خان خود این دلیلی بروجود خالق و درست بودن دین هست که همون فطرت پاکه که هرچقدر هم انسان به درجه شرارت و پلیدی - مثل قبولی الحاد و باور به نسبیت اخلاق) برسد بازهم بخشی از فطرت هرچند کم در او باقی خواهد ماند
آرمین عالی بود طفلک جواب هم داد ❤ ولی کو گوش شنوا
😂😂😂 ببينيم شما ميتوني جواب بدي ؟؟
درود بر شما آرمین جان. واقعا خیلی سخته بحث مفهومی با یک اسلام‌گرای متعصب.
عالی بود آرمین جان تشکر میکنم ازین پشتکارت و تلاش برای آگاهی بنده هر کمکی جهت ارتقا این برنامه انجام میدم آور قابل بدونید و بخوایید و ازتون می خوام بیشتر مناظره کنید تمام مناظره های شما رو دیدم و لذت بردم ❤
این بار خیلی خوب جواب آقای هاشمی رو دادی و خیلی کم آورد آقای هاشمی آرمین عزیز به تو درود و خسته نباشید میگم و ایندفعه واقعا عالی بودی و تشویق و تحسینت میکنم
Thank you so much Armin ♥️
آرمین سوالت رو باید اینجوری بپرسی که :آیا مسلمانان فقط به خاطر دستورات خدا با خواهر و مادر خود رابطه جنسی برقرار نمیکنند؟اون موقع مجبوره جواب بده.
Haven't watched it yet, but Im sure its gonna be a useful discussion! Thanks 😘💯
مرسی ارمین جان بی زحمت اگه وقت داری یه ویدیو هم راجب سیستم اخلاقی که گفتی درست کنی یکمی باهاش آشنا بشیم
Tnx a lot guys ❤️👍🙏🌹
سپاس از تمامی ادمین های کانال جمهوری بی خدایان ♥️
آرمین جان آرزوی موفقیت روز افزون برای شما ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤.
هاشمی خدا پدرت بیامرزه همه آتیست کردی😂😂😂😂😂😂😂😂
یک درود گرم از کابل ستان
بر شمایان دوستان مهر بان
امروز ویدیوهای از جانداران دیده میشه که اخلاق را به سرانجام رسانیده اند. سخن کوتاه ما (اشرف مخلوقات ) را شرمنده میسازند.
اون مشكل از انسان نه از دين
و همه يك رنگ نيستن
مثلا الان شما خودت رو خوب ميدوني يا بد ؟؟؟
@
من خود را بد اخلاق تر دیگر جانداران میبینم. رهبر شیعیان ما (خمینی) که رانمالی با نوزاد شیر خوار را روا داشته، از من هم خیلی بد اخلاقترست (تحریرالوسیله بخش نکاح۱۲)
خوشباشید!
سلام دوست عزیز جواب ایشون رو نده که میخواد مغالته کنه.
@@عباس-ض3غ 🤣👍😂
یعنی واقعا برات متاسفم اقای هاشمی برای اینکه کم نیاری دروغ میگی خیلی سخیف
آفرین ارمین
مردم بیشتر آگاه میشن
با همین حرفا
بله همزیستی درسته،، ادامه بدهید
دمتگرم آرمین اول مناظره، عجب سوالی پرسیدی...
دمتگرم...❤
به نظر من اگر عقیل هاشمی این مناظره ها را ادامه بده همین چهار نفر معتقد هم از اسلام بر می‌گردند. صد بار آرمین یک سوال را پرسید ایشان در هچل افتاده نمیدونه چی بگه شروع به اراجیف گفتن افتاده .
درود بر آرمین خیلی عالی مسلط و منطقی بودی
آقای هاشمی منطقی تر هست اگه بدون تعصب نگاه بکنیم
@@RezaKhazali-u6z میگم عزیز تعصب داری عقیل سفسطه مغلطه نمیکنه قشنگ دلیل میاره اتفاقا آرمین سفسطه مغلطه میکنه جواب نداره من خودم شیعه بودم زرتشتی شدم یک مدت آتیست شدم اما الان با دنبال کردن این مناظرها و مناظرات دکتر ذاکر نایک و بحث با یک ملحد در پیرامون علم به نتیجه بسیار خوبی رسیدم که الله هست وجود دارد بهشت جهنم هم هست ویک چیز دیگه شیعه خرافاته اصل دین اسلام سنی هست
@@mmboleyde-bj6dhببین شما یه دروغ گویی
ایشون مگه از شیعه سنی حرف زدن که شما می خوای بگی من شیعه بودم فلان؟؟؟؟؟ هرچی بودی بزار واسه خودت
من یه مسلمانم و بدون تعصب حرف میزنم در خیلی از مناظرات اقای هاشمی برنده بودن ولی در این مناظره ایشان چند بار دروغ گفتن و دو جا بشدت سفسطه کردن که خیلیییی مزخرف بود
@@hivasalimnia4727 مگه بازی پرسپولیس و استقلال این برنده شد اون برنده شد تعصب نداشته باشی به یک حقیقت می‌رسی😁
@@mmboleyde-bj6dhبله ولی ظاهرا اونی که تعصب داره شمایی یک نگاه به خودت بنداز بعد بقیه رو متهم به تعصب کن
Tnx all the team 🌹🙏👍❤️
صحبتت با مسلمونا عالی بود
Love ur work
دمت گرم آرمین اخر برنامه خیلی قشنگ و مشخص با مسلمونا صحبت کردی و خیلی کاربرد داشت.
دمتون گرم ارمین و بچه ها
ارمین دمت گرم با این اعصاب قوی...
موضوغ خیلی خوبی انتخاب کردید. باور به دین رو نمیشه با عقل توضیح داد. نه این که چیز بدی هست. اون موقع بد میشه که بعضیها میخواهند این را با عقل توجیح کنند. از استدال شما خیلی خوشم اومد.
درود بر شما دوستان عزیز در جمهوری بی خدایان ♥️
درود به اجداتون بفرستید آقای شامپانزه
@rzasalari427 درود بر حرامزاده آدم و حوا 😂🤣
درود بر حرامزاده آدم و حوا 😂😂@@rzasalari427
@rzasalari427 درود بر شما حرامزاده آدم و حوا
چطوری حرامزاده آدم و حوا 😂😂@@rzasalari427
ممنون از مجری عزیز، کاک ساکر بزرگ که این مناظره رو مدیریت کردن
آرمین کارت درسته❤❤
عالی بود آرمین طرفدارتم بزرگوار کارت عالی ❤
آرمین واقعا خسته نباشی حرف زدن با اینا خیلی سخته به نظرم این حرفا ریشه در عمق سیستم فکری آدما داره ! فکر کنم عدم دیدگاه علمی باعث گفتن این خزعبلات و کج فهمی ها میشه
ریشهٔ اخلاق در دین یا مکتب نیست، انسانها در طول تاریخ در زندگی جمعی ، در روابط خود ، گفتار، رفتار، و کردار نیک و بد داشتند، و از عکس العمل های خوب و بد در نهایت به نتیجه رسیدند که چه عملها و گفتارهایی اخلاق خوب هستند و آن مقیاس اخلاقی بصورت عرف اخلاقی در زیر مجموعهٔ عرف اجتماعی نتیجهٔ بهتری دارند. ادیان هم از اخلاق موجود در جامعه پیروی کردند،و البته خواستند بعضی چیزها را تغییر بدهند، ادیان اخلاق را درست نکردند.
درود آرمین جان❤️
آقای هاشمی تو تمام مناظره هاش ب طرف مقابلش میگه جواب منو ندادی😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Thanks 🙏👍
چقد خوبی آرمین عشق میکنم اینجوری میرینی به عقیل و امثالش
آقای عقیلی از اخلاق حرف میزنه ولی با کوچکترین انتقاد چنان عصبی میشه که اگر دستش به آرمین میرسید آرمینو تکه تکه میکرد
دقیقاااااا
عقیل هاشمی دنبال حقیقت نيست دنبال اینه ک تو بحث کم نیاره ویژگی‌های آدم دینیست
ارمین جان الان میگه اخلاق توهم میتونی بگی ما آتئیست ها ب اخلاق انسانی اعتقاد داریم هرچی ک انسانیت میگه و تایید میکنه ماهم قبول داریم الان جوابی میدی ک هاشمی شروع میکنه ب مغلطه کردن
اگه دنبال حقیقت بود بعد از صدها مناظره لااقل یک بار لااقل یک بار می‌گفت این جا حق با شماست لااقل یک بار بعد از سالیان. نمیگه. بگه می‌میره.@@babakmehrzad8436
اینا دستشون نمیرسه ادای ادمای اخلاق مدارو درمیارن اگه مسلمون واقعی باشن عین داعش دستشون برسه به ارمین و امثال ماها اصلا حرف نمیزنن که گردن میزنن
آرمین ده از ده ❤
Thanks Armin
Very nice armin
لین مناظره ها خیلی جذابه مناظره هایی موضوعش در مورد خدا و دین هست.خیلی از بحثای مزخرف سیاسی بهتره
46:55 با اینکه بهش توضیح دادی بازم نفهمید جد مشترک رو😂😂
منبع درامد طرف در نفهمیدن هست
خلاصه صحبتهای هاشمی : مغلطه ، سفسطه ،مغلطه ، مغلطه ، سفسطه
دقیقاااااااا
عالی ❤❤❤
ممنونم آرمین جان عالی بود👌👏👍
درود به همگی..آرمین خیلی صادقانه گفت من در مقابل کسانی که از بددهنی اذیت نمیشن بد دهن هستم..
منتظر باشید تا این نقطه رو عقیل هاشمی هر جایی که میخواد بحث کنه مطرح بشه..
لایو چت هم وقتی آرمین گفت اصول اخلاقی نداریم همین پیش‌بینی رو کردم که آخر برنامه عقیل گفت که بی خدایان اصول اخلاقی ندارن
نیاز به پیش بینی نداره جناب ، قاعدتا هنگامیکه خود شخص اصول اخلاقیات رو صریح انکار کنه ، قطعا لازمتا به شخصی گرایی و آشفتگی و نسبی گرایی اخلاقی اعتراف کرده و خود همین دلیل بر اینه که کل ادعاهایی که درباره اخلاقیات به دور از دین بیان کرده باطل و مردود هست پس قطعا باید بهش استدلال بشه درغیر اینصورت شخص مناظر دچار ضعف استدلال هست.
و این سخن تنها سخن غیر متخصص و بلاگری مثل ارمین نیست بلکه بزرگان الحاد به این قضیه به صورتهای بسیار صریح اعتراف کرده اند.
در دنیای الحاد چیزی به اسم اخلاقیات موضوعی وجود خارجی ندارد. مگر اینکه ملحد به الحاد خود کفر بورزد
@moslema5707 دوست من شما یا مثل آقای هاشمی با دقت گوش ندادید یا متوجه حرف شدید و انکار میکنید..حرفهای آرمین اونقدر شفاف و راحت بود که در آوردن این تحلیل شما از این حرف ها هنر میخواد..هنر متوجه نشدم..هنر انکار کردن
@@Reza-zm3gj
نادوست ناعزیز ، شفافیت درست و غلط بودن قضیه رو نمایان نمی کنه ، ثانیا ارمین محلی از اعراف نداره الحاد لوازم ضروری منطقی داره که غیر قابل انکاره پس انکار کردن اون لوازم به سخره گرفتن خود و دیگرانه
@moslema5707 نا دوست نا عزیز در مقابل دوست عزیز من نمایان گر اخلاق الهی و نادرستی حرفتون هست..لازم نمی‌بینم با کسی که غیر هم‌نظر خودش رو دشمن میدونه حرف بزنم..شما دشمن انسانیت هستید..در پاسخ حرفتون آرمین گوینده حرف های فیلسوفان در زمینه اخلاق بود..اون سخنان آموخته های آرمین بود نه تجربه..
Well done Armin Jaan xx
همچنان فکر میکنه خیانت و رابطه پنهانی زن و مرد متاهل لذت‌بخشه هنوز نمیدونه این رابطه جز اضطراب و تشویش آرامشی به هیچکدوم نمیده هنوز نمیدونه تعهد و وفاداری جزئی از بهزیستیه جزئی از زندگی با آرامشه
به نظر من برای پاسخ دقیق به جناب هاشمی شاید خوب باشد که یک مناظره با موضوع اخلاق کاربردی قاعده مند اجرا شود. تا آرمین بتواند با ذکر چند مثال نشان دهد که چگونه این روش به پرسش های اخلاقی در موقعیت های گوناگون پاسخ می‌دهد.
باور کنین تو بحث قبلی ب نظر من ی جاهایی ارمین جوابای خوبی نمی‌داد ولی تو ایندفعه قشنگ جواب میده هاشمی ام فهمیده ولی چون جوابی نداره شروع کرده ب دروغ گفتن و مغلطه کردن با امثال هاشمی بحث کردن بی فایدس دیگه ارمین چجوری باید توضیح بده داره میگه هاااا ولی نرود میخ آهنین در سنگ
دقیقاااااا ارمین جان میفهمه تو میخواهی ب کجا برسی ب همین دلیل میگه سوالت غلطه
اصن تجاوز ک تو هر دین و مکتبی رد شده هست تجاوز نکردن حالا ب هرکسی شاخص انسانیست ربطی ب دین نداره
❤هرچه بیشتر این مباحث میکنم بیشترافتخارمیکنم به اتئیست بودن
هیچی به این کند ذهن عقیل نمی‌گم برای اولین بار ، دمتگرم آرمین
خسته نباشید ، آرمین هفته بعد وضو میگیری 😂
27:00
😂😂😂
آشهد آن همه‌ی اون چیزا
😂😂😂
درود.برنامه خوبی بود..این هاشمی واقعا خیلی حقه باز و سفسطه بازهست..وقیح هست...بقول قدیمیا خودش رو گیج فرض میکنه و بقیه رو نفهم..
اما خودش نفهمه..
سطح سواد عالی
منطق و استدلال قوی
همه در وجود آرمین ❤
اسلام واقعی و شهادتین برای آرمین 😂😂😂 زااااااارت بشین تا بیاد😂😂😂
🤣🤣🤣🤣🤣👍
شهادتین برای کسی که مادر با خواهر زنش تو سکس هیچ تفاوتی نداره ممنوعه 😂😂😂😂❤❤❤
استیصال عقیل در جواب دادن مشهوده بهتره ادامه نده .برای آبروی خودش و اسلام بهتره
اقای هاشمی این شاخص هایی ک شا گفتی ربطی ب دین نداره اینکه میگن ظلم نکن حق کسی رو نخور انسانیت میگه ن دین اینها شاخص های انسانی ان و تو هر جامعه ای با هر دین و مسلکی تایید نمیشه دین و ادیان چ چیزی جدیدی اورده ک انسانیت بهش اشاره نکرده تازه بالعکس دین میگه هرچی ک من میگم ولی انسانیت ب عقل انسان تقدس میده کسانی ک دین و خدای دین رو قبول ندارن راه رسیدن ب رشد و کمال سریعتر طی میکنن تا وقتی ک انسان در دین و چارچوب گرفتار باشه درجا میزنه و انرژی ک تو انسان هست رو نمیگذاره ب عمل تبدیل به اقای هاشمی
درود و سپاس ❤
بازم هیتلر و لنین ،مائو ،استالین 😂😂😂😂😂
@@wolf-xb7up نمک مناظره همین هیتلر لنین ماو هستند غدای که میخوری بی نمک باشه مزه نداره
نمی‌دونم من به عنوان مارکسیست که ده سال زجر کشیدم تا مارکسیست لنینیست شدم ودرایران هزینه های سنگین دادم ودراخر اطلاعات میگه هرچی هست چپ نباش ،چرا هرکسی ازراه میرسه به لنین کاریزمای انقلابی حمله میکنه عرزشی ،مسلمان اتئیست لیبرال سلطنت طلب آنارشیست وووووانگارماکمونیستها قدرت جهان دستمان هست و دشمن خونی قسم خورده تاریخ هستیم یک نفر بیفته توی جوی آب میگن تقصیر لنین وچپولاست ،عجب
همین ی 1:38:52 نکته جواب آرمین بود به عقیل
دمتگرم آرمین🙏🏻🌹
درود بر آرمین دوست داشتنی.دوست خوبم به نظر من باید به این آقای عقیل هاشمی سوال میکردی،که در یک جامعه ای مثل جمهوری اسلامی ۴۵سال زندگی می کردی،بعد نظرتو راجب اسلام و خدای اسلام به ما بگو.ممنونم از برنامه‌های خوبتون.🙏🙏🙏💚💯👍
هر دو عزیز آگاه و اندیشمند بودن👏
ممنون آرمین جان❤ چه ذهن مستدل و دقیقی داری. متاسفانه ذهن دین زده خیلی بسته است
27:00
😂😂😂
اشهد آن همه‌ی اون چیزا
دمت گرم ارمين🙏👏👏👏👏
آرمین سوال اینکه فرض کنین باورتون به خدا رو از دست دادین رو بنظرم اینطوری بپرس
بگو فرض کنین خداوند شما برای یه مدت مشخص مثلا 3 روز اجازه داده اخلاق اسلامی رو رعایت نکنین و هر کاری رو مجاز به انجامش هستین آیا به سراغ اون کارا مثل تجاوز و قتل میرین؟
چون وقتی میگی فرض کنین خدا ناباور شدین اینا میگن همچین فرضی محاله
این فرض هم درسته محاله که خدا وحی کنه همچین صحبتی کنه ولی کمتر میتونن از پاسخ فرار کنن
عالي آرمين جان خیلی خوب داری جواب میدی
Perfect
با درود به ارمین و دوستان پشت پرده 🫡🫡👍👍
ارمین امشب برنامه مثل همیشه مفید و موثر بود و من لذت بردم فقط ی خواهشی دارم لطفا در گفتگو با هاشمی گوگولی نباش بنظرم اقای هاشمی جنبه این برخورد را نداره و سواستفاده میکنه از اخلاق گوگولیت مرسی کارت درسته همیشه 🌹🌹🌹🌹😘😘❤️❤️❤️
متعجب م که آرمین اینو نمیبینه... البته بنظرم میدونه اینو که کله هاشمی خشکتر از این حرفهاست...میخاد رو مخاطب مسلمونی که درصد خشکی مغز کمتری داره تاثیربذاره
😂😂😂
😂❤@@ArashNazariii
ارمین جان اسم کتاب چی بود ، اقای هاشمی انقدر شلوغ کرد اسم رو نفهمیدیم .
جالب بود دمت گرم
واقعا لایو هاتون شاهکاره❤🎉
💪 Atheist Republic 💪♥️ Atheist Republic ♥️
درود آرمین دمت گرم
به نظرم خیلیی سادس وقتی همنطور که خداباوری یک چارچوب نداره، یکی مسیحیه یکی مسلمان یکی یهودی، و همه نظر های تقریبا مختلفی دارند، خداناباوربم هم اینجوره همه به نظرها و ترزه فکر متفاوتی نسبت به هم دارند. از نظر من مسلمان در برابر خدانابور قرار نمیگیره خداباور در برابر خدا ناباور قرار میگیره. و مسلمان درباره یک کسی که حالا یک نوع باور که چگونه زندگی کردن هست قرار میگیره، و اینها اینو نمیتونیت متوجه بشن. خیلی مناظره خوبی‌بود مرسی ارمین.
چه جالب!
میگه نمیشه فرض کرد خدا وجود نداره!
خب اونو چرا فرض میکنه؟!
قرار بود فرض کنه، هاشمی بی خدا شده!
اونو که میشه فرض کرد! 😂
قشنگ میپیچونه ها...
کی میپیچونه کدومشون؟
@aradlatifi2524 معلومه دیگه، جناب هاشمی میپیچونه
@@faraaaz_ آها بله موافقم
Armin is victory
یه مناظره در رابطه با فرگشت بذارین تا وقتی که بحث درباره ی فرگشت صورت نگیره این مسائل حل نمیشه... فرگشتی که به نظر آقای هاشمی فرضیه س😂😂
من بعنوان راننده تاکسی در روز یکی دو مورد نیست ک ب خدا نا باوری رو آوردند مخصوصا نوجوانان دهه70 80ن تنها خدا و پیامبران و قبول ندارند بلکه فحاشی بیش از حد هم میکنن، و مسیر انسانیت مداری در پیش گرفتن (پندار، کردار، گفتار نیک) 👌
بنظرم اگه آرمین با مثالی از دنیای واقعی یا یک داستان خیالی و من درآوردی جواب هاشمی میداد مناظره به بن بست نمی‌رسید
این آقای هاشمی کلا همینطوریه همیشه میگه من جواب سوال رو نگرفتم
براوو ارمين❤️👏👏👏👏👏
عقیلی فقط مغالطه میکند و حاشیه روی
عقیلی کلا کسخله
درود بر شما اًمین جان
آرمین نظرت درمورد ری استارت چیه میشه نظرت رو بگی؟یا یه برنامه راجع بهش بسازی
56:21 چه به موقع از مثال خونه شیشه ای استفاده کردی 😭❤😂
آیا قبل از اسلام ایثار نبوده؟؟؟آیا قبل اسلام کمک کردن نبوده؟؟؟آیا قبل اسلام کسی به پدر و مادر خود احترام نمی گذاشت؟؟؟ آیا قبل اسلام مهربانی و محبت و ایثار نبوده آیا اینهارو اسلام آورده؟؟؟؟؟؟؟؟
اسلام از خلقت اولین انسان که آدم علیه اسلام بود تاحالا وجود دارد هر زمانی پیامبرانی وجود داشتند
شما به واقعیت نزدیکتری آرمین عزیز
اینا دیدن حریف ارمین نمیشن گفتن یکی دیگه بیاد 😂
آفرین هم زیستی نکته خیلی خوب هستش آسایش دو گیتی تفسیر این دوحرف است با دوستان مروت با دشمنان مدارا
آقای هاشمی ای کاش اندکی شنونده میبودی تا بشنوی آقای نوابی چندین بار اصول اخلاقی که پایبند هست رو برات توضیح داد
خواهشا خودتو به نفهمی نزن که ....
در اخر مناظره هاشمی گفت چرا یک خداناباور باید اخلاق داشته باشه از ابتدای برنامه هزاربار ارمین گفت چون هدف بهزیستی جامعه و شخص هست گوش شنوا نیست ولی....
درود بر اقای خداناباور صاحب کلیپ .نمیشه از. اقای هشمی یک سوال کوتا بپرسید .ایا دنیا یا هستی وووبر پایه نظم استوار است یا بی نظمی سپاس
اول تعریف نظم و بی نظمی رو بگید
من از آقای هاشمی یک تشکر جانانه بکنم بخواطر مناظره شون چند سال پیش با زئوس در کانال جمهوری بی خدایان
که باعث شد من به کل اسلام شک کنم
و بعدش با کانال جمهوری بی خدایان آشنا بشم ❤
مشکلت اینه از جهل ، بی سوادی و تقلید به جهل بی سوادی و تقلید انتقال یافتی ؛ از تقلید حق به تقلید از باطل پنهاه بردی.
تحقیق مراتب و درجات و روش خاص خودش رو داره ، مناظره به تنهایی برای این نتیجه گیری تحقیق قلمداد نمیشه. بلکه می تونه سبب تحقیق باشه.
نه اینکه باعث ایجاد شک بشه.
درثانی در خداناباوری و داروینیسم چیزی به اسم اخلاقیات وجود خارجی نداره ، حتی اگر وجود خارجی هم داشته باشه نسبی قلمداد میشه و عملا هر جرم و جنایتی می تونه در مکان ، زمان ، فرهنگ ، قبیله و یا تمدن مشخصی می تونه کاملا اخلاقی و بی مورد قلمداد بشه و هیچ ملحدی در سرزمین نمی تونه اون رو از منظر الحادی غیر اخلاقی قلمداد کنه مگر اینکه به فطرتیکه به اون کافر هست برگرده و نسبت به الحاد انحراف پیدا کنه و رو به دین برگرده. و راسل ، داوکینز ، سام هریس کراوس و... به این قضیه اعتراف کرده اند.
@@moslema5707 الان تو خودت راجع به اسلام مثلا تحقیق صحیح کردی و مسلمان شدی ؟؟؟؟!!!!!!!
سلام آقا به حرف مسلما گوش نده، این خودشم نمیدونه چی میگه... 😂❤ دوست دارم.
@@moslema5707واقعا دقیقا❤❤ همه مورد جهالت و هوا و هوس
توضیح اضافی مهم در باب تفاوت نظر میان خداباوران و خداناباوران:
الف:
۱) خداباوران در باب اخلاق قایل به اتوریته مافوق بشری هستند!
بنابرین، فکر می کنند که اگر اتوریته ای وجود نداشته باشد که صلاحیت مکافات و مجازات داشته باشد، قواعد اخلاقی داوطلبانه رعایت نخواهد شد.
۲) خداناباوران در باب اخلاق قایل به اتوریته مافوق بشری برای مکافات و مجازات نهایی اعمال انسانها نیستند؛ و باور دارند که عقل انسان و تجربه تاریخی بشر قادر به درک عواقب اعمال نیک و بد را دارد!
بنابرین، خداناباوران باور دارند که راهی بجز خودانگیختگی و عاقبت اندیشی اعمال و رفتار فردی و جمعی برای غیر از خود فرد، وجود ندارد.
ب:
۱) در باب معرفت، خداباوران دین باور قایل به دانای کل بودن خداوند هستند؛ و باور دارند که خداوند منبع معرفت در مورد مخلوقاتش (جهان و موجودات) است و بخشی ازین معرفتش را از طریق پیامبران و وحی به انسانها منتقل می کند!
بنابرین، خداباوران کتابهای مقدس را منبعی برای شناخت جهان و موجودات می دانند. (البته عده زیادی از خداباوران هستند که چنین عقیده ای را درست نمی دانند)
۲) در باب معرفت، خداناباوران قایل به منبعی فراانسانی برای معرفت نیستند؛ و معرفت را نتیجه عقل و تجربه بشری می دانند!
بنابرین، از نظر خداناباوران ضرورت و نیازی به وجود و حضور خداوند برای دادن معرفت به بشر وجود ندارد.
خلاصه اینکه، خداباوران دین باور، باورمند به یک سیستم یکپارچه اخلاقی و معرفتی عقیدتی هستند که محور اصلی انرا دانایی و توانایی دانای کل و توانای کل(یعنی خداوند) تشکیل می دهد؛ در حالی که خداناباوران عقل انسانی و تجربه بشری را مبنایی برای وضع قواعد اخلاقی، و ناهماهنگی های طبیعت و محیط زیست با نیاز های بشر را عاملی برای کسب معرفت می دانند.
سپاس و مهر،
دمت گرم آرمین جان عالی بود اینا قرار نیست قانع بشن اگه بخوان قانع بشن استغفرالله خدا ناراحت میشه
درود بر شما ارمین عزیز، درود بر شاهزاده رضا پهلوی، درود بر اسرائیل ❤. این جماعت مسلمان هرگز بیدار نمیشوند،چکش بر آهن سرد
.
کدوم یکی از ویژگی های اخلاقی اسلام با انسانیت در تضاد میشه توضیح بدید .انسان بدون باور به خدا هم میشه اخلاق داشته باشه ولی انسان خیلی خطا میکنه برای راضی کردن نفسش و امیالش که ب ضرر دیگران تمام میشه و انسانها همه با سواد نیستن یا سطح سواد و اگهی کم وبیش باشن تکلیف اونا چیه انسانها ممکنه برای لذت بردن شخص خودشون هر کار ی بکنن از دید بقیه پنهان بمونه ضرر بیشماری جامعه برسه باید بعضی جا ها انسانها مهار بشن چون هر انسان دار اخلاقهای متفاوتی میشن
انسان با باور به خدا و دین هم میتونه بی شرف باشه پس لطفا این حرف رو نزنید
خب با عقلت میفهمی که اون عمل ویا رفتارت بد وزشتی و یا مضر است و اگر دنبال زندگی خوب باشی، قطعا با مطالعه و دریافت اطلاعات و آگاهی از منابع خوب میتونی نقص ها عیب های خودتواصلاح کنی .ولی اگه بی سو اد باشی،، اولن حتما عقل او ل یه هوشداری میده و لی اگه هم متوجه و ندانم کار باشی حتما که نباید سراغ آخوند یا مبلغ دین بری چون اون جوری تو بع عقل خو دت شک کردی . . انسانها ذاتن طوری فرگشت پیداکرده که بتونه با خردش بخش بزرگی از مسائل ومشکلات خ‌ودشو حل کنه .تو اینجوری فکر کن که در دنیا این همه بی خدا و حتی ادیان غیر الهی وحود دارند وزندگی عاقلانه و اخلاقی و موفقی هم دارند پس چه جوری توانستن مسائل خودشونو و اخلاقشان را حل کنند . پس حتما نباید که مومن ویا مسلمان باشند ویا کتابی از طرف خدا ... از آن طرف هم آدمایی داریم که با اشتن ایمانبه خدا وکتاب هر روز بدرفتاری تر و شکست خورده تر میشن وحتی بی اخلاق زندگی می‌کنند پس همه چیز دست خودت و خرد و دانش خودت و اراده ی خودت بستگی داره. انسانیت در وجود آدم هاست که هیچ احتیاجی به خدا نداره اگر کسی بخواد انسانی زندگی کنه ، راه همواره . ولی دین با دستورات مخربش به پیروانش باعث ایجاد ظلم و بی عد التی و خشونت و حتی عقب ماندگی و جهل و تعصب میشه چنانچه داریم می‌بینیم که چه جنایات و بدرفتاری و گناه و حتی جنگ با خوانش عز دستورات دین در دنیا بوجود آمده
مهمان خوبی بود
😂😂😂
thank you