ممنون اما من شبکه ندارم نقطه کوری زندگی میکنم .سخته .منمیدونم نظم وبینظم چیه ان اقا گفت خدا جهان را با نظم افرید .سوادش کجاست که بتون فراتر مغزش گپ بزنه
آرمین چرا به عقیل نگفتی که شماها هم از دیدگاه ادیان دیگه دارید با محارم خودتون سکس میکنید! مثل ازدواج دخترپسرعمو که اتفاقا از نظر پزشکی هم بسیار بسیار عمل قابل قبولی است
عالی بود آرمین. خسته نباشی خیلی خوشحالم که تیم آقای هاشمی به ادامه مناظرات با تو مشتاق هستند. برای من بسیار آموزنده بود. امیدوارم هر دوهفته یکبار چنین مناظره ای برگزار شود. پیشنهاد یک موضوع برای مناظره: اعتبار احادیث اسلامی از کجاست؟ جناب هاشمی بر چه مبنایی احدایث معتبر را از احادیث جعلی تشخیص میدهند؟ و آیا این روش ایشان از نظر علمی و دانشگاهی اعتباری دارد؟
@@ArashNazariii احمق خان خود این دلیلی بروجود خالق و درست بودن دین هست که همون فطرت پاکه که هرچقدر هم انسان به درجه شرارت و پلیدی - مثل قبولی الحاد و باور به نسبیت اخلاق) برسد بازهم بخشی از فطرت هرچند کم در او باقی خواهد ماند
عالی بود آرمین جان تشکر میکنم ازین پشتکارت و تلاش برای آگاهی بنده هر کمکی جهت ارتقا این برنامه انجام میدم آور قابل بدونید و بخوایید و ازتون می خوام بیشتر مناظره کنید تمام مناظره های شما رو دیدم و لذت بردم ❤
این بار خیلی خوب جواب آقای هاشمی رو دادی و خیلی کم آورد آقای هاشمی آرمین عزیز به تو درود و خسته نباشید میگم و ایندفعه واقعا عالی بودی و تشویق و تحسینت میکنم
یک درود گرم از کابل ستان بر شمایان دوستان مهر بان امروز ویدیوهای از جانداران دیده میشه که اخلاق را به سرانجام رسانیده اند. سخن کوتاه ما (اشرف مخلوقات ) را شرمنده میسازند.
@ من خود را بد اخلاق تر دیگر جانداران میبینم. رهبر شیعیان ما (خمینی) که رانمالی با نوزاد شیر خوار را روا داشته، از من هم خیلی بد اخلاقترست (تحریرالوسیله بخش نکاح۱۲) خوشباشید!
به نظر من اگر عقیل هاشمی این مناظره ها را ادامه بده همین چهار نفر معتقد هم از اسلام بر میگردند. صد بار آرمین یک سوال را پرسید ایشان در هچل افتاده نمیدونه چی بگه شروع به اراجیف گفتن افتاده . درود بر آرمین خیلی عالی مسلط و منطقی بودی
@@RezaKhazali-u6z میگم عزیز تعصب داری عقیل سفسطه مغلطه نمیکنه قشنگ دلیل میاره اتفاقا آرمین سفسطه مغلطه میکنه جواب نداره من خودم شیعه بودم زرتشتی شدم یک مدت آتیست شدم اما الان با دنبال کردن این مناظرها و مناظرات دکتر ذاکر نایک و بحث با یک ملحد در پیرامون علم به نتیجه بسیار خوبی رسیدم که الله هست وجود دارد بهشت جهنم هم هست ویک چیز دیگه شیعه خرافاته اصل دین اسلام سنی هست
@@mmboleyde-bj6dhببین شما یه دروغ گویی ایشون مگه از شیعه سنی حرف زدن که شما می خوای بگی من شیعه بودم فلان؟؟؟؟؟ هرچی بودی بزار واسه خودت من یه مسلمانم و بدون تعصب حرف میزنم در خیلی از مناظرات اقای هاشمی برنده بودن ولی در این مناظره ایشان چند بار دروغ گفتن و دو جا بشدت سفسطه کردن که خیلیییی مزخرف بود
ریشهٔ اخلاق در دین یا مکتب نیست، انسانها در طول تاریخ در زندگی جمعی ، در روابط خود ، گفتار، رفتار، و کردار نیک و بد داشتند، و از عکس العمل های خوب و بد در نهایت به نتیجه رسیدند که چه عملها و گفتارهایی اخلاق خوب هستند و آن مقیاس اخلاقی بصورت عرف اخلاقی در زیر مجموعهٔ عرف اجتماعی نتیجهٔ بهتری دارند. ادیان هم از اخلاق موجود در جامعه پیروی کردند،و البته خواستند بعضی چیزها را تغییر بدهند، ادیان اخلاق را درست نکردند.
موضوغ خیلی خوبی انتخاب کردید. باور به دین رو نمیشه با عقل توضیح داد. نه این که چیز بدی هست. اون موقع بد میشه که بعضیها میخواهند این را با عقل توجیح کنند. از استدال شما خیلی خوشم اومد.
به نظر من برای پاسخ دقیق به جناب هاشمی شاید خوب باشد که یک مناظره با موضوع اخلاق کاربردی قاعده مند اجرا شود. تا آرمین بتواند با ذکر چند مثال نشان دهد که چگونه این روش به پرسش های اخلاقی در موقعیت های گوناگون پاسخ میدهد.
باور کنین تو بحث قبلی ب نظر من ی جاهایی ارمین جوابای خوبی نمیداد ولی تو ایندفعه قشنگ جواب میده هاشمی ام فهمیده ولی چون جوابی نداره شروع کرده ب دروغ گفتن و مغلطه کردن با امثال هاشمی بحث کردن بی فایدس دیگه ارمین چجوری باید توضیح بده داره میگه هاااا ولی نرود میخ آهنین در سنگ
آرمین واقعا خسته نباشی حرف زدن با اینا خیلی سخته به نظرم این حرفا ریشه در عمق سیستم فکری آدما داره ! فکر کنم عدم دیدگاه علمی باعث گفتن این خزعبلات و کج فهمی ها میشه
ارمین جان الان میگه اخلاق توهم میتونی بگی ما آتئیست ها ب اخلاق انسانی اعتقاد داریم هرچی ک انسانیت میگه و تایید میکنه ماهم قبول داریم الان جوابی میدی ک هاشمی شروع میکنه ب مغلطه کردن
اگه دنبال حقیقت بود بعد از صدها مناظره لااقل یک بار لااقل یک بار میگفت این جا حق با شماست لااقل یک بار بعد از سالیان. نمیگه. بگه میمیره.@@babakmehrzad8436
نمیدونم من به عنوان مارکسیست که ده سال زجر کشیدم تا مارکسیست لنینیست شدم ودرایران هزینه های سنگین دادم ودراخر اطلاعات میگه هرچی هست چپ نباش ،چرا هرکسی ازراه میرسه به لنین کاریزمای انقلابی حمله میکنه عرزشی ،مسلمان اتئیست لیبرال سلطنت طلب آنارشیست وووووانگارماکمونیستها قدرت جهان دستمان هست و دشمن خونی قسم خورده تاریخ هستیم یک نفر بیفته توی جوی آب میگن تقصیر لنین وچپولاست ،عجب
درود به همگی..آرمین خیلی صادقانه گفت من در مقابل کسانی که از بددهنی اذیت نمیشن بد دهن هستم.. منتظر باشید تا این نقطه رو عقیل هاشمی هر جایی که میخواد بحث کنه مطرح بشه.. لایو چت هم وقتی آرمین گفت اصول اخلاقی نداریم همین پیشبینی رو کردم که آخر برنامه عقیل گفت که بی خدایان اصول اخلاقی ندارن
نیاز به پیش بینی نداره جناب ، قاعدتا هنگامیکه خود شخص اصول اخلاقیات رو صریح انکار کنه ، قطعا لازمتا به شخصی گرایی و آشفتگی و نسبی گرایی اخلاقی اعتراف کرده و خود همین دلیل بر اینه که کل ادعاهایی که درباره اخلاقیات به دور از دین بیان کرده باطل و مردود هست پس قطعا باید بهش استدلال بشه درغیر اینصورت شخص مناظر دچار ضعف استدلال هست. و این سخن تنها سخن غیر متخصص و بلاگری مثل ارمین نیست بلکه بزرگان الحاد به این قضیه به صورتهای بسیار صریح اعتراف کرده اند. در دنیای الحاد چیزی به اسم اخلاقیات موضوعی وجود خارجی ندارد. مگر اینکه ملحد به الحاد خود کفر بورزد
@moslema5707 دوست من شما یا مثل آقای هاشمی با دقت گوش ندادید یا متوجه حرف شدید و انکار میکنید..حرفهای آرمین اونقدر شفاف و راحت بود که در آوردن این تحلیل شما از این حرف ها هنر میخواد..هنر متوجه نشدم..هنر انکار کردن
@@Reza-zm3gj نادوست ناعزیز ، شفافیت درست و غلط بودن قضیه رو نمایان نمی کنه ، ثانیا ارمین محلی از اعراف نداره الحاد لوازم ضروری منطقی داره که غیر قابل انکاره پس انکار کردن اون لوازم به سخره گرفتن خود و دیگرانه
@moslema5707 نا دوست نا عزیز در مقابل دوست عزیز من نمایان گر اخلاق الهی و نادرستی حرفتون هست..لازم نمیبینم با کسی که غیر همنظر خودش رو دشمن میدونه حرف بزنم..شما دشمن انسانیت هستید..در پاسخ حرفتون آرمین گوینده حرف های فیلسوفان در زمینه اخلاق بود..اون سخنان آموخته های آرمین بود نه تجربه..
همچنان فکر میکنه خیانت و رابطه پنهانی زن و مرد متاهل لذتبخشه هنوز نمیدونه این رابطه جز اضطراب و تشویش آرامشی به هیچکدوم نمیده هنوز نمیدونه تعهد و وفاداری جزئی از بهزیستیه جزئی از زندگی با آرامشه
درود بر آرمین دوست داشتنی.دوست خوبم به نظر من باید به این آقای عقیل هاشمی سوال میکردی،که در یک جامعه ای مثل جمهوری اسلامی ۴۵سال زندگی می کردی،بعد نظرتو راجب اسلام و خدای اسلام به ما بگو.ممنونم از برنامههای خوبتون.🙏🙏🙏💚💯👍
با درود به ارمین و دوستان پشت پرده 🫡🫡👍👍 ارمین امشب برنامه مثل همیشه مفید و موثر بود و من لذت بردم فقط ی خواهشی دارم لطفا در گفتگو با هاشمی گوگولی نباش بنظرم اقای هاشمی جنبه این برخورد را نداره و سواستفاده میکنه از اخلاق گوگولیت مرسی کارت درسته همیشه 🌹🌹🌹🌹😘😘❤️❤️❤️
متعجب م که آرمین اینو نمیبینه... البته بنظرم میدونه اینو که کله هاشمی خشکتر از این حرفهاست...میخاد رو مخاطب مسلمونی که درصد خشکی مغز کمتری داره تاثیربذاره
توضیح اضافی مهم در باب تفاوت نظر میان خداباوران و خداناباوران: الف: ۱) خداباوران در باب اخلاق قایل به اتوریته مافوق بشری هستند! بنابرین، فکر می کنند که اگر اتوریته ای وجود نداشته باشد که صلاحیت مکافات و مجازات داشته باشد، قواعد اخلاقی داوطلبانه رعایت نخواهد شد. ۲) خداناباوران در باب اخلاق قایل به اتوریته مافوق بشری برای مکافات و مجازات نهایی اعمال انسانها نیستند؛ و باور دارند که عقل انسان و تجربه تاریخی بشر قادر به درک عواقب اعمال نیک و بد را دارد! بنابرین، خداناباوران باور دارند که راهی بجز خودانگیختگی و عاقبت اندیشی اعمال و رفتار فردی و جمعی برای غیر از خود فرد، وجود ندارد. ب: ۱) در باب معرفت، خداباوران دین باور قایل به دانای کل بودن خداوند هستند؛ و باور دارند که خداوند منبع معرفت در مورد مخلوقاتش (جهان و موجودات) است و بخشی ازین معرفتش را از طریق پیامبران و وحی به انسانها منتقل می کند! بنابرین، خداباوران کتابهای مقدس را منبعی برای شناخت جهان و موجودات می دانند. (البته عده زیادی از خداباوران هستند که چنین عقیده ای را درست نمی دانند) ۲) در باب معرفت، خداناباوران قایل به منبعی فراانسانی برای معرفت نیستند؛ و معرفت را نتیجه عقل و تجربه بشری می دانند! بنابرین، از نظر خداناباوران ضرورت و نیازی به وجود و حضور خداوند برای دادن معرفت به بشر وجود ندارد. خلاصه اینکه، خداباوران دین باور، باورمند به یک سیستم یکپارچه اخلاقی و معرفتی عقیدتی هستند که محور اصلی انرا دانایی و توانایی دانای کل و توانای کل(یعنی خداوند) تشکیل می دهد؛ در حالی که خداناباوران عقل انسانی و تجربه بشری را مبنایی برای وضع قواعد اخلاقی، و ناهماهنگی های طبیعت و محیط زیست با نیاز های بشر را عاملی برای کسب معرفت می دانند. سپاس و مهر،
متآسفانه سطح سوادعلمی استادعقیل هاشمی کم است وبدنیست کمی مطالعه خودرادرزمینه علم افزایش دهند. بنظرنمیادآنقدر ناآگاه باشه که نداند فرض کردن،به چه معناست؟!!!
یکبار برای همیشه، خداناباوری در مقابل خداباوری است و همونطور و به همون اندازه که خداباوران می توانند چارچوب های بسیار متفاوتی داشته باشند( اسلام، مسیحیت، یهودیت، زرتشت، هندوییسم، اساطیر یونان، اساطیر نورس و ...، حتی اگر یک نفر باور داشته باشد که خدای من شر مطلق است، این شخص بازهم خداباور است و باور به خدایانی با انواع ویژیگی های متفاوت دیگر هم همینطور) خدا ناباوران هم می تواند مکاتب و چارچوب های بسیار متفاوتی با یکدیگر داشته باشند. خداباوری و خداناباوری به تنهایی، برای هیچ چیز جوابی ندارند به جز این سوال که« آیا خدا وجو دارد یا باور به وجود خدا موجه است؟»، همین و بس.
💚 تو دیسکورد با هم حرف می زنیم تو هم بیا discord.gg/fyYH67mwfZ
آرمین چرابراش جانمیندازی که خداناباوری یک دین نیست که قوانین وچرت وپرت های ادیان روداشته باشه.
❤
❤️
ممنون اما من شبکه ندارم نقطه کوری زندگی میکنم .سخته .منمیدونم نظم وبینظم چیه ان اقا گفت خدا جهان را با نظم افرید .سوادش کجاست که بتون فراتر مغزش گپ بزنه
آرمین چرا به عقیل نگفتی که شماها هم از دیدگاه ادیان دیگه دارید با محارم خودتون سکس میکنید! مثل ازدواج دخترپسرعمو که اتفاقا از نظر پزشکی هم بسیار بسیار عمل قابل قبولی است
Tnx
ای بابا!! چقدر تلاش میکنه تا نفهمه! وجدانن خیلی سخته که یه جمله واضح رو نفهمید.
فوق العاده بود آرمین. فقط همینو میگم تا آخر ویدو لذت بردم از جوابات. فوق العادهههه بودی 🎉
😂😂😂😂😂 آره تا هم خنديدي مگه نه 😂😂😂😂
عالی بود آرمین. خسته نباشی
خیلی خوشحالم که تیم آقای هاشمی به ادامه مناظرات با تو مشتاق هستند. برای من بسیار آموزنده بود. امیدوارم هر دوهفته یکبار چنین مناظره ای برگزار شود. پیشنهاد یک موضوع برای مناظره: اعتبار احادیث اسلامی از کجاست؟ جناب هاشمی بر چه مبنایی احدایث معتبر را از احادیث جعلی تشخیص میدهند؟ و آیا این روش ایشان از نظر علمی و دانشگاهی اعتباری دارد؟
آرمین عالی بود طفلک جواب هم داد ❤ ولی کو گوش شنوا
😂😂😂 ببينيم شما ميتوني جواب بدي ؟؟
مسلمونا نمیزارن که صحبت کنی دوست ندارن گوش بدن.آرمین جان دمت گرم.موفق باشی🎉🎉🎉😂
باورشون نمیشه طرف انقدر دلش پاکه و خوبه کلا...و در عین حال کافر 😂
@@ArashNazariii
احمق خان خود این دلیلی بروجود خالق و درست بودن دین هست که همون فطرت پاکه که هرچقدر هم انسان به درجه شرارت و پلیدی - مثل قبولی الحاد و باور به نسبیت اخلاق) برسد بازهم بخشی از فطرت هرچند کم در او باقی خواهد ماند
درود بر شما آرمین جان. واقعا خیلی سخته بحث مفهومی با یک اسلامگرای متعصب.
عالی بود آرمین جان تشکر میکنم ازین پشتکارت و تلاش برای آگاهی بنده هر کمکی جهت ارتقا این برنامه انجام میدم آور قابل بدونید و بخوایید و ازتون می خوام بیشتر مناظره کنید تمام مناظره های شما رو دیدم و لذت بردم ❤
این بار خیلی خوب جواب آقای هاشمی رو دادی و خیلی کم آورد آقای هاشمی آرمین عزیز به تو درود و خسته نباشید میگم و ایندفعه واقعا عالی بودی و تشویق و تحسینت میکنم
Thank you so much Armin ♥️
سپاس از تمامی ادمین های کانال جمهوری بی خدایان ♥️
آرمین جان آرزوی موفقیت روز افزون برای شما ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤.
هاشمی خدا پدرت بیامرزه همه آتیست کردی😂😂😂😂😂😂😂😂
صحبتت با مسلمونا عالی بود
یک درود گرم از کابل ستان
بر شمایان دوستان مهر بان
امروز ویدیوهای از جانداران دیده میشه که اخلاق را به سرانجام رسانیده اند. سخن کوتاه ما (اشرف مخلوقات ) را شرمنده میسازند.
اون مشكل از انسان نه از دين
و همه يك رنگ نيستن
مثلا الان شما خودت رو خوب ميدوني يا بد ؟؟؟
@
من خود را بد اخلاق تر دیگر جانداران میبینم. رهبر شیعیان ما (خمینی) که رانمالی با نوزاد شیر خوار را روا داشته، از من هم خیلی بد اخلاقترست (تحریرالوسیله بخش نکاح۱۲)
خوشباشید!
سلام دوست عزیز جواب ایشون رو نده که میخواد مغالته کنه.
@@عباس-ض3غ 🤣👍😂
یعنی واقعا برات متاسفم اقای هاشمی برای اینکه کم نیاری دروغ میگی خیلی سخیف
ارمین دمت گرم با این اعصاب قوی...
Love ur work
دمتون گرم ارمین و بچه ها
آفرین ارمین
مردم بیشتر آگاه میشن
با همین حرفا
بله همزیستی درسته،، ادامه بدهید
Tnx a lot guys ❤️👍🙏🌹
درود بر شما دوستان عزیز در جمهوری بی خدایان ♥️
درود به اجداتون بفرستید آقای شامپانزه
@rzasalari427 درود بر حرامزاده آدم و حوا 😂🤣
درود بر حرامزاده آدم و حوا 😂😂@@rzasalari427
@rzasalari427 درود بر شما حرامزاده آدم و حوا
چطوری حرامزاده آدم و حوا 😂😂@@rzasalari427
دمت گرم آرمین اخر برنامه خیلی قشنگ و مشخص با مسلمونا صحبت کردی و خیلی کاربرد داشت.
دمتگرم آرمین اول مناظره، عجب سوالی پرسیدی...
دمتگرم...❤
آرمین سوالت رو باید اینجوری بپرسی که :آیا مسلمانان فقط به خاطر دستورات خدا با خواهر و مادر خود رابطه جنسی برقرار نمیکنند؟اون موقع مجبوره جواب بده.
مرسی ارمین جان بی زحمت اگه وقت داری یه ویدیو هم راجب سیستم اخلاقی که گفتی درست کنی یکمی باهاش آشنا بشیم
به نظر من اگر عقیل هاشمی این مناظره ها را ادامه بده همین چهار نفر معتقد هم از اسلام بر میگردند. صد بار آرمین یک سوال را پرسید ایشان در هچل افتاده نمیدونه چی بگه شروع به اراجیف گفتن افتاده .
درود بر آرمین خیلی عالی مسلط و منطقی بودی
آقای هاشمی منطقی تر هست اگه بدون تعصب نگاه بکنیم
@@RezaKhazali-u6z میگم عزیز تعصب داری عقیل سفسطه مغلطه نمیکنه قشنگ دلیل میاره اتفاقا آرمین سفسطه مغلطه میکنه جواب نداره من خودم شیعه بودم زرتشتی شدم یک مدت آتیست شدم اما الان با دنبال کردن این مناظرها و مناظرات دکتر ذاکر نایک و بحث با یک ملحد در پیرامون علم به نتیجه بسیار خوبی رسیدم که الله هست وجود دارد بهشت جهنم هم هست ویک چیز دیگه شیعه خرافاته اصل دین اسلام سنی هست
@@mmboleyde-bj6dhببین شما یه دروغ گویی
ایشون مگه از شیعه سنی حرف زدن که شما می خوای بگی من شیعه بودم فلان؟؟؟؟؟ هرچی بودی بزار واسه خودت
من یه مسلمانم و بدون تعصب حرف میزنم در خیلی از مناظرات اقای هاشمی برنده بودن ولی در این مناظره ایشان چند بار دروغ گفتن و دو جا بشدت سفسطه کردن که خیلیییی مزخرف بود
@@hivasalimnia4727 مگه بازی پرسپولیس و استقلال این برنده شد اون برنده شد تعصب نداشته باشی به یک حقیقت میرسی😁
@@mmboleyde-bj6dhبله ولی ظاهرا اونی که تعصب داره شمایی یک نگاه به خودت بنداز بعد بقیه رو متهم به تعصب کن
Tnx all the team 🌹🙏👍❤️
آقای هاشمی تو تمام مناظره هاش ب طرف مقابلش میگه جواب منو ندادی😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
عالی بود آرمین طرفدارتم بزرگوار کارت عالی ❤
Well done Armin Jaan xx
درود آرمین جان❤️
آرمین کارت درسته❤❤
آرمین ده از ده ❤
ممنون از مجری عزیز، کاک ساکر بزرگ که این مناظره رو مدیریت کردن
Thanks 🙏👍
عالی ❤❤❤
ریشهٔ اخلاق در دین یا مکتب نیست، انسانها در طول تاریخ در زندگی جمعی ، در روابط خود ، گفتار، رفتار، و کردار نیک و بد داشتند، و از عکس العمل های خوب و بد در نهایت به نتیجه رسیدند که چه عملها و گفتارهایی اخلاق خوب هستند و آن مقیاس اخلاقی بصورت عرف اخلاقی در زیر مجموعهٔ عرف اجتماعی نتیجهٔ بهتری دارند. ادیان هم از اخلاق موجود در جامعه پیروی کردند،و البته خواستند بعضی چیزها را تغییر بدهند، ادیان اخلاق را درست نکردند.
چقد خوبی آرمین عشق میکنم اینجوری میرینی به عقیل و امثالش
موضوغ خیلی خوبی انتخاب کردید. باور به دین رو نمیشه با عقل توضیح داد. نه این که چیز بدی هست. اون موقع بد میشه که بعضیها میخواهند این را با عقل توجیح کنند. از استدال شما خیلی خوشم اومد.
خسته نباشید ، آرمین هفته بعد وضو میگیری 😂
27:00
😂😂😂
آشهد آن همهی اون چیزا
😂😂😂
Haven't watched it yet, but Im sure its gonna be a useful discussion! Thanks 😘💯
اسلام واقعی و شهادتین برای آرمین 😂😂😂 زااااااارت بشین تا بیاد😂😂😂
🤣🤣🤣🤣🤣👍
شهادتین برای کسی که مادر با خواهر زنش تو سکس هیچ تفاوتی نداره ممنوعه 😂😂😂😂❤❤❤
Thanks Armin
Very nice armin
27:00
😂😂😂
اشهد آن همهی اون چیزا
46:55 با اینکه بهش توضیح دادی بازم نفهمید جد مشترک رو😂😂
منبع درامد طرف در نفهمیدن هست
به نظر من برای پاسخ دقیق به جناب هاشمی شاید خوب باشد که یک مناظره با موضوع اخلاق کاربردی قاعده مند اجرا شود. تا آرمین بتواند با ذکر چند مثال نشان دهد که چگونه این روش به پرسش های اخلاقی در موقعیت های گوناگون پاسخ میدهد.
باور کنین تو بحث قبلی ب نظر من ی جاهایی ارمین جوابای خوبی نمیداد ولی تو ایندفعه قشنگ جواب میده هاشمی ام فهمیده ولی چون جوابی نداره شروع کرده ب دروغ گفتن و مغلطه کردن با امثال هاشمی بحث کردن بی فایدس دیگه ارمین چجوری باید توضیح بده داره میگه هاااا ولی نرود میخ آهنین در سنگ
دقیقاااااا ارمین جان میفهمه تو میخواهی ب کجا برسی ب همین دلیل میگه سوالت غلطه
اصن تجاوز ک تو هر دین و مکتبی رد شده هست تجاوز نکردن حالا ب هرکسی شاخص انسانیست ربطی ب دین نداره
خلاصه صحبتهای هاشمی : مغلطه ، سفسطه ،مغلطه ، مغلطه ، سفسطه
دقیقاااااااا
لین مناظره ها خیلی جذابه مناظره هایی موضوعش در مورد خدا و دین هست.خیلی از بحثای مزخرف سیاسی بهتره
آرمین واقعا خسته نباشی حرف زدن با اینا خیلی سخته به نظرم این حرفا ریشه در عمق سیستم فکری آدما داره ! فکر کنم عدم دیدگاه علمی باعث گفتن این خزعبلات و کج فهمی ها میشه
ارمین جان اسم کتاب چی بود ، اقای هاشمی انقدر شلوغ کرد اسم رو نفهمیدیم .
❤هرچه بیشتر این مباحث میکنم بیشترافتخارمیکنم به اتئیست بودن
Perfect
هیچی به این کند ذهن عقیل نمیگم برای اولین بار ، دمتگرم آرمین
آقای عقیلی از اخلاق حرف میزنه ولی با کوچکترین انتقاد چنان عصبی میشه که اگر دستش به آرمین میرسید آرمینو تکه تکه میکرد
دقیقاااااا
عقیل هاشمی دنبال حقیقت نيست دنبال اینه ک تو بحث کم نیاره ویژگیهای آدم دینیست
ارمین جان الان میگه اخلاق توهم میتونی بگی ما آتئیست ها ب اخلاق انسانی اعتقاد داریم هرچی ک انسانیت میگه و تایید میکنه ماهم قبول داریم الان جوابی میدی ک هاشمی شروع میکنه ب مغلطه کردن
اگه دنبال حقیقت بود بعد از صدها مناظره لااقل یک بار لااقل یک بار میگفت این جا حق با شماست لااقل یک بار بعد از سالیان. نمیگه. بگه میمیره.@@babakmehrzad8436
اینا دستشون نمیرسه ادای ادمای اخلاق مدارو درمیارن اگه مسلمون واقعی باشن عین داعش دستشون برسه به ارمین و امثال ماها اصلا حرف نمیزنن که گردن میزنن
Armin is victory
سطح سواد عالی
منطق و استدلال قوی
همه در وجود آرمین ❤
واقعا لایو هاتون شاهکاره❤🎉
استیصال عقیل در جواب دادن مشهوده بهتره ادامه نده .برای آبروی خودش و اسلام بهتره
براوو ارمين❤️👏👏👏👏👏
درود و سپاس ❤
بازم هیتلر و لنین ،مائو ،استالین 😂😂😂😂😂
@@wolf-xb7up نمک مناظره همین هیتلر لنین ماو هستند غدای که میخوری بی نمک باشه مزه نداره
نمیدونم من به عنوان مارکسیست که ده سال زجر کشیدم تا مارکسیست لنینیست شدم ودرایران هزینه های سنگین دادم ودراخر اطلاعات میگه هرچی هست چپ نباش ،چرا هرکسی ازراه میرسه به لنین کاریزمای انقلابی حمله میکنه عرزشی ،مسلمان اتئیست لیبرال سلطنت طلب آنارشیست وووووانگارماکمونیستها قدرت جهان دستمان هست و دشمن خونی قسم خورده تاریخ هستیم یک نفر بیفته توی جوی آب میگن تقصیر لنین وچپولاست ،عجب
همه چی خوب بود فقط نقش اون وسطیه چی بود، فقط نگاه میکر
💪 Atheist Republic 💪♥️ Atheist Republic ♥️
جالب بود دمت گرم
درود به همگی..آرمین خیلی صادقانه گفت من در مقابل کسانی که از بددهنی اذیت نمیشن بد دهن هستم..
منتظر باشید تا این نقطه رو عقیل هاشمی هر جایی که میخواد بحث کنه مطرح بشه..
لایو چت هم وقتی آرمین گفت اصول اخلاقی نداریم همین پیشبینی رو کردم که آخر برنامه عقیل گفت که بی خدایان اصول اخلاقی ندارن
نیاز به پیش بینی نداره جناب ، قاعدتا هنگامیکه خود شخص اصول اخلاقیات رو صریح انکار کنه ، قطعا لازمتا به شخصی گرایی و آشفتگی و نسبی گرایی اخلاقی اعتراف کرده و خود همین دلیل بر اینه که کل ادعاهایی که درباره اخلاقیات به دور از دین بیان کرده باطل و مردود هست پس قطعا باید بهش استدلال بشه درغیر اینصورت شخص مناظر دچار ضعف استدلال هست.
و این سخن تنها سخن غیر متخصص و بلاگری مثل ارمین نیست بلکه بزرگان الحاد به این قضیه به صورتهای بسیار صریح اعتراف کرده اند.
در دنیای الحاد چیزی به اسم اخلاقیات موضوعی وجود خارجی ندارد. مگر اینکه ملحد به الحاد خود کفر بورزد
@moslema5707 دوست من شما یا مثل آقای هاشمی با دقت گوش ندادید یا متوجه حرف شدید و انکار میکنید..حرفهای آرمین اونقدر شفاف و راحت بود که در آوردن این تحلیل شما از این حرف ها هنر میخواد..هنر متوجه نشدم..هنر انکار کردن
@@Reza-zm3gj
نادوست ناعزیز ، شفافیت درست و غلط بودن قضیه رو نمایان نمی کنه ، ثانیا ارمین محلی از اعراف نداره الحاد لوازم ضروری منطقی داره که غیر قابل انکاره پس انکار کردن اون لوازم به سخره گرفتن خود و دیگرانه
@moslema5707 نا دوست نا عزیز در مقابل دوست عزیز من نمایان گر اخلاق الهی و نادرستی حرفتون هست..لازم نمیبینم با کسی که غیر همنظر خودش رو دشمن میدونه حرف بزنم..شما دشمن انسانیت هستید..در پاسخ حرفتون آرمین گوینده حرف های فیلسوفان در زمینه اخلاق بود..اون سخنان آموخته های آرمین بود نه تجربه..
دمت گرم ارمين🙏👏👏👏👏
ممنون آرمین جان❤ چه ذهن مستدل و دقیقی داری. متاسفانه ذهن دین زده خیلی بسته است
ممنونم آرمین جان عالی بود👌👏👍
اینا دیدن حریف ارمین نمیشن گفتن یکی دیگه بیاد 😂
هر دو عزیز آگاه و اندیشمند بودن👏
درود آرمین دمت گرم
همچنان فکر میکنه خیانت و رابطه پنهانی زن و مرد متاهل لذتبخشه هنوز نمیدونه این رابطه جز اضطراب و تشویش آرامشی به هیچکدوم نمیده هنوز نمیدونه تعهد و وفاداری جزئی از بهزیستیه جزئی از زندگی با آرامشه
همین ی 1:38:52 نکته جواب آرمین بود به عقیل
دمتگرم آرمین🙏🏻🌹
عالي آرمين جان خیلی خوب داری جواب میدی
آرمین نظرت درمورد ری استارت چیه میشه نظرت رو بگی؟یا یه برنامه راجع بهش بسازی
Armiiin ❤❤👍
شما به واقعیت نزدیکتری آرمین عزیز
درود بر آرمین دوست داشتنی.دوست خوبم به نظر من باید به این آقای عقیل هاشمی سوال میکردی،که در یک جامعه ای مثل جمهوری اسلامی ۴۵سال زندگی می کردی،بعد نظرتو راجب اسلام و خدای اسلام به ما بگو.ممنونم از برنامههای خوبتون.🙏🙏🙏💚💯👍
❤❤❤❤❤❤❤ارمین ❤❤❤❤❤❤❤
انسانیت❤
درود.برنامه خوبی بود..این هاشمی واقعا خیلی حقه باز و سفسطه بازهست..وقیح هست...بقول قدیمیا خودش رو گیج فرض میکنه و بقیه رو نفهم..
اما خودش نفهمه..
1:42:42 اوه اوه هل بوی !!! چه شود
با درود به ارمین و دوستان پشت پرده 🫡🫡👍👍
ارمین امشب برنامه مثل همیشه مفید و موثر بود و من لذت بردم فقط ی خواهشی دارم لطفا در گفتگو با هاشمی گوگولی نباش بنظرم اقای هاشمی جنبه این برخورد را نداره و سواستفاده میکنه از اخلاق گوگولیت مرسی کارت درسته همیشه 🌹🌹🌹🌹😘😘❤️❤️❤️
متعجب م که آرمین اینو نمیبینه... البته بنظرم میدونه اینو که کله هاشمی خشکتر از این حرفهاست...میخاد رو مخاطب مسلمونی که درصد خشکی مغز کمتری داره تاثیربذاره
😂😂😂
😂❤@@ArashNazariii
56:21 چه به موقع از مثال خونه شیشه ای استفاده کردی 😭❤😂
❤️👍
آفرین هم زیستی نکته خیلی خوب هستش آسایش دو گیتی تفسیر این دوحرف است با دوستان مروت با دشمنان مدارا
توضیح اضافی مهم در باب تفاوت نظر میان خداباوران و خداناباوران:
الف:
۱) خداباوران در باب اخلاق قایل به اتوریته مافوق بشری هستند!
بنابرین، فکر می کنند که اگر اتوریته ای وجود نداشته باشد که صلاحیت مکافات و مجازات داشته باشد، قواعد اخلاقی داوطلبانه رعایت نخواهد شد.
۲) خداناباوران در باب اخلاق قایل به اتوریته مافوق بشری برای مکافات و مجازات نهایی اعمال انسانها نیستند؛ و باور دارند که عقل انسان و تجربه تاریخی بشر قادر به درک عواقب اعمال نیک و بد را دارد!
بنابرین، خداناباوران باور دارند که راهی بجز خودانگیختگی و عاقبت اندیشی اعمال و رفتار فردی و جمعی برای غیر از خود فرد، وجود ندارد.
ب:
۱) در باب معرفت، خداباوران دین باور قایل به دانای کل بودن خداوند هستند؛ و باور دارند که خداوند منبع معرفت در مورد مخلوقاتش (جهان و موجودات) است و بخشی ازین معرفتش را از طریق پیامبران و وحی به انسانها منتقل می کند!
بنابرین، خداباوران کتابهای مقدس را منبعی برای شناخت جهان و موجودات می دانند. (البته عده زیادی از خداباوران هستند که چنین عقیده ای را درست نمی دانند)
۲) در باب معرفت، خداناباوران قایل به منبعی فراانسانی برای معرفت نیستند؛ و معرفت را نتیجه عقل و تجربه بشری می دانند!
بنابرین، از نظر خداناباوران ضرورت و نیازی به وجود و حضور خداوند برای دادن معرفت به بشر وجود ندارد.
خلاصه اینکه، خداباوران دین باور، باورمند به یک سیستم یکپارچه اخلاقی و معرفتی عقیدتی هستند که محور اصلی انرا دانایی و توانایی دانای کل و توانای کل(یعنی خداوند) تشکیل می دهد؛ در حالی که خداناباوران عقل انسانی و تجربه بشری را مبنایی برای وضع قواعد اخلاقی، و ناهماهنگی های طبیعت و محیط زیست با نیاز های بشر را عاملی برای کسب معرفت می دانند.
سپاس و مهر،
🙏🙏🌷🌷
یه مناظره در رابطه با فرگشت بذارین تا وقتی که بحث درباره ی فرگشت صورت نگیره این مسائل حل نمیشه... فرگشتی که به نظر آقای هاشمی فرضیه س😂😂
عقیلی فقط مغالطه میکند و حاشیه روی
عقیلی کلا کسخله
متآسفانه سطح سوادعلمی استادعقیل هاشمی کم است وبدنیست کمی مطالعه خودرادرزمینه علم افزایش دهند. بنظرنمیادآنقدر ناآگاه باشه که نداند
فرض کردن،به چه معناست؟!!!
درود بر شما اًمین جان
دمت گرم آرمین جان عالی بود اینا قرار نیست قانع بشن اگه بخوان قانع بشن استغفرالله خدا ناراحت میشه
thank you
1:28:40 😂😂😂😂😂
یکبار برای همیشه، خداناباوری در مقابل خداباوری است و همونطور و به همون اندازه که خداباوران می توانند چارچوب های بسیار متفاوتی داشته باشند( اسلام، مسیحیت، یهودیت، زرتشت، هندوییسم، اساطیر یونان، اساطیر نورس و ...، حتی اگر یک نفر باور داشته باشد که خدای من شر مطلق است، این شخص بازهم خداباور است و باور به خدایانی با انواع ویژیگی های متفاوت دیگر هم همینطور) خدا ناباوران هم می تواند مکاتب و چارچوب های بسیار متفاوتی با یکدیگر داشته باشند.
خداباوری و خداناباوری به تنهایی، برای هیچ چیز جوابی ندارند به جز این سوال که« آیا خدا وجو دارد یا باور به وجود خدا موجه است؟»، همین و بس.
Thanks
❤
+برو مناظره درباره اخلاق
_آخه من سیستمهای اخلاقی دیگه رو نخوندم فقط اسلامی رو بلدم
+عیب نداره هرچی گفت بگو پاسخم رو نگرفتم
من مسلمان بودم ولی بعد از این مناظره بی دین وبی خداشدم❤❤❤