Спасибо за обзор! Интересно было бы сравнить Пионер еще с какими-то мониторами (хотя бы с теми же Адамами). А так, в сравнении с Маки, Пионеры показались чуть живее и точнее. Более высокая цена Маки выглядит странновато :) На высоких частотах мне Маки совершенно не понравились. Причем, что интересно, звучание обоих типов мониторов сильно зависит от стиля, что совсем не хорошо. Себе не взял бы ни те, ни другие.
Прослушка дала понять, что они оба с коробки имеют неровную АЧХ. Осталось понять насколько это можно исправить крутёлками сзади и как это повлияет на ФЧХ, уровень искажений и звук в общем. Может так оказаться что победитель до настройки станет проигравшим после, но мы этого уже не узнаем))
Даже если только по демкам судить, не знаю почему, но для меня маки звучали намного лучше чем пионеры. Может быть из-за того что я люблю больше низов )
Спасибо, Александр, за хорошие обзоры ! Что касается предмета обзора, то лично у меня условия позволяют поставить без лишних проблем только мониторы с передними расположением фазоинверторов, и по этой причине "задники " мне не очень интересны.
Оригинал звучит лучше всего!!! Ну а из представленых моделей: лучшие конечно же "Pioner". Колонки Pioner менее задраны по высоким,но более задраны на сердних частотах. Отсюда можно сделать вывод: Высокие частоты можно добавить эквалайзером(если надо), середину можно прибрать всё темже эквалайзером.
Низа и средних у маки не хватает. Сколько не пробовал сводить в них: не могу добиться своего любимого хрустящего, немного резкого вокала. Потому что середину нифига нормально не слышно. Но я ещё грешу на свою квадратную комнату с бабушкиным ковром и пирамидкой на стенах (а что ещё делать в съемной квартире. Капитально не застроишься)
Для работы я бы не взял ни те ни другие. Пионеры немного больше бубнят. Про музыку высоко насыщенную высоким спектром пионеры звучат настолько не хорошо, что сразу возникает желание выключить. Справедливости ради, на маках возникает такое же желание. Плюс по верхам картинка совсем не впечатлила на обоих моделях. Именно по этому, я не присмотрюсь ни к одной из этих моделей. Уж лучше подкопить на что либо более вменяемое.
У Mackie задраны высокие и очень слабая середина. В интернете их сравнивают с jbl 305p mkii и теперь понятно почему, хотя у обоих мониторов абсолютно разный класс усилков. У Пионеров на удивление неплохой низ и эта самая середина, звучат очень драйвово, возможно даже чересчур. Детали передают на много лучше, чем Mackie. Частотка у обоих на любителя, но Пионеры меня очень удивили.
Здравствуйте, что нужно с самого начала делать перед сведением микса. Вешать ноис гейт для уборки шума и вообще нужно ли это делать если микрофон rode nt1-a, звуковая карта roland rubix22, а комната акустически обработана. Или первым делом вешать мелодайн для выравнивания нот?, Подскажите пожалуйста
Берите лучше сразу чуть выше классом. В бюджетных вам быстро станет чего то нехватать. Те-же более старшие модели Mackie, при всем, предоставят больше эмоций, пока не решите сменить их (но это естественный процесс- всегда настоет момент,когда хочется большего 😅)
Не понимаю, мы как будто два разных теста слушали. Где вы могли услышать глубину и основательность у пионеров? Они играют плоско и коробочно. Детали, как и верх отсутствуют. Они только на металле лучше себя показали. А маки наоборот играют детально и достаточно объемно. Но правда немного бубнят и верх немного завален. Либо я оглох, либо вы.
Многие наоборот хвалят Mackie.А вы мне чтоб посоветовали:mackie, tannoy gold 5, presonus r65, adam t5v, RCF AYRA PRO5 ну или что то своё предложить можете в данной ценовой категории.
Здравствуйте, расскажите пожалуйста подробно какие задачи планируете решать при помощи мониторов, какой у вас размер комнаты и какое планируете расположение мониторов?
Самое сложное в мониторах это передать транзиенты в районе 1-5 кГц, вокруг кроссовера. Это тот диапазон и тот фактор где все сыпятся на сведении. Мэки передают этот диапазон отлично за свои деньги. Я бы брал Мэки
Согласен, а пионеры звучали, как магнитолы сони из 90-хх. Верха нет, низ отрезан. У Макки атаки на инструментах слышней, звук прозрачней и понятней. ИМХО
...на мой слух мэки более "чемоданисто" звучат...гундосят и бубнят... пионеры ближе к оригиналу, хотя тоже имеют некоторый призвук чемоданов, но не такой сильный как мэки...в общем, ИМХО 3:0 в пионерскую пользу :)
Есть такое впечатление, что мы с вами разное видео смотрели. В выводе про пионер вы говорите, что они звучали практически одинаково. Мне при присмотре видео хотелось спросить, что сверхом у пионеров, почему так отличается звук. А какой похожести не совсем понятно.
@@sanysany81, моё мнение таково: наушники и мониторы очень желательно слушать живьём. Однако подобные обзоры тоже полезны, так как могут дать представление о звучании и так далее, ведь далеко не в каждом населённом пункте есть шоурумы(кстати,это авторами давно было сказано).
Георгий прав. Ютуб не только поджимает, он там еще какую-то химию проделывает с ВЧ информацией (достаточно на любой ролик, скачанный с ютуба, в DAW повесить условный FabFilter Pro Q2 с анализатором, там в районе 13-14кГц всегда резкий срез почти вертикальынй идет, уверен, вот в этой зоне в том числе и кроются основные вот эти моменты, когда исполнение колонок неровно скачет от песни (жанра) к песне (жанру). Помнится, когда-то ребята выкладывали к роликам исходники в WAV формате для прослушивания микрофонных записей. Здесь бы они были в самый раз :)
У меня mr624, обошлись мне из германии в 2019 в районе 25к может ниже но не меньше 20ки (2 колонки), брал до очередного повышения таможенных пошлин на посылки. Что скажу устраивают ав усилки , греются сильно( раньше были жабли 305lsr так мне маки показались лучше по звуку но у жаблей была особенность они могли вдруг резко выдать звук как в жизни я даже смотрел в окно не с улицы ли это донеслось.
@@bxwxs забыл сколько за доставку, в одну посылку. Магазин мьюзик продуктиве musik-produktiv Там как то удобно было купить помню. Хотел взять 524 но у них какая та заминка вышла тогда я решил взять 624 чтоб побыстрее и доплата небольшая вышла.
Я тоже осенью 2019 брал с томана свои mr524 на тот момент цена за монитор была в районе 7000-7500 руб. Звуком доволен, помнится тогда много сравнений смотрел из всех по звуку мне запали именно они еще одни неплохие монторы Kali Audio LP6
Как прошедший через ваш этап поиска мониторов могу посоветовать купить yamaha hs8, это САМЫЕ дешёвые мониторы на которых хоть как то приноровившись можно начать сводить музыку, все что ниже и дешевле ничего общего со словом мониторы не имеют, как и маки в данном ролике, у меня были мр 624, как колонки для прослушивания музыки они великолепны, как мониторы ужансны.
@@aleksey_vyorstkn только Авито. То, что даже в этом ценовом сегменте, даже для начинающего не позволит делать то, что звучит в оригинале. Потому не вижу смысла тратить деньги на новое. Лучше приберечь, подкопить подольше и взять что либо поприличнее звучащее. Можно конечно найти что-то дешевле. Но стоит ли на это тратить? Дешевле делает Beringer, M-Audio, и т.п. Дело в том, что на подготовку помещения потребуется потратить больше, чем на эти мониторы. А если у вас и на эти не хватает, то в неподготовленном помещении работать со звуком будет вообще малореально. Потому для вас, как для начинающего, совет выше о наушниках будет актуальнее. Наушники дадут вам больше информации о звуке, с которым будете работать. А пока вам лучше обзавестись измерительным микрофоном и по мере возможностей, постепенно готовить помещение. Потом уже присматриваться к мониторам.
Как я услышал, у Mackie более схожий с оригиналом верх, избыток низа и провал в середине. У Пионеров же верх какой-то не такой, но ближе к оригиналу низ и середина. Вывод: чисто музычку послушать Пионеры сгодятся, для работы - ни то, ни другое.
охренеть, цена 9000, но в Германии)) С учётом, что там ещё и зарплаты выше наших)) Да там походу мониторы вообще любому грузчику доступны, с первой же зарплаты )) Всё, пора ехать жить в Германию))
@@TressTM недавно с другом списывался по поводу страшилок о германских ценах. Его ответ: "У нас всё хорошо. Даже не знаю на что пожаловаться. Разве бензин немножко подорожал." Средний заработок в Германии в ДЕВЯТЬ раз выше российского! Так что у них свободных финансов остается достаточно для счастливой жизни. Они там не живут от зарплаты до зарплаты.
Ни то, ни другое не очень понравилось, но если сравнивать - то пионеры чаще себя чуть лучше показывали. Пионеры бубнят, показалось, а маки, как сказали, сухие
Чет ... зачем вообще такое продавать ... за такую цену ни те не другие. Это вообще на мониторы с натяжкой тянет. Разве что очень узкоспецифично использовать. А маки с такой политикой сразу идут лесом, типа "без лоха и жизнь плоха".
@@DavaiZa перевожу на русский: «у карточки audient evo 4 не работает микрофонный вход, пока не включишь мониторинг». А по теме: скорее всего человек просто гейн не накрутил😆
Так никогда не поймёте что звучит лучше, но я знаю то что чем дороже тем лучше, в данном сравнение маки на порядок лучше. Пионеры хороши для диджеев а маки лучше для студии
@@5147580 А кто Вам сказал, что русский, это мой родной язык? Видите, Вы мифы на ходу сочиняете))) Но как говориться, переход на шутки не по существу и смена вектора на неполноценостность коментатора, признак отсутствия аргументов. Искренне был о Вас лучшего мнения.
@@ИльяКировец-д6в Это видимо для Вас новость, что направленность звуковой волны зависит от её частоты. И что вне зависимости от направленности фазоинвертора, для оптимальной звуковой картины, мониторы должны значительно отстоять от стены. И то, что расстояние это будет зависеть от расстояния до боковых стен, а не направленности фазоинвертора. Но продавцы Вам конечно расскажут, что передний фазоинвертор решает Ваши проблемы с размером помещения и что смело такие мониторы можно ставить прямо под стену.))) Учитывая что Вы даже не поняли суть моего первого комента, Вас видимо ждут ещё много открытий в аккустике.
@@skalkskalk5942 а я вижу, что вы большой фантазёр. Нафантазировали обо мне много чего)))) А теперь отвечайте за свои слова! 1) Где я утверждал, что направленность не зависит от частоты? 2) Где я говорил, что правильно ставить мониторы к стене вплотную? 3) Где я ориентировался или ссылался на продавцов? По факту, имеет значение и задняя стена и боковые, имеет значение общая геометрия помещения, влияющая на расположение стоячих волн, причем на разных частотах стоячие волны будут в разных местах помещения. С одними справится поролон, для других потребуются ловушки резонаторного типа, третьим потребуются отражатели. Тем не менее, расположение фазоинвертора имеет значение. Фазоинвертор является излучателем, и будучи расположеным фронтально, он автоматически отодвигается от задней стены на расстояние глубины корпуса. Что позволяет на это самое расстояние подвинуть монитор, высвобождая пространство и смещая точку прослушивания от середины комнаты, где аккурат наибольшая концентрация стоячих волн. Ещё вопросы имеются?
![Chino Pacas - Modo Capone (with Drake & Fuerza Regida) [Video Oficial]](http://i.ytimg.com/vi/zjv8TQ0gBkg/mqdefault.jpg)
![[Eng Sub] PIONEER DM-50D and MACKIE CR5-X studio monitors](/img/1.gif)
Спасибо за обзор! Интересно было бы сравнить Пионер еще с какими-то мониторами (хотя бы с теми же Адамами). А так, в сравнении с Маки, Пионеры показались чуть живее и точнее. Более высокая цена Маки выглядит странновато :) На высоких частотах мне Маки совершенно не понравились. Причем, что интересно, звучание обоих типов мониторов сильно зависит от стиля, что совсем не хорошо. Себе не взял бы ни те, ни другие.
Спасибо всей вашей команде за труд!
Прослушка дала понять, что они оба с коробки имеют неровную АЧХ. Осталось понять насколько это можно исправить крутёлками сзади и как это повлияет на ФЧХ, уровень искажений и звук в общем. Может так оказаться что победитель до настройки станет проигравшим после, но мы этого уже не узнаем))
Даже если только по демкам судить, не знаю почему, но для меня маки звучали намного лучше чем пионеры. Может быть из-за того что я люблю больше низов )
фчх -ты смеёшся - в этой нише нет такой акустики.
Спасибо, Александр, за хорошие обзоры ! Что касается предмета обзора, то лично у меня условия позволяют поставить без лишних проблем только мониторы с передними расположением фазоинверторов, и по этой причине "задники " мне не очень интересны.
Ну, в моей аудио системе Пионеры гораздо ближе к оригиналу...
Вот и дождался) Спасибо!)
Возможно, кто-то не заметил,что на пионерах комбинированный разъем TRS/XLR) Спасибо за выпуск!
Оригинал звучит лучше всего!!!
Ну а из представленых моделей: лучшие конечно же "Pioner".
Колонки Pioner менее задраны по высоким,но более задраны на сердних частотах.
Отсюда можно сделать вывод: Высокие частоты можно добавить эквалайзером(если надо), середину можно прибрать всё темже эквалайзером.
Спасибо за отличный, хоть и простой обзор! ☝🏻👍🏻
Спасибо за обзор! И полностью согласен с выводами на счёт звучания
Низа и средних у маки не хватает. Сколько не пробовал сводить в них: не могу добиться своего любимого хрустящего, немного резкого вокала. Потому что середину нифига нормально не слышно. Но я ещё грешу на свою квадратную комнату с бабушкиным ковром и пирамидкой на стенах (а что ещё делать в съемной квартире. Капитально не застроишься)
Весьма любопытно! Спасибо за полезное видео! :)
Для работы я бы не взял ни те ни другие. Пионеры немного больше бубнят. Про музыку высоко насыщенную высоким спектром пионеры звучат настолько не хорошо, что сразу возникает желание выключить. Справедливости ради, на маках возникает такое же желание. Плюс по верхам картинка совсем не впечатлила на обоих моделях. Именно по этому, я не присмотрюсь ни к одной из этих моделей. Уж лучше подкопить на что либо более вменяемое.
Вот спасибочки! Сразу всё стало ясно, хотя было подозрение у меня на эти Мэки после покупки их саба, странно он качает..
Спасибо за обзор!!! 🤝🏽
Всегда пожалуйста:)
Спасибо за обзор. PIONEER VM-50 конечно лидер.
Добрый день. Скажите, пожалуйста, что лучше по звуку, детализации, бас и стерео панораме, Mackie MR824 или Focal alpha 80 evo ?
Здравствуйте, вопрос субъективный, я за Mackie MR824
@@DavaiZa в этом видео маки имели проблемы с серединой, провал был. А как с 8" моделью?
У Mackie задраны высокие и очень слабая середина. В интернете их сравнивают с jbl 305p mkii и теперь понятно почему, хотя у обоих мониторов абсолютно разный класс усилков. У Пионеров на удивление неплохой низ и эта самая середина, звучат очень драйвово, возможно даже чересчур. Детали передают на много лучше, чем Mackie. Частотка у обоих на любителя, но Пионеры меня очень удивили.
да, но я быс жбл 305 мк2 не сравнивал, по разному совсем звучал, имел возможность прослушать и те и другие
Здравствуйте, что нужно с самого начала делать перед сведением микса. Вешать ноис гейт для уборки шума и вообще нужно ли это делать если микрофон rode nt1-a, звуковая карта roland rubix22, а комната акустически обработана. Или первым делом вешать мелодайн для выравнивания нот?, Подскажите пожалуйста
Здравствуйте! вначале все таки нужно чистить (гейт + вручную), потом смотреть если что то по динамике выбивается и уже потом править ноты.
Спасибо! Хорошая пища для размышления перед выбором подходящих мониторов
Всегда пожалуйста:)
Берите лучше сразу чуть выше классом. В бюджетных вам быстро станет чего то нехватать. Те-же более старшие модели Mackie, при всем, предоставят больше эмоций, пока не решите сменить их (но это естественный процесс- всегда настоет момент,когда хочется большего 😅)
Новое интересное видео 😉
Спасибо!
Одназначно Pioneer!
Жаль нет BT версии, взял бы!
Не понимаю, мы как будто два разных теста слушали. Где вы могли услышать глубину и основательность у пионеров? Они играют плоско и коробочно. Детали, как и верх отсутствуют. Они только на металле лучше себя показали. А маки наоборот играют детально и достаточно объемно. Но правда немного бубнят и верх немного завален. Либо я оглох, либо вы.
Заедьте к нам в магазин, если есть возможность. Будет вам и глубина и основательность )
Обзор как всегда на высоте, но я не купил бы не один из этих вариантов )) после отцовских юмаха эти мониторы боль для ушек
Фазоинвертор сзади. Не подходят! А жаль. Неплохие мониторы.
Многие наоборот хвалят Mackie.А вы мне чтоб посоветовали:mackie, tannoy gold 5, presonus r65, adam t5v, RCF AYRA PRO5 ну или что то своё предложить можете в данной ценовой категории.
Здравствуйте, расскажите пожалуйста подробно какие задачи планируете решать при помощи мониторов, какой у вас размер комнаты и какое планируете расположение мониторов?
Самое сложное в мониторах это передать транзиенты в районе 1-5 кГц, вокруг кроссовера.
Это тот диапазон и тот фактор где все сыпятся на сведении.
Мэки передают этот диапазон отлично за свои деньги.
Я бы брал Мэки
Здравствуйте, именно с этим диапазоном у них действительно нет проблем
@@DavaiZaочень жду когда вы сделаете обзор mr624 )))
Слышал очень хорошее мнение о них
А мне mackie показались лучше, кроме эпизода с хепи металом
Согласен, а пионеры звучали, как магнитолы сони из 90-хх. Верха нет, низ отрезан. У Макки атаки на инструментах слышней, звук прозрачней и понятней. ИМХО
Какой зажатый звук у маки! Пионеры однозначно!
...на мой слух мэки более "чемоданисто" звучат...гундосят и бубнят... пионеры ближе к оригиналу, хотя тоже имеют некоторый призвук чемоданов, но не такой сильный как мэки...в общем, ИМХО 3:0 в пионерскую пользу :)
Мне же не показалось что у пионера вч меньше чем у мэйки?
Есть такое впечатление, что мы с вами разное видео смотрели. В выводе про пионер вы говорите, что они звучали практически одинаково. Мне при присмотре видео хотелось спросить, что сверхом у пионеров, почему так отличается звук. А какой похожести не совсем понятно.
Надо не забывать, что ютуб искажает, сжимает звук и, соответственно, меняется восприятие.
@@ГеоргийРябыхов да там напоминает больше какие-то фазовые искажения.
@@sanysany81, моё мнение таково: наушники и мониторы очень желательно слушать живьём. Однако подобные обзоры тоже полезны, так как могут дать представление о звучании и так далее, ведь далеко не в каждом населённом пункте есть шоурумы(кстати,это авторами давно было сказано).
Георгий прав. Ютуб не только поджимает, он там еще какую-то химию проделывает с ВЧ информацией (достаточно на любой ролик, скачанный с ютуба, в DAW повесить условный FabFilter Pro Q2 с анализатором, там в районе 13-14кГц всегда резкий срез почти вертикальынй идет, уверен, вот в этой зоне в том числе и кроются основные вот эти моменты, когда исполнение колонок неровно скачет от песни (жанра) к песне (жанру).
Помнится, когда-то ребята выкладывали к роликам исходники в WAV формате для прослушивания микрофонных записей. Здесь бы они были в самый раз :)
Как бы то ни было, лично я абсолютно доверяю авторам и участникам данного канала! 🤘
Да, цены у нас действительно кусаются, приходится брать то на что хватит
Берите у немцев, там и выбор шире и цены ниже.
На Pioneer вполне адекватное ценообразование
@@DavaiZa Цена может и адекватная. Но звучание сложно назвать вменяемым. Разве что для такой цены.
У меня mr624, обошлись мне из германии в 2019 в районе 25к может ниже но не меньше 20ки (2 колонки), брал до очередного повышения таможенных пошлин на посылки. Что скажу устраивают ав усилки , греются сильно( раньше были жабли 305lsr так мне маки показались лучше по звуку но у жаблей была особенность они могли вдруг резко выдать звук как в жизни я даже смотрел в окно не с улицы ли это донеслось.
Не подскажите сколько у вас за доставку вышло? Пару упаковали в одну посылку или две?
@@bxwxs забыл сколько за доставку, в одну посылку. Магазин мьюзик продуктиве musik-produktiv Там как то удобно было купить помню. Хотел взять 524 но у них какая та заминка вышла тогда я решил взять 624 чтоб побыстрее и доплата небольшая вышла.
@@денис-ы4о3в Понял, спасибо большое!
Я тоже осенью 2019 брал с томана свои mr524 на тот момент цена за монитор была в районе 7000-7500 руб. Звуком доволен, помнится тогда много сравнений смотрел из всех по звуку мне запали именно они еще одни неплохие монторы Kali Audio LP6
@@bxwxs я в 2019 покупал у меня тогда доставка 4500 примерно вышла, а сейчас думаю будет 6000. Пара была в одной посылке.
Это всё конечно интересно, сами мониторы приличные. А можете посоветовать начинающему исполнителю какие-нибудь более дешёвые мониторы?;
@@greentick9767 наушники у меня DT770. Мне именно мониторы нужны.
Как прошедший через ваш этап поиска мониторов могу посоветовать купить yamaha hs8, это САМЫЕ дешёвые мониторы на которых хоть как то приноровившись можно начать сводить музыку, все что ниже и дешевле ничего общего со словом мониторы не имеют, как и маки в данном ролике, у меня были мр 624, как колонки для прослушивания музыки они великолепны, как мониторы ужансны.
@@АлександрАльварес спасибо за совет
@@aleksey_vyorstkn только Авито. То, что даже в этом ценовом сегменте, даже для начинающего не позволит делать то, что звучит в оригинале. Потому не вижу смысла тратить деньги на новое. Лучше приберечь, подкопить подольше и взять что либо поприличнее звучащее. Можно конечно найти что-то дешевле. Но стоит ли на это тратить? Дешевле делает Beringer, M-Audio, и т.п. Дело в том, что на подготовку помещения потребуется потратить больше, чем на эти мониторы. А если у вас и на эти не хватает, то в неподготовленном помещении работать со звуком будет вообще малореально. Потому для вас, как для начинающего, совет выше о наушниках будет актуальнее. Наушники дадут вам больше информации о звуке, с которым будете работать. А пока вам лучше обзавестись измерительным микрофоном и по мере возможностей, постепенно готовить помещение. Потом уже присматриваться к мониторам.
Себе бы выбрал Мэки, если судить по звуку в видео.
Как я услышал, у Mackie более схожий с оригиналом верх, избыток низа и провал в середине. У Пионеров же верх какой-то не такой, но ближе к оригиналу низ и середина. Вывод: чисто музычку послушать Пионеры сгодятся, для работы - ни то, ни другое.
охренеть, цена 9000, но в Германии)) С учётом, что там ещё и зарплаты выше наших)) Да там походу мониторы вообще любому грузчику доступны, с первой же зарплаты )) Всё, пора ехать жить в Германию))
Там и жизнь в целом гораздо дороже, месячный чек немецкой семьи то видел, тем более с их теперешней коммуналкой?
@@TressTM учитывая их зарплаты - на цены там никто не смотрит, поверь:)
Приезжайте. Потом скажете, с какой зарплаты сумели их купить :-)
@@TressTM недавно с другом списывался по поводу страшилок о германских ценах. Его ответ: "У нас всё хорошо. Даже не знаю на что пожаловаться. Разве бензин немножко подорожал."
Средний заработок в Германии в ДЕВЯТЬ раз выше российского! Так что у них свободных финансов остается достаточно для счастливой жизни. Они там не живут от зарплаты до зарплаты.
У них там есть ндс, который мы не платим, покупая у них из России. Но соглашусь, что даже так у них аудиотехника доступней. Да и не только она
Пионэры без верха и низа - это шедевр)) Маки глухие...
@@vrdtimon жизнь надругалась или ты приобрёл агрессивность?
@@vrdtimon эк тебя жизнь попользовала
@@vrdtimon какой говорливый выкидыш...
Завтра курс доллар 200 к 1 будет. Скупайте мониторы пока непоздно. Нет войне!
В 2014 надо было думать, как одной стороне, так и одному "гению" с другой, а теперь не мы решаем, доскакались.
Один Пионер весит 5,5 кг )))))
Мне кажется Mackie по выше классом и детальнее , пионер честно говоря так себе, что то не так там с серединой, задраты частоты.
Ни то, ни другое не очень понравилось, но если сравнивать - то пионеры чаще себя чуть лучше показывали. Пионеры бубнят, показалось, а маки, как сказали, сухие
Маки бомба trust me
Чет ... зачем вообще такое продавать ... за такую цену ни те не другие. Это вообще на мониторы с натяжкой тянет. Разве что очень узкоспецифично использовать. А маки с такой политикой сразу идут лесом, типа "без лоха и жизнь плоха".
Привет кто знает evo4 неработает микро без мониьоринга включаешь и работает
Ничего не поняли:) Расскажите поподробнее и пожалуйста про орфографию и пунктуацию не забывайте:)
@@DavaiZa перевожу на русский: «у карточки audient evo 4 не работает микрофонный вход, пока не включишь мониторинг». А по теме: скорее всего человек просто гейн не накрутил😆
@@UnknownUnknown-yv7mn Пора на курсы перевода:)
Так никогда не поймёте что звучит лучше, но я знаю то что чем дороже тем лучше, в данном сравнение маки на порядок лучше. Пионеры хороши для диджеев а маки лучше для студии
Согласны насчет Mackie, для студии они лучше подойдут
Вы прикалываетесь специально?
23 300 ₽ )
Да. Пока монтировали, евро поехало
Пионер ближе к оригиналу
По мне как оба не очень)))
Ни те ни другие, лажа. Разборчивость никакая. Резонансы. Смысл уши портить.
Т.е. если передний фазоинвертор, то можно без проблем ставить к стене?))))) Ролик прям начинаеться с дезинформации. 😆
Да. Канал и создавался, как дезинформационный. Вы нас раскусили. Закрываемся...
А вы, тем временем, правописанием на родном языке займитесь 😉
Расстояние до стены зависит от расположения фазоинвертора. Для вас это новость?
@@5147580 А кто Вам сказал, что русский, это мой родной язык? Видите, Вы мифы на ходу сочиняете)))
Но как говориться, переход на шутки не по существу и смена вектора на неполноценостность коментатора, признак отсутствия аргументов.
Искренне был о Вас лучшего мнения.
@@ИльяКировец-д6в
Это видимо для Вас новость, что направленность звуковой волны зависит от её частоты. И что вне зависимости от направленности фазоинвертора, для оптимальной звуковой картины, мониторы должны значительно отстоять от стены. И то, что расстояние это будет зависеть от расстояния до боковых стен, а не направленности фазоинвертора.
Но продавцы Вам конечно расскажут, что передний фазоинвертор решает Ваши проблемы с размером помещения и что смело такие мониторы можно ставить прямо под стену.)))
Учитывая что Вы даже не поняли суть моего первого комента, Вас видимо ждут ещё много открытий в аккустике.
@@skalkskalk5942 а я вижу, что вы большой фантазёр. Нафантазировали обо мне много чего))))
А теперь отвечайте за свои слова!
1) Где я утверждал, что направленность не зависит от частоты?
2) Где я говорил, что правильно ставить мониторы к стене вплотную?
3) Где я ориентировался или ссылался на продавцов?
По факту, имеет значение и задняя стена и боковые, имеет значение общая геометрия помещения, влияющая на расположение стоячих волн, причем на разных частотах стоячие волны будут в разных местах помещения. С одними справится поролон, для других потребуются ловушки резонаторного типа, третьим потребуются отражатели. Тем не менее, расположение фазоинвертора имеет значение. Фазоинвертор является излучателем, и будучи расположеным фронтально, он автоматически отодвигается от задней стены на расстояние глубины корпуса. Что позволяет на это самое расстояние подвинуть монитор, высвобождая пространство и смещая точку прослушивания от середины комнаты, где аккурат наибольшая концентрация стоячих волн.
Ещё вопросы имеются?
Никаке не понравились