Правду говорят - красота в глазах смотрящего. Только твой уникальный и эрудированный ум мог придать этому калообразному творению что-то осмысленное и идеалогическое. Спасибо за твою работу, Ануар
Я уставший, голодный, радостный иду смотреть ануара с едой Ануар: *Во всех подробностях описывает убийство маленькой девочки* спасибо что поднял аппетит
Проходной фильм: существует Зрители: посмотрели и забыли Ануар: А теперь мы разберем философские идеи, которые раскрывает этот фильм, а также сравним с другими философскими концепциями разных лет Обожаю тебя за это:)
Проблема эгоцентричных философий в том, что их сторонники не представляют себя на стороне "слабых", и в том, что ругая к примеру "полицию" с их контролем, они сами мечтают занять их место, но единолично и без конкуренции.
Вот вот) Эта дама, говорящая, что сильным эгоистам не нужно мешать, просто не сталкивалась с этим. И если сильный эгоист придет в ее жизнь и сломает ее, просто потому что он так хочет, я сомневаюсь что она бы это спокойно приняла со словами, "ну да, ты молодец, так и надо".
Там с логикой проблема. Это попросту не стабильная система. Она по сути основана на конфликте всех со всеми, просто более слабые пока не имеют сил - подчиняются, но при случае вонзят тебе нож в спину, чтобы забраться повыше и убрать конкурента. Это деструктивный процесс, а не созидательный, поэтому в целом результат будет хуже. Условно - если двое объединятся против одного и завалят конкурента, уже не трое будут вносить вклад в ВВП, а только эти двое, причем потратив ресурсы на борьбу. Конфликты всегда случаются, а конфликты эгоцентриков максимально раздуты и потому разрушительны.
Сразу вспомнился первый Bioshock где Эндрю Райан, персонаж во многом основанный на самой Айн Рэнд и построивший свой Восторг на её философии, тут же начал на неё забивать сразу после того как к нему пришло осознание что он проигрывает своему конкуренту Фрэнку Фонтейну и в конечном итоге может полностью потерять контроль над городом. Совсем недавно он критиковал коммунистов и капиталистов за то как они ведут свои дела, а теперь полностью национализирует компанию конкурента, а в конце и вовсе превращается в диктатора.
Самое волшебное в философиях типа объективизма, с индивидуализмом и эгоизмом доведенными до абсурда и полным отрицанием любого коллективного интереса, не в том что коллективный хорошо скоординированный труд всегда эффективней чем труды одиночки, и не то что общие интересы у разных людей безусловно есть и отстаивать их группой - выгоднее. И даже не в явном пренебрежении интересами других с обязательным поощрением подобного пренебрежения. И то что они никогда не ставят себя на место тех кого записывают в унтерменши это тоже вторично. Самое классное - то что это торжество самовосхваления, индивидуальной свободы и личного выбора - оказывается насквозь конформистской хуйней без тени своих решений и свободы, где очередной атлант при попытке расправить плечи оказывается в ситуации - когда единственный и безальтернативный вариант который ему дан - быть асоциальным жадным безэмоциональным паразитом. Все по единому шаблону - в центре личности - "только я и отрицание всего общественного", в целях "только мои личные ресурсы" отношение к окружающим "только как препятствие или ресурс". И никем другим по данным "философиям свободы" он быть просто не имеет права по определению, все только по схеме как у всех других. Даже в фанатичных и насквозь замешанных на упоротых доктринах религиозных сектах больше личного выбора. А тут "свободный независимый индивидуум" даже в рамках своей собственной блин личности и ценностей не имеет права быть кем то кроме идущего по головам урода. И разница между двумя разными адептами подобных течений - только в циферке денег на счете, все остальное - копия копии копии. Иначе он "несвободен", ага. И вот лично мне, то что упоротое стремление к абсолютной свободе личности привело к полному отсутствию и свободы и личности, кажется просто потрясающе ироничным.
Ну по сути ты только что описал механизм развития раковых клеток. Собственно именно для того, чтобы такой фигни не допускать у коллективных видов эволюцией и были изобретены альтруизм, понятия о справедливости и т.п. У тех же гигантов этологии вроде Конрада Лоуренса, Франса де Валя, Александра Маркова дофига работ и экспериментов как раз на эту тему. Так что те кто говорит про то, что мол "это все природа человека быть эгоистичным мудаком", на самом деле нихрена не знают ту самую биологию, на которую ссылаются.
А почему ""свободный независимый индивидуум" даже в рамках своей собственной блин личности и ценностей не имеет права быть кем то кроме идущего по головам урода."? Потому что ты так сказал?
Да она сама по многим признакам та еще психопатка(пусть и не из агрессивных) . Так что это не удивительно. Особенно показательно то, как она запросто забивала на свои же убеждения и слова когда проблемы касались уже её самой и при этом все равно искренне верила в то , что "это другое" и я все еще все делаю правильно. Для психопатов это одна из отличительных черт(только мои чувства и интересы реальны, остальные лишь статисты и ресурсы).
Как же мне нравится философский подход к разбору фильмов. По моему, такого серьезного и интересного анализа на ютубе (по крайней мере русскоязычном) больше нет. Спасибо, Ануар, и всего тебе самого доброго и светлого
О таком вещал было канал Скрытый Смысл, особенно Скрытый Смысл Философия. Там тоже философские разборы кино и кинопропаганды. Только там автор приверженец христианской философии
Во-во! Просто моральный урод! Айн Ренд: "Дайте свободу действия всем моральным уродам! Они - великие люди!" Жуть какая. Даже на обзор фильма переключиться не могу.
Она боролось против перераспледеления средств немощным, а когда сама заболела получала пенсию их этих средств и считала, что заслужила т.к боролась против такой системы помощи немощным как в ссср!
@@KaiserAleksei то, что вы бы согласились с тётенькой "если бы просто убил" является уже результатом расширения окон овертона. Над вами поработали. Человек убивший ребенка - животное по определению. Личность -это результат работы над собой.
Созвонился с психотерапевтом, просил передать тебе: «не унывай, ты не дурак, ты можешь дальше, больше, come on everybody put your hands up и запомни раз, и на два, три, четыре, то есть навсегда»
Интересно, как бы писательница заговорила, если её интересы пересеклись с теми эгоистами, которыми она восхищается, и отняли бы у нее все ради угоды себе. Даже поражаешься, насколько измененное мировоззрение у таких людей, которые не сталкиваются с реальными жизненными проблемами.
Меня вот тоже во время прочтения Ницше возмущал вопрос, как они не понимают что в мире агрессоров и жертв им в половине случаев достанется роль жертв. Может стоит всех ницшианцев мечтающей про рыжую бестию собрать вместе, разделить на две группы, и в Пн,Ср,Пт первая группа надевает рыжие парики, берет плети и порет вторую. А в Вт,Чт,Вс наоборот. Ну и в шаббат отдыхаем, мы ж толерантные к евреям. Вот интересно как долго они в таком обществе захотят находиться. Стоит ли возможность пороть невиновных того, что тебя будут пороть. Тут ровно та же история. Если она хочет оказаться в обществе где никакие государственные регуляторы не мешают расчленять детей, то как она отнесется к тому что ее идеалогический оппонент просто расчленит ее.
@@Intel_in Более того, её любовник полностью исходя из идеологии бросил её и кинул на бабки. А она вместо того чтобы похвалить, начала вести себя как истеричка и его травлей публичной заниматься. Ну как всегда с этими атлантами, когда дело касается их то "это другое" =)))
@@АнтонДегидоновсобственно то, что ты описал - не противоречит её мировозрению. Её кинули - она пыталась сожрать ту пиранью, которая её укусила. Так что при чем здесь "это другое" - решительно непонятно.
Сама Рэнд и другие успешные адепты ее философии, которые стали известны достаточно, чтоб эту философию распространять, попадают в собственную ловушку убеждений. Они свой успех и достаток приписывают каким то качествам типа эгоизма, сверхчеловечности и тд, хотя на самом деле это всего лишь удача, им повезло оказаться на своем месте, стечение обстоятельств. А если взглянуть с биологической точки зрения, то тем более эта философия ничтожна - эволюция сто раз доказала, что Давать выгоднее, чем Брать. У чувака на канале Primer есть несколько видосов с симуляциями этих двух поведений.
Более того, все работы таких этологов как Конрад Лоуренс(считай один из главных основоположников этологии как науки), Франс де Валь(ведущий приматолог планеты), Александр Марков и.т.п как раз про это. Собственно альтруизм и понятие о справедливости это ровно такие же эволюционные преимущества для выживания как когти или крылья. А тот кто от этого отказывается подобен раковым клеткам, которые ради краткосрочного приемушества губят весь организм(и себя заодно ибо на нем паразитируют).
@@daemansiemons5128конечно не удача, а упорный труд. Прошу докажи на примере, напиши симфонию, нарисуй всеобще признанный шедевр, да так, чтоб о тебе не забыли сквозь столетия .
Для себя я вывел формулу успеха такого вида: удача (везение) + талант (предрасположенность тела и психики) + упорство. Как билд в РПГ :) Уменьшение одного параметра требует роста двух других, да не линейно, а экспоненциально. Если у тебя удача около нуля, то колоссальными усилиями и приложением таланта ты вытянешь. Если ты ничего не делаешь (упорство 0), то эпическая удача может подкинуть деняк и славы, и нужен талант, чтобы это мигом не просрать. Как-то так.
Я все понимаю, у Розенбаум (Рэнд) была непростая судьба и любить социализм ей не за что, но одному мне ее философия кажется незрелой? Книжки, фильмы и игры, где гг все должны за то, что он такой хороший - мусор. А еще я живу в мире, где небольшая группа людей по праву рождения или обладая определенным преимуществом (как правило, кучей бабла), может преступать закон, не только моральный и административный, но и уголовный, и мне ппц как этот мир не нравится. Учитывая, что попутно такое общество просирает действительно кучу талантливых людей - эгоизм не терпит конкуренции.
@@xemellame чтобы они вывезли в США свой капитал, как Розенбаум? Ну-ну. Путь нормальный только один: долго и муторно допиливать всю законодательную и судебную систему. Все эти революции работают не долго, как выяснилось.
На мой взгляд, философия Рэнд и ей подобных - это какая-то психо-социальная патология. Даже если отталкиваться от эгоизма, нормальный человек не будет полностью счастлив, если окружающие его люди несчастливы. Ради собственного эгоизма он должен помочь близким быть счастливее. Каждый из них в свою очередь будет стремиться сделать счастливее тех, кто окружает уже его и так до полного "сотового покрытия". Типчики же вроде Рэнд - это явные патологические мизантропные упыри, которые словно выросли даже не в джунглях, как Маугли, а в каком-то полном социальном вакууме.
А одно другому не противоречит . ты вполне себе можешь сделать близких счастливее лишь потому что САМ так хочешь, и ТЕБЕ будет приятнее, что делаешь приятно другому
@@XXXnagibatorXXX Если честно, сомневаюсь что она так думала, ведь ее теория отвергает возможность существования индивидуумов получающих удовольствие от счастья других людей, так как она полностью презирала альтруизм, а если точнее - помощь другим людям. Хотя. есть человек получает удовольствие от такого, то альтруизмом (технически) это уже не является. Не отменяет омерзительности ее теории.
Ануар, сам прохожу сейчас через лечение невроза и других тревожных расстройств, справляюсь как могу и врач сказал что стоит следовать за своими внутренними потребностями и желаниями, то есть душевными. Как раз твои видео достаточно сильно сподвигают меня заняться тем, о чем я мечтаю большую часть своей сознательной жизни - кино исскуством. Хочу сказать тебе спасибо за такие нечастые, но сильные толчки!
Добрый вечер. В последнее время тоже страдаю от тревожных расстройств. Появились проблемы с комплексами аак мне кажется. Я не могу смотреть в основном красивым женщинам/девушкам в глаза. Много глотаю слюну в общественных местах. Проблема в том, что я даже не знаю источники происхождения этих проблем. Возможно из за выгорания на работе, работа у меня очень стрессовая, не люблю свою работу. Или может комплекс неполноценности в связи с моей инвалидностью. Товарищ, прошу отправить номер телефона вашего психолога. Или компетентного психиатра, который мог бы мне поднять мою самоуверенность.
Твой контент лучшее что есть на ютубе. Совсем недавно рассказывал об этом канале знакомым. О красоте и грамотности речи. О том сколько хороших мыслей тут можно услышать и подумать. Огромнейшее спасибо. В нем имеется неизмеримая глубина.
Если даже у такого няшки-умняшки как Ануар бывают сложные периоды, мне уже чуть легче 😅 Простите🙈 Если серьёзно, Ануар, я всегда буду ждать твоё новое видео, один из самых интересных спикеров Ютуба, имхо💜 Лучи добра в тебя!
Ануар, мне настолько близки твои проблемы с ментальным здоровьем, что я просто не могу не написать слова поддержкив ответ. Держись, друг. Чтобы продолжать бороться, не смотря на жуткую прокрастинацию и постоянное уныние, важно помнить, что как бы тяжело не было, в конце концов всё будет хорошо
Суперсемейку смотрел. И уловил там эту мысль сразу же. И объясняю детям, что это неправильно. Пример первый. Отец Шастика узнаёт, что Шастик подложил учителю кнопку на уроке. Отцу плевать на учителя и его здоровье, ему плевать на школу, на учеников, на сорванные его ребёнком уроки. Отец доволен новостью. Первое, что он спрашивает у сына: "С какой скоростью ты двигался? Ведь тебя даже видеокамера не засекла". Такое ощущение, что если бы Шастик сказал: " Пап, я убил человека, но копы и камеры меня не засекли", то его отец и тут был бы доволен. Пример второй. Шастик и его отец хотят, чтобы Шастик участвовал в соревнованиях по бегу. Как говорит отец "занимался спортом". И в конце мультика радостная семья апплодирует Шастику, который выигрывает такие соревнования. Но Шастик - супергерой. Он супербыстрый. И соревнуется он с обычными детьми без суперспособностей. Это не соревнования. Это не спорт. Это всё равно что поставить двухметрового амбала соревноваться в баскетболе с четырехлетними детьми. ОК. Амбал победит. И что это докажет? В чем тут спорт? Где тут соревнование? Во второй части Суперсемейка уже фактически превращается в ЧВК, потому что спонсируется частным капиталом. И все кричат, как это классно. Классно что? Что какой-то миллиардер говорит самой опасной армии в мире, кто плохой, а кто хороший? Ну да, это прям прекрасная новость. Мульт безусловно классный. Мальчики смотрят его из-за эффектных пиу-пиу. Девочкам интересна историю влюблённости дочери семейства. А взрослым прикольно посмотреть на родителей, которые по факту так похожи на них самих. Многие считают, что Суперсемейка 3 не вышла. Но это не так. Продолжение Суперсемейка это сериал Пацаны. Потому что заявленные авторами в мультфильме ценности ведут именно к таким последствиям, которые показаны в фильме.
Разве сорванный урок и кнопка вызвала бы такую же реакцию как убийство? от супергероев, защищающих людей, реакция была бы иной. Да даже кнопка как провокация учителя - это совсем небольшой проступок, вызванный избытком энергии у ребенка, которому запрещают проявлять силы В мире супергероев спортивные соревнования должны регламентировать их участие, честно признаться в своих силах Шастик не мог из-за осуждения суперов со стороны общества в начале истории. Если регламентации нет, Шастик не нарушил никаких правил, ведь его сила врожденная и не является допингом. Где граница честной силы от нечестной, если помимо силы воли и тренировок, успех определяется врожденными расположенностью к выносливости, скоростным и силовым качествам
Интересная концепция. И кино с этой точки зрения смотреть было интересно. Однако это лишь безопасный способ прикоснуться к такому видению. Ни сам бы так жить не хотел, ни что б окружение этой идеологии придерживалось.
Увы сейчас мы и так в такой парадигме живем(пусть и сравнительно лайт версии) и пока еще проедаем запас прочности , потому пока еще вскольз ощущается. Но мы уже близки к тому, что вся эта фигня рухнет и тогда начнется реальный трындец пока полностью систему не поменяют. В истории такое уже было не раз(ибо считай циклические процессы) и наш век не исключение.
Мне показалось, что в конце стоило бы подробнее развернуть, почему ты считаешь, что фильм проваливается в своей подспудной повестке. А так шик. Спасибо!
После научпопа решил расслабиться и включить что полегче, но не тупое. Т.к. BadComedian пока ничего нового не предложил, решил посмотреть видео его друга на ту же тематику из рекомендаций. И честно, сначала подумал что опять включил научпоп. Но мне нравится, Ануар молодец, посмотрю что у него в других видео и, наверное, подпишусь. А этому видео однозначно лайк.
Рэнд была очень травмирована развалом российской империи и вообще крушением старого миропорядка. Вот и сделала вывод, что у кого дубина - тот и сильнее, а милосердие - слабость. Но на самом деле мы - социальные животные, крайний индивидуализм для нас не естественен. Наши детеныши рождаются недоношенными и за ними нужен уход 24/7 в первые три месяца, если бы мы были эгоистами, то не выжили бы как вид.
Ануар по-моему переврал сюжет фильма, пару нюансов отмечу: 1. Супергерои начинают охоту на адама не потому что он убивает людей, а потому что он очень сильный, то есть независимо от того, что бы он сделал, они бы все равно на него охотились, а вставки про убийство людей они просто используют как оправдание своей позиции 2. Адам убивал людей исключительно в рамках самозащиты (в первый раз его буквально начали обстреливать с автоматов, второй раз пытались убить мальчика, в третий раз этого мальчика похитили, в четвертый раз сатана начал массовый геноцид) 3. и мое любимое: в фильме акцентируется внимание на очень интересном моменте: корпорация буквально захватила страну, десятилетиями устраивала политичесткие чистки, контролировала и подавляла людей - супер героям было все равно, это же там, у этих третьесортных людей, какое нам дело. Но стоило появиться супер сильному персонажу, который потенциально мог навредить их власти (это важно!! ГГ никак не заявлял о своем желании стать провителем или убивать людей, это по сути обычный нормис, даже не герой), так они тут жевсем скопом накинулись на него. И очень смешно, что про мораль в конце фильма затирает Аманда, которая организовывает незаконные спецоперации по убийству людей в других странах. PS Лучше бы разобрал философию самих супер героев, которые буквально проецируют идеалогию американцев, что они могут вторгаться в другие страны, массово убивать людей, совершать военные преступления, но когда подобное делают другие страны, то мы слышим о том, что нужно жить в мире и уважать сувернитет чужих стран.
@@говорюсамссобой Ну смыслы не только же авторы закладывают,по построению фильма так и получилось,не очень удачно. Может в комиксах это подробнее расписано, но кино скорее просто попытались сделать "типа не про супермена" хоть вывернись,а получились какули
Одна из лучших рекламных интеграций, что я вообще видел. Как медику, мне захотелось посоветовать объявиться и у невролога/психиатра, потому что жалобы звучали как у эталонной депрессии, которую нужно лечить.
Ануар, твое откровение в интеграции меня очень тронуло! Я понимаю тебя, сразу захотелось тебя обнять и написать, что то, что ты делаешь, это просто бомба! Я давно слежу за твоим каналом, часто пересматриваю видосы твои, они настолько интересны и ярки! Я ничего подобного не видела на русскоязычном ютьюбе, весь остальной контент про кино меркнет перед твоим. То, что ты создаешь, делает этот мир интереснее и лучше, а значит, что и ты сам делаешь этот мир интереснее и лучше! Спасибо тебе за высококачественные видео-эссе, желаю сил и надежды, а также вступления на светлую полосу жизни наконец! Ты крутой
Я когда читал Атланта, ржал в голос)) в общем меня эта книга повеселила)) хотел бы я посмотреть на такое место в реальности, куда поселились бы все такие одаренные эгоисты))) кто такой Джон Голд 🤣🤣🤣 А Рент крыса))
Я раньше не была так близко знакома с Айн Ренд, и если бы мне вживую попался человек, утверждавший то же, что и она - я бы срочно вызывала психиатров. Серьезно, такие люди пугают. А факт, что у нее есть последователи - пугает вдвойне... На обзор фильма очень сложно переключиться.
Мне жаль, что тебе приходится проходить через сильную отрешенность от этого мира, но я рада, что ты работаешь со своим состоянием, и что тебе становится лучше. Может быть, тебе тоже нужно это услышать: ты не один. Искренне: всего тебе хорошего ❤🩹
Крутой ролик, интересная мысль, но! У тебя в старых видосах был афигенный видеоряд с анимациями, вопрос, будут ли ещё видео в таком стиле? Мне они очень нравились…
Аня настолько бесячая, что читал её Атланта как фантастику, но когда герои прилетели на остров я охуел и бросил этот кусок макулатуры. И уже потом узнал кто эта графоманка и что я такое прочёл)
Дорогой Ануар. Пожалуйста, прочти это. С 2007 по 2014 год я был редактором и дизайнером одного мелкого локального студенческого издания. Это было не типичное (для того времени) издание колонками текста из Википедии, а нечто очень - прости за пафос - авангардное и свободное. Заниматься этими делом было крайне увлекательно, я постоянно чувствовал что работал творчески. Я смотрел на художников или музыкантов и часто думал, что я творчеству уделяю куда больше, чем они. В 2014 я нашел серьезную работу в большой корпорации с хорошей зарплатой. И вместе с деньгами, из меня стала утекать способность творить и чувствовать свободу. Мозг стал настраиваться на поиск коротких оптимальных решений, перестал видеть смысл в создании новых форм или сложных материалах. И я почувствовал то, что ты описываешь - я просто присматриваю за этим постепенно покрывающимся пылью местом в моей голове. Я живу в теле другого человека. Сейчас уже 2023 год и я все дальше и дальше от того периода. Он стал далеким и недостижимым. Я совершенно утратил любовь к созиданию. Я оглядываюсь назад и понимаю, что если бы я тогда вовремя соскочил с корпоративной работы, то я бы спасся, но это не произошло. Ануар, дорогой мой, если у тебя в жизни появилось какое-то такое убивающее дух дело, отрекись от него, спаси себя.
Объективизм в сегодняшних реалиях служит лишь одной цели - разрушить стандартную модель государственности и сподвигнуть людей к самостоятельности. А отвязанных от государства людей уже примет другая сторона - корпоратократия, которая по средствам СМИ и сериалов будет навязывать нужные корпорациям устои и идеалы
Спасибо за новый ракурс, под которым можно взглянуть на того же Черного Адама! Есть над чем поразмыслить) Ты молодец, Ануар, надеюсь, у тебя все наладится)
@@Brodyaga267 Ваше стремление понять и вежливость не дают мне права просто уйти. Данный комментарий о том, что последователям философии Айн Ренд "хоть ссы в глаза - всё божья роса", и у которых восприятие реальности настолько искажено, что позволяет восхищаться мерзкими поступками. Поэтому, чтобы сохранить здоровыми, как своё сознание, так и общество в целом, нужно высмеивать либеральную пропаганду.
@@kr4ftfake Ну это до поры до времени. Главный прикол подобного рода эк=гоистов именно в том, что это по самой своей сути паразиты, ибо как раз расходуют ресурсы общества без которого жить не могут. Вот и выходит, что пока эгоистов мало, они в шоколаде, а когда их становится много, хреново уже всем, в том числе таким паразитам.
Когда мне не нравится кино, я часто не понимаю и не могу объяснить почему. Когда кино не нравится Ануару, он обращается к идеям Айн Рэнд, Канта, Квентина Мейясу, Ницше, и тогда я понимаю что просто очень мало читаю 🤸♀🚊
Ануар, вы потрясающий человек. Контент который вы создаете глубоко проработан и талантливо подан. Искренне вами восхищаюсь и очень люблю все что вы делаете.
Приятного просмотра, Биг Бой! Если тебе понравился ролик и ты хочешь поддержать канал - не забывай про кнопку с большим пальцем вверх! Обнял!
Спасибо за новый видос, а будет обзор новых стражей галактики?
@@adamidze6463 Будет
@@ZHUBAN слава Жубану!
Книги Айн Рэнд нужно сжечь.
Психотерапевты - шарлатаны. Вызывающие искусственную зависимость.
Правду говорят - красота в глазах смотрящего. Только твой уникальный и эрудированный ум мог придать этому калообразному творению что-то осмысленное и идеалогическое. Спасибо за твою работу, Ануар
Я уставший, голодный, радостный иду смотреть ануара с едой
Ануар: *Во всех подробностях описывает убийство маленькой девочки*
спасибо что поднял аппетит
Кушай не обляпайся.
А я прям есть захотел
Тоже не люблю есть с эрекцией
Либертарианцы сразу тут как тут, когда слышат про Айн Рэнд)
@@me2sparkleахахаххаха хорошая шутка, чел х))
Проходной фильм: существует
Зрители: посмотрели и забыли
Ануар: А теперь мы разберем философские идеи, которые раскрывает этот фильм, а также сравним с другими философскими концепциями разных лет
Обожаю тебя за это:)
Проблема эгоцентричных философий в том, что их сторонники не представляют себя на стороне "слабых", и в том, что ругая к примеру "полицию" с их контролем, они сами мечтают занять их место, но единолично и без конкуренции.
Вот вот) Эта дама, говорящая, что сильным эгоистам не нужно мешать, просто не сталкивалась с этим. И если сильный эгоист придет в ее жизнь и сломает ее, просто потому что он так хочет, я сомневаюсь что она бы это спокойно приняла со словами, "ну да, ты молодец, так и надо".
Там с логикой проблема. Это попросту не стабильная система. Она по сути основана на конфликте всех со всеми, просто более слабые пока не имеют сил - подчиняются, но при случае вонзят тебе нож в спину, чтобы забраться повыше и убрать конкурента. Это деструктивный процесс, а не созидательный, поэтому в целом результат будет хуже. Условно - если двое объединятся против одного и завалят конкурента, уже не трое будут вносить вклад в ВВП, а только эти двое, причем потратив ресурсы на борьбу. Конфликты всегда случаются, а конфликты эгоцентриков максимально раздуты и потому разрушительны.
Сразу вспомнился первый Bioshock где Эндрю Райан, персонаж во многом основанный на самой Айн Рэнд и построивший свой Восторг на её философии, тут же начал на неё забивать сразу после того как к нему пришло осознание что он проигрывает своему конкуренту Фрэнку Фонтейну и в конечном итоге может полностью потерять контроль над городом. Совсем недавно он критиковал коммунистов и капиталистов за то как они ведут свои дела, а теперь полностью национализирует компанию конкурента, а в конце и вовсе превращается в диктатора.
Плюсую.
Вы много таких эгоцентричных философий проанализировали, чтобы делать настолько далеко идущие выводы об их "проблемах"?
Самое волшебное в философиях типа объективизма, с индивидуализмом и эгоизмом доведенными до абсурда и полным отрицанием любого коллективного интереса, не в том что коллективный хорошо скоординированный труд всегда эффективней чем труды одиночки, и не то что общие интересы у разных людей безусловно есть и отстаивать их группой - выгоднее. И даже не в явном пренебрежении интересами других с обязательным поощрением подобного пренебрежения. И то что они никогда не ставят себя на место тех кого записывают в унтерменши это тоже вторично.
Самое классное - то что это торжество самовосхваления, индивидуальной свободы и личного выбора - оказывается насквозь конформистской хуйней без тени своих решений и свободы, где очередной атлант при попытке расправить плечи оказывается в ситуации - когда единственный и безальтернативный вариант который ему дан - быть асоциальным жадным безэмоциональным паразитом.
Все по единому шаблону - в центре личности - "только я и отрицание всего общественного", в целях "только мои личные ресурсы" отношение к окружающим "только как препятствие или ресурс". И никем другим по данным "философиям свободы" он быть просто не имеет права по определению, все только по схеме как у всех других. Даже в фанатичных и насквозь замешанных на упоротых доктринах религиозных сектах больше личного выбора. А тут "свободный независимый индивидуум" даже в рамках своей собственной блин личности и ценностей не имеет права быть кем то кроме идущего по головам урода. И разница между двумя разными адептами подобных течений - только в циферке денег на счете, все остальное - копия копии копии. Иначе он "несвободен", ага. И вот лично мне, то что упоротое стремление к абсолютной свободе личности привело к полному отсутствию и свободы и личности, кажется просто потрясающе ироничным.
Ну по сути ты только что описал механизм развития раковых клеток. Собственно именно для того, чтобы такой фигни не допускать у коллективных видов эволюцией и были изобретены альтруизм, понятия о справедливости и т.п.
У тех же гигантов этологии вроде Конрада Лоуренса, Франса де Валя, Александра Маркова дофига работ и экспериментов как раз на эту тему. Так что те кто говорит про то, что мол "это все природа человека быть эгоистичным мудаком", на самом деле нихрена не знают ту самую биологию, на которую ссылаются.
Коммуняку порвало)))
Коммуняка спок
@@dmytro-in-other-sideу мамкиных атлантов нет никаких нормальных аргументов кроме как кидаться словами, как мило
А почему ""свободный независимый индивидуум" даже в рамках своей собственной блин личности и ценностей не имеет права быть кем то кроме идущего по головам урода."? Потому что ты так сказал?
Вот это вдохновитель у писательницы... А вот ролик отличный получился! Надеюсь тебе станет лучше, Ануар.
Эта писательница в целом довольно странная, в плохом смысле этого слова дамочка
Да она сама по многим признакам та еще психопатка(пусть и не из агрессивных) . Так что это не удивительно.
Особенно показательно то, как она запросто забивала на свои же убеждения и слова когда проблемы касались уже её самой и при этом все равно искренне верила в то , что "это другое" и я все еще все делаю правильно. Для психопатов это одна из отличительных черт(только мои чувства и интересы реальны, остальные лишь статисты и ресурсы).
восхищён тем как Ануар их этих кинопомоев вытащил такую интересную тему
Да вроде, что кино - помои, что философия - помои.
Ануар давно стал такими же помоями как и чбу. Два любителя искать глубокий смысл там, где его нет.
@@jesuschrist7499 едрить ты душный
@@jesuschrist7499 только вот чбу еще эти ролики пиздит у западных блогеров и тупо переводит их
@@Азамат-х3йможешь привести примеры с ссылками? я не в курсе
Как же мне нравится философский подход к разбору фильмов. По моему, такого серьезного и интересного анализа на ютубе (по крайней мере русскоязычном) больше нет. Спасибо, Ануар, и всего тебе самого доброго и светлого
О таком вещал было канал Скрытый Смысл, особенно Скрытый Смысл Философия. Там тоже философские разборы кино и кинопропаганды. Только там автор приверженец христианской философии
@@negligiblegear6171 Ага. В соответствии с которой оправдывал участие в войне и убийство людей)
@@Андрей-д9ш4щну христиане - не пацифисты или толстовцы.
Поехавший псих расчленяет девочку*
Айн Ренд: «он удивительный мужик не зависимый от мнения общества»
Угу. Согласен с вами. Если бы он просто убил, может я бы с тетенькой согласился. Но тут уж какое-то очень изобретательное
Во-во! Просто моральный урод!
Айн Ренд: "Дайте свободу действия всем моральным уродам! Они - великие люди!"
Жуть какая. Даже на обзор фильма переключиться не могу.
Она боролось против перераспледеления средств немощным, а когда сама заболела получала пенсию их этих средств и считала, что заслужила т.к боролась против такой системы помощи немощным как в ссср!
@@KaiserAleksei то, что вы бы согласились с тётенькой "если бы просто убил" является уже результатом расширения окон овертона. Над вами поработали.
Человек убивший ребенка - животное по определению. Личность -это результат работы над собой.
@@АлинаЛем-р9з Айн ред - Розенбаум. Она из царской россии и ссср. Получила гражданство сша в 31м году.
Созвонился с психотерапевтом, просил передать тебе:
«не унывай, ты не дурак, ты можешь дальше, больше, come on everybody put your hands up
и запомни раз, и на два, три, четыре, то есть навсегда»
мы живем в сосаети..
@@Ne_ponIatnoпревет, ты джокер?
Интересно, как бы писательница заговорила, если её интересы пересеклись с теми эгоистами, которыми она восхищается, и отняли бы у нее все ради угоды себе. Даже поражаешься, насколько измененное мировоззрение у таких людей, которые не сталкиваются с реальными жизненными проблемами.
Меня вот тоже во время прочтения Ницше возмущал вопрос, как они не понимают что в мире агрессоров и жертв им в половине случаев достанется роль жертв. Может стоит всех ницшианцев мечтающей про рыжую бестию собрать вместе, разделить на две группы, и в Пн,Ср,Пт первая группа надевает рыжие парики, берет плети и порет вторую. А в Вт,Чт,Вс наоборот. Ну и в шаббат отдыхаем, мы ж толерантные к евреям. Вот интересно как долго они в таком обществе захотят находиться. Стоит ли возможность пороть невиновных того, что тебя будут пороть.
Тут ровно та же история. Если она хочет оказаться в обществе где никакие государственные регуляторы не мешают расчленять детей, то как она отнесется к тому что ее идеалогический оппонент просто расчленит ее.
Да такие люди сами видимо хотят бегать и убивать. Иначе никак не могу это объяснить.
Так они и пересеклись, когда от неë муж ушëл (Когда она ему изменяет, это видимо норма, но если он- это беспредел)
@@Intel_in Более того, её любовник полностью исходя из идеологии бросил её и кинул на бабки. А она вместо того чтобы похвалить, начала вести себя как истеричка и его травлей публичной заниматься. Ну как всегда с этими атлантами, когда дело касается их то "это другое" =)))
@@АнтонДегидоновсобственно то, что ты описал - не противоречит её мировозрению. Её кинули - она пыталась сожрать ту пиранью, которая её укусила. Так что при чем здесь "это другое" - решительно непонятно.
Ануар! Очень тебя понимаю. Сам прошёл через сложный путь восстановления! Здоровья тебе. Очень жду твои ролики. Каждый раз очень интересно!
Сама Рэнд и другие успешные адепты ее философии, которые стали известны достаточно, чтоб эту философию распространять, попадают в собственную ловушку убеждений. Они свой успех и достаток приписывают каким то качествам типа эгоизма, сверхчеловечности и тд, хотя на самом деле это всего лишь удача, им повезло оказаться на своем месте, стечение обстоятельств. А если взглянуть с биологической точки зрения, то тем более эта философия ничтожна - эволюция сто раз доказала, что Давать выгоднее, чем Брать. У чувака на канале Primer есть несколько видосов с симуляциями этих двух поведений.
ЧТо сказать. Лентяи и бездари всегда все будут списывать на удачу. Так легче себя успокаивать)
Более того, все работы таких этологов как Конрад Лоуренс(считай один из главных основоположников этологии как науки), Франс де Валь(ведущий приматолог планеты), Александр Марков и.т.п как раз про это. Собственно альтруизм и понятие о справедливости это ровно такие же эволюционные преимущества для выживания как когти или крылья. А тот кто от этого отказывается подобен раковым клеткам, которые ради краткосрочного приемушества губят весь организм(и себя заодно ибо на нем паразитируют).
@@daemansiemons5128конечно не удача, а упорный труд. Прошу докажи на примере, напиши симфонию, нарисуй всеобще признанный шедевр, да так, чтоб о тебе не забыли сквозь столетия .
@@АнтонДегидоноврасскажи мне в двух словах что такое справедливость, только без субъективщины
Для себя я вывел формулу успеха такого вида: удача (везение) + талант (предрасположенность тела и психики) + упорство.
Как билд в РПГ :) Уменьшение одного параметра требует роста двух других, да не линейно, а экспоненциально. Если у тебя удача около нуля, то колоссальными усилиями и приложением таланта ты вытянешь. Если ты ничего не делаешь (упорство 0), то эпическая удача может подкинуть деняк и славы, и нужен талант, чтобы это мигом не просрать.
Как-то так.
Мысленно обнимаю тебя по дружески Ануар... Всё наладится... ✊
Спасибо за видео... Всегда приятно смотреть и слушать тебя...
Я все понимаю, у Розенбаум (Рэнд) была непростая судьба и любить социализм ей не за что, но одному мне ее философия кажется незрелой? Книжки, фильмы и игры, где гг все должны за то, что он такой хороший - мусор. А еще я живу в мире, где небольшая группа людей по праву рождения или обладая определенным преимуществом (как правило, кучей бабла), может преступать закон, не только моральный и административный, но и уголовный, и мне ппц как этот мир не нравится. Учитывая, что попутно такое общество просирает действительно кучу талантливых людей - эгоизм не терпит конкуренции.
Не одному, она почти никому не нравится. Даже либертарианцам
Ну с этой группой людей можно сделать только одно: то же, что и с этой девочкой 😊
@@xemellame чтобы они вывезли в США свой капитал, как Розенбаум? Ну-ну.
Путь нормальный только один: долго и муторно допиливать всю законодательную и судебную систему. Все эти революции работают не долго, как выяснилось.
Ануар: рассказывает про психотерапию.
Я: да ну, ну не может же быть Черный Адам так плох.
На мой взгляд, философия Рэнд и ей подобных - это какая-то психо-социальная патология. Даже если отталкиваться от эгоизма, нормальный человек не будет полностью счастлив, если окружающие его люди несчастливы. Ради собственного эгоизма он должен помочь близким быть счастливее. Каждый из них в свою очередь будет стремиться сделать счастливее тех, кто окружает уже его и так до полного "сотового покрытия". Типчики же вроде Рэнд - это явные патологические мизантропные упыри, которые словно выросли даже не в джунглях, как Маугли, а в каком-то полном социальном вакууме.
ради чести, в начале описан не эгоист, а психопат. Вряд ли обычный эгоизм может развиться в такое расстройство личности
А одно другому не противоречит . ты вполне себе можешь сделать близких счастливее лишь потому что САМ так хочешь, и ТЕБЕ будет приятнее, что делаешь приятно другому
@@vitalykrasikov3548 Я, сопсна, к этому и клоню ;)
@@XXXnagibatorXXX Если честно, сомневаюсь что она так думала, ведь ее теория отвергает возможность существования индивидуумов получающих удовольствие от счастья других людей, так как она полностью презирала альтруизм, а если точнее - помощь другим людям. Хотя. есть человек получает удовольствие от такого, то альтруизмом (технически) это уже не является.
Не отменяет омерзительности ее теории.
это уже почти ницшеанский сверхчеловек)
Ануар, сам прохожу сейчас через лечение невроза и других тревожных расстройств, справляюсь как могу и врач сказал что стоит следовать за своими внутренними потребностями и желаниями, то есть душевными. Как раз твои видео достаточно сильно сподвигают меня заняться тем, о чем я мечтаю большую часть своей сознательной жизни - кино исскуством. Хочу сказать тебе спасибо за такие нечастые, но сильные толчки!
Добрый вечер. В последнее время тоже страдаю от тревожных расстройств. Появились проблемы с комплексами аак мне кажется. Я не могу смотреть в основном красивым женщинам/девушкам в глаза. Много глотаю слюну в общественных местах. Проблема в том, что я даже не знаю источники происхождения этих проблем. Возможно из за выгорания на работе, работа у меня очень стрессовая, не люблю свою работу. Или может комплекс неполноценности в связи с моей инвалидностью.
Товарищ, прошу отправить номер телефона вашего психолога. Или компетентного психиатра, который мог бы мне поднять мою самоуверенность.
А вот за критику объективизма и Рэнд отдельное уважение!
Очень ждём, когда Реми Майснер разберёт Айн Ренд! Чувствую, весело будет)
Что дальше? Философский анализ всех частей форсажа с точки зрения философии Канта?
А я бы посмотрел. Тем более, что люди снимают про себя. Даже через кажущуюся тупизну сюжета могут посылаться «сигналы» тем, кто подобной им философии.
Ждем
Твой контент лучшее что есть на ютубе. Совсем недавно рассказывал об этом канале знакомым. О красоте и грамотности речи. О том сколько хороших мыслей тут можно услышать и подумать. Огромнейшее спасибо. В нем имеется неизмеримая глубина.
Если даже у такого няшки-умняшки как Ануар бывают сложные периоды, мне уже чуть легче 😅
Простите🙈
Если серьёзно, Ануар, я всегда буду ждать твоё новое видео, один из самых интересных спикеров Ютуба, имхо💜 Лучи добра в тебя!
Рэнд взяла философию Лужина из "Преступления и наказания" и возвела её в абсолют
Ануар - у тебя одна из лучших рекламных интеграций, которые Я видел - их даже проматывать не хочется! Браво!
В первом Биошоке намного интереснее раскрыта эта тема , а в чёрном Адаме просто показывают крутого скалу
Ануар, мне настолько близки твои проблемы с ментальным здоровьем, что я просто не могу не написать слова поддержкив ответ. Держись, друг. Чтобы продолжать бороться, не смотря на жуткую прокрастинацию и постоянное уныние, важно помнить, что как бы тяжело не было, в конце концов всё будет хорошо
Дружище, а скорее подруга (текст похож), это слова для рекламной интеграции. Это не его состояние.
@@ЧИЗДАДЛЯКАМЕНТОФФне стоит обесценивать его как человека. Если кто рекламирует шампунь, он не обязательно лысый и не нуждается в шампуне
Суперсемейку смотрел. И уловил там эту мысль сразу же. И объясняю детям, что это неправильно.
Пример первый. Отец Шастика узнаёт, что Шастик подложил учителю кнопку на уроке. Отцу плевать на учителя и его здоровье, ему плевать на школу, на учеников, на сорванные его ребёнком уроки. Отец доволен новостью. Первое, что он спрашивает у сына: "С какой скоростью ты двигался? Ведь тебя даже видеокамера не засекла".
Такое ощущение, что если бы Шастик сказал: " Пап, я убил человека, но копы и камеры меня не засекли", то его отец и тут был бы доволен.
Пример второй. Шастик и его отец хотят, чтобы Шастик участвовал в соревнованиях по бегу. Как говорит отец "занимался спортом". И в конце мультика радостная семья апплодирует Шастику, который выигрывает такие соревнования.
Но Шастик - супергерой. Он супербыстрый. И соревнуется он с обычными детьми без суперспособностей. Это не соревнования. Это не спорт. Это всё равно что поставить двухметрового амбала соревноваться в баскетболе с четырехлетними детьми. ОК. Амбал победит. И что это докажет? В чем тут спорт? Где тут соревнование?
Во второй части Суперсемейка уже фактически превращается в ЧВК, потому что спонсируется частным капиталом. И все кричат, как это классно.
Классно что? Что какой-то миллиардер говорит самой опасной армии в мире, кто плохой, а кто хороший? Ну да, это прям прекрасная новость.
Мульт безусловно классный. Мальчики смотрят его из-за эффектных пиу-пиу. Девочкам интересна историю влюблённости дочери семейства. А взрослым прикольно посмотреть на родителей, которые по факту так похожи на них самих.
Многие считают, что Суперсемейка 3 не вышла. Но это не так.
Продолжение Суперсемейка это сериал Пацаны. Потому что заявленные авторами в мультфильме ценности ведут именно к таким последствиям, которые показаны в фильме.
Разве сорванный урок и кнопка вызвала бы такую же реакцию как убийство? от супергероев, защищающих людей, реакция была бы иной. Да даже кнопка как провокация учителя - это совсем небольшой проступок, вызванный избытком энергии у ребенка, которому запрещают проявлять силы
В мире супергероев спортивные соревнования должны регламентировать их участие, честно признаться в своих силах Шастик не мог из-за осуждения суперов со стороны общества в начале истории.
Если регламентации нет, Шастик не нарушил никаких правил, ведь его сила врожденная и не является допингом. Где граница честной силы от нечестной, если помимо силы воли и тренировок, успех определяется врожденными расположенностью к выносливости, скоростным и силовым качествам
тот момент когда даже мысль пойти к психотерапевту вводит в беспомощность
Интересная концепция. И кино с этой точки зрения смотреть было интересно. Однако это лишь безопасный способ прикоснуться к такому видению.
Ни сам бы так жить не хотел, ни что б окружение этой идеологии придерживалось.
Увы сейчас мы и так в такой парадигме живем(пусть и сравнительно лайт версии) и пока еще проедаем запас прочности , потому пока еще вскольз ощущается. Но мы уже близки к тому, что вся эта фигня рухнет и тогда начнется реальный трындец пока полностью систему не поменяют. В истории такое уже было не раз(ибо считай циклические процессы) и наш век не исключение.
Нуар не оставляет Айн Рэнд в покое😅 🤣
Мы рядом, желаем тебе всего хорошего, отдыхай❤
Мне показалось, что в конце стоило бы подробнее развернуть, почему ты считаешь, что фильм проваливается в своей подспудной повестке.
А так шик. Спасибо!
Это было прекрасно) Пропаганда против Алисы Розенбаум прям в лоб, прям в первые 15 секунд! Респект)
О, Ануар! Засинхронились по менталочке
Как же я рад твоему возвращению, ты молодец, не торопись, восстанавливайся в своем темпе❤
Тут психотерапевт всему миру нужен.Эпидемии,нестабильность, войны, откуда у людей депрессия даже удивительно (сарказм).
Капитализм,счастье,зае...сь
После научпопа решил расслабиться и включить что полегче, но не тупое. Т.к. BadComedian пока ничего нового не предложил, решил посмотреть видео его друга на ту же тематику из рекомендаций. И честно, сначала подумал что опять включил научпоп. Но мне нравится, Ануар молодец, посмотрю что у него в других видео и, наверное, подпишусь. А этому видео однозначно лайк.
Как же это было душевно, держись дюд, все мы выгорели, но все будет збс
Держись ануарчик, ты делаешь великолепные вещи, спасибо тебе огромное !!!!!
Напишу коммент в поддержку
Спасибо за новое видео, каждое видео от жубана это услада для ушей и глаз
Рэнд была очень травмирована развалом российской империи и вообще крушением старого миропорядка. Вот и сделала вывод, что у кого дубина - тот и сильнее, а милосердие - слабость. Но на самом деле мы - социальные животные, крайний индивидуализм для нас не естественен. Наши детеныши рождаются недоношенными и за ними нужен уход 24/7 в первые три месяца, если бы мы были эгоистами, то не выжили бы как вид.
Ануар по-моему переврал сюжет фильма, пару нюансов отмечу:
1. Супергерои начинают охоту на адама не потому что он убивает людей, а потому что он очень сильный, то есть независимо от того, что бы он сделал, они бы все равно на него охотились, а вставки про убийство людей они просто используют как оправдание своей позиции
2. Адам убивал людей исключительно в рамках самозащиты (в первый раз его буквально начали обстреливать с автоматов, второй раз пытались убить мальчика, в третий раз этого мальчика похитили, в четвертый раз сатана начал массовый геноцид)
3. и мое любимое: в фильме акцентируется внимание на очень интересном моменте: корпорация буквально захватила страну, десятилетиями устраивала политичесткие чистки, контролировала и подавляла людей - супер героям было все равно, это же там, у этих третьесортных людей, какое нам дело. Но стоило появиться супер сильному персонажу, который потенциально мог навредить их власти (это важно!! ГГ никак не заявлял о своем желании стать провителем или убивать людей, это по сути обычный нормис, даже не герой), так они тут жевсем скопом накинулись на него.
И очень смешно, что про мораль в конце фильма затирает Аманда, которая организовывает незаконные спецоперации по убийству людей в других странах.
PS Лучше бы разобрал философию самих супер героев, которые буквально проецируют идеалогию американцев, что они могут вторгаться в другие страны, массово убивать людей, совершать военные преступления, но когда подобное делают другие страны, то мы слышим о том, что нужно жить в мире и уважать сувернитет чужих стран.
Ток не надо таким образом оправдывать это дело
Мне кажется, что Ануар имел в виду что в фильме получился дополнительный смысл поверх вашего,которого там не планировали)
@@Luka_Prihodovскорее уж притянул за уши свой смысл, там где он вообще неуместен🤷♂️
@@говорюсамссобой Ну смыслы не только же авторы закладывают,по построению фильма так и получилось,не очень удачно. Может в комиксах это подробнее расписано, но кино скорее просто попытались сделать "типа не про супермена" хоть вывернись,а получились какули
@@Luka_Prihodov ну ок, я то тут причем?🤷♂️ это как-то меняет факт натягивания автором совы на глобус?
Вот такие видео ануара я люблю. С истинным смыслом, историей и отсылками. Как будто книжку читаешь, кайф.
Одна из лучших рекламных интеграций, что я вообще видел. Как медику, мне захотелось посоветовать объявиться и у невролога/психиатра, потому что жалобы звучали как у эталонной депрессии, которую нужно лечить.
Ануар чертов гений !! Так глубоко раскопать деремовые фильмы мог только он 🖤🖤🖤🖤🖤
Ануар, твое откровение в интеграции меня очень тронуло! Я понимаю тебя, сразу захотелось тебя обнять и написать, что то, что ты делаешь, это просто бомба! Я давно слежу за твоим каналом, часто пересматриваю видосы твои, они настолько интересны и ярки! Я ничего подобного не видела на русскоязычном ютьюбе, весь остальной контент про кино меркнет перед твоим. То, что ты создаешь, делает этот мир интереснее и лучше, а значит, что и ты сам делаешь этот мир интереснее и лучше! Спасибо тебе за высококачественные видео-эссе, желаю сил и надежды, а также вступления на светлую полосу жизни наконец! Ты крутой
Рад что ты снова с нами) Ты как будто смог объяснить, что именно мне понравилось в фильме черный адам))
Я когда читал Атланта, ржал в голос)) в общем меня эта книга повеселила)) хотел бы я посмотреть на такое место в реальности, куда поселились бы все такие одаренные эгоисты))) кто такой Джон Голд 🤣🤣🤣 А Рент крыса))
Аноир, я буду абсурдно рад, если ты научишься писать какие мелодии ты используешь в видео. Спасибо за то, что ты вернулся!
Я раньше не была так близко знакома с Айн Ренд, и если бы мне вживую попался человек, утверждавший то же, что и она - я бы срочно вызывала психиатров.
Серьезно, такие люди пугают.
А факт, что у нее есть последователи - пугает вдвойне...
На обзор фильма очень сложно переключиться.
Сколько роликов про Айн Рэнд ты сделал?
Ануар: Все
Спасибо за шикарный ролик! Особенно интересно, что ты здесь серьезно разбираешь чуждую тебе идею, не пытаясь оппонировать по ходу)
Большое спасибо за рекомендацию книги Кантена Мейясу. Здоровья тебе! Надеюсь, терапия поможет.
Ждал как второе пришествие, да прибудет Жубан!
Зы: планируются ли еще выпуски в тематике глубже чем я думаю?
Теперь я знаю как называть анархию корректно.
@@takanuvabosconovitch6072 объективизм
Как я знаю, анархисты хотели, чтобы все стали альтруистами, потому что иначе анархия работать не будет.
Мне жаль, что тебе приходится проходить через сильную отрешенность от этого мира, но я рада, что ты работаешь со своим состоянием, и что тебе становится лучше. Может быть, тебе тоже нужно это услышать: ты не один.
Искренне: всего тебе хорошего ❤🩹
Чувствую твою боль, Ануар. Психотерапия - штука, которая спасает жизни.
лол это буквально была реклама сервиса
ага, и забирает большую часть твоих денег
@@andhipp187 чел, ты кто вообще, какие деньги?
Спасибо, что прививаете здравый взгляд на психотерапию.
Крутой ролик, интересная мысль, но! У тебя в старых видосах был афигенный видеоряд с анимациями, вопрос, будут ли ещё видео в таком стиле? Мне они очень нравились…
Аня настолько бесячая, что читал её Атланта как фантастику, но когда герои прилетели на остров я охуел и бросил этот кусок макулатуры. И уже потом узнал кто эта графоманка и что я такое прочёл)
Грустно, что личные истории становятся подводкой для рекламы.
Дорогой Ануар. Пожалуйста, прочти это.
С 2007 по 2014 год я был редактором и дизайнером одного мелкого локального студенческого издания. Это было не типичное (для того времени) издание колонками текста из Википедии, а нечто очень - прости за пафос - авангардное и свободное. Заниматься этими делом было крайне увлекательно, я постоянно чувствовал что работал творчески. Я смотрел на художников или музыкантов и часто думал, что я творчеству уделяю куда больше, чем они.
В 2014 я нашел серьезную работу в большой корпорации с хорошей зарплатой. И вместе с деньгами, из меня стала утекать способность творить и чувствовать свободу. Мозг стал настраиваться на поиск коротких оптимальных решений, перестал видеть смысл в создании новых форм или сложных материалах.
И я почувствовал то, что ты описываешь - я просто присматриваю за этим постепенно покрывающимся пылью местом в моей голове. Я живу в теле другого человека. Сейчас уже 2023 год и я все дальше и дальше от того периода. Он стал далеким и недостижимым. Я совершенно утратил любовь к созиданию.
Я оглядываюсь назад и понимаю, что если бы я тогда вовремя соскочил с корпоративной работы, то я бы спасся, но это не произошло.
Ануар, дорогой мой, если у тебя в жизни появилось какое-то такое убивающее дух дело, отрекись от него, спаси себя.
Чел, поддерживаю. Но в своём доме ты хозяин.
ИМХО работа убивают творчество, потому что это в каком-то смысле насилие за деньги.
Можно посмотреть раза 4
Интересно ооооо
Спасибо за интересные мысли и материал для чтения и изучения
Спасибо огромное за ролик! Так рада возвращению, что не передать словами! Сил тебе, Ануар, здоровья и вдохновения!
Объективизм в сегодняшних реалиях служит лишь одной цели - разрушить стандартную модель государственности и сподвигнуть людей к самостоятельности. А отвязанных от государства людей уже примет другая сторона - корпоратократия, которая по средствам СМИ и сериалов будет навязывать нужные корпорациям устои и идеалы
надо помнить что адам не из нашего времени, тогда была другая мораль
Всего год с выхода фильма прошёл, а нравы уже так круто изменились...
Да, но герой-то нихрена не растёт в этом плане
Ануар, такие твои видео с философией и разборами всегда самые любимые
Спасибо за новый ракурс, под которым можно взглянуть на того же Черного Адама! Есть над чем поразмыслить) Ты молодец, Ануар, надеюсь, у тебя все наладится)
Ануар, браво, очень нравятся ваше творчество! Рахмет!!!! Подписка.
*Я слушаю историю про похищение 12-летней девочки*
Также я: это всё прекрасно, но причём тут Черный Адам?
Примерно так же DC расчленяет комиксы
9:35
Это как та шутка:
"Если посадить кучу обезьян у печатного станка, то одна из них рано или поздно напишет поэму уровня шекспира" 🤣🤣🤣
Как же прекрасен мир, когда есть люди, которым можно ссать в глаза, ловя при этом их восхищенный взгляд.
это вы о чем?
@@Brodyaga267 О божьей росе и восприятии реальности.
@@kr4ftfake спасибо что ответили, но я ничего не понял(
@@Brodyaga267 Ваше стремление понять и вежливость не дают мне права просто уйти.
Данный комментарий о том, что последователям философии Айн Ренд "хоть ссы в глаза - всё божья роса", и у которых восприятие реальности настолько искажено, что позволяет восхищаться мерзкими поступками. Поэтому, чтобы сохранить здоровыми, как своё сознание, так и общество в целом, нужно высмеивать либеральную пропаганду.
@@kr4ftfake Ну это до поры до времени. Главный прикол подобного рода эк=гоистов именно в том, что это по самой своей сути паразиты, ибо как раз расходуют ресурсы общества без которого жить не могут. Вот и выходит, что пока эгоистов мало, они в шоколаде, а когда их становится много, хреново уже всем, в том числе таким паразитам.
Истовый лайк за рекламу терапии! Автор, твори как душе хочется!
Когда мне не нравится кино, я часто не понимаю и не могу объяснить почему. Когда кино не нравится Ануару, он обращается к идеям Айн Рэнд, Канта, Квентина Мейясу, Ницше, и тогда я понимаю что просто очень мало читаю 🤸♀🚊
Он их понимает через жопу)
@@enigmaticroy2870 почему? 🌝✨
Ануар, вы потрясающий человек. Контент который вы создаете глубоко проработан и талантливо подан. Искренне вами восхищаюсь и очень люблю все что вы делаете.
Интеграха от Ануара сделана исключительно тонко и талантливо, залез в голову сразу
Потрясное видео. Постоянно стопал в процессе просмотра чтобы обдумать.
Братик не грусти! Твои работы одни из лучших по смыслу в русском ютубе.
Держись, ради жубана, мы тебя поддержим!
Как можно из своей депрессии сделать 2 потрясающих рекламы (вторая в ТГ канале), боже 🔥
зы: не сдавайся, краски обязательно вернутся
Ануар, спасибо тебе за то что озвучил свою ментальную проблему, я не чувствую себя одинокой в этом дерьме
Очень интересно, спасибо! 🔥
Лучи поддержи тебе, Ануар❤
Я всю взрослую жизнь борюсь с депрессией и понимаю, какие могут быть состояния
Оо, только начала смотреть ролик, видосики Ануара здорового человека)
Очень скучала по таким видео!
Благодарю за откравенную откровенность. немного увидил своего, со стороны
Нравятся мне такие ролики, под которыми ещё час можно читать комментарии
Ануар, спасибо за ваше творчество! Надеюсь, ваше здоровье придет в норму и вы продолжите нас радовать интересными роликами!
Вот за что я тебя люблю так это за твой пытливый ум. Красавчик
О брат, понимаю тебя. Каждое дранное дело с трудом. Хорошая интеграция, прям в тему!
Очень интересный взгляд на фильм и в целом идеологию персонажей. Круто
Отличный ролик, Клим Саныч, спасибо!
Родной дорогой, больше отдыхай, планируй отпуск, занимайся тем что любишь ❤
Зачем я узнала об этом ужасном преступлении... После этой информации ролик прошёл мимо меня
Ануарчик, брат, держись. Тоже испытываю нечто подобное. Но все решаемо, главное не зарываться, работать над собой и двигаться дальше!
Царский выпуск. Спасибо Ануар
Топовый видос! Очень интересно) 5 месяцев стоило ожидания
Ого, вот это музыка на фоне! Зельда, Донки Конг, Радиохэд. Как будто я сам свой плейлист включил параллельно ))
Большое спасибо за такие интересные и познавательные видео.