ฟังประวัติศาสน์ประเทศอื่นเยอะแล้วเช่นประเทศจีนพี่วิวผมอยากฟังประวัติศาสน์ของไทยตั้งแต่เริ่มจนถึงปัจจุบันอยากรู้ความเป็นมาของประวัติศาสน์กว่าจะมาเป็นไทยในปัจจุบันอยากรู้จริงๆเพราะไม่ค่อยมีใครเล่าประวัติศาสน์ไทยทั้งที่เราเป็นคนไทยทำเป็น ep ย่อยก็ได้ครับ😊😊😊
พ่อขุนราม แต่เขียนต่อ ๆ ในภายหลังจนถึงพระยาลิไท
- ถ้าอ้างเรื่องความเก่า ก็จะจบแบบขนเสาโอเบลิสก์ของอียิปต์
- จารึกวัดบางสนุกคล้ายคลึงกับศิลาจารึกหลักที่ 1
- ถ้าร.4 สั่งแกะ ร.4 คงสั่งแกะศิลาจารึกแบบไข่อีสเตอร์กระจายหัวเมืองเหนือ
- การเคลมดินแดนเป็นธรรมดาของยุคโบราณ (จารึกกัมพูชาก็อ้างว่าแผ่ไปทั่วสุวรรณภูมิ) (พระราชพงศาวดารฉบับพันจันทนุมาศ(เจิม)เคลมเรื่อง 16 แคว้น)
- มีวิธีตรวจการสึกกร่อนของหิน
- จารึกที่กู่แก้ว ขอนแก่นคล้ายกับศิลาจารึกหลัก 1
อย่างไรก็ตามนี้คือสเน่ห์ของประวัติศาสตร์ ที่มีการถกเถียง
สุดยอดมากเลยค่ะแอดแก้ว ช่องนี้ข้อมูลแน่นจริง
แล้วเรื่องที่มีประโยคบางส่วนที่ไม่เหมือนกับหลักศิลาจารึกหลักอื่นๆในยุคเดียวกัน อธิบายเรื่องว่ายังไง
ลำดับกษัตริย์สอดคล้องกับจารึกปู่สบถหลานขนาดนั้น จะมีใครว่าปลอมอีกไหม 😂😂😂
@@subribnt7865ขอตัวอย่างด้วยครับ
ยกตัวอย่างมาได้หรือไม่
ดีใจมากๆ ที่คุณวิวทำเรื่องนี้ อย่างน้อยที่สุดก็ได้นำเสนอให้รู้ว่า "มีหลายข้อสันนิษฐาน" เรื่องจารึกหลักที่ 1 เพราะเวลาเห็นข่าวเรื่องจารึก ก็จะชอบเจอคอมเมนต์อวดรู้ ประมาณว่า "ของปลอมๆ" "ร.4 ทำ" อะไรแบบนี้ (พูดเหมือนเป็นข้อเท็จจริง ไม่ใช่ทฤษฎี) ทั้งๆ ที่ก็ไม่รู้เหตุผลหรอก จำเขามาพูด แต่มันดูเท่ดี ดูคอนเทนต์คุณวิวมาสักพักแล้ว แต่คลิปนี้ทำให้ตัดสินใจติดตามเลยค่ะ
ใครอ่านเม้นก่อนดูคลิป คิดว่าใครเขียนกันคะ?
พ่อขุนรามคำแหง อาณาจักรสุโขทัยค่ะ
พระบรมไตรโลกนาถ ค่ะ
พ่อขุนรามคำแหงครับ
@@001นีรชาจิ๋วแหยมเหมือนกันครับ.
พ่อขุนราม แต่เขียนต่อ ๆ ในภายหลังจนถึงพระยาลิไท
เนี้ยะเลย สมกับติดตามน้องวิว มีเหตุมีผลให้ตรึกตรอง เสนอสิ่งที่เป็นไปได้ ส่วนความเชื่อ เรื่องส่วนบุคคล เชิญๆๆ
ชอบฟังครับ ประวัติศาสตร์ มีเสน่ห์มากๆ❤️❤️
ชอบที่พี่วิวทำคลิปเกี่ยวกับความเป็นไทยมากค่ะ ทำบ่อยๆนะคะ เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ไทยก็ได้ค่ะ ชอบมากกก❤❤
ขอเรื่องหลวงพ่อคูณ ปริสุทโธได้ไหมครับ🙏
(ขออนุญาตพูดเรื่องนี้นะครับคือ ผมอะไม่ได้คิดอะไรมากกับเรื่องนี้ครับแค่อยากฟังคุณวิวเล่าเฉยๆเพราะผมชอบฟังเรื่องที่คุณวิวเล่าเกี่ยวกับหลวงปู่ทวดเพราะฟังสนุกเข้าใจง่ายก็เลยอยากขอดูบ้าง แล้วผมก็เคยฟังของอาจารย์ยอดแล้ว แต่ผมชอบฟังแต่ละคลิปของคุณวิวมากๆพูดเร็ว ใจความแน่นครับ)
จากที่ตัวเองเรียนจารึก ผมตั้งข้อสังเกตไว้ว่าจารึกพ่อขุนรามคำแหงอาจจะมีการเขียนต่อจาก ๑๘ บรรทัดแรกในยุคพระยาลิไทก็ได้ เพราะเป็นการเล่าเรื่องสุโขทัย แล้วตัวสระและอักษรมันมีการเปลี่ยนรูปแบบ โดยเฉพาะด้านที่ ๔ รูป อ. มันเปลี่ยนจาก อ. สมัยพ่อขุนรามคำแหง และรูปคำก็เปลี่ยน เช่น ทั้ง ยุคพ่อขุนรามฯ เขียนว่า "ทงง" ให้ออกเสียงอัง ยุคลิไทมีการใช้เป็น "ทัง" (เทียบได้จากจารึกวัดป่ามะม่วง) ทำให้ดูเป็นการเขียนยุคต่อยุคนั้นเองครับ
ลุคนี้พี่วิวดูแล้วสวยเหมือนสาวภูไทเลยครับ ขอบคุณที่อุดหนุนผ้าคราม ของดีเมืองสกลนคร ซึ่งเป็นที่อยู่ปัจจุบันของผม อยากให้เล่าประวัติเปาบุ้นจิ้นบ้าง
เขาก็เล่าเรื่องเเล้วไม่ใช่เหรอค่ะ
@@ประไพรเลิศสงคราม เล่าไปแล้วครับ เห็นแล้วครับ คลิปยาวเกือบครึ่งชั่วโมง อยากให้ลองเล่าประวัติคลองแสนแสบบ้างครับ
ใช่ค่ะเขาเล่าไปแล้ว
ทฤษฎีที่ว่ารัชกาลที่ 4 เป็นคนเขียนก็พอเข้าใจได้ว่า ทำเพื่อป้องกันการล่าอาณานิคม แสดงให้เห็นว่าไทยมีประวัติศาสตร์และความรุ่งเรืองมานาน มิใช่บ้านป่าเมืองเถื่อน และยังมีอีกหลาย ๆ แนวคิดที่ทำเพื่อสร้างความรู้สึกเป็นอันหนึ่งอันเดียวกันในชาติ อย่างของไทยเราก็มักจะใช้เรื่องวีรชนคนกล้าตามท้องถิ่นต่าง ๆ ให้รู้สึกว่าไม่ว่าจะจังหวัดไหน เมืองไหนก็เป็นไทยเหมือนกัน ของเยอรมันก็มีการที่พี่น้องกริมม์รวบรวมนิทานจากท้องถิ่นต่าง ๆ มาไว้ด้วยกันในช่วงที่มีการรวมชาติ ของอิตาลีก็ใช้การที่แต่ละแคว้นแต่ละเมืองที่มารวมกันเป็นอิตาลีมีเส้นพาสตาเหมือนกันมาเป็นจุดแสดงความเป็นชาติร่วมกัน
ส่วนทฤษฎีที่ว่าพ่อขุนรามคำแหงเขียนเอง 17 บรรทัดแล้วมีคนอื่นเขียนต่อ ก็อาจจะคล้าย ๆ กับตำราแพทย์ในยุคโรมัน ที่มีหมอชื่อหมอเกเลนบันทึกตำราแพทย์เอาไว้ แต่หลังจากนั้นมีหมอคนอื่นมาเขียนต่ออีกเยอะมาก โดยเขาก็ดูจากสำนวนภาษาที่ใช้เขียนเหมือนกัน
ทฤษฎีที่ว่า ป้องกันการล่าอาณานิคม หลายคนก็ออกมาแย้งอยู่ครับว่ามันไม่ค่อยสมเหตุสมผล เพราะขนาดจีนและอินเดีย ที่เป็นมหาอำนาจของเอเชีย มีอารยธรรมเก่าแก่มาหลายพันปี พวกฝรั่งยังไม่แคร์เลย ยังหาเรื่องรุกรานอยู่เรื่อยๆ
มันตลกครับ ที่จะเราเรืองที่เรามีความเจริญ แล้วเราจะไม่โดนล่าอาณานิคม ทั้งที่จริงๆแล้วเรืองของเรืองคือเรามีปืน เท่าเค้ามั่ย
You rock the curly hair! LOVE it. ชอบคลิปนี้ค่ะ ติดตามค่ะ
ใช้C-14 ตรวจได้ยากมากเพราะว่าทั้งนักวิชาการ,นักวิทยาศาสตร์ และนักประวัติศาสตร์ต่างก็ถกเถียงในเรื่องอายุของหินและการแกะสลักอักษรบนจารึก จนทุกวันนี้ไม่มีข้อสรุปอะไรเลยจ้า
สมกับเป็นนิสิตเก่าจุฬาฯอักษรศาสตร์ น้องวิว ❤❤😊 ทฤษฏีที่2 จะไปตรงข้อมูลกับกรมศิลปากรที่ได้อัพเดทข้อมูลล่าสุด! ส่วนตัวผมได้คุยกับคุณสุจิตต์ ผมให้น้ำหนักทฤษฏีที่2 ทำคลิปปลายเปิดไม่ชี้นำถือว่าดีมากครับให้น้องๆเอาข้อมูลไปต่อยอดเอง
ชอบคลิปนี้มว๊ากกก💕💕
2:05 ทำใมไม่พบเจอจารึก อักษรพ่อขุนราม 1:45 1:46
สวัสดีค่ะ ติดตามตลอดค่ะ
ความพีคที่เห็นกับตาเรื่องหนึ่งของผมก็คือ ศิลาจารึกหลักที่ 1 ที่เราเรียนๆ กัน ที่เราคิดว่าน่าจะเป็นหลักขนาดใหญ่ เอาไปแปะรูปลงในกระดาษ 1 หน้าเต็มๆ ให้ดูขลัง แต่จริงๆ ศิลาจารึกหลักที่ 1 ขนาดเล็กกว่าหลายๆ หลักที่ตั้งไว้ในพิพิธภัณฑ์พระนครพอสมควร (เมื่อเทียบกับหลักอื่นๆ เล่นจารึกวัดศรีชุม จารึกนครชุม ฯลฯ)
🎉🎉🎉🎉ขอแสดงความยินดีด้วยนะคะพี่วิว 3ล้านซับแล้ว🎉🎉🎉🎉
ในสมัยที่ภาษาไทยเพิ่งเกิดใหม่ ยังไม่ลงตัวเรื่ิองการเขียนและจัดเรียง100% แต่ละสำนักและช่างจาร อาจเขียนและใส่วรรณยุกต์แตกต่างกันไปได้ แม้แต่ยุครัตนโกสินทร์กับยุคปัจจุบันที่เวลาใกล้เคียงกัน ในคำเดียวกันนั้น การเขียน การสะกด ตลอดจนการใส่วรรณยุกต์ ที่แตกต่างกันก็ยังมีให้เห็นอยู่
ผมชอบทฤษฏีที่3.3.คือพ่อขุนรามเขียนก่อนแต่มีคนอื่นมาต่อทีหลังเพืรอยอพระเกียรติ ถ้า ร.4 ทรงเขียน ท่านจะรู้ประวัติของสุโขทัยสมัยหกร้อยกว่าปีก่อนได้ชัดเจนได้ยังไง
มีหลายสมมติฐาน นั่นล่ะครับ คือคำตอบ
เป็นไปได้ไหมว่า ราม เป็นชื่อ common ของกษัตริย์ สมัยอยุธยาเอง ชื่อเป็นทางการของหลายพระองค์ก็ซ้ำกัน
ในน้ำมีปลา ในนามีข้าว ในเล้ามีไก่ ในไข่มีลูกเจี๊ยบ
ไพร่ฟ้าหน้าใส ใช้เซรั่มรามคำแหง
ชอบเวลาคุณวิว เอาข้อมูลมาตีึวาม และเอาออกมาถกมาก
ตัดเรื่อง ร.4 ให้จารึกได้เลย เพราะถ้าจะทำปลอม ต้องให้บางด้านพยัญชนะ สระ อยู่บรรทัดเดียวกัน บางด้านอยู่คนละบรรทัด เพื่อให้คนจับผิดและตั้งข้อสังเกตทำไม ภาษาที่ใช้เป็นภาษาถิ่นโบราณ ที่ ร.4 คงไม่รอบรู้ขนาดใช้ภาษาถิ่นโบราณได้ถูกต้องโดยไม่ถูกจับผิดได้ หลักศิลาน่าจะจารึกในสมัยพ่อขุนรามส่วนหนึ่งและในสมัยหลังอีกส่วนนึง
แถมมันไม่มีเรื่องหรือแรงจูงใจที่จะให้ทำแบบนั่นด้วย
ขอบคุณมากจ้า...🥰🥰🥰
พอได้ยินคำว่าศิลา ผมนี่นึกถึงนิโคลัส เฟรมเมล์เลยครับ ผมอาจไม่อ่านนิยาย แต่ผมว่าผมติดหนังแฮร์รี่พอตเตอร์มากไปจริงๆ😂😂😂😂
ลองนึกเล่น ๆ ว่าถ้าศิลาจารึกหลักที่ 1 สร้างสมัย ร.4 เพื่อหลอกฝรั่ง ก็ต้องมีความยากอีกขึ้นคือจะปลอมผิวหิน และร่องอักษรอย่างไรให้ฝรั่งเชื่อ การสึกกร่อนบนผิวก้อนหินปลอมกันยากมาก ยิ่งถ้าจะอ้างว่าอายุ 500 ปีเนี่ย คงเป็นไปไม่ได้เลยที่จะปลอมได้เหมือน
มาแล้ว❤❤❤
สนุกครับ
อยากให้หนังสือเรียนเขียนในหลายมุมแบบนี้ มากกว่าที่จะระบุไปเลยว่าใครเขียน เพื่อให้นักเรียนได้คิดวิเคราะห์ หาคำตอบเพิ่มเติมและเลือกที่จะเชื่อตามเหตุและผลของแต่ละคน
น่าสนใจ ผมว่าทฤษฎีที่ 3 ถูกต้อง
ผมว่าพ่อขุนไม่ได้เขียน...แต่เป็นคนสั่งให้คนเขียนตามที่พ่อขุนบอกมากกว่าครับ
เฉียบ
ใช่ พ่อขุนไม่ได้เขียน แต่สั่งให้ผู้รู้จารึก
ขอส่งแม่ไปขอคนเล่าได้ไหมครับเนี่ย ชอบจริงๆ
มาฟังแล้ววว
พี่วิวใส่เสื้อเรณูไหมครับ
ฟังประวัติศาสน์ประเทศอื่นเยอะแล้วเช่นประเทศจีนพี่วิวผมอยากฟังประวัติศาสน์ของไทยตั้งแต่เริ่มจนถึงปัจจุบันอยากรู้ความเป็นมาของประวัติศาสน์กว่าจะมาเป็นไทยในปัจจุบันอยากรู้จริงๆเพราะไม่ค่อยมีใครเล่าประวัติศาสน์ไทยทั้งที่เราเป็นคนไทยทำเป็น ep ย่อยก็ได้ครับ😊😊😊
พ่อขุนรามคำแหงค่ะ
อยากให้เล่าประวัติของฮ่องกงครับ
อันที่ 2 ตัดทิ้งไปเลย การจูงใจในการกระทำน้อยมาก ทำอย่างอื่นง่ายกว่า ไม่ต้องโกหก
จารึกแต่ละที่ไม่เหมือนกัน อย่างแรกเลยคือคนที่แกะนั้นคนละคนกัน แต่การเขียนตามที่กษัตริย์สั่งให้เขียนนี้ละสำคัญกว่า
ขอเรื่องกาแฟมาจากไหน
ปัญหาจริง ๆ ของศิลาจารึกคือการจับบริบทปัจจุบันไปตัดสินอดีต จนเกิดปัญหา
ใช่ครับ บางคนไม่ยอมรับจริงว่า กรีก อีรัก(เมโสฯ) ชวา เขมร พวกเขาเคยรุ่งเรืองมาก่อน แม้ตอนนี้จะไม่เหลือร่องรอยความยิ่งใหญ่ เพราะเอาปัจจุบันตัดสินอดีต
ทำคลิปเมืองอโยธยาหน่อยครับ
ต้องเทียบสำนวนและวิธีการเขียนหลักของวัดศรีชุมดูถ้าเหมือนกันก็ทำในสมัยพ่อขุนราม ถ้าไม่ก็คงเป็นการทำในสมัยรัชกาลที่4ตามที่นักวิชาการหรือคนทำหนังสือบางคนสงสัยกัน
เอาจริง ๆ นะพี่ ขนาดปัจจุบันที่มีระบบการศึกษาแล้วภาษาไทยยังวิบัติ เพี้ยนได้ขนาดนี้ สมัยก่อนที่ยังไม่มีมาตรฐานภาษาอะไรจะขนาดไหน
แค่พระไตรปิฎก หรือเอกสารอื่น ๆ อายุเก่ากว่าร้อยปีคนยุคเราอ่านยังงงกัน คำว่า ศาสนา ยังเขียนเป็น สาสนา
เห็นว่าสมัยก่อนไม่มีใครใช้คำว่าสีฟ้า สีน้ำเงิน เขาเรียกสีเขียวกันรวมกับเขียวที่เราเข้าใจกัน
เก่งเก่งมาก.ภาษาไทยก็เก่งมากๆ.
คลิปนี้ตรงๆกับสายคุณน้องเลย เก่งมากนะ หายากนะที่จะมีคนถ่ายทอด
อย่างแรกคือ ตีตกไปได้เลยที่ว่า ร.4เขียน คือเอาสำนวนภาษาในตำรับนางนพมาศ กับจารึกนี้มาเทียบกันคือไม่เหมือนกันเลย ในตำรับนางนพมาศจะรู้สึกว่าอ่านเข้าใจงานกว่าจารึกมาก
เอาแค่คำบอกทิศเบื้องหัวนอน ทิศตีนนอน ในภาษาร.3-4ในวรรณกรรมจะใช้คำว่า อุดร ทักษิณกันแล้ว
และอย่างที่น้องวิวบอกว่า ถ้าร.4ทำ จะต้องรีเสิร์ชเยอะมาก ต้องอ่านจารึกสุโขทัยอื่นๆ ศึกษาสำนวน คำศัพท์ และอักขรวิธีในภาษาสุโขทัยโบราณ รวมทั้งภูมิศาสตร์สุโขทัย ด้วย
3ล้านเเล้ววว🎉🎉
ขออนุญาตเสนอค่ะ อยากฟังเรื่องเกี่ยวกับเจ้าเมืองฝ่ายเหนือหรือประวัติทางฝั่งเหนือค่ะ 💖
+1 เลยค่ะะ❤🎉
ถ้าจะถามว่าใครเขียนศิลาจารึก ตอบเลย ช่างสลักศิลา เป็นคนเขียน ตามคำสั่ง จบ😁
ดร. พิริยะไกรฤกษ์ได้เคยเขียนไว้ น่าจะปี 31-32 ว่า ร.4 เป็นคนทำศิลาจารึก หลักที่1 แต่ไม่มีคนยอมรับ รวบรวมหบักฐานมากหมายแต่หนังสือ หลายร้อยหน้า
ขอเรื่อง King ludwig II ครับ
ขอประวัติศาสตร์นานกิง จีนกับญี่ปุ่นหน่อยครับ
สาธุ สาธุ สาธุ
หลักที่1 คนจารึกคืออารักหลวง รูปแบบจารึกขึ้นอยู่กับความถนัดของอารักผู้ที่จารึก เป็นไปได้ว่ายังไม่ชำนาญกลัวว่าถ้าสลักสระคนละบรรทัดกับวรรณยุตอาจทำให้ตัวศิลาเกิดความเสียหายกะเทาะ เพราะต้องจารึกสดๆเดี๋ยวนั้นตามคำบอกของพ่อขุนรามคำแหงที่รับสั่ง ต่างกับจารึกวัดศรีชุมที่จารึกโดยพระมหาเถรศรีศรัทธา ซึ่งมีเวลาฝึกปรือก่อนที่จะสลักจริง
ภาษาไทย-ลาว ใกล้เคียงกันมาก มีที่มาอย่างไรครับ
เคยอ่านหนังสือเล่มหนึ่งเจอว่า อักษรอริยกะถูกคิดโดยรัชกาลที่ 6 แต่พี่วิวพูดว่ารักกาลที่ 4 เขียนขึ้น สรุปแล้วอักษรอริยกะมีความเป้นไปได้ว่าจะถูกคิดค้นขึ้นโดยใครมากกว่ากันคะ
ร4 ครับ ใครๆเขาก็รู้
อริยกะ ร.4 คิดก็จริง เอาไว้อ่านบาลี แต่มันต่างจากอริยกะ คือมันมีสตอรรี่ มีเรื่องราวที่โกหกกันไม่ได้
ถ้า ร.4ทำเองจริง ก็ต้องชื่นชมท่านมองการไกล ช่วยให้เราร่วมกันเป็นไทย ส่งต่อถึง ร.5 ทำแนวเขตแผนที่ประเทศ ทำให้ไทยเป็นไทย ไม่โดนไปเป็นอาณานิคม
ขอนอกเรื่องนิสนุงนะคะ ทรงผมน่ารักค่ะ😉
ชอบเจ๊วิวววอะ
❤❤❤❤❤❤
ทำไมแนวทางที่บอกรัชกาลที่ 4 เขียน เหมือนใช้หลักทฤษฎีสมคมคิด เลยครับ
เราเรียนวรรณคดีเรื่องศิลาจารึกหลักที่ 1 ตอนม.2 เขาเขียนบอกว่า ตอนที่ 1 พ่อขุนเขียน แต่ตอนที่ 2 3 4 คนอื่นเขียนแต่ในหนังสือไม่ได้บอกว่าใครเขียน
สุโขทัย เคยใช้ พ่อขุน
พญา.... ใช้กับล้านนา
อยู่ดีๆ สุโขทัย ก็ใช้
พญา... ก็เพราะ ล้านนา เคลมเรียบร้อยแล้ว หลานเหลนโหลน พญามังราย ประดิษฐอักษร จารึกชมเมือง ตามๆล้านนา
สร้างจักรวาลล้านนา-สุโขทัย แบบอยู่ดีๆก็โผล่ขึ้นมา(ไม่เล่าเรื่องก่อนหน้าเพราะกลัวโป๊ะแตก) หลอนนักปวศ. ยุคแรกแบบสุดๆ ล่อซ๊ะมุดดินจากเขาอัลไตมาโผล่สุโขทัย
จากเหตุจากผล ทฤษฎีที่ 3 ดูมีเหตุมีผลที่สุด อาจจะ 3.1 หรือ 3.2 ก็ได้ ส่วนทฤษฎีที่ 2 มันดูทะแม่งๆอยู่เหมือนกัน
ช่วยเล่าประวัติควีนวิคตอเรียได้ไหมคะ ดันๆๆๆๆๆๆๆๆ
แล้วอักษรที่ใช้สมัยพญามังรายของล้านนา เขียนแบบไหนครับ เพราะเปนยุคสมัยเดียวกัน เขียนสระบนบรรทัดเดียวกับอักษรมั๊ย
Superb
มีจารึกอีกหลายหลักและหลายอักษรครับ อย่างกเบื้องจาน ปาลวะ ล้านนา ขอม สันสกฤตโบราณ บาลี มอญ
ปัญหาคือสมัยก่อนไม่มีตำแหน่งอาลักษ์เหมือนอาณาจักรอื่นประวัติศาสตร์และที่มาเลยดูแปลก บันทึกไทม์ไลน์ผิดเพี้ยนไปหมด
อินเดียก็มีสุโขทัยนะ
พี่ทำตำนาน ราขาโซโลม่อน ครับ
มันแปลกตรงที่สมัยสุโขทัย ไม่ได้มีแผนที่เขตแดนชัดเจนว่าแผนดินใครเป็นแผ่นดินใคร แต่ในศิลาจารึกดันเขียนเรื่องเขตแดนของสุโขทัยกว้างใหญ่ไพศาล มันตะงิดๆมาก
ถ้าตีความ อาจจะหมายถึง อำนาจการปกครองของสุโขทัยมากกว่าอาณาจักรใดในบริเวณนี
แปลกตรงไหน? ก็เขาไม่ได้เขียนแผนที่นะ ถ้าตีความให้ดี คนยุคสุโขทัยเขาพยายามบอกว่า อาณาเขตเขาสุดถึงตรงนัันตรงนี้ แหลมนั้นแหลมนี้ เมืองนั้นเมืองนี้ แล้วคนรุ่นเราในปัจุบันพึ่งเอามาใส่ในแผนที่เพื่อให้เข้าใจง่ายมากกว่า
ส่วนแผนที่ตามประวัติศาสตร์โลก จริงๆเขามีแผนที่มาเกือบ 2000 ปีแล้ว อย่างจีน , อินเดีย ไม่งั้นเขาไม่สามารถทำสงครามแย่งชิงดินแดนกันได้หรอก ถ้าไม่มีแผนทีอ่ะ คนยุคนั้นมันก็ต้องมีแผนที่พอสังเขป พอคร่าวๆกันก่อนแล้ว
ทุกนครรัฐก็คงเคลมความกว้างใหญ่ไพศาลเหมือนกันหมดมั้งครับ
@@neetlikitkhom266สมัยนั้นการปกครองแต่ละเมืองเป็นพื้นที่เล็กๆเท่านั้น ทรัพยากรดินแดนนี้ก็เหลือเฟือ เค้าจึงไม่ได้แบ่งเขตแดนกัน การรบไม่ใช่เพื่อแย่งดินแดน แต่เป็นการกวาดต้อนทรัพยากรคน อย่าไปเทียบดินแดนอื่นเลย บริบททางสภาพแวดล้อมมันต่างกัน ความซับซ้อนและอายุของอารยธรรมก็ห่างกันเยอะ
สุโขทัยจริงๆก็เป็นเมืองเล็กที่ไม่มีอิทธิพลอะไร เพราะภาพหลังมีการค้นพบเมืองใหญ่ที่น่าจะสายตรงจากอยุธยา และอื่นๆอีกหลายเมืองด้วยซ้ำ
@@neetlikitkhom266 คุณต้องแยกประเด็นก่อนนะ ว่าสงครามแต่ละพื้นที่ไม่เหมือนกัน อย่างบ้านเราเน้นเอาคน ไม่เน้นเอาพื้นที่ แต่พวกที้คุณกล่าวมาเขาเน้นเอาพื้นที่มากกว่าคน เพราะฉะนั้นแผนที่ในบ้านเรามันจึงไม่มีอยู่จริงมีแค่แผนเดินทัพเท้านั้นแหละ แผนที่ที่เป็นรูปกระทำจริงๆก็พี่งมีสมัยร4นี้แหละ
เล่าเรื่องพระสยามเทวาธิราชหน่อยครับ คุณวิว
ผู้รู้..
อวดรู้..
พยายามบิดเบือน
คิดว่าสำนวนภาษาไม่น่าจะเป็นของโบราณจริง.. เหมือนภาษาละครย้อนยุค ที่ทำให้คล้าย
คนจะยึดจารึกสัก100หลักมันก็ยึดไม่จำเป็นต้องสร้างเรื่องโกหก คนป่ามันสร้างวัดสร้างวังได้ที่ไหน เฮ้ออออ
สวัสดีสาวกศาสนาวิวครับ
ผมว่าเค้าคงไม่ใช่คนๆเดียวที่มาแกะสลักหลอกครับมันมีหลายๆคนและมีทั้งที่บอกกล่าวและมีคนที่รู้ภาษาที่เป็นคนแกะ...ความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ🙏
แต่คนไทยยุคต่อมาในสมัยรัชกาลที่๔ อ่านไม่ออก จึงต้องให้ชาวต่างประเทศที่ชำนาญ อ่าน และขยายลายเส้นว่าเป็นมาอย่างไร ผมเองก็หัดเขียนจากหนังสือเรียนครับ..และเคยไปเห็นหลักศิลาจารึก ที่ห้องสมุดในกรุงเทพฯมาแล้ว ช่วงวันเด็ก..
นักปรุงแต่ง ปวศ. จริงๆ บางระจัน ภาคพิสดาน ก็เกิดมายุค No.4
ตรวจศิลาจารึกมันก็ เจอแค่อายุหินสิ น้องพูดถูก ตามหลักเคมี แค่ใช้สมการเคมีแบบเบสิกเลย รู้อายุแค่หินที่จารึก มันไม่มีทางรู้เลยว่า ตอนจารึกเขียนลงในหินมันคือกี่ปี ไง น้องพูดถูกครับ
พี่คับจะ3000000ซับเเล้วย
เชื่ออย่างไรก้ได้เพราะมันแค่ทฎษฎีประเด็นมันแค่ เชื่อแบบไหนใครได้ประโยชน์
ร.4 ท่านคงไม่ลงทุนทำถึงขนาดนั้นหรอก ท่านคงไม่คิดว่าฝรั่งจะโง่ขนาดนั้น แต่จะบอกว่าพ่อขุนรามคำแหงเขียนมันก็แปลกๆจริงๆตามทฤษฎีที่ยกมา
สำหรับผมแล้ว ทฤษฎีพระยาลิไทฟังดูมีน้ำหนักที่สุด
ขอให้เล่าเรื่องเขมรแดงสักครั้งได้ไหมครับ ❤
ก็เป็นทฤษฎีทั้งนั้น ไม่มีใครเกิดทันสมัยนั้น นอกจากจับแพะชนแกะ คนเก่าเล่าแบบนี้ คนใหม่ตั้งสมมุติฐานขึ้นมาใหม่ ตามความเชื่อเพราะหลงว่าตัวเองรู้มากกว่าคนอื่น
อ้าว ทียุคต้นรัตนโกสินทร์ คุณวิวยังบอกเองเลยว่า คนสมัยก่อนยังไม่ fix เรื่องสระ พยัญชนะ แบบปัจจุบัน ดังนั้น หลักศิลาจารึก จะใช้แตกต่างกัน ก็ไม่เห็นจะแปลกเลย
ที่เค้าพูดในคลิปคือคือทฤษฏีต่างๆที่นักวิชาการคิดกัน ไม่ใช่ความคิดเห็นของเจ้าของช่อง
ใช่ครับหลักภาษามันยังไม่นิ่งเหมือนในปัจจุบันจะเปรียบเทียบกันยาก
ผมทรงนี้สวยน ดูแปลกตาไปแต่ก็ยังสวยเหมือนเดิมจร้า
Good
อาจจะเป็นชาวดัช ที่มาอยู่ไทยนานเขียนเพื่อชม พ่อราม หรือป่าวครับ ตั้งแต่ยุคราชวงศ์บ้านพูหลวง อ่ะ น่าจะเก่าพอให้คิดเล่นๆ ได้อยู่นะ
ทำไมไม่ให้เซียนพระเครื่องตรวจสอบ เซียนพระแกเก่งรอยจาร รอยตำหนิ ขอบเส้น ออกยุคไหน..ไรงี้
ตั้งแต่ผมดูคลิปของคุณวิว เรื่อง ประวัติศาสตร์โลก ผมก็ไม่เชื่อเรื่อง ศาสนา ผี อภินิหาร บลาๆๆๆ อีกเรย มันไม่มีจริงอะ มนุษย์เรา เกิดมา เพื่อสืบพันธ์ และก็ตาย โลกหลังความตายที่เขาว่าๆกันมันไม่มีอะ ถ้าให้เปรียบเทียบการตาย ก็คงจะเหมือนการนอนหลับวนไปแบบยาวนานไม่ตื่นเลย อารมณ์เหมือน จอทีวีดับ สมองหยุดทำงาน เคยคิดกันเล่นๆไหม ทำไม มนุษย์มีมาตั้งกี่พันปีมาแล้ว แต่ ศาสนาพึ่งมาเกิด เช่น ศาสนาพุทธ 2567ปี ก่อนหน้านี้พระพุทธเจ้าไปอยู่ไหนมาอะ? อย่าพูดเรื่องชาดกนะ กลับชาติมาเกิดหลายๆพบอะ หนักเรย 😅 ก็คนอินเดียมันมาเผยแพร่ ความเชื่อ ทำดี ทำบาป อยากจะเป็นศาสดา ตั้งตัวเป็นใหญ่ คนไทยเราก็เชื่อเก่ง งมงายเก่ง ซะด้วยดิ เอาเป็นว่าถ้าลองคิดดูดีๆจะเข้าใจที่เรากำลังจะสื่อ ชีวิตนี้ ใช้ให้คุ้ม มีแค่ มีความสุข=สบาย มีบ้าน รถ ครอบครัว เงินทอง บลาๆๆ กับ ไม่มีความสุข=จน ป่วย เจอเรื่องแย่ๆ อื่นๆบลาๆๆๆ แค่นั้นแหละชีวิต ละก็ตาย 😊
ตายแล้วก็เอาไปทำเป็นปุ๋ย
17 บรรทัดแรกพ่อขุนฯ 100% จากนั้นอาจจะเป็นพ่อขุนฯหรือพระยาลิไท50/50 ส่วนที่ว่ารัชกาลที่4 นี่ 0% ช่างจะหากันมาเนาะ ทฤษฎีนี้ ตลกมาก
จำได้ ตอนนั้นนักวิชาการออกมาพูดว่า ร.4เขียน คนสุโขทัยไม่ยอมรับ แนวคิดนี้เลยหยุดไป
ถามว่าคนโบราณ จารึกบนหลักศิลาจารึกไว้เพื่อให้ใครอ่าน คนสมัยนั้นจะมีใครอ่านหนังสือได้สักกี่คน ส่วนใหญ่ก็เป็นไพ่ทาส โดยปกติศิลาจารึกเขาสลักไว้ให้เทวดาฟ้าดินอ่าน ไม่ใช่เขียนไว้ไม่ให้ไพร่ฟ้าหน้าใสมาสรรเสริญยกย่อง จึงไม่มีเหตุผลต้องไปเขียน ยิ่งทฤษฎีที่ 3 พญาลี้ภัยยิ่งไม่มีความจำเป็นต้องใช้หลักศิลาจารึกมาอ้างสิทธิ์ในการสืบทอดราชบัลลังก์ เพราะโบราณกาลก็ไม่ได้ใช้วิธีการเช่นนี้ ท้าทายต่อคนเชื่อว่าพ่อขุนรามคำแหงจารึกเอง กับแบบที่ 3 ควรจะมีคำอธิบายที่น่าเชื่อถือ
แล้วจารึกหลักอื่น ๆ เขาจารึกไว้ให้ใครอ่านอ่ะครับ หรือว่าปลอมกันหมดทั้งพิพิธภัณฑ์เลยครับ
จารึกทั่วโลกตั้งแต่อารธรรมเมโสโปเตเมีย อียิปต์ บลาๆๆๆ นั่นเก่ากว่าจารึกหลักที่ 1 หลายพันปี คุณคิดว่าเค้าจารึกไว้เพื่ออะไรครับ หรือคนสมัยนั้นอ่านออกเขียนได้กันหมดทุกคน คิดสิครับ คิดๆๆๆๆ การสร้างจารึกก็เพื่อส่งต่อเรื่องราวไปยังคนรุ่นหลังในรูปแบบต่างๆ ทั้งจารึกบนแผ่นดินเหนียวหรือสลักลงบนหิน ก็เพื่อความคงทนถาวร สมัยอียิปต์มีการทำกระดาษปาปิรุสจากต้นกกแต่มันก็ย่อยสลายได้ง่าย กษัตริย์จึงให้จารึกลงบนหินซึ่งผ่านไปเป็นพันๆปี ก็ยังคงอยู่ให้เราได้ศึกษากัน ส่วนวัตถุประสงค์ของการจารึกก็มีหลากหลาย ทั้งการบอกเล่าเรื่องราวของกษัตริย์ เรื่องศาสนา เรื่องการบ้านการเมือง จึงไม่แปลกถ้าพระยาลิไทจะจารึกเรื่องราวของพ่อขุนรามคำแหงซึ่งเป็นปู่ของท่านด้วยความภาคภูมิใจ อีกอย่างท่านไม่จำเป็นต้องอ้างสิทธิ์ใดๆ เพราะท่านคือหลานแท้ๆสายตรงของพ่อขุนรามคำแหง
@@narupol27 เป็นข้อสงสัยครับ ถ้ารู้ก้ช่วยตอบ
ถ้าพูดแบบนี้ จารึกทั่วไปก็ตะจารึกกันทำไมละ 😂😂😂 เขาเขียนให้เทวดาอ่านครับ แหม่
@@blackaway มันก็เหมือนเพลงสมัยก่อนเขาไม่ได้ร้องให้คนฟังครับ ขอร้องให้เทวดาฟ้าดินฟังคุณลองไปค้นดู ภาพวาดสมัยหินเก่าก็ไม่ได้มีไว้ให้คนดูแต่เพื่อเป็นพิธีกรรมอะไรบางอย่าง ดนตรีก็เช่นกันไม่ได้เล่นให้คนฟังแรกเริ่มเดิมทีมันเป็นเรื่องของความศักดิ์สิทธิ์ทั้งสิ้น ทั้งจิตรกรรม การรำ ดนตรี พิธีกรรมแยกกันไม่ออกครับ
ผมนี่แหละครับเป็นคนเขียน ถามโดเรม่อนได้
❤
สระไม่แปลกเลย สระขอมก็เหมือนศิลาจารึกหลักที่ 1
ไปอ่านของ ดร.ประเสริฐ ณ นคา นะ
คนเขียนมา 3 คน ลักษณะตัวอักษรก็แตกต่างกัน ไปอ่านให้ละเอียด แล้วกลับมาพูด
พูดแบบนี้ก็ไม่กระจ่าง
สุโขทัยมีจริงไหมล่ะ ถ้าสุโขทัยมีจริง จารึกก็มีจริงและเป็นของจริง