Je fabrique de GRANDS panneaux acoustiques (tutoriel)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 апр 2024
  • Mastering www.boringvicmastering.com
    Ma boutique de matériel studio et hi-fi www.coolkidsaudio.com/
    Je vous montre ma méthode pour construire des panneaux absorbants volumineux mais léger. Epais de 20cm, ils sont capable d'absorber 50% à 50Hz. Idéal en studio, mais aussi en hi-fi, en home-cinema et en salle de répétition.
    Pour le tissu coton cretonne, je ne donnerai pas de lien car aucun marchand ne s'est constitué en sponsor. Vous pouvez aussi acheter du tissu acoustique dédié. Cela a plusieurs avantages (parfois anti-feu, esthétique, transparence sonore, etc.), mais c'est souvent bien plus cher.
    L'agrafeuse dans la vidéo amzn.to/3TO4AlT
    L'agrafeuse plus performante que je conseille amzn.to/4aCSfIF
    Vous pouvez réserver une session de conseils personnalisés en acoustique de base et en fabrication de ces panneaux avec moi sur Fiverr fr.fiverr.com/victormalvolti/...
  • НаукаНаука

Комментарии • 144

  • @djthedisciple
    @djthedisciple 13 дней назад +1

    tres bien fait franchement c'est clean, merci pour le tutorial

  • @denkear7589
    @denkear7589 2 месяца назад +1

    J'ai acheter pour 500 balles d'IsoBond WLG045 installé en bass-trap, ça marche super. merci pour le conseil.
    Le reste est en BioFib'Trio de 180mm (chanvre, lin et coton), c'est top. Mon clone Sontec est gradué par tranche de 0,25 dB, j'entends enfin la moindre modif. Great !

  • @FredDeMassiveAlambic
    @FredDeMassiveAlambic 3 месяца назад +7

    J'ai fait les mêmes au mm près ! Avec les sacs poubelle + la ouate de polyester
    A tout ceux qui hésitent à franchir le pas, foncez ! C'est le meilleur investissement que vous puissiez faire pour bien enregistrer de la musique, après un ordinateur peut-être 😎

    • @BoringVic
      @BoringVic  3 месяца назад +2

      Oui la ouate est une bonne solution pour éviter les émanations de laine minérale !

    • @melanoboy
      @melanoboy 2 месяца назад +1

      Les sacs poubelles rendent pas les panneaux réfléchissent à certaines fréquences ? Voire bruyants à un certains volume ? C’est une vraie questions 😅

  • @AMORB3ATS
    @AMORB3ATS 3 месяца назад +1

    Super je comptais en faire ! Merci 💪

  • @stephanegeorgeshenriclaus4673
    @stephanegeorgeshenriclaus4673 2 месяца назад

    Super ! Et en chaussettes ! Bah,ça fait des petites mains !!! Bravo!

  • @HarmoBeatsProd
    @HarmoBeatsProd Месяц назад +1

    Merci pour la vidéo, je m'apprêtais a construire les miens, et tes vidéos sont très détailler et utiles. nouveau abonné 🖐

  • @WarrenInspir
    @WarrenInspir 2 месяца назад +1

    Merci ! C'est simple, clair et concis !

  • @Fantomas93
    @Fantomas93 3 месяца назад +3

    t'es un goat mec

  • @ErixSamson
    @ErixSamson 3 месяца назад +1

    c'est top

  • @DarkTrapStudio
    @DarkTrapStudio 3 месяца назад +1

    Très bonne vidéo, même si c'est la même que IntheMix c'est bien car il n'y pas de vidéo sur cette technique simple en Français, et puis tu rajoute des tips en plus c'est cool.

    • @BoringVic
      @BoringVic  3 месяца назад +2

      C’est une de mes inspirations pour cette construction en effet

  • @victordemartrin
    @victordemartrin 2 месяца назад +1

    Salut! Avec une telle installation, tu ne mets pas de tapis épais sur ce sol lisse pour absorber les ondes au sol ? Merci :)

    • @BoringVic
      @BoringVic  2 месяца назад +1

      J’ai essayé le tapis et je n’ai pas aimé ce que ça faisait acoustiquement. Ça tue le peu de réflexions qu’il reste dans ma pièce. N’oublie pas qu’un tapis n’absorbe que les aigus donc ça résout jamais les vrais problèmes dans le bas et le bas médium

    • @victordemartrin
      @victordemartrin 2 месяца назад +1

      @@BoringVic Merci :)

  • @francisjutras3651
    @francisjutras3651 2 месяца назад +1

    Bonjour! Belle vidéo!
    Je vous suggère d'appliquer un scellant de type sillicone sur la longueur des coins (entre les panneau mdf) et voir même sur l'ensemble des joints entre tasseaux et mdf. Ce qui pourrait permettre, une fois sécher, un assemblage plus solide! Par le fait même cela pourrait éviter que les basses fréquences fassent vibrer les panneaux.. ce qui peut occasionner des bruits parasites.
    Pour les aggraffes manqué, l'idéal reste une agrafeuse à air comprimé ;)

    • @BoringVic
      @BoringVic  2 месяца назад

      Oui l’agrafeuse à air comprimé semble la meilleure option du point de vue performance!

    • @BoringVic
      @BoringVic  2 месяца назад

      En effet le joint en silicone peut être un moyen de solidifier ça.

    • @francisjutras3651
      @francisjutras3651 2 месяца назад

      Je trouves cependant le choix des panneaux vraiment intéressant!.. compte tenu du fait que le caisson a en réalité pour mission de contenir la laine qui elle aura un effet sur le son!
      De toutes les vidéos que j'ai pu regarder sur RUclips, je trouve que votre approche reste la plus intéressante!! Merci et bonne continuation :)

  • @user-qo7qt3wq7h
    @user-qo7qt3wq7h 3 месяца назад

    Enfin un "In the mix" français

    • @BoringVic
      @BoringVic  3 месяца назад

      Euh j’espère pas

    • @user-qo7qt3wq7h
      @user-qo7qt3wq7h 3 месяца назад

      @@BoringVic lefait que tu proposes laine de roche et autres plutôt que chanvre, mouton, etc me fait pencher plutôt vers In the Mix pour les panneaux. Sinon tu le trouves cheapos ?

    • @BoringVic
      @BoringVic  3 месяца назад

      Sa vidéo sur les panneaux j’aime bien mais le reste je suis pas fan d’une bonne partie de sa chaîne.

    • @user-qo7qt3wq7h
      @user-qo7qt3wq7h 3 месяца назад

      @@BoringVic c'est sur du détail pointilleux d'ingé son?

  • @DeltaSigmaTV
    @DeltaSigmaTV 3 месяца назад +2

    Intéressant la technique de construction. Y’a pièce semble sur amortie avec autant d’absorption large bande pour un petit volume. Comment est le rt60 ? Et constant sur tout le spectre ?

    • @BoringVic
      @BoringVic  3 месяца назад

      Oui j’ai trop amorti sans pour autant me débarrasser de la modale de la longueur. Les prochains projets sont un absorbeur basse fréquence (VPR ou membrane) et de la diffusion ou diffraction. Le RT60 est à 150ms environ au dessous de 150Hz. En dessous ça varie et ça traîne très longtemps à 35Hz.

  • @mycrazytools9543
    @mycrazytools9543 3 месяца назад

    superbe video, la plus simple et instructive que je n'ai jamais vue.
    Cela reviens a combien par panneau ? Est ce mieux que des mousse en mélanine ?

    • @BoringVic
      @BoringVic  3 месяца назад

      acoustiquement ce n’est ni mieux ni moins bien. Je te laisse regarder ma vidéo “3 leçons de base en absorption acoustique”

    • @BoringVic
      @BoringVic  3 месяца назад

      Ca me revient au moins aussi cher que la mousse de melamine. Par contre ça me prend infiniment plus de temps de construire les panneaux.

    • @mycrazytools9543
      @mycrazytools9543 3 месяца назад

      Merci

  • @TaiBaSs40
    @TaiBaSs40 3 месяца назад +1

    Un super tuto bien détaillé de A à Z. Mercii !!
    J'ai souvent entendu que la laine de coton était la meilleure pour ces réalisations. Qu'en penses tu ?

    • @BoringVic
      @BoringVic  3 месяца назад +1

      Comme je l’ai dit dans d’autres commentaires, c’est souventune fausse bonne idée. Premièrement parce que les constructeurs donnent pas toujours les données d’absorption. Quand on l’a, on remarque que c’est équivalent à de la laine de roche 30-40kg/m3 soit 5.000và 10.000 koas. C’est très bien et ça peut être adapté aux panneaux large bandes. Mais ça a d’autres défauts : c’est cher, ça sent mauvais, c’est très souple (le tissu du panneau se bombe) et c’est lourd.

    • @TaiBaSs40
      @TaiBaSs40 3 месяца назад

      @@BoringVic Merci pour ce retour. Jusqu'à maintenant, je retenais surtout que cette matière était moins "volatile" que les autres laines (roches...) et du coup ne nécessitait pas de la recouvrir de plastiques (comme les sacs poubelles fins) qui "pouvaient" redonner une résonance indésirable.
      Les renseignements qui m'étaient donnés étaient qu'ils ne voyaient pas l'intérêt de "limiter" les surfaces résonantes d'une pièce avec de la laine de bonne qualité si c'était pour la recouvrir de matière plastique qui provoquerait une nouvelle résonance (refaire une surface où les sons pourraient "rebondir" à nouveau).
      J'espère être assez compréhensible...Dans tous les cas, je ne contredis pas tes conseils, je me pose juste ces questions après avoir visionner ce super tuto et en la comparant aux explications qui m'avaient été données auparavant.
      Pour la nocivité, j'ai bien noté que ce n'était plus le cas pour la laine de roche, je n'étais pas au courant de ça.
      Merciiii !!

    • @BoringVic
      @BoringVic  3 месяца назад +1

      @@TaiBaSs40 Les sacs poubelle sont une méthode parmi d'autres pour éviter les émanations de laine minérale. Déjà, sache que c'est pas obligatoire. Mais si tu veux être sûr que ces émanations soient empêchées, tu peux utiliser la ouate de polyester.
      Pour la "résonnance" du sac poubelle, je ne crois pas que le terme soit approprié. C'esst un matériau ultra souple et léger donc il n'a pas vraiment de fréquence de résonance. Peut être qu'il cause un peu de réflexion dans les aigus, c'est tout. Je dis pas que c'est pas un problème hein, mais ça va pas s'observer sous forme de résonance.

    • @TaiBaSs40
      @TaiBaSs40 3 месяца назад

      @@BoringVic D'accord. Merci beaucoup pour tes compléments d'infos et de prendre la peine de répondre à tes abonnés. Un grand respect pour ton travail sur ta chaîne

  • @maelarnaud189
    @maelarnaud189 15 часов назад

    Merci pour cette vidéo, et je voulais savoir pour ce qui est des pieds que tu mets en dessous des panneaux est-ce qu'il y a une importance quelconque sur le produit à choisir ?

    • @BoringVic
      @BoringVic  15 часов назад

      À ma connaissance ça n’a aucun impact acoustiquement

  • @kelkulot06
    @kelkulot06 2 месяца назад

    Super vidéo merci.
    Pourquoi pas tout Melamine ?

    • @BoringVic
      @BoringVic  2 месяца назад +1

      L’esthétique

  • @7traccs159
    @7traccs159 2 месяца назад

    Pour info ça marche aussi avec un seul cadre pas renforcé à l’arrière du panneau (en tout cas pour du 10cm d’epaisseur), et si vous n’avez pas d’agraffeuse vous pouvez utiliser des petites vis

    • @BoringVic
      @BoringVic  2 месяца назад

      Tout à fait ! ✅

  • @bigloxxito
    @bigloxxito 3 месяца назад +2

    Salut Victor , l'idée du MDF en 3mm est la meilleure , si j'y avais pensé avant je l'aurai utilisé à la place de planche brut car c'était une tanné à fixer et cela m'à empêcher d'en faire au delà de 10 cm d'epaisseur car trop couteux... 🥲

  • @elmof994
    @elmof994 3 месяца назад +1

    Malin comme construction ! Tu as un lien affilié pour l’agrafeuse ? Je dois en acheter une prochainement pour des panneaux aussi

    • @BoringVic
      @BoringVic  3 месяца назад

      Je viens d’uploader la description :)

  • @ayo_zeno
    @ayo_zeno 3 месяца назад +1

    j'avais pour projet d'en fabriquer mais avec des planches de 10 à 20 cm, est ce que niveau prix la technique que tu utilise est plus avantageuse ? combien te coute en moyen un panneau comme ca ? merci pour ta réponse.

    • @BoringVic
      @BoringVic  3 месяца назад

      À toi de calculer selon où tu te fournis et si tu peux ou pas découper toi même le bois

  • @leostahl2116
    @leostahl2116 3 месяца назад

    Est-ce que les panneaux d'isolation acoustique recticel de 40 mm ont des bonnes performances en matière d'absorption acoustique ?

    • @BoringVic
      @BoringVic  3 месяца назад

      Je te laisse regarder ma vidéo « 3 leçons de base en absorption acoustique » et si tu n’as pas la réponse alors tu me le dis en commentaire et je t’expliquerai. Il faut que tu aies les connaissances de base que je donne dans la vidéo en question.

  • @aelril
    @aelril 3 месяца назад +1

    Merci pour ce tuto ! Juste une question, à quoi servent les sas poubelles ? J'ai pu voir d'autres vidéos où la laine est insérée directement dans le panneau.
    Merci :-)

    • @BoringVic
      @BoringVic  3 месяца назад +1

      C’est pour empêcher les émanations de laine minérale.

    • @aelril
      @aelril 3 месяца назад

      J'ai vu aussi à la fin de la vidéo que les premiers panneaux sont sur des pieds, on peut les poser directement au sol ou ce n'est pas recommandé ?@@BoringVic

    • @BoringVic
      @BoringVic  3 месяца назад

      @@aelril tu peux les poser dans pieds bien sûr. Moi je mets sur pieds car ça a plusieurs avantages : faire le niveau (pieds réglables), laisser du passage pour les câbles et ne pas salir les panneaux.

    • @aelril
      @aelril 3 месяца назад

      Ok c'est pour le côté pratique, pas de raison acoustique :-) merci pour tes réponses !@@BoringVic

  • @audreycharles1803
    @audreycharles1803 Месяц назад

    Très cool merci pour les conseils tu pourrais nous donner le budget pour un panneau svp ?

  • @Loouph
    @Loouph Месяц назад

    hello. Est il vraiment important de recouvrir la laine de roche avec du plastique ou sac poubelle? tu penses que ca peut être vraiment néfaste a la longue si on les recouvre pas?

    • @BoringVic
      @BoringVic  Месяц назад +1

      Je ne pense pas que ce soit forcément nécessaire mais ça me rassure.

  • @Denis-hg9jw
    @Denis-hg9jw 3 месяца назад

    Salut ! Beau travail, bravo !
    Bonne idée le mdf, c'est léger. J'en avais fait en pin, c'était un peu lourd. J'ai tout revendu lors d'un déménagement, j'en referai d'autres bientôt. J'avais utilisé des panneaux de laine de coton recyclé recouverts d' un tissu synthétique, du polyester il me semble. Qu'est-ce que tu penses de ce matériau ?

    • @BoringVic
      @BoringVic  3 месяца назад +1

      J’ai déjà utilisé la laine de coton recyclé. Ça peut très bien marcher mais ça a plusieurs défauts : c’est cher, c’est pas rigide (donc ça rend la construction plus compliquée), les fabricants n’indiquent pas toujours l’AFR, ça pue et c’est lourd.

    • @Denis-hg9jw
      @Denis-hg9jw 3 месяца назад

      @@BoringVic Merci pour ton avis. J'en avais aussi fait en laine de lin, l'odeur est pire que la laine de coton. 😅
      Je testerai peut-être la ouate de polyester. A voir...

    • @BoringVic
      @BoringVic  3 месяца назад

      Regarde ma vidéo “3 leçons de base en absorption acoustique” pour bien choisir ton matériaux. La ouate de polyester est rarement indiquée comme principal absorbant. Checke donc la WLG045 si tu veux un produit sain (ça répond aux normes d’hygiène les plus strictes et peut être utilisé dans les produits pour nouveaux nés).

    • @Denis-hg9jw
      @Denis-hg9jw 3 месяца назад

      @@BoringVic Merci beaucoup pour toutes ces infos ! Je vais regarder ça. 😀

  • @Enee_Mez
    @Enee_Mez Месяц назад

    Salut;
    En terme d'acoustique et d'absorbation, tu recommandes plutôt une mousse de mélamine ou un panneaux en laine de roche ou de verre pour une même épaisseur ?

    • @BoringVic
      @BoringVic  Месяц назад

      Je te laisse regarder ma vidéo " 3 LECONS de base en ABSORPTION acoustique" pour savoir ce qui est le mieux.
      Je peux résumer ici très rapidement en deux points : 1/ Le choix du matériau dépend de sa résistivité à l'écoulement de l'air 2/ il vaut mieux une épaisseur la plus large possible

  • @David-cg7ms
    @David-cg7ms 2 месяца назад

    hello, très bonne vidéo merci, par contre tu as pris de laine avec par vapeur, c'est volontaire ? j'ai toujours lu qu'il fallait la prendre sans.

    • @BoringVic
      @BoringVic  2 месяца назад +1

      J’ai volontairement pris avec pare-vapeur car ça permet de rigidifier la chose et éviter que la laine se tasse et vienne bomber le tissu. J’ai mis le pare vapeur côté mur. Je spécule que c’est transparent acoustique ment car le temps que le son arrive sur le pare vapeur, il a déjà été absorbé par les 10cm de laine. Le pare vapeur étant fin il ne doit agir que dans les aigus je pense

    • @David-cg7ms
      @David-cg7ms 2 месяца назад

      @@BoringVic ok je comprends, je me suis posé la meme question pour le maintien de la laine, notamment dans les coins entre mur et plafond et au niveau du cloud. La laine en rouleau est bcp moins cher que celle en panneau.

  • @yannickstrawinski4718
    @yannickstrawinski4718 Месяц назад

    Salut! Super le tuto. Je reste préoccupé par le côté potentiellement cancérigène de la laine de roche. Surtout parce que les panneaux seront en permanence dans ma chambre ou je dors. Je lis tout et son contraire. Mais je te vois emballer ta laine dans du plastique, ce que j'ai fais pour mon premier panneau mais je me suis dis que je perdrais les propriétés absorbantes. Dans mon cas, il ne s'agit pas de bass trap, seulement des panneaux standard 135x60mm. Est-ce que je perdrais leur propriété absorbantes en les emballant? Tu dis aussi dans les commentaires que la ouatte de polyester fonctionnerait aussi. Pourquoi n'en a tu pas mis si tu craignais un peu les émanations? Je compte enregistrer dans ma chambre. Merci beaucoup!

  • @julienc3839
    @julienc3839 3 месяца назад

    Bonjour Victor,
    Comment avez-vous fixé les panneaux au mûr et au plafond ?La manière et les matières utilisées ont probablement une importance non ?
    Merci pour cette vidéo, très intéressante

    • @BoringVic
      @BoringVic  3 месяца назад

      Aucune fixation.

    • @hugojamme1707
      @hugojamme1707 15 дней назад

      Bonjour,
      Comment fais tu pour ne pas avoir de fixations?
      Ce n’est pas fragile lorsqu’ils sont superposés au moment du ménage?
      Même question pour les panneaux de plafond : ou fixe tu les tringles ?
      Merci beaucoup super instructif en tout cas je vais m’y mettre

    • @BoringVic
      @BoringVic  14 дней назад

      ​@@hugojamme1707 L'équilibre est renforcé par les panneaux de Basotect au plafond qui tiennent sur des tringles elles-même posées sur les panneaux. Tout ça reste un équilibre précaire mais ça me va.

    • @hugojamme1707
      @hugojamme1707 14 дней назад

      @@BoringVic Ok je vois l'idée, c'est astucieux. Je vais regarder de mon côté pour faire quelque chose de similaire. Un grand merci!

  • @venetia.musicc
    @venetia.musicc 3 месяца назад

    Salut, super vidéo, j'ai moi aussi fais des panneaux mais la j'avoue que c'est un niveau au dessus ! Félicitation. Par contre j'ai l'impression que tu as beaucoup trop de panneaux dans ta pièce, surtout de cette épaisseur. Ton son doit être très mat .. ? On dit qu'il faut remplir la pièce à maximum 60% pour un studio

    • @BoringVic
      @BoringVic  3 месяца назад

      Je ne connais pas cette règle. Oui ma pièce est trop matte et j’ai pour projet de lui redonner un peu de vie :)

    • @venetia.musicc
      @venetia.musicc 3 месяца назад

      @@BoringVic Voila ce que j'ai trouvé dans cet article par exemple : How Far Apart Should Acoustic Panels Be?
      As a general rule, acoustic panels should be spaced 2-4 feet apart for optimal sound absorption. The exact spacing will depend on the size of the panels and the acoustics of the specific room.
      Closer placement risks losing effectiveness.**Can I have too many acoustic panels?**
      It is possible to over-treat a room with too many acoustic panels, deadening the sound too much.
      As a guideline, cover 30-40% of the total wall and ceiling area in most rooms. Recording studios may approach 60% coverage.

    • @BoringVic
      @BoringVic  3 месяца назад

      @@venetia.musicc mon mur frontal n'a que deux panneaux. Mon mur arrière est traité à 40% et mon mur gauche à 80%. Je suis pas loin de cette règle. Et oui je confirme que ma pièce est trop matte par rapport à mon infra qui traîne. Mais pour moi c'est une question de balance, pas de surface à traiter. Il me semble que les FTB sont matifiées au delà de 75% de la surface.

    • @venetia.musicc
      @venetia.musicc 3 месяца назад

      Seule ton oreille te dira la vérité :) et je ne doute pas que celle-ci est bien entraînée! @@BoringVic

    • @BoringVic
      @BoringVic  3 месяца назад

      Et les mesures ! Mais en effet je suis novice en acoustique donc j’avance petit à petit

  • @initvoid
    @initvoid 3 месяца назад

    j'ai trouvé ta vidéo super mais ce qui me pose problème c'est qu'on a pas eu de résultat mesuré ? ca me pose un soucis de compréhension de l'efficacité réel de c'est traitement ?

    • @BoringVic
      @BoringVic  3 месяца назад

      Je ne vais pas m’amuser à enlever et remettre tous mes panneaux pour prouver ce qui est déjà largement documenté. L’absorption poreuse est un phénomène bien connu et regi par des lois acoustiques bien connues.

    • @initvoid
      @initvoid Месяц назад

      @@BoringVic tu aurais pu montrer ou est ce que tu en est quand même au niveau de ton écoute...

  • @JupiterStudio1
    @JupiterStudio1 3 месяца назад +1

    Comment les frequences vont-elle pénétré la laine de verre avec les sac poubelle par dessus..??

    • @BoringVic
      @BoringVic  3 месяца назад +1

      C’est épais de quelques microns seulement. Elles traversent sans problème.

    • @DeltaSigmaTV
      @DeltaSigmaTV 3 месяца назад +1

      @@BoringVicde fait cela va modifier légèrement l’absorption dans les hautes fréquences

    • @BoringVic
      @BoringVic  3 месяца назад

      @@DeltaSigmaTV dans le spectre audible ?

    • @matgxs1
      @matgxs1 2 месяца назад

      Un comparatif serait intéressant. ​@@BoringVic

  • @baptistec.4546
    @baptistec.4546 3 месяца назад

    Salut, as-tu pu comparer avec le coton métissé ? J’ai fait ça récemment (avec du coton métissé, donc) je suis plutôt content du résultat. Tu dis que les panneaux de fibre de verre ne sont plus dangereux pour la santé mais comment est-ce possible ? (C’est la question piège 😅). Le fait que des fibres soient volatiles reste un danger à mon humble avis de bricoleur averti mais non spécialiste des laines minérales. Méfies-toi quand même, tu as certainement entendu parler du nouveau « scandale » des PFAS, ils se foutent bien des consommateurs 😮
    Sinon je regrette de ne pas avoir vu ta vidéo avant, l’idée de la structure+MDF est excellente ! J’ai fait les miens dans des tablettes de sapin retaillées en sections de 100mm, peu cher, costaud mais un peu lourd.
    PS : pour l’agrafeuse j’ai l’électrique sans fil de chez Lidl. 4 ou 5 ans que je l’utilise, j’ai retapissé des chaises, un canapé, des travaux en tous genre et elle fonctionne comme au premier jour. C’est quand même moins fatiguant quand il faut sortir des agrafes par centaines 😅

    • @BoringVic
      @BoringVic  3 месяца назад

      La laine de coton recyclé est plus écologique mais a plein de défauts : c’est cher, ça pue, c’est pas rigide, c’est lourd et les fabricants ne donnent pas tjrs les infos d’absorption.

    • @BoringVic
      @BoringVic  3 месяца назад

      Les agrafeuses électriques, même celles à 100€, ne sont pas assez puissantes et je les déconseille.

    • @BoringVic
      @BoringVic  3 месяца назад

      Tu n’as pas bien écouté. Je n’ai pas dit que les laines minérales n’étaient pas dangereuses pour la santé. J’ai dit qu’elles n’étaient plus cancérigènes. C’est ce qui semble être le consensus scientifique. Pour ce qui est des PFAS, ça fait des années qu’il y a un consensus scientifique sur leur toxicité. Ceux qui veulent un produit garanti sain, efficace, rigide et fiable se tourneront vers la CARUSO WLG qui est même utilisé pour les produits pour bébé.

  • @magicminn
    @magicminn 3 месяца назад +1

    Est-ce que ça permet de réduire efficacement les nuisances des basses par rapport au voisinage ? je fais de la techno et mes voisins me détestent mdr

    • @BoringVic
      @BoringVic  3 месяца назад

      Pas nécessairement, l’isolation et le traitement sont deux domaines bien différents. C’est sur de prévoir si un traitement sera efficace pour isoler le bas du spectre. En général ça se passe par une transmission mécanique et c’est peine perdue de gérer le problème sans travaux poussés.

    • @DarkTrapStudio
      @DarkTrapStudio 3 месяца назад

      @@BoringVic Les plateformes fait maison ça marche bien pour les batteries, faudrais le faire pour les enceintes ça permet d'éviter pour les voisins d'en dessous surtout

    • @BoringVic
      @BoringVic  3 месяца назад

      @@DarkTrapStudio c'est une erreur de penser que le découplage est la panacée. L'isolation ne se résume pas au découplage des enceintes. Le son peut toujours être transmis par l'air et être transmis mécaniquement vers la pièce du voisin.

    • @DarkTrapStudio
      @DarkTrapStudio 3 месяца назад

      @@BoringVic Je pense rien, c'est juste un batteur qui met sa batterie sur des plateformes et il pert 70% du volume a l'étage d'en dessous, parler de technique j'ai pas le niveau :)

  • @impedance483
    @impedance483 3 месяца назад +1

    ASMR de panneaux

    • @BoringVic
      @BoringVic  3 месяца назад +1

      J’ai pas mis de musique exprès 🧘

  • @someonewhowatch
    @someonewhowatch 2 месяца назад

    Mais si tu enregistres en appartement, tu ne captes pas le bruit de la rue, des voisins ?

    • @BoringVic
      @BoringVic  2 месяца назад +1

      J’ai un peu de pollution sonore oui. Je fais avec.

    • @BoringVic
      @BoringVic  2 месяца назад +1

      PS: je n’enregistre pas, je fais du mastering

  • @philippeboire1284
    @philippeboire1284 3 месяца назад

    Très beau travail mais dommage que équaliseurs n'existent plus car baisser un peu les fréquences à 50 Htz étaient plus simple et aussi efficace.

    • @BoringVic
      @BoringVic  3 месяца назад

      J’ai pas compris ton commentaire

    • @philippeboire1284
      @philippeboire1284 3 месяца назад

      @@BoringVic je voulais dire que quand les amplificateurs avaient des réglages de fréquences ou égaliseur il était plus simple de réduire à 50 Hertz par exemple que de construire des panneaux absorbants.

    • @BoringVic
      @BoringVic  3 месяца назад

      @@philippeboire1284 Si tu crois qu'un égaliseur permet de résoudre des problèmes d'écoulement temporel tu te trompes. Ma pièce a un énorme pic à 35Hz lié à la résonance modale de la longueur de ma pièce. Je corrige un peu avec un EQ mais ça ne règle pas le problème de l'écoulement temporel. Cette résonance traîne toujours pendant 500ms, peu importe l'EQ que j'applique.

    • @BoringVic
      @BoringVic  3 месяца назад

      Si un simple égaliseur permet de résoudre tous mes problèmes acoustiques alors je ne dépenserai pas toute cette énergie et ce temps à améliorer l'acoustique de ma pièce.

    • @philippeboire1284
      @philippeboire1284 3 месяца назад

      @@BoringVic D'accord, je ne pensais pas que que c'était aussi à la pointe. Et après, vous avez entendu réellement la différence ? Un tapis et deux fauteuils n'auraient pas suffit ? Sinon 500 ms=500 microsecondes ou c'est encore autre chose ?

  • @vvvw0
    @vvvw0 2 месяца назад

    Je tente, on sait jamais, mais savez-vous ce qui serait le plus efficace, si possible pas trop cher, pour réduire le plus possible le son de mes enceintes ou même de ma voix, par rapport à une fenêtre qui donne sur un trottoir avec du passage ? Ce n'est pas que ça me dérange que tout le monde sache ce que je regarde, écoute, ou dis, mais un peu ^^' J'imagine que la solution idéale serait de changer les fenêtres, mais comme c'est une location, je ne pense pas pouvoir le faire..

    • @BoringVic
      @BoringVic  2 месяца назад

      Je ne sais pas

    • @vvvw0
      @vvvw0 2 месяца назад

      @@BoringVic oh mince merci quand même, si je met de la mousse mélamine quitte a recouvrir et obstrué totalement la fenêtre ça ne fonctionnerait pas ?

    • @BoringVic
      @BoringVic  2 месяца назад

      @@vvvw0 Ca peut fonctionner. Faut essayer

  • @VincentSermonne
    @VincentSermonne 3 месяца назад +4

    Je suis surpris de la laine de verre dans des sacs plastiques. Au niveau acoustique ça me parait contre productif. L'air ne passe plus par conséquent il me semble que les propriété absorbante de la laine de verre sont annihilé, seul sa masse fait obstacle. Je précise que je n'affirme pas hein, c'est un ressenti...

    • @BoringVic
      @BoringVic  3 месяца назад +2

      Le son est une vibration, pas un déplacement d’air. La vibration se transmet aisément par le sac qui est ultra léger. C’est la même raison pour laquelle un sac poubelle n’es pas utilisé en isolation acoustique. Comme l’ont dit justement d’autres personnes, le sac poubelle peut éventuellement réfléchir certaines très hautes fréquences.

    • @VincentSermonne
      @VincentSermonne 3 месяца назад

      Merci !

    • @CompteGoogle-fz7zj
      @CompteGoogle-fz7zj 2 месяца назад +1

      Je veux pas être desagréable mais le son c'est la raréfication et la compression de l'air, la vibration c'est la phase de l'oscillation des deux états donc vibration oui mais pour qu'il y ai son la vibration a besoin de matière et donc l'air. Malgrés tout je sais pas du tout comment ça agis sur les panneaux le seul argument pertinent dans le monde réel (j'imagine) serait faire un test A/B avec et sans.

    • @BoringVic
      @BoringVic  2 месяца назад

      ​@@CompteGoogle-fz7zj On peut dire que c'est un déplacement au niveau moléculaire, oui. Pour ce qui est de l'impact du sac poubelle sur le son : je ne dis pas que c'est inexistant. Bien au contraire, je pense que c'est possible que ce soit audible. Je suis d'accord avec toi, le meilleur moyen de trancher serait un test en double aveugle (ABX) ou bien des mesures A/B.

  • @pierrickveya
    @pierrickveya 2 месяца назад +1

    Pourquoi éloigner le panneau de 20 cm du mur? Avez-vous fait les mesures? Je suis curieux car je pense que ça ne change pas grand chose. En tout cas je pense que ça ne change rien au niveau de ce qu’on peut mesurer.
    Je m’explique: Une onde part de l’enceinte et rebondit sur le mur, si on place un absorbeur entre, qu’il soit à 20 cm du mur ou contre le mur, ça ne genre rien, l’onde rebondit et se fait absorber dans les deux cas. Ai-je raison de dire ça?

    PS : Je n’ai jamais vraiment réussi à mesurer cette différence. Peut-être aussi parce que j’ai essayé qu’avec un panneau que la différence est trop faible. À noter que j’ai fait plusieurs mesures et fait une moyenne à chaque fois à 20cm et contre le mur. Test fait avec du bruit rose avec des PSI A25-M qui savent restituer une belle gamme de fréquence.

    • @BoringVic
      @BoringVic  2 месяца назад

      La différence est bien réelle. Cela a avoir avec le fait que les absorbeurs poreux sont efficaces lorsque le son est le plus véloce. Or en s’approchant du mur l’onde voit sa pression augmenter mais sa vélocité diminue et s’approche de 0. La théorie sur le sujet est très solide et les simulateurs d’absorption poreuse mettent bien cela en évidence. Je pourrais faire des mesures mais j’ai ni le temps ni l’envie. Je t’invite à Googler le sujet.

  • @martinglt03
    @martinglt03 3 месяца назад

    Malheureusement ce ne sera pas efficace car la laine ne doit pas être recouverte... Le son c'est de l'air, l'air doit pénétrer dans la laine. Or ici elle est recouverte...

    • @mmx2323
      @mmx2323 3 месяца назад +1

      C'est mignon ;))

    • @DeltaSigmaTV
      @DeltaSigmaTV 3 месяца назад +3

      Donc l’été tu te mets devant les enceintes qui servent aussi de ventilateur ? 😅

    • @martinglt03
      @martinglt03 3 месяца назад

      @@DeltaSigmaTV le rapport ?

    • @LaFaMiMusic
      @LaFaMiMusic 3 месяца назад +1

      ​@@martinglt03
      En gros il te dit que grosso modo les sons ce sont des ondes qui déplacent l'air et que ce n'est pas un sac poubelle qui arrêtera celles-ci.
      Les ondes de différentes longueurs peuvent traverser les matières cela dépend de leur densité et de leur épaisseur

    • @basilecontinsouzas6234
      @basilecontinsouzas6234 3 месяца назад

      Vous connaissez l'effet Duning Kruger ?

  • @matgxs1
    @matgxs1 2 месяца назад

    Bon tuto. Les sacs poubelle je pense que ca reduit l'absorption acoustique. Une couche de tissu au dessus serait mieux car elle laisse passer l'air.

    • @BoringVic
      @BoringVic  2 месяца назад

      Une solution est la ouate de polyester

    • @matgxs1
      @matgxs1 2 месяца назад

      👍