Voor die boerenkinderen is dit gewoon dagje uit..die gaan mee met hun ouders..die zijn zelf niet op pad gegaan om "actie te voeren" ..Faber maakt hier een heel goed punt en die twee presentatoren moeten zich net zo diep schamen als de ouders van Lars en Greta
De kinderen van de boeren zijn nog idd jong, maar krijgen al van jongs af aan de pap in de mond over het boeren leven. Dus we beinvloeden elkaar wel wat. Ook onze kinderen dus. Of niet.
Ondanks alles is Greta geweldig bezig. Chapeau Greta. Kinderen van boeren werden en worden ook ingezet bij boerendemonstraties! Ze hebben gezien dat hooibalen in de brand werden gestoken op de snelweg en ook, dat Mw. Kaag belaagd werd met brandende fakkels! De boeren kwamen massaal met tractoren op snelwegen. Deze kinderen worden en zijn ook sterk beinvloed door de gedachtegang van de boeren.
Net zoals ze volkomen gelijk had toen ze glashard loog over de afkomst van die man? De manier waarop ze die vraag ontwijkt zegt toch alles? Jullie laten je wel erg makkelijk voorliegen zeg.
Dat is juist. Probleem is dat veel kinderen onvoorwaardelijk van hun ouders houden. Omgekeerd geld dat niet altijd zo. Zo worden kinderen vaker voor persoonlijk gewin van de ouders ingezet met alle gevolgen van dien. Dat wreekt zich later.
Nee hoor. Gretha houdt de wetenschap zeer nauw in de gaten en doet geen onzinnige uitspraken. Dat Bosma dat beweert is een, laat het maar zien dat ze dit zegt. Gretha houdt zich bij wetenschap, ontkenners houden zich bi dat wat hen het beste uitkomt en logen en liegen alles aan elkaar vast op dit punt.
@@jaysimoes3705 Dat 100% gelijk van mevrouw Faber, wat hier maar al te gemakkelijk door reageerders wordt gegeven, is volgens mij ook puur gebaseerd op het feit dat zij precies datgene zegt wat hun maar al te goed uitkomt. Met op wetenschappelijke grond gebaseerde oordelen heeft dit echter absoluut niets te maken.
Hilbrand gebruikt een debat-truukje dat deflectie heet: zij "ketst" het gespreksonderwerp van kindermisbruik door volwassenen dóór naar iets anders: een, vooraf voorbereid, filmpje over Thunberg, en "spint" Fabers pleidooi tot een "anti-klimaat-offensief", alles op zo'n gemoedelijk zitkamer-toontje bedoeld om Faber/PVV de grond in te boren. Walgelijke vertoning van links-geprogrammeerde media-indoctrinatie, handig uitgevoerd door een ex-film-actrice/spuiten-en-slikken presentatrice
onvoorstelbaar dat kinderen van 12 jaar in de politeke discussie. in ieder geval heeft Faber helemaal gelijk.Schandalig dat ouders hun kinderen misbruiken
@@theovanrossum8652 Gelul! Er worden bij scholen wel eens interviews gedaan, die leerlingen weten niet eens met hun 16 jaar in welke provincie Rotterdam ligt.
Ik vind het erg dom hoe de interviewers er allemaal andere dingen bij halen om die mevrouw even in een kwaad daglicht te stellen. Je moet niet iemand om het ene onderwerp uitnodigen en dan met het andere onderwerp on de oren slaan.
@@Plejade_Nou ja, raar. Zij beweert dat het haar om 'het kind' gaat bij de inzet van politiek spel. Gevraagd naar diezelfde inzet van kinderen bij boerenprotesten komt ze niet verder dan een 'ja, maar dat is anders'.... Net heel sterk - op z'n zachtst gezegd.
@@manuelk4057de toekomst van de boerenkinderen wordt direct bedreigd, dat maakt wel degelijk verschil, en zo'n Rob Jetten zou zelfs kindsoldaten inzetten om zijn klimaat idioterie te laten slagen.
@@manuelk4057 de toekomst van de boerenkinderen wordt direct bedreigd dat maakt het verschil, en zo'n Rob Jetten zou zelfs kindsoldaten inzetten om zijn klimaatidioterie te laten slagen.
@@manuelk4057 Het is toch ook anders? Ik ben absoluut niet pro-boer in de boerendiscussie, maar een kind dat op een boerderij leeft komt direct op voor zijn eigen huis en levenswijze, die onder druk staan. Dat is iets heel anders dan kinderen meetrekken in klimaatpolitiek.
⭐⭐⭐⭐⭐ Ik begrijp de handelwijze van Marjolein Faber heel goed. Dit is het juiste signaal, dat zij hier afgeeft. Mijn respect voor haar, is dan ook te danken aan dit soort feiten. ⭐⭐⭐⭐⭐
Haar ideeën over klimaat zijn onwetenschappelijk. Ze meet met 2 maten omdat ze het prima vindt als boeren kleine kinderen inzetten bij protesten en ze weigert hier om op haar foute tweet in te gaan.
Ook zo nietszeggend.... wat bedoel je nou? Mogen kinderen ingezet worden of niet? Moet Faber zwart worden gemaak of niet? Heb je überhaupt moeite met blij gemaakt worden?
De spijker op z’n kop. Angstige kinderen die bang zijn dat de wereld vergaat door opwarming . Mevrouw Kaag had het erover op TV. Ook het jeugdjournaal kan er wat van. Klimaathysterie!
Ik zie nergens in dit gesprek dat die vader echt gesteund wordt. Sterker nog, de linkse mannen aan tafel geven toe dat ze ook moeite zouden hebben als hun kinderen zo in een politiek debat terecht kwamen. Het enige wat op1 doet is Marjolein Faber confronteren met het feit dat ze zich totaal niet uitlaat als het gaat om kinderen die betrokken zijn bij rechtse politieke standpunten. En dan is het vervolgens aan de kijker om conclusies te trekken over haar integriteit. Gaat het haar daadwerkelijk om het kind, of zet ze het kind zelf juist in als politiek middel?
Ze laten iedereen hun mening zeggen en dat is belangrijk. Ik ben overigens geen fan van Faber, maar geef haar hier wel gelijk wat betreft de perceptie over hoe die jongen gebruikt word. Maar de kinderen van boeren mogen wel gebruikt worden en dat is dan weer lekker hypocriet!
De vader en zoon zitten niet aan tafel en kunnen zichzelf niet verweren. Het is dan niet raar dat de journalisten een kritische houding innemen ten aanzien van Faber.
Heerlijk om dit na 4 terug te zien. Wat had mevrouw Faber groot gelijk. En wat sneu die ouders. Hoe is het nu met dat jongetje? Inmiddels een meisje? Zou me niet verbazen,..........
Nou inderdaad, om te kotsen. Walgelijke linkse deugers, verschrikkelijk gewoon. Weet je welke vraag ik mijn kinderen altijd stelde toen ze klein waren als ze hun bordjes niet leeg kregen? "Wat zei JanMaat van de Centrum-Democraten vroeger over de opvang van aielzoekers in Nederland"? Dan zeiden ze "Vol is vol" en hoefden ze niet verder te eten. 😂 Ze zijn nu 15 en 19.
Weer lekker framen door een tweet erbij te halen die totaal niks met het onderwerp te maken heeft. Aangezien er geen andere argumenten zijn om tegen in te gaan. Bijzonder om te zien hoe groot het verschil altijd is als er iemand van de PVDA of GroenLinks aan tafel zit, tegenover iemand van FVD of PVV.
Ik ben het ermee eens dat het 'bruggetje' naar deze tweet nogal gekunsteld was. Neemt niet weg dat het wel iets zegt over hoe deze vrouw te werk gaat (t.w.: een bewering doen die je eigen overtuiging en die van je achterban versterkt en vervolgens niet de ballen hebben om toe te geven dat je fout zat). Dat heeft niets met 'framen' te maken, maar is gewoon het confronteren van een (toekomstig) volksvertegenwoordiger en bewindsvoerder met haar eigen stommiteiten. Lijkt mij een belangrijke taak van de journalistiek en ja, dat gebeurt even goed bij linkse politici.
@@manuelk4057 Het feit dat zij er geen enkel woord over wilde uitwisselen zegt mij dat ze wist dat men haar in een hoek aan het drijven was en zij er niet in wenste te trappen. We weten dus nog steeds niet hoe het precies zat. Jij neemt dus meteen aan dat omdat de NPO zegt dat die tweet fout was dat dat de waarheid is? Die vrouw staat ook jouw kind te verdedigen maar moet haar kop houden van de NPO. Om haar af te sluiten met die tweet is gewoon smerig spel. Geen journalistiek. Foute vriendjes Politiek zou ik zeggen.
Iemand van 12 jaar oud kan heus wel zelfstandig denken hoor. En wat gek hoe ze met 2 maten meet als het om boerenkinderen gaat die duidelijk een heel stuk jonger waren. Verder vind ik haar nogal laf dat ze niet wilde ingaan op haar foute tweet destijds.
@@pietjeBell-q9w Stel je niet aan zeg. Mijn ouders waren oerconservatief, preuts en katholiek. We waren het daarom bijna nooit met elkaar eens maar ik heb daar totaal geen schade van ondervonden hoor. Ik had zo mijn eigen gelijkgestemde vrienden, broers en zussen.
@@julkeafon Op scholen doen ze het ook. Daar waar je als ouders je kind niet wil opzadelen met angsten en problemen die zij toch niet kunnen oplossen, doet de leerkracht het wel voor je. De ouders zijn gebonden vanwege het machtsmisbruik van deze ambtenaren.
@@pietjeBell-q9w dat weet ik en ik weet ook waarom deze ouders het doen zoals die thunberg die al die jonge mensen achter hun krijgen maar die mensen helpen haar gewoon aan een hele goei baan in de politiek zoals die in belgie ook van dat milieu die werd gestuurd door haar moeder van groen en al die mensen die daar achter lopen zoals schapen maar nu hoor je haar niet meer want ze heeft al een goede job bij groen want op school was ze een nul zodus bedankt aan al de schapen die ze blindelings gevolgd hebben dat is mijn gedacht terwijl ze nu ook overal naartoe vliegen sorry
@@theovanrossum8652 Contract getekend bij ze Vader? Jeeh right Je kan een kind zo betrekken bij iets dat ze er zelf erin gaan geloven.. Krijg je alles voor elkaar.. Maar dan heb je wel een zieke vader. Zou dat mijn kinderen nooit aan kunnen doen.
@@wpjansen2021 beter dan je kind te brainwashen dat buitenlanders het probleem van alles zijn. Dat is ronduit ziek, zij hebben nog een nobel doel tenminste..🤣
Ze is inderdaad beter dan we dachten.. helaas iets te direkt..waardoor de juiste kern van haar boodschap op de achtergrond raakt. En zag op het laatst dat ze ook zelfs vriendelijk kan lachen......
Ik ben zelf nog een kind, en ik geef Lars helemaal gelijk. Wij worden niet ingezet voor wat onze ouders willen, veel van ons gaan hier zelfs tegen in (zoek zelf maar op over Greta Thunberg, zij overtuigde haar familie om klimaatneutraler te leven). Als we niet oud genoeg zijn om onze mening uit te drukken, zijn we ook niet oud genoeg om ontnomen te worden van onze toekomst. En dat is precies wat er gebeurd. Dus alle kinderen die zich uitspreken over de klimaatcrisis hebben alleen maar gelijk, en moeten zoveel mogelijk bijgestaan worden door volwassenen, of dat nu hun ouders zijn of niet.
Jammer dat de jeugd zo bedrogen word op school en het allemaal gelooft . De heer Sorros maakt uit wat hier in de school boeken staat Zoek maar eens op wat voor bandiet dat is En dan hebben wij het nog niet over de macht van het WEF dat is ook op te zoeken Ik gun je een fijne 🌹🌹onbekommerde jeugd en een mooie❣ toekomst maar geloof niet alles wat er verteld word
Dankuwel voor uw antwoord, maar u hoeft slechts om zich heen te kijken en de gevolgen van vervuiling en klimaatopwarming zijn al zichtbaar. Het wisselvallige weer, de stijging van het zeeniveau, het uitsterven van diersoorten en de verdwijning van natuurgebieden. Als er nog steeds zoveel mensen zijn die dit niet zien, dan vrees ik dat we gedoemd zijn.
@@annabelgoethals6205toch is het bangmakerij cq indoctrinatie Op jouw leeftijd in 'mijn tijd' was er 'het gat in de ozonlaag' (achteraf een natuurverschijnsel), 'de zure regen' , hoor je niets meer van Denk eens na, logisch nadenken, 1 voorbeeldje 'het stikstofprobleem' in Nederland, als dit werkelijk zo'n crisis was (hier en dus ook de rest van de wereld), waarom worden er dan massaal mensen binnen gelaten, waar huizen voor gebouwd moeten worden, die ook water en voedsel nodig hebben, gaan reizen etc. allemaal co2 erbij Als het echt een probleem/crisis is, waarom doen landen als India en China dan niet mee? De grootste vervuilers van de wereld, waarom wordt er dan niet ingezet op (wereld)bevolkingskrimp, worden landen in oorlog met hun giga uitstoot niet harder gestraft vanwege die uitstoot? (wordt ook nooit vermeld of geleerd toch) Ipv het reizen echt te reduceren met maatregelen, wordt het alleen maar duurder gemaakt, dat is geen 'maatregel' en dat is 1 van de voorbeelden waar het echt om draait.... GELD en MACHT! Ik liet mij ook meeslepen, komt wellicht door je leeftijd, je hebt daarvoor ouders nodig die je angst wegnemen, want het is zo vreselijk om zoveel angst te hebben op jouw leeftijd en zo onnodig en triest Je hoort te genieten van je leven en de mooie dingen die er zijn, elke dag😊
Faber heeft hierin gelijk.. snap niet dat de andere rond de tafel kijken en luisteren alsof het de normaalste zaak is om kinderen hierbij te betrekken.
Dus kinderen hebben geen vrijheid van meningsuiting? Het is allemaal gebaseerd op aannames die ze wel doet over klimaat activisten en niet over boeren activisten, maar die uiteindelijk nergens op gebaseerd zijn. Het is van tweeën één, en gaat behoorlijk ver om te zeggen dat kinderen zich niet mogen mengen in een maatschappelijke discussie.
ze is nu al mijn favoriet :) Weg met die klimaatreligie, omdat het één en al pessimisme is. In plaats van die jongen te zeggen dat de hemel straks op ons dak gaat vallen zouden ze hem misschien beter stimuleren om iets constructiefs te doen in de wetenschap, zodat hij later misschien kan helpen bij het oplossen van de problemen als hij groot is maar laat hem ondertussen gewoon kind en jongere zijn.
Hahaha geweldig dit... Dat framen is wel echt een puntje hier. Ze had die laastste twee vragen eenvoudig kunnen weerleggen trouwens.. Wat doet Tom Egbers aan die tafel eigenlijk? Is er een autocue in de buurt ofzo?
Niemand hier spoot haat. Dit was een onderhoudende discussie. En ik denk dat iedereen daar wel moeite mee had om een kind op die manier in te zetten. Maar Greta is geen kind meer en is een jongvolwassen. Faber maakt een duidelijk verschil tussen dit en de kinderen van de boeren. Dus als het haar aangaat dan kan dit ineens wel. En een kind van 16 heeft natuurlijk geen mening he.
1000 punten voor Marjolijn. Kinderen van die leeftijd opzadelen met problemen en angsten waar ze geen invloed op kunnen uitoefenen is schandalig. Rechters straffen ouders voor loyaliteitsconflicten bij echtscheiding, maar dit kan allemaal. (Gebeurt ook door leraren op scholen!!).
En op basisscholen en middelbare scholen wordt deze psychische mishandeling gewoon voortgezet, tot hoger en universitair onderwijs aan toe, en we laten het gewoon gebeuren.
@@henkbrama1437 ja dat kan je wel zeggen dat het ook op de scholen gebeurt het is te schandalig voor woorden. Blijkbaar is er geen tijd meer om kinderen gewoon op te laten groeien en eerst een normale jeugd te mogen hebben en zich dan te ontwikkelen .
Die geestelijke mishandeling van scholen is de basis van dit probleem. Iedereen moest een etiketje. Veelal omdat scholen niets met onveiligheid en pesten wilden doen en geen duidelijke regels wilden opstellen of ze wilden naleven! Uitzonderingen daar gelaten.
@@theovanrossum8652 stel je niet zo aan, man nou ik stel mijn niet aan maar blijkbaar ben jij totaal niet bewust van hoe het er heden te dagen aan toe gaat in de opvoeding van kinderen
Heel eng van die enge presentator (geen flauw idee wie hij is) om van een discussie over kinderen inzetten in de politiek ineens te gaan naar een tweet over een dader met Noord Afrikaans uiterlijk. Puur om Faber, die gewoon keihard gelijk heeft, in de val te lokken. Eng links NPO gedrag om iemand met voorbedachte rade in de val te lokken. Bah!
Die Faber is simpelweg gestoord. Prima dat hij kritische vragen stelt. “Kan ik uitpraten”. Faber heeft geen reflectievermogen en beschadigde mensen met haar tweet.
Helemaal niet. Ze meet hier met 2 maten. Verdedigt de kinderen van boeren die met protesten meededen. En dat waren trouwens echt kleine kinderen, ver onder de leeftijd van Lars of Greta. Bovendien is ze te laf om op haar foute tweet in te willen gaan.
@@theovanrossum8652 Niet als jou dat antwoord je niet aanstaat zeker. Ga groen huilen. En als je die tranen opvangt kan je er morgen vroeg nog lekkere bak koffie van zetten..
Zoals elk kind, schamen ze zich later over de fouten van de volwassnenen van nu. Met name z'n haaibaai als Marjolein. Ja, Madam Marjolein, Lars zag eruit alsof ie ontzettend misbruikt werd. Ik zag gewoon een intelligente goed bespraakte jongen. Moet Madam Faber zich niet eens ver van de bemoeienis van andere kinderen houden. Laat ze haar eigen kinderen volstoppen met foute ideeën.
@@palmereldritch7777 Zou toch maar even naar Hans Anders gaan, want dan heb je wel hele slechte ogen. Of je verstand laat het met de dag afwachten. Iets met 6G?
Dat madam Marjolein een haaibaai is die kinderen haat lijkt me duidelijke typecasting voor de rol van Bulstronk. Gaat prima met mijn ogen en inzicht in mensen en foute pvv politiek. Die madam marjolein heeft zelf een klimaattroep gemaakt van de wereld en een dikke plaat voor haar kop.
Hey, Scootje, leuk also je bij Marjolein Bulstronk op schoot wil zitten om daar kinds te zijn en haar sprookjes wil geloven. Sommige kinderen groeien gewoon wat sneller op en stellen al vragen over de wereld waar ze het nu al mee moeten doen. Verder dan wat rassenhaat en racisme komt de pvv niet. En dat helpt de wereld niet vooruit.
Gretha Turnberg heeft er juist zelf voor gekozen. Haar ouders liepen er juist achter aan waarbij haar vader haar juist probeerde te beschermen tegen al teveel onbesuisdheid. Zie ook de film:"I am Gretha." Kinderen op die leeftijd zijn wel degelijk in staat om een afgewogen mening te formuleren.
@@theovanrossum8652 Soms kan je gewoon beter niet op in gaan en je mond houden. (ooit van de plaat gehoord: Silence is golden?) Links weet altijd wel weer iets non-sense uit de kast te halen om toch weer te kunnen framen. Gaat het niet om het onderwerp, halen ze wel weer iets anders erbij.. Zo objectief allemaal.
Mw. Faber heeft het juiste gedaan. Moeilijk discussiëren in deze linkse kliek. Één tegen allen. Mw. Faber zal er wel van geleerd hebben, nooit meer bij de VARA op TV verschijnen.
Eens met mevr. Faber. Ik irriteerde me aan dat stomme gelach van die Tom Egberts toen Faber vroeg of ze haar zin mocht afmaken. Blij dat we van deze Egberts verlost zijn.
Tenenkrommend die Hilbrand, ze wil zichzelf zo graag bewijzen maar zet zichzelf voor paal en heeft het zelf niet door. Marjolein Faber heeft 100% gelijk
ik ben een pas geneutraliseerde man en tegen partijen als fvd en pvv maar nu begin ik wel naar hun kant te neigen ,,, een kind waarvan de ouders boeren zijn en zijn hele leven in het teken staat van boeren is wel degelijk anders dan een kind waarvan de vader kennelijk financieel gewin bij heeft en ook niet eens direct bij de gevolgen van klimaatverandering , de eerste gaat over een levensstijl en de tweede over louter een wetenschappelijk naar de feiten kijken >>
Denk dat je te lang maar 1 kant hebt gehoord dit soort discussies volg ik ook al jaren via andere kanalen, deze ken ik al een jaar of 5 ben zelf een ex groenlinkser , maar ze hebben zoveel weggelaten of geframed het is gewoon echt erg!
Dat kinderen zich meer bewust zijn en bewust worden dat we in rap tempo (in enkele decennia) natuur en milieu aan het opbranden zijn (landbouwgif, stikstof, CO2 etc.) dat is prima. En dat in de opvoeding meenemen is ook prima. Dat is altijd nog beter dan al fietsend op je mobieltje zitten, of na schooltijd in een kamertje achter je PC/game zitten (geen beweging, overprikkeling etc.). Daar zou ik me eerder druk om maken mevrouw Faber. Het probleem is dat mevrouw Faber zich nog niet bewust is van de problemen met natuur en milieu (snelle opwarming, gifstoffen, CO2 etc.). Ik heb mevrouw Faber bijvoorbeeld nog niet gehoord over de aantoonbare relatie tussen kanker en hersenziekten en gifstoffen of over het feit dat je in het voorjaar door groene kunstgrasvelden kunt fietsen waar geen kievit of grutto meer gehoord wordt. Dat lijkt me een veel groter probleem. Overigens kinderen voor serieuze politiek inzetten, dat lijkt me een stap te ver. Maar ze mogen best een keer hun stem laten horen en ook aan de bel trekken.
Geloof je nog in sprookjes in een rap tempo de natuur aan het opbranden zijn Ik zit nog op de ijstijd te wachten die al in 1969 voorspeld werd En Greta heeft verkondigt dat de wereld nu al vergaan zou zijn als we zo met het klimaat door zouden gaan Dus slaap maar lekker Nu zijn de geruchten dat we weer een ijstijd krijgen Ik laat me niks meer wijs maken het draait alleen om macht geld , de mensen bang maken onderdrukken , en afhankelijk maken En de grutto en de kieviet komen heus wel terug als we voldoende windmolens zonnepanelen en data centrums in de weiden zetten in plaats van koeien bloemen planten wat goed is voor de bio diversiteit PS de autoloze zondag heeft ook goed gewerkt er is nu na 51 jaar nog energie voldoende conclusie een oplichterij
@@toms5612 Omdat ze de klimaatproblemen bagatelliseert en klimaatmaatregelen wil beperken. En dan ga je kinderen niet juist bewust maken van klimaatproblemen!!!
Waar is jeugdzorg als je ze nodig hebt. En wat ben je voor vader als je je eigen kind angst aanpraat voor iets waarover de wetenschap nog steeds geen afdoende verklaring heeft.
Dit is dan weer onzin, als je nog steeds denkt dat klimaatverandering "geen afdoende verklaring" heeft, ben je wel heel erg je kop in het zand aan het steken.
U heeft helemaal gelijk. Ze weten niet wat een loyaliteitsconflict is. Dat is niet alleen bij echtscheidingen. Dit kind gaat later psychische schade hiervan ondervinden.
@@pietjeBell-q9w Heb je 'm weer met z'n "loyaliteitscrisis". De jongen is 12, geen 4 of 5 en dus heel goed in staat een eigen mening te vormen. Ik denk daarbij terug aan mijn eigen tienertijd.
hou toch op, ze ziet eruit als een gefrustreerde werkster die slecht Nederlands spreekt. Haar spookbeeld is dat ze zelf een hoofddoekje gaat dragen als het regent . dan is het beeld kompleet🤣
Voor die boerenkinderen is dit gewoon dagje uit..die gaan mee met hun ouders..die zijn zelf niet op pad gegaan om "actie te voeren" ..Faber maakt hier een heel goed punt en die twee presentatoren moeten zich net zo diep schamen als de ouders van Lars en Greta
De kinderen van de boeren zijn nog idd jong, maar krijgen al van jongs af aan de pap in de mond over het boeren leven. Dus we beinvloeden elkaar wel wat. Ook onze kinderen dus. Of niet.
Ondanks alles is Greta geweldig bezig. Chapeau Greta.
Kinderen van boeren werden en worden ook ingezet bij boerendemonstraties!
Ze hebben gezien dat hooibalen in de brand werden gestoken op de snelweg en ook, dat Mw. Kaag belaagd werd met brandende fakkels! De boeren kwamen massaal met
tractoren op snelwegen.
Deze kinderen worden en zijn ook sterk beinvloed door de gedachtegang van de boeren.
Inschrijven kan niet eens. Daar moet vader wel toestemming voor geven. Destijds met de covid zag je het ook.
Hypocriet Fabertje Hypocriet links en rechts
Ze heeft zich best goed staande gehouden tegen deze haatvissers. Wens haar veel succes toe als nieuwe minister!
Helemaal mee eens .
@@annevandenhout7785Haat vissers? Je mag iemand die er niet heel lekker uitkomt als het om consistent gedrag gaat, toch wel even aanpakken?
@@manuelk4057 Get outta here!
@@Heracross-iq2cx Ah, u dacht, laat ik eens lekker inhoudelijk reageren... Zucht.
Haatvissers ja dat is het juiste woord, de gezichten als Faber vraagt om haar zin af te mogen maken spreken voor mij boekdelen.
Mevrouw Faber heeft volkomen gelijk. En wat een giftig klimaat daar aan tafel!
Giftig ja , en verbeten ! Dit is dus de gesubsidieerde NPO ! die willen helaas geen andere mening horen , zeker bij de vara niet !!!
Zij was een onderdeel van dat klimaat.
Laat je maar redden door Jezus. Wereld niet meer goed.Bidden.
hee gjalt, als je mensen als Faber een podium blijft geven zal het werkelijke klimaat er niet minder giftig op worden kan ik je zeggen.
Net zoals ze volkomen gelijk had toen ze glashard loog over de afkomst van die man? De manier waarop ze die vraag ontwijkt zegt toch alles? Jullie laten je wel erg makkelijk voorliegen zeg.
Marjolein heeft helemaal gelijk.
Nou, vooral hoe ze lastige vragen afwimpelt. Een politica van formaat.🤢
@@rinkinkel dat zou kunnen. Maar bij dit fragment wordt er niets afgewimpeld.
@@johannesannema8692 Dat is veel te ingewikkeld. Daar ga ik niet op in.
@@rinkinkel helemaal goed. Nog een mooie nacht.
Marjolein, geweldig gesproken een 100% gelijk. Ik ben blij dat je immigratie gaat doen. Nog gefeliciteerd..👍💪💪💪👍
Soort zoekt kutsoort
Duidelijke taal, lijkt mij een prima vrouw!
Tot u haar leert kennen.
Die vader zou het alleen moeten doen en niet zijn kind moeten inzetten. Punt.
helemaal eens... Het is puur kindermisbruik
Dat maakt ie zelf wel uit .
Hij wil het zelf zegt hij dus is het geen probleem.
Dat is juist. Probleem is dat veel kinderen onvoorwaardelijk van hun ouders houden. Omgekeerd geld dat niet altijd zo. Zo worden kinderen vaker voor persoonlijk gewin van de ouders ingezet met alle gevolgen van dien. Dat wreekt zich later.
@@jackluteijn
Hij is geen 4 meer hoor, hij is 12.
Prima gesproken,Marjolein!!!
Dat een kind van 12 jaar oud zich zo laat "misbruiken" door zijn vader...dat spreekt boekdelen!!!
12 jaar is anders al ver voorbij de speeltuinleeftijd hoor.
@@theovanrossum8652 Die indoctrinatie was i.i.g niet bij 12 jaar begonnen..
Inderdaad, hoe halen die boeren het in hun hoofd he?
Slikt u alles voor zoete koek?
Schande om een kind zo te misbruiken , walchelijk. Gewoon in een kledingfabriek aan het werk zetten is beter
Groot gelijk Marjolein!
Nee, ze onderschat de intelligentie van de jeugd
Kinderen van deze leeftijd hebben nog totaal geen levenservaring! Horen kind te zijn!
@@theovanrossum8652 zal de kinderbescherming op je af sturen
@@AREND36
Die even normaal gast.
100% gelijk mevrouw Faber!
dat dit wijf nu in een regering zou kunnen komen, triest, heel triest
100% gelijk bstaat niet. anders denken en/of nadenken wel.
@@wimkramer2886 Ik bepaal dat helaas
@@berta.9912 jij bepaald jammer genoeg niets... Ik gelukkig trouwens ook niet. Heb je hem?
@@wimkramer2886 Eerst is het jammer daarna is het gelukkig , wat is het nu?
Volgens Gretha zou hier en nu het leven op aarde al onmogelijk zijn, daar refereerde Bosma nog aan een jaar geleden.
Nee hoor. Gretha houdt de wetenschap zeer nauw in de gaten en doet geen onzinnige uitspraken. Dat Bosma dat beweert is een, laat het maar zien dat ze dit zegt. Gretha houdt zich bij wetenschap, ontkenners houden zich bi dat wat hen het beste uitkomt en logen en liegen alles aan elkaar vast op dit punt.
@@jaysimoes3705 Dat 100% gelijk van mevrouw Faber, wat hier maar al te gemakkelijk door reageerders wordt gegeven, is volgens mij ook puur gebaseerd op het feit dat zij precies datgene zegt wat hun maar al te goed uitkomt. Met op wetenschappelijke grond gebaseerde oordelen heeft dit echter absoluut niets te maken.
Ga jij eens in Athene kijken momenteel ,lekker warm daar .
Hoe is het mogelijk dat je het niet eens bent met deze vrouw? Wat is die Hilbrand een rare vrouw geworden zeg. Niet te geloven.
Daarom kijk ik geen NPO wat een vergif zeg. Faber 100% mee eens
Zelfs het traditioneel rechtse Op1 pruimt haar niet.
De Npo....Ze zouden eens flink met de bezem door deze organisatie moeten vegen, van bovenaf beginnen. Ik wil niet betalen voor propaganda!!
Hilbrand gebruikt een debat-truukje dat deflectie heet: zij "ketst" het gespreksonderwerp van kindermisbruik door volwassenen dóór naar iets anders: een, vooraf voorbereid, filmpje over Thunberg, en "spint" Fabers pleidooi tot een "anti-klimaat-offensief", alles op zo'n gemoedelijk zitkamer-toontje bedoeld om Faber/PVV de grond in te boren. Walgelijke vertoning van links-geprogrammeerde media-indoctrinatie, handig uitgevoerd door een ex-film-actrice/spuiten-en-slikken presentatrice
Zeg maar rustig: Nare vrouw!
onvoorstelbaar dat kinderen van 12 jaar in de politeke discussie.
in ieder geval heeft Faber helemaal gelijk.Schandalig dat ouders hun kinderen misbruiken
Iemand van 12 kan heel goed zelf denken hoor.
Niet op deze @theo van Rossum ingaan. Begrijpt niets van kinderpsychologie.
@@pietjeBell-q9w
Dat maken mensen wel even uit, anoniempje.
@@theovanrossum8652 Gelul! Er worden bij scholen wel eens interviews gedaan, die leerlingen weten niet eens met hun 16 jaar in welke provincie Rotterdam ligt.
@@kareldoorman1754
Ik wist het heel goed hoor toen ik 16 was.
Laten we eerlijk zijn. Ze heeft gewoon gelijk.
TOP FABER VEEL DANK +++
Ik vind het erg dom hoe de interviewers er allemaal andere dingen bij halen om die mevrouw even in een kwaad daglicht te stellen. Je moet niet iemand om het ene onderwerp uitnodigen en dan met het andere onderwerp on de oren slaan.
Zie tot nu toe alleen maar goede dingen van deze vrouw.👍
juist+++
The love of money is the root of all evil.
Ze verkopen hun ziel voor geld.
tja net de mainstream media!
Ja, van jongs af aan al. Wat een wereld
Faber, glas helder! 💯
Ze heeft gelijk, geweldige vrouw! Trots op haar, zo goed in "hol van de extreem linkse leeuw" je woordje doen, heel veel respect.
Blij dat het afgelopen is met Op1.
@@Plejade_Nou ja, raar. Zij beweert dat het haar om 'het kind' gaat bij de inzet van politiek spel. Gevraagd naar diezelfde inzet van kinderen bij boerenprotesten komt ze niet verder dan een 'ja, maar dat is anders'....
Net heel sterk - op z'n zachtst gezegd.
Deze ultrarechtse dame mag gewoon haar mondje roeren in dit programma. Waarom ben je dan blij?
@@manuelk4057de toekomst van de boerenkinderen wordt direct bedreigd, dat maakt wel degelijk verschil, en zo'n Rob Jetten zou zelfs kindsoldaten inzetten om zijn klimaat idioterie te laten slagen.
@@manuelk4057 de toekomst van de boerenkinderen wordt direct bedreigd dat maakt het verschil, en zo'n Rob Jetten zou zelfs kindsoldaten inzetten om zijn klimaatidioterie te laten slagen.
@@manuelk4057 Het is toch ook anders? Ik ben absoluut niet pro-boer in de boerendiscussie, maar een kind dat op een boerderij leeft komt direct op voor zijn eigen huis en levenswijze, die onder druk staan. Dat is iets heel anders dan kinderen meetrekken in klimaatpolitiek.
Volkomen eens met mevr,Faber,
Mevr. Faber wordt een fantastische minister.
Ik ben... zoals links dat graag zegt een "minderheid" Maar wauw...ik mag deze vrouw. ze heeft absoluut gelijk.
Nee, ze doet nogal denigrerend.
Nep links dus?
ik mag deze vrouw niet. het is een leugenaar, oppurtunist met een bruin randje
wanneer ben je stopt met zelf na te denken?
Faber heeft helemaal gelijk ❤
Deze dame heeft gelijk...kinderen zet je niet in " in die verharder politiek
Kinderen prima hun eigen mening bepalen. Daar hebben ze alle recht toe en jij en Marjolein Faber hebben daar NIETS over te zeggen
@@feddenator Jij hebt geen kinderen. Dus probeer daar niet over mee te praten.
@@feddenatorprecies.
@@pietjeBell-q9wwaarom wilt u mensen de mond snoeren? Deze persoon mag ook zijn mening geven.
@@Mooieheuvels-2 Al dus de klimaat industrie 💰. Ga buiten spelen Esther de Groot en een andere opleiding doen.
NPO subjectief geen geld meer doneren ben voor om npo op te doeken
Ik dacht dat jullie altijd zo voor de vrijheid van meningsuiting waren? Of geldt dat alleen voor ON?
De NPO indoctrineert.
Het linkse narratief wordt gepushed.
beter een tekenfilm kanaal van maken.
okay, allemaal aan tafel bij Reinette Klever bij Ongehoord Nieuws....
@@theovanrossum8652
Ja maar niet, met belastinggeld alleen links promoten.
⭐⭐⭐⭐⭐
Ik begrijp de handelwijze van Marjolein Faber heel goed. Dit is het juiste signaal, dat zij hier afgeeft. Mijn respect voor haar, is dan ook te danken aan dit soort feiten.
⭐⭐⭐⭐⭐
Feit is dat de wereld naar de knoppen gaat door volwassenen en dat kinderen recht hebben op een beter leven.
@@-majadebijna3292 Door wat en door wie gaat de wereld naar de knoppen? Als dat al zo is want de bangmakerij viert tegenwoordig hoogtij.
Haar ideeën over klimaat zijn onwetenschappelijk. Ze meet met 2 maten omdat ze het prima vindt als boeren kleine kinderen inzetten bij protesten en ze weigert hier om op haar foute tweet in te gaan.
@@Skydisc1
Ontbossing, vervuiling, teruggang en uitsterven van soorten.... moet ik nog meer noemen?
Als haar het vuur aan de schenen wordt gelegd dan doet mevrouw geen uitspraken en houdt ze zich op de vlakte. Zeer zwak.
ik kijk geen televisie. als ik dit zie ben ik daar blij mee.
Stoppen met tv kijken is voor mij hetzelfde als stoppen met roken,na een tijdje vraag ik me af waarom ik het uberhaupt ooit gedaan heb
ik dacht dat je geen televisie kijkt. weer een leugenaar
Heel verstandig. Ik Zet hem.al ruim 3 jaar niet meer aan.en het werkt 😂😂
Ook zo nietszeggend.... wat bedoel je nou? Mogen kinderen ingezet worden of niet? Moet Faber zwart worden gemaak of niet? Heb je überhaupt moeite met blij gemaakt worden?
@@tabakjewentele het vragenuurtje is 'smiddags van 16:00 - 17:00 uur
Het is treurig wat hier gebeurt Sommige kinderen Mogen geen kind meer zijn Diep triest
Kinderen kunnen geen kind meer zijn, omdat ze een onveilige wereld erven!
Nou ja, zó erg is het toch niet als je je kind meeneemt naar een boerenprotest?
12 jaar? Gaat niet meer naar de speeltuin hoor.
De spijker op z’n kop. Angstige kinderen die bang zijn dat de wereld vergaat door opwarming . Mevrouw Kaag had het erover op TV. Ook het jeugdjournaal kan er wat van. Klimaathysterie!
@@manuelk4057 inderdaad, die staan ergens voor en zijn niet aangestoken door de klimaathysterie. De angst is het verschil!
Wat een verademing mevrouw Faber, messcherp en gewoon zeggen zoals het is!
Als je van racisten houdt vast wel.
wel ff opletten want het is haar eigen waarheid
@@wimkramer2886 zoals jij die ook hebt🤣
Dat Op1 die vader steunt is ongelofelijk.
Mooi toch?
Ik zie nergens in dit gesprek dat die vader echt gesteund wordt. Sterker nog, de linkse mannen aan tafel geven toe dat ze ook moeite zouden hebben als hun kinderen zo in een politiek debat terecht kwamen. Het enige wat op1 doet is Marjolein Faber confronteren met het feit dat ze zich totaal niet uitlaat als het gaat om kinderen die betrokken zijn bij rechtse politieke standpunten. En dan is het vervolgens aan de kijker om conclusies te trekken over haar integriteit. Gaat het haar daadwerkelijk om het kind, of zet ze het kind zelf juist in als politiek middel?
Ze laten iedereen hun mening zeggen en dat is belangrijk. Ik ben overigens geen fan van Faber, maar geef haar hier wel gelijk wat betreft de perceptie over hoe die jongen gebruikt word. Maar de kinderen van boeren mogen wel gebruikt worden en dat is dan weer lekker hypocriet!
Op1 zit aan de zelfde zijlijn lekker te genieten.. En als je er niet mee eens bent word je geframed.
De vader en zoon zitten niet aan tafel en kunnen zichzelf niet verweren. Het is dan niet raar dat de journalisten een kritische houding innemen ten aanzien van Faber.
Heerlijk om dit na 4 terug te zien. Wat had mevrouw Faber groot gelijk. En wat sneu die ouders. Hoe is het nu met dat jongetje? Inmiddels een meisje? Zou me niet verbazen,..........
Rare speculaties hou jij erop na.
Nou dat valt harstikke mee@@theovanrossum8652 Ik begrijp dat het inmiddels al een feit is. Of wil jij dat ontkennen?
@@theovanrossum8652 lekker boeiend man.
het jongetje hebben je over gebracht naar een fabriek waar kinderen kleding voor volwassenen maken, zodat wij ze goedkoop kunnen kopen.
Nou inderdaad, om te kotsen. Walgelijke linkse deugers, verschrikkelijk gewoon. Weet je welke vraag ik mijn kinderen altijd stelde toen ze klein waren als ze hun bordjes niet leeg kregen? "Wat zei JanMaat van de Centrum-Democraten vroeger over de opvang van aielzoekers in Nederland"? Dan zeiden ze "Vol is vol" en hoefden ze niet verder te eten. 😂 Ze zijn nu 15 en 19.
Jan Lammers durft het niet te zeggen.
Slappe zak. Als je je muil niet open durft te trekken dan moet je daar niet gaan zitten
Anders heeft hij ook een frame om ze auto..
Verstandig van Lammers.
Allemaal Schijters!!!
Laffe tekkel, die Lammers.
Op1, lees de reacties eens. Jullie zijn een dieptepunt in onze maatschappij. Rot op van de TV.
OP 1 lINKS GESPUIS GAJES +++
Mevr faber ❤ goed bezig
Helemaal niet. Ze is neerbuigend en belerend.
We moeten meer van deze mensen hebben , fantastische vrouw.
@@theovanrossum8652onzin
goed bezig als ze zo min mogeliojk praat
Prachtig mens.
Faber heeft helemaal gelijk. Eindelijk iemand die durft te zeggen wat heel veel mensen denken en voelen in hun onderbuik.
Weer lekker framen door een tweet erbij te halen die totaal niks met het onderwerp te maken heeft. Aangezien er geen andere argumenten zijn om tegen in te gaan. Bijzonder om te zien hoe groot het verschil altijd is als er iemand van de PVDA of GroenLinks aan tafel zit, tegenover iemand van FVD of PVV.
er is ook geen optie om dit kanaal te blokkeren, dat zegt al genoeg
Heerlijk weer Marokkanen beschuldigen wat een geweldige mens.............
@@real43nl38 Idd, ze verstieren hier genoeg waarover nooit iets gezegd wordt dus een eventuele miscalculering is niet erg.
Ik ben het ermee eens dat het 'bruggetje' naar deze tweet nogal gekunsteld was. Neemt niet weg dat het wel iets zegt over hoe deze vrouw te werk gaat (t.w.: een bewering doen die je eigen overtuiging en die van je achterban versterkt en vervolgens niet de ballen hebben om toe te geven dat je fout zat). Dat heeft niets met 'framen' te maken, maar is gewoon het confronteren van een (toekomstig) volksvertegenwoordiger en bewindsvoerder met haar eigen stommiteiten. Lijkt mij een belangrijke taak van de journalistiek en ja, dat gebeurt even goed bij linkse politici.
@@manuelk4057 Het feit dat zij er geen enkel woord over wilde uitwisselen zegt mij dat ze wist dat men haar in een hoek aan het drijven was en zij er niet in wenste te trappen. We weten dus nog steeds niet hoe het precies zat. Jij neemt dus meteen aan dat omdat de NPO zegt dat die tweet fout was dat dat de waarheid is? Die vrouw staat ook jouw kind te verdedigen maar moet haar kop houden van de NPO. Om haar af te sluiten met die tweet is gewoon smerig spel. Geen journalistiek. Foute vriendjes Politiek zou ik zeggen.
Ik vindt dit een schande dat deze jongen voor het karretje is gespannen helemaal mee eens met pvv
Iemand van 12 jaar oud kan heus wel zelfstandig denken hoor. En wat gek hoe ze met 2 maten meet als het om boerenkinderen gaat die duidelijk een heel stuk jonger waren. Verder vind ik haar nogal laf dat ze niet wilde ingaan op haar foute tweet destijds.
@@theovanrossum8652 Weet jij wat een loyaliteitsconflict is bij kinderen en waarom dat kinderen schade toebrengt?
@@pietjeBell-q9w
Stel je niet aan zeg. Mijn ouders waren oerconservatief, preuts en katholiek. We waren het daarom bijna nooit met elkaar eens maar ik heb daar totaal geen schade van ondervonden hoor. Ik had zo mijn eigen gelijkgestemde vrienden, broers en zussen.
@@theovanrossum8652 Kijk. Dit dus. Niet onderzoeken wat een loyaliteitsconflict is, maar wel weer blaten. Jij leert nooit!
@@pietjeBell-q9wwat een onzin. Dat is uw aanname. De jongen is duidelijk gedreven om te doen wat hij doet.
Mevrouw Faber heeft groot gelijk en haar ervaring maakt haar bij uitstek geschikt voor een functie als minister en staatssecretaris.
Het is een ultieme kneus zonder enige relevante ervaring op het moeilijkste dossier
@@feddenatorultieme kneus tussen je oortjes
Ervaring in wat?
@@theovanrossum8652 ze heeft ervaring in het verspreiden van racistisch nepnieuws
Mevrouw Faber is soms beter dan dhr Wilders
Dat kan toch niet?
@@pietlangendam215 Omdat?
met wat dan?
Dit is pure propaganda van de media
Like it always was.
Yip
Veel succes en wijsheid toegewenst en gefeliciteerd met uw verjaardag
Faber heeft 100% gelijk. Die ouders zijn niet goed snik.
Mw Faber is geestelijk gestoord hoort in een gesloten inrichting thuis. Er komt stront uit haar mond
En waarom zijn ze "niet goed snik" dan?
@@theovanrossum8652 u bent iemand van het klimaat zeker dan moet ik zeggen dat u niet goed snik bent sorry
@@julkeafon Op scholen doen ze het ook. Daar waar je als ouders je kind niet wil opzadelen met angsten en problemen die zij toch niet kunnen oplossen, doet de leerkracht het wel voor je. De ouders zijn gebonden vanwege het machtsmisbruik van deze ambtenaren.
@@pietjeBell-q9w dat weet ik en ik weet ook waarom deze ouders het doen zoals die thunberg die al die jonge mensen achter hun krijgen maar die mensen helpen haar gewoon aan een hele goei baan in de politiek zoals die in belgie ook van dat milieu die werd gestuurd door haar moeder van groen en al die mensen die daar achter lopen zoals schapen maar nu hoor je haar niet meer want ze heeft al een goede job bij groen want op school was ze een nul zodus bedankt aan al de schapen die ze blindelings gevolgd hebben dat is mijn gedacht terwijl ze nu ook overal naartoe vliegen sorry
Helemaal gelijk heb je Marjolein!
Eindelijk weer verstandige praat bij de NPO. Marjolein Faber, DANKJEWEL!
Maar kijk uit met die slangen daar bij de NPO.
Dit is echt domheid ten top
U heeft volkomen gelijk mevr.Faber
Marjolein zegt waar het op staat. Verwerpelijk dat kinderen hiervoor worden gebruikt.
ach dit wijf heeft haar eigen zoon gebruikt! maar daar zal ze ook niet op ingaan, echt een walgelijk sujet
Hij wil het zelf
@@theovanrossum8652 Contract getekend bij ze Vader? Jeeh right
Je kan een kind zo betrekken bij iets dat ze er zelf erin gaan geloven.. Krijg je alles voor elkaar.. Maar dan heb je wel een zieke vader. Zou dat mijn kinderen nooit aan kunnen doen.
@@theovanrossum8652 Je moet kinderen tegen zichzelf beschermen. Greta staat bol van de stoornissen dus om nu haar als voorbeeld te stellen😁
@@wpjansen2021 beter dan je kind te brainwashen dat buitenlanders het probleem van alles zijn. Dat is ronduit ziek, zij hebben nog een nobel doel tenminste..🤣
06:50 Sophie kan er snel overheen praten, maar zo is het wel 🔥🤛
Super bijdrage van Marjolein!
Ze is inderdaad beter dan we dachten.. helaas iets te direkt..waardoor de juiste kern van haar boodschap op de achtergrond raakt. En zag op het laatst dat ze ook zelfs vriendelijk kan lachen......
Wat een sterke vrouw precies wat we nodig hebben in Nederland op de post van migratie.
Mevrouw Faber, u heeft helemaal gelijk.
Ik ben zelf nog een kind, en ik geef Lars helemaal gelijk. Wij worden niet ingezet voor wat onze ouders willen, veel van ons gaan hier zelfs tegen in (zoek zelf maar op over Greta Thunberg, zij overtuigde haar familie om klimaatneutraler te leven). Als we niet oud genoeg zijn om onze mening uit te drukken, zijn we ook niet oud genoeg om ontnomen te worden van onze toekomst. En dat is precies wat er gebeurd. Dus alle kinderen die zich uitspreken over de klimaatcrisis hebben alleen maar gelijk, en moeten zoveel mogelijk bijgestaan worden door volwassenen, of dat nu hun ouders zijn of niet.
Hoe oud ben je 18,14 15,hebben je extreem linkse ouders deze tekst voor geschreven,hoe nep kan je zijn,zo doorzichtig maakt geen indruk.
Jammer dat de jeugd zo bedrogen word op school en het allemaal gelooft . De heer Sorros maakt uit wat hier in de school boeken staat Zoek maar eens op wat voor bandiet dat is En dan hebben wij het nog niet over de macht van het WEF dat is ook op te zoeken Ik gun je een fijne 🌹🌹onbekommerde jeugd en een mooie❣ toekomst maar geloof niet alles wat er verteld word
Dankuwel voor uw antwoord, maar u hoeft slechts om zich heen te kijken en de gevolgen van vervuiling en klimaatopwarming zijn al zichtbaar. Het wisselvallige weer, de stijging van het zeeniveau, het uitsterven van diersoorten en de verdwijning van natuurgebieden. Als er nog steeds zoveel mensen zijn die dit niet zien, dan vrees ik dat we gedoemd zijn.
@@annabelgoethals6205toch is het bangmakerij cq indoctrinatie
Op jouw leeftijd in 'mijn tijd' was er 'het gat in de ozonlaag' (achteraf een natuurverschijnsel), 'de zure regen' , hoor je niets meer van
Denk eens na, logisch nadenken, 1 voorbeeldje 'het stikstofprobleem' in Nederland, als dit werkelijk zo'n crisis was (hier en dus ook de rest van de wereld), waarom worden er dan massaal mensen binnen gelaten, waar huizen voor gebouwd moeten worden, die ook water en voedsel nodig hebben, gaan reizen etc. allemaal co2 erbij
Als het echt een probleem/crisis is, waarom doen landen als India en China dan niet mee? De grootste vervuilers van de wereld, waarom wordt er dan niet ingezet op (wereld)bevolkingskrimp, worden landen in oorlog met hun giga uitstoot niet harder gestraft vanwege die uitstoot? (wordt ook nooit vermeld of geleerd toch)
Ipv het reizen echt te reduceren met maatregelen, wordt het alleen maar duurder gemaakt, dat is geen 'maatregel' en dat is 1 van de voorbeelden waar het echt om draait.... GELD en MACHT!
Ik liet mij ook meeslepen, komt wellicht door je leeftijd, je hebt daarvoor ouders nodig die je angst wegnemen, want het is zo vreselijk om zoveel angst te hebben op jouw leeftijd en zo onnodig en triest
Je hoort te genieten van je leven en de mooie dingen die er zijn, elke dag😊
Blijvend Actueel NPO.
Deze omroep krijgt bijna 1 miljard € per jaar ongelofelijk.
Faber heeft gewoon 100% gelijk
nogmaals schandalig gedrag van op1
Foei
Hoezo?
Faber heeft hierin gelijk.. snap niet dat de andere rond de tafel kijken en luisteren alsof het de normaalste zaak is om kinderen hierbij te betrekken.
12 jaar, geen 4 of 5.
Dus kinderen hebben geen vrijheid van meningsuiting? Het is allemaal gebaseerd op aannames die ze wel doet over klimaat activisten en niet over boeren activisten, maar die uiteindelijk nergens op gebaseerd zijn. Het is van tweeën één, en gaat behoorlijk ver om te zeggen dat kinderen zich niet mogen mengen in een maatschappelijke discussie.
@@plectrum94
Niemand zegt dat kinderen zich niet in een publiek debat mogen mengen. Dus je argumentatie gaat nergens over.
inderdaad Faber reageerde heel pedagogisch op dat jongetje... je zal zo'n moeder hebben
@@bee5778 faber zegt dat wel toch - een kind dat zijn mening uit is nl. gebrainwashed, en moet 'kind' zijn.
ze is nu al mijn favoriet :) Weg met die klimaatreligie, omdat het één en al pessimisme is. In plaats van die jongen te zeggen dat de hemel straks op ons dak gaat vallen zouden ze hem misschien beter stimuleren om iets constructiefs te doen in de wetenschap, zodat hij later misschien kan helpen bij het oplossen van de problemen als hij groot is maar laat hem ondertussen gewoon kind en jongere zijn.
Hahaha geweldig dit... Dat framen is wel echt een puntje hier. Ze had die laastste twee vragen eenvoudig kunnen weerleggen trouwens..
Wat doet Tom Egbers aan die tafel eigenlijk? Is er een autocue in de buurt ofzo?
Hopelijk verdwijnt dit programma
Verschrikkelijk programma OP1, hoe links wil je het hebben.
Top deze vrouw💪❤
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
En nu wordt ze minister!! hoe geweldig wordt dat dan..
Wat een mooie vrouw, iemand die de waarheid durft te zeggen!
Niemand hier spoot haat. Dit was een onderhoudende discussie. En ik denk dat iedereen daar wel moeite mee had om een kind op die manier in te zetten. Maar Greta is geen kind meer en is een jongvolwassen. Faber maakt een duidelijk verschil tussen dit en de kinderen van de boeren. Dus als het haar aangaat dan kan dit ineens wel. En een kind van 16 heeft natuurlijk geen mening he.
Dit is het slechtste koppel. Eerste keer dat ik deze twee keek.
mooi he over zelfingenomen gesproken XD
Mevrouw Faber is een Topper....respect❤
1000 punten voor Marjolijn. Kinderen van die leeftijd opzadelen met problemen en angsten waar ze geen invloed op kunnen uitoefenen is schandalig. Rechters straffen ouders voor loyaliteitsconflicten bij echtscheiding, maar dit kan allemaal. (Gebeurt ook door leraren op scholen!!).
Ik zeg dit is geestelijke mishandeling wat die ouders met dit kind doen en volgens mij staat daar gevangenis straf op
En op basisscholen en middelbare scholen wordt deze psychische mishandeling gewoon voortgezet, tot hoger en universitair onderwijs aan toe, en we laten het gewoon gebeuren.
@@henkbrama1437 ja dat kan je wel zeggen dat het ook op de scholen gebeurt het is te schandalig voor woorden. Blijkbaar is er geen tijd meer om kinderen gewoon op te laten groeien en eerst een normale jeugd te mogen hebben en zich dan te ontwikkelen .
Die geestelijke mishandeling van scholen is de basis van dit probleem. Iedereen moest een etiketje. Veelal omdat scholen niets met onveiligheid en pesten wilden doen en geen duidelijke regels wilden opstellen of ze wilden naleven! Uitzonderingen daar gelaten.
Stel je niet zo aan zeg
@@theovanrossum8652 stel je niet zo aan, man nou ik stel mijn niet aan maar blijkbaar ben jij totaal niet bewust van hoe het er heden te dagen aan toe gaat in de opvoeding van kinderen
Mevrouw Faber , ik ben blij dat U minister wordt, U zegt wat U denkt.
Daaruit blijkt dat ze hele foute dingen denkt en dus zegt. Niet alleen bij deze discussie. Complottheorieën, omvorming enz.
Heel eng van die enge presentator (geen flauw idee wie hij is) om van een discussie over kinderen inzetten in de politiek ineens te gaan naar een tweet over een dader met Noord Afrikaans uiterlijk. Puur om Faber, die gewoon keihard gelijk heeft, in de val te lokken. Eng links NPO gedrag om iemand met voorbedachte rade in de val te lokken. Bah!
Die Faber is simpelweg gestoord. Prima dat hij kritische vragen stelt. “Kan ik uitpraten”. Faber heeft geen reflectievermogen en beschadigde mensen met haar tweet.
Faber is juist misselijkmakend 🤮🤮
@@turquaturan4533 Zo, een zeer sterk en onderbouwd argument!
John Kiele Kijk der rotkop dan, echt onsmakelijk 🤢🤮
@@jdevries5606 Mensen die vinden dat echte volksvertegenwoordigers gestoord zijn moeten vooral eens in de spiegel kijken.
kijk das pas een politicus
Politici zijn ze daar allemaal in de Kamers maar echte volksvertegenwoordigers zijn er weinig.
Wat een giftig links klimaat aan die tafel. Prima dat dit programma van de buis is
wordt vervangen door bruin-rechts programma- ongehoord nieuws ?
Mevrouw Faber heeft gewoon gelijk.
Helemaal niet. Ze meet hier met 2 maten.
Verdedigt de kinderen van boeren die met protesten meededen. En dat waren trouwens echt kleine kinderen, ver onder de leeftijd van Lars of Greta.
Bovendien is ze te laf om op haar foute tweet in te willen gaan.
Niet echt.
@@theovanrossum8652 Niet als jou dat antwoord je niet aanstaat zeker. Ga groen huilen. En als je die tranen opvangt kan je er morgen vroeg nog lekkere bak koffie van zetten..
En die kinderen zijn ook zo deskundig....
Mooi hè?
Zoals elk kind, schamen ze zich later over de fouten van de volwassnenen van nu. Met name z'n haaibaai als Marjolein. Ja, Madam Marjolein, Lars zag eruit alsof ie ontzettend misbruikt werd. Ik zag gewoon een intelligente goed bespraakte jongen.
Moet Madam Faber zich niet eens ver van de bemoeienis van andere kinderen houden. Laat ze haar eigen kinderen volstoppen met foute ideeën.
@@palmereldritch7777 Zou toch maar even naar Hans Anders gaan, want dan heb je wel hele slechte ogen. Of je verstand laat het met de dag afwachten. Iets met 6G?
Dat madam Marjolein een haaibaai is die kinderen haat lijkt me duidelijke typecasting voor de rol van Bulstronk. Gaat prima met mijn ogen en inzicht in mensen en foute pvv politiek. Die madam marjolein heeft zelf een klimaattroep gemaakt van de wereld en een dikke plaat voor haar kop.
Hey, Scootje, leuk also je bij Marjolein Bulstronk op schoot wil zitten om daar kinds te zijn en haar sprookjes wil geloven. Sommige kinderen groeien gewoon wat sneller op en stellen al vragen over de wereld waar ze het nu al mee moeten doen. Verder dan wat rassenhaat en racisme komt de pvv niet. En dat helpt de wereld niet vooruit.
Gretha Turnberg heeft er juist zelf voor gekozen. Haar ouders liepen er juist achter aan waarbij haar vader haar juist probeerde te beschermen tegen al teveel onbesuisdheid. Zie ook de film:"I am Gretha."
Kinderen op die leeftijd zijn wel degelijk in staat om een afgewogen mening te formuleren.
Zeker. Jij hebt vast geen kinderen.
Laat kinderen kinderen zijn
Sijpie88 Sijpie88 Zorg er dan voor dat ze zich geen zorgen hoeven te maken over het klimaat.
Valt weinig toekomst te behalen voor kinderen als volwassenen er een rotzooi van maken en klimaat als flauwekul zien.
@@jdevries5606 Nog niet door dat schromelijk overdreven wordt met die klimaathisterie?
Ik was als kind al geïnteresseerd in de politiek en ook in klimaat/milieu.
Klimaatcrisis = 1 grote leugen en inderdaad laat kinderen kind zijn in deze omgekeerde wereld.
Faber heeft gelijk..
Op1 is ziek progamma..
En om Faber dan nog effe in slecht daglicht te zetten beginnen ze over iets totaal anders. Saneren die NPO
Moet ze gewoon tegen kunnen maar ze gaf niet thuis. Minder stoer dan ze denkt te zijn.
@@theovanrossum8652 Opnieuw onzin van je.
@@theovanrossum8652 Soms kan je gewoon beter niet op in gaan en je mond houden. (ooit van de plaat gehoord: Silence is golden?)
Links weet altijd wel weer iets non-sense uit de kast te halen om toch weer te kunnen framen.
Gaat het niet om het onderwerp, halen ze wel weer iets anders erbij.. Zo objectief allemaal.
Helemaal waar wat ze zegt.
Wat is er waar?
Ben jij niet te oud om te trollen als een naar aandacht gillende baby?@@theovanrossum8652
Ik ben pas 20 maar ik geef mevrouw faber groot gelijk
Ik vind het nu al op voorhand een top minister
Linkse clan probeert mevrouw Faber voor de Trein te gooien
Ben blij dat ik geen npo meer kijk. Om te kotsen die deugtafel.
Goed zo mvr Faber.
Mw. Faber heeft het juiste gedaan. Moeilijk discussiëren in deze linkse kliek. Één tegen allen.
Mw. Faber zal er wel van geleerd hebben, nooit meer bij de VARA op TV verschijnen.
Eens met mevr. Faber. Ik irriteerde me aan dat stomme gelach van die Tom Egberts toen Faber vroeg of ze haar zin mocht afmaken. Blij dat we van deze Egberts verlost zijn.
MR ENGBERTS
Ja lekker opdonderen 😂
Tenenkrommend die Hilbrand, ze wil zichzelf zo graag bewijzen maar zet zichzelf voor paal en heeft het zelf niet door. Marjolein Faber heeft 100% gelijk
Die tweet heeft echt 0,0 met het onderwerp te maken...
Maar die natrap van npo1 was wel even lekker..
ik ben een pas geneutraliseerde man en tegen partijen als fvd en pvv maar nu begin ik wel naar hun kant te neigen ,,, een kind waarvan de ouders boeren zijn en zijn hele leven in het teken staat van boeren is wel degelijk anders dan een kind waarvan de vader kennelijk financieel gewin bij heeft en ook niet eens direct bij de gevolgen van klimaatverandering , de eerste gaat over een levensstijl en de tweede over louter een wetenschappelijk naar de feiten kijken >>
U bent genaturaliseerd neem ik aan en niet geneutraliseerd.
Wat loop je dom uit je nek te praten.. Je kan niet naar rechts neigen als je een linkse bent.
Denk dat je te lang maar 1 kant hebt gehoord dit soort discussies volg ik ook al jaren via andere kanalen, deze ken ik al een jaar of 5 ben zelf een ex groenlinkser , maar ze hebben zoveel weggelaten of geframed het is gewoon echt erg!
Dat kinderen zich meer bewust zijn en bewust worden dat we in rap tempo (in enkele decennia) natuur en milieu aan het opbranden zijn (landbouwgif, stikstof, CO2 etc.) dat is prima. En dat in de opvoeding meenemen is ook prima. Dat is altijd nog beter dan al fietsend op je mobieltje zitten, of na schooltijd in een kamertje achter je PC/game zitten (geen beweging, overprikkeling etc.). Daar zou ik me eerder druk om maken mevrouw Faber. Het probleem is dat mevrouw Faber zich nog niet bewust is van de problemen met natuur en milieu (snelle opwarming, gifstoffen, CO2 etc.). Ik heb mevrouw Faber bijvoorbeeld nog niet gehoord over de aantoonbare relatie tussen kanker en hersenziekten en gifstoffen of over het feit dat je in het voorjaar door groene kunstgrasvelden kunt fietsen waar geen kievit of grutto meer gehoord wordt. Dat lijkt me een veel groter probleem. Overigens kinderen voor serieuze politiek inzetten, dat lijkt me een stap te ver. Maar ze mogen best een keer hun stem laten horen en ook aan de bel trekken.
waarom zou Mevr Faber zich daar niet van bewust zijn? hoe weet jij dat? Kinderen zet je NIET IN.
Geloof je nog in sprookjes in een rap tempo de natuur aan het opbranden zijn Ik zit nog op de ijstijd te wachten die al in 1969 voorspeld werd En Greta heeft verkondigt dat de wereld nu al vergaan zou zijn als we zo met het klimaat door zouden gaan Dus slaap maar lekker Nu zijn de geruchten dat we weer een ijstijd krijgen Ik laat me niks meer wijs maken het draait alleen om macht geld , de mensen bang maken onderdrukken , en afhankelijk maken En de grutto en de kieviet komen heus wel terug als we voldoende windmolens zonnepanelen en data centrums in de weiden zetten in plaats van koeien bloemen planten wat goed is voor de bio diversiteit PS de autoloze zondag heeft ook goed gewerkt er is nu na 51 jaar nog energie voldoende conclusie een oplichterij
@@toms5612 Omdat ze de klimaatproblemen bagatelliseert en klimaatmaatregelen wil beperken. En dan ga je kinderen niet juist bewust maken van klimaatproblemen!!!
Marjolein heeft volkomen gelijk. Maarja grootste deel van Nederland wil nog steeds de problemen hier niet zien.
Waar is jeugdzorg als je ze nodig hebt.
En wat ben je voor vader als je je eigen kind angst aanpraat voor iets waarover de wetenschap nog steeds geen afdoende verklaring heeft.
Dit is dan weer onzin, als je nog steeds denkt dat klimaatverandering "geen afdoende verklaring" heeft, ben je wel heel erg je kop in het zand aan het steken.
U heeft helemaal gelijk. Ze weten niet wat een loyaliteitsconflict is. Dat is niet alleen bij echtscheidingen. Dit kind gaat later psychische schade hiervan ondervinden.
De wetenschap waarschuwt al jaren voor klimaatverandering
@@pietjeBell-q9w
Heb je 'm weer met z'n "loyaliteitscrisis". De jongen is 12, geen 4 of 5 en dus heel goed in staat een eigen mening te vormen. Ik denk daarbij terug aan mijn eigen tienertijd.
De wetenschap ontkent de klimaatcrisis niet.
Helemaal gelijk wat deze vrouw zegt
Filmpje is gemaakt en geplakt stom wijf jij hebt totaal geen hersenen
Faber is duidelijk heel duidelijk . Links is slinks
En ze heeft volledig gelijk. Dit is wat er gebeurd, het valt gewoon onder kindermishandeling
Ze zal straks held worden in Nederland.
Kinderen die mee protesteren of een bekend politiek gezicht worden is een flink verschil.
Geweldige vrouw!
hou toch op, ze ziet eruit als een gefrustreerde werkster die slecht Nederlands spreekt. Haar spookbeeld is dat ze zelf een hoofddoekje gaat dragen als het regent . dan is het beeld kompleet🤣
je zou maar een sdg poster op je kamer hebben op je 12de
geweldige uitleg Mevr. Faber
Faber had gelijk.. en Faber heeft gelijk
🇳🇱
dat gekleurde commentaar van de 'presentatoren' is precies de reden om het niet te kijken.