Prof. Baroni, bellissimo esperimento ed eccellente spiegazione. Effettivamente non avevo mai pensato che l'aria potesse comprimersi nella parte posteriore o anteriore dell'auto nelle fasi di accettazione/decelerazione. Davvero interessante. Ale
Wow!!! non ho pensato a questa soluzione. Sei un grande! grazie ai tuoi esperimenti riesci a far capire la fisica più facilmente. bravissimo! continua così.
ok ho capito il fatto della pressione però non ho capito se di fatto quando acceleriamo/freniamo c'è una forza che la spinge indietro/avanti. Immagino di sí solo che a quanto ho capito è piú forte la componente opposta dovuta alla pressione?
Innanzitutto complimenti per il video e per il canale che seguo sempre con interesse. Ho un dubbio in merito alla spiegazione fornita. Ho sempre visto il fatto che un palloncino sale come una semplicissima conseguenza del fatto che l'aria è più pesante e di fatto "cade" sotto il palloncino. La stessa cosa che accade in acqua con gli oggetti che galleggiano, essendo l'acqua più pesante a parità di volume, rimane sotto l'oggetto. Quindi all'interno dell'auto, quando si accelera, è l'aria ad andare indietro e lasciare davanti il palloncino per la stessa ragione, come l'olio che galleggia sull'acqua. Magari stiamo dicendo la stessa cosa, ma il discorso della pressione diversa dentro e fuori non mi torna perché il fatto che il palloncino sia gonfio ed abbia una certa dimensione è sintomo dell'equilibrio delle forze in gioco, quindi più sale di quota, più aumenterà di dimensione per mantenere l'equilibrio (fino probabilmente a scoppiare). Grazie e complimenti di nuovo
Ciao Gabriele! Hai pienamente ragione sul fatto che il palloncino non si gonfia né si comprime per l'equilibrio delle forze. Leggendo il tuo commento e quello di un paio di altre persone, mi sono reso conto che sono stato troppo frettoloso su questo punto e, anzi, ho detto una cosa sbagliata nel video. Ora ho eliminato la frase errata dal video e farò ammenda con un video extra (domani, spero) in cui spiego per bene cosa accade al palloncino che va verso l'alto. Il mio errore è stato proprio quello di parlare di numero di particelle per unità di volume invece di massa totale per unità di volume. Intanto ti ringrazio per il tuo commento, che mi ha fatto riflettere e capire che qualcosa non andava! :) Grazie mille ancora, Simone
Sbaglio, o lo stesso fenomeno si apprezza su un treno con le cartozze direttamente comunicanti? Ricordo di aver notato, ovviamente su una carrozza con condizionamento guasto, che arrivava aria fresca dalle carrozze adiacenti durante l'accelerazione o la frenata. Mi pare di ricordare dalla carrozza precedente in accellerazione, e viceversa in frenata.
Buonasera prof. Non avevo acchiappato del tutto il fenomeno, avevo solo intuito che l'aria dell'abitacolo aveva un ruolo. Ora mi chied: potrebbe essere codesto esperimento, considerato come una ennesima conferma della relatività generale? In particolare dell'equivalenza tra un campo gravitazionale e un campo di accelerazione?
Le bolle in un bicchiere salgono a causa gravità. Principio equivalenza: sistema accelerato e' come effetto garvita'. Il palloncino e' una bolla che risale il campo gravitazionale.
Già prima di guardare il video avevo capito che il palloncino va in avanti a causa della compressione dell'aria, ma ... non avevo minimamente pensato al Principio di equivalenza Einsteiniano. Davvero uno contributo eccellente, il tuo!👍
????? No, le bolle in un bicchiere d'acqua salgono principalmente a causa della spinta di Archimede, non della gravità. La spinta di Archimede è una forza verso l'alto esercitata su un oggetto immerso in un fluido (in questo caso, l'acqua) che è pari al peso del fluido spostato dall'oggetto. Ecco una spiegazione più dettagliata: 1. **Gravità**: La gravità agisce su tutte le masse, inclusa l'acqua e le bolle d'aria. La gravità fa sì che l'acqua abbia peso e pressione. 2. **Densità**: L'acqua ha una densità maggiore rispetto all'aria nelle bolle. Poiché la densità dell'acqua è maggiore, l'acqua esercita una forza di galleggiamento verso l'alto sulle bolle. 3. **Spinta di Archimede**: La bolla d'aria, essendo meno densa dell'acqua, sperimenta una forza di galleggiamento verso l'alto (spinta di Archimede) che è maggiore della forza di gravità che agisce sulla bolla stessa. 4. **Sommario delle forze**: La forza di gravità agisce verso il basso su tutto (compresa la bolla), ma la forza di galleggiamento verso l'alto (spinta di Archimede) sulle bolle è maggiore rispetto alla forza di gravità che agisce su di esse. Questo causa il movimento verso l'alto delle bolle. In sintesi, mentre la gravità gioca un ruolo nel creare la pressione nell'acqua, è la spinta di Archimede che fa sì che le bolle salgano.
@@alfredodallalibera5091 Parzialmente corretto. Le bolle salgono per il Principio di Archimede, ma è la Gravità che fa funzionare il Principio di Archimede. Se il fluido non è soggetto a Gravità (o ad accelerazione, atteso che per il Principio di equivalenza sono la stessa cosa), la spinta di Archimede non si genera. In un pallone chiuso pieno d'acqua in caduta libera, o posto nello spazio profondo, la spinta di Archimede non si genera; puoi mettere in pressione l'acqua quanto vuoi, la spinta di Archimede sarà sempre nulla non esistendo alcun gradiente di pressione all'interno del fluido e quindi un "basso" e un "alto" verso cui le bolle possano dirigersi. Solo la Gravità (o un'accelerazione) genera quel gradiente di pressione (e quindi la direzione basso->alto) necessario al funzionamento del Principio di Archimede.
Sì, molto interessante e bellissima la spiegazione, ma io mi chiedo cosa avranno pensato quelli che vedevano un'auto con una mela e un palloncino a fianco del guidatore.
Merci Valerian ! Le sentiment d'en savoir un peu plus sur la Nature est vraiment fascinant et c'est ce qui me pousse à faire ce travail. A bientôt ! Simone
@@PepitediScienza 🤔🤔Je pense que nous sommes en tant qu'Être vivants , des Expressions de L'Univers… Ou plus précisément des Expressions de la Matière ........ Bref, nous sommes L'Univers qui à travers chaque conscience individuel S'Observe LUI-MÊME… S'Étudie lui-même… Apprend de lui-même ......Je rejoint beaucoup la VISION de votre confrère " CARLO ROVELLI " qui je pense Marquera L'Histoire de son Empreinte !
Valerian, je partage ta visión : l'univers s'observe lui-même à travers des êtres vivants. J'aime beaucoup le point de vue de Rovelli, surtout son Interprétation Relationnelle de la mécanique quantique. On en parlera sur la chaîne de RUclips :) ciao et merci, Simone
🤔 Non appena hai introdotto la nozione che ci informa circa la natura del gas contenuto nel palloncino -elio - il "fenomeno" è apparso più comprensibile. Quindi, ipotizzo, se quello stesso palloncino, invece che col gas elio, io lo gonfiassi a bocca o con un normale compressore d'aria da bricolage, quell'effetto dovrebbe svanire. Giusto?
Ciao Giampiero! Esatto. Se gonfi il palloncino con aria alla stessa temperatura esterna, il palloncino non fluttua più verso l'alto., cade sul sedile e quando accelero in avanti, il palloncino va all'indietro, come la mela. Questo mi fa venire in mente un effetto nuovo, che inserirò in un altro video che dovrebbe uscire a breve. Ti ringrazio! :) Simone
Iniziamo col dire che é un esperimento affascinante di chi non ne sapevo nulla. Primo grazie. Secondo grazie per il lavoro che fai. La tua spiegazione é molto logica ma non mi ha convinto completamente ma mi starà sfuggendo qualcosa sul concetto di densità interna/esterna al palloncino. Un abbraccio
Ciao! Grazie mille del tuo commento. Sì, su quel punto sono andato così veloce che ho anche detto una cosa sbagliata. Ora ho eliminato la frase errata dal video e farò ammenda con un video extra in cui spiego per bene cosa accade al palloncino che va verso l'alto. Il mio errore è stato quello di parlare di numero di particelle per unità di volume invece di massa totale per unità di volume. Mea culpa. Intanto ti ringrazio per il tuo commento! :) Grazie mille, Simone
@@PepitediScienza non devi scusarti di nulla. Hai affrontato un argomento mai visto prima con un video di pochi minuti e con tanto di prova pratica. Grazie ed attenderò tuoi aggiornamenti.
Bellissimo esperimento! Ne conosco un altro simile: se prendete una candela, la fissate e la fate girare su un "piatto", la fiamma s'inclinerà verso il centro del piatto (a patto che la fiamma sia protetta ovvio 😅 ). Come lo spiegate?
La forza centripeta accelera e comprime l'aria sulla parete esterna della protezione; l'aria calda, meno densa, "risale" dirigendosi verso il centro a causa del Principio di Archimede, nonchè per il Principio di equivalenza di Einstein (accelerazione=gravità) come qualcuno ha già fatto notare nei commenti. 😊
Semplicemente perché durante l'accelerazione il gas all'interno del veicolo viene schiacciato verso il retro dell'auto generando una differenza di pressione nell'aria: dietro più denso, davanti meno denso. Di conseguenza il palloncino si dirige in avanti perché è più leggero dell'aria nella parte posteriore dell'auto. Ps ho provato a dare una spiegazione senza guardare il video. Ciao 😃
Mi stoppo subito al secondo 27... Capisco la divulgazione, ma è palese che il palloncino di elio essendo più leggero dell'aria all'interno della macchina, quando l'auto accelera con tutta la sua aria all'interno, spingerà il palloncino in avanti.
In teoria sì. Ma dovrebbe essere a tenuta stagna e accelerare molto velocemente. E tutte le carrozze dovrebbero essere costruite per non implodere e/o esplodere per lo sbalzo di pressione.
Quella del palloncino che arrivato a un certa quota ridiscenderà non è vera; piuttosto salendo sempre di più si espanderà sempre di più fino a scoppiare. Me l'ha detto chatgpt....😅
i palloncini gonfiati ad elio spesso scendono perchè l'elio essendo una molecola molto piccola passa attraverso il lattice (molto lentamente) ed esce, quindi possono succedere entrambe le cose, dipende dal materiale con cui è fatto il palloncino
Ciao Alfredo! Sì, salendo, il palloncino si gonfia fino a che la gomma non regge più e scoppia. Farò un altro breve video per rispiegare questa parte, perché ho "sorvolato" su troppi punti. E ho anche detto una imprecisione. Ora ho eliminato la frase imprecisa dal video e farò ammenda con un video extra in cui mi soffermo meglio sui dettagli. Intanto ti ringrazio per il tuo commento che mi ha fatto riflettere su quanto avessi detto in precedenza! :) Grazie, Simone
Bellissimo esperimento e spiegazione davvero lineare e interessante nello spiegare un qualcosa all'apparenza decisamente controintuitivo, la ringrazio prof Baroni. Avrei un dubbio però ancora riguardo questo effetto, perchè il palloncino vada avanti è necessario trovarsi all'interno di un "abitacolo" chiuso, dove non può entrare altra aria dall'esterno? Oppure funzionerebbe ugualmente anche su una zattera in accellerazione ad esempio? La ringrazio di nuovo
Bravo, hai dimostrato che viviamo in un fluido a bassa densità, l'aria. Non è necessaria la gravità per spiegare il principio di archimede... ergo... 🤡
Noto che la accelerazione é molto lieve e il palloncino ritorna subito nella posizione verticale senza oscillare. Non sono sicuro della tua spiegazione. Andrebbe ripetuto con tutti i finestrini aperti e su una moto, per confrontare i risulati.
principio generale : "considerare il sistema di riferimento"; sulla moto come a finestrini aperti in automobile cambiano i parametri di riferimento . la teoria elabora l'esperimento in un sistema ideale
@@gianluclazer6482 il mio suggerimento è di cambiare apposta il sistema di riferimento per osservazione il comportamento del palloncino e confrontare i risultati.
Scusi l'osservazione da ignorante in materia ma, se non ricordo male, la legge di Avogadro dice che volumi uguali alla stessa pressione e temperatura contengono lo stesso numero di molecole di gas. Quindi, l'elio è più leggero dell'aria perché la sua molecola pesa meno non perché nel palloncino ci sono meno molecole anzi, considerato che il palloncino è a pressione superiore di quella esterna possiamo dire che al suo interno a parità di volume, ci sono molte più molecole di elio.
Ciao Roberto! Hai pienamente ragione. Ed io ho detto una cosa sbagliata nel video. Ora ho eliminato la frase errata dal video e farò ammenda con un video extra (domani, spero) in cui spiego per bene cosa accade al palloncino che va verso l'alto. Il mio errore è stato proprio quello di parlare di numero di particelle per unità di volume invece di massa totale per unità di volume. Mea culpa. Intanto ti ringrazio per il tuo commento, che mi ha fatto riflettere e capire che qualcosa non andava! :) Grazie mille, Simone
"Signor agente, le posso spiegare. Ma prima, lei lo sa perché se accelero il palloncino va in avanti?"
Ahahahah😂
ahahahah
😂😂😁😁
"Favorisca patente e dottorato, prego"
Se gli dici così poi il palloncino te lo fa lui
Prof. Baroni, bellissimo esperimento ed eccellente spiegazione. Effettivamente non avevo mai pensato che l'aria potesse comprimersi nella parte posteriore o anteriore dell'auto nelle fasi di accettazione/decelerazione.
Davvero interessante.
Ale
Il miglior esempio è sempre quello concreto (sempre se possibile)
Wow!!! non ho pensato a questa soluzione. Sei un grande! grazie ai tuoi esperimenti riesci a far capire la fisica più facilmente. bravissimo! continua così.
Grazie mille RosRom :) Simone
Bellissima spiegazione! Quella del palloncino è davvero interessante! Grazie.
Grande Video !!! Grazie !!
Non ci sarei mai arrivato, bellissima questa cosa.
Mi mancava, grazie!!!
in due parole spinta di Archimede in orrizontale invece che in verticale
Ottimo video , complimenti .
ok ho capito il fatto della pressione però non ho capito se di fatto quando acceleriamo/freniamo c'è una forza che la spinge indietro/avanti. Immagino di sí solo che a quanto ho capito è piú forte la componente opposta dovuta alla pressione?
Innanzitutto complimenti per il video e per il canale che seguo sempre con interesse. Ho un dubbio in merito alla spiegazione fornita. Ho sempre visto il fatto che un palloncino sale come una semplicissima conseguenza del fatto che l'aria è più pesante e di fatto "cade" sotto il palloncino. La stessa cosa che accade in acqua con gli oggetti che galleggiano, essendo l'acqua più pesante a parità di volume, rimane sotto l'oggetto. Quindi all'interno dell'auto, quando si accelera, è l'aria ad andare indietro e lasciare davanti il palloncino per la stessa ragione, come l'olio che galleggia sull'acqua. Magari stiamo dicendo la stessa cosa, ma il discorso della pressione diversa dentro e fuori non mi torna perché il fatto che il palloncino sia gonfio ed abbia una certa dimensione è sintomo dell'equilibrio delle forze in gioco, quindi più sale di quota, più aumenterà di dimensione per mantenere l'equilibrio (fino probabilmente a scoppiare). Grazie e complimenti di nuovo
Ciao Gabriele! Hai pienamente ragione sul fatto che il palloncino non si gonfia né si comprime per l'equilibrio delle forze. Leggendo il tuo commento e quello di un paio di altre persone, mi sono reso conto che sono stato troppo frettoloso su questo punto e, anzi, ho detto una cosa sbagliata nel video. Ora ho eliminato la frase errata dal video e farò ammenda con un video extra (domani, spero) in cui spiego per bene cosa accade al palloncino che va verso l'alto. Il mio errore è stato proprio quello di parlare di numero di particelle per unità di volume invece di massa totale per unità di volume. Intanto ti ringrazio per il tuo commento, che mi ha fatto riflettere e capire che qualcosa non andava! :) Grazie mille ancora, Simone
Non avevo pensato alla compressione dell'aria all'interno dell'auto.. ottimo video.. che bellezza ❤
Grazie mille! :) Simone
C’è da considerare anche il calore in auto.
Sbaglio, o lo stesso fenomeno si apprezza su un treno con le cartozze direttamente comunicanti?
Ricordo di aver notato, ovviamente su una carrozza con condizionamento guasto, che arrivava aria fresca dalle carrozze adiacenti durante l'accelerazione o la frenata.
Mi pare di ricordare dalla carrozza precedente in accellerazione, e viceversa in frenata.
Buonasera prof. Non avevo acchiappato del tutto il fenomeno, avevo solo intuito che l'aria dell'abitacolo aveva un ruolo. Ora mi chied: potrebbe essere codesto esperimento, considerato come una ennesima conferma della relatività generale? In particolare dell'equivalenza tra un campo gravitazionale e un campo di accelerazione?
Buonasera, chiedo scusa dell'ignoranza ma nell'esperimento c'entra in qualche modo l'effetto Venturi? Grazie.
Ciao, no
Le bolle in un bicchiere salgono a causa gravità. Principio equivalenza: sistema accelerato e' come effetto garvita'. Il palloncino e' una bolla che risale il campo gravitazionale.
Già prima di guardare il video avevo capito che il palloncino va in avanti a causa della compressione dell'aria, ma ... non avevo minimamente pensato al Principio di equivalenza Einsteiniano.
Davvero uno contributo eccellente, il tuo!👍
?????
No, le bolle in un bicchiere d'acqua salgono principalmente a causa della spinta di Archimede, non della gravità. La spinta di Archimede è una forza verso l'alto esercitata su un oggetto immerso in un fluido (in questo caso, l'acqua) che è pari al peso del fluido spostato dall'oggetto.
Ecco una spiegazione più dettagliata:
1. **Gravità**: La gravità agisce su tutte le masse, inclusa l'acqua e le bolle d'aria. La gravità fa sì che l'acqua abbia peso e pressione.
2. **Densità**: L'acqua ha una densità maggiore rispetto all'aria nelle bolle. Poiché la densità dell'acqua è maggiore, l'acqua esercita una forza di galleggiamento verso l'alto sulle bolle.
3. **Spinta di Archimede**: La bolla d'aria, essendo meno densa dell'acqua, sperimenta una forza di galleggiamento verso l'alto (spinta di Archimede) che è maggiore della forza di gravità che agisce sulla bolla stessa.
4. **Sommario delle forze**: La forza di gravità agisce verso il basso su tutto (compresa la bolla), ma la forza di galleggiamento verso l'alto (spinta di Archimede) sulle bolle è maggiore rispetto alla forza di gravità che agisce su di esse. Questo causa il movimento verso l'alto delle bolle.
In sintesi, mentre la gravità gioca un ruolo nel creare la pressione nell'acqua, è la spinta di Archimede che fa sì che le bolle salgano.
@@alfredodallalibera5091 Parzialmente corretto.
Le bolle salgono per il Principio di Archimede, ma è la Gravità che fa funzionare il Principio di Archimede.
Se il fluido non è soggetto a Gravità (o ad accelerazione, atteso che per il Principio di equivalenza sono la stessa cosa), la spinta di Archimede non si genera.
In un pallone chiuso pieno d'acqua in caduta libera, o posto nello spazio profondo, la spinta di Archimede non si genera; puoi mettere in pressione l'acqua quanto vuoi, la spinta di Archimede sarà sempre nulla non esistendo alcun gradiente di pressione all'interno del fluido e quindi un "basso" e un "alto" verso cui le bolle possano dirigersi.
Solo la Gravità (o un'accelerazione) genera quel gradiente di pressione (e quindi la direzione basso->alto) necessario al funzionamento del Principio di Archimede.
Ma se faccio l'esperimento su una spider? L'aria non si comprime quindi il palloncino subisce anch'esso la forza fittizia? Oppure no? Grazie.
Sì, molto interessante e bellissima la spiegazione, ma io mi chiedo cosa avranno pensato quelli che vedevano un'auto con una mela e un palloncino a fianco del guidatore.
I concetti di fisica non sono complicati...sono intriganti 😁😁😁
Ciao prof. ☺️☺️👋
Ciao QuartaDimensione! :) Vero eheh La fisica è molto intrigante :) Simone
Insomma l’aria nella macchina si comporta come la mela
Non ci avevo pensato devo essere sincero, eppure era così semplice 👍👏🏻
😎😎Merci professeur Simone , je dormirai encore moins bête ce soir , grâce à vous !!!!!!
Merci Valerian ! Le sentiment d'en savoir un peu plus sur la Nature est vraiment fascinant et c'est ce qui me pousse à faire ce travail. A bientôt ! Simone
@@PepitediScienza 🤔🤔Je pense que nous sommes en tant qu'Être vivants , des Expressions de L'Univers… Ou plus précisément des Expressions de la Matière ........ Bref, nous sommes L'Univers qui à travers chaque conscience individuel S'Observe LUI-MÊME… S'Étudie lui-même… Apprend de lui-même ......Je rejoint beaucoup la VISION de votre confrère " CARLO ROVELLI " qui je pense Marquera L'Histoire de son Empreinte !
Valerian, je partage ta visión : l'univers s'observe lui-même à travers des êtres vivants. J'aime beaucoup le point de vue de Rovelli, surtout son Interprétation Relationnelle de la mécanique quantique. On en parlera sur la chaîne de RUclips :) ciao et merci, Simone
@@PepitediScienza ABSOLUMENT , merci
Ok, ma se la forza é fittizia, quale é il fenomeno (oggettivo) che spinge il palloncino in avanti secondo l'osservatore esterno?
Sei un grande
🤔 Non appena hai introdotto la nozione che ci informa circa la natura del gas contenuto nel palloncino -elio - il "fenomeno" è apparso più comprensibile.
Quindi, ipotizzo, se quello stesso palloncino, invece che col gas elio, io lo gonfiassi a bocca o con un normale compressore d'aria da bricolage, quell'effetto dovrebbe svanire. Giusto?
Ciao Giampiero! Esatto. Se gonfi il palloncino con aria alla stessa temperatura esterna, il palloncino non fluttua più verso l'alto., cade sul sedile e quando accelero in avanti, il palloncino va all'indietro, come la mela. Questo mi fa venire in mente un effetto nuovo, che inserirò in un altro video che dovrebbe uscire a breve. Ti ringrazio! :) Simone
Sarebbe stato interessante vedere se messo nella parte dietro della machina si comportava al contrario
Cioè normalmente 😃
Iniziamo col dire che é un esperimento affascinante di chi non ne sapevo nulla.
Primo grazie.
Secondo grazie per il lavoro che fai. La tua spiegazione é molto logica ma non mi ha convinto completamente ma mi starà sfuggendo qualcosa sul concetto di densità interna/esterna al palloncino.
Un abbraccio
Ciao! Grazie mille del tuo commento. Sì, su quel punto sono andato così veloce che ho anche detto una cosa sbagliata. Ora ho eliminato la frase errata dal video e farò ammenda con un video extra in cui spiego per bene cosa accade al palloncino che va verso l'alto. Il mio errore è stato quello di parlare di numero di particelle per unità di volume invece di massa totale per unità di volume. Mea culpa. Intanto ti ringrazio per il tuo commento! :) Grazie mille, Simone
@@PepitediScienza non devi scusarti di nulla. Hai affrontato un argomento mai visto prima con un video di pochi minuti e con tanto di prova pratica.
Grazie ed attenderò tuoi aggiornamenti.
Ma quindi un oggetto volante come un insetto risente di una accelerazione all’ indietro? O in avanti?
Bellissimo esperimento! Ne conosco un altro simile: se prendete una candela, la fissate e la fate girare su un "piatto", la fiamma s'inclinerà verso il centro del piatto (a patto che la fiamma sia protetta ovvio 😅 ). Come lo spiegate?
La forza centripeta accelera e comprime l'aria sulla parete esterna della protezione; l'aria calda, meno densa, "risale" dirigendosi verso il centro a causa del Principio di Archimede, nonchè per il Principio di equivalenza di Einstein (accelerazione=gravità) come qualcuno ha già fatto notare nei commenti. 😊
@@slopermarco 💪 tutta colpa di Archimede 💡… anche per il palloncino 🎈
Semplicemente perché durante l'accelerazione il gas all'interno del veicolo viene schiacciato verso il retro dell'auto generando una differenza di pressione nell'aria: dietro più denso, davanti meno denso. Di conseguenza il palloncino si dirige in avanti perché è più leggero dell'aria nella parte posteriore dell'auto. Ps ho provato a dare una spiegazione senza guardare il video. Ciao 😃
Un palloncino appeso (senza elio, un normale palloncino) si comporta come la mela.
👍🏻
Uèla, c'ero arrivato! Sono un gegno!!! Ehm, vabè...
Ciao Riccardo! Grandissimo! È un fenomeno controintuitivo e non è facile vederne la soluzione di primo acchito :) Ciao! Simone
Sarai un genio..ma non in italiano 😂😂
@@eriktosu2368 😂😂 ben per questo ho scritto gegno, e non genio: perchè non lo sono affatto!!!
@@Riccardo_Silva siamo in 2
...ed io che pensavo al momento d'inerzia della mela...😅
Se ci fate attenzione si nota anche in rotonda con l’aria calda/fredda perché hanno densità diverse
Mi stoppo subito al secondo 27... Capisco la divulgazione, ma è palese che il palloncino di elio essendo più leggero dell'aria all'interno della macchina, quando l'auto accelera con tutta la sua aria all'interno, spingerà il palloncino in avanti.
Allora in un treno lunghissimo senza compartimenti in accelerazione costante nella prima carrozza rischierebbero di morire senza aria
In teoria sì. Ma dovrebbe essere a tenuta stagna e accelerare molto velocemente. E tutte le carrozze dovrebbero essere costruite per non implodere e/o esplodere per lo sbalzo di pressione.
L'aria risulterà rarefatta ma non assente in testa treno e compressa in coda.
Quella del palloncino che arrivato a un certa quota ridiscenderà non è vera; piuttosto salendo sempre di più si espanderà sempre di più fino a scoppiare.
Me l'ha detto chatgpt....😅
in effetti da ex subacqueo la legge di Boyle-Mariotte diceva così
i palloncini gonfiati ad elio spesso scendono perchè l'elio essendo una molecola molto piccola passa attraverso il lattice (molto lentamente) ed esce, quindi possono succedere entrambe le cose, dipende dal materiale con cui è fatto il palloncino
Ciao Alfredo! Sì, salendo, il palloncino si gonfia fino a che la gomma non regge più e scoppia. Farò un altro breve video per rispiegare questa parte, perché ho "sorvolato" su troppi punti. E ho anche detto una imprecisione. Ora ho eliminato la frase imprecisa dal video e farò ammenda con un video extra in cui mi soffermo meglio sui dettagli. Intanto ti ringrazio per il tuo commento che mi ha fatto riflettere su quanto avessi detto in precedenza! :) Grazie, Simone
Divertente 😂
vedere la mela che gira in tondo giustifica anche di fatto che la Terra si muove, eppur si muove diceva Galileo
Paradossalmente viene considerata la massa del palloncino ma non quella dell’aria.
Bellissimo esperimento e spiegazione davvero lineare e interessante nello spiegare un qualcosa all'apparenza decisamente controintuitivo, la ringrazio prof Baroni. Avrei un dubbio però ancora riguardo questo effetto, perchè il palloncino vada avanti è necessario trovarsi all'interno di un "abitacolo" chiuso, dove non può entrare altra aria dall'esterno? Oppure funzionerebbe ugualmente anche su una zattera in accellerazione ad esempio? La ringrazio di nuovo
provo a rispondere io (da curioso ignorante) il classico palloncino riempito di aria sopra un fon : galleggia !
Per chi segue divulgatori in inglese potrebbe già conoscere ciò. In Italia sei forse il primo a parlarne sul tubo.
Io preferisco la meccanica, che mi ripara l'auto 😂🎉
Quindi in auto è meglio trasportare palloncini che mele!😀
Ho capito! Il palloncino è sul marciapiede!
Grazie. Spiegato sembra ovvio, ma prima della spiegazione…
Bravo, hai dimostrato che viviamo in un fluido a bassa densità, l'aria. Non è necessaria la gravità per spiegare il principio di archimede... ergo... 🤡
Se invece l'auto fosse scoperta? cioè senza tettuccio (cabrio...)
Ciao! In quel caso, l'aria esterna spingerebbe tutto indietro, oscurando questo effetto. :) Simone
Controintuitivo direi che sia la parola
Ciao Enzo, proprio così. Controintuitivo. A volte è questo a rendere la Natura affascinante :) Ciao! Simone
Noto che la accelerazione é molto lieve e il palloncino ritorna subito nella posizione verticale senza oscillare.
Non sono sicuro della tua spiegazione.
Andrebbe ripetuto con tutti i finestrini aperti e su una moto, per confrontare i risulati.
Su una moto?
@@alfredodallalibera5091 la moto non trattiene la massa d'aria
principio generale : "considerare il sistema di riferimento"; sulla moto come a finestrini aperti in automobile cambiano i parametri di riferimento .
la teoria elabora l'esperimento in un sistema ideale
@@gianluclazer6482 il mio suggerimento è di cambiare apposta il sistema di riferimento per osservazione il comportamento del palloncino e confrontare i risultati.
Cosa caxxo ho appena imparato😅🙈😱
Semplice, ma non intuitivo!
Scusi l'osservazione da ignorante in materia ma, se non ricordo male, la legge di Avogadro dice che volumi uguali alla stessa pressione e temperatura contengono lo stesso numero di molecole di gas. Quindi, l'elio è più leggero dell'aria perché la sua molecola pesa meno non perché nel palloncino ci sono meno molecole anzi, considerato che il palloncino è a pressione superiore di quella esterna possiamo dire che al suo interno a parità di volume, ci sono molte più molecole di elio.
Ciao Roberto! Hai pienamente ragione. Ed io ho detto una cosa sbagliata nel video. Ora ho eliminato la frase errata dal video e farò ammenda con un video extra (domani, spero) in cui spiego per bene cosa accade al palloncino che va verso l'alto. Il mio errore è stato proprio quello di parlare di numero di particelle per unità di volume invece di massa totale per unità di volume. Mea culpa. Intanto ti ringrazio per il tuo commento, che mi ha fatto riflettere e capire che qualcosa non andava! :) Grazie mille, Simone
@@PepitediScienza grazie a te per la conoscenza che ci passi, non mi perdo mai un video 👏👏😉
Tutto corretto, tranne Stevino, che era belga non francese. it.m.wikipedia.org/wiki/Simone_Stevino