Сравнение приема SSB Tecsun PL-330 и XHDATA D-808
HTML-код
- Опубликовано: 14 окт 2024
- Радиоприемник Tecsun PL-330 покупал здесь:
www.olx.ua/oby...
В радиоприемнике работает прием на телескоп или внешнюю антенну в СВ/ДВ. Это будет очень полезно многим радиолюбителям.
Необходимо переключить радиоприемник на СВ/ДВ, нажать и удерживать кнопку с цифрой 3 на экране появится надпись CH-S символизирующая о переключении приема на телескоп или внешнюю антенну. Возврат приема на МА, повторно нажать и удерживать кнопку с цифрой 3, появится на экране надпись CH-A символизирующая прием на МА.
У 808 есть полезная особенность. Контура перед УВЧ на КВ. Правда, в заводском исполнении они через задницу сделаны, но если немного поколдовать, правильно соединить начала и концы обмоток и подстроить, начинают работать. И благодаря им на 27 МГц не лезут гармоники с вещательных 13 МГц. Ну и в окрестностях 1,7 МГц меньше ловится на седьмой и десятой гармониках гетеродина si4734. Так что, потенциально, 808 имеет некоторые преимущества. Кроме того есть RDS и авиа.
А конкретнее ?
@@denominatorb1401 "горячий" конец контурных катушек должен находиться рядом с "холодным" концом катушек связи. Конкретнее не могу.
@@66vds какой именно вот мог бы не как ты любишь сказать об этом а как положено по человечески ?
@Человек Дождя шел бы ты, человек дождя, куда вода стекает и не квакал.
по-моему, 808 имеет 2 преимущества перед 330 - акб 18650 и авиа диапазон. Главный же недостаток 808 - жуткие собственные шумы. Крайне неприятный тембр оных. Ну и выглядит он сильно топорно. Даже там где кажется, что 808 увереннее, он и шумит заметно сильнее
Да, кстати, а какой в 330 динамик? И каково звуковое оформление? Это по прежнему головка прямого излучения в открытом оформлении или компрессионный динамик в закрытом боксе? Я это к тому, что никак китайцы не научатся подходить к конструированию приёмников комплексно. Они словно бы задались целью наплодить 100500 моделей приёмников, которые будут бесконечно "ходить вокруг да около", но ни один так и не приблизится к понятию "идеальный". Я имею в виду гармонизацию характеристик. Ну к примеру, зачем делать приёмник с синхродетектором, если акустические свойства не позволят ощутить разницу в звучании?
Или, вот сколько уже они наклепали моделей DSP-ишников, но так и не смогли преодолеть неведомую силу мешающую заставить магнитную антенну резонировать на ДВ. Посмотрел характеристики PL330 и увидел всё ту же 10 кратную разницу в чувствительности между ДВ и СВ. Всех то дел было поставить диодный ключик и дополнительную катушку намотать. Непонятная упертость. Но при этом цены на подобные "калькуляторы" за пару лет подскочили вдвое. При том что с учётом схемотехники и технологий они должны дешеветь с каждым годом.
Динамик здесь обычная открытая головка. Касательно ДВ, скорее причина кроется в том, что и нет там вещательных станций. Но вот они молодцы в другом! Сделали доступный прием на телескоп или внешнюю антенну в СВ/ДВ, всего нажатием одной клавиши. Что вы в свое время и по сей день от них требовали. Все же они услышали вас ;)
@@theworldinyourradio8926 да, это гигантский шаг вперёд! Теперь хоть дома с наружной антенной этот приёмник можно нормально послушать. Интересно, как они схемотехнически реализовали эту возможность? Магнитная антенна точно отключается или продолжает работать параллельно с телескопом и наружной?
@@66vds Судя по тому, что уровень сигнала по шкале падает при сложенном телескопе, предполагаю, что МА отключается. К сожалению у меня нет наружной антенны, принимал на родной телескоп.
@@theworldinyourradio8926 отключается ли антенна можно проверить другим приёмником с магнитной антенной настроенным на ту же частоту что этот. Если в режиме приёма на телескоп, при перестройке 330, в рядом расположенном приёмнике будут слышны громкие импульсы автонатройки антенны 330 - значит магнитная антенна не отключается.
@@66vds Результат положительный! МА отключается! При включенной МА, четко и громко слышно характерные щелчки, наблюдаются отклонения измерителя уровня на одно-два деления на моем PL-660, расположенном рядом с 330. При отключенной МА, слышно едва уловимые щелчки и показометр не дергается.
@66vds для прослушивания вещательных ахренительная штука. Да и к затуханиям если нормальный валик можно привыкнуть . Улучшать ? Только менять на сдр и все.
Эти приемники хороши размером и потреблением
808 с родным акком разряжается через 3 ч аса максимум. и там написано 2000 миллиампер часов. Ну-ну... Насчет привыкнуть к софт мьюту. Ну когда набираешь частоту нужную на клаве, вроде и ничего. Но я человек избалованный Sangean ats-909x... Мне сложно это объяснить. Но там было удовольствие, несмотря на габариты и вес. Я-бы купил еще один, но хочется чего-то нового - тексана, например. Но вот сколько я ни вижу Санджин, понимаю, он лучший из носимых приемников. Что-бы там про чуйку не пели. Выходишь на лавочку, садишься и слушаешь ssb на 40-80 с прохождением по 2-4 ткм на телескоп, причем обеих респондентов,а если еще веревку зацепить... И все удобно и красиво и перегрузку на входе можно бороть встроенными средствами. Он как трансивер без передатчика. Интересно, будет от 2000 ощущение такого кайфа или нет с его болтающимся валкодером?
По моему приблизительно одинаково,а какой из них лучше на фм,какой мне выбрать ?живу 80 км.от укв.станции.
Есть канал на RUclips "Ham Radio", который является русским, который также рассмотрел PL330. Https://ruclips.net/video/vtal-AeMp_0/видео.html
Он разбирает рацию, чтобы вы могли увидеть конструкцию. Динамик большой для маленькой магнитолы. На мой взгляд, звук очень хороший. Мои возражения - маленькие кнопки и качество сборки, но мне нравятся все функции, такие как контроль пропускной способности. Радиоприемник заслуживает лучшего чехла для защиты, возможно, от Tecsun PL310et (который у меня есть). Спасибо за обзор
Привет! Какой из этих лучше купить в лес в Якутию, так иногда время скоротать, покрутить в избе в дали от цивилизации 100-200 км по прямой.
Купите тексан PL-680
Одинаковые шипелки. D808 даже более звучным показался. Что вероятно так и есть. Всё же динамик у него побольше.
hallo alexander i am from belguim can jou tell me please wiche one is beter tecsun 330 or xhdata
Greetings! According to their characteristics, they are of the same level. It is unambiguous to say that one or the other cannot be better. Each has its own disadvantages and advantages. For someone the AVIA range is important, for someone it is important to have an 18650 battery. For myself, I made a choice in favor of 330.
@@theworldinyourradio8926 why the 330?
Такой вопрос, какой ёмкости установлен аккумулятор и сколько по времени звучания вывозит?
Здравствуйте, у кокого продавца Tecsun PL-330 покупали?
Брал здесь www.olx.ua/obyavlenie/novinka-2020-vsevolnovyy-radiopriemnik-tecsun-pl-330-fm-lw-sw-mw-ssb-IDINd4m.html
@@theworldinyourradio8926 Этому продавцу стоит доверять? У других дороже такой приемник стоит.
@@Alexandr781000 Дороже, это не повод для доверия. Доверять можно когда у человека люди берут и оставляют положительный отзыв, с чем у него все впорядке :) Ну, а для начала можно просто пообщаться и для себя ввяснить все моменты.
Что же все-таки брать Tecsun PL-330 или XHDATA D-808????
Sdr
@@denominatorb1401 СДР хорош для УКВ, на КВ, а тем более на СВ и ДВ нужна хорошая антенна. Неудобно
@@Coratory не всегда
PL330
R 108 😁😁😁
Здравствуйте, можно ли подключить приёмник TecSun PL 330 к ноутбуку и/или телефону, чтобы:
- записывать передачи;
- расшифровывать морзянки;
- расшифровывать метеофаксы и SSTV-картинки.
?
Как у любого радиоприемника есть аудио выход.
@@theworldinyourradio8926 А какой переходник нужен? С аудиовыхода приёмника звук должен входить в ноутбук в тот разъём, где значок гарнитуры?
@@ВиталийГалич-е9ы
Аудио разъем 3,5 мм. Да, где значек гарнитуры.
Можно
@@theworldinyourradio8926 Я подключил в выход для наушников aux-кабель, а второй конец этого кабеля я вставил в разъём ноутбука где гарнитура. Приёмник через ноутбук не звучит.
Thank jou verry much i think i am byuing the tecsun pl 330 i let jou know
@66vds ты катушки связи выпаявал ?
Как сами считаете на каком лучше приём?
Прием велся на штатный телескоп, причем у D-808 антена длиннее. Даже при этом PL-330 принимает лучше.
@@theworldinyourradio8926 Господи, наконец честный человек...
отстроиться на дате надо было чуток
У тебя рук нету что-ли точно на станции не настроен А ты без движении сидишь крутит надо точной настройкой
многим нахер это не надо . Зато приемники как бы они не затыкались всеравно имеют свои неплохие свойства.
Хотя давно уже пора пересесть на связку банк + смартфон + сдр
Я тоже так думал, когда купил msi.sdr. Хотел всех перехитрить и носить с собой приемник, который ловит все. Но на деле оказалось, что SDR нужна хорошая антенна, на телескоп, где ловит обычный приемник, SDR затыкается. На СВ хватает пятиметрового провода для приема, а для дв - нет. Но главная проблема в том, что смартфон даёт массу помех, все свистит и визжит, стоит дотронуться до экрана. Какой DX'ING с таким SDR? На компе стоит только зарядку подключить, сразу пропадает сигнал на КВ - идут импульсные помехи. И что, с аккумулятора сидеть? Радиомониторинг - это типа отдыха, релаксации. А когда масса всяких трудностей мешает отдыху, теряется смысл. В общем, сейчас смотрю в сторону классических приемников.
@@Coratory фильтры че мешает ставить ? Головушка ты наша
@@Coratory да и msi не оригиненал
@@denominatorb1401 Для Android только одна есть программа - SDR Touch. Если вы почитаете отзывы на нее, то узнаете, что по селективности и избирательности приложение гораздо хуже аналогичных программ для компа. К тому же, на КВ она работает только в Direct Sampling. Не будет телефон со штырем и свистком работать так же хорошо, как и DSP-приемник, даже тот же хвалёный "Малахит SDR" только с хорошей внешней антенной показывает хоть какие-то результаты.
@@Coratory ну и чем же конкретно хуже ? Нормальная программа написаная адекватным человеком .
Какие жалобы ? Там тоже могут написать хер знает что . Все зависит от вашего личного устройства и от ваших рук .
Если вы считаете то что мол каких то вам мифических сигналов не хватает на каком то там диапазоне пожалуйста делайте сами все в открытую . Это не так уж трудно .
Чем dsp лучше ? Тем что его приходится каждый раз либо дорабатывать либо вобще тупо девать его хер знает куда иза того что он сделан через одно место ?
А мобильники не ловит?
І який кращий ?
Кращий той, який є в наявності. Чи принаймні той, що подобається вам. Обидва гарні.
@@theworldinyourradio8926 Дякую)
По відео відчув кращий прийом 808-го, в 330 комфортніші бкові ручки і солідніший дисплей...
До PL-660 тяжію...)
@@ur5scopcopter626
Не спішіть брати 660, почитайте що про нього пишуть на форумах. Він лише на перший погляд солідний приймач, а в дійсності незавершена робота зліплена з того що було. Якщо ви вже його вирішили брати, то вам пряма дорога на радіосканер, там все про його болячки є і як лікувати.
@@theworldinyourradio8926 Зрозуміло, начинка та солідніша...
А на 330 фарба чи голий пластік ?
808 стрьомноватий 😕, при перерозряді акб любить не вкл. 🤔
@@ur5scopcopter626 330 корпус пластик з вкрапленням фарби.
808й больше шумит
Все радиоприёмники Tecsun сильно шумят.
Кроме S-2000,но это не Tecsun.
У 808 есть полезная особенность. Контура перед УВЧ на КВ. Правда, в заводском исполнении они через задницу сделаны, но если немного поколдовать, правильно соединить начала и концы обмоток и подстроить, начинают работать. И благодаря им на 27 МГц не лезут гармоники с вещательных 13 МГц. Ну и в окрестностях 1,7 МГц меньше ловится на седьмой и десятой гармониках гетеродина si4734. Так что, потенциально, 808 имеет некоторые преимущества. Кроме того есть RDS и авиа.
Спасибо Виктор. Соглашаюсь с вами, у вас в этом деле огромный опыт. Но есть огромная аудитория радиослушателей, которым не известны хитрости, премудрости радиоинжинерии и просто не интересно заниматься припарированием. Хочется просто включить и слушать. Вот здесь все для этого есть. Начиная с карманного размера и заканчивая тем, что можно и Австралию послушать. А для профи, все эти калькуляторы, даже с потенциалом, слабоваты.
Ну вот как ты их переделывал подробнее
@Lidia Erbash вы к себе на ты ? Извените но меня ваша шизофрения не интересует как и многих адекватных людей