Para justificar nuestro apoyo a la guerra, se nos dijo que Vladimiro estaba loco. Ahora para justificar nuestro apoyo a la guerra, se nos dice que Vladimiro está cuerdo.
Ukrania paso a la historia en ser el primer país en 1: ser el primer país que sin armamento moderno evitó una invasión total, 2: es el primer país en luchar contra una potencia cara a cara, 3: ser el primer país en invadir un país con armamento nuclear y con suministros militares casi inagotable. Si Rusia lanza un misil nuclear putin caput.
3 дня назад+37
Habrá que utilizar la teoría de la escalada para analizar el comportamiento de la OTAN durante las últimas décadas, ya que el sesgo de El Confidencial no permitió ver esta parte del análisis aquí.
Debo decir que es el único video que realmente usa información de buena calidad, y además realiza un muy buen análisis del comportamiento de los paises. Me recuerda tanto a la teoria de juegos de John Nash, hablas cómo su supieras de estrategia y competitividad. Me alegra saber que entre tanta mierda amarillista que circula en redes, existe al menos un video que de verdad educa.
Te recuerdo que son los países quien deciden si quieren armas de la OTAN al igual que si quieren pertenecer a la OTAN, pero estaría bien que hiciera un vídeo sobre lo que decimos, aunque seguro que no te va a gustar 😅
@@vicentfortunoagusti9040 el detalle es que aunque quieran unirse a la OTAN hay muchos paises que servirian mejor permanecer neutral para mantener la estabilidad sirviendo como estado tapon. Es ingenuo pensar que la expansion de la OTAN no representa una amenaza para Rusia y que dicha expansion mas que brindar proteccion lo unico que genera es inestabilidad. El ejemplo mas sencillo para entender que aunque tecnicamente un pais puede tomar la decision de unirse a la alianza militar que quiera pero dado las implicaciones no debe hacerlo seria un caso hipotetico de que Mexico aceptara una alianza militar con Rusia y China y le permitiera poner bases militares crees que EEUU seguiria con su discurso de libertad de eleccion de paises democraticos? Es Geopolitica los intereses estan por encima de la soberania del vecino por eso el vecino de una potencia debe tomar las decisiones basandose en cual seria la mejor opcion para mantener la estabilidad.
@Cier433 esta es tu opinión y ya la respetó, pero tú tienes que respetar a la sociedad de estos países, en una democracia gana la mayoría, aunque esto no te guste es lo que hay.
“Que Ucrania pertenezca a la OTAN es una amenaza para Rusia porque está junto a sus fronteras” ¿Pero que no Lituania, Letonia, Estonia, Finlandia, Noruega y Polonia ya pertenecen a la OTAN y también son limítrofes? ¿Entonces ese discurso es a conveniencia?
@@geraleco de hecho, cuando los bálticos se unieron rusia se llevaba mejor con occidente, por eso los dejo unirse sin problema, pero desde 2008 se pusieron hostiles, empezaron a chocar intereses y la guerra de ucrania se volvió una guerra de influencia rusa contra la de la UE, por esa razón putin quería una guerra rápida, para poder evitar que países como Finlandia que aún estaban neutrales terminaran aprovechando la guerra para pasarse a la OTAN debido al miedo que generó la guerra en estos, pues pensaban que serían los siguientes en la lista. Es un tema de intereses, pero debido a la resistencia extraordinaria(en los primeros días que salvó kiev) y la ayuda extranjera, ucrania alargo la guerra, así que, pasaron cosas que rusia no quería, le salio un poco "el tiro por la culata". Para la suerte de rusia, Trump apareció. Para desgracia de Trump, rusia se hizo dependiente de China. La guerra es compleja y con muchas facetas, siempre se buscan intereses y los estados harán lo que pueden y quieren para lograrlo sin importar la moralidad de los actos.
En realidad Rusia entrará en guerra con esos países sin importar que pertenezcan a la OTAN o no, es solo cuestión de tiempo. Al menos será así en la Rusia de Putin. 🤷
Deja de ver videos de este canal. Por eso no sabes. Hay que analizar en que circumstancias cada uno se unio a la OTAN y que no todo los paises tienen el mismo peso para Rusia. No espero que lo entiendas por que no se ve que tengas la capacidad de analisis
En 1999 y 2004 pasaban 2 cosas, Rusia estaba en una crisis terrible, había un autogobierno de los oligarcas rusos, los qué expropiaron y se autovendieron las empresas estatales, dos Putin estaba apenas amasando el poder y tres si causó mucha molestia para Rusia pero ¿que podía hacer? No había dinero para una guerra, Putin preparo a Rusia para esta escenario por años aumentando las reservas y haciendo negocios con los alemanes y reforzando La economía alternativa de medio oriente y asia-pacifico ... en pocas palabras, occidente esta en problemas Rusia esta más viva qué nunca
Analisis muy parcial que deja fuera variables absolutamente determinantes, como el papel de las elites y oligarquias ante el hecho de poder perder todo lo que tienen, el lamentable estado del arsenal atómico ruso y la respuesta del adversario a tener en cuenta por los rusos
Ya. Te lo habra dicho a ti Xi Jin Pin en persona. Porque en ningun lado aparece una declaracion de China en ese sentido. Mas bien advierten que es la OTAN la que tensa la cuerda y nos acerca a una tercers guerra mundisl proporcionando armas de largo alcsnce a Ucrania.
El gobierno chino ya lo ha dejado claro en varias ocasiones . Que nunca se deben usar armás nucleares y retiraría toda ayuda y apoyo a Rusia si este las usa en Ucrania.
El análisis me parece equivocado, pero suponiendo que el mundo(la guerra) funcione como usted lo describe, qué están haciendo para evitar llegar al final de la escalera? Envuar armas cada ves más peligrosas a Ucrania... Suerte en pila
sabias que los rusos pidieron entrar a la OTAN y se los negaron ya te imaginaras por que siempre an querido destruir a Rusia y dividir todo el territorio en paises para que mas nunca pueda hacerles frente
@LouSanfelix Si es bueno saber historia, también leer. Pero los hechos son más que las palabras (una invasión y muertes no se justifican con NADA). Y aquí hay un loquito 🤯que anda AMENAZANDO CON ESTRENAR SU BOMBA ATÓMICA 💣💥🫲😐
@@VicoMC-rf3us si las cosas fueran así de sencillas te daría la razón, pero te hago spoiler, nosotros somos los malos. Los Rusos solo se han defendido desde la 2guerramundial.
Japón se gano esas bombas hicieron muchos daño en el sudeste asiático bien por EE.UU. lanzarle ese mal le dieron de lo que ellos hiceron con China y otros países en la WWII
Soy un amante de la libertad, aunque no del libertinaje... Entiendo que Putin es un autócrata, pero lamentablemente para Ucrania tiene una posición geográfica que puede ser letal para Rusia...
Muy cierto, y por cierto, los estados no saben que es el bien o el mal, solo hacen lo que pueden y quieren para sus intereses. Así que ni rusia ni estados unidos son "buenos" y se me hace chistoso como en los comentarios acusan al locutor de pro-gringo por no decir lo mismo que piensan ellos (que los malos de la historias son los gringos, cuándo no hay ni buenos ni malos), y otros caen en el mismo error creyendo que ucrania puede ganar...
Los países per se no son buenos ni malos, pero las personas sí y ya ha quedado demostrado que el malo de esta historia es Putin al agredir un país soberano por hacer con su soberanía lo que se le canta de los 🥚🥚
Qué análisis tan malo hiciste ahora. Cómo que va a ser ambiguo lo que dice Putin si claramente dice que si Rusia está en peligro usará sus armas nucleares, qué parte de eso no entiendes?
La teoría del loco se basa en principios como lo espontáneo, lo sorpresivo, lo arbitrario y lo desproporcionado. La posibilidad de que un líder lleve un ataque a sus máximas consecuencias en cualquier momento ante la mínima provocación. No obstante, Rusia ha contenido sus respuestas militares, sus ataques han sido proporcionales y planificados. Ha anunciado cada paso que ha dado y, pese a provocaciones constantes, ha mantenido un libreto muy bien medido. El mayor éxito para el complejo militar industrial occidental sería un ataque nuclear táctico ruso sobre Ucrania. Un país no miembro de la OTAN al que no tendrían que defender con un ataque nuclear recíproco. Horadaría la imagen contra hegemónica que representa Rusia a nivel mundial, liquidaría los lazos históricos entre los pueblos eslavos y rompería para siempre el vínculo de Rusia con Europa. Rusia no va a perder los estribos, mucho más cuando la guerra se está ganando por medios convencionales. Ni Kiev va a quedar reducida a escombros como ha hecho el sociópata de Netanyahu en Gaza, ni Ucrania va a ser ocupada para siempre. La guerra comenzó con la instigación estadounidense al euromaidán y la guerra la terminará Rusia con una victoria en el Donbass, la salida de Zelensky de la presidencia, la redacción de una nueva constitución ucraniana que prohíba el neonazismo, declare la neutralidad militar, la no nuclearidad y el reconocimiento de la autonomía étnica rusa en su territorio.
Se animaron a luchar en Vietnam sin los recursos económicos para ganar... No son infalibles ni invencibles, de pronto ln veciles... tienen a Leslie Nielsen de lider
Para justificar nuestro apoyo a la guerra, se nos dijo que Vladimiro estaba loco. Ahora para justificar nuestro apoyo a la guerra, se nos dice que Vladimiro está cuerdo.
Vuestro apoyo? Despues de Afganistan Putin se rie de OTAN. Menos malo que alguien haya cerrado el trasero de esta organización perdedora.
Ukrania paso a la historia en ser el primer país en 1: ser el primer país que sin armamento moderno evitó una invasión total, 2: es el primer país en luchar contra una potencia cara a cara, 3: ser el primer país en invadir un país con armamento nuclear y con suministros militares casi inagotable. Si Rusia lanza un misil nuclear putin caput.
Habrá que utilizar la teoría de la escalada para analizar el comportamiento de la OTAN durante las últimas décadas, ya que el sesgo de El Confidencial no permitió ver esta parte del análisis aquí.
"herramientas que ellos mismos crearon" así las cosas de la demagogia de EEUU
Me parece que el hombre es el peor animal del planeta. Que se lleguen a estos extremos dice mucho.
Debo decir que es el único video que realmente usa información de buena calidad, y además realiza un muy buen análisis del comportamiento de los paises.
Me recuerda tanto a la teoria de juegos de John Nash, hablas cómo su supieras de estrategia y competitividad. Me alegra saber que entre tanta mierda amarillista que circula en redes, existe al menos un video que de verdad educa.
Amigo revise la historia de su tema...o estará sobre entendido k su tema es el verdadero provocador de una escalada nuclear
No alegue ignorancia
Claro, un canal de RUclips más bien pequeño va a ser motivo para empezar una guerra nuclear. Anda que os gusta decir paridas 😂
Lo que significa que la F.R se da el permiso a sí misma de hacer lo mismo que ha hecho la U.S.A en Japón ... El mundo ha retrocedió 70años...
Ya veis lo atrasados que son, recordar lo de Iroshima y nagasaki
No estaria tan seguro en eso si se equivocan se acabo todo
Ahora has uno que se titule "la tienda de armas de la otan y la teoría de la expansión militarista"
Lloran bott de Rusia
Te recuerdo que son los países quien deciden si quieren armas de la OTAN al igual que si quieren pertenecer a la OTAN, pero estaría bien que hiciera un vídeo sobre lo que decimos, aunque seguro que no te va a gustar 😅
😂😂😂😂 llorón proruso
@@vicentfortunoagusti9040 el detalle es que aunque quieran unirse a la OTAN hay muchos paises que servirian mejor permanecer neutral para mantener la estabilidad sirviendo como estado tapon. Es ingenuo pensar que la expansion de la OTAN no representa una amenaza para Rusia y que dicha expansion mas que brindar proteccion lo unico que genera es inestabilidad.
El ejemplo mas sencillo para entender que aunque tecnicamente un pais puede tomar la decision de unirse a la alianza militar que quiera pero dado las implicaciones no debe hacerlo seria un caso hipotetico de que Mexico aceptara una alianza militar con Rusia y China y le permitiera poner bases militares crees que EEUU seguiria con su discurso de libertad de eleccion de paises democraticos? Es Geopolitica los intereses estan por encima de la soberania del vecino por eso el vecino de una potencia debe tomar las decisiones basandose en cual seria la mejor opcion para mantener la estabilidad.
@Cier433 esta es tu opinión y ya la respetó, pero tú tienes que respetar a la sociedad de estos países, en una democracia gana la mayoría, aunque esto no te guste es lo que hay.
Este es más pro estadounidense que el mismo Biden
No digas mmdas mery jein! Solo esta dando hechos
@@EdgarSkipper esta omitiendo hechos que no le convienen, que engañe a muchachos.
@@IrvingFarfanv que hechos?
@@EdgarSkipper sal de tu cueva mental e infórmate que no es tan difícil.
No tengo yo muy claro que "el tío" vaya de farol
Espectacular video como siempre. Me gusta el tono informativo, sin orientaciones políticas
está claramente orientado y parcializado
@@rafleg4630 como tu con RT
@@davodavo4014 eso esta prohibido en la UE, se llama memocracia
@@rafleg4630es sarcasmo😂
JAJAJA espero que sea ironía lo de sin orientaciones políticas
“Que Ucrania pertenezca a la OTAN es una amenaza para Rusia porque está junto a sus fronteras” ¿Pero que no Lituania, Letonia, Estonia, Finlandia, Noruega y Polonia ya pertenecen a la OTAN y también son limítrofes? ¿Entonces ese discurso es a conveniencia?
@@geraleco de hecho, cuando los bálticos se unieron rusia se llevaba mejor con occidente, por eso los dejo unirse sin problema, pero desde 2008 se pusieron hostiles, empezaron a chocar intereses y la guerra de ucrania se volvió una guerra de influencia rusa contra la de la UE, por esa razón putin quería una guerra rápida, para poder evitar que países como Finlandia que aún estaban neutrales terminaran aprovechando la guerra para pasarse a la OTAN debido al miedo que generó la guerra en estos, pues pensaban que serían los siguientes en la lista. Es un tema de intereses, pero debido a la resistencia extraordinaria(en los primeros días que salvó kiev) y la ayuda extranjera, ucrania alargo la guerra, así que, pasaron cosas que rusia no quería, le salio un poco "el tiro por la culata".
Para la suerte de rusia, Trump apareció.
Para desgracia de Trump, rusia se hizo dependiente de China.
La guerra es compleja y con muchas facetas, siempre se buscan intereses y los estados harán lo que pueden y quieren para lograrlo sin importar la moralidad de los actos.
En realidad Rusia entrará en guerra con esos países sin importar que pertenezcan a la OTAN o no, es solo cuestión de tiempo. Al menos será así en la Rusia de Putin. 🤷
Deja de ver videos de este canal. Por eso no sabes. Hay que analizar en que circumstancias cada uno se unio a la OTAN y que no todo los paises tienen el mismo peso para Rusia. No espero que lo entiendas por que no se ve que tengas la capacidad de analisis
En 1999 y 2004 pasaban 2 cosas, Rusia estaba en una crisis terrible, había un autogobierno de los oligarcas rusos, los qué expropiaron y se autovendieron las empresas estatales, dos Putin estaba apenas amasando el poder y tres si causó mucha molestia para Rusia pero ¿que podía hacer? No había dinero para una guerra, Putin preparo a Rusia para esta escenario por años aumentando las reservas y haciendo negocios con los alemanes y reforzando La economía alternativa de medio oriente y asia-pacifico ... en pocas palabras, occidente esta en problemas Rusia esta más viva qué nunca
Analisis muy parcial que deja fuera variables absolutamente determinantes, como el papel de las elites y oligarquias ante el hecho de poder perder todo lo que tienen, el lamentable estado del arsenal atómico ruso y la respuesta del adversario a tener en cuenta por los rusos
Amigo, es tu informe menos objetivo. De ustedes no espero demasiado, pero aqui se nota demasiado la subjetividad.
China 🇨🇳 le ha dicho a Rusia 🇷🇺 que si usa armas nucleares le corta toda la ayuda inmediatamente.
Ya. Te lo habra dicho a ti Xi Jin Pin en persona. Porque en ningun lado aparece una declaracion de China en ese sentido. Mas bien advierten que es la OTAN la que tensa la cuerda y nos acerca a una tercers guerra mundisl proporcionando armas de largo alcsnce a Ucrania.
Según quién? Osea cuando dijeron eso? Son solo suposiciones
Las palabras se lo lleva el viento
El gobierno chino ya lo ha dejado claro en varias ocasiones . Que nunca se deben usar armás nucleares y retiraría toda ayuda y apoyo a Rusia si este las usa en Ucrania.
fuente? la de los deseos
Madman= el loco siempre le gana al fuerte 😂😂😂
El análisis me parece equivocado, pero suponiendo que el mundo(la guerra) funcione como usted lo describe, qué están haciendo para evitar llegar al final de la escalera? Envuar armas cada ves más peligrosas a Ucrania... Suerte en pila
Antes pensaba que los Anglosajónes eran los problemáticos. Pero los Rusos no se quedan ATRÁS 💣💥🧨🤯
sabias que los rusos pidieron entrar a la OTAN y se los negaron ya te imaginaras por que siempre an querido destruir a Rusia y dividir todo el territorio en paises para que mas nunca pueda hacerles frente
Pues al que le han cruzado todas las lineas y lo prueban es a Putin y no ha querido o podido hacer nada.
NO tienes ni idea. Lee historia anda que te hace falta.
@LouSanfelix Si es bueno saber historia, también leer. Pero los hechos son más que las palabras (una invasión y muertes no se justifican con NADA). Y aquí hay un loquito 🤯que anda AMENAZANDO CON ESTRENAR SU BOMBA ATÓMICA 💣💥🫲😐
@@VicoMC-rf3us si las cosas fueran así de sencillas te daría la razón, pero te hago spoiler, nosotros somos los malos. Los Rusos solo se han defendido desde la 2guerramundial.
Las furcias mediáticas como vendéis el discurso barato otanista.
A las furcias magufas os encanta vender el discurso prorrata y nadie os dice nada.
Antes de lanzar una arma nuclear tiene que tocar suelo y eso lo saben bien, por muchas amenazas
El unico que tiro una bomba nuclear fue occidente contra oriente, y no en el marco de una batalla si no sobre poblacion civil en japon.
Japón se gano esas bombas hicieron muchos daño en el sudeste asiático bien por EE.UU. lanzarle ese mal le dieron de lo que ellos hiceron con China y otros países en la WWII
Soy un amante de la libertad, aunque no del libertinaje... Entiendo que Putin es un autócrata, pero lamentablemente para Ucrania tiene una posición geográfica que puede ser letal para Rusia...
Muy cierto, y por cierto, los estados no saben que es el bien o el mal, solo hacen lo que pueden y quieren para sus intereses. Así que ni rusia ni estados unidos son "buenos" y se me hace chistoso como en los comentarios acusan al locutor de pro-gringo por no decir lo mismo que piensan ellos (que los malos de la historias son los gringos, cuándo no hay ni buenos ni malos), y otros caen en el mismo error creyendo que ucrania puede ganar...
Los países per se no son buenos ni malos, pero las personas sí y ya ha quedado demostrado que el malo de esta historia es Putin al agredir un país soberano por hacer con su soberanía lo que se le canta de los 🥚🥚
Qué análisis tan malo hiciste ahora. Cómo que va a ser ambiguo lo que dice Putin si claramente dice que si Rusia está en peligro usará sus armas nucleares, qué parte de eso no entiendes?
Así llévensela. 😂 Recuerden que Europa se queda sola a partir de enero y papi EE.UU. ya no estará ahí para defenderlos.
Por lo mismo o ceden a lo que pida Putin o declaran la guerra. No hay pasos atrás en estos momentos.
Jajajaja quien les cree
En los 3 años de guerra es la 50 vez que habla de armas nucleares 😂 hasta aburre y no hace nada solo ladra.
Exacto 😂😅
Todos tienen que renunciar a algo 😅
Putin es un meme.
Deberias ver a Leslie Nielsen...
@Litolitosaca Y tú un memo. 😁
@@juanmartin7465 memo o nemo? Nemo lo vieron nadando por Valencia o algo así
Aquí la gente olvida muy rápido Nordstream, el fuck europe de Nuland, o las banderas rojas y negras de los euromaidanistas :)
Putin es como la novia dejada en el altar😂😂😂 le molesta que occidente le de duro a sus antiguos estados de la ussr😂
Vergüenza de conductor y de medio
😂😂 Rusia demás quiere llamar la atención de su amo eeuu
🤣🤣🤣
Rusia aburre c9n su inperialismo
pues ve por el
deberían meterte en la cárcel por desinformar
amén a eso
😂 retorica de un lado, muerte del otro
cuánto bot ruso a sueldo
“No first use"
Porque no lo digiste en ruso, porque nadie te entendería y hacerlo en inglés suena más técnico jaja 🤣
Una respiro ver reportajes objetivos sin sesgo político, muchas gracias
Putin esta loco
Este video apesta.
no lo veas
@@ANTPE19 No, hay que enterarse de las memeces que mienten los que nos mandan.
Explica al público el origen de este conflicto, que no hacéis más que lamerle las pelotas a los amos que os subvencionan
Un tipo con delirios de zar que ataca paises pobres y corruptos porque le da miedo pelear con su principal enemigo.
Este hombre cree que uno es idiota 😂
🤡
los rusos tropicales son rapidos
Llore
@@baker5256 el primero XD
@@liampurvis2731 ¿Yanqui tropical? 😁
@@juanmartin7465 rusos color canela XD
@@juanmartin7465 rusos color humilde XDDDDDDDDDDDDD
Vaya basura
🇷🇺💪💪💪💪
🤡🤡🤡🤡🤡
Amenazas, occidente debe continuar con la ayuda a Ucrania y Rusia debe retirarse de los territorios Ucranianos
El Mundo Libre esta con Russia Z
La teoría del loco se basa en principios como lo espontáneo, lo sorpresivo, lo arbitrario y lo desproporcionado. La posibilidad de que un líder lleve un ataque a sus máximas consecuencias en cualquier momento ante la mínima provocación.
No obstante, Rusia ha contenido sus respuestas militares, sus ataques han sido proporcionales y planificados. Ha anunciado cada paso que ha dado y, pese a provocaciones constantes, ha mantenido un libreto muy bien medido.
El mayor éxito para el complejo militar industrial occidental sería un ataque nuclear táctico ruso sobre Ucrania. Un país no miembro de la OTAN al que no tendrían que defender con un ataque nuclear recíproco. Horadaría la imagen contra hegemónica que representa Rusia a nivel mundial, liquidaría los lazos históricos entre los pueblos eslavos y rompería para siempre el vínculo de Rusia con Europa.
Rusia no va a perder los estribos, mucho más cuando la guerra se está ganando por medios convencionales.
Ni Kiev va a quedar reducida a escombros como ha hecho el sociópata de Netanyahu en Gaza, ni Ucrania va a ser ocupada para siempre.
La guerra comenzó con la instigación estadounidense al euromaidán y la guerra la terminará Rusia con una victoria en el Donbass, la salida de Zelensky de la presidencia, la redacción de una nueva constitución ucraniana que prohíba el neonazismo, declare la neutralidad militar, la no nuclearidad y el reconocimiento de la autonomía étnica rusa en su territorio.
Quien iba a pensar que LATAM se convertiría en el lugar más seguro del mundo
Eso hasta que caiga la primera bomba. Despues de eso ni la Antartida de se salva
A Putin no le tiembla la mano
Primero
Y que? No hay más contenido? Nada que decir?
@Migue781 xd no sé de que me habla mi estimado
🔴 en serio crees que Estados Unidos se hubiera animado a presionar a Rusia sin contar con una tecnología para derribar los misiles rusos?
Se animaron a luchar en Vietnam sin los recursos económicos para ganar... No son infalibles ni invencibles, de pronto ln veciles... tienen a Leslie Nielsen de lider
P No Zele Zele
Coño…..la vrg4 nos puede caer…
VIVA RUSSIA Z
Recuerdanos cuando putin dijo que hará u a guerra nuclear? Porque hasta aquí el no ha dicho nada similar
Segundo !
me imagino a la Zuleyka cuando vió los 7 misiles hipersonicos que salieron de la nada, y sin mensionar que no tenián carga explosiva. 💀💀🤒
Todo por culpa de ucrania
sonido de fondo asqueroso((
Pero si la otan ya le apoyo a Ucrania nas antes de la guerra 2014