هاد الكلام مش مزبوط ولا يمكن رسم السباعي المنتظم باستخدام فرجار ومسطرة والطريقة يلي رسمت فيها مبينة صحيحة لكن في خطا صغير تقريبا 2 ملم لكل وحدة قياس وللان ما في اي طريقة تم اكتشافها لرسم شكل سباعي منتظم
كلامك صحيح، وإلى الآن لم أجد طريقة لرسم السباعي المنتظم بالدقة الكاملة، وكل الطرق الأخرى لا تزال تقريبية، والدليل على ذلك أنه بمراجعة هذه الطريقة وبالحسابات الرياضية يتبيّن أن الزاوية المركزية بهذه الطريقة تساوي: 50.96746918 درجة في حين أن الزاوية المركزية للسباعي المنتظم تساوي: 360/7 وناتج القسمة يعطي: 51.52857148 درجة، فهناك فرق واضح يزيد عن 0.45 درجة للزاوية المركزية الواحدة وبالطبع سيكون الفرق بالنسبة لمجموع الزوايا المركزية أكبر بمقدار ملموس وهو أكثر من 3 درجات. إذن من الواضح أن الطريقة تقريبية. وعلى كل حال فالشكر موصول لجهد مقدم الطريقة وشارحها، ونأمل لو نضع يدنا على طريقة بكامل الدقة كما هو الحال مع طريقة رسم المثلث والمربع والخماسي والسداسي…الخ
أنا عليا امتحان بعد بكره ومش عارفه إيه اللى هايجى شكرا يا مستر
شرح جميل
أنتى فى اوله
@@mriyamhany170 أيوه
هاد الكلام مش مزبوط
ولا يمكن رسم السباعي المنتظم باستخدام فرجار ومسطرة
والطريقة يلي رسمت فيها مبينة صحيحة لكن في خطا صغير تقريبا 2 ملم لكل وحدة قياس
وللان ما في اي طريقة تم اكتشافها لرسم شكل سباعي منتظم
إذا
أين الطريقه الصحيحه؟
😂
كلامك صحيح، وإلى الآن لم أجد طريقة لرسم السباعي المنتظم بالدقة الكاملة، وكل الطرق الأخرى لا تزال تقريبية، والدليل على ذلك أنه بمراجعة هذه الطريقة وبالحسابات الرياضية يتبيّن أن الزاوية المركزية بهذه الطريقة تساوي: 50.96746918 درجة في حين أن الزاوية المركزية للسباعي المنتظم تساوي: 360/7 وناتج القسمة يعطي: 51.52857148 درجة، فهناك فرق واضح يزيد عن 0.45 درجة للزاوية المركزية الواحدة وبالطبع سيكون الفرق بالنسبة لمجموع الزوايا المركزية أكبر بمقدار ملموس وهو أكثر من 3 درجات. إذن من الواضح أن الطريقة تقريبية.
وعلى كل حال فالشكر موصول لجهد مقدم الطريقة وشارحها، ونأمل لو نضع يدنا على طريقة بكامل الدقة كما هو الحال مع طريقة رسم المثلث والمربع والخماسي والسداسي…الخ