Gerard Richard WIlliams III kiện YouTubers về phỉ báng, vậy còn Đàm Vĩnh Hưng, tìm hiểu phỉ báng
HTML-код
- Опубликовано: 5 фев 2025
- Nội dung video:
#Trangnguyen
#luatsuTrangNguyen
#lstrangnguyen
#lawyertrangnguyen
#tiensiluattrangnguyen
#luattrangnguyen
#TiensiluatTrangNguyen
LS nói chinh xác … 3 RUclipsr vô học phải kiện , ở Mỹ pháp luật rõ ràng … không được nói láo bịa chuyện,… dvh nói láo … LS nói rất đúng và công bằng cho người lương thiện luôn được pháp luật bảo vệ … cảm ơn LS tui 1. Người bình thường không quen 2 bên rất bức xúc 😢 vì những kẻ xấu hoành hành lợi dụng từ tự do ngôn luận, coi thường pháp luật Mỹ … hãy để Mr GERAD Williams dạy họ.GOD BLESS YOU LS TRANG NGUYÊN ❤
MC TSL Trang Nguyễn . Anh phân tích rõ ràng, từ tốn và dể mến . Luôn ung hộ anh ❤️
Có 3 loại người không sợ người khác thưa kiện mình:
1. Người không biết luật (không biết luật không sợ luật)
2. Người điếc (điếc không sợ súng)
3. Người đầu trọc (nắm người có tóc, không ai nắm kẻ trọc đầu).
Xin chào Tiến sĩ. Đây là lần đầu tiên tôi được xem live stream của ông và thấy những phân tích của ông rất có giá trị và giúp tôi hiểu rõ thêm về luật pháp ở Mỹ. Tuy nhiên, nếu có thể, xin ông đưa lên màn hình những câu hỏi mà ông trả lời để chúng tôi hiểu được nỗi dung của câu hỏi một cách cụ thể hơn.
Thành thật cảm ơn ông
@@KienTran-lp2nl Những câu hỏi lúc livestream nằm trên comments và trả lời liền lúc đó nên tôi quên mất quý vị coi sau sẽ không thấy. Sau này sẽ đọc câu hỏi trước khi trả lời. Cám ơn quý vị đã nhắc nhở.
Chúc anh Trang luôn mạnh khỏe bình an
Rất mai chúng ta sống phương Tây. Hiểu luật tuân thủ sẽ sống bình an … mr GERAD không phải người của công chúng ( tui chỉ biết ông khi chuyện dvh kiện xảy ra )
Ông Williams có thể là nhân vật công chúng vì ông được biết trong ba lãnh vực:
- Công nghệ IT và qua vụ kiện với Apple với nhiều báo chí Mỹ đăng tải
- Trình diễn ca nhạc trên nhiều RUclips (ông hát trên Thúy Nga và những đêm nhạc hội khác, v.v...)
- Ông cũng là thành viên (member) nhiều hiệp hội chuyên môn khác
@@vinhalong Bên bị can phải chứng minh theo định nghĩa người của công chúng của Tối cao pháp viện Hoa Kỳ, một khi bên ông Williams III đã khẳng định trong đơn kiện ông ấy không phải người của công chúng.
Anh này nói đúng ông ta là người của công chúng
@@Tsl_trangnguyen Kể từ khi ông Gerard lên phố Bosa thì ông ta đã trở thành người của công chúng roi .Trước đó ông ta cũng đã hát trong những chương trình ca nhạc lớn . Ông ta cũng có mặt trong nhiều video của các youtuber
Tôi ko biết ông ta là ai đến khi có vụ kiện cáo với Đờm tôi mới biết tên ông ta và vợ ông ta là người VN. Ông GW ko phải là ng của công chúng.
I did not know Mr. G. W. before.
nếu bà thu thương ko qua texas để ra tòa xử lí thế nào??
Thì tòa sẽ xử vắng mặt
Chắc kiểu này dvh sẽ chọn ở vn luôn 😂 không trả thuế, không bị ở tù , không trả tiền bồi thường cho GERAD không tất cả 😂 vậy dvh có lời rồi 😂 3-1 😂😂😂 không công bằng 😢
Chào TS Trang. Cảm ơn TS đã phân tích!
LS Trang Nguyễn là người đáng mến … đây là sự thật … không phải phỉ báng … nếu LS kiện, tui sẽ chứng minh tại toà … 😂
Tui cũng tiệm cận trở thành luật sư rồi … nghĩa là càng lúc càng gần nhưng không bao giờ giao nhau … 😬
Xe TQ rẻ tiền hơn thì bán nhiều hơn đâu có gì lạ hihi
Anh Dung Taylor co phi bang DVH dau. Co Lisa nay dang nam mo (dream)
LS phân tích hay lắm 👍👍
Phải , tui kg thích nghe dvh hát nhưng biết hắn la cs dvh là người của công chúng còn GERAD thì không phải 😊
Mong Luật Sư giải thích: Nếu tên ĐVH về sống hẳn ở VN, từ bỏ tình trạng thường trú ở Hoa Kỳ thì những tội “tống tiền”, trốn thuế, vấn đề hôn nhân…(nếu tòa xử có tội) thì phía luật pháp Hoa Kỳ sẽ có những biện pháp gì để trừng trị kẻ phạm tội ?
@@TamTran-tf8ez Hiện nay chưa có luật dẫn độ giữa 2 nước nên Việt Nam không cần phải bắt dùm cho Hoa Kỳ, nhưng nếu có chuyện này thì ĐVH không còn trở lại Hoa Kỳ được nữa vì sẽ bị bắt khi đặt chân lại Hoa Kỳ. Nếu bị có tội gian lận thuế thì sẽ bị phạt tiền và tù, nếu bị kết tội lường gạt di trú (kết hôn giả) sẽ bị tước bỏ thường trú nhân và trục xuất vĩnh viễn.
Thật mong điều gì đến sẽ đến!
Nghĩ có à, nếu vậy sao người vn ở Mỹ bị đuổi về sao mà được
Mong được ls giải thích, nói là luật pháp ở Mỹ, nếu ai sai thì Sài bảo hiểm của người đó, việc này là DVH sai hoàn toàn 💯, thì sao DVH không xài bảo hiểm của DVH vậy luật sư ạ
@@cherrysungram3080 Xin lỗi có thể tôi giải thích không rõ ràng lắm. Trong vụ kiện tai nạn thì tuỳ theo bên nào lỗi thì sẽ chịu trách nhiệm cho lỗi của mình, nếu DVH có lỗi hoàn toàn thì bảo hiểm của ông Williams III không đền đồng nào hết. Vì không phải tai nạn xe cộ nên bảo hiểm xe không đền, bảo hiểm y tế chỉ chịu chi phí chửa bệnh không đền mất kinh tế trừ phi có mua thêm phần này, vì vậy bảo hiểm của anh ta sẽ không dính vô.
Thanks👏👏👏👏👏👍👍
Chào anh trang chúc vui vẻ nhé 🎉🎉🎉🎉🎉🎉👍👍👍👍☕️👏👏👏👏🌶️🌶️🌶️🌶️🌶️🌶️😂
Hello ! Great ,,, thx ls
Nhiều chứ ông ta lên hát nhiều nói cùng đàm Vĩnh Hưng nhiều nơi
nếu bà thu thương ko qua texas để ra tòa thì sao?
@@thangnguyenduy-uc4nn Bên nguyên đơn sẽ chứng minh là hồ sơ đã đưa cho bà ta và xin xử khiếm diện
Ong ta len hat Paris buy night ong ta la nguoi cua cong Chung
@@thoajerulle4220 Không phải ai lên Paris By night hát sẽ trở thành người của công chúng. Bên bị can sẽ phải chứng minh chuyện này một khi nguyên cáo đã tuyên bố mình không phải là người của công chúng.
Tôi mới biết kênh của luật sư , rất thích nhưng khi nghe luật sư kêu ông minh tuệ là thầy nên tôi xin rút lui tuy rằng rất thích nghe luật sư giải nghĩa câu hỏi . Xin lỗi
@@daoxuan5092 Xin quý vị cho biết vì lý do gì mà không được gọi là thầy Minh Tuệ?
@@Tsl_trangnguyen Theo toi thay. Ong Minh Tue khong lam gi loi ich cho xa hoi, ma chi om noi com dien di xin an khap moi noi. Ong tu cho ong chu khong phai cho ai het. Ong cung noi la ong dang hoc hoi, khong phai la phat song, cung khong phai la thay, vay ma fan cua ong ton ong len lam mot vi "THAY" , dua ong len lam mot vi Phat song. RUclipsr lam video de kiem view, kiem like. Do la quan diem cua toi. Toi rat thich nghe ls Trang Nguyen phan tich rat la ha, toi rat thich nghe. Vi day la lan dau tien toi duoc biet den ls. Cam on Ls dat cau hoi den toi. Chuc video cua ls co nhieu nguoi xem, Tran Trong
@@Tsl_trangnguyen Ai muốn gọi ông MT là thầy thì là ý thích của người ta, khong ai có quyền cấm . Nhưng theo tôi ô Tuệ ôm lõi nồi cơm điện đi khắp nơi , gây náo loạn cộng đồng mạng , không giúp ích gì cho xã hội , phát biểu vớ vẩn , không tôn kính cha mẹ . Chính ông cũng nói là ông đang học tu , không phải là thầy là Phật ( vậy tôi xem ông là tu sinh) , có nhiều RUclipsr đang kiếm view , kiếm like để kiếm $$$$. Tự dưng đưa ông lên làm Phật sống, làm “ Thầy “ dẫn đi khắp mọi nơi làm trò cười. Đây là clip thứ 2 tôi nghe LS phát biểu, tôi rất thích ls , người có trình độ , kiến thức cao, nhưng tôi đành phải unsubscribe kênh của ls vì tôi không cùng quan điểm “ ủng hộ ông MT . Mong kênh của ls có thêm nhiều người vào xem . Kính mến
Hièn tại thì “ Lã Bất Vi “ có 400 tỷ sau 4 năm anh 34 tội xuống thì kkk Him chỉ còn 200 tỷ thôi kkk chờ xem LS Trang Nguyễn ,
👍👍👍
👍🙏❤
Xin luật sư cho biết trong một vụ kiện thì thầm phán khi nào tiếp cận đơn thưa .
Có phải mọi việc do nhân viên toà án xếp lịch để thẩm phán tiếp cận đơn thưa.
Vụ kiên Mr Đàm như hiện nay có lẻ thẩm phán chưa hề xem đơn đó phải không ?.
@@DungNguyen-og7yh Thẩm phán không đọc đơn kiện cho tới khi cần phải đọc. Sau khi đơn kiện nộp vô toà thì toà lưu trữ lại, bên bị can sẽ có 30 ngày (ít hơn hay nhiều ngày hơn tuỳ theo luật nơi đó) để nộp hồi đáp. Sau đó, nếu có Motion cần phải hay Case Management Conference thì Thẩm Phán mới đọc hồ sơ.
Đúng vậy, vụ kiện Mr Đàm Thẩm Phán chưa đọc hồ sơ.