Стоят у меня два видеомагнитофона Panasonic F55 и Sony 736 ee. Кассет штук 50,японские,сам распечатывал. Слушаю и vhs и катушки и аудиокассеты и аинил и cd.. По настроению. Автор прав, что не всё можно записать на бобине. Альбомы разной протяжённостью по времени. Но нравится звук на бобине, особенно когда на 38 скорости. Но это очень дорогое удовольствие. Катушки сейчас стоят дорого. И тут выручает vhs. Как то так...
@@mir_vinila Хочу поддержать авторов. За 5 баксов купил Aiwa5900,6-и головый,стерео,полмешка видеокассет. Бытовой,некрутой, дешёвый,без наворотов- просто пишет и играет. Как играет? Незаметно стал гораздо реже пользоваться компом,DVD,кассетником(неплохой японческий). Просто добавь воды,в смысле вставь видеокассету и нажми кнопку. Утверждают,что на слепом прослушивании не могли отличить "слухачи" кассетник Aiwa FF 60 от оригинала(в 80-х годах). А стереовидака, если без снобизма,то хватает с головой. Похожая ситуация на конкурсах вин,скрипок,когда "вслепую" эксперты отдавали гран-при неизвестным винам и изделиям малоизвестных скрипичных мастеров. А недавно смотрел ролик,где спецы(с хорошим музыкальным слухом,конечно) не могли отличить на слух ,где mp-3,а где CD,хотя перед этим говорили,что есть большая разница. Был разнобой в оценках чуть ли не в половине случаев-как у синоптиков с прогнозом погоды-может,будет дождь,а,может,и нет.
Коллеги! Очень холиварная тема. Сам когда-то собирал свою фонотеку на видеокассетах,записанных на VHS-HI-FI. Тут есть несколько моментов: Звук на выходе будет очень сильно зависеть от ВЫХЛОПА( выходного усилителя видеоаппарата).По аналогии с ЦАПом: звук качественного ЦАПА можно убить выхлопом...Другой момент: в барабане расположены 6 головок стеклоферритовых,которые имеют ограниченный срок службы и сам барабан тоже вырабатывается,да и подшипники - тоже...Короче говоря,аппарат,который отпахал на студиях много лет нуждается в ОЧЕНЬ ДОРОГОМ обслуживании!!! Это должны все понимать! Вот,если вы возьмёте S-VHS машинку в новом состоянии,то это - КАЙФ!!! Запись на ленту в таких аппаратах осуществляется,если я правильно помню, путём частотно-импульсной модуляции. Барабан вращается с приличной скоростью и своими головками наносит сигнал на ленту. Иметь в своей системе подобный аппарат - не только можно ,но и нужно! Конечно,все риски нужно учесть...Аппаратура тех времён - уже древняя и тут подводных камней будет много...Кстати,там надо всю электронику просмотреть на предмет высохших электролитов,холодных паек ,грязных контактов в коммутации и т.д. Говорю,как радиомеханик по обслуживанию аудиоаппаратуры...Всем удачи и автору канала - РЕСПЕКТ и УВАЖУХА!
В видаках крутятся не голова ( головы) , а барабан с головами (2 - 4 - 6). Каждая голова считывает свой участок ленты, процессор синхронизирует непрерывный процесс.
Иногда слушаю видеокассеты , их много осталось от старых времён. Лента на них хромовая,другой не видел. Стирай кино - записывай музыку.Покупать ничего не надо. Музыку записываю на LP или E P. Качество записи один в один.На кассету 180мин на LP 6часов записи.Видик не обязательно S-VHS ,главное чтобы он был HI-FI , т.е. шестиголовый или восьмиголовый.Такой можно купить за 4 т.руб.У меня остался от старых времён. Пару лет уже этим грешу,хочу услышать "аналоговый" звук.Кстати о скорости ленты,на стандартной скорости SP дорожка идёт со скоростью 5 метров в секунду (скорость бабинника 19 или 38 сантиметров в секунду) , но дорожка очень узкая.Пробовал писать на SP, на LP, и EP - разницы в качестве записи не услышал,поэтому остановился на скорости LP . И ещё важный момент: в настройках нужно выбрать режим NTSC 4,43 и не подключать жёлтый(видео) тюльпан.Это конечно в нашей жизни боловство (записать на диск или флэш гораздо проще ), а кто хочет - может поиграться. У меня лично Panasonic NV - FJ 620, совсем никакой не профессиональный.
Спасибо! Интересно! Вопрос, а каких фирм кассеты брать для записи? Давны слышал про эту тему, но неубедительно было, ваша реакция на Pink Floyd заставляет таки привезти с дачи видик и попробовать услышать какая разница будет.
Я тоже у меня много концертов исполнителей Типа phil collins Elton john Sting Sade M.Jackson Zz top Queen Dire stratis Joe cocker Status quo Enigma M.oldfield Shadows Uritmics.. И т.д. Также записываю клипы на кассеты с dvd .
Хороший выпуск. Сам я архивировал пласты и CD-шки на VHS, когда не было возможности купить оригиналы (дороговато было) с начала 90-х. А чуть позже читал в английском муз-издании о "не получившим должного внимания, но непревзойдённом по качеству формате" копирования музыки на Hi-Fi VHS. Динамический диапазон отличный, шумов и искажений не слышно, мечта меломана! Только удобство компактов, их доступность, увели в сторону от аудио с Hi-Fi видиков. Пора залезть на полку, вспомнить молодость и её технику, понастальгировать под портвейн!
Что-то я не понял, про момент презентации видеомагнитофона (Митсубиши) в японии, когда толпе очень понравилась картинка и звук, то есть на аппарат никак не влияет одновременно воспроизведение видео с аудио? Я так понял что речь идет о технологии исключительно записи звука на видеокассеты. К чему это упоминание не ясно.....
Надо говорить не просто VHS, а именно Hi-Fi Stereo VHS/S-VHS . Это СТАНДАРТ звукозаписи Hi-Fi Stereo VHS, такой метод записи применяемый в этих аппаратах. ТОЛЬКО с маркой Hi-Fi Stereo видеомагнитофон будет качественно записывать и воспроизводить музыку. Параметры по звуку у стандарта Hi-Fi Stereo VHS такие: АЧХ ровная от 20 Гц до 20.000 Гц (по уровню -3дБ до 25.000-30.000 Гц измеренная) , уровень шумов ниже --80 дБ, уровень детонации и отклонения скорости не выше 0,005% (то есть их не слышно вообще), нелинейные искажения не выше 0,1% ( что в 5-6 раз лучше чем у кассетников). Это всё написано в технических паспортах у нормальных студийных аппаратов Hi-Fi Stereo VHS/S-VHS. И эти параметры точно соблюдаются у студийных аппаратов.
Я писал с CD на SVHS Panasonic HS 1000. Лента SVHS BASF. Через обычный тюльпан без видео. И потом, когда слушаешь запись, то уже сильное отличие от CD. Как видео магнитофон переделывает звук, для меня загадка, но звук становится объёмнее, как буд-то ты среди музыкантов находишься. Просто с сидюка такого эффекта нет. Там звук просто, как стена и всё. Объёмности нет. Если записать с пластинки, то ещё круче получается. Можно гонять ленту, а пластинку не трогать. Звук по децибелам ставлю до +2 не больше! Ребята в этом ролике правы! А те, кто не верит, слушайте компьютерные пищалки в mp3 и будьте счастливы. Всем адекватным людям мира и добра!
Вобще-то звук на s-vhs записывается косвенно аналоговый, т.е. ЧМ-сигнал (частотно-модулированный), грубо говоря, радиосигнал записанный на ленту. При воспроизведнии основной звуковой материал декодируется (извлекается) из записанного частотно-модулированного сигнала. Поэтому сигнал формально записывается без потерь. Предусилительная часть студийных видиомафонов даёт ламповости записям с цифры из-за их высокого качества. Наверное бытовые hi-fi видеомафоны меньшую вовлечённость дадут ))
Еще в 90-е сравнивал с компакт кассетами и пришел к очевидному выводу что VHS лучше, особенно это явно слышно было по шумам ! Тем не менее для звукозаписи использовать не стал хоть у меня и были два полупрофи от JVC и Panasonic ! Компакт кассета особенно 4-о типа хоть и уступает но не на много а вот прелестей в пользованием компакт кассет как то вот больше раз в сто ! )) Студийные катушечники звучат лучше и это однозначно !!! С начала 90-ых сменил несколько десятков видаков, так как очень тащился по киношкам, много перезаписывал и даже торговал кассетами. Могу сказать однозначно то что ЛПМ по крайне мере бытовых видаков крайне не надежны ! Разваливаются сссабаки от активного использования очень быстро ! Ох и натерпелся я горя и страдания ремонтируя и настраивая эту мерзопакость !(( С кассетными деками таких проблем не было, в те времена они вообще казались вечными, даже дешевые модели за 300 баксов работали годами в частом пользовании и не ломались, вот где настоящие ЛПМ !!! А видаки в этом плане сплошной гемор, у меня в данное время пять HI-FI аппаратов дома и все неисправные, ЛПМ развалились в хлам ! Конечно же у студийников в этом плане должно быть все как минимум гораздо лучше ! По поводу того что слышны явные изменения качества звука после записи по сравнению с оригиналом так это явное и очевидное доказательство того что в плане честности все не очень хорошо и в плане рекордеров которые могут передать прелесть оригинала данные аппараты использовать нельзя ! Условно - идеальный рекордер должен записывать один в один, что бы не было разницы с оригиналом ! У VHS свой звук ! И в нем конечно же есть своя прелесть ! Но честности не так уж и много ! Просто не нужно забывать что данный формат разрабатывался для кино а там к звуку свои критерии качества, которые ниже чем для музыки ! Спасибо за видео ! ;)
Руслан, привет! Но на профильных форумах и на youtube эти аппараты позиционируются не как конкурент кассетной деке, но как аналог и более дешевый вариант катушечника, причем 38/2. Что думаешь, можно их сравнить по звуку?
Добавлю свої пʼять копійок, у відеомагнітофонах використовується система шумоподавлення, причому в дешевих вона невимикається, тому і звук змінюється при запису. Надійними відеомагнітофони були у вісмедисятих коли ЛПМ був литим, а не штампованим, потім здешевлення і відповідно низька якість але всеодно звук на рівні найкрутіших студійних бобінників, касетними навіть і близько не стоять
@@smitushka Привет Андрей ! :) Ох как много писать придется ...(( Думаю я простенький ролик сделаю на эту тему. Наговорю на диктофон, приправлю развратными картинками и будет ок ! )) Придется слегка прерваться от производства ролика о страшной правде винила (конкретное занудство получится, минимум на два часа) и рассказать страшную правду о зафильтрованном звуке с видаков ))
Очень хороший студийный видеомагнитофон S-VHS. Любителям винтажной техники наверняка понравится чарующий шум лентопротяжного механизма с вращающейся видеоголовкой и шум вентилятора охлаждающего внутренности этого монстра. Можно почувствовать себя как в лаборатории напичканой гудящей и жужжащей аппаратурой. Интересно как он записывает звук? Переключается ли он при включении режима HI-FI REC в режим записи звука с частотной модуляцией? А если и без частотной модуляции, то гистерезисный характер звучания магнитной ленты и шумок это то что все так ценят. Редкостный аппарат. Достойный тог, чтобы записывать на кассету прямо с винила и слушать на ламповом усилителе.
зачем городить все это,,, если есть специальный цифровой формат для звука,,, DAT, Mini Disk, DCC.. Тем более аппараты на это заточены и удобны в использовании. Мини Диск вообще шедевр по возможностям.. Попробуй найти нужную мелодию на кассете 240 минут на VHS☝
Добрый день. Да почему нет, тоже хорошо, ведь каждый человек собирает свой тракт и если ему нравится почему нет, слушайте и получайте радость в душе. 😊
Dcc мертво с рождения- кассет не найдете,MD сильно ужато ,только атрак р более-менее , DAT редкий зверь...да и опять кассеты искать.видаков пока много,кассет ещё больше,и качества выше , чем дсс мд.
Какая чушь... Пишется всегда "после" а не "до". Все качественные корректоры +/- одинаковые. Не страдайте разными аудио расстройствами, просто слушайте хорошую музыку. Но как говорится - каждый по своему с ума сходит.
@@audiomaniacplus6220 да они его преампом каким нить усилят и "сырым" запишут. Им же... Всем башню уносит вся эта борьба за "истинный первозданный звук". Вместо того чтобы музыку в удовольствие слушать...
Зачетная тема👌Кстати в инструкции к моему PANASONIC 65 черным по белому написано что данный аппарат можно использовать в качестве аудио HI-FI проигрывателя, тоесть рекомендация от производителя)) ruclips.net/user/shortsUKI9W-Bm9vs?si=MMLucLP8we8ZqU5m
Спасибо за ролик! Да, слушать можно качественно и дастаточно дешево пока небудет ажиотажа порожденного подобными видео😂 Такая же история была с винилом (фирменные пласты и неплохие вертухи тех лет за "копейки"), компакткассеты и деки либо за "капейки" либо задаром, бабины и бабинниками. Чего стоит цена компакткассет tdk d, sony ef и т.п., лет 5 назад лругая история была. А так все это классно и интересно. Но на итог пласты и первые издания cd имеют ценность а все остальное дорогие игрушки для воспоминаний. Но это лично для меня, у каждого свое...
Так года как три-четыре ажиотаж уже... На просторах. Только в отличии от винила, КК и бобин, полного ренессанса в VHS Hi-Fi наверное не будет, всё - таки он больше о кино, чем о музыке.)) Хотя на волне всеобщего ностальгического "помешательства", рынку бы подстроиться, выпустить именно аудио магнитофон под VHS/S-VHS кассеты.
@@ilyapavlov1778 полного ренесанса компакт кассет и бобин к сожалению нет и небудет, это не к чему массам, так потуги для ностальгирующих меломанов. Видео кассет совсем никто не будет выпускать и плееров точно. А вот на вторичке будут выкручивать ценники на максимум пока это будут покупать. А вот винил действительно переживает ренесанс, но современные производители в большинстве случаев портят репутацию данного носителя выпуская некачественный продукт да еще с кучей брака.
Пишется хорошо на любую VHS кассету, лишь бы лента была живая, т.е. не замятая, не жеваная, и желательно без продольных полос, хотя у меня Панасоник F-55 и на полосатую ленту пишет великолепно! А SVHS лента и студийные аппараты больше предназначены для видео, аудиотракт там одинаковый с бытовыми. Да, звук будет лучше на скорости LP, лично мне на слух это слышно. Аппарат лучше хороший, с регуляторами уровня.
Возьми любую кассету, желательно до 95-96 года, вроде как с того времени начали как-то по-другому наносить напыление на ленту, что увеличивает износ головок.
Вы знаете что?! У нас в Израиле продают всё кроме: видеокассет и катушек. Это хозяйство выкидывают. Недавно около помойного ящика встретил огромное количество видеокассет. ...
Конечно S VHS совсем по взрослому, но опять стоимость ленты S VHS и стоимость видика,к тому же S VHS стояли в студиях скучать им не приходилось))хотя ресурс ЛПМ выше чем у бытовых.Можно VHS вполне использовать, основное чтобы умел писать в NTSc потому как если поставить запись NTSc в обычный но мультисистемный аппарат,качество звука возрастёт минус чуть больше расход ленты чем в PAL.Основное при покупке кассет,неизвестен межблочный кабель при котором велась запись, потому как имеешь межблок записываешь, слушать тоже надо через него иначе дискомфорт, если акустика конечно позволяет услышать.Потому как разные производители межбочных кабелей, используют разные материалы для их производства.Для скептиков в Москве использовался VHS Philips на выставке, для демонстрации наушников Кенертон.
Смысл был в этом во времена дороговизны ПК, HDD(аудиокарты hi-fi записать уже были, более доступны), и первых CD-R/RW (96-99 годы). Тогда мы в стремлении свои качественные фонотеки на катушках, писанные с фирменного винила и взятых на прокат фирменных КД, сохранить, прибегали к энтому. Позже, когда HDD, CD-R и DVD-R(DVD - Audio/Audio - DVD)/ WAV(PCM, FLAC, APE и т.п.) стали доступны более чем - актуальность этого была утрачена более чем полностью. Плюс, время - стало главной ценностью, мерилом - носители с непосредственным доступом безвариантно обязаны были победить! Сейчас это всё ностальгическая хренотень(достаточно кассетника и бобинника, глаза вращающимися катушками покормить, и шумы с ПАМ "вдохнуть"). Дабы скучно не жилось на закате так сказать, и второе дыхание своим "свалкам" накопленных аппаратов на волне любимого хобби дать.) Ну и торгашам "подарок судьбы" пристроить нажитое "непосильным трудом"(вернее по случаю по дешёвке завалившими свои склады, потерявшими актуальность на момент приобретения носителями), добро.))))))))))))))))))))) Война "цифра - аналог" полная хренотень. Главное хорошая и правильная запись(сведение, мастеринг и т.д.) - и цифра и аналог звучат одинаково на качественной и исправной аппаратуре. Всем хорошей музыки, меломаны!) P.S. Огромное сожаление во всём этом "пути" только - что LD уконтрапупили. Самый правильный формат оптическим методом аналог сохранять. Если бы лейблы и прочие лоббисты не сожрали оный, были бы у нас LD- R/RW. И ничего бы нам иного и не надо бы.))))))))))
@@nwgroup76 )))))))))))))))))))))) Попробуйте - может понравится! Многим нравится же!) У меня тоже есть, "шестиголовый друг" (кстати тоже "тот самый" JVC(1987 года вроде), c настоящим люминесцентным полноформатным(длинным) индикатором сигнала, и правильной звуковой схемой(именно под звук, не как в последующих "унифицированно-удешевлённых" ) но я кино и музфильмы/клипы "по ностальгически" смотрю на нём, записанные в бытность.) Музыку куда удобнее слушать на иных носителях, а вернее всего - с ПК.))
@@nwgroup76, попробуйте - может понравится! Многим же нравится!)) У Меня тоже есть "шестиголовый друг", тоже JVC кстати, ранний(1987 года вроде). С правильным длинным люминесцентным индикатором, поканальной ручной регулировкой уровня зап.сигнала и настоящей звук.схемой именно под звук. Я на нём по ностальгически кино и муз.фильмы с клипами смотрю, записанные в бытность.) Музыку куда удобнее слушать с иных носителей, а лучше - с ПК, во FLAC и WAV.)) Все эти новомодные "хайрезы" это тоже из области "аудиоалхимии", маркетинговой вакханалии.
@@nwgroup76 а вы попробуйте, может понравится! Многим же нравится!)) У меня тоже есть "шестиголовый друг", тоже JVC кстати, из ранних(1987-го вроде). Я на нём кино, муз.фильмы и клипы записанные в бытность, смотрю. Музыку куда удобнее слушать с иных носителей, а лучше - с ПК, во FLAC и WAV(PCM). Хайрезы новомодные для домашнего прослушивания избыточны, всё это "аудиоалхимия", маркетинговая вакханалия.
@@nwgroup76 а вы попробуйте, вдруг понравится!))) Многим же нравится.)) У меня тоже есть "шестиголовый друг", кстати тоже JVC из ранних(1987-го вроде). Я на нём по ностальгически кино, муз.фильмы и клипы записанные в бытность, смотрю. ) Музыку куда более удобнее и приятнее слушать с иных носителей, а лучше с ПК, во FLAC/APE и WAV(PCM).
Раскажите про Dat касеты иDatмагнитафоны.принцеп работы такойже как и у SVH,проигровающия головка вращается с большой скоростью,и запись производится строчично и вцыфре . Раскажите об этих опаратах побольше, если слышали о них,и о DATкасетах?!.......
Медицинский свхс Мицубиши - неплохой вариант: идеальные условия хранения, минимальный пробег, невысокая цена (по сравнению с Панасониками аг) отличное качество.
Митсубиси 6000 знаю отлично . У меня есть и он и 7000 самый большой любимый . Есть и 3000 Митсубиши. Очень крутые аппараты. Но ДАТ все же нравится больше . Это вообще шедевральный формат . Он и для аудио специально создавался . Есть кстати очень малая часть в Японии кассет SVHS DA дижитал. Было и такое но мало кто знает .
Игорь немного зарапортовался, показав VHS Sony он же не S VHS как так?Да Sony для звука хороши, но опять выпуска до 1995г умеют писать в NTSc например Sony SLV 736ee но есть болячка в ЛПМ шестерёнка лопается на две части, надо мастера искать по ремонту, клеить оригинала уже нет.
Добрый день. Все делается ,я тоже менял шестеренку , таких похожих видимо много, ноя говорил это отличный от тех которые приводились в Союз, все в нём ок.
Есть у меня такой. Шестеренка лопается на левом рычаге после длительного простоя и закисания правого рычага. Это своего рода предохранитель, защищающий от катастрофических последствий. Если попал в руки такой аппарат, первым делом надо снять верхнюю крышку и аккуратно потянуть правый рычаг вверх. Если сделать это будет затруднительно, придется разобрать узел и смазать. В интернете полно видео на эту тему. А купить аналог лопнувшей шестерни не проблема. Продают распечатанные на принтере.
Предохранитель)) Свою Лапшу на Уши вешать будите в другом месте.Развод от наших Узкоглазых друзей.Почему то у других таких проблем нет.У Порнослоника на К механизме то втулка то планка.Всё как всегда то Понос то Золотуха.Хорошо развели нас Ипонцы.Самый лучший из бытовых JVC там гемора просто нет.
Какой предохранитель?Свою Лапшу на Уши вешать будите в другом месте.Почему такого нет у других.Возьмём Порнослоник на К механизме,то втулка то планка.Всё как всегда то Понос то Золотуха.Из бытовых самый надёжный JVC там гемора и близко нет.
VHS штука интересная, но исключительно для "поиграться". Технология записи звука барабанными головками сильно несовершенна, имеет ряд конструкционных проблем, решение которых найдено так и не было.
Чуши намололи. Не обязательно s-vhs, достаточно обычного, хорошего hifi стерео vhs видика и хорошей vhs видеокассеты. Пишут они все хорошо, а вот воспроизведение звука лучше у более стареньких японцев, с регуляторами уровня записи и более добротным выходным аудиотрактом. Но потолок у качества записи на них есть, и он уперается в природу, в принцип записи. Он такойже строчный как и у видеосигнала, и не прямой, а модулированный в ЧМ (как на FM радио, только полоса частот шире и чище). Тоесть между видеострок, под наклоном прописываются частотоно модулированные дорожки - естественно есть микрощелчки, есть спец филтра, которые построчно гасят их, на изношенной или плохопрописываемой, полуразмагниченой временем или ненадлежащим хранением кассете, эти щелчки и потрескивания становятся слышны конкретно, а так они отражаются на звуке стеклянным, жестким, "цифровым" оттенком звука, хотя комуто такой окрас звука может показаться прозрачным, детальным на первый взгляд, расширенный диапазон частот и горбик в басовой части неплохо скрывает это, но вовлеченность может пропасть. Обычная VHS кассета уже хромовая, у четырех, шести, восьми, да хоть двенадцатиголового бидика, hifi стерео, все равно за hifi звук отвечают две выделенные на барабане головки, так что смысла в студийнике s-vhs нет, в них основной упор на запись и воспроизведение картинки шел, а по звуку все фиксированно. Линейная дорожка - моно, почти такаяже глухая и убогая как и на обычном VHS
Все зависит от звуковых микросхем Например я сравнивал Hitachi VT-S 88 и Panasonic NV-HD 650 На стереосистеме Technics Разница ощутима естесственно в пользу Hitachi
Спасибо за видео, но... мне такой фокус понравился не очень. Дело в том, что в Hi-Fi записи звука на видеокассету используются те же принципы преобразования сигнала, что и в Fm радио. В итоге, вук очень похож на качественное Fm радио. Да, поскольку здесь используется частотная модуляция, в тракте запись-воспроизведение, то и шумы довольно легко убрать - их практически нет. Качество действительно очень высокое, лучше любого кассетника, а вот с бобиной.... Вообщем, даже не смотря на шумы, звук с бобины мне нравится больше - он своеобразен. В видик, по звучанию, сравним с уже привычным нам Fm. Однако, за счёт таких преобразований в тракте появляется эффект некой компрессии звука, что в большенстве случаев улучшает звучание. Причём эта компрессия звучит более естественно, по сравнению, например, с компьютерной обработкой. То есть, кому это по душе - слушайте и наслаждайтесь. Мне же больше нравится бобина, да и цифра 24/48000. Видик здесь занял более низшую позицию. Потом идут кассетник и винил. Как не крути - но гармоник винил выдаёт уж черезчур, даже на классных аппаратах, но и своеобразие в звуке винила, конечно есть однозначно.
Благодарю за поддержку и развернутый комментарий. Добавить катушечный магнитофон в тракт для многих может оказаться дороговато, а кассета более доступна и обеспечит многим качественное звучание.
DVHS, SVHS оно конечно отлично по ленте, но можно использовать HG, HI-FI ленту Некоторые даже HS используют Если решили использовать HS - стандартная видеокассета, то возьмите одну, две на пробу, обязательно новую и обязательно именитых брендов, так как мнение о лентах HS разное Лучше конечно HG и HI-FI, а так же естественно SVHS Будут ли они 120 ntsc или 180 минут Pal/Secam, все равно Там разницы в 5 минут при записи видео в палсекаме К тому же видеокассеты с обозначением для энтеэси и палсекам, подходят к аппаратам обоих систем То бишь они взаимозаменяемы Еще конечно видеокассеты делятся на красивые и так себе)) Тут уже кому как
@@СергейТомилов-т1ъ Лента не модулируется! Она намагничивается! Аудиосигнал не притерпевает никаких изменений за исключением частотной коррекции. При ЧМ записи линейного неизмененного сигнала просто не существует!
Практикуюсь уже лет 30 на разных носителях: кассета, катушка, видеокассета. Все носители звучат по разному, плюс - минус! VHS, на мой вкус, идеально подходит для записи с цифры..., с целью оживления мёртвой цифры!!
"Мёртвой цифры" и "оживление" наверное нужно именно в кавычках. Это всё вкусовщина не более. Сам люблю "ауру" магнитной записи, но к звуку как таковому это отношение не имеет. Все тракты звучат по разному - всегда, по ряду конкретных условий(то есть конкретный тракт нужно всегда приводить к "общему знаменателю", что приведёт к одному единственно верному звучанию). Главное понимать что и как звучит вообще, а это - культура восприятия - это краеугольный момент. Который у многих отсутствует, отсюда и - "мёртвая цифра", "живой винил" и "живая лента". P.S.Вообщем прослушивание музыки и прослушивание "звука"("ловля блох" разницы звучания компонетнов, комбинации оных и т.п.), это - разные категории. Слушать "звук" это - субъективщина сплошная.
Как раз купил вчера на пробу, но более бюджетный вариант Sony, не студийный, хотя судя по обзорам, такого уровня тоже звучат как средней ХайФайности катушечники, но только при записи в LP. Скоро буду тестировать, а пока боюсь даже включать и разочароваться.) Тема интересная, но пока что очень сомнительная для меня.
С 1994 года на панасах писали , избитая тема . Потом на DAT перешли звук плотнее , но это уже другая тема . В 1998 купил новенький Панас 1000 конфискат с таможни без коробки , отдал 800 долларов. НО катушечники всегда в приоритете . 10 лет тому купил Betacam SP , Все VHS уделал .
Ребята! Это всё продаваны! Ненужно ничего этого! Имейте обычный компьютер, хороший ЦАП, хороший усилитель под свой вкус и хорошие колонки! МП-3 360 Кб рулит! А на жёсткий диск в 4 терабайта можно столько музыки закачать....
Дома бетамакс не используешь. Кассет не найдёшь просто.про бетакам ещё вспомни.бетамакс от Сони как альтернатива вхс, нигде кроме США и слегка Японии не пошел
Hi-Fi VHS звучить на рівні самих крутих студійних бобінніків і це уже доказано, а якщо не віриш тоді порівняй швидкість руху плівки в цих апаратах з урахуванням руху відеоголови
@@istor100 )) Доказательств превосходства vhs не существует ! А вот что действительно доказано так это то что у данного формата есть свои технические недостатки, проблемы и ограничения ! Учите мать часть пожалуйста прежде чем раскидываться столь громкими заявлениями ! Хотя конечно же звучание очень качественное и данный формат должен занимать достойное место среди других аналоговых форматов !
Нормальный CD проигрыватель (как транспорт) +нормальный ЦАП + нормальный пред + нормальный мощник + нормальная акустика - ВСЕ пусть и БУ, но и вам будет счастье!!
@@AlexAlex-gk1gz В начале-середине 90-х я перешел кассет\катушек и винила на CD, с советской аппаратуры на импортную, с импортной на импортный hi-fi и на местных самодельщиков-слухачей, затем на что-то еще более качественное и способное удовлетворить мои ожидания от стерео. Я собрал свою систему и теперь живу спокойно) Эксперментировать с разными носителями и форматами - дело интересное, желаю найти всем свой звук и обрести аудио нирвану)!
Конечно приятно смотреть за столь увлеченными людьми. Но поиск хорошего звука на видео кассетах это какое-то шаманство, попахивающего нафталином. Хороший звук подразумевает хорошие и недешевые АС и усилитель, а тут оп-па и надо почему-то экономить на носителях)) Тогда уж купить тюнер и слушать радио. Я покупаю винил , чтобы его слушать , а не держать на полке и слушать оцифровки с него, или писать его на ленту.
Вот Вы долго искали определенный релиз на виниле. В состоянии near mint. Радуетесь. Картридж купили дорогой, чтобы все «колокольчики»… И тут: ребенок, ветер, кошка-собака, руки с бонуна, и - все. Длинная, глубокая борозда похерила Ваш редкий винил к чертям. Не обидно будет? А если, например, это был Черный Альбом первопресс за $2000? А если у картриджа за $1500 вылетел кристалл при этом? (ладно, у Вас достаточно денег, и ставите Вы только вандерхулы - еще «лучше) Гарантирую, что после этого Вы сразу побежите покупать двухдорожечник ;)
@@sc0or Конечно будет обидно, но имея дорогую вещь , я должен учитывать все возможные риски, связанные с её использованием. Купить ламборджини , а ездить на тойоте королле, покажется абсурдом, не так-ли?. Напоминает Голума с его кольцом. Винил и катушки для истинного меломана (советского) это близнецы - братья. Речь же идет о носителях ВИДЕОформата, и слушать с него аудиосигнал это определенного вида извращение.
@@Штирлиц007 А, ну, - да. VHS я себе так и не купил по причине чужеродности. Хоть там и рассказывают про чудесный звук, бла-бла-бла.. но - не то. ЗЫ Ламборгини можно пойти и купить в любой момент. В отличие от диска за которым охотился пару лет. Это как купить Суизу Хиспану 30-х, выезжать раз в год на выставку, а каждый день кататься на Ламборгини.
Винил-это самый низкокачественный носитель звука. Так что, куда его не переписуй, а результат будет один-куча посторонних шумов, искажений и отвратительная частотная характеристика. А касаемо VHS Hi-Fi stereo-это интересная штука, но слишком геморройная. Раньше тоже этим занимался, но потом забросил, поскольку, уж очень досаждает частый треск (щелчки) при коммутации сигналов аудиоголовок установленных на блоке вращающихся головок (БВГ). Кстати, господа, аудиоголовок на БВГ хоть в обычных VHS-аппаратах, хоть в SVHS-аппаратах всего две, а не шесть.
Є магнітофони де є аж вісім головок у барабані, це так для інформації. Нерозкрита тема із швидкістю запису SP та LP. На меншій швидкості у форматі LP якість звуку така ж, але тривалість в два рази більша! Візьміть до уваги і пише на 120 - 240 хв. Слава Україні!
@@ЭхсонСаидов-ф2и особисто не порівнював, але ви не перший хто це зауважив Пишу на швидкості LP і усе влаштовує тим більше що можна записати в два рази більше!
Так они, вроде бы, про hi-fi фм модуляцию и рассказывают. Просто технические детали - кошмар. Но Вы и так все знаете, что Вам те подробности? Покупаете Панасоник АГ и радуетесь.
Ну, ребята, вы проснулись. Опоздали лет на 20-25. Качество не превзойдённое, но очень не удобно😅 И, на самом деле, не так много хорошо звучаших аппаратов. Сей час думаю сложно будет найти
Зачем, зачем заниматься этой херней, это все было давным давно, все настолько не удобно, ну какой кайф собирать коллекцию на видео кассетах ну бред, полный бред
Добрый день. Ребята, слушаете свой тракт , ну кто же спорит, все люди разные даже несколько человек в одно время и с тем же ингридиентами будут жарить картошку, что будет на выходе, верно все варианты будут отличался, хорошего вам прослушивания. 😊
@@opko4746, ну хай-рез это тоже "хрен редьки не слаще", маркетинговая хренотень для "ищущих звук". 24 bit 48 кГц вполне достаточно для любой музыки, всё что выше избыточно и необходимо только для ступеней производства профмастеринга и т.п.
Хороший ещё у Штирлица был магнитофон
Он на проволоку писал
На палладиваевую
Звук был улет❤❤❤
Стоят у меня два видеомагнитофона Panasonic F55 и Sony 736 ee. Кассет штук 50,японские,сам распечатывал. Слушаю и vhs и катушки и аудиокассеты и аинил и cd.. По настроению. Автор прав, что не всё можно записать на бобине. Альбомы разной протяжённостью по времени. Но нравится звук на бобине, особенно когда на 38 скорости. Но это очень дорогое удовольствие. Катушки сейчас стоят дорого. И тут выручает vhs. Как то так...
Очень интересно! Как раз хотел такое видео посмотреть. Спасибо!
Благодарю за поддержку! Надеюсь не разочаровали)
@@mir_vinila Хочу поддержать авторов. За 5 баксов купил Aiwa5900,6-и головый,стерео,полмешка видеокассет. Бытовой,некрутой, дешёвый,без наворотов- просто пишет и играет. Как играет? Незаметно стал гораздо реже пользоваться компом,DVD,кассетником(неплохой японческий). Просто добавь воды,в смысле вставь видеокассету и нажми кнопку. Утверждают,что на слепом прослушивании не могли отличить "слухачи" кассетник Aiwa FF 60 от оригинала(в 80-х годах). А стереовидака, если без снобизма,то хватает с головой.
Похожая ситуация на конкурсах вин,скрипок,когда "вслепую" эксперты отдавали гран-при неизвестным винам и изделиям малоизвестных скрипичных мастеров. А недавно смотрел ролик,где спецы(с хорошим музыкальным слухом,конечно) не могли отличить на слух ,где mp-3,а где CD,хотя перед этим говорили,что есть большая разница. Был разнобой в оценках чуть ли не в половине случаев-как у синоптиков с прогнозом погоды-может,будет дождь,а,может,и нет.
Коллеги! Очень холиварная тема. Сам когда-то собирал свою фонотеку на видеокассетах,записанных на VHS-HI-FI. Тут есть несколько моментов: Звук на выходе будет очень сильно зависеть от ВЫХЛОПА( выходного усилителя видеоаппарата).По аналогии с ЦАПом: звук качественного ЦАПА можно убить выхлопом...Другой момент: в барабане расположены 6 головок стеклоферритовых,которые имеют ограниченный срок службы и сам барабан тоже вырабатывается,да и подшипники - тоже...Короче говоря,аппарат,который отпахал на студиях много лет нуждается в ОЧЕНЬ ДОРОГОМ обслуживании!!! Это должны все понимать! Вот,если вы возьмёте S-VHS машинку в новом состоянии,то это - КАЙФ!!! Запись на ленту в таких аппаратах осуществляется,если я правильно помню, путём частотно-импульсной модуляции. Барабан вращается с приличной скоростью и своими головками наносит сигнал на ленту. Иметь в своей системе подобный аппарат - не только можно ,но и нужно! Конечно,все риски нужно учесть...Аппаратура тех времён - уже древняя и тут подводных камней будет много...Кстати,там надо всю электронику просмотреть на предмет высохших электролитов,холодных паек ,грязных контактов в коммутации и т.д. Говорю,как радиомеханик по обслуживанию аудиоаппаратуры...Всем удачи и автору канала - РЕСПЕКТ и УВАЖУХА!
Добрый день. Да, мне повезло, аппараты почти с нулевым пробегом, спасибо что оценили, приятно это читать от грамотных людей. Вам тоже удачи.
В видаках крутятся не голова ( головы) , а барабан с головами (2 - 4 - 6). Каждая голова считывает свой участок ленты, процессор синхронизирует непрерывный процесс.
А є і 8 головок !!!
Зачем ты их поправляешь, если они об этом же и говорят ?!! 🧐
Иногда слушаю видеокассеты , их много осталось от старых времён. Лента на них хромовая,другой не видел. Стирай кино - записывай музыку.Покупать ничего не надо. Музыку записываю на LP или E P. Качество записи один в один.На кассету 180мин на LP 6часов записи.Видик не обязательно S-VHS ,главное чтобы он был HI-FI , т.е. шестиголовый или восьмиголовый.Такой можно купить за 4 т.руб.У меня остался от старых времён. Пару лет уже этим грешу,хочу услышать "аналоговый" звук.Кстати о скорости ленты,на стандартной скорости SP дорожка идёт со скоростью 5 метров в секунду (скорость бабинника 19 или 38 сантиметров в секунду) , но дорожка очень узкая.Пробовал писать на SP, на LP, и EP - разницы в качестве записи не услышал,поэтому остановился на скорости LP . И ещё важный момент: в настройках нужно выбрать режим NTSC 4,43 и не подключать жёлтый(видео) тюльпан.Это конечно в нашей жизни боловство (записать на диск или флэш гораздо проще ), а кто хочет - может поиграться. У меня лично Panasonic NV - FJ 620, совсем никакой не профессиональный.
Спасибо за обзор , я тоже пишу музыку на Sony SLV-777, Hi-Fi Stereo , прекрасно пишет
Благодарю за поддержку!
Скоро и о DVD заговорят, подождите немного ! 😂
Немного осталось)))
Познавательное видео! Сам итересовался этой темой.
Благодарю за поддержку!
Bolsoje spasibo za videorolik !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Zdem novyx vidosikov . interesnaja tema ...
Благодарю за поддержку!
Спасибо! Интересно! Вопрос, а каких фирм кассеты брать для записи? Давны слышал про эту тему, но неубедительно было, ваша реакция на Pink Floyd заставляет таки привезти с дачи видик и попробовать услышать какая разница будет.
Благодарю за поддержку! Японские svhs кассеты берите фирменные.
Я смотрю концерты на VHS - полный кайф !!!
Я тоже у меня много концертов исполнителей
Типа
phil collins
Elton john
Sting
Sade
M.Jackson
Zz top
Queen
Dire stratis
Joe cocker
Status quo
Enigma
M.oldfield
Shadows
Uritmics..
И т.д.
Также записываю клипы на кассеты с dvd .
Хороший выпуск. Сам я архивировал пласты и CD-шки на VHS, когда не было возможности купить оригиналы (дороговато было) с начала 90-х. А чуть позже читал в английском муз-издании о "не получившим должного внимания, но непревзойдённом по качеству формате" копирования музыки на Hi-Fi VHS. Динамический диапазон отличный, шумов и искажений не слышно, мечта меломана! Только удобство компактов, их доступность, увели в сторону от аудио с Hi-Fi видиков. Пора залезть на полку, вспомнить молодость и её технику, понастальгировать под портвейн!
Благодарю за поддержку!
Что-то я не понял, про момент презентации видеомагнитофона (Митсубиши) в японии, когда толпе очень понравилась картинка и звук, то есть на аппарат никак не влияет одновременно воспроизведение видео с аудио? Я так понял что речь идет о технологии исключительно записи звука на видеокассеты. К чему это упоминание не ясно.....
Надо говорить не просто VHS, а именно Hi-Fi Stereo VHS/S-VHS . Это СТАНДАРТ звукозаписи Hi-Fi Stereo VHS, такой метод записи применяемый в этих аппаратах. ТОЛЬКО с маркой Hi-Fi Stereo видеомагнитофон будет качественно записывать и воспроизводить музыку. Параметры по звуку у стандарта Hi-Fi Stereo VHS такие: АЧХ ровная от 20 Гц до 20.000 Гц (по уровню -3дБ до 25.000-30.000 Гц измеренная) , уровень шумов ниже --80 дБ, уровень детонации и отклонения скорости не выше 0,005% (то есть их не слышно вообще), нелинейные искажения не выше 0,1% ( что в 5-6 раз лучше чем у кассетников). Это всё написано в технических паспортах у нормальных студийных аппаратов Hi-Fi Stereo VHS/S-VHS. И эти параметры точно соблюдаются у студийных аппаратов.
Я писал с CD на SVHS Panasonic HS 1000. Лента SVHS BASF. Через обычный тюльпан без видео. И потом, когда слушаешь запись, то уже сильное отличие от CD. Как видео магнитофон переделывает звук, для меня загадка, но звук становится объёмнее, как буд-то ты среди музыкантов находишься. Просто с сидюка такого эффекта нет. Там звук просто, как стена и всё. Объёмности нет. Если записать с пластинки, то ещё круче получается. Можно гонять ленту, а пластинку не трогать. Звук по децибелам ставлю до +2 не больше! Ребята в этом ролике правы! А те, кто не верит, слушайте компьютерные пищалки в mp3 и будьте счастливы. Всем адекватным людям мира и добра!
Вобще-то звук на s-vhs записывается косвенно аналоговый, т.е. ЧМ-сигнал (частотно-модулированный), грубо говоря, радиосигнал записанный на ленту. При воспроизведнии основной звуковой материал декодируется (извлекается) из записанного частотно-модулированного сигнала. Поэтому сигнал формально записывается без потерь. Предусилительная часть студийных видиомафонов даёт ламповости записям с цифры из-за их высокого качества. Наверное бытовые hi-fi видеомафоны меньшую вовлечённость дадут ))
Еще в 90-е сравнивал с компакт кассетами и пришел к очевидному выводу что VHS лучше, особенно это явно слышно было по шумам ! Тем не менее для звукозаписи использовать не стал хоть у меня и были два полупрофи от JVC и Panasonic ! Компакт кассета особенно 4-о типа хоть и уступает но не на много а вот прелестей в пользованием компакт кассет как то вот больше раз в сто ! ))
Студийные катушечники звучат лучше и это однозначно !!!
С начала 90-ых сменил несколько десятков видаков, так как очень тащился по киношкам, много перезаписывал и даже торговал кассетами. Могу сказать однозначно то что ЛПМ по крайне мере бытовых видаков крайне не надежны ! Разваливаются сссабаки от активного использования очень быстро ! Ох и натерпелся я горя и страдания ремонтируя и настраивая эту мерзопакость !(( С кассетными деками таких проблем не было, в те времена они вообще казались вечными, даже дешевые модели за 300 баксов работали годами в частом пользовании и не ломались, вот где настоящие ЛПМ !!! А видаки в этом плане сплошной гемор, у меня в данное время пять HI-FI аппаратов дома и все неисправные, ЛПМ развалились в хлам ! Конечно же у студийников в этом плане должно быть все как минимум гораздо лучше !
По поводу того что слышны явные изменения качества звука после записи по сравнению с оригиналом так это явное и очевидное доказательство того что в плане честности все не очень хорошо и в плане рекордеров которые могут передать прелесть оригинала данные аппараты использовать нельзя ! Условно - идеальный рекордер должен записывать один в один, что бы не было разницы с оригиналом ! У VHS свой звук ! И в нем конечно же есть своя прелесть ! Но честности не так уж и много !
Просто не нужно забывать что данный формат разрабатывался для кино а там к звуку свои критерии качества, которые ниже чем для музыки !
Спасибо за видео ! ;)
Руслан, привет! Но на профильных форумах и на youtube эти аппараты позиционируются не как конкурент кассетной деке, но как аналог и более дешевый вариант катушечника, причем 38/2. Что думаешь, можно их сравнить по звуку?
Добавлю свої пʼять копійок, у відеомагнітофонах використовується система шумоподавлення, причому в дешевих вона невимикається, тому і звук змінюється при запису.
Надійними відеомагнітофони були у вісмедисятих коли ЛПМ був литим, а не штампованим, потім здешевлення і відповідно низька якість але всеодно звук на рівні найкрутіших студійних бобінників, касетними навіть і близько не стоять
@@smitushka Привет Андрей ! :) Ох как много писать придется ...(( Думаю я простенький ролик сделаю на эту тему. Наговорю на диктофон, приправлю развратными картинками и будет ок ! )) Придется слегка прерваться от производства ролика о страшной правде винила (конкретное занудство получится, минимум на два часа) и рассказать страшную правду о зафильтрованном звуке с видаков ))
@@RuslanTHRanMC О! Это будет очень круто! Мы такое любим!
А у меня фунай из 1993 года... Никаких проблем...иногда ностальгирую черными комедиями.
Очень хороший студийный видеомагнитофон S-VHS. Любителям винтажной техники наверняка понравится чарующий шум лентопротяжного механизма с вращающейся видеоголовкой и шум вентилятора охлаждающего внутренности этого монстра. Можно почувствовать себя как в лаборатории напичканой гудящей и жужжащей аппаратурой. Интересно как он записывает звук? Переключается ли он при включении режима HI-FI REC в режим записи звука с частотной модуляцией? А если и без частотной модуляции, то гистерезисный характер звучания магнитной ленты и шумок это то что все так ценят. Редкостный аппарат. Достойный тог, чтобы записывать на кассету прямо с винила и слушать на ламповом усилителе.
А на проигрывателе SVHS можно смотреть обычные VHS?
Можно. Наоборот нельзя.
Привет! Как относитесь к ДАТ?
зачем городить все это,,, если есть специальный цифровой формат для звука,,, DAT, Mini Disk, DCC.. Тем более аппараты на это заточены и удобны в использовании. Мини Диск вообще шедевр по возможностям.. Попробуй найти нужную мелодию на кассете 240 минут на VHS☝
Добрый день. Да почему нет, тоже хорошо, ведь каждый человек собирает свой тракт и если ему нравится почему нет, слушайте и получайте радость в душе. 😊
Dcc мертво с рождения- кассет не найдете,MD сильно ужато ,только атрак р более-менее , DAT редкий зверь...да и опять кассеты искать.видаков пока много,кассет ещё больше,и качества выше , чем дсс мд.
Винил записывается до фонокорректора или после? Один в один , я так понимаю, надо писать ДО, и слушать через свой фонокорректор далее.
Какая чушь... Пишется всегда "после" а не "до". Все качественные корректоры +/- одинаковые. Не страдайте разными аудио расстройствами, просто слушайте хорошую музыку. Но как говорится - каждый по своему с ума сходит.
До фонокорректора идет сигнал очень малого уровня.
@@audiomaniacplus6220 да они его преампом каким нить усилят и "сырым" запишут. Им же... Всем башню уносит вся эта борьба за "истинный первозданный звук". Вместо того чтобы музыку в удовольствие слушать...
@@audiomaniacplus6220 и неправильной частотной характеристики. Поэтому НУЖЕН фонокорректор для восстановления АЧХ.
и кстати, кажется есть проблема совместимости кассет, записанных на мафонах разных брендов
Здравствуйте, Игорь! Как можно у Вас приобрести чистые видеокассеты или с записью??? С уважением Владимир!
Подпишитесь на наш телеграм канал t.me/mir_vinila там можно в комментариях к любому посту написать свой запрос Игорю
Добрый вечер. Просто, пишите что вам записать и адрес ваш.
Зачетная тема👌Кстати в инструкции к моему PANASONIC 65 черным по белому написано что данный аппарат можно использовать в качестве аудио HI-FI проигрывателя, тоесть рекомендация от производителя)) ruclips.net/user/shortsUKI9W-Bm9vs?si=MMLucLP8we8ZqU5m
Отлично!
Всё хорошо, недорого. Но когда наступает срыв синхронизации Hi-Fi Stereo в видаке - вы быстро разочаруетесь в аудио носителе такого типа. 😮
Спасибо за ролик!
Да, слушать можно качественно и дастаточно дешево пока небудет ажиотажа порожденного подобными видео😂
Такая же история была с винилом (фирменные пласты и неплохие вертухи тех лет за "копейки"), компакткассеты и деки либо за "капейки" либо задаром, бабины и бабинниками. Чего стоит цена компакткассет tdk d, sony ef и т.п., лет 5 назад лругая история была.
А так все это классно и интересно. Но на итог пласты и первые издания cd имеют ценность а все остальное дорогие игрушки для воспоминаний. Но это лично для меня, у каждого свое...
Благодарю за поддержку!
Так года как три-четыре ажиотаж уже... На просторах. Только в отличии от винила, КК и бобин, полного ренессанса в VHS Hi-Fi наверное не будет, всё - таки он больше о кино, чем о музыке.)) Хотя на волне всеобщего ностальгического "помешательства", рынку бы подстроиться, выпустить именно аудио магнитофон под VHS/S-VHS кассеты.
@@ilyapavlov1778 полного ренесанса компакт кассет и бобин к сожалению нет и небудет, это не к чему массам, так потуги для ностальгирующих меломанов. Видео кассет совсем никто не будет выпускать и плееров точно. А вот на вторичке будут выкручивать ценники на максимум пока это будут покупать.
А вот винил действительно переживает ренесанс, но современные производители в большинстве случаев портят репутацию данного носителя выпуская некачественный продукт да еще с кучей брака.
Пишется хорошо на любую VHS кассету, лишь бы лента была живая, т.е. не замятая, не жеваная, и желательно без продольных полос, хотя у меня Панасоник F-55 и на полосатую ленту пишет великолепно! А SVHS лента и студийные аппараты больше предназначены для видео, аудиотракт там одинаковый с бытовыми. Да, звук будет лучше на скорости LP, лично мне на слух это слышно. Аппарат лучше хороший, с регуляторами уровня.
Как можно заказать кассету VHS ❓
подпишитесь в телеграм наш t.me/mir_vinila там в комментариях к любому посту напишите запрос, поможем
Возьми любую кассету, желательно до 95-96 года, вроде как с того времени начали как-то по-другому наносить напыление на ленту, что увеличивает износ головок.
Добрый день. Нет проблем вышлем, как вы хотите что бы мы отравили.
Если надо пиши есть новые с хранения
Вы знаете что?! У нас в Израиле продают всё кроме: видеокассет и катушек. Это хозяйство выкидывают. Недавно около помойного ящика встретил огромное количество видеокассет. ...
Салют! Видеовход при записи звука как то нагружаете?
Нагружаем фильмом в NTSc с DVD плейера.
Конечно S VHS совсем по взрослому, но опять стоимость ленты S VHS и стоимость видика,к тому же S VHS стояли в студиях скучать им не приходилось))хотя ресурс ЛПМ выше чем у бытовых.Можно VHS вполне использовать, основное чтобы умел писать в NTSc потому как если поставить запись NTSc в обычный но мультисистемный аппарат,качество звука возрастёт минус чуть больше расход ленты чем в PAL.Основное при покупке кассет,неизвестен межблочный кабель при котором велась запись, потому как имеешь межблок записываешь, слушать тоже надо через него иначе дискомфорт, если акустика конечно позволяет услышать.Потому как разные производители межбочных кабелей, используют разные материалы для их производства.Для скептиков в Москве использовался VHS Philips на выставке, для демонстрации наушников Кенертон.
Что такое Keнертон? Молодые и борзые китайцы ,поди😂
Не наушники Кенертон в Питере делают.
Смысл был в этом во времена дороговизны ПК, HDD(аудиокарты hi-fi записать уже были, более доступны), и первых CD-R/RW (96-99 годы). Тогда мы в стремлении свои качественные фонотеки на катушках, писанные с фирменного винила и взятых на прокат фирменных КД, сохранить, прибегали к энтому. Позже, когда HDD, CD-R и DVD-R(DVD - Audio/Audio - DVD)/ WAV(PCM, FLAC, APE и т.п.) стали доступны более чем - актуальность этого была утрачена более чем полностью. Плюс, время - стало главной ценностью, мерилом - носители с непосредственным доступом безвариантно обязаны были победить! Сейчас это всё ностальгическая хренотень(достаточно кассетника и бобинника, глаза вращающимися катушками покормить, и шумы с ПАМ "вдохнуть"). Дабы скучно не жилось на закате так сказать, и второе дыхание своим "свалкам" накопленных аппаратов на волне любимого хобби дать.) Ну и торгашам "подарок судьбы" пристроить нажитое "непосильным трудом"(вернее по случаю по дешёвке завалившими свои склады, потерявшими актуальность на момент приобретения носителями), добро.))))))))))))))))))))) Война "цифра - аналог" полная хренотень. Главное хорошая и правильная запись(сведение, мастеринг и т.д.) - и цифра и аналог звучат одинаково на качественной и исправной аппаратуре. Всем хорошей музыки, меломаны!)
P.S. Огромное сожаление во всём этом "пути" только - что LD уконтрапупили. Самый правильный формат оптическим методом аналог сохранять. Если бы лейблы и прочие лоббисты не сожрали оный, были бы у нас LD- R/RW. И ничего бы нам иного и не надо бы.))))))))))
Есть у меня два видеомагнитофона, один из них JVC с шестью головками, с надписью hi-fi. Выкинуть жалко и отдать некому, слушать vhs - да ну нахрен..!
@@nwgroup76 ))))))))))))))))))))))
Попробуйте - может понравится! Многим нравится же!)
У меня тоже есть, "шестиголовый друг" (кстати тоже "тот самый" JVC(1987 года вроде), c настоящим люминесцентным полноформатным(длинным) индикатором сигнала, и правильной звуковой схемой(именно под звук, не как в последующих "унифицированно-удешевлённых" ) но я кино и музфильмы/клипы "по ностальгически" смотрю на нём, записанные в бытность.) Музыку куда удобнее слушать на иных носителях, а вернее всего - с ПК.))
@@nwgroup76, попробуйте - может понравится! Многим же нравится!))
У Меня тоже есть "шестиголовый друг", тоже JVC кстати, ранний(1987 года вроде). С правильным длинным люминесцентным индикатором, поканальной ручной регулировкой уровня зап.сигнала и настоящей звук.схемой именно под звук. Я на нём по ностальгически кино и муз.фильмы с клипами смотрю, записанные в бытность.) Музыку куда удобнее слушать с иных носителей, а лучше - с ПК, во FLAC и WAV.)) Все эти новомодные "хайрезы" это тоже из области "аудиоалхимии", маркетинговой вакханалии.
@@nwgroup76 а вы попробуйте, может понравится! Многим же нравится!))
У меня тоже есть "шестиголовый друг", тоже JVC кстати, из ранних(1987-го вроде).
Я на нём кино, муз.фильмы и клипы записанные в бытность, смотрю. Музыку куда удобнее слушать с иных носителей, а лучше - с ПК, во FLAC и WAV(PCM). Хайрезы новомодные для домашнего прослушивания избыточны, всё это "аудиоалхимия", маркетинговая вакханалия.
@@nwgroup76 а вы попробуйте, вдруг понравится!))) Многим же нравится.))
У меня тоже есть "шестиголовый друг", кстати тоже JVC из ранних(1987-го вроде).
Я на нём по ностальгически кино, муз.фильмы и клипы записанные в бытность, смотрю. ) Музыку куда более удобнее и приятнее слушать с иных носителей, а лучше с ПК, во FLAC/APE и WAV(PCM).
Раскажите про Dat касеты иDatмагнитафоны.принцеп работы такойже как и у SVH,проигровающия головка вращается с большой скоростью,и запись производится строчично и вцыфре . Раскажите об этих опаратах побольше, если слышали о них,и о DATкасетах?!.......
В 90е когда на радио работал, panas vhs hifi stereo, 8 голов в цифре, писали с cd , dat, md. Потом mp3 всё убил.
Медицинский свхс Мицубиши - неплохой вариант: идеальные условия хранения, минимальный пробег, невысокая цена (по сравнению с Панасониками аг) отличное качество.
Головка в VHS м-нах, вращается со скоростью 2000 об/мин.
На 19-ой скорости на бобине можно записать два альбома.
На відеокасету 240 можна записати 480 хв. в режимі LP - відчуйте різницю з бобінами та й звук кращий
@@istor100 Куда лучше может быть если на 19 скорости на бобине самое лучшее качество.
Еще в конце 80-х писали с винила на s VHS .
Митсубиси 6000 знаю отлично . У меня есть и он и 7000 самый большой любимый . Есть и 3000 Митсубиши. Очень крутые аппараты. Но ДАТ все же нравится больше . Это вообще шедевральный формат . Он и для аудио специально создавался . Есть кстати очень малая часть в Японии кассет SVHS DA дижитал. Было и такое но мало кто знает .
Добрый день. Спасибо за понимание, мы ведь не для агитации это делаем а просто получаем хорошее настроение. Спасибо за поддержку.
Были такие кассеты s-vhs dat только стоили как не в себя, поэтому формат и не взлетел
Игорь немного зарапортовался, показав VHS Sony он же не S VHS как так?Да Sony для звука хороши, но опять выпуска до 1995г умеют писать в NTSc например Sony SLV 736ee но есть болячка в ЛПМ шестерёнка лопается на две части, надо мастера искать по ремонту, клеить оригинала уже нет.
Добрый день. Все делается ,я тоже менял шестеренку , таких похожих видимо много, ноя говорил это отличный от тех которые приводились в Союз, все в нём ок.
Есть у меня такой. Шестеренка лопается на левом рычаге после длительного простоя и закисания правого рычага. Это своего рода предохранитель, защищающий от катастрофических последствий. Если попал в руки такой аппарат, первым делом надо снять верхнюю крышку и аккуратно потянуть правый рычаг вверх. Если сделать это будет затруднительно, придется разобрать узел и смазать. В интернете полно видео на эту тему. А купить аналог лопнувшей шестерни не проблема. Продают распечатанные на принтере.
Предохранитель)) Свою Лапшу на Уши вешать будите в другом месте.Развод от наших Узкоглазых друзей.Почему то у других таких проблем нет.У Порнослоника на К механизме то втулка то планка.Всё как всегда то Понос то Золотуха.Хорошо развели нас Ипонцы.Самый лучший из бытовых JVC там гемора просто нет.
Какой предохранитель,свою Лапшу на Уши вешать будите в другом месте.
Какой предохранитель?Свою Лапшу на Уши вешать будите в другом месте.Почему такого нет у других.Возьмём Порнослоник на К механизме,то втулка то планка.Всё как всегда то Понос то Золотуха.Из бытовых самый надёжный JVC там гемора и близко нет.
VHS штука интересная, но исключительно для "поиграться". Технология записи звука барабанными головками сильно несовершенна, имеет ряд конструкционных проблем, решение которых найдено так и не было.
🙋🏻♂️ да цены на VHS поменьше, можно за 10000. руб купить а бобински дороже, спасибо очень интерестная ТЕМА 🤧😝😜
Благодарю за поддержку!
Чуши намололи. Не обязательно s-vhs, достаточно обычного, хорошего hifi стерео vhs видика и хорошей vhs видеокассеты. Пишут они все хорошо, а вот воспроизведение звука лучше у более стареньких японцев, с регуляторами уровня записи и более добротным выходным аудиотрактом. Но потолок у качества записи на них есть, и он уперается в природу, в принцип записи. Он такойже строчный как и у видеосигнала, и не прямой, а модулированный в ЧМ (как на FM радио, только полоса частот шире и чище). Тоесть между видеострок, под наклоном прописываются частотоно модулированные дорожки - естественно есть микрощелчки, есть спец филтра, которые построчно гасят их, на изношенной или плохопрописываемой, полуразмагниченой временем или ненадлежащим хранением кассете, эти щелчки и потрескивания становятся слышны конкретно, а так они отражаются на звуке стеклянным, жестким, "цифровым" оттенком звука, хотя комуто такой окрас звука может показаться прозрачным, детальным на первый взгляд, расширенный диапазон частот и горбик в басовой части неплохо скрывает это, но вовлеченность может пропасть. Обычная VHS кассета уже хромовая, у четырех, шести, восьми, да хоть двенадцатиголового бидика, hifi стерео, все равно за hifi звук отвечают две выделенные на барабане головки, так что смысла в студийнике s-vhs нет, в них основной упор на запись и воспроизведение картинки шел, а по звуку все фиксированно. Линейная дорожка - моно, почти такаяже глухая и убогая как и на обычном VHS
Согласен! Необязательно SVHS использовать, хороший HI-FI видак вполне подойдет
Поэтому надо запечатаные кассеты брать. И проблем нет. Я пишу на ведеомагнитофон.с цифры
Все зависит от звуковых микросхем
Например я сравнивал
Hitachi VT-S 88 и
Panasonic NV-HD 650
На стереосистеме Technics
Разница ощутима
естесственно в пользу Hitachi
Спасибо за видео, но... мне такой фокус понравился не очень. Дело в том, что в Hi-Fi записи звука на видеокассету используются те же принципы преобразования сигнала, что и в Fm радио. В итоге, вук очень похож на качественное Fm радио. Да, поскольку здесь используется частотная модуляция, в тракте запись-воспроизведение, то и шумы довольно легко убрать - их практически нет. Качество действительно очень высокое, лучше любого кассетника, а вот с бобиной.... Вообщем, даже не смотря на шумы, звук с бобины мне нравится больше - он своеобразен. В видик, по звучанию, сравним с уже привычным нам Fm. Однако, за счёт таких преобразований в тракте появляется эффект некой компрессии звука, что в большенстве случаев улучшает звучание. Причём эта компрессия звучит более естественно, по сравнению, например, с компьютерной обработкой. То есть, кому это по душе - слушайте и наслаждайтесь. Мне же больше нравится бобина, да и цифра 24/48000. Видик здесь занял более низшую позицию. Потом идут кассетник и винил. Как не крути - но гармоник винил выдаёт уж черезчур, даже на классных аппаратах, но и своеобразие в звуке винила, конечно есть однозначно.
Благодарю за поддержку и развернутый комментарий. Добавить катушечный магнитофон в тракт для многих может оказаться дороговато, а кассета более доступна и обеспечит многим качественное звучание.
А какой смысл писать с винила?Если только сборник.
Хороший hi-fi стерео видеомагнитофон и всё и ничего больше не надо и Чем меньше будет наворотов в сторону видео тем лучше будет стерео
DVHS, SVHS оно конечно отлично по ленте, но можно использовать HG, HI-FI ленту Некоторые даже HS используют
Если решили использовать HS - стандартная видеокассета, то возьмите одну, две на пробу, обязательно новую и обязательно именитых брендов, так как мнение о лентах HS разное Лучше конечно HG и HI-FI, а так же естественно SVHS Будут ли они 120 ntsc или 180 минут Pal/Secam, все равно Там разницы в 5 минут при записи видео в палсекаме К тому же видеокассеты с обозначением для энтеэси и палсекам, подходят к аппаратам обоих систем То бишь они взаимозаменяемы Еще конечно видеокассеты делятся на красивые и так себе)) Тут уже кому как
У меня видеомагнитофон Panasonic AG 7350.
Почему говорите бобина??? Магнитофонная КАТУШКА же !!! Всегда раньше говорили и писали: КАТУШКА магнитофонная, катушечный магнитофон!
ЧМ модуляция это почти цифра! Это не то же самое, что линейная запись. Но звучит нормально!
На катушечные так же пишется с подмагничиванием.Такая же в принципе модуляция только в профиль
@@СергейТомилов-т1ъ Вообще не то! Подмагничивание нужно для задания начального уровня намагниченности ленты, т.к. одним током записи этого не сделать!
@@slayufa в принципе согласен. Но по большому счету лента модулируется / лианезируется/ выравнивается для записи
@@СергейТомилов-т1ъ Лента не модулируется! Она намагничивается! Аудиосигнал не притерпевает никаких изменений за исключением частотной коррекции. При ЧМ записи линейного неизмененного сигнала просто не существует!
Практикуюсь уже лет 30 на разных носителях: кассета, катушка, видеокассета. Все носители звучат по разному, плюс - минус! VHS, на мой вкус, идеально подходит для записи с цифры..., с целью оживления мёртвой цифры!!
как вариант)
"Мёртвой цифры" и "оживление" наверное нужно именно в кавычках. Это всё вкусовщина не более. Сам люблю "ауру" магнитной записи, но к звуку как таковому это отношение не имеет. Все тракты звучат по разному - всегда, по ряду конкретных условий(то есть конкретный тракт нужно всегда приводить к "общему знаменателю", что приведёт к одному единственно верному звучанию). Главное понимать что и как звучит вообще, а это - культура восприятия - это краеугольный момент. Который у многих отсутствует, отсюда и - "мёртвая цифра", "живой винил" и "живая лента".
P.S.Вообщем прослушивание музыки и прослушивание "звука"("ловля блох" разницы звучания компонетнов, комбинации оных и т.п.), это - разные категории. Слушать "звук" это - субъективщина сплошная.
Терминатор?! На слух там порядка 8-ми КГц оригинальная аудиодорожка. Как бы сравнивал с видеокассеты звук и с СД диска позднего издания.
Терминатор на СД?? Видеосиди столь????
@@СергейТомилов-т1ъ В смысле ДВД. Да и видео СД тоже были. У меня до сих пор валяется Казино Рояль на СД.
Как раз купил вчера на пробу, но более бюджетный вариант Sony, не студийный, хотя судя по обзорам, такого уровня тоже звучат как средней ХайФайности катушечники, но только при записи в LP. Скоро буду тестировать, а пока боюсь даже включать и разочароваться.) Тема интересная, но пока что очень сомнительная для меня.
Сообщите как протестируете.
А что, vhs были студийными?? Видео Хоум систем??
@@СергейТомилов-т1ъ, были, белые модели, по типу Panasonic AG-8700.
С 1994 года на панасах писали , избитая тема . Потом на DAT перешли звук плотнее , но это уже другая тема . В 1998 купил новенький Панас 1000 конфискат с таможни без коробки , отдал 800 долларов. НО катушечники всегда в приоритете . 10 лет тому купил Betacam SP , Все VHS уделал .
Бетокам интересне vhs?Чем?
Про видак давно известно. Вы бы лучше свою акустику показали.
Покажем) благодарю за интерес к нашей аккустике.
Как то так.
Не обязательно svhs😊
Да точно, мой 600 Panasonic не хуже svhs
Ребята! Это всё продаваны! Ненужно ничего этого! Имейте обычный компьютер, хороший ЦАП, хороший усилитель под свой вкус и хорошие колонки! МП-3 360 Кб рулит! А на жёсткий диск в 4 терабайта можно столько музыки закачать....
А где продаваны то?
Ответьте мне пожалуйста!
на какой вопрос?
просто мы просто просто просто мы просто
Так еще Alesis черт знает когда придумали звук на S-VHS писать...
Не совсем о звуке...Не надевайте шорты с кожаной курткой в комплекте))
Слушай VHS 📼 😊
Парни вы забыли про Бетомакс. VHS отдыхает.
Дома бетамакс не используешь. Кассет не найдёшь просто.про бетакам ещё вспомни.бетамакс от Сони как альтернатива вхс, нигде кроме США и слегка Японии не пошел
Зачем платить кому то за запись когда можно самому записать. Как я и делаю давно. Беру диск и записываю на кассету. БЕСПЛАТНО
с диска не проблема, а с оригинальных катушек или винила не каждый запишет.
Да, hi-fi VHS может звучать на уровне средненького катушечника ! Что очень даже достойно по качеству !
Hi-Fi VHS звучить на рівні самих крутих студійних бобінніків і це уже доказано, а якщо не віриш тоді порівняй швидкість руху плівки в цих апаратах з урахуванням руху відеоголови
@@istor100 )) Доказательств превосходства vhs не существует ! А вот что действительно доказано так это то что у данного формата есть свои технические недостатки, проблемы и ограничения ! Учите мать часть пожалуйста прежде чем раскидываться столь громкими заявлениями ! Хотя конечно же звучание очень качественное и данный формат должен занимать достойное место среди других аналоговых форматов !
@@RuslanTHRanMC😂😂😂
@@gelakachangi Цирк уехал а клоуны ... ))
Нормальный CD проигрыватель (как транспорт) +нормальный ЦАП + нормальный пред + нормальный мощник + нормальная акустика - ВСЕ пусть и БУ, но и вам будет счастье!!
ну это счастье уже есть) интересно же все форматы попробовать.
Цифравое счастье! Люди уже имеют Цапы ламповые, по сто тыщь долларов..., а счастья то нет!!))))
@@AlexAlex-gk1gz В начале-середине 90-х я перешел кассет\катушек и винила на CD, с советской аппаратуры на импортную, с импортной на импортный hi-fi и на местных самодельщиков-слухачей, затем на что-то еще более качественное и способное удовлетворить мои ожидания от стерео. Я собрал свою систему и теперь живу спокойно)
Эксперментировать с разными носителями и форматами - дело интересное, желаю найти всем свой звук и обрести аудио нирвану)!
@@mir_vinila Конечно же интересно! Пробуйте! Я тоже пробовал и нашел свое, чего и всем желаю! Желаю Успеха!
Чем бы дитя ни тешилось , только бы не плакало😂😂😂
Вот именно, забава.
Работал на телевидении в 90 годах, ни разу s vhs не использовался. Некоторые любители хифи распускали /уничтожали/ кассеты на 6.25 пленку...
а зачем она для тех, кто смотрел в 90-х с телеков черно-белых?
Конечно приятно смотреть за столь увлеченными людьми. Но поиск хорошего звука на видео кассетах это какое-то шаманство, попахивающего нафталином. Хороший звук подразумевает хорошие и недешевые АС и усилитель, а тут оп-па и надо почему-то экономить на носителях)) Тогда уж купить тюнер и слушать радио. Я покупаю винил , чтобы его слушать , а не держать на полке и слушать оцифровки с него, или писать его на ленту.
Вот Вы долго искали определенный релиз на виниле. В состоянии near mint. Радуетесь. Картридж купили дорогой, чтобы все «колокольчики»… И тут: ребенок, ветер, кошка-собака, руки с бонуна, и - все. Длинная, глубокая борозда похерила Ваш редкий винил к чертям. Не обидно будет? А если, например, это был Черный Альбом первопресс за $2000? А если у картриджа за $1500 вылетел кристалл при этом? (ладно, у Вас достаточно денег, и ставите Вы только вандерхулы - еще «лучше) Гарантирую, что после этого Вы сразу побежите покупать двухдорожечник ;)
@@sc0or Конечно будет обидно, но имея дорогую вещь , я должен учитывать все возможные риски, связанные с её использованием. Купить ламборджини , а ездить на тойоте королле, покажется абсурдом, не так-ли?. Напоминает Голума с его кольцом. Винил и катушки для истинного меломана (советского) это близнецы - братья. Речь же идет о носителях ВИДЕОформата, и слушать с него аудиосигнал это определенного вида извращение.
@@Штирлиц007 А, ну, - да. VHS я себе так и не купил по причине чужеродности. Хоть там и рассказывают про чудесный звук, бла-бла-бла.. но - не то.
ЗЫ Ламборгини можно пойти и купить в любой момент. В отличие от диска за которым охотился пару лет. Это как купить Суизу Хиспану 30-х, выезжать раз в год на выставку, а каждый день кататься на Ламборгини.
Винил-это самый низкокачественный носитель звука. Так что, куда его не переписуй, а результат будет один-куча посторонних шумов, искажений и отвратительная частотная характеристика. А касаемо VHS Hi-Fi stereo-это интересная штука, но слишком геморройная. Раньше тоже этим занимался, но потом забросил, поскольку, уж очень досаждает частый треск (щелчки) при коммутации сигналов аудиоголовок установленных на блоке вращающихся головок (БВГ). Кстати, господа, аудиоголовок на БВГ хоть в обычных VHS-аппаратах, хоть в SVHS-аппаратах всего две, а не шесть.
Є магнітофони де є аж вісім головок у барабані, це так для інформації.
Нерозкрита тема із швидкістю запису SP та LP. На меншій швидкості у форматі LP якість звуку така ж, але тривалість в два рази більша! Візьміть до уваги і пише на 120 - 240 хв.
Слава Україні!
Лично проверял на своём Panasonic- е в LP с ленте Basf басс становится глубже и обемне.
@@ЭхсонСаидов-ф2и особисто не порівнював, але ви не перший хто це зауважив
Пишу на швидкості LP і усе влаштовує тим більше що можна записати в два рази більше!
думал будет про обычный vhs, где пишут звук в видеотракт и используют всю плёнку, а тут обычный svhs, смотреть нечего расходимся
Так они, вроде бы, про hi-fi фм модуляцию и рассказывают. Просто технические детали - кошмар. Но Вы и так все знаете, что Вам те подробности? Покупаете Панасоник АГ и радуетесь.
Спасибо, поржал. :)
Вот видите, не зря, подняли вам настроение😊
Что то тухловато играет
Ну, ребята, вы проснулись. Опоздали лет на 20-25. Качество не превзойдённое, но очень не удобно😅 И, на самом деле, не так много хорошо звучаших аппаратов. Сей час думаю сложно будет найти
выездная сессия в дурдоме
Добрый вечер. Спасибо за мелочь, как раз не хватало.
Зачем, зачем заниматься этой херней, это все было давным давно, все настолько не удобно, ну какой кайф собирать коллекцию на видео кассетах ну бред, полный бред
тоже подумал - зачем всё это, писать с самого ущербного носителя - винила, когда есть хай-рез. чудаки какие-то, которые застряли во времени.
Добрый день. Я же не настаиваю на приобретении, я делюсь впечатлениями не более.
Добрый день. Ребята, слушаете свой тракт , ну кто же спорит, все люди разные даже несколько человек в одно время и с тем же ингридиентами будут жарить картошку, что будет на выходе, верно все варианты будут отличался, хорошего вам прослушивания. 😊
@@ИгорьАгеев-б4з да, я тоже не настаиваю кому , что нравится
@@opko4746, ну хай-рез это тоже "хрен редьки не слаще", маркетинговая хренотень для "ищущих звук". 24 bit 48 кГц вполне достаточно для любой музыки, всё что выше избыточно и необходимо только для ступеней производства профмастеринга и т.п.
ты уж по русски говори ВЭ ХА ЭС,, без выёживаньем ви эй чез
ноут усь и акустика остальное все зря
Все круто, но за Флойда почти дизлайк
Почему же?)
@@mir_vinila Слишком заезжан из каждого утюга, Пугачева так не раздражает как они по этогу😁
LP срань, ближе к яблоку специфические искажения, шорох, нахера это дерьмо переписывать что на катушку, что видаком? Маркетинг рулит
Эту задачу уже давно инженеры решили. А записывать для того, что лучше звук никуда не был записан, если вы конечно слушаете музыку с 60х по конец 80-х
Добрый вечер. Нужно просто иметь хорошую вертушка а ещё хорошо бы настроенную а в том числе и иголку, фонокоректор итд.
Добрый день. Так смотря на какой вертушке слушать а ещё неплохо бы на настроенной.
ауительно