Не пойму чем же РДФР 1917 так "хороша"... Хотя возможно свободникам она и нравится... Ведь тогда были освобождены ВСЕ престурники, взамен большинство близких лиц к Царю были обвинены в предательстве, армия дезертировала, по сути был авторитаризм, не было сильной власти (и кстати был Корниловский мятеж против временного правительства, которого поддержали будущие белые лидеры , анархия и т.д.
Авторитаризм это и есть сильная власть. Армия дезертировала из-за очень спорного закона о демократизации армии. Войска нуждались в либерализации, но не до такой степени, как представлял себе Петросовет(не Временное правительство). Корнилов хотел установить сильную власть только до созыва Учредительного собрания, он сам об этом говорил. РДФР не успела просуществовать и одного дня, мы уже никогда не узнаем судьбу России если бы Учредительное собрание не разогнали большевики. До неё была Российская республика, но я хочу сказать что обвинения к царю были по понятным причинам. Народ хотел справедливости, например за Кровавое воскресенье. Хотя Николай 2 не был причастен с расстрелу митингующих. Николай 2 являлся достаточно успешныи правителем, но если бы не Первая Мировая война, если бы царь принял конституционную монархию, обвинений можно было бы избежать, как и самой революции. Однако как известно, тот кто делает мирную революцию невозможной, делает насильственную революцию неизбежной. Насколько я понимаю вы сторонник коммунистов, так вот, они и вовсе расстреляли царя и его семью. Одно дело предъявить претензии, что сделало Временное правительство, другое дело расстрелять всех членов царской семьи, даже детей...
@@skepercreative379я уже говорил, что я не за красных. Я сторонник Столыпинских реформ и поклонник Антона Ивановича Деникина (отличный вояка, хоть и плохой политик, как впрочем и все генералы Белого движения и, кстати говоря, он даже под угрозой смерти был против г&тлера, н@цистов, роа -нынешних героев свободников) , Петра Николаевича Врангеля, Маркова, Дроздовского и Корнилова. Я против братоубийственной войны, но в ней я за белое движение. Я, как и лидеры Белого движения,против этого большого либерального и против этих каналь временного правительства, которое разрушило империю. И тем более я против этой нынешней предательской "свободной России".
Попытки прихабарить гимн Свободной России соевыми либералами продолжается. Но нет, этот гимн будет звучать наравне с другими русскими песнями в Киеве - на Крещатике, Думской и Царской площадях, у Софийского собора, в Киево-Печерской лавре, над Днепром и даже в спальных районах Троещина и Дарница.
😂😂😂 Ну насмешил, хули не на фронте, Ватка, этот гимн принадлежит стране которой управлял Керенский а он был самым настоящим либералом что только был в истории этого государства
@@ИосифмаркурПартия эсеров декларировала не только идеологию умеренного социализма, но и либеральной демократии. Наличие какой-либо демократической идеологии не отрицает либеральности. Тем более Керенский и его правительство проводили либеральные реформы. Так что Керенский был либералом.
После Февральской революции 1917 года Россия стала свободной и демократической страной. Она была провозглашена республикой и к власти пришло Временное правительство России которое в свою очередь должно было передать власть Всероссийскому Учредительному собранию, которое было всенародно, демократически избрано. Вот такую Свободную Россию мы потеряли из-за коммунистов.
@@Peace98776коммунизм разновидность тоталитаризма создаваемого централизованным контролем экономической деятельности и как мы убедились на практике 20 века что экономическое планирование приводит к непредвиденным результатам и это самое страшное когда главным собственником средств производствв становится государство! Лишая тем самым людей свободного рынка, а тем самым путей к реализации творческого потенциала, одним словом никакой индивидуальной и экономической свободы
Не пойму чем же РДФР 1917 так "хороша"... Хотя возможно свободникам она и нравится... Ведь тогда были освобождены ВСЕ престурники, взамен большинство близких лиц к Царю были обвинены в предательстве, армия дезертировала, по сути был авторитаризм, не было сильной власти (и кстати был Корниловский мятеж против временного правительства, которого поддержали будущие белые лидеры , анархия и т.д.
Авторитаризм это и есть сильная власть. Армия дезертировала из-за очень спорного закона о демократизации армии. Войска нуждались в либерализации, но не до такой степени, как представлял себе Петросовет(не Временное правительство). Корнилов хотел установить сильную власть только до созыва Учредительного собрания, он сам об этом говорил. РДФР не успела просуществовать и одного дня, мы уже никогда не узнаем судьбу России если бы Учредительное собрание не разогнали большевики. До неё была Российская республика, но я хочу сказать что обвинения к царю были по понятным причинам. Народ хотел справедливости, например за Кровавое воскресенье. Хотя Николай 2 не был причастен с расстрелу митингующих. Николай 2 являлся достаточно успешныи правителем, но если бы не Первая Мировая война, если бы царь принял конституционную монархию, обвинений можно было бы избежать, как и самой революции. Однако как известно, тот кто делает мирную революцию невозможной, делает насильственную революцию неизбежной. Насколько я понимаю вы сторонник коммунистов, так вот, они и вовсе расстреляли царя и его семью. Одно дело предъявить претензии, что сделало Временное правительство, другое дело расстрелять всех членов царской семьи, даже детей...
@@skepercreative379пхах, "я сторонник коммунистов"...
@@skepercreative379я уже говорил, что я не за красных. Я сторонник Столыпинских реформ и поклонник Антона Ивановича Деникина (отличный вояка, хоть и плохой политик, как впрочем и все генералы Белого движения и, кстати говоря, он даже под угрозой смерти был против г&тлера, н@цистов, роа -нынешних героев свободников) , Петра Николаевича Врангеля, Маркова, Дроздовского и Корнилова. Я против братоубийственной войны, но в ней я за белое движение. Я, как и лидеры Белого движения,против этого большого либерального и против этих каналь временного правительства, которое разрушило империю. И тем более я против этой нынешней предательской "свободной России".
Белая гвардия тут причём? Мои предки были белогвардейцы. Они были имперцы и песни у их были российской империи. Это что выдуманое 😂😂😂
Эта песня имеет отношение в Февральской революции ,за идеалы которой в своем большинстве и воевали белые
Попытки прихабарить гимн Свободной России соевыми либералами продолжается. Но нет, этот гимн будет звучать наравне с другими русскими песнями в Киеве - на Крещатике, Думской и Царской площадях, у Софийского собора, в Киево-Печерской лавре, над Днепром и даже в спальных районах Троещина и Дарница.
😂😂😂
Ну насмешил, хули не на фронте, Ватка, этот гимн принадлежит стране которой управлял Керенский а он был самым настоящим либералом что только был в истории этого государства
@@drstarved7264 этот гимн вообще не был принят, умник. Тогда была «Рабочая Марсельеза», марля.
@@drstarved7264 эссер был либералом смешно
@@ИосифмаркурПартия эсеров декларировала не только идеологию умеренного социализма, но и либеральной демократии. Наличие какой-либо демократической идеологии не отрицает либеральности. Тем более Керенский и его правительство проводили либеральные реформы. Так что Керенский был либералом.
@@skepercreative379 если мы так будем судить значит наполеон был тоже либералом
Чем же Вам РФ не республика?!
РФ - республика, но крайне авторитарная, с автократичесеой диктатурой
@@skepercreative379кстати, а в РФ будут выборы президента в отличие от украины)))
Какая она свободная? Народ снова под гнётом Буржуа, вы даже не представляете что потеряли.
После Февральской революции 1917 года Россия стала свободной и демократической страной. Она была провозглашена республикой и к власти пришло Временное правительство России которое в свою очередь должно было передать власть Всероссийскому Учредительному собранию, которое было всенародно, демократически избрано. Вот такую Свободную Россию мы потеряли из-за коммунистов.
@@skepercreative379Февральская революция, это революция буржуа нечего бы не изменилось.
@@skepercreative379Ты знаешь что такое, коммунизм? Настоящий Коммунизм?
Кстати вы работаете?
@@skepercreative379при низложении монархии в России остались буржуазия.
@@Peace98776коммунизм разновидность тоталитаризма создаваемого централизованным контролем экономической деятельности и как мы убедились на практике 20 века что экономическое планирование приводит к непредвиденным результатам и это самое страшное когда главным собственником средств производствв становится государство! Лишая тем самым людей свободного рынка, а тем самым путей к реализации творческого потенциала, одним словом никакой индивидуальной и экономической свободы