Юзер подходит к продавцу в компьютерном магазине: - Я тут у вас вчера компьютер купил - Ну и в чем дело? - Он сгорел - Ладно, он на гарантии . А что сгорело? - Да все - Как все?! Так не бывает! Монитор то цел? - Сгорел - А клавиатура и мышь? - Да все сгорело - Да что же вы с ним делали? - Пожар у меня вчера был.
Надо проверить точность вольтметра на латре. И да, наверно как-то может влиять на коэффициент трансформации входное напряжение из-за самого трансформаторного железа. Трансформатор потребляет часть инергии на холостом ходу. Возможно от трансформатора нужно избавиться.
Ваши старания не прошли зря , я на основе этого буду размышлять что делать дальше . Что самое интересное все в продаже модули измерением то 250В то до 260В и не более , а ваш метод универсален, а мне нужно контролировать 282 В . Вот и всё , приехали )))
По моему в твоем случае лучше считать коэффициент трансформации на выходе из транса, а потом программно домножать на корень из 2. Это думаю главный прокол. Ну и разумеется не забудь учесть падение напряжения на диодах. Около 0.7 вроде х 2диода. Вообще не понял почему именно коэффициент трансформации ты считаешь на выходе выпрямителя
Из-за конденсатора беда. Может нужно было взять трансформатор 220-5 вольт и мощности достаточной, что бы при изменении просадки не было и измерени делать не 1000 , а 10000 раз или больше, тогда общий фон больше бы сгладился и реже отображать изменение напряжения
Самое время сделать калибровочную таблицу на весь размер EEPROM)) Еще я бы добавил задержку хотя бы в 1 мс в цикле. Ну и, конечно, складывать все в целых числах, а только в конце переводить в float (по хорошему надо вообще не переводить в float, а все считать, скажем, в десятых долях вольта (или в сотых). Погуглить можно decimal и fixed-point numbers. Если делать таблицу на каждый вольт, то можно она спокойно влезет в eeprom 320 меги (до 300в по 2 байта (или по 3 если очень хочется), либо до 250в по 4 байта), только калибровать задолбешься, а если делать каждые 5-10в, то будет и точность сносная, и калибровка не сложная.
Диоды отъедают около 1.4в. Еще здесь могут себя проявлять потери на перемагничивание сердечника трансформатора. Конденсатор лучше взять пленочный, в них меньше потери и они почти все начинаются от 63В. А еще лучше не ставить никакого конденсатора, а произвести много замеров на нескольких полупериодах и усреднить. Тогда даже получится вычислять среднее напряжение сигнала произвольной формы (в сети часто не идеальный синус).
Вольт-амперная характеристика диода нелинейная, особенно это заметно при малых напряжениях, близких к 1,5-2 V. Вот та нелинейность, которая у вас внизу диапазона наблюдается.
Бро, посмотри на шкалы аналоговых стрелочных приборов. На шкалу измерения переменного напряжения. Можно нагуглить. Она там нелинейна, потому что из-за диода в выпрямителе прибора получается нелинейность. Там один диод. Но есть одна цешка ц43101, там шкала линейна, там идет измерение через ОУ. Её шкалу не гугли))
Например ц435. Особенно шкала нелинейна вначале, так как на диоде идет падение напряжения и низкие переменные напряжения на стрелочных аналоговых приборах не померить
Вообще даже для мультиметров это непростая задача мерить переменку. Дешевые множат на коэффициент и считают примерно. А которые подороже меряют tru RMS, типа действующее напряжение
А подскажите разве нельзя отключить оптопару на импульсном блоке питания и подключиться сразу через диод на трансформаторе импульсного блока питания , ведь он должен полностью показать то что у него на входе ..... Или с импульсными не получится понять что на входе ?
Вот только я не понял, зачем опорное напряжение принимать за 5 вольт? Взять 4, с запасом, не думаю что чувствительность прям так критически уменьшится.
@@user-kw7rp2ys7f 10 бит мы имеем от нуля до опорного, опорное - это питание. Если мы будем интерпретировать от 0 до 4, то потеряем 20% возможной точности. Хотя это не проблема, потому что с точностью до половины целой показывать будет 100%. В общем можно
Спасибо за паяние и рукоделие, это то что нужно!
Спасибо за комментарий)
Юзер подходит к продавцу в компьютерном магазине:
- Я тут у вас вчера компьютер купил
- Ну и в чем дело?
- Он сгорел
- Ладно, он на гарантии . А что сгорело?
- Да все
- Как все?! Так не бывает! Монитор то цел?
- Сгорел
- А клавиатура и мышь?
- Да все сгорело
- Да что же вы с ним делали?
- Пожар у меня вчера был.
Азазазаза)
Надо проверить точность вольтметра на латре. И да, наверно как-то может влиять на коэффициент трансформации входное напряжение из-за самого трансформаторного железа. Трансформатор потребляет часть инергии на холостом ходу. Возможно от трансформатора нужно избавиться.
если транс только для гальваноразвязки, то не стоило брать понижающий. нужно брать 1:1, а дальше так же, через делитель
Как вариант)
Спасибо за информацию. Молодец 👍 и креативно .
Ваши старания не прошли зря , я на основе этого буду размышлять что делать дальше . Что самое интересное все в продаже модули измерением то 250В то до 260В и не более , а ваш метод универсален, а мне нужно контролировать 282 В . Вот и всё , приехали )))
К тем модулям поставь делитель и все....
Я конечно не специалист, но наверное надо было падение напряжения на диодах учесть.
По моему в твоем случае лучше считать коэффициент трансформации на выходе из транса, а потом программно домножать на корень из 2. Это думаю главный прокол. Ну и разумеется не забудь учесть падение напряжения на диодах. Около 0.7 вроде х 2диода. Вообще не понял почему именно коэффициент трансформации ты считаешь на выходе выпрямителя
Годнота подъехала
Спасибо))
Займусь некропостингом.предположу нелинейность из за насыщения железа.и при использовании делителя надо учитывать сопротивление цепи АЦП.
Ох, чувствую куда это все ведёт)
Расскажи, можно реально чувствуешь)
@@rukopop пусть это будет секретом, я надеюсь чутьё меня не подведёт 😀
Трансформатор обеспечит заявленный коэффициент трансформации при нагрузке, соответствующей номинальной мощности трансформатора
Из-за конденсатора беда. Может нужно было взять трансформатор 220-5 вольт и мощности достаточной, что бы при изменении просадки не было и измерени делать не 1000 , а 10000 раз или больше, тогда общий фон больше бы сгладился и реже отображать изменение напряжения
Самое время сделать калибровочную таблицу на весь размер EEPROM)) Еще я бы добавил задержку хотя бы в 1 мс в цикле. Ну и, конечно, складывать все в целых числах, а только в конце переводить в float (по хорошему надо вообще не переводить в float, а все считать, скажем, в десятых долях вольта (или в сотых). Погуглить можно decimal и fixed-point numbers. Если делать таблицу на каждый вольт, то можно она спокойно влезет в eeprom 320 меги (до 300в по 2 байта (или по 3 если очень хочется), либо до 250в по 4 байта), только калибровать задолбешься, а если делать каждые 5-10в, то будет и точность сносная, и калибровка не сложная.
Ну мысль хорошая
Диоды отъедают около 1.4в. Еще здесь могут себя проявлять потери на перемагничивание сердечника трансформатора. Конденсатор лучше взять пленочный, в них меньше потери и они почти все начинаются от 63В. А еще лучше не ставить никакого конденсатора, а произвести много замеров на нескольких полупериодах и усреднить. Тогда даже получится вычислять среднее напряжение сигнала произвольной формы (в сети часто не идеальный синус).
да уже думаю об этом
Можно даже больше искать значений для среднего
Вольт-амперная характеристика диода нелинейная, особенно это заметно при малых напряжениях, близких к 1,5-2 V. Вот та нелинейность, которая у вас внизу диапазона наблюдается.
за колготки лайк
Спасибо))
Намного более точнее будет использовать специально предназначенный для этого модуль PZEM-004T
Да, но это не интересно)
На алике только отладки есть и то 70$.
Вариант делитель + ADC с изоляцией по питанию от МК (B0505S-1W + оптопары).
Интересно. Давно хочу сделать регулятор напряжения с обратной связью. Вот интересно после обрезания симмистором синусоиды останеться ли точность?
Бро, посмотри на шкалы аналоговых стрелочных приборов. На шкалу измерения переменного напряжения. Можно нагуглить. Она там нелинейна, потому что из-за диода в выпрямителе прибора получается нелинейность. Там один диод. Но есть одна цешка ц43101, там шкала линейна, там идет измерение через ОУ. Её шкалу не гугли))
Например ц435. Особенно шкала нелинейна вначале, так как на диоде идет падение напряжения и низкие переменные напряжения на стрелочных аналоговых приборах не померить
Все это из-за нелинейности ВАХ (вольтамперной характеристики) диода, она нелинейна. Есть видосы на 5 минут, где её измеряют
@@valovik это да, но при таком раскладе погрешность должна идти в одну сторону и вместо прямой будет дуга, а у меня то ломаная)
@@rukopop ну посмотри на шкалу, там примерно соответствует твоим измерениям
@@rukopop легко смотреть в сравнении с постоянной шкалой, которая линейна. И вот даже в конце шкалы на пять вольт постоянки - переменка скачет
Стоп, а на √2 почему не умножил? 220В это же действующее напряжение.
Тоже не понял
он умножил на константу, которую вычислил экспериментально.
Ага, сейчас бы ток в Вольтах измерять :D
можешь и в вольтах)
А что, хорошая идея :_)
Вообще даже для мультиметров это непростая задача мерить переменку. Дешевые множат на коэффициент и считают примерно. А которые подороже меряют tru RMS, типа действующее напряжение
это понятно, но нам так не нужно, в общем скоректирую что бы примерно не плавала и совпадало с мультиметром из китая и закончу на этом)
а нафига тот микротрансформатор вообще?
два мега резюка и диод, а остальное домножить програмно.
Наверно лучше питать Ардуино через трансформатор, а измерять вольтаж с помощью делителя напряжения напрямую.
посмотрел я и действительно....
отлично
А подскажите разве нельзя отключить оптопару на импульсном блоке питания и подключиться сразу через диод на трансформаторе импульсного блока питания , ведь он должен полностью показать то что у него на входе ..... Или с импульсными не получится понять что на входе ?
Даю идею для ролика - Музыкальный инструмент типа стилофон на ардуино
Давно хочу сделать))
@@rukopop Ооо круто, ждемс)
@@maddogg1204 да я уже больше года планирую
купите автору вольтметр !!!😂😂😂
не откажусь)
У меня три вольтметра, но ни один из них не играет мелодию при заданном параметре напряжений
Когда зверью подкинули бабла.
в смысле?
Для резисторов порядка килоом сопротивление тела измеряющего особого влияния на показания прибора не оказывает.
транс слабый, мог терегрузиться
Вот только я не понял, зачем опорное напряжение принимать за 5 вольт? Взять 4, с запасом, не думаю что чувствительность прям так критически уменьшится.
Да просто взял за круглое значение и все
@@rukopop четыре то "круглее". Его два раза можно пополам делить и корень квадратный извлечь. )
@@user-kw7rp2ys7f да, только от 4ех ардуина уже на грани работает)
@@rukopop дак ардуинка то пусть от пяти работает, показания пусть от ноля до 4х снимает и интерпретирует.
Или я что-то не так понял про ардуино?
@@user-kw7rp2ys7f 10 бит мы имеем от нуля до опорного, опорное - это питание. Если мы будем интерпретировать от 0 до 4, то потеряем 20% возможной точности. Хотя это не проблема, потому что с точностью до половины целой показывать будет 100%. В общем можно
Что за ящички под резисторы? Где такую взять?)
у меня на канале есть об этом видео)
@@rukopop а можно ссылку или название хотябы)
@@moonvideoify ruclips.net/video/LUbF3uh8olA/видео.html&ab_channel=%D0%A0%D0%A3%D0%9A%D0%9E%D0%9F%D0%9E%D0%9F
А если номинал кондёра уменьшить ?
Показывал же)
Два просмотра. 😀
Ну не плохо. Первый просмотр - это контроль рекламодателя. Так что считай ты второй))
Привет. Привет
Привет, здорова)
Странно, когда "Рукопоп" больше технарь чем "Технарь".
Азаза, ну это ты зря так, технарь очень хороший технарь)
Вставка рекламы в ролики и впаривание всякой хрени это неуважение подписчиков и гостей канала. Хватит воровать наше время! Дизлайк и отписка!!!
Так в сети 230 вольт кое-где уже 240
Так это пока стенд
Часть энергии ведь теряется на перемагничивание сердечника еще
Понял)
ну даже не знаю.
А что не знаешь?)
Почему не линейность не знаю😃
@@nikolaypobedinskiy3293 ааа, ну это да)
и я думаю что марвел круче
)
Лол, 1 просмотр)
Считай ты первый)
@@rukopop все благодаря, колокольчику)
@@user-vi7ov5jm1k и это самый верный подход)
Завал горизонта!
Было дело, в этот раз штатив был живой и пьяный)