100%동의하지만 사형은 말그대로 사건이 종결내 버리는것이기때문에.. 더 깊이생각해봐야될 것같아요 뭐 억울하게 사형당한사람 솔직히 1000에 하나때문에 리스크를 키우자는게아니고..( 그 하나가 크긴하지만😅) 수십년 동안 사법과 재력 사이간격을 좁혀왔지만 아직도 돈이 우위에 있다 생각하는 저로썬 사형제도가 부활하면 진짜 돈만있으면 죽어마땅한 벌을받아도 재력층에서 깔끔하게 돈으로 해결할수있다는게 겁이나네요
사형제가 있어야 하는 근본적인 이유는 국가와 국민간에 사적 보복을 할수 없도록 합의 하고 처벌을 법과 국가에 맡긴거라 보면된다 어떤 흉악범죄자를 국가가 그에 합당한 처벌을 하지 않는다면 사적보복을 하지 마라 하는 그 원칙이 깨어지는것이다 명백히 국민과의 약속을 깨고 국가의 권력을 더 강화시키는 방향으로 만들수 있게되는거다 합당한 처벌 그것이.사형을 꼭 실시해야 하는 근본 이유인거다
12:39 사랑은 모든것을 용서하며 덮어준다... 사형은 성인으로써 자신의 그릇된 행위와 나쁜 행동으로 인한 결과에 대한 책임을 지는 적법제도이며 반드시 시행 되어야 합니다 이는 복잡한 세상에 책임을 부여하는 제도로써 범죄자에 대한 연민이나 동정 의 감정인 사랑과는 연결되어서는 안되겠습니다 죄를 짓고서 사랑으로 용서를 구한다면 윤리적인 모순과 법치국가의 존치를 근본적으로 훼손하는 혼란한 사회만 빚어질 것입니다 아무도 책임지지 않는 세상은 종말 그자체일것이기에 남의 목숨과 존엄을 함부로 빼앗은 인간이 법의 심판대앞에서는 갑자기 순수한 갓난아기가 된다는 건 그 자체로써 충분한 인간혐오가 생성되고도 남기때문일것입니다 지금의 우리사회엔 경종을 울리는 매서운 기준이 생겨야 악이 활개치지 못할것입니다 사랑은 선의와 바른 사회를 굳건히 하는 활력소이지 사회불신을 조장하는 도구가 아닙니다
단군이 나라를 창설한 이후로 지도자중에 최초로 임기중에 사형을 안한 대중이형이 밉네요... 대중이형이 무사형을 하는 사례를 남기는 바람에 그뒤로 노무현, 이명박, 박근혜, 문재인, 윤석열대통령들이 사형실시했을시 본인의 정치적인 타격과 외교적인 비난을 피하기위해 사형을 기피하는 걸로 알고 있습니다(물론 이들중에서도 사형폐지를 외치는 분도 있죠..) 한때 이승만, 박정희, 전두환대통령시절까지는 극악적인 다수살인한 살인마나 국가반란범만 대통령결제라인으로 사형이 되었고...그냥 일반사형수들은 법무부장관선에서 사형허락이 떨어지면 사형할 수 있었는데...6공화국부터는 사형을 허락할 수 있는 최종결제는 대통령이라고 알고 있습니다. 밑에 라인에서 사형결제가 나와도 대통령이 최종허락을 안하면 사형 못하는 걸로 알고 있습니다.
찢어지게 가난한 형편에 부모도 자신을 버리고 떠나가고 그로인해 학교에서 따돌림 당해서 어쩔 수 없이 국민학교만 졸업하고 또 선천적 장애로 인해 제대로 된 일자리도 구하지 못하고 도움의 손길을 주는 사람도 없고 저때였으면 정부에서 지원하는 지원금 같은 것도 없었을텐데 저 상황에서는 무너지지 않는 게 이상할 정도임
0:32 사형은 '생명권'을 빼앗는 것이다?' 맞는 말임. 근데 (사형수 대부분은 2명 이상을 살해한 살인범) 사람의 목숨을 빼앗은, 즉 생명권을 무참히 앗아간 살인범한테 생명권을 운운하는건 맞지 않지. 사람을 죽인 범인에게 사형은 마땅한 형벌임. 0:36 '오판의 가능성이 있다' 맞는 말이긴 함. 이춘재사건의 오심피해자 윤성여씨가 만약 사형을 당했다면 오심이 밝혀진다고 해도 되돌릴 방법이 없지. 하지만 최근에는 CCTV와 과학수사로 오심의 확률이 훨씬 줄었음. 오늘 분당 묻지마 흉기난동 사건처럼 오판의 가능성이 0%인 사건의 경우에는 사형을 집행해도 억울한 일이 발생하지 않잖아. 요즘 잔혹범죄, 묻지마 범죄등이 너무 많이 발생하고 그만큼 교도소에 죄짓고도 나랏밥 먹는 인간들이 많아지는데 그 관리비용이며 인력 등 세금낭비는 어마어마할테지. 강제 노역을 시키던가. 암튼 사형제도를 반대하는 사람들의 1번 2번 주장에 대해서는 이러한 이유로 설득력이 없으며, 같은 의미로 1번 2번에 해당하는 범죄자에게는 사형을 집행해도 된다고 생각함
사람의 심리가 서있는것이 힘들어 앉으라고 하면 앉아서 눕고 싶은 생각이 드는 것이 기본심리입니다 만약 눕게까지 된다면 자려고도 하겠죠 사형을 하지 마라 생명권이 어쩌구 저쩌구... 그럼 사형을 내릴 흉악범에게는 종신형이 내려지겠죠 그렇게 수십년이 흐르면 슬쩍 모범수 어쩌구 하면 가석방이 되는 겁니다 이건 아니죠 피해자는 평생을 힘들게 사는데 말이죠 피해자의 인권보다 피의자의 인권을 우선시 하는 이상한 나라에서 빠져나오길 바랍니다
정의의 몽둥이가 너무 솜방망이임.... 이러니 재범들은 '나는 이미 한번 갔다왔는데 그냥 한번 더 갔다오면 돼~ 나와서 보복해줄게~' 이런 마인드로 범죄를 저지르지. 보복의 가능성이 농후하고, 범행과 그 동기가 악질일때 사형시켜야함. 사람을 자정작용으로 여과시킬 존재는 사람들밖에 없음.
사형집행은 본능적인 화풀이다. 사형 집행함으로서 잃는 것도 많다. 현재 종신형제도가 훨씬 더 잔인한 형벌이라 생각된다. 1평의 공간에 하루 23시간 반을 집어넣는 자체만으로도 끔찍한 처벌이다. 사람 죽인 독한넘들이니 견뎌내는거지...일반인들이...소고기, 라면 끓여주면..1주일 견뎌내겠는가?
말도 상대 눈을 맞추며 어떤사람인지 보면서 배려하며 해야 사람이 가까워질 수 있는거 같다. 또한 판검사나 공적인 기관에 종사하는 사람들은, 여러 심리적 특성을 잘 아는 사람들이 판결할 자격이 주어지면 좋겠다. 인구수도 너무 많거니와, 범법행위는 알게 모르게 정말 많아 간과하는 것들도 많고, 모르고 행하는 것들도 너무 많다. 그리고 법은 돈으로 다시 사고 팔 수 있는 부패된 사회도 모순적이지 않나.. 이미 도리가 ……. 없으면 맘 맞는 사람과 조용히 사는게 답일 것 같다
사형은 사실상 힘드니까, 그냥 하지말고 죄질이 무거운 범죄자에 한해서 뒤지는 게 낫겠다 싶을 정도로 열악한 환경의 교도소를 하나 만들어서 거따 다 때려박자. 세금은 교도관들 월급이랑 교도소 간신히 돌아갈정도로만 쓰고. 죽일 수 없으면 뒤질때까지 고통스러워야하는 게 맞다고 봄.
이춘재 때문에 억울한 옥살이를 한 사람도 있고, 삼례 살인 사건 같은 오심 사건도 있어서 억울한 피해자가 생길 수 있다고 보네요. 살아 있다면 재심을 통해 명예회복이 되겠지만, 이미 죽었다면 무슨 소용일까요? 개인적으로 10명의 범죄자를 잡는 것보다 1명의 무고한 사람이 피해를 보는 것을 더 경계하기 때문에 사형제 반대 합니다.
www.tumblbug.com/the_mystery
너무 잔인하여 영상에서는 다룰 수 없었던
미공개 에피소드가 추가된 도서 📖❤️
철멍뭉의 《THE MYSTERY》가 출시됐습니다!
텀블벅 펀딩에 참여하여 제일 먼저 만나보세요🐶🐾
우왕
@@RAINBOW-roygbnp좌왕
연쇄살인범은사형해야지..,우발살인과계획살인있는데.연쇄는계획이라죄질자체가사형..사기죄도완전계획적으로징역을오래살도록해야됨.
사기당한사람들은정상적인생활의이려움
금융거래.취업등.어려움을감안해사기죄도엄벌해야됨
1
@@사람입니다-z6l아재
교화 안되고 오판 여지가 없는 범죄자들은 사형집행 제발 했으면 좋겠는데
인권단체를없애야함
@l9금j양-풀버전-야스이런 계정으로 그런말을..
이춘재, 유영철, 강호순 같은 사형수들이 왜 아직까지 살아있는것이 참 이해가 안가요. 감옥에서 노역도 안하면서 왕처럼 군림하며 산다고 하는데 말이죠~
이춘재는 무기징역임
장기를 적출해 장기이식을 기다리는분들께 이식시키자.
@@윤기중-e7l
너무 똑똑하다
천재세요!
동의 합니다.. 여러사람을 죽였으니 여러사람을 살리는데 사용하는게 적당하다고 봅니다.
박그네도
살인 피해자들은 죽고싶어서 죽은게 아니죠.
사형수들은 그에 마따른 처벌이 필요합니다
저 때는 신상 다 깠었는데.. 얼굴 가리는 것도 없었고
사형제도는 필요악이라고 생각함. 남의 목숨 가볍게 여기는 쓰레기들한테는 관용 인권 베풀 이유가없음
100%동의하지만 사형은 말그대로 사건이 종결내 버리는것이기때문에.. 더 깊이생각해봐야될 것같아요 뭐 억울하게 사형당한사람 솔직히 1000에 하나때문에 리스크를 키우자는게아니고..( 그 하나가 크긴하지만😅) 수십년 동안 사법과 재력 사이간격을 좁혀왔지만 아직도 돈이 우위에 있다 생각하는 저로썬 사형제도가 부활하면 진짜 돈만있으면 죽어마땅한 벌을받아도 재력층에서 깔끔하게 돈으로 해결할수있다는게 겁이나네요
공감
님 댓글 보니까 님도 목숨을 가볍게 생각하는거 같네요^^
님이 말한 주장대로 저는 관용을 베풀지 않겠습니다 잘가십쇼 멀리 안갑니다
@@lefebvre-desnouettes5274글에서 ㅈㄴ찐내나네ㅋㅋㅋ
@@lefebvre-desnouettes5274 님 가족, 친인척, 친구분들이 누군가에게 살해되었을때도 같은 주장을 할지 궁금하네요
마지막은 참 안타깝다....
그를 도와주는 이가 범행을 저지른 뒤에서야 나타나다니..
할머니는 부처였고, 본인이랑 상관없는 사람들에게 화풀이로 목숨을 앗아간 마지막 범죄자는 죽어 마땅했다. 복수도 아니고 총기난사같은 사건에 어디가 안타까운지 이해가 1도 안됨.
@@할미좀 자기하고 관련있는 사람들한테 복수했거나 기득권자들한테 했으면 좀 평가가 달라졌을려나
환경이 사람을 많이 바꾸네요
@@할미이런애가 엄마는 도망가고 아빠는 눈앞에서 자살하고 그런 부모한테 얻은 장애때문에 일은 다짤리고 밥먹을돈도없이 굶주리며 잠잘곳도 없고 그랬으면 제일먼저 미칠넘인데 ㅋㅋㅋ 아주 말은 뻔지르하게 잘하네? ㄹㅇ 용재보다 더하게 40명은 죽였다에 장을진다 너는 ㅋㅋ
그렇네요..
죽은사람은 말이 없습니다 용서는 의무가 아닙니다..
김용제를 용서한 할머니의용기가진짜 대단하게 느껴지네요...
거의예수님마음인데인간용서못할데데
김용제씨는 안타깝기도하네요. 할머니 위인급 아량이십니다
할머니 존경합니다❤❤❤
할매가 예수쟁이라서 가능한듯... 예수쟁이는 상상을 초월함
김용제 제가 아는 사람입니다 그렇게 나쁜 사람 아닙니다
스스로 인간이기를 포기한 흉악범들애게 인권은 필요없다.
김대 문재 한테 따지세요.
사형제도는 반드시 필요하다
사람을 죽였는데 무슨 말 이 필요할까 어떤 의예도 없다
무조건 반복되는 사건 더 큰 일이생기기전 엄한 제도가 반드시되야한다 그런 살인마는
세상에 없어도 된다
ㅇㅈ
사형제도가 반드시 필요하다니 윤성여씨 처럼 억울하게 감옥살이 하던 사람이 사형당하고 나중에 밝혀지면 그사람 인생은 누가 책임져주나요
사형제도는 없어져야합니다
@@dio6033요즘은 거짓말 탐지기도 있고 과학도 점점 발전해서 웬만하면 오심 없지 않나
아이씨 진짜
확실시되는 사람죽이자는거지 꼭 토다는 놈들이 있어
80년대라면 몰라도 과학수사가 발달한 현대에 들어서 증거도 없이 억울하게 사형 판결을 받을만한 일이 있을까. 최근 칼부림으로 죄없는 사람들이 죽어나가고, 일상속 공포에 떨고 있는데 사형제 부활이 시급하다
지금도 피해자 유가족들을 위해서라도 흉악범들은 반드시 사형 집행을 해야됨
사형제가 있어야 하는 근본적인 이유는 국가와 국민간에 사적 보복을 할수 없도록 합의 하고 처벌을 법과 국가에 맡긴거라 보면된다 어떤 흉악범죄자를 국가가 그에 합당한 처벌을 하지 않는다면 사적보복을 하지 마라 하는 그 원칙이 깨어지는것이다 명백히 국민과의 약속을 깨고 국가의 권력을 더 강화시키는 방향으로 만들수 있게되는거다 합당한 처벌 그것이.사형을 꼭 실시해야 하는 근본 이유인거다
오늘도 신림동 칼부림 모방범죄가 성남에서 발생했습니다 사형집행 제발 합시다 인간의 기본권인 생명권을 아무 이유없이 앗아간 사형수는 이유있는 생명권 박탈입니다
억울하게 죽을수도 있어 너네 엄마가 억울하게 사형 당했다고 생각해봐 그래도 찬성이야?
@@인크밈제작소 전쟁터에서 민간인이 죽는 사고가 항상 발생하니까 우리 국군은 북한군이 쳐들어와도 총을 쏘면 안되겠네?
잘듣고갑니다 ❤❤❤❤❤
철뭉몽님 영상 개 취저임..많이올려주세요
12:39 사랑은 모든것을 용서하며 덮어준다...
사형은 성인으로써 자신의 그릇된 행위와 나쁜 행동으로 인한 결과에 대한 책임을 지는 적법제도이며 반드시 시행 되어야 합니다
이는 복잡한 세상에 책임을 부여하는 제도로써
범죄자에 대한 연민이나 동정 의 감정인 사랑과는 연결되어서는 안되겠습니다 죄를 짓고서 사랑으로 용서를 구한다면
윤리적인 모순과 법치국가의 존치를 근본적으로 훼손하는
혼란한 사회만 빚어질 것입니다
아무도 책임지지 않는 세상은 종말 그자체일것이기에
남의 목숨과 존엄을 함부로 빼앗은 인간이
법의 심판대앞에서는 갑자기 순수한 갓난아기가 된다는 건
그 자체로써 충분한 인간혐오가 생성되고도 남기때문일것입니다
지금의 우리사회엔 경종을 울리는 매서운 기준이 생겨야 악이 활개치지 못할것입니다
사랑은
선의와 바른 사회를 굳건히 하는 활력소이지
사회불신을 조장하는 도구가 아닙니다
사람을 잔인하게 죽인 인간에게 인권이란게 있을까
사형집행해야됩니다 내피같은 세금으로 인간이기를 포기한 것들한태 쓰여지는거 반대합니다
집행을 간절히 바랍니다🙏🙏🙏
단군이 나라를 창설한 이후로 지도자중에 최초로 임기중에 사형을 안한 대중이형이 밉네요... 대중이형이 무사형을 하는 사례를 남기는 바람에 그뒤로 노무현, 이명박, 박근혜, 문재인, 윤석열대통령들이 사형실시했을시 본인의 정치적인 타격과 외교적인 비난을 피하기위해 사형을 기피하는 걸로 알고 있습니다(물론 이들중에서도 사형폐지를 외치는 분도 있죠..) 한때 이승만, 박정희, 전두환대통령시절까지는 극악적인 다수살인한 살인마나 국가반란범만 대통령결제라인으로 사형이 되었고...그냥 일반사형수들은 법무부장관선에서 사형허락이 떨어지면 사형할 수 있었는데...6공화국부터는 사형을 허락할 수 있는 최종결제는 대통령이라고 알고 있습니다. 밑에 라인에서 사형결제가 나와도 대통령이 최종허락을 안하면 사형 못하는 걸로 알고 있습니다.
과거처럼 얼굴 이름 공개하는 방송되어야 한다
맞아요 인정
지금도 사형 판결 받을 인간들이 많은데.. 생명권은 개풀.. 그런 미친쓰레기들과 같이 숨쉬고 있단게 싫다.. 공기도 아까운 것들
홍준표가 사형제도 찬성 했는데
참 아쉽다
홍준표 대통령 갑시다...사형제...
사형제도가 없는 나라는 그 사회가 살인과 흉악범죄를 장려하는 것이므로 자신의 상황에 맞게 감옥을 인생 최후의 도피처로 잘 활용하면된다.
6:49 와.. 이 사건 알아요 꼬꼬무에서 봤습니다. 처음 봤을 때 진짜 충격 먹었어요 어떻게.. 가족을..
그건 엄여인
중간 뉴스보도부분은 저작권료내고 사용하는건가요 아님 그냥써도되는건가요?
피곤하게도 산닼
마지막에 간과하지말아야될 점은 불행한 인생을 살았다하여 모든이가 범죄를 저지르지 않는다는 점이죠.
근데 또 알아야할점은 저건 불쌍한 정도가 아니라는거...어떻게든 살아볼려고 했는데 모든게 거부한거라...
맞는말인데. 직접 그상황에 내몰려보지 안았다면 이런 단정적인 말은 아닌듯.
찢어지게 가난한 형편에 부모도 자신을 버리고 떠나가고 그로인해 학교에서 따돌림 당해서 어쩔 수 없이 국민학교만 졸업하고 또 선천적 장애로 인해 제대로 된 일자리도 구하지 못하고 도움의 손길을 주는 사람도 없고 저때였으면 정부에서 지원하는 지원금 같은 것도 없었을텐데 저 상황에서는 무너지지 않는 게 이상할 정도임
중국이 부러운 딱하나! 사형집행!! 남의 나라 눈치보며 집행을 못 하는 이 나라는 진짜 한심하고 비굴하다!
인정 눈치는 왜보는지..
주말특근하면서 보는 철멍뭉 영상은 귀하군요...
힘내요🎉🎉🎉
특근수당 챙겨주죠?
아이코 고생하십니다ㅠㅠ
세금도 세금이고 다 중요한 생명이지만
출소하게 되더라도 사람은 쉽게 안바뀐다.
결국 출소를 안시키는게 답
솔직히 경범죄를 저지른 사람이라면 바뀔 가능성이 있겠지만, 흉악범들은 본성 자체가 틀려먹어서 바뀔 수가 없죠.
남의목숨 노릴땐 본인목숨 거는건 당연한 이치죠 이 당연한 이치에 따라 사형집행 해야죠
0:33 이미 생명권을 빼앗은 자를 사형시키는것이다. 이건 주장이라하기엔 모순이 있다
@@버닝스파이스쿠키-doka뭐야 닉네임은 버닝스파이스인데 멘션명은 다크카카오 쿠키애
인간이 느끼는 가장 큰 공포가 죽음으로부터 오는 존재의 말소라고 생각합니다
흉악범들은 가차없이 사형시켜서 그라는 존재를 세상에서 지워버리는거죠
그럼 자살른 왜 하는데 뭔 가장 큰 공포야
어떻게 이렇게 무지할수가 있지?
육체의 죽음은 결코 끝이 아닙니다
0:32 사형은 '생명권'을 빼앗는 것이다?' 맞는 말임. 근데 (사형수 대부분은 2명 이상을 살해한 살인범) 사람의 목숨을 빼앗은, 즉 생명권을 무참히 앗아간 살인범한테 생명권을 운운하는건 맞지 않지. 사람을 죽인 범인에게 사형은 마땅한 형벌임. 0:36 '오판의 가능성이 있다' 맞는 말이긴 함. 이춘재사건의 오심피해자 윤성여씨가 만약 사형을 당했다면 오심이 밝혀진다고 해도 되돌릴 방법이 없지. 하지만 최근에는 CCTV와 과학수사로 오심의 확률이 훨씬 줄었음. 오늘 분당 묻지마 흉기난동 사건처럼 오판의 가능성이 0%인 사건의 경우에는 사형을 집행해도 억울한 일이 발생하지 않잖아. 요즘 잔혹범죄, 묻지마 범죄등이 너무 많이 발생하고 그만큼 교도소에 죄짓고도 나랏밥 먹는 인간들이 많아지는데 그 관리비용이며 인력 등 세금낭비는 어마어마할테지. 강제 노역을 시키던가. 암튼 사형제도를 반대하는 사람들의 1번 2번 주장에 대해서는 이러한 이유로 설득력이 없으며, 같은 의미로 1번 2번에 해당하는 범죄자에게는 사형을 집행해도 된다고 생각함
잘봤어요 김용재가 마지막으로 대한민국에서 사형이 집행된 사형수이었네요
사람의 심리가 서있는것이 힘들어 앉으라고 하면 앉아서 눕고 싶은 생각이 드는 것이 기본심리입니다
만약 눕게까지 된다면 자려고도 하겠죠
사형을 하지 마라 생명권이 어쩌구 저쩌구...
그럼 사형을 내릴 흉악범에게는 종신형이 내려지겠죠
그렇게 수십년이 흐르면 슬쩍 모범수 어쩌구 하면 가석방이 되는 겁니다
이건 아니죠
피해자는 평생을 힘들게 사는데 말이죠
피해자의 인권보다 피의자의 인권을 우선시 하는 이상한 나라에서 빠져나오길 바랍니다
사형 제도 는 꼭 필요 하다
억울한 분들의 한이 없도록
솔직히 사형제도 시행보다 솜방망이 처벌을 고치는 게 더 급하다고 봄...
이거지
확실한 범죄는 사형해라.
개인적으로 우발적이든 계획적이든 타인의 목숨을 앗아간놈들은 무조건 사형 시켜라
킬러조 집유...
6:11 40대라고?
ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋ
사형하기 싫으면 사형을 무기징역 같은거로 바꿔주는 대가로 인체실험 하게 했으면.. 아무리 생각해도 사형은 너무 가벼운 벌임.
그러다가 무죄인거 나오면 또 법 욕할 거면서
남의 인권을 존중해주지 않은 자들은 존중받을 자격이 없다
흉악범은 사형시켜야 남의 생명 한부로 빼앗지 않겠지
10명을 죽이던 100명을 죽이던
어차피 죽지않는다는것을 아니까
범죄는 점점 늘어만가는겁니다. 절대 줄지않죠.. 사형집행이 반드시 되어야 합니다.
그래야 이나라에 범죄가 줄어들어요.
난 개인적으로 마지막 부분이 제일 안타갑다....
ㄹㅇ
5:38 이게 정말 대한민국 판사가 대한민국 법원에서 뱉은 말이라고??
조금 궁금해서 왔습니다
사형제도는 무조건 있어야되고 집행도 필히 되어야 합니다...
사형 제도 부활 시켜야 된다.
대법원 사형판결 확정되면 피해자들한테 1차적으로 직접 죽일수있는 기회를주고 피해자가 하기 싫다면 가석방없는 무기징역
딴건 모르겠고 음주운전으로 사람 치어 죽이면 이건 사형해야된다
술을 마시고 운전했다 라는 것 자체가 고의에 계획적이지
음주감형 말고 음주따블해야지
술에 취하면 뇌가 둔감해져서 평소에는 생각했다가 아닌것 같아서 잊은 것도 바로 행동으로 옴겨버림 그래서 뇌 빼고 사형 사형 하지말고 음주운전으로 사람 죽인뒤 반성을 하는지 안하는지로 판결하는게 맞음 JMS 신천지마냥 사형 사형 하지말고
ㄱ,ㄴ데 음주운전 하는게 이상하지 않음?
사형제도는 정말 부활시켜야한다 사형이 없으니 요즘 살인이 많이늘어나고있다
그건 아니다. 그냥 보도를 많이 ㅙ서 그렇게 보이는 것 뿐이지 옛날에 강력범죄가 더 많았슴. 사형제도 없는 게 좋다
죽은 사람 주변인들이 무슨 권리가 있어서 가해자를 용서하느니 마니 하는지 정말 이해가않된다~
죽은 사람이 그 가해자를 진정으로 용서했는지 니들이 어떻게 알아?
용서니 뭐니 하는건 죽은 당사자들만이 할 수 있는거야~
"그니까 니들은 나대지 말어~"
아니 세번째는 너무 안타깝긴 한데… 물론 아무리 그래도 죄를 정당화할 순 없지만 복수를 하고 싶었으면 아무 죄 없는 사람들이 아니라 자기한테 임금도 정당하게 주지 않은 사람들이나 괴롭히고 놀렸던 사람들을 죽였어야지;;;;;
세번째 사형수를 보고, 그가 저지른 범죄보다 그가 처했던 불우한 상황에 포커스를 맞추는 사람들이 있는데요. 범죄자는 그가 피해자에게 저지른 죄로 판단해야 합니다. 가해자가 강자든 약자든 피해자의 고통은 같습니다. 그러므로 법 앞에는 강자나 약자나 모두 같아야 합니다.
@@wiy3789 죄값은 응당 치루는 것이 맞지만, 저 사람의 환경과 불운이 범행에 직접적인 연관이 있기 때문에 그런 말을 하는 사람들이 제법 있는거 같아요. 또 저런 비극을 일으키는 사람들이 발생하지 않게 하기 위해선 앞으로 대책을 강구해야겠죠.
인권 외치는 사람치곤 멀쩡한 사람을 본적이없다.
현행범으로 잡힌범죄자는 재심으로 판결이 뒤집힐일은 없음. 현행범 만큼이라도 사형제도 부활은 옳다고 생각함.
남의 생명권을 가차없이 박탈한 사람의 생명권을 존중해줘야할 필요가 있을까 싶네요
판사님들께오선 반드시 사회적 포용과 관용의 미덕이 필요하다고 판결망치를 두드리며 강력한 주장을 하고 앉아 계십니다
범죄는 개인 감당해야할 허물이자 비극이 아니다. 범죄는 사회가 만들어낸 악독하고 인륜이 상실된 현실이다. 범죄를 예방하고 희생자가 나타나는것을 막기위해서 사회 구성원 하나하나가 범죄예방에 깨어있어야할것이다.
정의의 몽둥이가 너무 솜방망이임.... 이러니 재범들은 '나는 이미 한번 갔다왔는데 그냥 한번 더 갔다오면 돼~ 나와서 보복해줄게~' 이런 마인드로 범죄를 저지르지.
보복의 가능성이 농후하고, 범행과 그 동기가 악질일때 사형시켜야함. 사람을 자정작용으로 여과시킬 존재는 사람들밖에 없음.
손자를 죽인 자를 용서하신 할머니 신도 그런결정을 내리기 힘들것인데 ....손자 남편 며느리 신의 품에서 안식했을 것임니다 ...김용제 인생도 참 ...
사형재반대하는분들이 다피해자가되보세요
사형 찬성하는사람 제발 누명 써서 죽길...
저는 사형제도도 제도이지만 감옥에 갇힌 가해자에게 노동형을 주어 벌어들인 돈을 피해자에게 직접 지급해 피해복구에 도움되게 했으면 좋겠다는..
반성문 몇장으로 감형해주는 것보다 직접적인 피해보상을 하게끔 하는게 올바른 정의규현 아닐까?
사형집행반대하는분들이. 피해자보단피해자가족이되보셔요 아님. 반대하시는분들 세금만으로 저런사람들먹여살리세요
니가족충 ㅎㅇ
사형 다시 시행시켜야지 안을까 싶습니다 약쟁이포함 무고여성 협박폭행 악행(양아치) 등등등
일정 수 이상의 전과(3에서 5회)를 저지른 범죄자에 대해서는 교화가 불가하다는 판정을 내리고 그 죄에 상관없이 무조건 사형 집행해야 한다고 생각합니다.
오
북한으로 꺼져
낫벧
아 근데 악의적 마음을 품고 전과 4범한테 무고죄로 고소해서 죽일 수도 있을듯
@@qjsn 이재명한테 무고죄 고소 ㄷㄷ
“애초에 살인마는 사람이 아니다”
사형은 그 행한 죄에대한 책임을 묻는것임 범죄예방이니 따지지 말고 다시 부활되어야 함.
김용제는 너무 안타깝다. 양말 공장까지 다니며 살아보려고 했는데.... 매번 거절 당하니,,,
사형 절대 반대합니다. 신약 실험, 극한환경 실험등 인류 발전에 크게 기여될 사용처가 많은데 마지막 속죄의 의미로 강제적으로라도 기여를 시키면 분명 죄를 씻을 수 있어 모두가 윈윈할 수 잇는 길이 있는데 그냥 사형은 너무나 야만적이고 소모적입니다.
ㅇㅈ 실험쥐같은 취급하면서 각종 실험으로 이용할만큼 이용하는 게 좋을 듯. 절대 곱게 죽이면 안됨.
하지만 절대 안그러고 오히려 떵떵거리면서 잘 살쥬?
@@카구야-p7q 이게 나라냐 ㅠ
그냥 강제 장기이식으로 팔아 피해자들 돈 주고 죽지못해 장해자로 평생 고생하다가 죽게하는 형벌 강추합니다!!
옳소! 구독 갑니다
지금 사형수들 다 집행해가지고 세금 낭비되는 개짓은 더이상 없었으면 좋겠고 앞으로도 사형 때려서 대법원에서 확정 되면 일정한 기간 안에 집행될 수 있게 했으면 좋겠네요..
중세시대식으로 불질러죽여야함
남의 생명을 고의적으로 뺏은 사람은 고의적으로 죽여야함
살인마나 살인자들은 그냥 강제 장기이식으로 팔아 피해자들 돈 주고 죽지못해 장해자로 평생 고생하다가 죽게하는 형벌 강추합니다!!
사시나무 떨듯 떨었다는게 너무 좋네요 두려움에 떨다가 고통스럽게 죽었다니 너무 다행입니다 그저 인과응보🎉🎉🎉
김순경사건은 한편으론 법에 위반되지 않는 범위에서 심한 조롱을 했었을수도 있지 않을까란 생각을 잠시 해보네요
사형을해도 공밥 먹은거와 호텔비는 내고가야지. 가진거 없으면 장기 라도 빼팔아 갚고가야지..
사형 엄격하게 조사하고 사형하라
[친절한 선자씨] 이거 심야괴담회 나온거아녀?
OECD중 두개의 국가만 사형 금지합니다. 요즘 기술력으로는 무고한 사람을 찍을 확률이 매우 낮습니다. 요즘 연쇄살인자가 안나오는 이유는 세상이 착해진게 아닙니다. 다음 연쇄 살인이 나오기 전까지 바로 잡히기 때문입니다. 사형은 다시 시작되어야 합니다.
OECD 국가 중 사형폐지국은 34개국,실질미집행국 1개국(대한민국),집행국이 2개국(일본,미국),특수상황 시 집행국이 2개국(이스라엘,칠레)로 오히려 집행국이 2개국에 불과합니다.
OECD가입국 중 모든 유럽 국가는 사형 폐지국이고, 유럽 내 사형집행국은 벨라루스가 유일합니다.러시아도 사형제도가 법적으로만 존재하고 집행하지 않습니다.
거짓선동 오지네 ㅋㅋㅋ
지맘대로 뇌피셜로 선동하면 사람들이 좋아요 눌러주는구나 ㅋㅋ
잘못된 정보 좋아요 34개실화
죽일놈은 죽여야 하는게 맞지만 범죄 예방 효과에서는 사형이 위하력도 별로 뛰어나지도 않고 범죄예방 효과도 뒤떨어지기 때문에 사형제도 들어가는 비용보다 차라리 범죄예방에 더 비용을 들이는게 맞다..
김용제가 살인을 한건 어쩔 수 없었음. 범죄학(범죄심리학)에서 나오는 범죄의 원인들 중 여러가지가 저 사람한테 해당된다. 살인을 안하는게 이상할 정도
김용제의 범죄를 설명하는 이론은
일반긴장이론,사회유대이론,낙인이론,부모의 부재로 인한 잘못된 사회화 등
어떤 사람들에겐 첫줄이 굉장한 거부감과 불쾌감으로 느끼겠지만 나름 동의할만한 이야기... 범죄 예방을 위해선 삶의 질을 보장받아야한다는 것이 얼마나 중요한지 알게되는거같아요.
0:35에 사형은 인간의 본질적인 가치인 생명권은 빼앗는것이기때문에 안된다고했는데 또 다른 인간의 본질적인 양심이 없어서 다른 인간의 본질적인 가치의 생명권은 빼앗은자에겐 자기도 생명권이 박탈 되어야함
이러다가 억울하게 사형당하면?
철학적, 법적인 문제 다 떠나서, 그냥 국민 정서에만 비춰봤을 때 사람 죽인 놈들한테 인권이라는게 필요할까? 이미 그들은 인간이기를 포기한 놈들이다. 사람 무는 개는 말도 못하는데도 잘만 안락사시키면서 왜 인간한테만 그렇게 관대한가?
사형집행은 본능적인 화풀이다. 사형 집행함으로서 잃는 것도 많다. 현재 종신형제도가 훨씬 더 잔인한 형벌이라 생각된다. 1평의 공간에 하루 23시간 반을 집어넣는 자체만으로도 끔찍한 처벌이다. 사람 죽인 독한넘들이니 견뎌내는거지...일반인들이...소고기, 라면 끓여주면..1주일 견뎌내겠는가?
본인 자신만의 이득을 위한 악의적 고의, 치밀한 범죄는 강력하게 처벌해야 한다.
말도 상대 눈을 맞추며 어떤사람인지 보면서 배려하며 해야 사람이 가까워질 수 있는거 같다. 또한 판검사나 공적인 기관에 종사하는 사람들은, 여러 심리적 특성을 잘 아는 사람들이 판결할 자격이 주어지면 좋겠다. 인구수도 너무 많거니와, 범법행위는 알게 모르게 정말 많아 간과하는 것들도 많고, 모르고 행하는 것들도 너무 많다.
그리고 법은 돈으로 다시 사고 팔 수 있는 부패된 사회도 모순적이지 않나..
이미 도리가 ……. 없으면 맘 맞는 사람과 조용히 사는게 답일 것 같다
적을 만들지 않고 맘이 맞고 악의 없고 좋아하는 사람과 조용히 소통하고 사는게 가장 좋은것 같다
가정환경이 정말중요함을 느끼네요.안타깝네요
솔직히 옛날엔 사형제도 있으면 누명 씌일수도 있다, 생명권 침해다 이래서 그닥 좋게 생각하진 않았는데 요즘은 없으면 안됌ㅌㅌㅌㅌㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 점점 세상이 개같이 돌아가고잇어서 사형제도 있어야할듯..
왜 범죄자 인권만 있고
피해자 인권은없나요?
어서어서 사형수 집행하세요. 왜 우리가 낸 혈세로 범죄자들 먹여 살려요.
어떠한 경우에도 사람이 사람을 죽이라고 지시할수 없다.
사형은. 있어야. 합니다
세금 거두어 훙악범. 먹여. 살릴수는. 없다고. 생각합니다
무기나. 사형. 무어이. 다른가요
죄를지으면. 죄갑을. 받아야. 되는거. 아닌가요
흉악범의 신상은 영상처럼 확실하게 공개해야 합니다.
10:42 김용제 심문하는 과정에서 경찰반응이 사소한 사고 일으킨 것마냥 뭔가 이상한데..?
지금날씨(기후)로봐선 누가 더 악질이고 반성해야 하는건지요
김용제는 세상이 억까했네
ㄹㅇ
ㄹㅇㄹㅇ 세상이 잘못했네 이건
전부 헛소리 자제하시길.
@@au79ag47ㅋㅋㅋㅋㅋ
댓글쓰는 잼민이들 대가리 ㅈㄴ 후리고싶네
점심먹으면서 멍뭉형 영상보는 사람은 나밖에 없나?
이사람들 보다 더한 흉악범들은 잘살고있는대 왜 사형안시키고 세금 낭비하는지원
사형은 사실상 힘드니까, 그냥 하지말고 죄질이 무거운 범죄자에 한해서 뒤지는 게 낫겠다 싶을 정도로 열악한 환경의 교도소를 하나 만들어서 거따 다 때려박자. 세금은 교도관들 월급이랑 교도소 간신히 돌아갈정도로만 쓰고. 죽일 수 없으면 뒤질때까지 고통스러워야하는 게 맞다고 봄.
현재는 더더욱 필요한 사형제도 세상이 미쳐가고 있다.
어떻게 된 일일까요?
이 말 다음에 광고가 바로 나오니까 그냥 웃긴데요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
사람의 도리에 어긋난 짓을 하는 놈들은 마땅히 사형해야 한다
이춘재 때문에 억울한 옥살이를 한 사람도 있고, 삼례 살인 사건 같은 오심 사건도 있어서 억울한 피해자가 생길 수 있다고 보네요. 살아 있다면 재심을 통해 명예회복이 되겠지만, 이미 죽었다면 무슨 소용일까요? 개인적으로 10명의 범죄자를 잡는 것보다 1명의 무고한 사람이 피해를 보는 것을 더 경계하기 때문에 사형제 반대 합니다.
맞습니다 전 사형제 찬성하는사람하고는 개돼지 취급합니다