It is due to Taiwan only has the poor combat technology. Those Japan, south korea, and Israel have the completed and modern combat technology to build and operate their own year 2020 Tanks - Japan Type-10, South Korea - K2 Black Panther, Israel - Merkava. The poor Taiwan only has the aged and obsolete junk - M48H (back to year 1960s) and M60A3 (back to year 1970s) which without any modern combat capabilities but just a dead duck.
xxxx6183 - So your input is 100% invalid. Asia countries operated M1A2 variant a decade back : Kuwait - Kuwaiti Army: 218 M1A2K as of 2024. 218 M1A2s produced c. 1995.Kuwait took delivery of the first of 217 M1A2K variants in 2021. Saudi Arabian Army: 575 M1A2S as of 2024.373 Abrams tanks first ordered to be upgraded to M1A2S configuration in Saudi Arabia. 69 more M1A2S tanks ordered on 8 January 2013, to be delivered by 31 July 2014. ---------------------------------------------------- Japan, Israel, South Korea did not want M1A2 since all them can in-country produce their own MBT with modern army back to year 2010 until today.
中共定義的"台獨"是,只要你不接受侵略就是台獨.
給收到了好處或被威脅的藍軍看,上面説的才是真理!!
@@鍾辰慶 照你這樣說,趙天麟、鄭運鵬、沈學榮、陳時中、顧立雄、郭璽、沈伯洋、曹興誠不就成國民黨的了
照你這樣說,趙天麟、鄭運鵬、沈學榮、陳時中、顧立雄、郭璽、沈伯洋、曹興誠不就成國民黨的了
@@蘇王合體强·波坦 ???
@@鍾辰慶 ruclips.net/video/NcUEUVJk0tA/видео.html
「戰力梯次」是一個很重要的概念,一支軍隊不可能全部裝備「最好」的武器,因為成本划不來,也不可能全部裝備「最便宜」的武器,因為敵人只要裝備比你高級一點的裝備,就可以使你的裝備全部落後。
多樣的攻擊手段永遠是防禦方最重要的優勢,因為我們擁有少量的無人機,敵方就要在所有裝甲車輛上加裝格柵裝甲,因為我們擁有少量潛艇,敵方就要為每支運輸船隊配備反潛力量
哪來的無人機?看看珠海航展中,共軍展示的裝備,再來評論吧?
vt4a1的整體性能比老美的m1a2高得多了,能自主防禦無人機,還配備2架無人機!
@@erwinchang4556 中共也要能運上台灣阿,運不上來是有用是不是
@@erwinchang4556 你是說珠海航展動態展演時落漆的那台嗎wwwwww
你说实战装备小粉红就跟你说航展动画,你说批量列装,小粉红就跟你说我的PPT遥遥领先。😅
@@erwinchang4556 爬坡失败的那辆是吧?
M1A2跟國造潛艦到底有沒有用,看對岸跟牠們的傳聲筒的反應就能知道,看到牠們跳腳就是做對了😂
*🔴🔴你看國民黨馬文君們*擋的是海軍還是陸軍的國防預算*就知道哪一種是中囯共產党不想面對的武器了🔴🔴*
@@jaypopin8738 好有趣的說法!我喜歡🤣🤣🇹🇼🇹🇼💪💪
看國民黨要把國造潛艦預算全砍,就代表潛艦很好用,或是說對中國威脅很大。
@@HIEHIMIKO 他们真的是欠习皇皇恩浩荡!
@@HIEHIMIKO 解放军护支的船基本上都是柴油机,对拖拽声呐的干扰很大,潜艇可以在PLAN主力舰队前出的情况下偷袭登陆船队。
明朝末年兵部尚書是高危職業
不能同意更多,對岸現在真的很像明末.
台湾蛙的蜜汁自信
但至少現代崇禎還沒有殺任何一個兵部尚書。
@@johnyan836關到死,好仁慈。
別用聖上來侮辱崇禎, 真到了那一天我們這位聖上有吊死煤山的勇氣嗎? 天子守國門,他敢嗎? 估計早跑了吧?
烏克蘭戰爭告訴我們:外國只會援助武器,不會援助士兵。
能夠好好保護士兵的武器,就是好武器。
某個烏克蘭坦克車長說,他的豹2坦克被打壞3次,但是無人傷亡。
也有出現布雷德利遭到無人機三番兩次攻擊結果還是能整車帶人跑
乌克兰现在还是割地求和
@@eruco8735讓我想到有一段影片是一個烏軍從M2著陸板跳下來不幸踩到人員雷,腳被炸斷,忍著痛爬回車上😅
其實戰車的結構設計比裝甲更重要。
北約的戰車防護力不見得比較好,但是設計合理,極大程度降低了殉爆的可能性。
現今戰車的裝甲根本不可能抵禦攻頂飛彈或著無人機俯衝,被打還是會穿。
但是穿了之後只要砲彈沒被點燃,就有更大的生存機會。
活著的當然能說話,s了能說話嗎?真服了你=,=
一说到统一,我就想到中共分裂国家成立中华苏维埃共和国
冷知识苏联对国民党的援助主要包括财政援助、军事援助和人才援助。财政援助方面,苏联政府向广州国民政府提供了大量资金,用于建设和维持国民政府的运作。军事援助方面,苏联政府向国民政府提供了大量军火,包括步枪、子弹、机枪和大炮等,并派遣了军事顾问团来华,帮助训练军队和指挥作战。人才援助方面,苏联政府派遣了一批军事顾问和教官来华,帮助建设和训练黄埔军校
@@李-q6w5e人家在說中共分裂祖國你在跟人家說蘇聯有援助國民黨?
@@李-q6w5e
冷知識,上述著些你說的做完了之後1927年,國民黨就於蘇聯決裂驅趕蘇聯大使,然後蘇就找上了新的中華蘇維埃政權成立來分裂中華民國。
所以你們還是聽從俄國爸爸搞分裂阿
@@李-q6w5e 國軍的疊被子和舉手答有,應該是和蘇聯教官學的。
但沒學到人海戰術,可能是蘇聯教官偷偷教給共軍同學的。
@@放火剩粉大撒幣 冷知识 当时主政的是北洋政府
先講結論,小無人機飛躍不了200km的台灣海峽,大無人機成本又過高。
俄烏是陸戰,航程10km的民用fpv就能反坦克反步兵,但有台灣海峽在,共軍一切投送無人機的海上平台都是集火對象。廉價小型fpv使防守方的優勢大大增強,將成倍的提高登陸方的損失,希望台灣重視無人機儲備和操作員培訓
见证者那种你怎么看
現在有軍民兩用的無人機空母,無人機不必飛越海峽。
話說,有沒有可能用飛機空中運載大量小型無人機?
還是以當前技術,還無法進行這樣長距離高精度的控制?
台湾反而应该是最应该重视无人机的国家,在临滩头区域隐蔽部署几个FPV小队就可以把还在浮渡阶段的解放军海军陆战队给送到海里去喂鱼,而且相比暴露直射的tow式飞弹还有不容易被发现的优点,解放军第一波的火力准备只能摧毁掉暴露的固定军事目标,对这种在暗处的打法根本无从招架。
珠海航展没看,无人机既能載空空导弹还能載蜂群无人机那么航程3000公里。
以前都被虧說「都跟美國買二戰武器」
現在買的戰車已經是量身打造的
期待開放基地參觀能近距離拍攝M1A2T
某些智障 : 不管買什麼,都是買美國二手武器!
"主力戰車"
他也没说是助力战车呀,你打个双引号干啥?
@@芳王-e6e 在國軍的裝甲兵單位沒有坦克一詞,只有戰車(M1A2 M60A3TTS M41D CM11 CM12)跟甲車(雲豹 M113 CM21)之分尤其是在文書作業上,你要是單位主官沒看仔細被更上級的給看到主官就準備起飛了
連長:你他媽是共諜是不是...你不要害我啊大哥,我們單位沒有坦克這東西!!
最近賣出很多是不錯,但你不是也承認以前總是只能買到二戰武器嗎,現在的也只能算亡羊補牢,補充以前美國親中時錯誤的一半,
我們的武器等級現在還是二級盟友的等級😅連新加坡都有F35
台灣還得加油,自己研發,隱形戰機,大規模殺傷武器学,化武,生化武器,核武什麼都可以,我們敵人殘忍而巨大,我們要研發最恐怖的武器不要膽怯,對付沒人性妖怪本來就不能用善良的方法
不要說那麼多
台灣買什麼中共出海叫出來罵,就代表買對了,要反過來看。
正解
美国援助乌克兰的M1A2在战场上被摧毁五辆后,干脆退出乌战场了。包括德国豹二也屡次被击毁,就台湾进口这点数量完全不够看的。
不對喔,台灣不管買什麼老共都會罵
正解應該是,立委擋什麼軍購那就表示買對了,
這次國民黨擋軍購預算的狀況,
連國民黨的軍系立委陳永康都氣到不行,痛罵徐巧新、馬文君是傻子,那就表示這次的軍購一定有對岸真的痛的東西
說得很好真的是要反過來看,中共有在叫嗎?根本沒有=,=~!那有沒有在叫的?有阿,就是一些low紅,連高級紅看都不看一眼,都在講間35福建..等一些對標美軍的話題~!
@@swallowjones 共軍發言人吳謙大校回答再度重彈老調罵了台灣政府追求獨立自取滅亡:「在強大的中國人民解放軍面前,任何『倚美謀獨』『以武謀獨』的企圖都是徒勞的,島內民眾對此看得很清楚,民進黨當局如果執迷不悟,最終只能是玩火自焚、自取滅亡。」
看來這位發言人一定是美國人!
當年在蘭指部戰車營開M60A3駕駛,很感動終於換新戰車😢
想當年在基地戰車常常壞 一修再修~ 恭喜後面學弟能開新戰車🎉
我聽學長說 他把當兵的薪水都投進去 還另外多花了十幾萬 去維修戰車
因為那時沒有"維修費" 這種說法 任何維修都得找另外的名義 不然就得自己花錢...
@ 我這裡沒有這樣形況欸
我有聽說~但是聽起來是唬爛的
@@歸虛 輪式車輛有私購料件我能相信,
但是戰車的維修料件在外面能買得到 ?
你知道為什麼嗎?
蘭指原來是11車,584旅從金門回本島後接裝了其他單位早挑剩的60車,
然後584位置比蘭指重要,所以雙方換車,於是挑剩的60去了蘭指。😂
@@youalbert1900 我學長機械科的 台灣的車床技術也不太差呀
當然啦 不是每種料件都能找到東西修
當年在台灣花蓮服役,前中華民國陸軍花東防衛司令部,直屬(M60A3)戰車營義務役士兵,跟各位學長學弟問好!
當時光是在北測年度基測,本營 16輛 M60A3 排在一起就很壯觀了,現在M1A2T 來了,很難想像到時候的畫面
PS. 10:00 我沒有細查,但我那時是陸軍裝甲542旅防禦北部,584旅駐守南部!現在 584接裝後要防守北部嗎?
陸軍1668T 成功嶺退役下士班長 向學長敬禮 !
584已經在湖口好一段時間了
@@米賽子 原來!感謝解答!
我是當年是北測中心的不願役預備士官,當年連上裝備/設施有M60A3TTS+CM11+M88救濟車+汗馬8輛+10噸半軍卡2輛+5噸救濟車+油罐車+小白+各式汽車+加油站+油庫+彈藥庫+2級保養場+.....;一句話進到4營區,看到的所有裝備/建築,除了來下基地的,通通是連上的,光戰車就有兩型一共55輛了,一直搞不明白,為何這國家會讓連上的裝備比人還要多?
裝備是消耗品
還是喜歡看徐某人製作的視頻,有自己的觀點,而且不像那些AI電腦合成音,口語聽起來舒服多了
有好的武器軍備故然很重要,但是我個人認為身為台灣人最需要的是人人有危機意識更為重要,裝備能買,人心也能買
台灣人更重要的是不能有心向“祖國”的藍白
軍力方面 共軍已無力攻打台灣~ 台灣重點在除內鬼!!
甕中捉鱉?結果自己是那隻鱉!
期待掛著國旗🇹🇼的M1A2T坦克出現在天安門廣場上閱兵
吱鱉可不是叫假的😂
結果自己先被捉「奸」。
@user-ccp8964 期待處決小熊維尼
@@user-ccp8964 🤣睡吧,梦里什么都有
謝謝!
台湾韭菜真有钱 割了一茬又长一茬
@@赵生-o7q中共韭菜很可怜,天天嘴炮,军委倒了两位了
中國國民黨馬英九說過,不要買武器就不會激怒中國,所以立法院擋了國防預算69次、漢光演習用錄音帶取代實彈,兵役從一年減少成4個月,更不用說雲峰飛彈也是馬英九停掉的。中國國民黨就是台灣國防往前走的最大阻礙。
ruclips.net/video/EkNus_yYLiM/видео.html
不要抵抗隔壁共殘黨老王…
共殘黨就不會強j周美菁了…
😂😂😂
可以買別的武器啊。慢慢刺激也就習慣了
別裝了,多項武器裝備都是馬時代研發的,才有現今的結果,連國造裝甲車都是那時候敗部復活,更別說玉山艦,沱江艦都是那時代自製的產物,只有你們眼睛裝瞎了一樣故意在抹黑
什麼黨都有缺點,但是讓台灣人民越來越沒有國家意識的黨,最惡質,馬時代比日治殖民時的國格還更卑微,猶如共產飼養的寵物聽話,台灣在國際出了名的科技島國,明明錢多到能研發武器,或跟人買新武器也好,他到底是有多愛一直被挑釁跟調戲,甘願當個奴婢
內鬼就是內鬼!! 內鬼黨名不虛傳!!
分析得很棒,結尾也有笑果,徐某人的影片越做越好
最後幾秒真有意思....全國最高的國防領導,竟然統不了別人,而是被自己人「捅」了!
@@cheneric9596 空架子而已,中央军委主席才是真老大!但是,在总政委苗华已经倒下了的情况下,空架子国防部长董军离完蛋也不远了!(苗董二人是一根绳子上的蚂蚱!)
@@paulbauer8297 沒錯!
以中共的體系來說國防部長並不是全國最高的國防領導,而是另有黨職,習近平更親的那些人才是
至於被自己人捅了倒是沒什麼錯誤,中國人最愛自捅自樂
台灣裝備是一個問題,最大的問題是內部體系,野戰單位常常有一堆行政業務,行政業務已嚴重影響到訓練及休息。上面的政策讓基層心寒,人力嚴重不足,退伍的速度比招募快很多。裝備就算改善沒人熟練操作也沒有意義。國軍有在龜速進步,希望可以加快腳步,不然本職強的軍人都快退光光了。
(玩梗)重點是要花上數百億台幣也未必能做到重創敵人自身無一損失🤣,可我們只需花一千萬台幣打電讓馬英九赴中跟維尼握一下手就能滅了廣東、湖南經濟🤣
無人機自然有無人機的對應方式,這邊就不討論了。
先說明台灣海岸部屬的戰車,目標就是海上要靠岸的船艦,一公里的決戰距離相當足夠,用便宜戰車砲對海上的登陸艇、運輸艦,除了飽和攻擊外,105公厘戰車砲的準度是一公尺內,對船隻是非常精準的打擊,再加上機動性與靈活的部屬,這些舊戰車在戰略攻擊上其實已經很足夠了,問題在於裝備妥善度,所以補充戰車整備後勤是非常重要的事,而新型戰車給國軍帶來的信心度,更是一大躍升 ! 這是這批新戰車最大的效用 !
另外台灣機場附近都有部屬反空降,重要機場更是裝甲兵跑演習的目的地,這就不需要再多說了...
內行看後勤,再多的戰術配置沒有後勤也是枉然。
呵~!那小弟問你,請問硫磺島戰役為何美軍能毫無阻力的大辣辣的登島?
@@swallowjones 「全島南北長約8公里,東西最寬4公里...」
ㄜ ... 你真的需要別人回答嗎 ?
你如果真的要比的話,是要拿,美軍不敢上日本島,因為那要對抗的是日本軍的國土保衛戰... 而台灣現在的防衛軍備可是比當時好太多,僅輸在,人家當時是百分之百保衛抵抗,而我們現在只有40%而已...
@@terry6374 不用繞來繞去了,你....根本不知道硫磺島戰役始末,更不清楚我問的問題~!
我跟你說吧,日軍清楚沒有空優灘頭就是一個個活靶,日軍是聰明的,與其在潭頭當靶還不如讓美軍登陸再玉碎~!不用感謝我~!
坦克無用論一直以來就存在,但始終無法找到可以取代移動砲台的下一代產品,畢竟不是玩遊戲可以無限大量製造阿帕契出來打,台灣的阿帕契跟武裝直升機之無量就那麼多,凡事還是得實際點
不是坦克無用论,是没主动拦接系统必死论。现今的战场这比装甲主炮机动性还要重要。装甲车辆啥都可以不要,就是主动防卫系统不能少。
坦克是一个需要步兵陪同的装甲单位
主动防御对随行步兵非常不友好
@@dwightlooi
@@dwightlooi APS在巷战里面也没什么用,以色列都把自己梅卡瓦MK4上面的战利品关掉了,就是怕的误伤到伴随的步兵,而且APS的触发时间是有间隔的,真主党早就开发连续间射两枚短号的方法来抓APS的timing了
@@TieAaron 為了崩一架無人機把隨行步兵的頭都轟掉了確實怎麼想都不是好方式
俄烏戰爭,坦克被無人機玩假的
期望看到 M1A2T 出現在 中華民國總統府 前 🇹🇼 👍
台湾蛙坐着古董战车 所向披靡
那得看美国愿不愿意出让全套技术了
已經賣了
其實出現在天安門會更有意思,再來一次8964就完美了.
@@millsonliu 等朝鮮天馬虎受邀去天安門參加閱兵,比較實際
很簡單,無人機只能用來進攻和破壞,最後還是要由人來作佔領.
所以戰車只是會減少數量,不會被取代的.
台灣M1A2T介紹的很好👍,期望下集介紹台灣海馬斯~國軍枕戈待旦,勿恃敵不來,恃吾有以待之!🇹🇼
會覺得坦克甲車無用論的八成沒當過兵,就問要在戰場裸奔還是躲在甲車裡,敵砲擊落在空曠處,肉身穩死好嗎?!
最簡單的辦法就是 讓對方在沒有反坦克武器和不能叫支援的情況下,看有什麼辦法去面對一輛坦克!
@@政諺-j7j 以前在義務役上過步戰協同,戰車連會配置偵查單位,一旦發現敵戰車,除非有地形優勢,命令下達99.99%都是步兵後撤,現實不是打電動,即便有反裝甲武器,要非常多條件配合,步兵才有可能反甲
就是免疫仔或是刷斗的屁孩
@@babykyo69 因該說步兵反甲武器根本無法有效威脅戰車,因為射程和穿甲不足,即便是美軍也是呼叫友軍單位來摧毀,標槍飛彈這種等級才能在安全距離打擊戰車,問題重量重還有價格高無法普及所有步兵班,一般步兵班還是只有RPG/AT4 200-400M的反甲火箭,命中率再150M就低到剩4成....還要多發命中才有機會癱瘓戰車,所以步兵遇到戰車一定是先後撤,除非被追上才拼命。
坦克不是完全無用,而是一物剋一物,在某些情況某些武器面前就是無用,就只是個靶~!
那你清不清楚?肯定清楚,對方呢?當然也清楚~!所以你才會先幫對方戴一個無用論的帽子,然後再說他帽子醜,這樣很好玩嗎?=,=
以米國的角度
反正遲早都會打,不如敞開軍購大門,前沿佈置,讓台灣好好的打,亮眼的打!
你不懂,裝備越好越不會打
米国是让你打城镇战,卖毒刺和标枪就够了,美国的坦克生产线都拆了十几年了,现在美国军火商轻坦报价都飙到千万美元了,重坦当然要留着。
打總比被打好!!
懂王第一任任內准許的採購案,現在才來是有點久了。還有一批F16V呢。
還不是因為東歐有一個藍黃色欠打的國家,不然早就到貨了
感謝徐某人的介紹
好巧我家就在林口,有時候晚上有低機率看到國軍M60A3、CM11車隊在路上經過,將來有機會看到M1艾布蘭,林口新市鎮是一個很漂亮的鎮(城市?),希望不要發生戰爭,看到烏克蘭大城市被砲彈和無人機、導彈擊毀住宅大樓就感到很難過,我夢過戰爭開打的夢,聽到無人機嗡嗡聲之後遠方的大樓爆炸,氣氛很肅殺,很擔心是不是自己家被無人機轟炸,希望中國不要重蹈二戰軸心國犯的錯誤,戰爭是人類最醜陋的一面,統一不能怎麼樣,依然九九六加班低薪被壓榨生活品質並不會變好
我也夢過戰爭的夢 我夢到家裡被炸出一個大洞
天空中 是戰鬥機交戰的場景
有比美国打仗还多的国家吗??以色列,美国整天对他国狂轰滥炸也没见你谴责。
@@发复古 至少美國、以色列不會整天叫喊武統台灣
台灣的裝備常被酸民嘴都是舊的美軍中古不要的,但不要忘了這些裝備都是美軍實戰驗證的裝備,是能打的,不像中共都是靠電腦動畫數據真的開打能不能用還不知道沒驗證過😂
太对了😅怎么还在用冷战前期的坦克m41啊,再怎么检验过有什么用啊,m1倒是先进坦克,但是这年头整个作战体系里光坦克是不够的
@@fengyingas 窮啊 但打巷戰射程多1公里也沒啥用 台灣平原很少 更何況還有東部可以據守 坦克能夠協防就行
再來最主要的乞丐陸軍能用就行的傳統從二戰到現在可是沒啥改變 畢竟以海空軍將敵拒於海外仍是最主要的
@@許許JM 这倒确实,海空军和防空火力是最重要的,老共现在重心和经费也不怎么放在陆军上了
不知道酸啥 台灣又不打仗。。。
你媽啦,花一流價錢買三流垃圾。是要驕傲甚麼?
終於不用一直用老戰車了 希望國防部再採購個450輛
我看還是45000發火箭筒
应该是4500辆 徐某人不是说俄乌已经消耗9000辆了吗
我覺得再來個兩百輛差不多了 搭配其他舊的防守 灘頭夠了
@@leonng9855 那是持續了好幾年,還有兩個一大片土地接壤的國家,才會這麼主力用坦克進攻,中國要派一堆坦克過來是非常困難的
把擋軍購的內鬼做掉便行!! 1000輛都沒問題!!
用簡單一點的說法,戰爭就像打牌一樣,你是希望能出的牌組越多越好還是越少越好?同理打仗時你也希望你能動用的作戰選項是越多越好,更何況戰況瞬息萬千,沒有通用的應對方式,只有當下最適當的手段。
感謝小英總統的爭取 坦克在台灣能用在阻礙登陸艦或是攻擊沿岸船艦
最重要的是 生存力大增
沒人反對你的論點!! +1
恭喜台湾成为亚洲唯一国家,拥有M1A2T 坦克 ! ❤
It is due to Taiwan only has the poor combat technology.
Those Japan, south korea, and Israel have the completed and modern combat technology to build and operate their own year 2020 Tanks - Japan Type-10, South Korea - K2 Black Panther, Israel - Merkava.
The poor Taiwan only has the aged and obsolete junk - M48H (back to year 1960s) and M60A3 (back to year 1970s) which without any modern combat capabilities but just a dead duck.
@weikwenju5261 S0 ?
xxxx6183 - So your input is 100% invalid.
Asia countries operated M1A2 variant a decade back :
Kuwait - Kuwaiti Army: 218 M1A2K as of 2024. 218 M1A2s produced c. 1995.Kuwait took delivery of the first of 217 M1A2K variants in 2021.
Saudi Arabian Army: 575 M1A2S as of 2024.373 Abrams tanks first ordered to be upgraded to M1A2S configuration in Saudi Arabia. 69 more M1A2S tanks ordered on 8 January 2013, to be delivered by 31 July 2014.
----------------------------------------------------
Japan, Israel, South Korea did not want M1A2 since all them can in-country produce their own MBT with modern army back to year 2010 until today.
@@weikwenju5261 So ?
@@weikwenju5261 So ?
2:09 太可愛了,黑色浪浪已經是台灣的日常風景...最近有團體開始提倡要回復安樂死,感覺是對浪浪很不負責任的做法...
政府在浪浪身上投入的資源其實相當少...除了安樂死還有很多能做的。
忽然發現自己以前服役的部隊多了超強坦克了 YEAH~~~
黑土狗是超經典台灣鄉下動物😆
我也覺得很可愛,但以我的觀點這其實才是負責任的做法
還有錢雖然不算超多但也不少,我查過資料以人均來說真的不少了,我查詢的還是流浪動物嚴重的國家
你沒證據就不要說是流浪的動物,大陸也是顧家的狗在主人不在家就會放養出來,就算附近有人會沙也一樣會放,綁在那或關更容易被弄s。大陸資訊早就2018年就有顯示報導有4千萬隻流浪動物。這本來就正常。越南鄉村也一堆放養的狗,尤其巷子住宅區。
@@布妮兔 不是只有台灣,越南富國犬也是黑色。大家沒證據就不要說是流浪的動物,大陸也是顧家的狗在主人不在家就會放養出來,就算附近有人會沙也一樣會放,綁在那或關更容易被弄s。大陸資訊早就2018年就有顯示報導有4千萬隻流浪犬。這本來就正常。越南鄉村也一堆放養的狗,尤其巷子住宅區。
@@咳嗽怎麼還不好 大家沒證據就不要說是流浪的動物,大陸也是顧家的狗在主人不在家就會放養出來,就算附近有人會殺也一樣會放,綁在那或關更容易被弄s。大陸資訊早就2018年就有顯示報導有4千萬隻流浪狗。這本來就正常。越南鄉村也一堆放養的狗,尤其巷子住宅區。
坦克車可以在共軍可登陸的灘頭佈署,配合炮兵ㄧ同殲敵,也可當步兵的火力支援與撤退的堡壘,因為台灣的地形與烏克蘭的大平原不同,只要有偽裝的當依舊還是很好用的。
董防长搞错了,不是瓮中捉鳖,而是请君入瓮😅
左🐶徐某人😊
@@STKc-n-mxjp 中国不能没皇帝~!
裝甲兵終於升級了
分析的好!謝徐某人。
戰車無用論是謬論。
那為何共軍要發展戰車? m1a2當然是用來對付中共登入後的戰車。
台灣本來就買了好幾千枚標槍及拖式等反戰車飛彈,但戰術上仍然需要戰車的搭配。
目前陸軍可做的是加強夜間作戰訓練,讓裝甲部隊利用夜色掩護來移動,畢竟要在夜間進行精確對地打擊,還是比較困難的技術,是解放軍的一個弱點,也是台灣裝甲部隊最好的機會。
ruclips.net/video/lZaKB4jydfQ/видео.htmlsi=-yy9YubK9mbrJm5v
戰車仍舊是關鍵性的戰力組成
Still A Crucial Component
戰車所富涵的戰術價值是無法被輕忽或取代的,如同堪薩斯州利文沃斯堡聯合兵種準則總監克林特安克(Clint Ancker)所觀察到的:「自從有戰爭以來,地面戰鬥進行必定擁有的三項基本要素-在戰場上運動以奪佔有利位置的能力(機動力)、給予重擊以殲滅敵人有生戰力或心理士氣的能力(震撼力或火力),以及能夠克制敵方對我攻擊的能力(防護力)。」
三、美國陸軍的主力戰車(M1A2SEP),經歷了裝備全壽期多次工藝及科技上的研改,使其得以克制從徒步步兵到重型裝甲車輛等等多樣化的威脅,成為威懾所有潛在敵人的力量。
戰史例證,艾布蘭戰車於不同作戰環境下,均扮演著關鍵戰力的角色,台灣現今仍舊有許多有許多潛在的威脅存在,實不應犧牲裝甲部隊、自我限縮陸軍戰力。
坦克是轟上岸的裝甲士兵有餘 無人機自然有對付辦法 激光炮就是不錯選擇
這樣做例子好了
坦克現在是從以前像世紀帝國的馬弓,強弩這樣的主力變成了肉馬這樣的前排坦和BD對方的騷擾兵
不多說了,只希望台灣那些善良的人們能在這場狂熱的綠色運動中保護好自己
保證內鬼人頭落地!!
中國的國防部長這職位已經跟真主黨領袖的位置一樣誰上誰就消失.........🤪🤪
崇祯换了14个兵部尚书,杀了其中7个。总加速师这个速度还不够快。
說完甕中捉鱉結果被甕中捉鱉的是自己,真的是很好笑😂
最后的骑兵其实是1980年左右,安哥拉边境战争中南非陆军骑兵侦察小组。
做為一個防長,董軍口氣算是溫柔的了
維尼的國防部長都落馬3個了...可想而知底層多糜爛了...
在沒有生成好操控的無人化坦克之前,只要需要攻堅或是衝擊,坦克就是必要的元素
橫隔的台灣海峽,解放要入侵台灣的難度會比俄羅斯入侵烏克蘭的難度更大,建立橋頭堡付出的代價和俄烏邊界接壤的情況比較,至少要多10倍的兵力和資源。
而且解放軍要渡海,全程在美軍菲律賓基地和日本軍隊的監控和飛彈射程内。而且台灣的飛彈射程都可以覆蓋解放軍的碼頭。射到北京上海完全沒有問題。
“台灣民國”一點都不怕解放軍的威脅。
那还不赶紧改宪法来个台湾共和国实现法理独立,还叫啥中华民国?!
乌克兰有战略纵深,台湾蛙到时候只能跳海
烏俄戰爭俄軍一天大概平均陣亡1000人,渡海登陸基本陣亡人數不會比這個數字還少
一堆小粉紅都忘記臺灣海峽最短都有130公里,俄烏戰爭有用的裝備拿來臺灣一大半都沒用(那些小FPV基本無用)
光射最多的砲彈跟火箭彈,射程就40~70公里,這個距離兩地互射肯定是不夠,拿來打船倒是可以
台灣海峽,容易將解放軍後勤截斷
是的!! 重點在除內鬼!!
坦克車上面配電子干擾槍就不怕無人機😊
我們的國家精神“腐敗的軍隊”跟“無能的軍官”還沒消除,我相信上層會下令戰車不許開冷氣而導致內部儀器熱當機😂
他们需要一个皇帝来管着~🤣
我不同意,我身為一個退伍空軍士官,我以親身經歷告訴你,推諉怕事又無能的軍官是問題沒錯,可是真正的軍隊毒瘤一定是那些老人士官長,沒屁用又一直傳承不好的習慣,待得又久(干到58歲)
並且最糟糕的是我們的陸軍經驗獲取還減特別多 單靠陸軍訓練積攢到足夠的改革的經驗都夠西伯利亞折返跑好幾趟了
我之前也有想過會不會出現這種奇葩狀況
有句話叫天高皇帝遠,我們當初接雲豹的也是冷氣開到爆,只不過後來冷氣壞了都沒修😂😂😂
說坦克無用論就像有些人說空降部隊無用論一樣,如果真沒用那坦克及空降部隊美軍早就裁撤了。
美軍又不是只打一流國家,有些國家牽引砲就夠用了
@@a7040k-fedafasha人家是說沒用論你是眼有問題?
徐某人都说了现在俄乌已经损失9000辆坦克了 那台湾有没有4500辆m1a2t可以消耗呢
@@leonng9855 那是雙方是土地接壤的國家,你認為中共有辦法在短短時間派一堆坦克過來嗎?而且那是因為持續3年累積的戰損,你認為台海戰爭會持續三年以上嗎?這種言論是汙辱解放軍,會被定罪的
好!
我當兵的時候 我們師的戰車營就駐守在清泉崗 就是為了要對付敵方的空降部隊
當會空降時四周都已清空了,當四周還有反空降戰力的情況也不會空降,先生~大家都不是笨但=,=~!
@@swallowjones Clear the sky??? You think the other side won't shoot back and bring you down?
@@WingLee-j3w 台灣當然也會反擊,那您覺得中國會怎麼打台灣那些防空設施?用導彈或空對地飛彈沒問題吧~!攔得住嗎?能攔多少?請問你知道防空的成本約五~六倍於攻方?
裝騎營弟兄您好
我們不會隱藏戰力?
你都知道人家會來哪裡,還傻傻滿街上巡邏找人嗎?
凌晨留座
結果自己進籠子裡被捅了🤣
坦克發明之初,雖然是用來突破陣地。
最初沒有任何有效的反坦克手段形成良好效果(科技戰術迭代優勢)
之後隨著防禦手段(反坦克武裝戰術)進步,坦克進攻陣地戰戰術優勢便遭到遏制
二戰德軍採用在英國萌芽的機械化戰爭的理論,發展成德軍獨有閃擊戰(運動戰)
以局部優勢(機動兵力)快速機動攻占戰略要地(出其不意)或切割敵人的防禦。以瓦解敵人的士氣(毀物)
而不是像一戰一樣進行陣地戰(殺人),尤其是現在單兵反坦克火力飛速進步,又有新迭代的無人機戰術
不論是M1A1、豹二、T90在陣地戰下都不是無敵的
2024年庫斯克州攻勢就是運動戰範例,突破戰線(不設防?!)包圍分割、伏擊敵援軍
騎兵從來沒有消失,只是變成會飛會開砲😂
變成兩種東西
裝甲騎兵和空中騎兵
人永遠不會被機器人取代 因為人比較便宜😂
BGM: 《女武神的騎行》
@@zoz1679那是還沒量產
真的棒
想起在裝甲兵學校時首要的假想敵就是北約的豹式&美軍的M1,當時我們主要是T64,T72,教官一再演練在實戰中的假設是以正面裝甲最厚重的T64擺第一陣列擋炮彈,T72依靠較靈活的機動能力躲在T64後面穿梭射擊,既然一發打不穿M1,那就憑藉蘇聯坦克數量及自動裝彈機的優勢向北約坦克傾注火力。不過很明顯的,當時我們被教導的這個戰術在烏克蘭戰場上證明失敗了,只能很慶幸的在服役的時間沒有跟美國北約發生戰爭
你是哪一個國家的?
看起来好像是解放军的,毕竟中国也有苏式的坦克,而且也有t-64和t-72
@@23江昆澔 怎么会有T64
最後那段真是高級酸👍
其實M1A2T在台灣還有另一個問題,砲彈有點重
但台灣原本的坦克真的太舊了,肯賣坦克給我們的也只有美國了
不過台灣真的需要對無人機做出更新的對策
砲彈重量還好,105最重的彈種一顆約22kg,120也是差不多22kg
新加坡的阿兵哥跟台灣的阿兵哥差不多,他們也照樣是手扛120公釐砲彈裝填的,他們都練得到,我們台灣阿兵哥有嬌貴到扛不了?
對付無人機,我覺得需要開發戰鬥無人機來進行反制。
可以做出固定翼無人機,飛行性能會比旋翼機好。
然後可以和AA12霰彈槍的公司合作,做出一款可以安裝在戰鬥無人機上面的霰彈槍。
AA12是一種全自動霰彈槍,有後座力緩衝裝置,開槍時的後座力極低,因此安裝在無人機上面的可能性較高。
然後用戰鬥無人機去專門獵殺敵人的無人機。
無人機容易被干擾墜落!!
專業的防務分析師
意大利留学旅游中介....
無人機的崛起是這兩三年的事情,應該是還沒找到好的反制措施,但已經在加緊研究反制
小的靈活又量多,比較麻煩,大的就用中低空導彈打啊
烏俄戰爭最新情況:無人機容易被干擾墜落!!
99式要上岸與台的戰車進行坦克大戰的機率不高,台現有的戰車用於阻擋搶灘上岸作戰是夠用的,有M1A2T更好
中國每一任國防部長依照慣例都要在公開場合講一段關於‘’反台獨‘’的廢話,以表示對黨效忠,但奇怪的是每次都說有能力,有十足把握,但70幾年過去為何沒有實現統一?很顯然說廢話已經成為黨的重要文化。
战争是为政治服务的
急什么,没见过猪比屠夫还着急被宰的
片尾👍👍👍😂
都不足掛齒,甕中捉鼈,然後還不出兵...
那不就證明兩件事
1. 咱們聖上孬種,打死不敢發不出兵命令
2. 咱們解放軍真的只是嘴巴厲害,怎麼可以出兵呢?
其實台灣不斷拿先進武器,對岸要進攻的成本就會呈指數上升。台灣多了M1A2T,對岸就必須把主戰坦克運上來,運輸船也要再造好幾艘,後勤維護成本也會更高,不論是船還是坦克的相關人力物力成本都會增加很多,但台灣只是多一項武器而已,對岸就多了很多參數需要考量。
這就是為啥台灣得不斷添購各種新式武器,先不討論輸贏,但對岸進攻成本指數增加是肯定的。
徐某人的评价十分专业,和中肯的,是最最专业军事专家,特别是他对俄乌战局3年来的分析和预测,
现在的大陆现状就是错误的发展了大量错误技术路线的东西,航母、电磁炮、弹道导弹等,消耗了原本就不多的资金。
目前的情况是许多火箭光有外壳但是没有装药和战斗部。火箭里装的都是水,炮弹里装的都是沙子说穿了只是一个适合阅兵的空壳而已。航母不敢出港,电磁炮还在ppt阶段。
由于这两年大陆经济的不景气,又喜欢搞形象工程,大搞演习,导致许多部队缺乏最基本的弹药供给,炮弹、子弹、燃油无一不缺。
目前的情况是别说打击台湾岛就是想重演823炮战都找不到弹药。
现在大陆甚至要求每个士兵自行出资购买急救包,有的部队还要求自费购买子弹,每发9.8元到18.8元不等,每人常备弹药不能低于三十发。
如果个人无钱购买可以选择贷款等退役之后当保安慢慢还。人均每日伙食费由原来的15元每天降到了8元每天早餐2元午餐和晚餐标准3元,并且今年已经停发了训练服装。
还鼓励部队自己开垦土地在军营周围种粮食,自给自足。
推广电车的目的就是节省大量的燃油提供给海军空军军演使用,常常是存了2年的燃油一次军演就全部用光。
大量士兵被要求进行房贷,将资金补贴军队使用,导致房价暴跌70%
珠海航展上的都是模型,能飞的都是外国进口的飞机。
我向你们保证这就是目前大陆真实的情况。请各位台湾有志之士放心。
你还是夸大中国军力了,你知道吗?歼-20下雨天是不能出动的,因为它是纸壳子做的,怕湿~
@@唐智和 kobayashi!パパパ!
這說法最能說服我
這是中華民國建國以來,第一次擁有重型戰車!雖然是個重大突破,但卻也很無奈!台灣需要的是機動性强大,輕巧,速度及火力!偏偏擁有這些特性的戰車都不能賣到台灣!而美軍的現役戰車卻也剛剛才有這型戰車,也不能馬上賣給台灣,因爲美軍自己都還沒驗證!
要是可以搞到豹二 該有多好
@@23江昆澔 拜託最好不要,M1A2就好,
我可不想國軍在弄一次 " 因國際情勢改變 " 法國才來幫忙升級幻象的蠢事,
我不信任川普 ( 願意相信共和黨裡的軍系 ) 但是更不相信歐洲,尤其是法德兩個和平癡呆大國。
機動性强大,輕巧,速度及火力,那要放棄裝甲嗎 ?
不然火力差的輕坦已經有了阿,
要火力超大那就自走砲也有了阿,
抱歉,小弟實在想不到有哪類裝甲武器可以同時滿足又快,又輕,火力又大,而且還有重型裝甲。
@ 蘇式坦克除了落後以外沒有什麼缺點
主要是德國那120長管炮能打出跟鈾彈差不多的穿深,不香嗎
敲碗徐某人介紹近期的敘利亞內戰🎉
艾布蘭坦克美軍自用版是有裝貧鈾裝甲
但貧鈾裝甲是高機密管制品不能外銷....
所以烏克蘭戰場上的艾布蘭上的貧鈾裝甲都卸下來了...
但貧鈾裝甲就可以擋住無人機的攻擊嗎?這也是個問題
@@fatcat-rr9oe 當然不行,但就跟防彈背心還有鋼盔一樣,穿了不會讓你刀槍不入,但在不會嚴重影響行動的情況下當然是有比較好
全世界外銷版M1都沒有貧鈾裝甲,這是美軍的壓箱寶不外賣和F22一樣,
不過複合裝甲也有850MM防禦,對比台灣主力戰車M60(250MM)/CM11(185MM),
面對反戰車武器還是M1存活度高太多,至於自殺無人機能飛過海峽200KM都是中大型機,
這些無人機用飛彈和機砲打很容易,不是像烏俄戰爭那種小型難發現。
@@jackben1637如果老戰車動力系統可以改善的話,加裝自主研發的陶瓷裝甲不是問題
@@jackben1637 是啊,很多軍盲都覺得那種小型無人機在第一波上岸前可以如何又如何,都沒想過那個速度跟了不起20分鐘的滯空時間,只有登陸成功後才有辦法大規模運用。
以雙方的防空能力中大型無人機在戰時都沒辦法在台灣海峽上生存
徐某人可以講新震海計畫
烏克蘭因操作無人機人員眾多,導致一般步兵反而稀少,才會變成今天喪失進攻的主動權,任何偏科都會有弊病,敵方會借機放大
我倒認為這才是正確的做法。
烏俄戰爭明顯打成消耗戰,主動攻擊反而戰損更嚴重。
步兵還是保存戰力等待突破口比較實在。
@@Alex-o4j4t就國力而言,烏克蘭遠小於俄羅斯,後援俄羅斯還有一個大魔王中國在,拖長不見得對烏克蘭有利,而且西方政客普遍現實,若是老是在撤退,政客就會見風轉舵,還是要能拿出戰績,不然不樂觀
我覺得烏克蘭大概最長有兩年的時間,若無法取得進展,會被逼割地求和,但願不會發生
@@chimin888 目前局勢沒有突破口,貿然出擊只會死傷慘重到時拿出的戰績只會更慘。
比起在正面戰場這種泥沼浪費時間,我反而比較欣賞對俄羅斯本土發動突襲,就像前不久那樣。
但是我的看法是,不要占領土地,也不要進行管理,也不進行防守,只追求更大的破壞,最好隱藏在俄羅斯境內時不時地發動攻擊。
領土大雖然某種程度代表國家強盛,也代表有更多退路,但同樣也是個弱點。
領土大代表不好管理,也代表容易被入侵,容易躲藏。
尤其是在俄羅斯主力部隊都跑到烏東戰線的情況下更難進行管理。
如果三不五時來個斬首任務、後勤破壞、襲擊巡邏部隊,然後又在俄羅斯境內到處跑來跑去,再加上點偽裝技術玩捉迷藏,帶來的壓力絕對比在前線死鬥來得有用,執行任務需要的人也不需要那麼多。
正確來說是烏克蘭陸軍人數本來就比俄羅斯少,打正規戰完全贏不了,北約提供的裝備不夠多
而且北約裝備即便比俄製裝備好,也無法影響數量不足的問題
國家人口基數就不同,俄羅斯耗得起人海戰術烏克蘭不行,主動進攻要幾倍防守方的人數
更不要說烏克蘭缺乏戰機,主動進攻都要冒著被俄軍空天軍轟炸的風險,陣亡人數會很可觀
烏克蘭防守都守不了,還談進攻?能反攻都是趁俄軍後勤補給中斷的地區打,不是硬推過去的(俄軍是硬推所以死傷人數很多)
還不說北韓提供一批人給俄羅斯(雖然說多不多就一萬多),但沒重裝備這批人也傷亡得差不多了(俄羅斯自己正規軍都不夠用,哪還有多的重裝備給北韓人)
烏軍與俄軍傷亡比: 1:2
最後片尾的董前部長,讓自己被甕中捉鱉,捉進秦城了。
重點還是在台灣空優
只要台灣空優失去,那台灣所有坦克都只是罐頭
當然不是說戰車不重要,而是不要抱太高期望
就好像帶了一把削鐵如泥的寶劍防身,上了現代戰場不能說沒用,只是也沒辦法改變什麼
世界第2的俄羅斯打幾乎沒什麼空軍的烏克蘭,打了三年也沒拿到完全的空優,而台灣4+4.5代戰機300餘架,且操作熟練,飛官體系、後勤全是美國一手培養,開戰即使飛機都打光了,只要美國飛機一援助,系統都能相容、飛官都能馬上上手,不用像烏克蘭現在還要等飛官熟悉訓練,所以我就問在這樣的情況下中國要打多久才能拿到空優?
俄烏目前打的是政治戰,簡單說就是在與北約衝突的紅線內上取得最大的利益,普丁真不是吃素的,小弟可以確定一點:美俄溝通管道暢通~!
首先,小弟不認為近幾年會五桶,老共的目標是老美而不是彎彎~!其次,如果有那麼一天,不論中國打多久台灣都是崩潰,打越久崩越大,最慘的是中共沒能打下台灣~!其實小弟就問一句:有點錢的人會跟你抗中保台嗎?開啥玩笑,接下來就無需多說了~!
@@swallowjones 有錢人留不留是他們自己的選擇,願意留下來的,一但台灣打贏,他們戰後獲得的資本與利益更大,不願賭的那就走,但台灣打贏的那一刻他們就沒的分一杯羹,這就是社會運作模式而已,你當作人類社會第一天打仗嗎?多少歷史可以參考不去看,在那邊小弟小弟的胡言亂語,打台灣要擔心崩潰的應該是中國,你看俄烏就好,打了三年,烏克蘭崩了嗎?反倒是普丁差點被政變,還無須多說,對你是不該說了,反正也是歪理與謬論而已,自以為很懂,實則內行一看就是笑話...
我的看法,台灣不可能失去空優。
台灣的陸軍不是用來對付空海軍失敗後的登陸作戰,是用來掃蕩偷渡上岸的特戰隊以及某些不開眼的第五縱隊。
對付只有輕武裝的這些東西,戰車直接開過去還是很舒服的。
我覺得還有一個更大的問題是烏軍只有31輛M1,如果是350輛M1跟足量的防空/電子戰支援,那完全就會有不一樣的打法也會有不一樣的效果。俄烏戰爭中的雙方的戰車運用老實說完全把任何的戰略機動性拿掉了(當然烏克蘭作為防禦方在數量有極大劣勢下這是不得已的,俄軍純粹就是協調差跟用得不好)。二戰的裝甲洪流打法靠的也必須是以數個裝甲師甚至是裝甲軍 (而不是現在的裝甲旅)的強大且"持續"的衝擊力道來撕開對手的防線然後進行包抄跟把對方的部隊打到潰退跟失序,然而即使是那個時期百輛千輛計的戰車,德軍跟蘇聯的各種戰鬥紀錄也都明確說明了哪怕你帶著千輛戰車也不應該去硬衝敵方有重點設防的地區,而是應該在試探敵人的防線弱點後快速地投入裝甲矛頭進行突破。只是烏俄戰場上的坦克數量基本上太少太稀疏了,再加上無人機的廣泛偵查跟襲擾讓大型重裝甲部隊集結的難度變得很高,才讓戰車部隊原本有的戰略機動性直接被抹掉了,強制降級成步戰協同的裝備幫步兵扛砲火。如果再來一次類似波灣的狀況,其中一方擁有絕對的制空/電磁頻譜控制權,那今天大家看到的報導的可能就是一個美軍裝甲師直接切爛敵軍防線,一個裝甲師幾天內直接手撕一個俄軍禁衛裝甲軍的裝甲力量,根本輪不到什麼無人機跟砲火對裝甲力量累積什麼大規模殺傷跟損耗戰鬥就結束了。
绝对制空很难的,海湾战争那种装备代差越来越难出现了。
现代战争很难做到二战那种全民皆兵的军事动员,现在兵源才是最宝贵的资源。
我觉得武器无人化,可能才是未来战争的关键。遥控坦克机器狗,遥控无人机,无惧伤亡无疲惫状态的持续冲锋,才是真正令对手绝望的战争形态。
@@jacobjiang1809 俄羅斯相對烏克蘭的戰機數量都沒能有絕對制空了
沒幾個國家能像老美有10幾艘航母,有能力打2次海灣戰爭都絕對制空
裝備代差還加上數量優勢
我只想看他們打算換幾次國防部長
無力攻台 就必須被換掉!! 直到政變~
結尾真正幽默😂
期待川普上台後的大禮包!!
先把偷美国的台积电,还给美国再来说大礼包的事
哇這才知道太大台了,要用很大的載具耶
才能載那麼大噸量的戰車,
台灣的橋樑,要加強喔
不過也沒辦法
只能放在北部淡水河口
如果日本現役的戰車賣給台灣的話,很適合台灣的地形跑動
台灣🇹🇼開始要給川普交保護費,買買買,台灣🇹🇼又不是沒錢😂,買買買🥳👍!
@@室內設計-小瑋 臺灣又沒少買,很多東西是美國不賣不是臺灣不買。
@@盧先生-w9t 的確,期待川普會大方一點😄👍!
那是蔡大小姐很會賺錢的緣故~ 看看馬狗這個賠錢貨 不會賺錢就算了 還害台灣債台高築!!
微型無人機航程短,過不了台灣海峽,俄烏戰爭不能對等台海戰爭,一個以陸空戰為主戰場,一個以海空戰為主戰場,怎麼作比較呢?登陸戰中只要岸邊有坦克,登陸方就會死傷慘重,重武器打輕武器結果可想而知
既然都开始登陆了,你这个重火力,不被舰炮打击啊?
笑死,還沒梧桐台灣,自己就被梧桐了。董軍,我們懷念他😂
前防長😂
2:11 狗喬伊入鏡
『中國作為一個大國』,好一個本身就邏輯缺陷的宏大敘事
@@tango777 “大国”不好说,但肯定配不上“强国”这个词!🤣
記得M1A2還帶來打擊軟目標的子母彈,ㄧ炮可以清光一個球場的登陸艇跟士兵這個也是一種優勢,只要知道台灣有中國就需要考慮風險。
11:02 好了,原来鳖是你自己😂
2:10 狗狗好搶戲😂
M1到了烏克蘭真的是被魔改到親媽都認不出來,無人機量產後時代真的變了。 相應的無人機反制也得再加強。
烏俄戰爭最新情況:無人機容易被干擾墜落!! 只能用偷襲的
好了,講完了齁,下面一位。🤭
結果董軍自己被甕中捉鱉了
被查的是另一个台湾的信息是村通网吗?
@@danbhdwei2014 習主席最高指示 : 準備迎接風高浪急驚濤駭浪 !
@@danbhdwei2014 狱友今天挨打了吗?真是辛苦你了在徐某人各种视频下面高强度喷粪,还“村通网”哈哈哈你小子至少被关了有几年了还在流行村通网
台灣等了三 十多年啊 ! 台灣自製的陶瓷複合裝甲 , 雖不如貧鈾複合裝甲? 但已足夠抵禦解放軍所有戰車砲 !
打仗是無法避免的, 只是戰場在中國大陸內部~ 與台灣無關!!
灘岸防守方(暫不討論防空)
1. 步兵(每排防守500米)反坦克武器(火箭炮無人機)+50機槍 配合壕溝(距岸邊150米, 深3米 寬5米)+地雷
可有效遏阻上岸坦克前進
2. 距岸邊200~500米部署坦克車與裝甲車 平射灘岸敵軍
3. 距岸邊400米部署60迫擊 ; 距岸邊700米部署120迫擊砲 轟擊海上與灘岸敵軍
4. 距岸邊 2~5 公里砲兵(牽引砲 自走砲 多管火箭砲)對海上與灘岸轟擊海上與
希望懂王上台後,放行賣F-15EX,跟F-16V形成高低配呀~至於M1A2T雖說多多益善,不過短期對岸兩棲戰車火力也就那樣,現有坦克升級就綽綽有餘啦~
经费够不够买呀😂
@@runningcat3504 錢到不是問題,湊60架替換幻象還是有的.
醒醒,F15EX美帝2年才交了几架还想要。
臺灣要雙發重型戰鬥機做什麼?打到北京嗎😂
建構無人機機場、增加單發戰機、擴大無人機部隊、自製無人機航空母艦與水下部隊,才是不對稱作戰的重點。
@@danbhdwei2014 你不懂,現在提F-35是煙霧彈,但需求60架替換幻象是實在需求.就看懂王賣不賣F-15EX了~
增購到380輛~北、中、南、東部,全面部署服役!,留M60A3(性能提昇後)部署服役三大外島!