Hallo! Nach Eurem nächsten Video zu FIFO komme ich zum Schluss, dass es umgekehrt presäntiert wurde. Mein Verstehen von FIFO ist nämlich - der älteste Artikel geht als erster raus und von LIFO - der neuste Artikel geht als erster raus. So wird es zumindest in Logistik umgesetzt. Wird die Methode in Rechnungswesen ganz andersherum angewandt? Bitte um Hilfe :)
Kann es sein, dass ihr LiFo und FiFo irgendwie vertauscht habt ? Last in First out... das heißt die LETZTEN gehen als erstes raus ... wieso nehmt ihr hier dann den Anfangsbestand und geht von da aus runter ? Wäre es nicht genau andersrum ?
Nein, das ist schon richtig so erklärt. Die 200 ganz oben sind am längsten im Lager (First In), und nach unten hin kommen immer wieder welche dazu bzw. weg. Der unterste Zugang war Last In und ist damit First Out. (Der "neueste" Schraubenzieher wurde als erster verkauft) Vereinfacht gesagt wird der "neueste" Schraubenzieher als erstes verkauft & der älteste am Schluss bzw. nie --> Last In First Out Bei Fragen gerne melden :)
@@alexanderstrau3145 Aber dann gehe ich doch von Unten nach Oben vor (Weil das zuletzt rein gekommene, als erstes rausgeht) in dem Video wird aber gesagt, man soll von Oben nach Unten vorgehen. Das stimmt doch dann nicht
@@alexanderstrau3145 Ich habe genau das gleiche Problem. Jedoch bin ich mir bewusst, dass es die gesamte Fachliteratur und alle Beispiele es so machen und lustigerweise machen es alle beim Fifo-Verfahren auch andersherum, als es meinem aktuellen Verständnis nach der Wortbedeutung sein müsste. Ab 3:40 sieht man es meiner Meinung nach ganz deutlich. Wie kann es sein, dass man bei Last-in-first-out (Lifo) das was als ERSTES GEKOMMEN ist (first-in) als ERSTE ABGÄNGE verbucht (First-out) und die letzten Eingänge (Last-in) keine Rolle bei den Abgängen spielen?
@@mathobli das macht schon alles Sinn so... Ich bewerte ja was ich auf Lager hab. Und bei Last in First out, geht das was als letztes reinkam ja auch gleich wieder raus. Das ist also weg... Das vom Anfang bleibt auf Lager bei dem Beispiel Hoffe das erhellt. LG
Gude, hier, im "FiFo" Video und im "gewogene Durchschnittsbewertung" Video zählt das Niederstwertprinzip. Bedeutet das ich bei einer Bewertung von Vorräten IMMER alle drei Verfahren verwenden muss um meinen niedrigsten Wert zu ermitteln? Beste Grüße
Ich denke der grüne Info-Kasten ist fehlerhaft. Es besteht doch auch die Möglichkeit, dass beispielsweise im Juni das Lager ausverkauft und dann mit neuen Schraubenziehern wieder aufgefüllt wird. Dann kann man nicht pauschal sagen, dass definitiv 200 der Bohrer aus dem Endbestand denen aus dem Anfangsbestand entsprechen. Ich bitte darum mich zu korregieren, falls ich falsch liege.
Es geht nicht darum, die tatsächlich im Lager liegenden Schraubendreher zu bestimmen, sondern das ganze wertmäßig zu bestimmen. Natürlich liegen am Ende des Jahres nicht die alten, sondern die neuen Schraubendreher im Lager. Wertmäßig jedoch nicht! Die grüne Infobox ist richtig!
@@lea_40897 Der Endbestand ist 210. Der Anfangsbestand ist 200, also sind noch 10 übrig, die sind aus der Ersten Lieferung. Also 100-90=10. 10 aus der Ersten Lieferung sind noch da, also 10 + die 200 Anfangsbestand = 210
Die 10 * 4 beziehen sich auf die 10 extra schraubenzieher des endbestandes. Dass sie die 40 in den wert geschrieben haben ist in der zeile jedoch inkorrekt. Denke mal dass ist zur veranschaulichung
Das Video ist komplett falsch Lifo und Fifo darf man nur bei Vermögensgegenständen verwenden die nicht einzeln bewertet werden können, also bei Kieselsteinen, Sand etc sonst gilt ja der Einzelbewertungsgrundsatz 252 S.3 HGB
Julia Weis Schau, es sind 210 Stück aktuell im lager, Last in First out: 200 Stück sind vom Anfangsbestand da dieser nicht rausgeht da er als erstes rein kam, dann fehlen aber noch 10 Stück, also gehen wir zum nächsten Lager Zugang, in dem Fall dem 10.2., hier kamen 100 Stück dazu, allerdings haben wir momentan nur 210 im Lager wovon 200 vom Anfangsbestand sind, also sind 10 Stück vom 10.2. noch da der Rest ist weg sowie auch der andere Zugang. Verstanden?
Grundsätzlich geht es darum, den Wert des Endbestandes zu bewerten. Und das sind im hiesigen Fall 210 Stück. Nun stellt sich generell die Frage, ja, welchen Preis setze ich denn für die 210 übrigen Stück an? Die Einkaufspreise waren ja jedesmal unterschiedlich? Genau dafür gibts nun Vereinfachungsverfahren: Bei LiFo sagt man einfach, dass die zuletzt eingegangen Produkte als erste verkauft wurden. Im Umkehrschluss bleiben (rechnersich) die "alten" Produkte im Lager liegen. Nun will man also die 210 ältesten Schraubenzieher bewerten: 200 Stk kriegt man direkt mit dem Anfangsbestand abgedeckt. Also fehlen noch genau 10 Stück - um auf den Restbestand zu kommen. Und diese restlichen 10 Stk werden aus der nächsten Lieferung (10.02) genommen. Daher nur 10 x 4 €.
@@nicoloderer8641 Bei meiner Aufgabe ist der Anfangsbestand 250 und der Endbestand 200 und da ergibt sich ein Wert von -50 bis zum Endbestand. Kann man weiter rechnen obwohl es ein Minus Wert ist?
Nach einem verschwendeten Tag das selbst herauszufinden wie das geht danke ich nun für diese 4,5 Minuten. Super Arbeit.
wäre cool, wenn ihr periodisches und permanentes lifo differenziert hättet :)
als grobe Erklärung reicht das völlig aus ;)
Wow hab gar nichts verstanden :D
Wow, dann scheinst du echt hohl zu sein :D
du solltest auf jeden Fall ne andere Ausbildung suchen :)
Das ist auch komplette kopffickung😅😂
@@user-ky8pp6qy4gwow, halt mal dein Maul
Hallo! Nach Eurem nächsten Video zu FIFO komme ich zum Schluss, dass es umgekehrt presäntiert wurde. Mein Verstehen von FIFO ist nämlich - der älteste Artikel geht als erster raus und von LIFO - der neuste Artikel geht als erster raus. So wird es zumindest in Logistik umgesetzt. Wird die Methode in Rechnungswesen ganz andersherum angewandt? Bitte um Hilfe :)
Lerne in ein paar Monaten aus. Mit Arbeitsblättern zu lernen f*ckt echt den Kopf. Danke für die Hilfe!
Das Thema hatten wir heute in der Berufsschule :D
Kann es sein, dass ihr LiFo und FiFo irgendwie vertauscht habt ?
Last in First out... das heißt die LETZTEN gehen als erstes raus ... wieso nehmt ihr hier dann den Anfangsbestand und geht von da aus runter ?
Wäre es nicht genau andersrum ?
Nein, das ist schon richtig so erklärt.
Die 200 ganz oben sind am längsten im Lager (First In), und nach unten hin kommen immer wieder welche dazu bzw. weg.
Der unterste Zugang war Last In und ist damit First Out. (Der "neueste" Schraubenzieher wurde als erster verkauft)
Vereinfacht gesagt wird der "neueste" Schraubenzieher als erstes verkauft & der älteste am Schluss bzw. nie --> Last In First Out
Bei Fragen gerne melden :)
@@alexanderstrau3145 Aber dann gehe ich doch von Unten nach Oben vor (Weil das zuletzt rein gekommene, als erstes rausgeht) in dem Video wird aber gesagt, man soll von Oben nach Unten vorgehen. Das stimmt doch dann nicht
@@alexanderstrau3145 Ich habe genau das gleiche Problem. Jedoch bin ich mir bewusst, dass es die gesamte Fachliteratur und alle Beispiele es so machen und lustigerweise machen es alle beim Fifo-Verfahren auch andersherum, als es meinem aktuellen Verständnis nach der Wortbedeutung sein müsste. Ab 3:40 sieht man es meiner Meinung nach ganz deutlich.
Wie kann es sein, dass man bei Last-in-first-out (Lifo) das was als ERSTES GEKOMMEN ist (first-in) als ERSTE ABGÄNGE verbucht (First-out) und die letzten Eingänge (Last-in) keine Rolle bei den Abgängen spielen?
@@mathobli das macht schon alles Sinn so...
Ich bewerte ja was ich auf Lager hab.
Und bei Last in First out, geht das was als letztes reinkam ja auch gleich wieder raus. Das ist also weg...
Das vom Anfang bleibt auf Lager bei dem Beispiel
Hoffe das erhellt.
LG
hammer wenn simpleclub mal wieder besser erklärt als die lehrmaterialien, vielen dank haha
Lifo und Stitch? 😂😂😂
paradiseinheaven lifo ≠ Lilo
Super Erklärung sehr verständlich Danke für die Tolle Hilfe Weiter so :-))
2 Tage vor der Klausur, Jungs.
Mega gut erklärt, vielen Dank!!!
Des is sooo nh geiles PRODUUKT
Der Moment wenn wir das Video im Unterricht anschauen😂
warum die ersten und nicht die letzten genommen?
GłΛЛТ weil die letzten als erstes wieder rausgehen
Gude,
hier, im "FiFo" Video und im "gewogene Durchschnittsbewertung" Video zählt das Niederstwertprinzip. Bedeutet das ich bei einer Bewertung von Vorräten IMMER alle drei Verfahren verwenden muss um meinen niedrigsten Wert zu ermitteln?
Beste Grüße
woher weiß ich denn dass 200 Stück einen Einkaufspreis von 3€ pro stück haben?
Das ist nur ein Beispiel, könnten auch 4 oder 5€ kosten.
Da dies in der Buchhaltung festgehalten werden muss.
Hallo ihr lieben,
könntet ihr ein Video über das Preinreich-Lücke-Theorem machen? Würde mir sehr hefen :3
Liebe Grüße und danke für eure Arbeit
Omg ich morgen eine Arbeit darüber und unser Lehrer kann nix erklären / beibringen
DANKE
Und, wie lief die Arbeit? :P
@@PanGuy_ich glaube nicht so gut
@@dustinkst_2450 Wieso?
Ich denke der grüne Info-Kasten ist fehlerhaft. Es besteht doch auch die Möglichkeit, dass beispielsweise im Juni das Lager ausverkauft und dann mit neuen Schraubenziehern wieder aufgefüllt wird. Dann kann man nicht pauschal sagen, dass definitiv 200 der Bohrer aus dem Endbestand denen aus dem Anfangsbestand entsprechen.
Ich bitte darum mich zu korregieren, falls ich falsch liege.
Es geht nicht darum, die tatsächlich im Lager liegenden Schraubendreher zu bestimmen, sondern das ganze wertmäßig zu bestimmen.
Natürlich liegen am Ende des Jahres nicht die alten, sondern die neuen Schraubendreher im Lager. Wertmäßig jedoch nicht!
Die grüne Infobox ist richtig!
Danke 🙏❤
Macht mal bitte Bildungsföderalismus. Liken damit er es sieht!!!!!!
Ist notiert :)
Es liegt ein Rechenfehler bei 4:20 vor. Der erste Zugang ist 100 und nicht 10, daher ist 100*4 nicht 40 sondern 400.
man benötigt nur 10 von den 100. deswegen ist es 10*4=40
@@xSkickx check ich nicht
@@lea_40897 Der Endbestand ist 210. Der Anfangsbestand ist 200, also sind noch 10 übrig, die sind aus der Ersten Lieferung. Also 100-90=10. 10 aus der Ersten Lieferung sind noch da, also 10 + die 200 Anfangsbestand = 210
Wie wäre es mit einem Video zu den verschiedenen Wirtschaftstheorien (Say, Keynes, Smith)?
müsste nicht 100 * 4 gerechnet werden bei Minute 3 und 53 Sekunden?
Die 10 * 4 beziehen sich auf die 10 extra schraubenzieher des endbestandes. Dass sie die 40 in den wert geschrieben haben ist in der zeile jedoch inkorrekt. Denke mal dass ist zur veranschaulichung
Das Video ist komplett falsch Lifo und Fifo darf man nur bei Vermögensgegenständen verwenden die nicht einzeln bewertet werden können, also bei Kieselsteinen, Sand etc sonst gilt ja der Einzelbewertungsgrundsatz 252 S.3 HGB
♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️
wieso 10 x 4 ? und nicht 100 x 4?
Kannst du auch ein Video zu FIFO und zum gleitendem Durchschnitt machen?
Ist in Arbeit :)
100x4 ist aber nicht 40 :D bei 3:52
Sollten wahrscheinlich keine 100 sondern nur 10 sein?!
Da der Endbestand bei 210 liegt und wir das Lifo verfahren betrachten werden beim frühesten Zugang nur 10 Stück betrachtet und mit 4€ multipliziert
ich verstehe das auch nicht
Julia Weis Schau, es sind 210 Stück aktuell im lager, Last in First out: 200 Stück sind vom Anfangsbestand da dieser nicht rausgeht da er als erstes rein kam, dann fehlen aber noch 10 Stück, also gehen wir zum nächsten Lager Zugang, in dem Fall dem 10.2., hier kamen 100 Stück dazu, allerdings haben wir momentan nur 210 im Lager wovon 200 vom Anfangsbestand sind, also sind 10 Stück vom 10.2. noch da der Rest ist weg sowie auch der andere Zugang. Verstanden?
betrachtet man den stückpreis inkl der mwst? oder rechnet man mit brutto?
netto
Ihr seit so gut 😍
Macht ihr auch eins zu Fifo und Identitätsverfahren
Fifo ist schon in Arbeit :)
Könntet ihr vielleicht noch ein video zu hifo und lofo machen :)
der Tom baumarkt Werbung hust hust
hust aber nur ein bisschen hust
wieseo 10 mal 4, ist es nicht 100 * 4
Grundsätzlich geht es darum, den Wert des Endbestandes zu bewerten. Und das sind im hiesigen Fall 210 Stück.
Nun stellt sich generell die Frage, ja, welchen Preis setze ich denn für die 210 übrigen Stück an?
Die Einkaufspreise waren ja jedesmal unterschiedlich?
Genau dafür gibts nun Vereinfachungsverfahren: Bei LiFo sagt man einfach, dass die zuletzt eingegangen Produkte als erste verkauft wurden. Im Umkehrschluss bleiben (rechnersich) die "alten" Produkte im Lager liegen.
Nun will man also die 210 ältesten Schraubenzieher bewerten:
200 Stk kriegt man direkt mit dem Anfangsbestand abgedeckt. Also fehlen noch genau 10 Stück - um auf den Restbestand zu kommen.
Und diese restlichen 10 Stk werden aus der nächsten Lieferung (10.02) genommen.
Daher nur 10 x 4 €.
@@nicoloderer8641 vielen Dank!!
@@nicoloderer8641 Lico Loderer > simpleclub > Vorlesung in der Uni
@@nicoloderer8641 Bei meiner Aufgabe ist der Anfangsbestand 250 und der Endbestand 200 und da ergibt sich ein Wert von -50 bis zum Endbestand.
Kann man weiter rechnen obwohl es ein Minus Wert ist?
fifo?
coming soon ;)
Oli Baumarkt:))))
Geiler Kerl
Ich mag Felix
Ähm.. Der heist Lilo.
Sehr unverständlich
Ich küsse doch eure augen dankeschön
Macht irgendwie keinen Sinn
ich liebs
schmutz video
Nicht falsch erklärt aber zu Umständlich. Dafür gibts bessere Videos. Die letze Minute des Videos ist verwirrend
Scheiße erklärt
Es heißt "SchraubenDREHER" m8
Es heißt schwieriger, nicht schwerer, sofern es auf den Kompliziertheitsgrad und nicht auf das Gewicht bezogen ist...