Holokaustin kiistämisen kriminalisointi (Risto Huvila & Jussi K. Niemelä) | Puheenaihe 404
HTML-код
- Опубликовано: 1 июн 2024
- 👍 Heitä yläpeukku, jos tykkäät videosta
❤️ Tilaa kanava: ruclips.net/user/puheenaihefi?... (Ilmaista!)
▶️ JAKSO
Mitä ongelmia holokaustin kiistämisen kriminalisointiin liittyy? Ketkä harjoittavat Suomessa antisemitismiä ja millä keinoin antisemitismiä voidaan vähentää?
Eroaako holokausti muista kansanmurhista ja tulisiko muidenkin kansanmurhien kiistämisen kriminalisoimista harkita?
Studiossa Suomi-Israel yhdistysten liiton puheenjotaja ja Holokaustin uhrien muisto ry:n varapuheenjohtaja Risto Huvila sekä kirjailija ja toimittaja Jussi K. Niemelä. Jakso on kuvattu 12.9.2023.
⌚ AIKALEIMAT
0:00 Yhdenvertaisuustiedonanto
6:39 Antisemitismi
8:40 Määrittelemisen ongelma
11:45 Muslimit ja antisemitismi
15:06 Kriminalisointi
19:34 Juurisyyt
22:14 Kouluopetus
26:57 Kansanmurhat
39:02 Sananvapaus
46:53 Suomen tilanne
54:42 Ranska
56:41 Maahanmuuton rajoittaminen
1:03:33 Monikulttuurisuus
1:07:10 Hallituksen keinot
🎙️ VIERAAT
Risto Huvila: / ristohuvila
Jussi K Niemelä: / j_k_niemela
🐵 JUONTAJA
Leevi Leivo: x.com/leivoks
🚀 PUHEENAIHE
Discord: / discord
Instagram: / puheenaihefi
X: x.com/puheenaihefi
Spotify: spoti.fi/3xlNSgm
Apple: apple.co/3jfB2ey
RSS Feed: anchor.fm/s/91bd59c/podcast/rss
🔥 PUHEMEDIA
Lohkoketju: / lohkoketjutv
Mediskooppi: / mediskooppi
Yrittäjä: / yrittajaco
🎥 TUOTANTO
Puhemedia 2023
#holokausti #yhteiskunta #puheenaihe
![A Day To Remember: Feedback [OFFICIAL VIDEO]](http://i.ytimg.com/vi/iXVnysmQ4e0/mqdefault.jpg)
Puheenaine on Ylen keskusteluohjelmiin verratuna verrattomasti parempi: vieraita on näkemysten laidasta laitaan, vieraat saavat rauhassa keskeyttämättä tuoda näkökulmiaan esille ja keskustelu on vapaata. Bravo Puheenaihe!
Olen vapauden kannattaja enkä halua kriminalisoida mitään mielipiteitä vaikka en olisi niistä samaa mieltä ja/tai en tykkäisi niistä.
Kriminalisoidaan tämä koko poliittisen kentän kasvava kiihko kriminalisoida puhetta.
@@CFeral-xu9ku
Tuosta pitäisi tehdä kansalaisaloite.
Siinä voisi olla tarpeeksi aihetta käydä vielä kerran taistoon.
Hienoa ja sivistynyttä keskustelua! Etenkin Jussi K Niemelän veitsenterävä ja johdonmukainen argumentointi on kuin henkistä hierontaa sielulle. Ilo kuunnella!
Jussin kannattama laaja sananvapaus on se, mihin yhteiskunnan pitäisi pyrkiä. Kaikki siihen tehtävät poikkeukset ovat lopulta potentiaalisia työkaluja epädemokraattisia ja yksilönvapauksia rajoittavien voimien työkalupakissa.
Nyt kun vielä saisit äänestävät kansalaiset uskomaan tämän.
@@CFeral-xu9ku Se olisikin komea temppu. Kun vain tietäisi, miten se tapahtuu.
okei, samalla kaltevan pinnan paskalogiikalla vois sanoa että täysi sananvapaus on potentiaalinen työkalu kiihottamiselle kansanryhmää vastaan ja lopulta holokaustin kaltaiselle kansanmurhalle. ehkä kuitenkin käytetään ees vähän aivoja ja pohditaan, miksi täysin vapaa puhe ei ole tarpeellista. (älä vahingossa tai tahallaan sekoita hieman rajoitettua sananvapautta diktatuureille ominaiseen, olemattomaan sananvapauteen)
Sananvapaus on jo tällä hetkellä liian kapea
Olen pienen ikäni seurannut kuinka ruuan tuottajia syytetään ympäristön saastuttamisesta ja eläin rääkkäyksestä, koulussa biologianopettaja ja ympäristöministeriö ja kaikenlaiset huuhaa tutkijat. Kai siinäkin olisi kriminalisoitavaa
Ja nyt perussuomalainen oikeusministeri aikoo kaventaa sitä holokaustin kieltolailla!
Sananvapaus on aina liian kapea.
perustele toki, miksi. Harmittaako, ettet voikaan julkisesti heitellä n-pommeja miten haluat? vai haluaisitko vapaasti alkaa vetämään puheita siitä, miksi ei-valkoiset suomessa oleskelevat pitäisi tuhota? nykyinen sananvapauden rajoitus kattaa vihapuheen ja rasismin, joten ei vaadi paljoa arvata, mitä ajattelet kohdatessasi maahanmuuttajan.
@@apo911 Eiköhän ole selvää, kumpaa meistä sananvapaus suojelee enemmän kun puhutaan toisiin ihmisiin kohdistuvasta vastenmielisestä käyttäytymisestä ja puheesta. Ole hyvä.
On erittäin huolestuttavaa sananvapauden kannalta jos Suomeen tulee laki joka kieltää historian tutkimisen. Liian monessa asiassa muutenkin on vain yksi totuus joka mediassa tällä hetkellä sallitaan.
Ei hätää, joku seuraavista hallituksista sitten kieltää jotain mikä häiritsee sinua.
Oli niin rehellistä keskustelua, että lähes purskahdin itkuun ilosta. Hienoja miehiä molemmat.
Rehellistä? RIsto Huvila sanoi 32:00 paikkeilla (vapaasti lainaten), että H-kaustin kiistäminen pitäisi kieltää, koska se on aivan erityinen tapaus, koska kyseessä oli Saksan valtion järjestelmällinen teko ihmisryhmää kohtaan, vaikka hän toisaalla myönsi, että Holodomor oli myös järjestelmällinen ukrainalaisiin kohdistunut kansanmurha, mikä oli siis Venäjän valtion järjestelmällinen teko ihmisryhmää kohtaan, eli hänen perustelunsa miksi H-kaustin kiistäminen pitäisi kieltää pätisi myös perusteluksi miksi Holodomorin kiistäminen pitäisi kieltää, mutta hänen mielestään Holodomorin kiistämistä ei silti pitäisi kieltää.
Tuollainen kaksinaismoralismi kertoo aika kovan tason epärehellisyydestä.
Jussi on täysin oikeassa kaikkine mielipiteineen ja perusteluineen niistä, kiitos😊
Sivistynyttä keskustelua polttavasta aiheesta. Ei olisi onnistunut a-studiossa, tai jossain huutoperformanssissa vaalien aikaan. Kiitos!
Respektit podcastin vetäjille tuotannosta, josta ei luultavasti saa edes mainostuloja.
Kiitos! RUclipsn Adsensen avulla saamme kyllä mainostuloja - Rami 🧔🏻♂️
En yhtään tykkää sellaisista aggressiivisista väittelyistä missä toinen keskustelija nähdään vastustajana joka yritetään voittaa.
Tämä keskustelu pysyikin tosi asiallisena ja rakentavana.
Mutta nyt oli kyllä Jussilla niin hyvät argumentit ja sana hallussa, että puolittain odotin loppua kohti, että Risto olisi itsekin sanonut, että noin se asian laita taitaa olla.
Hitto ku suomessa olis aina näin asiallista maahanmuutto ja rasismi keskustelua. Mutta se ei yleensä onnistu tietyissä porukoissa
Hyvä video oli ja laittoi miettimään mitkä ne monikulttuurisen moodin edut on jos se käytännössä johtaa siihen että joudutaan varomaan jatkuvasti mikä sana tai ele aiheuttaa ryhmien välisen selkkauksen. Englanniksi sanotaan "walk on eggshells".
@@hevitonttu2251
Monikulttuurisuus on eduksi valtaapitäville. Hajoita ja hallitse.
@@hevitonttu2251 suomalaisillehan multikultista ei ole mitään etua, hallitsijaluokalle (kansainväliset tahot + petturit) etua on paljonkin.
Jussi K on periaatteen mies ja näkemykset perusteltuja. Kunnioitettavaa.
Jussi k Niemelä on suoraselkäinen ja sanainen ja puhuu asiaa!!!Myös toinen vieras on oikeassa kannassaan maahanmuuttoon ja mitä muslimit lietsoo ja tekee!!!
Jussille 👍 hyvät argumentit.
Leevi ni aivan mahtava juotaja...miten tietääkin noin paljon ja osaa tehdä kysymyksiä, hyvin perehtynyt😊
Mielettömän aikuismainen keskustelu ja mistä aiheesta. Tämähän pitäisi melkein pistää JSN tai vastaavaan puljuun esimerkkitapaukseksi, miten tehdään keskusteluohjelma. Kiitos
Jussia aikaisemminkin kuunnelleena, hän on todella perillä asioista, ja vieläpä harvinaisen objektiivisesti hän käsittelee asioita.
Aivan absurdia että yksi tapahtuma historiassa on nostettu lähestulkoon uskonnolliseen asemaan. Eihän kukaan ole estämässä jos vaikka N-Liiton vankileirien saaristosta halutaan käydä keskustelua. Truth fears no investigation
Kyllä tuo N-Liiton vankileirien saaristosta tutkiminen on vaikeampaa kuin holokaustin tutkimus koska Putinin Venäjän arkistot ovat kiinni seuraavat 100 vuotta. Taitaa
Jevgeni Prigožinin murha jäädä selvittämättä kuten jäi Sergei Kirovin murha
Ihan samat ajatukset. Jostain kumman syystä tämä kansanmurha on jatkuvasti ja pysyvästi korkeimmalla jalustalla. Järjetöntä.
@@kuukivi Eli sinusta holokausti oli siis pieni asia? Holokaustissa kuoli enemmän ihmisiä kuin Ruandan tai Armenian kansanmurhassa .Holodomor ei ollut taas perinteinen kansanmurha vaan nälänhätä joka tosin oli suunnattu tiettyä etnistä ryhmää vastaan eli ukrainalaisia se oli suunniteltu
😡
@@kuukivi Tänämä liittyy oleellisesti siihen, että perussuomalaisista on leivottu äärioikeistolaisia keinolla millä tahansa. No nythän kuulimme selvällä suomella, ettei ajatuksella ole minkäänlaista pohjaa.
Hienoa keskustelua, omat kannat selkeästi ilman turhaa kiihkoilua ja päälle huutamista esille. Tähän suuntaan maahanmuuttokeskustelun pitäisi mennä varsinkin niiden ihmisten osalta jotka päätöksiä asian suhteen tekevät. Taitaa vain olla niin että one-linerit, populismi, liioittelu ja kärjistetyt mielipiteet takaavat medianäkyvyyden ja sitä kautta lisäkauden Arkadianmäellä tai Brysselissä (tai jossain instituutissa lobbarina). Harmi että vaalikarja ei osaa vaatia tällaista keskustelua päättäjiksi halajavilta ja valtamedialta joka näkyvyyttä tarjoaa. Vai oliko tämäkin keskustelu jonkun fanaatikon mielestä liian maltillinen tai yksiääninen. Hyvää duunia Leevi ja Rami. Jos mielenkiintoa, aikaa ja energiaa riittää - laittakaa pystyyn yksinomaan urheiluun keskittyvä vastaavalla konseptilla toimiva keskustelu-podi. Näin futis-niilona olisi aivan mahtavaa kuulla asiaa tuntevien ja lajissa sisällä olevien ihmisten puhetta vaikkapa lajikehityksestä Suomessa... potentiaalisia vieraita ja keskustelupareja on lukemattomia. Ja tietenkin sama toimisi lukemattomien muiden laijen kanssa, tai miksei vaikka lajien välillä... ja kiinnostaisi. Tämä (ja toki lähes kaikki sisältönne) olisi jotain jota toivoisin saavani yle-maksun vastineeksi.
Voitaisiinko kieltää myös Armenian kansanmurhan, Ruandan kansanmurhan ja Holodomorin kieltäminen? Miksi ei? Ai niin: armenialaisilla, ruandalaisilla ja ukrainalaisilla ei ole valtaa Suomen hallituksessa, toisin kuin sillä nimeltä mainitsemattomalla porukalla, joka on mm. estänyt poikien uskonnollisten ympärileikkausten kieltämisen kaikissa Pohjoismaissa.
Poikien ympärileikkaaminen Suomessa on harvinaista. Lääkäreitten etiikka toimii.
@@wilduman112 ongelma on siinä, että se on laillista muistakin kuin lääketieteellisistä syistä. Sen pitäisi olla sallittu ainoastaan jos se on vähintään kahden lääkärin mielestä lääketieteellisesti välttämätön toimenpide, mutta jos yksikään Pohjoismaa edes harkitsee sen kieltämistä uskonnollisista syistä, juutalaiset estävät kaikki lakialoitteet, kuten esim. Islannissa kävi.
Uskonnollisia ympärileikkauksia eivät suorita lääkärit.
Suomi ei ole vielä tunnustanut Armenian kansanmurhaa tai Holodomoria kansanmurhaksi. , Ruandan kansanmurha ei tietääkseni kukaan kiellä.
Niitä ei tarvitse kieltää koska niille on todisteita.
Puheenaihe podeja on mahtavaa kuunnella kun vieraat saavat aina keskustella rauhallisesti ilman juontajan tai toimittajan keskeyttämistä. Vieraita on laidasta laitaan ja aiheet yleensä todella monipuolisia. Kiitos taas jaksosta.
Kerrassaan upea keskustelu, kiitos! Tätä sielu kaipaa. Ylen rahat voisi siirtää teille.
Mie en ymmärrä vieläkään, että miksi se pitäisi saada kielletyksi. Siksikö, että muuten tulee jollekin pahamieli? Ursula Haverbeckillakin on varmaan pahamieli...
Olen kuluneen vuoden ja kesän aikana seurannut aikasempaa enemmän uutisia ja politiikkaa. Se on ollut ajoittain ahdistavaa.
Pari viikkoa sitten aloitin kuuntelemaan Puheenaihe-podcastia, ja se on tehnyt mielenterveydelleni hyvää.
Kiitos kun tarjoatte näitä kunnioittavia ja tervejärkisiä keskusteluja!
Kiitos! Erittäin mukava kuulla, jos keskustelujen kuunteleminen on nostanut mielialaa 😊 - Rami 🧔🏻♂
Hyvä podi. Jussia kuuntelisi mielellään uudemman kerran.
Sekä Jussi että Risto on tarkoitus kutsua vielä uudestaan - Rami🧔🏻♂
Suomalaisten kansanmurha: Isoviha 1700-luvulla. Aloitetaanko vaikkapa kertomalla siitä ihmisille?
entäs nuijasota? RKPlle liian hapokasta !
Minkäs muun kieltämisen voisi kieltää? Jos sanon Jumalan olevan olemassa, vaikken pysty sitä todistamaan, niin voisiko sen olemassaolon kieltämisen kieltää?
Eri asia. Jumalan olemassaolosta on enemmän todisteita kuin holokaustista.
Tämä on juurikin se ansa, johon nämä fundamentalistit ovat itsensä ajamassa.
Hyvää, aikuista pohdiskelua.
Risto Huvila vaikuttaa sinänsä mukavalta ja järkevältäkin mieheltä, mutta on kyllä aivan käsittämätöntä että maailmassa on ihmisiä jotka ovat tällaisia intomielisiä filosemiittejä nimenomaan oman kristillisen uskonsa vuoksi. Varsin erikoisesti täytyy nimittäin Raamatun tarinaa tulkita, jos kyseisen kirjan perusteella alkaa erityisesti ajamaan siionismia ja muutenkin juutalaisten asiaa.
Kristittyjen pitäisi karkottaa uskonsa parista moiset filosemiitit.
Hyvät perustelut Jussilla. Risto jäi todella pahasti alakynteen väitteidensä kanssa joita ei edes yrittänyt perustella kunnolla.
Ristolla oli haastiksen loppupuolella vihervasemmistosta tuttua naivismiin vertautuvaa idealismia "integroituneet maahanmuuttajanuoret haastavat vanhempiaan paremmasta elämästä". Tämähän ei ole mahdollista edes muslimiyhteisön omien sääntöjen vuoksi.
Jussi oli pihalla ku lumiukko, Risto vei ihan 6-0 Jussia
@@kalmarii😂
ainoastaan valehtelijat turvautuvat lakeihin kun keskustellaan historiasta
Toisaalta persut on saaneet noita tuomioita ihan siitä, että on lueteltu tilastollisia faktoja.
Tämä kiihottaminen kansanryhmää vastaan on saanut paljon palautetta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta, koska se sotii sananvapautta vastaan.
Kyseessä on ainoastaan poliittinen mielipidejahti, jota toteutetaan nykyisen inkvisition kautta.
Ihmetellä täytyy jos Persut kannattaa tätä lakia joka kieltää historian tutkimisen, jos niin käy se kyllä vahvistaisi niitä epäilyjä että Persut on valeoppositio.
kaikissa euroopan suurissa valtioissa on kansanryhmää vastaan kiihottamisen kaltaisia lakeja. yhdysvallat ja natsisaksa ovat hyviä esimerkkejä siitä, miksi täydellinen sananvapaus ei ole yhteiskunnallisen kehityksen kannalta hyvä asia.
@@apo911 Yhdysvallat ei todellakaan ole huono esimerkki, sananvapauden mahdollisimman laaja tulkinta ei koskaan ole huono esimerkki. Puhutaan ehkä tärkeimmästä yksilön oikeudesta.
Ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan ei ole kaikissa Euroopan suurissa maissa lakiin kirjattuna, ja Suomi tosiaan saa siitä palautetta, koska se on niin suuressa ristiriidassa sananvapauden kanssa.
@@TheZoGi yhdysvallat on hyvä esimerkki siitä, miten täydellinen sananvapaus on objektiivisesti huono asia. Yhdysvallat on täysin jakautunut kahtia, koska uutiskanavat ja poliitikot voi rauhassa levittää täysin valheellista ja väkivaltaan yllyttävää tietoa "vastapuolesta". Yhdysvalloissa toimii myös laillisesti aivan valtava määrä uusnatsien ryhmiä ja muita viharyhmiä rajattoman sananvapauden seurauksena. Sillä ei ole mitään merkitystä, että suomen kantaa sananvapauteen on kritisoitu, kun sillä kirjaimellisesti ei ole haittapuolia. Miksi sun tai mun pitäisi saada levittää vihapuhetta tai yllyttää kansaa tappamaan kaikki maahanmuuttajat? noi on ne kaksi aihealuetta minkä vapaata puhetta rajoitetaan.
Olisiko mahdollista saada sananvapauden puolustajaa tällaiseen keskusteluun? Heti alussa "vastapuoli" lähtee liikkeelle siitä, ettei holokaustin kieltäminen ole merkittävä ilmiö Suomessa. Mitä sillä on väliä? Pitääkö väärä tai poliittisesti epämiellyttävä puhe sitten kieltää heti kun sillä on enemmän kuin kymmenen kannattajaa?
Kukahan tässä sinun mielestä oli vastapuoli? Kai sillä jokin merkitys on, että onko asia jokseenkin merkittävä, jos siitä kuitenkin lakihanketta ollaan rakentamassa.Olisitko siis itse kieltämässä holokaustin kyseenalaistamisen vai sallimassa siitä keskustelun?
Totuus ei tarvitse koskaan lakia puolustamaan itseään.. Miksi tällainen laki ?🤔
Jälleen kerran tärkeä ja hyvä keskustelu.
Sisältääkö tämä laki kaasukammioiden kieltämisen vai pitääkö kieltää kaikki tappamiset, että rangaistaan?
Entä onko se lukumäärä kiveenhakattu, vai voiko erehtyä lukemaan wikipedian demographics sivustoja ja päätymään maksimissaan ~4 miljoonaan ja joutua tästä käräjille?
Toivottavasti tulee hyvät linjat siitä, että mitä pitää ajatella, ei tässä jaksais käräjillä rampata.
Kuolleita oli siinä noin 200 k. Pääosin nälkään ja tauteihin.
@@tiistai9696älä nyt vittu oikeesti jaksa 😂
Kaikki puheet mitkä voidaan tulkita subjektiivisesti vastoin valittua kansaa voivat potentiaalisesti viedä sinut kaltereiden taakse. Myöhemmin laajennamme lakia myös niin, että liike-elämässä ja yhteiskunnassa valitun kansan välisen nepotismin ja sitä kautta suhteettoman yhteiskunnallisen aseman saavuttamisen esiintuominen julkiselle yleisölle tulee olemaan samalla tavalla rangaistava rikos. Luonnollisesti vastaavanlainen yhteiskunnallinen toiminta ja oman sisäisen yhteisön edun edistäminen on laissa kielletty muilta ryhmiltä.
@@kasubarukun22
Mikä on argumenttisi?
@@tiistai9696 Ei kukaan tiedä, kuinka paljon siellä kuoli. Virallinen luku on lähes varmasti pahasti liioiteltu, mutta kuolleiden kokonaismäärä lienee puolesta miljoonasta 2 miljoonaan. Näistä valtaosa kuoli sodan lopussa tosiaan nälkään ja tauteihin.
Ja jos laki tulee voimaan, tämä kommentti oli rikollinen teko!
Ei voi olla totta, että tällainen orwellilainen laki tulee voimaan - tässä vahvistuu koko ajan usko ihmisten äärettömään tyhmyyteen.
Hyvää, suoraa ja sensuroimatonta keskustelua pienen alkukankeuden jälkeen... 😎👍
Saadaanko Dresdenin uhreille kanssa muistopäivä? Suurin siviilien murha toisessa maailmansodassa.
Ehdottomasti pitäisi olla muistopäivä Dresdenin uhreille (ja sanon tämän vaikka juutalainen olenkin). Valitettavasti yksikään puolue eduskunnassa ei uskaltaisi edes ehdottaa moista, eivät halua ärsyttää rahoittajiaan.
Eikö se juutalaisten joukkomurha ollutkaan suurin
Minun saksan kielen mentori selvidi tuosta. Hänen perheensä ei. Hyvin sanottu.
@@toukoylinen1805Kyllä Stalin vei uhrien määrässä voiton, mutta Suomessa tämä on tabu.
@@toukoylinen1805Kyllä oli.
Antisemitismi lisääntyy taas pahasti.
Euroopassa , mutta nyt USA: ssa .
Holokausti on monelle nuorille tuntematon käsite nykyisin.
Iranin tavoite on tuhota Israel. Julkisesti julistaa ko. asiaa .
Kyllä teurastuksia riittää, kaiken sais kohta kriminalisoida.Hyviä pointteja Jussi K Niemelällä
Hyvä että uskalsitte puhua rohkeasti näistä aiheesta. Moni ei uskalla kiihottamisrikostuomion pelossa.
Jos holokausti olisikin totta niin miksi tuon tapahtuman pitäisi määrittää meidän politiikkaa Suomessa?
Nii-i, miksiköhän...?
Hyvä jakson numero, kieltämättä aihe kyllä vetää osan jengistä erroriin.
404. Perustelut holokaustin kiistämisen kieltämisen puolesta puuttuu.
@@tiistai9696 404-virheilmoitus kertoo siitä, että sivun lataaminen epäonnistui syystä tai toisesta. Syy virheilmoitukselle voi olla esimerkiksi, että sivusto on poistettu tai siirretty toiseen osoitteeseen. 404-virheilmoitus on hyvin yleinen ja monet internet-käyttäjät ovat varmasti törmänneet siihen.
@@tiistai9696
Se on se numero, joka tulee joskus, kun yrität avata sivun, joka ei jostain syystä löydy.
Siinä lukee: "error 404"
Kun googletat sen, niin kuukkeli kertoo siitä lisää.
Meillä oli kansanedustajakin joka arabian kielellä omilleen kertoi täyttä paskaa monista asioista.
Taisi olla sos.dem.
Oikeaa asiaa.
Missä syyttäjälaitoksen logiikka ellei näistä puheista tule kiihottamissyytös, jos verrataan Sebastian Tynkkysen saamaan tuomioon? Käsittääkseni tuomio tuli tilastojen julki tuomisesta. Perusteeton ja oikeuslaitoksen uskottavuutta rapauttava tuomio, joka tämän jutun myötä saa mielestäni vahvistuksen ellei syytteitä nouse.
Taisi olla yhden ihmisen henkilökohtainen kosto ? Ei mitään tekemistä järjen kanssa.
Jos Tynkkysellä on selkärankaa niin hän vastustaa tätä tulevaa lakia joka kieltää historian tutkimisen.
Nähtäväksi jää, suurempi ongelma kuitenkin on, että nappia painamassa on suuri joukko lyhytnäköisiä hyvesignaloijia.
@@enkin1 Veikkaan että lain vastustajia ei eduskunnasta löydy, ohjeet tulee jostain ylempää ja kaikki menee laumana mukana.
Tämä laki on ihmisoikeuksia vastaan joita vasemmisto on kovasti sanonu puollustavansa
Hirvittävä virhe on ollut ottaa näin paljon Lähi-Idästä väkeä. Ei järjen häivääkään. Tanska on alkanut palauttaa väkeä synnyinseuduilleen. Milloin meillä ? Alkaa olla kiire jo.
Meillä moinen alkanee vasta kun hallitsijaluokan läheiset pääsevat konkreettisesti kokemaan diversiteetin karun todellisuuden.
En ole ennen hirveesti edes ajatellut asiaa, mutta tämä tiedonanto laittaa vähän foliohommat päässä liikkeelle, että miten hitossa juuri juutalaisilla on näin paljon valtaa Suomen päätöksenteossa? Olen viimeiseenkin asti puolustanut Israelia kaikissa tilanteissa. Pistää kyllä lukemaan historiaa ja teorioita, jotka tuntuvat olevan läsnä sitten Jeesuksen kuoleman. Enkä kiellä holokaustia. Pesukarhukravatit on muuten todella jees.
Googlaa huviksesi mitä tapahtui kun Islanti yritti kieltää ei-lääketieteelliset poikien ympärileikkaukset. Huomioi, että tuolloin Islannissa asui vain muutama juutalainen, mutta lakialoite kuitenkin kaatui siihen, etteivät he sallineet moista aloitetta, ADL:n avoin uhkakirje Islannille löytyy muuten edelleen ADL:n sivuilta.
Sama on tapahtunut useissa Pohjoismaissa (esim. Tanskassa, Norjassa ja Suomessakin) aina kun ovat yrittäneet kieltää uskonnolliset silpomiset.
Ja ei pelkästään täällä, kohtuutonta valtaa kaikissa maissa väestön kokoon nähden.
Ja se mihin haluaisin joskus vastauksen: Juutalaiset ovat olleet täällä keskuudessamme yli 2500 vuotta. Miksi he ovat aina napit vastakkain yhteiskunnan kantaväestön kanssa? Ei natsitkaan aikanaan heränneet aamulla ja miettineet aamukahvin äärellä että aletaanpa tänään vihaamaan juutalaisia? Joku syy/syyt ovat tässä takana, kukaan ei vaan uskalla sanoa niitä ääneen.
itse vihaan israelia valtiona ja sen pitäisi muuttua nykyisestä asemastaan täysin, mutta ei suomessa juutalaisilla ole mitään suurta valta-asemaa. suurin osa kansanedustajista eivät ole juutalaisia. ne foliohommat jotka sun päässä lähti pyörimään johtuu ihan omasta tietämättömyydestä ja/tai tyhmyydestä, ei mistään oikeasta salaliittoteoriasta.
Vietnamissa mm 2 miljoonaa siviiliuhria !!!!????
Niin mutta miten se liittyy tämän videon aiheeseen?
Jussi on vaan kovan kova keskustelija. Ihailtava esiintyminen!
Odotin Niemelän nimen nähdessäni hieman laadukkaampaa keskustelua kuin aiheesta yleensä Suomessa käydään, mutta 45 minuutin perusteella täytyy todeta, että keskustelu on melkoinen pettymys. Otsikosta huolimatta tässä ei käytännössä puhuta holokaustin kieltämisestä juuri lainkaan, vaan aihetta kierretään kuin kissa kuumaa puuroa ja siirrytään jatkuvasti puhumaan maahanmuuttajien kotoutumisesta, kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja vaikka mistä. Kukaan ei esimerkiksi missään vaiheessa esitä sitä olennaista kysymystä, *mitä* "holokaustin kiistämisellä" oikeastaan tarkoitetaan, minkälaisia argumentteja holokaustirevisionistit ovat esittäneet ja millaisia tuomioita niistä on Euroopan eri maissa annettu. Nämä kysymykset eivät nähtävästi kiinnosta edes sananvapauden puolustajaksi profiloitunutta Niemelää lainkaan, ja Risto Huvilan absurdi väite, että laki on toiminut Euroopassa "melko hyvin" menee häneltä täysin haastamatta ohi.
Kuten muutkin kommentoijat ovat täällä todenneet, aiheesta keskustelemaan kannattaisi ottaa joku, jota sananvapausnäkökulmat kiinnostavat oikeasti eivätkä vain leikisti kuten Niemelää.
Suoraa ja rehtiä keskustelua tästä asiasta todella harvoin näkee, yksi syy tietysti että asiasta ei käytännössä saa keskustella vapaasti ja toinen syy se että hyvin harva on tutkinut mitä kaikkea revisionistit on saaneet selville. Epäilen että jos keskustelijoille olisi pari kysymystä revisionistien tutkimuksista esittänyt niin eivät olisi osanneet vastata.
"Tammikuun 17 päivä 1918" Tuona päivänä SDP aloitti vapaussodan Suomen laillista hallitusta vastaan. Venäläisten tuella.
Pitihän jonku tehdä jotain herrat seiso kehityksen jarruna, maatalous alkoi kehittymään kunnolla vasta kun torpparit sai ostaa maat itselleen
Nyt käsi pystyyn virheen merkiksi: Oikea päivämäärä on 27.1.1918. Pahoittelut virheellisestä tiedosta.
No nyt kun SML on mainittu niin, pitäisikö ottaa vaikka Tuukka Kuru vieraaksi podcastiin
Kannatan
Ei nämä uskalla
Kannatetaan.
@@seppailmarinen5357 joo, ei tule tapahtumaan, mutta kannatan siltä varalta jos joku päivä uskaltaisivatkin.
Kukaan ei uskalla depattiin Tuukan kanssa, 😅👌
He jotka tutkivat toisen maailmansodan tapahtumia wikipedian ulkopuolelta, saattavat kyseenalaistaa monia asioita mitä kerrotaan, etenkin mitä Itävaltalaisesta maalarista kirjoitetaan. :)
Kiitos! Ei ole paljoa, mutta tyhjää parempi
Itse en oikein ymmärrä miksi jonkun yksittäise tapahtuman, joka on siis kaiketi ihan historiallinen fakta, kiistäminen tulisi kieltää. Saa kai sitä omia tulkintojaan historian kulusta esittää kaikkien muidenkin historian tapahtumien osalta. Tällaisten omien tulkintojen vääräksi todistaminen on kai sitten faktoilla helppo tehdä. Vai onko tuosta kyseisestä tapahtumasta sitten jotain olemassa olevaa tietoa, jonka julkituontia halutaan tällaisella lainsäädännöllä estää?
Kieltäminen palvelee sitä tarkoitusta että aihetta ei saa tutkia. Koska tutkimuksissa paljastuisi faktoja jotka eivät sovi yhteen hyväksytyn narratiivin kanssa.
Kun mun mieli vihdoin ymmärsi tän holokaustin kiellon kriminalisoimisen, se tarkoittaa kai muslimi imaamien kieltämistä, ettei juutalaisten kansanmurhaa ole koskaan tapahtunut. Joku viisaampi voi korjata jos ymmärsin väärin🙃
Keskustelussa jäi mainitsematta esim. suomalaisten ja inkeriläisten kansanmurha entisessä Neuvostoliitossa. Kannatan esim. Stalinin toimeenpanemissa esim. suomalaisten ja inkeriläisten kansanmurhan, vainojen, uhrien muistopäivän viettoa holokaustin muistopäivän ohella. Olen pitänyt nykyistä Vainojen uhrien muistopäivä-nimitystä Suomessa sopivana, koska siihen on samanaikaisesti voinut sisällyttää esim. Stalinin terrorissa tapetut suomalaiset ja inkeriläiset uhrit. Koska Suomi ei luovuttanut Suomen-juutalaisia toisen maailmansodan aikana Natsi-Saksaan tuhottaviksi, ei Suomella ole mielestäni syytä vastaavanlaiseen katumukseen kuin esim.miehitetyillä Ranskalla ja Alankomailla tai Saksalla itsellään. Auswitchin keskitysleirin vapauttamisen muistopäivän=holokaustin muistopäivän ohella toivoisin Suomeen esim. Stalinin suomalaisuhrien ja Stalinin suomalais-ugrilaisten uhrien muistopäivää. Olen saanut vastaanottaa Herran Jeesuksen Kristuksen, joka on Jumala ja Jumalan ainoa Poika, maailman Vapahtaja ja jokaisen uskovan omakohtainen Vapahtaja, omana Vapahtajanani keväällä 1988 uudestaan. Rakastan Israelia, koska rakastan Israelin Jumalaa, ainoaa Jumalaa, Herraa Jeesusta Kristusta, Isää Jumalaa ja Pyhää Henkeä. Herran Jeesuksen Kristuksen rakkaudella, Marjaana Nivala
Jussi K Niemistö, hyvät kommentit!
Tosin Jussi K Niemellä olisi pitänyt muistuttaa että vuonna 2021 Yle teki kyselyn kansanedustajille pitäisikö tuo Suomen rikoslain 17 luvun 10 §:n kohta Jumalasta kumota niin Vihreistä enemmistö kansanedustajista oli valmiita luopumaan siitä. Samoin perussuomalaisista enemmistö
A) sitä ei tapahtunut B) he ansaitsivat sen
Masentavaa että hyödytön hallitus onnistuu vain sätkiessään median lonkeroissa runtelemaan kansalaisten oikeuksia.
Jussi on tolkun mies, 100% asiaa 👍
Nykyaikainen inkvisitio on melko suoraan otettu historiasta jättämättä oikein mitään pois.
Kiitos!
Kiitos!
missä se ne fyysiset dokumentaatiot ovat??????????????????????????????????????????????????
Risto haluaa sensuuria eikä sensuurin vuoksi itse pysty ilmaisemaan itseään vapaasti vaan joutuu turvautumaan vihjailuun "eräistä maista" tuleviiin antisemiitteihin. Mediassa juutalaisia on vainonnut vain äärioikeisto.
Kiellän piruuttani holokaustin jos tämä menee läpi..
Laki tarkoittaisi ainoastaan sitä, että mitään ei ole tapahtunut. Ei sitä lakia minkään muun takia suunnitella.
Älköön karjakansa ikinä unohtako, kuus miljuunaa tsiljuunaa!
(Lukekaa Fred Leuchterin raportti ja syyt, miksi se tilattiin ja myöhemmin piilotettiin)
@@murakka8563 Olen tutustunut, eikä se muuta sitä faktaa, että ferrosyanidia ei löydy kammioiden seinistä otetuista näytteistä. Vaatteiden desifiointiin käytetyistä, pienistä ja oikeasti ilmatiiviistä kammioista otetut näytteet taas ovat saturoituneet tummansiniseksi yhdisteestä. Kritiikin esittäjille on myös ehdotettu kokeiden/testien uusimista puolueettoman testaajatahon toimesta, jotta Leuchterin johtopäätökset voitaisiin osoittaa vääriksi, mutta tämähän nyt ei tietenkään käy.
Jussi K Niemelä maahanmuuttoministeriksi!!
anti-semitismiä ei ole Suomessa ollenkaan. Israelin kritisointi ei ole anti-semitismiä.
Todella avartava jakso, vähän harha polku USAan, tosin se olisi ollut relevantimpi jos keskustelijat olisivat kertoneet enemmän usan Juutalaisesta yhteisöstä.
Eikö ziionismi ole aate!?
Hei juontaja. Mene puhetekniikan kurssille - minäkin menin, ja hyvä oli että menin. Tuo make-up gainilla tehty sössötys ja supatus. Ja katsopa kuinka monta kertaa esität "ajattelua tai pohdintaa" työntämällä sormet suuhusi, kun puhut. Näistä maneereista pääsee eroon, kun tekee työtä. Ja se on välttämätöntä. Ja aja nuo maitoviikset pois.
Henkilö nimeltä David Cole on tutkinut asiaa. Meneeköhän nyt sensuurista läpi kommentti.
Paljonko Juha Kärkkäinen rahoittaa teitä nykyään?
David Cole oli vielä kaiken lisäksi juutalainen. Erittäin mielenkiintoinen dokumentti oli, mutta on RUclipssta sensuroitu pois.
@@anilsomanirahul Miten Juha Kärkkäinen liittyy siihen jos haluaa totuuden historiasta selvittää ja tutkia?
@@anilsomanirahul
Tässä lähellä ei ole Kärkkäisen liikettä joten en ole asioinut siellä...
David Colen videot aiheesta ovat erittäin suositeltavia, varsinkin koska hän kritisoi äärimmäisimpiä kiistäjiä yhtä ankarasti kuin virallista historiankirjoitusta. Valitettavasti hänen kanavansa on nyt poistettu RUclipssta, mutta videot löytyvät edelleen ainakin AltCensored-alustalta.
Jos suomessa kaikilla olis mutka taskussa, ei vois enää mitää sanoa ku tulee joku hörhö ampumaan.
49:20:stä eteenpäin. Kaikki äijät liekeissä.
Tuskinpa kuitenkaan yhden uskontokunnan tapahtumista keskustelemista kannattaa kieltää.
Kunpa nämä tosiasiat saataisiin koko kansan tietoisuuteen
Jussilla on kyllä erehdyttävästi samaa näköä V.I. Leninin kanssa, vaikka puhuukin enempi järkiasiaa😂
Eikö se kerro tasosta, jos ei osata oppia historiasta, ei osata lukea mitä joskus on tapahtunut. Pitääkö sellaisia rassukoita vielä rangaista jostain, hehän ovat varoittava esimerkki siitä miten käy, kun kirjoja poltetaan ennenkuin luetaan. Säännöt pitää silti olla kaikille samat, muuten se ei ole sananvapautta, vaan jonkun agendan takaa tuleva näkemys siitä.
Kirjojen polttamisesta aina unohdetaan mainita että mitä kirjoja poltettiin. Roviolle päätyi erään herra Marxin teoksia ja sateenkaarimateriaalia
@@tiistai9696 totta. Jos kyseistä polttoa ei olisi tapahtunut, monet nykyään elossa olevista eivät olisi syntyneet, ottaen huomioon, että kyseinen kirjakokko käytännössä pysäytti sukupuolenvaihdossirkuksen n.80 vuodeksi.
@@tiistai9696hieno profiili kuva
Tähän ohjelmaan olisi voitu pyytää esim. juutalainen kansanedustajamme Ben Z.
Suomessa on vain 1500 juutalaista, jossa diplomaatit jo mukana.
Edustaja Zyskowicz ois ollut täydellinen täydennys tähän keskusteluun.
Aina toi suomalaisten muutto ruotsiin otetaan esimerkiksi. Suomalainen ja ruotsalainen kulttuuri ei eroa toisistaan kovinkaan paljon. Suomalaisten rinnastaminen muslimeihin on todella naurettavaa.
mutta juutalaiset ovat silti valittu kansa koraanissa. ei muuta kun lukemaan koraania. on luettu. suurin osa musliimeistakaan ei ole sitä lukenut
110. ->>>
Asiallista. Itse olen holokaustin kiistäjä.
Jussi on pihalla kuin pyöräteline. Menkääpä seuraamaan näitä "isänmaallisia ja uskonnollisia" kanavia - Olli Hakala, Leveli, Muunneltu totuus sun muita, jotka puhuvat "nenäkansasta". He "toki rakastavat" aitoja juutalaisia, mutta sellaisia sitten ei heidän mielestään ole missään - he ovat keksineet tempun nimeltä "kaasarijuutalainen" tms, jolla he levittävät antisemitismiä.
Isoviha...
Eliitti pitää huolen ettei lampaat pääse puhumaan.Historian kirjoittaa voittajat.
Risto myös 😊
JA JA JA , KUINKA KIELTÄÄ KAIKKIEN KANSANMURHIEN KIELTÄMISEN KIELTÄMINEN ??? SHALOM , GOD BLESS ISRAEL AND ALL YEWISH PEOPLE ALL OVER THE WORLD !!!
Armenian kansanmurhaa ei saisi unohtaa !
Puheenaihe 404 😂
Ei muslimeita mihinkään👍🏻 sillä siitä selvitään
täys hupiukko toi huvila
Kiitos, kun otitte Risto Huvilan keskustelemaan Holokaustisa, on mies paikallaan. Ja kiitos kiitos teille kaikille hyvästä keskustelusta.
On täysi vitsi
@@psynque ei häntä mieheksikään voi kutsua, joten vitsi on ihan osuva kuvaus Huvilasta.
Jussin argumenttien edessä ei pärjännyt lainkaan. Itse asiassa vakuutuin entistä selkeämmin, että holokaustin äärellä pyörivä keskustelu on liioiteltua.
ei koulu ilman mitään kunnon kuria kuin oli ennenvanhaan vaikuta yhtään .
eka
Miksi H teurasti niin monta juutalaista ? Huvikseen ? 🤔
Hyvä kysymys mihin en ole saanut vastausta. Ei voi olla niin että eräänä päivänä H heräsi sängystä ja päätti hankkia 44% kannatuksen 60 miljoonaiselta kansalta vihaamalla ja tuhoamalla juutalaisia? Tämähän on se virallinen doktriini jota yläasteen tunnilla nuorille opetetaan?
Minä en siihen usko nyt enkä koskaan.
ja miksi ei löydy teknisistä selitystä ,kaaviota ym mitenkä tuollainen massakaaasutus on voinut toimia?
@@suutari13 miten niin ei löydy selitystä, miten logistiikka tolle on toiminut? selitys tottakai löytyy, et vaan halua etsiä sille vastausta oman paskan argumenttis legitiimisyyden säilyttämiseksi
Tavattoman hauska se hologausti! että kuusmiljoonaa, tuskin!
Jonkun vintiltä löytyi miljoona lisää, eli sä joudut vankilaan. Niin lähtee 6 miljoonaa muutakin suomalaista natsia lusimaan, koska ne kieltävät holokaustismin. Jossain kohtaa ehkä pelleily menee liiallisuuksiin, sitten on jo liian myöhäistä.