@@Monah879_61 Мой 6052 в авторежиме не ловит сигнал 1 мгц со своего генератора. Вручную устанавливаю скорость развёртки, тогда нормально. Может из за установки щупа на. * 10 . Буду проверять на * 1. Я уже просмотрел пару Ваших роликов , просмотрю и те ,что есть. Если ещё будете снимать про этот осц. , то не забудьте про установки курсоров поподробнее. Не то что бы очень нужны, может как то влияют на измерения, и их лучше вообще отключить. Как Ваш экземпляр, после приличного времени работы? И не разочаровал? Мой почти 3 года без дела. Поэтому на эти вопросы у меня нет ответа. Сейчас только третий день грызу , как пользоваться осц. В интернете очень мало информации. Инструкцию я хорошо выучил, но пользаваться осц, не очень помогает.
Два канала это все же лучше чем один, хотя то что они гальванически не развязаны по "земле", не очень удобно, но не смертельно. Большинство двухканальных измерений нужны доя оценки синхронности и сравнения фаз. А в этом случае всегда найдется общая точка отсчета. (Возможнопо поменяется полярность одного из сигналов, но в этих случаях она не так важна). В работе с источниками питания конечно нужны два канала. Особенно когда "играешь" с деп-таймом при настройке, а так же для многофазных инверторов или драйверов шаговых двигателей. (последнее это для любителей всякой ЧПУшилы😅) На счет самого осцилографа: В принципе не плохой, для 99% случаев, работы с электроникой, (кроме разве заоблачных частот связи.) Легкий, мобильный. Из минусов: экран конечно маловат. 50% площади занимает навигация, и прочие не нужные в данный момент параметры. Яркость тоже недостаточная, днем или при ярком освещении когда нужно четко различать смд элементы, экран засвечивается и почти не читаем. Ну и замудреная навигация это просто жопа какая то. Хотя изнурительной и упорной тренировкой, долгими зимними вечерами можно добится автоматизма в манипуляции всеми этими кнопками. Но все равно хочется хотя бы сенсорного экрана. Или как минимум кнопок помягче, что бы прибор, стоя на подставке, не убегал по столу при их нажатии. Я бы с удовольствием написал эти все замечания разработчикам но не хочу заморачиватся с иероглифами. Лучше присмотрю себе доугой ослик. Тем более с выездными работами я завязал. И мобильный ценз меня не волнует.
Вы всё правильно написали и толково. Лайк с меня. Из-за двух каналов я и купил его, плюс мобильность и цена более менее приятная. Навигация - это трэш какой-то, но привыкнуть можно. Экран по нынешним временам маловат конечно. Спасибо за просмотр и вменяемый комментарий!
@@Monah879_61 спасибо что ответил, самое трудные будет завтра проходной пройти, вот как раз сейчас ковыряюсь в буквальном смысле, термоклей убрал кое-как, с помощью осциллографа, esr метр отказал, всё термо соплями залито, контакт где-то пропадает, хуже этой неисправности нет. Хорошая штука esr метр, выручает. Вот и ослик как раз помог, успехов ,удачи вам.🖐️
Не, фнирси - это другой уровень. Среднее между игрушкой и измерительным прибором. Точность и чувствительность не такая хорошая как у Jinhan. Сверял. Но для начала - тоже хороший аппарат.
Не, фнирси - это другой уровень. Среднее между игрушкой и измерительным прибором. Точность и чувствительность не такая хорошая как у Jinhan. Сверял. Но для начала - весьма хорошая вещь.
Смотрю на обзоры маленьких осциллографов и стал понимать что это все хлам. FNIRSI-1013, Fnirsi-1014, 1C15, MUSTOOL 2087 и как у Вас и прочие мини. От 10.000 грн это то на что нужно собирать деньги. Хотел уже брать Fnirsi-1014, вовремя обзор увидел - реально хлам и выброшенные деньги. Просто не такой я богатый, чтобы покупать такую ерунду. RIGOL вот это тема.
Вы знаете, я даже не возражаю против этого. Мой меня тоже не очень устраивает по некоторым позициям. Вот когда полностью его изучу, поюзаю, тогда и расскажу о всех плюсах и минусах. А Вам желаю купитт осцил покруче.
Всё зависит от собственного уровня компетентности. Всё должно быть в пору. И дай мне стационарный rigol лет 5 назад. То боялся бы к нему подходить, стоял бы без дела или вообще просто испортил. А dso150 можно и потыкать везде, померять всё сидя на диване, и без особого страха... А чуть позже перейти на прибор по сложнее и по точнее.
Спасибо за старания и я тоже учусь именно на этом осциллографе. Давайте учиться, если пиндосы не помешают.
Спасибо за просмотр и комментарий. Не помешают, помогут.
@@Monah879_61 Помогут помереть
Такая же модель. У меня в комплекте тоже щупы 6100 на 100 мгц. Маркировка : x 10 : 600 vpk. Покупал 3 года назад. Редко пользуюсь до сих пор осваиваю.
Народ просит сделать ролик на тему работы с осциллографом, скоро сниму.
@@Monah879_61 Мой 6052 в авторежиме не ловит сигнал 1 мгц со своего генератора. Вручную устанавливаю скорость развёртки, тогда нормально. Может из за установки щупа на. * 10 . Буду проверять на * 1. Я уже просмотрел пару Ваших роликов , просмотрю и те ,что есть. Если ещё будете снимать про этот осц. , то не забудьте про установки курсоров поподробнее. Не то что бы очень нужны, может как то влияют на измерения, и их лучше вообще отключить. Как Ваш экземпляр, после приличного времени работы? И не разочаровал? Мой почти 3 года без дела. Поэтому на эти вопросы у меня нет ответа. Сейчас только третий день грызу , как пользоваться осц. В интернете очень мало информации. Инструкцию я хорошо выучил, но пользаваться осц, не очень помогает.
Два канала это все же лучше чем один, хотя то что они гальванически не развязаны по "земле", не очень удобно, но не смертельно. Большинство двухканальных измерений нужны доя оценки синхронности и сравнения фаз. А в этом случае всегда найдется общая точка отсчета. (Возможнопо поменяется полярность одного из сигналов, но в этих случаях она не так важна).
В работе с источниками питания конечно нужны два канала. Особенно когда "играешь" с деп-таймом при настройке, а так же для многофазных инверторов или драйверов шаговых двигателей. (последнее это для любителей всякой ЧПУшилы😅)
На счет самого осцилографа:
В принципе не плохой, для 99% случаев, работы с электроникой, (кроме разве заоблачных частот связи.) Легкий, мобильный.
Из минусов: экран конечно маловат. 50% площади занимает навигация, и прочие не нужные в данный момент параметры. Яркость тоже недостаточная, днем или при ярком освещении когда нужно четко различать смд элементы, экран засвечивается и почти не читаем. Ну и замудреная навигация это просто жопа какая то. Хотя изнурительной и упорной тренировкой, долгими зимними вечерами можно добится автоматизма в манипуляции всеми этими кнопками. Но все равно хочется хотя бы сенсорного экрана. Или как минимум кнопок помягче, что бы прибор, стоя на подставке, не убегал по столу при их нажатии.
Я бы с удовольствием написал эти все замечания разработчикам но не хочу заморачиватся с иероглифами. Лучше присмотрю себе доугой ослик. Тем более с выездными работами я завязал. И мобильный ценз меня не волнует.
Вы всё правильно написали и толково. Лайк с меня. Из-за двух каналов я и купил его, плюс мобильность и цена более менее приятная. Навигация - это трэш какой-то, но привыкнуть можно. Экран по нынешним временам маловат конечно. Спасибо за просмотр и вменяемый комментарий!
Курсоры вертикальные/горизонтальные, нужны для точного измерения времени/напряжения между точками осциллограммы на которые они установлены.
Спасибо большое за просмотр и полезную информацию!
Хороша игрушка, я себе одноканальный приобрёл в нирсе 1С 15, пока только авто. Буду потихоньку разбираться. Удачи доброе видео
Тоже хороший аппарат. Мне просто двухканальный нужен для ремонтов и прочего. Спасибо большое за просмотр и комментарий.
@@Monah879_61 спасибо что ответил, самое трудные будет завтра проходной пройти, вот как раз сейчас ковыряюсь в буквальном смысле, термоклей убрал кое-как, с помощью осциллографа, esr метр отказал, всё термо соплями залито, контакт где-то пропадает, хуже этой неисправности нет. Хорошая штука esr метр, выручает. Вот и ослик как раз помог, успехов ,удачи вам.🖐️
Не, фнирси - это другой уровень. Среднее между игрушкой и измерительным прибором. Точность и чувствительность не такая хорошая как у Jinhan. Сверял. Но для начала - тоже хороший аппарат.
Не, фнирси - это другой уровень. Среднее между игрушкой и измерительным прибором. Точность и чувствительность не такая хорошая как у Jinhan. Сверял. Но для начала - весьма хорошая вещь.
Молодец!
Спасибо большое за оценку и просмотр! Цьом.
Смотрю на обзоры маленьких осциллографов и стал понимать что это все хлам. FNIRSI-1013, Fnirsi-1014, 1C15, MUSTOOL 2087 и как у Вас и прочие мини. От 10.000 грн это то на что нужно собирать деньги. Хотел уже брать Fnirsi-1014, вовремя обзор увидел - реально хлам и выброшенные деньги. Просто не такой я богатый, чтобы покупать такую ерунду. RIGOL вот это тема.
Вы знаете, я даже не возражаю против этого. Мой меня тоже не очень устраивает по некоторым позициям. Вот когда полностью его изучу, поюзаю, тогда и расскажу о всех плюсах и минусах. А Вам желаю купитт осцил покруче.
До речі, дуже дякую за аватарку Вашу і не тільки, якщо Ви служили разом з нею!
Кто ездит на ролс ройсах, я же прыгаю в сабвэй. Все познаётся в сравнении.
@@ДенФедот-ю7с Немного поюзал сей девайс и пришел к выводу, что он не плох и мне подходит полностью.
Всё зависит от собственного уровня компетентности. Всё должно быть в пору. И дай мне стационарный rigol лет 5 назад. То боялся бы к нему подходить, стоял бы без дела или вообще просто испортил. А dso150 можно и потыкать везде, померять всё сидя на диване, и без особого страха... А чуть позже перейти на прибор по сложнее и по точнее.
Хлам кароче.
Мы очень рады, что этот высокоинтеллектуальный комментарий поможет в развитии нашего канала.
@@Monah879_61 тот же Hantek 2D72 лучше
@@Au_79 может быть...