с мешками на пу32 две проблемы с заменой пластикового суппорта на картонный удешевило наверное,но. 1- неплотное прилегание, как и показано в ролике лечится с помощью деталюшки из жести которая всnавляется сверху и прижимает кромку фланца к ведру. 2 - при наполнении под весом мусора картонка отрывается( старый был на клепках). при установке головы - прижать выпущенные наружу углы мешка. вуаля PS спасибо за обзор
Проблему зазора между баком к пластиком от мешка была решена саморезом с прес шайбой, позже поменялось на винт с гайкой. На мешок родной была пришита молния послужила долго только открывать иногда проблемно было. Так как мешок многослойный со временем пыль между слоями забивалась , вытряхивать тоже долго приходилось. Пылесос стоит своих денег уже 4 года трудится.
понравился обзорчик, хотелось бы еще посмотреть как пу с водой работает, как мрабатывает датчик заполнения, а-то что-то стремно самому экспериментировать :)
что я понял из этого видео: Если купили Интерскол то позаботьтесь о том чтоб прикупить Фелисатти) А если купили Фелисатти то фильтр придется чистить вручную и скорее всего другим пылесосом и вероятно не Интерсколом так как он вероятно не справится)
Хоть видео и мало, но всё по делу. Молодца! Подпишусь, когда-то же найдётся время тебя немного для новых видео. Тем более, судя по видео проблемы освоения старых домов/ дач, нам близка...
3 года юзаю интерскол ПУ 32, Эксплуатация нечастая до 5 - 10 раз в месяц, дождя не боится - машину в дождь иногда пылесошу полет нормальный. Также использую его вместо табуретки, выдерживает 80 кг без проблем. Применяю с мешкми, иногда без - ему все равно есть он или нет, единственное без мешка быстро забивается и надо чистить фильтр. Раз в 2 месяца продуваю компрессором. В целом рекомендую !
Купил 32/1200, жду прибытия послезавтра. Смотрел на кёрхер ВД 6П Премиум, ВД5, ТН22/1... И все таки интерскол на видео показал себя лучше, ну а по факту будет видно...
@@Interior-Montage Каждый день работает как часики. Убераю стружку возле 3х ЧПУ сттанков. Прикупил к нему циклон на dela-master.com. родной фильтр стармикс живой, чищу редко. В целом очень доволен. Если покупать полностью пылесос стармикс аналогичный этой модели выйдет процентов на 30 дороже, а смысл? Но следующий пылесос буду покупать на дела мастер. 1 многофункциональный уже взял в столярку, полтора года отработал без вопросов.
Основная задача хошь строительного пылесоса, хошь промышленного - возможность долговременного всасывания мелкой шпаклевочной пыли из-под шлифмашины без последствий для двигателя или шлифовальщика, ну и возможность уборки жидкостей, желательно агрессивных. Точка. А то часто запрет на работу со шпаклевочной пылью, написанный мелкими буквами, читаешь, когда мотор уже наипынулся. И толк от такого пылесоса, который способен работать только с древесными опилками?
Этот интерскол очень посредственный. Да он может всосать мешок шпакли но , но как только фильтр забивается его производительность сильно падает. Очистка фильтра более менее нормально очищает фильтр раз через 10 только. Пропылесосил комнату и потом он тарабанит минут 5. Или фильтр приходится выбивать вручную. Пылесосы от бош справляются с этим лучше.
Karcher WD 3 P Premium в 2019г стоит 6500-7000р., Зачем покупать Интерскол за 14!? Да и кстати,бренд "Интерскол" обонкротился в России, его больше нет...
Я кстати час назад сделал покупку ,а с учётом списания бонусов спасибо, мне он обошёлся в 5129р,ниже ссылка на магазин где я купил, причем доставка в мой город бесплатная!!! m.beru.ru/product/professionalnyi-pylesos-karcher-wd-3-p-premium-1000-vt-serebristyi-zheltyi/100317617383
@@user-zr2ns5nm2m бонусы на бери.ру работают по принципу экономии денег конечному покупателю, то есть товар там изначально стоит ниже , согласно рейтинга цен Яндекс Маркет и дополнительным бонусом является оплата бонусами "спасибо от сбербанка" тем самым учитывая все вышесказанное конечная цена получается весьма низкой+ бесплатная доставка, что делает покупку весьма привлекательной.
Нельзя сравнивать хозяйственный Керхер и строительный пылесос от starmix,пусть даже старой модели. Один вибротряс чего стоит. Если ты работаешь с большим кол-вом пыли-штроборез,шлифовка стен и т.д.,то с керхером ты намучаешься,не для стройки этот пылесос.
@@artem8ch вибротряс норм функция, на работе Хилти и бош с этой функцией, но и объемы работ не сопоставимы с домашними, на керхере нет вибротряса, но есть несколько съёмный мешков патронного фильтра, которые по мере необходимости просто надо снять и заменить, а при разнице в цене пылесосов Хилти и Керхер ВД, все эти нюансы нивелируются стоимостью.
Спасибо. ПУ нет в продаже. Что лучше взять (из таких, недорогих)- Felisatti AS 20 ( у вас единственный обзор на него, кстати) или Metabo ASA 25? Нужен для штробореза и всего в быту. Смущает, что нет очистки фильтра у F., но там покрытие особое и мешки дешевые под него есть. А про другие пылесосы с системой очистки (в том числе и ПУ) говорят, что она бестолковая и особо не нужна, так ли это?
Я думаю без разницы что брать, вопрос скорее к каким мешкам доступ есть. Ну и сколько стоят фильтры в розницу, на данный Фелисатти они будут весьма дорогими. У данного Метабо ручная система очистки почти нерабочая, а вот на ПУ32 более чем рабочая - неэффективна она когда мусор влажный, но в моей практике она всегда помогает. Так что выбор в целом равнозначный, вопрос только в стоимости расходников и самих аппаратов.
Понятно, спасибо. (В моем городе мешки, вроде, на оба есть. Дешевые Rock prof на базе Стармикса и Ozon mxt для Metabo- по 150 р. Про фильтры неизвестно, но Metabo воду и так сосет, без дополнительного фильтра, и выдувать умеет, и тише- скорее, его. Felisatti- 11000, Metabo- 12000).
Да, кстати, про материал фильтра забыл. Может быть бумага, может быть полиэстер. На Фелисатти бумага, т.е. размокнет от воздействия воды. Если у Метабо фильтр из полиэстера и от воды он не размокает - это хороший повод брать именно его.
Да нет, конечно) Малыш вообще моей маме принадлежит - работает по хозяйству, ну я иногда его подбриваю если что-то чутка почистить надо и везти стоит один из аппаратов. Самому мне нравятся оба по-своему, но покупать стоит один - кто что от аппарата требует.
Не понял как работает очистка фильтра, во время работы по мере загрязнения или в начале при включении? Хочу спросить для штробика какой взять ПУ 20/1000 или 32/1200, работать с мешком нужно что на 20 что на 32 или 32 может работать без мешка с мелкой пылью? Спасибо.
+Oleg Runfik да будет, вопрос только хватит ли ему потока воздуха для нормальной работы. По идее хватит, но тогда уж лучше ПУ-20 брать - цена примерно такая же, но характеристики выше.
@@rehcnt Задумался о покупке Felisatti VC50/1400 Мощность, Вт 1400 Разрежение, мБар 248. Может что то посоветуйте для работы с циклоном с мелкой древесной пылью (шлифовка, торцовка) Пока советский пылесол + циклон
У дорогих пылесосов больше мощность всасывания и лучше очищается фильтр. Этот интерскол скорее бытовой, чем строительный. Фильтр на самоочистке почти не очищается и его мощьность всасывания существенно падает.
@@Johnny-fh5vb я раньше пользовался таким интерсколом - приходилось ставить отдельного человека чтобы он весь день почти пылесосил на 2-3 раза. за один раз вся пыль не убиралась. потом тоже на керхер перешел но проще вд3, без мешка просто с мембраной. на уборку стало уходить 20 минут вечером.
@@Johnny-fh5vb кстати если вы не знали, то есть такой прикол - в пылесосе 2 фильтра - мешок это основной и тот что на моторе это типа дополнительный. вот только класс фильтрации у них одинаковый. то что пропускает мешок так же пропускает и дополнительный фильтр. поэтому при использовании мешка основной фильтр почти всегда чистый. он тупо не фильтрует ничего.
я недавно купил б/у пылесос макитаVC3210l. мне одна вещь там не понятно, там есть предфильтр и еще нафильтр одето губчитый чехол, я видел много в обзоре ваших пылесосов, там не одного пылесоса не видел такой губки, скажите пожалуйста что это могло быть ? это просто чихол или есть какие то задание? ответьте пожалуйста? все все таки специалист
Если сверху на фильтр надевается такой "презерватив", то у стармиксов это фильтр для сборки воды, который ставится вместо основного фильтра. А так часто натягивают какую-нибудь ткань или типа такой губчатой ткани сверху чтобы ее легче очищать - со складчатого фильтра вытаскивать мусор куда сложнее, чем обмахнуть гладкую поверхность такого "чехла". Вот я думаю второй вариант на этой маките и установлен.
Это не смартфон. У двигателя активная воздушная система охлаждения, так что корпус должен свободно пропускать воздух. Главное, что корпус защищает от осадков..
Стармикс круглые в принципе больше не делает, но те интерсколы, что остались в продаже - они вот эти самые годные стармиксы. Ну, вопрос у кого заказывает пылики макита или метабо. У Макиты не помню пылесосов с самоочисткой, да и в целом годных пыликов, т.е. я бы не советовал. У Метабо таковые от Стармикса - где как раз круглые, где еще актуальные "кубики". Еще остаются керхерообразные - т.е. Боши и Хилти, они вроде как годные. ИС будет свою линейку разрабатывать, насколько я понимаю. Когда родят и не будет ли оно мертворожденным - будем посмотреть. Может, тут даже появится на это творение обзор, если будет норм.
@@rehcnt боши у стармикса же заказывают? А я сейчас к Metabo AS 20 L присматриваюсь, так как Интерскол ПУ-20/1000 уже не купить, да и пылик больше 10 пока не хочу. Для микромастерской в 6 кв.м)) В пару к циклону. Но разочаровала низкая сила всасывания у этого малыша от метабо, тут мужик динамометром с шаром силу присасывания мерил) Подозрения, что движок у них разный, ибо головы разные по объему. У метабы голова ближе к мелкому фелисатти, у Ф тоже разрежение ниже среднего заявлено. У Интерскол ПУ-20/1000 все таки 248мбар.. Хотя кто их все реально сравнивал?.. А производители могут мерить в разных условиях, да и вообще подвирать иногда. Еще Bosch AdvancedVac 20 как вариант рассматриваю, но он больше как хозяйственный заявлен, не уверен каким воздухом двигло охлаждается у него, но для циклона по идее пойдет, ТТХ по производительности у него радуют конечно, фильтр вроде неплохой по площади, хоть явно не 3600кв.см как на вышеназванных клонах стармикса. Работа предполагается в основном с гриндером, пыль от абразивной обработки дерева, стабилизированного в том числе, кости, пластику.. хз что брать)
Так я что-то так и понял,этот Филоисатти такой же по мощности и качеству всасывания или все таки проигрывает ПУшке? Я думал в ролике пойдет речьто сравнении этих моделей,а не о рекламе Интерскола... Делаю просто себе циклон,и параллельно ищу к нему пылесос,поэтому собсна большого объема бака и ненужно,но и важно,что бы по мощности всасывания не проигрывал девайс...
Не поняли потому, что рассказ не об общем, в чем можно сравнивать, а о различиях. Это не две легковушки одного класса, это разные аппараты - средневесовой универсал и максимально мобильный вариант. "Привод" для циклона можно брать любой практически.
Хм...ну как любой? Добавляется шлангов,поворотом,изгибов,сам циклон,соответственно упадет и сила всасывания. И,если еще изначально взять слабый пылик,то сами понимаете... То есть что по Вашему,для циклона можно взять и любой бытовой пылесос,коих сейчас в нете бушеных начиная от 1000 руб,с надписью типа "1600 Ватт" валом??? Ну или какой-нибудь Dexter за 4000...5000 руб.??? Ну однозначно же тяга наверное разная...
Ну, что такое "сила всасывания"? Есть расход воздуха в литрах, есть разрежение в мбарах. У стружкоотсосов, например, большой расход и низкое разрежение, у пылесосов же наоборот. На двух стульях усидеть не выйдет - расход вам нужен для работы с большими сечениями шлангов, разрежение - для прокачки воздуха через малые сечения, это балансовые значения. С бытовыми засада в том, что у них один контур охлаждения, нет отдельного для двигателя. Поэтому есть риск его спалить на длительной работе с подзабитыми фильтрами. Тем не менее, люди бывает что вешают бытовики на циклон и работают. Да и вообще, что на циклоны только не вешают))) 1600 ватт тоже не универсальный показатель. А если хепа-фильтр на выходе стоит? Он мешает прокачивать объем воздуха. А если нет стоит? Уже сильно полегче. Там все-таки совокупность параметров важна. Я тут только как наблюдатель, сам про циклон особо не задумывался, ибо без надобности.
Мдя...блин,целая наука. Сам вот уже месяц пытаюсь разобраться,везде такая путаница,капец! Но давно интуитивно догадываюсь о том,что Вы выше написали. Есть идея поставить в углу мастерской циклон с бочкой и пылесосом,потом подвести канализацией 50 мм к рабочему столу,сверлилке. Смысл в том,что много поворотов всяких и препятствий,да и общая длинна шлангов,трубок будет нууу скажем метров 10...12,соответственно какая бы ни была производительность у пылесоса,но при этом способность создавать разряжение будет низкая,то и в итого около инструмента поток будет тоже наверное низкий. Я правильно рассуждаю??? Значит для таких целей нужен пылик с высоким создаваемым разряжением,ну хотя бы,как у представленного в этом ролике,ПУ-32/1200 (вроде бы 249 мБар). Я прав?
@@rehcnt я разобрал два пылика бытовых, самсунг на 1800 ватт и какой то китайский на 1600 ватт. Сделал из фанеры короб. Выглядит примерно так- площадка из фанеры 18 мм в ней два отверстия под движки, далее вниз эти два отверстия сходятся в одно. Туда надет фильтр для микроавтобуса тойота Хайс большущий. Это все одето на толстостенное ведро пластиковое. Сверху движков сделан короб герметичный из фанеры. Сосет просто жесть. Одно ведро уже смял. Вот думаю над конструкцией как сделать нормалтное ведро. Перекидываю шланг с отверстия нижнего на отверстие над движками и получается мощный такой выдув. Нооо возни с этим делом много. Теперь лежит, руки не доходят, да и времени нет. Но сила всасывания ооочень нехилая получилась. Я не встречал строительного пылика с такой силой всасывания. Но минусов больше. Слишком неудобная конструкция получилась и тяжелая. Фанера прилично весит.
+Денис Неуловимый спасибо. Да ничего с откачкой. Реакции не было, времени на яму в итоге оказалось в обрез, я запариваться не стал. В принципе, вывод был бы что сам пылик на такой глубине ничего не дает кроме отсутствия контакта рук-ног с ледяной водой, ибо производительность на такой глубине выше у ведра, черпака и большой тряпки.
Наконец-то нормальный тест не на всасывание крупных опилок или прочего крупного мусора.
Наконец то я увидел, как работает пылесос, а то только рекламу настраивал на промышленные пылесосы.
с мешками на пу32 две проблемы с заменой пластикового суппорта на картонный удешевило наверное,но. 1- неплотное прилегание, как и показано в ролике лечится с помощью деталюшки из жести которая всnавляется сверху и прижимает кромку фланца к ведру. 2 - при наполнении под весом мусора картонка отрывается( старый был на клепках). при установке головы - прижать выпущенные наружу углы мешка. вуаля
PS спасибо за обзор
Спасибо. Очень классно показал , рассказал.
Проблему зазора между баком к пластиком от мешка была решена саморезом с прес шайбой, позже поменялось на винт с гайкой. На мешок родной была пришита молния послужила долго только открывать иногда проблемно было.
Так как мешок многослойный со временем пыль между слоями забивалась , вытряхивать тоже долго приходилось. Пылесос стоит своих денег уже 4 года трудится.
спасибо! отличный видос, делай по больше обзоров, у тебя отлично получается
понравился обзорчик, хотелось бы еще посмотреть как пу с водой работает, как мрабатывает датчик заполнения, а-то что-то стремно самому экспериментировать :)
оченно качественно снял! подписался.
что я понял из этого видео:
Если купили Интерскол то позаботьтесь о том чтоб прикупить Фелисатти)
А если купили Фелисатти то фильтр придется чистить вручную и скорее всего другим пылесосом и вероятно не Интерсколом так как он вероятно не справится)
Хоть видео и мало, но всё по делу. Молодца!
Подпишусь, когда-то же найдётся время тебя немного для новых видео. Тем более, судя по видео проблемы освоения старых домов/ дач, нам близка...
3 года юзаю интерскол ПУ 32, Эксплуатация нечастая до 5 - 10 раз в месяц, дождя не боится - машину в дождь иногда пылесошу полет нормальный. Также использую его вместо табуретки, выдерживает 80 кг без проблем. Применяю с мешкми, иногда без - ему все равно есть он или нет, единственное без мешка быстро забивается и надо чистить фильтр. Раз в 2 месяца продуваю компрессором. В целом рекомендую !
Весьма отличный обзор, Благодарю
Купил 32/1200, жду прибытия послезавтра. Смотрел на кёрхер ВД 6П Премиум, ВД5, ТН22/1... И все таки интерскол на видео показал себя лучше, ну а по факту будет видно...
Ну и как
Ну что? Как Интерскол??
@@Interior-Montage Каждый день работает как часики. Убераю стружку возле 3х ЧПУ сттанков. Прикупил к нему циклон на dela-master.com. родной фильтр стармикс живой, чищу редко. В целом очень доволен. Если покупать полностью пылесос стармикс аналогичный этой модели выйдет процентов на 30 дороже, а смысл? Но следующий пылесос буду покупать на дела мастер. 1 многофункциональный уже взял в столярку, полтора года отработал без вопросов.
Для чистки штукатурки, шпаклевки, штроб, подрозетников, уборки что лучше взять? Starmix 1625 top, Starmix 1635 iРulse, Karcher NT 30/1 TACT TE L, Nilfisk ATTIX 33-2L IC, Makita VC4210L, DLT pl 208?
Пользовался ПУ 20,слабое звено в них переключатель,забивается пылью,а ремонт имеет временный эффект.В целом недоволен,только шланги хорошие.
Основная задача хошь строительного пылесоса, хошь промышленного - возможность долговременного всасывания мелкой шпаклевочной пыли из-под шлифмашины без последствий для двигателя или шлифовальщика, ну и возможность уборки жидкостей, желательно агрессивных. Точка. А то часто запрет на работу со шпаклевочной пылью, написанный мелкими буквами, читаешь, когда мотор уже наипынулся. И толк от такого пылесоса, который способен работать только с древесными опилками?
Благодарим!
Эксперимент довольно сомнительный. Так как при демонстрации засасывания мешка сухой смеси в кадре отсутствует сам пылесос.
И снимки разные
Думаешь это реклама немецкого говна?
на видео не видно сам пылесос при испытании на всасывание. видео видно смонтированое из частей
Крутой эксперимент,спасибо
Этот интерскол очень посредственный. Да он может всосать мешок шпакли но , но как только фильтр забивается его производительность сильно падает. Очистка фильтра более менее нормально очищает фильтр раз через 10 только. Пропылесосил комнату и потом он тарабанит минут 5. Или фильтр приходится выбивать вручную. Пылесосы от бош справляются с этим лучше.
Годный видос, пили еще! Ну че там насчет откачки воды пылесосом?
про ПУ 32 подтверждаю. техника отличная, пашет уже 4й год без проблем.
жаль что итерскол их больше не продает, все остальное ощутимо дороже.
я даже Интерскол ПУ-20/1000 пробую б/у найти)
Karcher WD 3 P Premium в 2019г стоит 6500-7000р., Зачем покупать Интерскол за 14!? Да и кстати,бренд "Интерскол" обонкротился в России, его больше нет...
Я кстати час назад сделал покупку ,а с учётом списания бонусов спасибо, мне он обошёлся в 5129р,ниже ссылка на магазин где я купил, причем доставка в мой город бесплатная!!!
m.beru.ru/product/professionalnyi-pylesos-karcher-wd-3-p-premium-1000-vt-serebristyi-zheltyi/100317617383
@@romanbelov2989 Подскажите пожалуйста как на беру работают бонусы
@@user-zr2ns5nm2m бонусы на бери.ру работают по принципу экономии денег конечному покупателю, то есть товар там изначально стоит ниже , согласно рейтинга цен Яндекс Маркет и дополнительным бонусом является оплата бонусами "спасибо от сбербанка" тем самым учитывая все вышесказанное конечная цена получается весьма низкой+ бесплатная доставка, что делает покупку весьма привлекательной.
Нельзя сравнивать хозяйственный Керхер и строительный пылесос от starmix,пусть даже старой модели. Один вибротряс чего стоит.
Если ты работаешь с большим кол-вом пыли-штроборез,шлифовка стен и т.д.,то с керхером ты намучаешься,не для стройки этот пылесос.
@@artem8ch вибротряс норм функция, на работе Хилти и бош с этой функцией, но и объемы работ не сопоставимы с домашними, на керхере нет вибротряса, но есть несколько съёмный мешков патронного фильтра, которые по мере необходимости просто надо снять и заменить, а при разнице в цене пылесосов Хилти и Керхер ВД, все эти нюансы нивелируются стоимостью.
Здаров а, когда отец Олег брал интервью, он дунул?)
Спасибо. ПУ нет в продаже. Что лучше взять (из таких, недорогих)- Felisatti AS 20 ( у вас единственный обзор на него, кстати) или Metabo ASA 25? Нужен для штробореза и всего в быту. Смущает, что нет очистки фильтра у F., но там покрытие особое и мешки дешевые под него есть. А про другие пылесосы с системой очистки (в том числе и ПУ) говорят, что она бестолковая и особо не нужна, так ли это?
Я думаю без разницы что брать, вопрос скорее к каким мешкам доступ есть. Ну и сколько стоят фильтры в розницу, на данный Фелисатти они будут весьма дорогими.
У данного Метабо ручная система очистки почти нерабочая, а вот на ПУ32 более чем рабочая - неэффективна она когда мусор влажный, но в моей практике она всегда помогает.
Так что выбор в целом равнозначный, вопрос только в стоимости расходников и самих аппаратов.
Понятно, спасибо. (В моем городе мешки, вроде, на оба есть. Дешевые Rock prof на базе Стармикса и Ozon mxt для Metabo- по 150 р. Про фильтры неизвестно, но Metabo воду и так сосет, без дополнительного фильтра, и выдувать умеет, и тише- скорее, его. Felisatti- 11000, Metabo- 12000).
Да, кстати, про материал фильтра забыл. Может быть бумага, может быть полиэстер. На Фелисатти бумага, т.е. размокнет от воздействия воды.
Если у Метабо фильтр из полиэстера и от воды он не размокает - это хороший повод брать именно его.
а из чего фильтр у этого Интрескола ПУ?
А какой внутренней и наружний диаметр шланга у Интерскола
спасибо
бля... нахер я вас посмотрел.. теперь придётся такой пылесос покупать. 😂
гады!
интерскол понравился.! благодарю!.
Ну извините)
Блин,такая же фигня,опять поясок придется подтянуть... :)
Хоть Felisatti и громче, но звук у ПУ более раздражающий, как показалось.
аспасибо))))))))))
для того чтобы использовать пылесос нужно купить 2 :-)
Да нет, конечно) Малыш вообще моей маме принадлежит - работает по хозяйству, ну я иногда его подбриваю если что-то чутка почистить надо и везти стоит один из аппаратов.
Самому мне нравятся оба по-своему, но покупать стоит один - кто что от аппарата требует.
Казахстане такие есть
Аргентинская шпатлевка)
Дешевле Интерскола - GAS 15 PS.
Молодец давай с водой
А отсева ведро соберёт?
получается интерскул можно использовать без мешка,зачем мешки,а еще говорят что можно самому мешок сшить
Можно. Но если чуть влажный материал, то будет забиваться. В продаже к тому же есть многоразовые.
Не понял как работает очистка фильтра, во время работы по мере загрязнения или в начале при включении? Хочу спросить для штробика какой взять ПУ 20/1000 или 32/1200, работать с мешком нужно что на 20 что на 32 или 32 может работать без мешка с мелкой пылью? Спасибо.
А на 3 этаж потянет пацанам а то таскать мешки не хочу
к FELISATTI AS20/1200 получится подключить циклон? будет работать ?
+Oleg Runfik да будет, вопрос только хватит ли ему потока воздуха для нормальной работы. По идее хватит, но тогда уж лучше ПУ-20 брать - цена примерно такая же, но характеристики выше.
Felisatti же мощнее- 70 л\с, ПУ- 60.
@@rehcnt
Задумался о покупке Felisatti VC50/1400 Мощность, Вт 1400 Разрежение, мБар 248.
Может что то посоветуйте для работы с циклоном с мелкой древесной пылью (шлифовка, торцовка)
Пока советский пылесол + циклон
Скажите, подойдет ли Felisatti AS20 для работ в паре со штроборезом?
Нет, будет забиваться быстро
Быстро фильтр забиваться или объем больше нужен?
фильтр быстро забьется
Жесть. Равносильно бить серпом по яй.ам, доказывая что они титановые.
Крутяк! А на фига ж тогда дорогой пылесос?
У дорогих пылесосов больше мощность всасывания и лучше очищается фильтр. Этот интерскол скорее бытовой, чем строительный. Фильтр на самоочистке почти не очищается и его мощьность всасывания существенно падает.
@@jollyroger825 Ясно. Ну да, дешево и хорошо быть не может. Взял керхер nt 30 takt tee. Вроде ниче так.
@@Johnny-fh5vb я раньше пользовался таким интерсколом - приходилось ставить отдельного человека чтобы он весь день почти пылесосил на 2-3 раза. за один раз вся пыль не убиралась. потом тоже на керхер перешел но проще вд3, без мешка просто с мембраной. на уборку стало уходить 20 минут вечером.
@@Johnny-fh5vb кстати если вы не знали, то есть такой прикол - в пылесосе 2 фильтра - мешок это основной и тот что на моторе это типа дополнительный. вот только класс фильтрации у них одинаковый. то что пропускает мешок так же пропускает и дополнительный фильтр. поэтому при использовании мешка основной фильтр почти всегда чистый. он тупо не фильтрует ничего.
@@jollyroger825 тяга падает!
входящий патрубок не по центру,что - то на подобии циклонного фильтра
Декстеры вроде как дешевле в два раза
+Stepan Garazh вопрос что там с комплектующими и конструкцией.
Здраствуйте !можно ваш ватсап номер?хотел с вами посоветоваться
я недавно купил б/у пылесос макитаVC3210l. мне одна вещь там не понятно, там есть предфильтр и еще нафильтр одето губчитый чехол, я видел много в обзоре ваших пылесосов, там не одного пылесоса не видел такой губки, скажите пожалуйста что это могло быть ? это просто чихол или есть какие то задание? ответьте пожалуйста? все все таки специалист
Если это мне, то у меня нет ватсапа.
Если сверху на фильтр надевается такой "презерватив", то у стармиксов это фильтр для сборки воды, который ставится вместо основного фильтра. А так часто натягивают какую-нибудь ткань или типа такой губчатой ткани сверху чтобы ее легче очищать - со складчатого фильтра вытаскивать мусор куда сложнее, чем обмахнуть гладкую поверхность такого "чехла". Вот я думаю второй вариант на этой маките и установлен.
ip 24 што это? только пальцы и не пролезут. данная характеристика говорит мне, что пылесос абсолютно не защищен от пыли.
Это не смартфон. У двигателя активная воздушная система охлаждения, так что корпус должен свободно пропускать воздух. Главное, что корпус защищает от осадков..
ну хер знает. все равно пылесосы эти стармикс интерсколу больше не делает. Я беру либо макиту или метабо. такие дела чувак такие дела
Стармикс круглые в принципе больше не делает, но те интерсколы, что остались в продаже - они вот эти самые годные стармиксы.
Ну, вопрос у кого заказывает пылики макита или метабо. У Макиты не помню пылесосов с самоочисткой, да и в целом годных пыликов, т.е. я бы не советовал. У Метабо таковые от Стармикса - где как раз круглые, где еще актуальные "кубики".
Еще остаются керхерообразные - т.е. Боши и Хилти, они вроде как годные.
ИС будет свою линейку разрабатывать, насколько я понимаю. Когда родят и не будет ли оно мертворожденным - будем посмотреть. Может, тут даже появится на это творение обзор, если будет норм.
@@rehcnt боши у стармикса же заказывают?
А я сейчас к Metabo AS 20 L присматриваюсь, так как Интерскол ПУ-20/1000 уже не купить, да и пылик больше 10 пока не хочу. Для микромастерской в 6 кв.м)) В пару к циклону. Но разочаровала низкая сила всасывания у этого малыша от метабо, тут мужик динамометром с шаром силу присасывания мерил) Подозрения, что движок у них разный, ибо головы разные по объему. У метабы голова ближе к мелкому фелисатти, у Ф тоже разрежение ниже среднего заявлено. У Интерскол ПУ-20/1000 все таки 248мбар.. Хотя кто их все реально сравнивал?.. А производители могут мерить в разных условиях, да и вообще подвирать иногда. Еще Bosch AdvancedVac 20 как вариант рассматриваю, но он больше как хозяйственный заявлен, не уверен каким воздухом двигло охлаждается у него, но для циклона по идее пойдет, ТТХ по производительности у него радуют конечно, фильтр вроде неплохой по площади, хоть явно не 3600кв.см как на вышеназванных клонах стармикса. Работа предполагается в основном с гриндером, пыль от абразивной обработки дерева, стабилизированного в том числе, кости, пластику.. хз что брать)
Так я что-то так и понял,этот Филоисатти такой же по мощности и качеству всасывания или все таки проигрывает ПУшке? Я думал в ролике пойдет речьто сравнении этих моделей,а не о рекламе Интерскола...
Делаю просто себе циклон,и параллельно ищу к нему пылесос,поэтому собсна большого объема бака и ненужно,но и важно,что бы по мощности всасывания не проигрывал девайс...
Не поняли потому, что рассказ не об общем, в чем можно сравнивать, а о различиях. Это не две легковушки одного класса, это разные аппараты - средневесовой универсал и максимально мобильный вариант.
"Привод" для циклона можно брать любой практически.
Хм...ну как любой? Добавляется шлангов,поворотом,изгибов,сам циклон,соответственно упадет и сила всасывания. И,если еще изначально взять слабый пылик,то сами понимаете...
То есть что по Вашему,для циклона можно взять и любой бытовой пылесос,коих сейчас в нете бушеных начиная от 1000 руб,с надписью типа "1600 Ватт" валом??? Ну или какой-нибудь Dexter за 4000...5000 руб.??? Ну однозначно же тяга наверное разная...
Ну, что такое "сила всасывания"? Есть расход воздуха в литрах, есть разрежение в мбарах. У стружкоотсосов, например, большой расход и низкое разрежение, у пылесосов же наоборот. На двух стульях усидеть не выйдет - расход вам нужен для работы с большими сечениями шлангов, разрежение - для прокачки воздуха через малые сечения, это балансовые значения.
С бытовыми засада в том, что у них один контур охлаждения, нет отдельного для двигателя. Поэтому есть риск его спалить на длительной работе с подзабитыми фильтрами. Тем не менее, люди бывает что вешают бытовики на циклон и работают. Да и вообще, что на циклоны только не вешают)))
1600 ватт тоже не универсальный показатель. А если хепа-фильтр на выходе стоит? Он мешает прокачивать объем воздуха. А если нет стоит? Уже сильно полегче. Там все-таки совокупность параметров важна.
Я тут только как наблюдатель, сам про циклон особо не задумывался, ибо без надобности.
Мдя...блин,целая наука. Сам вот уже месяц пытаюсь разобраться,везде такая путаница,капец! Но давно интуитивно догадываюсь о том,что Вы выше написали.
Есть идея поставить в углу мастерской циклон с бочкой и пылесосом,потом подвести канализацией 50 мм к рабочему столу,сверлилке. Смысл в том,что много поворотов всяких и препятствий,да и общая длинна шлангов,трубок будет нууу скажем метров 10...12,соответственно какая бы ни была производительность у пылесоса,но при этом способность создавать разряжение будет низкая,то и в итого около инструмента поток будет тоже наверное низкий. Я правильно рассуждаю???
Значит для таких целей нужен пылик с высоким создаваемым разряжением,ну хотя бы,как у представленного в этом ролике,ПУ-32/1200 (вроде бы 249 мБар). Я прав?
@@rehcnt я разобрал два пылика бытовых, самсунг на 1800 ватт и какой то китайский на 1600 ватт. Сделал из фанеры короб. Выглядит примерно так- площадка из фанеры 18 мм в ней два отверстия под движки, далее вниз эти два отверстия сходятся в одно. Туда надет фильтр для микроавтобуса тойота Хайс большущий. Это все одето на толстостенное ведро пластиковое. Сверху движков сделан короб герметичный из фанеры. Сосет просто жесть. Одно ведро уже смял. Вот думаю над конструкцией как сделать нормалтное ведро. Перекидываю шланг с отверстия нижнего на отверстие над движками и получается мощный такой выдув. Нооо возни с этим делом много. Теперь лежит, руки не доходят, да и времени нет. Но сила всасывания ооочень нехилая получилась. Я не встречал строительного пылика с такой силой всасывания. Но минусов больше. Слишком неудобная конструкция получилась и тяжелая. Фанера прилично весит.
Почему самого пылесоса нет в кадре во время съемки опустошения мешка .... лажа полная
пылесос сказал пффф
Снимай на одном кадре , а так неочём!
Тема сисек и дилдо не раскрыта. Диз.
Гей по имени Транс
Годный видос, пили еще! Ну че там насчет откачки воды пылесосом?
+Денис Неуловимый спасибо.
Да ничего с откачкой. Реакции не было, времени на яму в итоге оказалось в обрез, я запариваться не стал. В принципе, вывод был бы что сам пылик на такой глубине ничего не дает кроме отсутствия контакта рук-ног с ледяной водой, ибо производительность на такой глубине выше у ведра, черпака и большой тряпки.
Перф по имени Дрель
Ок, понятно.
Будет еще че интересное на счет инструмента - запиливай.