Средства Самообороны в России | ЭШУ, ОООП, Ружья, Винтовки, Ударно-дробящее, Ножи, ГБ и другое
HTML-код
- Опубликовано: 5 фев 2021
- Одна из ключевых проблем с оружием и самообороной в России - подавляющее большинство знать не знает ни про оружие, ни про самооборону ровно ничего.
В этом видео мы не расскажем Вам о том, как защитить себя в любой ситуации, но просветим о том, что может повысить шансы отбиться от покушения на Вашу жизнь. 
Развлечения
Заветный таймкоды:
00:00 - О чем это видео?
02:20 - Про что говорить не будем
03:11 - Минута занудства по самооборонным экспертам. В чем с ними проблема?
10:46 - Критерии оценку средства самообороны?
16:07 - ЭШУ
19:33 - ГБ
25:48 - ОООП а.к.а. "травматы"
31:29 - охотничье (полноценное) огнестрельное оружие (то что иногда называют "боевым", пускай это и не корректно)
38:19 - о ножах, лучших друзьях самооборонщика, для самообороны плохо подходящих
42:54 - то чем бьют: от безобидных штучек до ударно-дробящего (нелегального) оружия
46:26 - маленькое резюме
Тем кому не интересны пространные рассуждения, уместно начать с десятой минуты. Однако, все сказанное сказано не просто так.
Всё очень просто,за самооборону садят на зону всегда,может повезти в 2% случаев,но наврядли.
Всё это конечно отлично. Главная "радость" в нашей стране при самообороне - это забота о нападающем! Ведь он может пострадать! Самое интересное,что у нас обороняются только простые граждане! Сильные мира сего никогда! По крайней мере не в России и об этом не рассказывают по телевизору:)
Забота не о нападающем, а душе обороняющегося. « НЕ УБИЙ», епта!
О душе обороняющегося пекутся неусыпно, а не о здоровье нападающего. «НЕ УБИЙ»! 🥱
У сильных мира есть ФСО, и прочие три буковы
@@gemaarta и че?
@@alexeisamael9970 Обратно в ад пусть катятся эти черти в обнимку с их поганой "заботой" и их "благими намерениями"...
С микрофона-петлички звук в разы приятнее. По возможности записывай с него)
Спасибо. Отличное, я бы сказал даже академичное видео, покрывающее в общих чертах практически все вопросы и предметы самообороны. Я полагаю, можно использовать как обучающее. Предположу, что можно развить видео в статью по тематике, так как все важные вопросы нашли отражение. Так держать и дальнейших успехов.
Ооо, перезалив! Таймкоды добавь чтоли тогда, а так видео крутое!
Кстати, вот идея для будущих видео: Порядок выполнения стажа для получения разрешения на нарезной и расскажи свой опыт от начала и до конца.
Сейчас все будет!
@@vpa956 Люблю малопопулярных блогеров за близость к аудитории ^_^
1. Делаешь гладкое
2. Ждешь 5 лет
Не благодари
@@sagepersun4103 а после пяти лет владения гладкостволом, когда уже купил нарезное, можно гладкий продать и оставить только нарезь? Или обязательно гладкий (лицензию на него) надо иметь. Т.е. после пяти лет можно владеть только нарезным?
@@krainiy.praviy.sleva. В законе написано: "имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет. "
то есть фактически нужно иметь гладкоствол в настоящем времени не менее пяти лет. И формально если нет гладкого могут отказать в следующей лицензии или вообще изъять нарезь, в зависимости от дурковатости местных ментов. Может и не докопаются, но лучше все же иметь одну единицу всегда..
Спасибо, полезное видео 👍🏻 я как раз вливаюсь в тему 🙂
В России на самооборону, на барлели имеют право только Азиаты. Смотрю полно полным появилось Узбеков, Таджиков, вот у них все права, и на торговлю совершенно всем тоже. А Русским всё запрещено.
Это да. Ещё гости с южных регионов России. И факт в том, что оружие они имеют без лицензии.
Замечательный обзор! Многим будет полезен
О, перезалив) Коментарий в поддержку)
Респект таким
Мертвые не говорят.
Это к слову о «не убить» при самообороне.
При словах о самообороне смотри на силовиков, которых часто ты упоминал.
К слову - у самооборонщика не было даже мысли убить нападающего. Только остановить. И он сожалеет и ОЧЕНЬ переживает из-за смерти нападавшего)))))
@@alexeisamael9970 💯 👍🏻
Не смогут сказать что только хотели узнать как пройти в библиотеку!
Всем, что окажется под рукой. Включая "левое" или чужое оружие и гранаты, применение которых не отменяет самого факта необходимой обороны, крайней необходимости и обоснованного риска. Практика давно сложилась. Просто про нее по понятным причинам не пишут. А если пишут, то в каких-то особых случаях из серии "героическая чеченская девочка отстреливалась из автомата убитого боевиками отца".
Жаль, что мало просмотров. Это интересная и актуальная тема для всех
спасибо за видео. Всё Вами сказанное применимо и для Беларуси, за исключением:
1. У нас нет "полу-нарези" типа .366
2. У нас запрещено травматическое оружие.
3. Стаж до нарезного у нас теперь один год.
Всего один?? А в чем подвох? Что попутно исопртили?
@@vpa956 на удивление ничего. Это с 2019 года стало. Единственное, если пол года не владеть вообще оружием, сгорит весь стаж. И по-новой год гладкий, а потом нарезь
@@litan9317 лучше чем у нас, однако.
стаж год - я ушёл плакать...
Видео попадание в десятку, молодец! Точное и Правильное понимание гражданского оружия, предметов, используемых в качестве самообороны, в условиях Законодательства РФ и главное в условиях реальной жизни.
Спасибо за канал. Поставил👍. Мысль хороша
Спасибо!
Коммент с тайм-кодами следовало бы закрепиь.
Мое почтение
Я уже писал ранее, но это очень хорошее видео.
Респект тем кто комментирует перезаливы!
понравилось, взвешенный и трезвый подход.
первые 15 мин.--чуть не уснул...далее-более интересней...авансом ставлю =лайк=...
Отличное видео. Спасибо
Спасибо.
42:35 - прям как у меня уже много лет... Как-то само собой так выработалось. Удобно и летом и зимой. Всегда с собой.
Приветствую! Подписался, сейчас посмотрю, что здесь интересненького!
Отличный видос) лайк - подписка)
Адназначна, лайк.
Отличное видео! Полностью согласен с Вами!
Тема хорошая. Хотелось бы побольше юридических последствий.
Это можно проверить собственным примером
@@user-pr8jp1pz6x чтобы на практике проверить, надо очень хорошо изучить теорию.
Про газовые баллончики соглашусь, это единственное, чем на сегодняшний день можно вообще самообороняться, больше реально нет ничего, за всё наказание, да если нужно будет, то и за баллончик посадят, если захотят. Ты сказал про задачу тысячелетия: о создании нелетального эффективного оружия, я думаю, что двигаться нужно исключительно по дорожке воздействия на глаза, например, можно же разработать какой-нибудь лазерный ослепляющий минут на 20 фонарь, без наступления дальнейших плачевных последствий для глаз ( у нас в России даже есть что-то подобное, если погуглить, это фонарь "Поток", хотя скептически отношусь к его эффективности, особенно в светлое время суток, да и такое спецсредство вряд ли разрешат для любого, но задумка неплохая) Есть ещё сеткомёты, но они дорогие и одноразовые. Опять же, если человек будет в очках, то тот же эффект от газовых баллончиков сильно снижается, с одним баллончиком сейчас ходить мало, нужно ещё что-то разрабатывать. А так лайк за видео, но большинству людей эта тема неинтересна до тех пор, пока петух за одно место не клюнет, всегда нужно заранее задумываться о тех реальных ситуациях, в которые ты, совершенно неожиданно для себя, можешь попасть.
позитивный комментарий
Хорошая подача материала
не 99% приговоров обвинительных, а 99,7
а сколько дел закрыто на этапе следствия?
@@hitrovcustom6399 еще меньше, прекратить дело - это ЧП
@@pcmist77 откуда такой бред вы взяли? закрытие дела на этапе следствия рядовая ситуация.
Оружие- последний аргумент в споре с преступником...быть или не быть.Вот в чем вопрос.
Те ,кто решил еше пожить ,стреляет . А кто в этом не уверен,тот уподобляется скотине на бойне,закрывает глаза и читает ,,Отче наш...,,
Во втором случае над человеком по крайней мере не будут издеваться в тюрьме ...
Так, что в обоих вариантах последствия примерно одинаковые.
Автору респект за ролик. Это реально полезный анализ для тех,кто выберет первый вариант в разборках с преступником, и решит для себя всетаки ,,претерпеть до Конца ,и только после этого обрести Царствия Небесное.,,
Аминь.
Чем выше скорость и, как следствие, энергия - тем меньше разницы между материалами. Для рогатки, со скоростью +/- 80 м/с разница между резиновым шариком и свинцовым велика. Для 350 джоулей шариком весом около 1 грамма скорость полета будет около 860 м/с. При попадании в тушку на таких скоростях разницы уже немного. На скорости 8000м/с разницы не будет вообще, это уже космическая скорость. Проблема в том, что резиновый шарик намного быстрее твердотельной пули (даже при равной стартовой энергетике) теряет в полете энергию, в силу низкой плотности и торможения об воздух. И разница по приходу в тушку круглой пули и круглого шарика с одинаковой энергией - невелика.
Верно сказано про травматы ,жалкая пародия на короткоствол "
Уметь надо юзать. Даже жалкую пародию.
@@alexeisamael9970 умением характеристики не изменить...
@@user-si4pc3mp3g своими глазами эффект видели?
хорошее видео
С некоторого времени в петербургский метрополитен не пускают с газовыми баллончиками, содержащими CS, как теперь самообороняться?
Обещал ссылку на видео в комментариях, но, видимо, забыл
ruclips.net/video/hHD7AeM_63E/видео.html BadVadim (не для Вас, а для других, с этим же вопросом)
Подскажите, что за чехол для оружия на 33:45?
Комментарий для продвижения видео.
Отличное видео, схоронил
К той-же ОСЕ вроде есть специальные патроны (свето-шумовые если не ошибаюсь)
Было бы интересно узнать об их юзабельности
Даня, скинь осу, купи грозу.
Когда взвешивается сухой остаток от просмотренного видео, то понимаешь, что полезную информацию можно было бы изложить в 5 минут эфира, а не растягивать почти на час.
Привет! Спасибо!
Все верно,путь осознания нужно пройти.
Сам накупил серьезных 02.v4 травматов на кураже,но потом хватило масла в башке все выставить на продажу, а оставить только 366 ,помпу и вепрь 03.
В кармане только нож и пресвятой баллон.
а я ношу нож для хозбытзадач и пистолет пу-3 ну и баллон три штуки
за нож при самообороне сорее всего посадят
В Ударе есть ещё патроны "синеглазка"там с газом ещё краска вылетает)))Патроны иногда прос.рали...
Ты классный, спасибо
в топ!
Хорошее видео, а баллончики это реально топ, сам 2 ношу
Сносно вышло!
Вопрос пистолета с перцем и просто баллоны - спорный.
Пистолет выстрелом сильно забивается в слизистые и даже конченный бык не сможет увернуться. А с баллоном ситуация простая - ветер, дождь, облако, перец на поверхности.
Перед применением пистолета не забудьте попросить нападающих немного отойти, а то разлёта смеси не будет может попасть на рукав закрывающей например.
А балончик это 4-6 секунд управляемой струи. В стрессовой ситуации это очень долго. Не попал в глаза, сделай поправку, у тебя ещё пару секунд. А вот если просрал выстрел, то тебя нормально так попинают
А вот против собак пистоль лучше, ибо стреляет прицельно и дальше. Это для езды на велосипеде актуальнее
👍
33:56 - не меньше 60 в сложенном? Но ведь ТОЗ-106 в сложенном короче и он, ээ, сертифицирован? или я неправильно понял?
1:26 забыл сказать "годы сидения на зоне"
3:38 а можно сказать "обладанием теоретических знаний"
Один вопрос: насколько я помню, законодательно форм-фактор чехла для оружия никак не ограничен. Что мешает сшить чехол, в котором открыта шахта магазина и есть дырка для руки? Начать шить можно и через чехол, он явно дешевле жизни.
Ничего, кроме здравого смысла. Более того, такие были. Проблема что на повседневке это создаст столько неудобств, что ходить Вы с ним не будете.
Такие чехлы, скорее, для обороны в машине, чтобы кинуть оружие на соседнее сиденье, не нарушая закон. Примкнул магазин, в случае, если останавливают дпс, отсоединил его и все. Для повседневной транспортировки сподручнее чехлы от музыкальных инструментов, меньше внимания привлекают.
@@Kill.Snikkers возить оружие в машине - плохая идея. лучше уж по роже получить, чем убить и сесть лет на 20
@@Kill.Snikkers Помоему это не нужно... большинство обычных чехлов сечас на молнии и открываются легко и быстро, в случае необходимости... Мы вроде не на войне... а там и чехлы не нужны, и полиции нет. Почти все проблемы на дороге можно решить с помощью педалей газа и тормоза. А если все плохо то это будет газовый балончик, который у вас в кармане и который ближе всего. В осталных случаях обычного чехла достаточно. Ну это я так вижу
@@pcmist77 ситуации разные бывают... минут 20 назад смотрел ролик, который опубликовали часов 5 назад. Где на дороге мужик дальнобой на камазе где-то на дороге в сибири сломался и помощи ждал. Ну и на третий день его грабить приехали. Некий Вася Север, это со слов мужика. Говорят, что отдавай нам мол груз или саляру... Мужик отказался, а в ответ ему по колесам стрелять начали из нарезняка и уехали. Как-то так...
Угоняли автомобиль , чел с балкона зарядил в башку угонщику ... всё .. дальше не знаю чем закончилось
Зависит от тяжести травмы.
баллончик - наше все.
**злостный комментарий про ведущего**
Поздно пить баржоми...теперь пойдем по пути запретов прямым ходом ,,назад в будущее,,.
А именно в так называемый социализм,с китайским уклоном ...где подданые не только не имеют право ношения оружия,но и не должны даже мечтать об этом. Причем, преступники при этом остаются,более того для они социализму жизненно необходимы для содержания раздутого гос аппарата и правоохранителей. Если бы это как то помогало уберечь от преступников граждан,то еще куда не шло...
Но мы то знаем как оно в ,,социализме,, ,пожили,не дай Бог каждому.
Кинул друзьям
Братан , ты бредишь. Какие 350 джоулей от резиновой пули ? Это дульная энергия боевого пистолета Макарова. Снаряжённого боевым боеприпасом. Начальная скорость пули 315 м/с. А вот начальная скорость резиновой пули 450 - 550 м/с. Вот только падает она очень быстро т.к. масса резинки очень мала. Что и делает применение травиата для самообороны спорным. Ведь в реальности очень сложно сопоставить расстояние, вид и толщину одежды, реальную угрозу исходящую от противника. Можно серьёзно поколесить противника выстрелом в упор и только разозлить с 3-х 4-х метров.
Каких то бредней ты наслушался. Просто ознакомься с ТТХ ПМ и поймёшь что 90 джоулей для резинки в 1 г. весом и то много.
Ничё не знаю. Я слесарем работаю, при себе всегда имею разводной ключ/отвёртку, ну и набор инструментов в кейсе.
Начинать смотреть с 15,10.
Все норм сказано, но со звуком надо что то делать шипение на фоне убивает уши.
Я просто вспомнил что я фрезеровщик и могу сам себе выточить ствол
В России это чревато, и даже писать об этом...
Кто на что учился, как говорится
такими комментами можешь и фсбятинки в 4 утра домой поиметь
@@pcmist77 дык , я ж в германии )))
@@lhr_arms ну значит штази
относительно согласен в автором ролика.Но с ОООП: да, есть обдолбыши которым и 45аср мало, однако в подавляющем большинстве дореформы более чем достаточно для самообороны. тогда когда она не работает не сработает уже ничего
у самооборонщиков одна проблема - они всю жизнь ждут шанса на самооборону
Сходи на митинг, не жди
Ну каждый видит как ему ближе... Я вот вижу, что не дай бог мне придется от кого-то обороняться...
Это не проблема. Это из серии - «не. пригодилось-ну ничего страшного. Херовато, когда нужно, а у тебя ничего нет»
Про эшу поспорю сам имею в наличии скорпион 350ац вещь реально действующая то что стреляет по одному катреджу это минус но эффект реально хороший убить можно и ручкой простой главное знать как и иметь желание так же с эшу если умеешь пользоваться 1 катридж надел 4 в запасе да смена времени немного займёт но это лучше чем не чего и заряда на год хватает а перцовка может быстро кончится в неподходящий момент
вот вы говорите самооборона, ну хорошо не говорите, но думаете, пора научиться вовремя отступать, бежать с зоны конфликта, вечером не ходить где попало, избегать опасных ситуаций, тогда не надо будет самообороняться. Самооборона наказуема правоприменительной отсидкой, конфискацией средств самообороны, материальными потерями и другими законными санкциями, а так то закон на стороне самообороняющегося, если конечно он сможет это доказать, а против него правоохранители, суд, пострадавшие промышляющие нападениями и непострадавшие, но как бы уже истинные свидетели по закону, в общем сидеть или не сидеть, будет сидеть. А вот убьют или убьют, будет скорее убьют. Самооборона опасна во всех отношениях, инстинктивный побег, если рефлекторно успеть, может быть спасением.
А что за складень на видео?
Единственное, что можно относительно безбоязненно использовать(в рф) в качестве средства самообороны - это перцовый баллон!
За использование всего остального, вас гарантированно обвинят, а если нет максимальной огласки - посадят(!) и при самом благоприятном исходе для самозащитившегося его вероятно оправдают, седого от пережитого нервяка...
Это не так. Законодательство нужно знать.
глупости написали
@@hitrovcustom6399 глупость у вас в голове - некропостер...
По себе могу сказать,баллон четкая веСЧь,но малоэффективен против пьяных,если против тебя его применили,удачно попали,по глазам,можно ослепнуть на полдня,жжение на сутки,но при большом желании все равно можно продолжить нападение.
Говорю,потому что испытывал на себе.А вот против трезвого ( более или менее), наверное, самое интересное средство,если ситуация ближе к "дай закурить",чем к "нет ли у вас немного мелочи?"
Забавно,но между применением балончика и травматом,есть ещё - дать травматом по голове,даже при черепно мозговой,это не будет применением травмата,а лишь дробящего 😁
Ждал что из чехла достанешь ТОЗ-106(смерть председателя))))
Интересный вывод. Бейсбольная бита менее летальна, чем нож? Аргументы есть?
По ноге и убежать
Ну и уж точно не по голове
@@0x9d8e так и ножом можно по ноге и убежать. А перелом голени, размозжение мышц или раздробленное битой колено - гораздо более тяжелые травмы, чем порез мягких тканей. Ну и почему то битой лупят чаще по голове, чем по ноге.
@@andrei_advokatov а вот ножом к ноге, подставляя голову под удар, я бы не стал тянуться. Разве что лежишь уже.
@@0x9d8e лежа если только в пятку. А так то нога длинная.
Как никто не скажет? Посмотрите процент оправдательных приговоров...
А при чем тут приговоры?
Я за самооборону 9 лет получил
А какого 3.5 тыс подписчиков? Это же ПОТРЯСАЮЩЕЕ видео. Ты разжевал и разложил по полочкам ВСЁ! У меня, конечно, не такой опыт владения "разнообразием". Но, я занимался страйкболом, был нормальный пистолет (от которого я отказался. Не в РФ, увы) и вот остались только перцовый баллончик, покоцаный вскрытием жестянок нож и туристический мачете (который, кстати, спокойно переношу на поясе в ножнах для транспортировки, когда иду в поход или на природу. Так удобнее)...
И вот, честно, задолбался экспромтом, сжато и быстро что-то там объяснять знакомым. Убеждать их, что для самообороны кроме баллончика и быстрых ног им нахер ничего не нужно! А тут теперь у меня есть полноценный, всеобъемлящий ролик по всем типам "якобы эффективных (других) средств сомообороны", которое я могу им скидывать :)
P.s. У меня, правда остался один вопрос, ответ на который я так и не понял по своему опыту владения пистолетом. Это стрельба в воздух с целью остановки нападения, не важно, полноценный пистолет или ООП (но, конструктивно схожий), если я не хочу наносить вред, т.к. мне с этим жить...
Так-то, порядок стандартый, согласно статьи 24 закона об оружии: имеется ситуация предусмотренная частью первой, достал, на словах предупредил (если нет фактора "опасности промедления"), убедился что нет 3-х лиц на линии огня; если не женщина, подросток или инвалид и агрессия продолжается, - навестись и произвести выстрел; затем вызвать полицию и скорую.
Но, нахер. Как я и сказал, мне с этим жить, с одной стороны. А с другой, у вас в РФ какой-то пиздец с законодательством: порядок применения ОФИЦИАЛЬНО прописан от и до, и лежит не абы где, а на ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ МВД и записать в "Государственном Законодательном Акте", но на практике действуют какие-то свои, нигде не записанные, правила. Так дела не делаются. Если мне дана возможность получить оружия и чётко прописан порядок его применения, значит и вопросов ко мне быть не должно, когда мне пришлось это оружие применнять (в установленном порядке)!
Вот и возникали мысли о стрельбе в воздух...
Спасибо за отзыв! По поводу предупредительных - тут долго можно рассуждать и не придем к истине. Но, вообще, можем попробовать в нашем чате: t.me/DTOMgunchat
В целом, я считаю что предупредительный это требование ни о чем.
Ничаго он молодой еще научится кратко и ясно подавать материал:)))))
Убеганием! За остальное, возбуждение в отношении ,защищающегося уголовного дела.
Тость можно с собой носить молоток при нападении уебать по ноге , а полиции сказать что проект по трудам
РС-22 с газовыми патронами в барабане компактный,удобный стреляющий газовый балончик)))
"чтобы ему не жгло его агрессивную рожу" - это лайк, это пять....
Так то можно выбрать кое-что по интереснее, но придётся вести себя тише и никуда не докладывать о своей обороне
Если это крупный город,а тем более Москва или СПб - с вероятностью выше 80% после применения отследят и повяжут. Система "большого брата" не зря до сих пор наращивается. И сотовый с собой опять же не носить..
Присесть можно.ЛЕГКО.
Пох какое оружие главное видеорегистратор включить, а так для улицы газовый баллончик, ООП если есть навыки, для дома сайга 9х19, 12 калибр слишком мощно для самообороны, как альтернатива 410 из гладкового.
Как раз таки нарезь для самообороны это ХУДШИЙ вариант. Че за бред про мощный 12 калибр? Как раз ружье для самообороны лучше по минимализации ущерба, при стрельбе даже 9мм (я не говорю про Вепри и Саёги в 7.62 к примеру) рикошет и пробивное действие будет сумасшедшее
@@user-cf3bg2yf8h 12к и 9 мм по-пробивному (голое тело и одежда) будут примерно одинаковы, смотрите тесты на геле, или на охоте проверьте, только 12к еще переломает все вокруг, и сзади разорвет нехило если выйдет насквозь. Рикошет в помещении будет одинаков, особенно если пуля круглая. Хотя если с точки зрения законодательства какое оружие использовать без разницы, для самообороны, хоть 50 калибр, тут вопрос гуманизма не более, хотя 12к имеет больший останавливающий эффект в этой части соглашусь оно лучше, с нарезкой возможно одним выстрелом не обойдешься.
Очень круто, лень скроллить комменты - обсуждались ли особенности пандемии?
Очевидно что "преступник 21 века" почти наверняка будет в маске (защищающей сколько-то органы дыхания, и позволяющей передислоцироваться от струи), а так же существует вероятность повсеместного использования респираторов людьми будущего. Поэтому баллончик лично мне уже не кажется тем, чем он был ещё два года назад.
Не соглашусь. Эффект замедлит, но снизит не сильно, я думаю.
@@vpa956 спасибо за скорый ответ :)
А ходить с тростью попутно подразумевая ее как оружие самообороны - норм? И еще вопрос: а если взять трость с встроенным клинком (или ой Боже, мамочки - огнестрельную) - это противозаконно?
Да
Зонт возьми: не так по- дурацки и в дождь пригодится
за просто трость ничего не будет. за клинки-стволы срок по 223укрф
на сколько я знаю, если купить огнестрел для самообороны, им нельзя пользоваться как охотничьим и наоборот. В видео про это не уточнили, когда косвенно коснулись плюсов охотничьих оружий
Для самообороны не важно, как зарегистрировано, главное что оно легально.
не стоит регать ружье на самооборонную лицензию. одни минусы без плюсов
С чего ты взял?
вступление можно было написать,,,, большая часть видео ни о чём и только в конце что то
Пневматом
интересно-преступники тоже носят оружие в разряженном состоянии?😄плевать на все..картечь 12 калибра все решает...зато родные не пострадают..прав тот кто первым выстрелит...оружие должно быть у всех..завалят люди 20-30 бандитов-преступления с оружием резко снизятся
Много воды и минимум полезной инфы.. а если она есть - ну прооосто очень затянуто..
Злостный коментарий
Короче, Склифософский
+
оружие самообороны должно быть с сабой всегда но наши законы этого не позволяют .... а значит самооборона у нас в запрете .... и не надо путать резинострелы или еще какую-нибуть хрень которая на данный момент разрешина ..
Почему хрень? Ты видел действие нормальных экземпляров?
Использования ножа это 100% статья.
Огнестрел - это статья.
Вас посодЮт
за огнестрел не посадаят если была угроза жизни
Чувак , может я дилетант но 90 дж это не пороховой заряд , это кинетическая энергия от удара пули в выпущенную поверхность. Таким образом у "осы" пуля металлическая, тяжёлая с резиновой оболочкой и там точно есть 90-110 джоулей при ударе в цель . Пороховой заряд + масса пули . У ризинастрела пуля маленькая и лёгкая , сколько там пороха не клади ,он не разовьёт высокую мощность , всё просто сьесца выстрелом и развеется в атмосферу . А мощность выстрела будет меньше чем у "осы". Какие 300 дж ?! ;) господь с тобой , если 50 уже хорошо .
Я бы все-таки советовал погрузиться в вопрос.
@@vpa956 Что это значит ?;)
@@user-pr8jp1pz6x джоули вычисляются из данных о массе и скорости снаряда... в осе давно нет пули с металлической серцевиной...
@@NiKITaTiMoFe Это я и сказал ;) . Про массу и скорость которая зависит от навески пороха . Я владел "Осой " с 2007 по 2018 г. Все заряды которые я имел , были с металическими сердечниками и 110 дж мощности . Как сейчас делают мне всё равно , у меня уже нет "Осы " .
@@user-pr8jp1pz6x вы же ведь написали что, что сколько пороха не кладади, большой мощьности не будет. А это не верно. Больше пороха это выше скорость, +пороха бывают разными... Насколько я помню выпуск патронов с металлическим седечником был прекращен более 10 лет назад, потом выпускались чисто резновые, потом резиновые с вкраплениями из металлической стружки, для увеличения массы пули, а как сейчас я не знаю... ибо давненько уже стало не интересно... Возможно вам повезло купить тогда старые патроны. Поправлюсь... с вкраплениями из мелаллических опилок, а не стружки.
У Александра Герцена есть хорошее видео на эту тему, канал хххКрысаххх, очень харизматичный камрад.
Чувак предлагает оформить гладкоствол, чтобы потом купить нарезной для самообороны. Очень много не нужной информации, при том что ни слова не сказал, что средства самообороны бывают безлицензионные и требующие лицензию. Ну и последние слова о том чтобы выбрать, то что вам удобно, а не то что разрешено, вводят в заблуждение. Чувак психически болен и опасен.
Чем не попадя
Спасибо, как я понимаю для самообороны лучше всего использовать то что не является оружием : молоток, ответку, напильник...