@@ch3 1. "Kauft ihr die" nein. Auch keine Primax. Es gibt einen gewissen "Wert / Nutzen" Respekt vor sich selbst. Den muss man einfließen lassen. Bei 3000 Euro, also 6000 DM. Ich - war - einmal sehr reich, das liegt einige Jahre zurück. Zu der zeit hätte man sagen können : das kommt absolut nicht darauf an. selbsst da aber, hätte ich sie nicht gekauft. Ich habe die Quest 3, die hat mich bereits : schwere Überwindung gekostet, da ich ebenfalls die 2 habe, als Entwickler aber den Passtrught haben wollte, unbedingt. Und wenn Du Erotik Content entwickler bist, dann gleich 2x so sehr. aber : das war Limit. Auch eine Primax, wrüde nicht in Frage kommen. Der Usecase für VR Brillen, ist für mich schlicht so gering, das die Brille teilweise 2 oder 3 Monate vollkommen unbenutzt verstaubt. wenn ich mal MSFS spiele , ATS oder mal zu irgend etwas in VR "komme" vom Zeitlimit her, was ich kaum habe, freue ich mich sehr daran. Aber das ist selten. Selbst bei täglicher Nutzung ist eine VR brile auf keinen Fall mehr als 600 Euro wert, und das ist schon ... hart in die Tasche gegriffen. Auch die 799 für die Quest 3 512 GB sind zu teuer. eine Primax ist ausserhalb jeder reichweite usw. 2. - Das AR Systme selbst aber, wird einmal die Zukunft werden NUr ist es noch lange nicht so weit. Bevor so eine brille nicht wenigstens 12 - 14 Stunden Laufzeit hat auf Akku, bevor wir nicht leichte brillen haben, usw. und bevor der Preis nicht für einen Massennmarkt geeignet ist, ist das Unfug. PPS: das schlimmste was dem VR Markt derzeit passierenn konnte, ist der VR Mod für Unreal. der killt ne Menge Devs, wer weiss ob wir in 2 Jahren noch von neuen Brillen reden, oder auch Facebook die Questline einstellen wird. Weil keiner mehr damit geld verdient. Die Verkäufe sind ja schon mal sehr schlecht.
Tolles Video! Wenn du dich mit der Quest3 auch hin und wieder bewegst, z.B. Beat Sabber dann gucke dir mal das BOBOVRS3 an ... habe ich mir gerade bestellt. Ich hatte bisher das BOBOVR M3 hier sind die Akkus jedoch nicht so dolle und bei dem S3 gibt es einen einstellbaren Ventilator der über die Stirn bläst. Die Dinger sehen zwar sehr klobig aus, sind aber super bequem, besonders weil das Headset auf der Stirn sitzt statt ins Gesicht gezogen wird. Was auch geil ist, ist dass du ohne die Quest 3 ohne Faceshild benutzen kannst und dann noch näher an die Linsen kommst.
Vielen Dank für dein Feedback und deinen Tipp. Lustigerweise war ich gestern kurz davor das S3 zu bestellen, aber irgendwie hat mich das klobige Aussehen dann doch abgeschreckt. Überlege gerade, ob ich mir das Elite Strap von Meta einfach kaufe und mal schaue wie gut oder schlecht das original Zubehör ist.
Quest 3 hat 4kPlus, die AVP hat 5k. Es wird von vielen anderen Reviewern in Punkto Klarheit des Bildes maßlos übertrieben. Auch bei der AVP sieh man beim genauen Hingucken ein Gitter. Das deutlich bessere Bild leiten die Reviewer meistens von der besseren Kameraaufnahmen ab, die im Gegensatz zur Quest 3 halt eine bessere Bildnachbearbeitung und damit stimmigeres AR bietet. Mit Update 62 der quest 3 soll aber beim Thema AR eine Nachbearbeitung kommen, so dass das Bild weniger verzerrt und bei dunkleren Umgebungen weniger krüsselig aussieht. Auch gibt es dann die wirklichen Hände zusehen und ein bsiher nur über Sideload mögliches Upscaling des gesamten Bildes.
Sie ist zwar teuer, jedoch ist der Preis faktisch gesehen gerechtfertigt. Wer sich damit auseinandersetzt, versteht auch wieso. Auch wenn die Q3 gut ist, ist und bleibt die Vision Pro konkurrenzlos 👌🏻 Viel Spass mit der Q3 💪🏻
Danke dir! Apple wird damit auf jeden Fall die Technologie pushen und das ist gut so. Hätte vieleicht schreiben sollen, das sie MIR viel zu teuer wäre. Da ich aber nicht im Apple Ökosystem bin, wäre ich schon aus diesem Grund raus. @@antoniodantas4728
Danke dir! Auf jeden Fall pusht Apple die Technologie nach vorrne und das ist gut. Hätte schreiben sollen, dass die VP MIR zu teuer ist. Da ich aber nicht im Apple Ökosystem unterwegs bin, wäre ich sowieso raus. Aber ja, die VP ist beeindruckend. @@antoniodantas4728
Ne Stunde über die AVP informiert und für Quatsch befunden. Und dafür einfach zu teuer. Und ich verdiene ganz gut und liebe Quatsch. Bin also eigentlich die Kernzielgruppe. Trotzdem kein Interesse.
Die Nutzung unterwegs bei Bewegung scheint aber auch nicht wirklich zu funktionieren. Apple und die Speicherpreise wieder. 🙈$200 Aufpreis für läppische 256GB. 🤣 Was die sich damit immer dumm und dusselig verdienen. 🫰 Ich finds technisch interessant, aber sehe für mich einfach keinen Nutzen.
Habsch gesehen :) U-Bahn mag auch gehen, weil sich das Innere ja nicht bewegt, bzw. man sich mitbewegt. Sonst hätte es mich gewundert, weil die Sensoren nie feste Anhaltspunkte haben an denen sie sich orientieren können. Dafür ist es ja sicher auch nicht gedacht.
@@DeziByte mal ehrlich: 3000 Euro! die Quest 3 Grund Version , mit 600 euro, ist absolutes LImit. Mehr ist eine VR Brille einfach nicht wert. Du hast das Ding weder den ganzen Tag auf der Nase, noch 24 / 7 im Einsatz.
@@opafritzsche Das Geld ist nicht das wichtigste. Wenn ich das Teil ganz viel nutzen würde und lange Spaß dran hätte, würde ich den Preis zahlen. Ich weiß aber dass ich mit sowas nicht viel anfangen kann und dann sind auch 600 viel zu viel. Mal probieren, ja gerne, aber nur zum probieren kaufe ich keine von beiden. Das gucke ich lieber paar Videos, das reicht.
@@DeziByte naja ich bin entwickler im erwachsenem Bereich :D :D da macht AR schon was her. Aber die Quest 3 tut es vollumfänglich in dem Sinn. So viel benutze ich die Brille nicht, und am Ende: 3000 Euro, das **sind 6000 DM !** das vergessen immer alle. bei ca. 1300 DM typischem Gehalt eines normalsterblichem, war das ein halbes Jahr volles Netto ... oder anders ausgedrückt. Heute hat man ja "angeblich" 2000 Netto hm ? Ja, gut, ich liege drüber, aber viele haben nicht mal 1400. und da sollen sie 3000 für eine ... Sonnenbrille bezahlen. Und wer s nicht hat ist out.. ich mag diese neuzeit nicht mehr. Sie mag zwar hier oder da technische spielerei haben, aber nichts hat mehr einen wert, keiner weiß mehr was zu schätzen, und immer wird nur das neuste gehypt, obwohl es der selbe krämpel ist wie das vorhergegangene, wer das aber hat ist gelber schnee... das gefällt mir nicht. aber ich komm mit dieser Gesellschaft un ihren Einwohnern sowieso nicht mehr klar, die sind mir zu fremd geworden. nun ja.
Viel Meinung, ohne das gute Stück selbst mal auf der Nase gehabt zu haben.
So ist es! 😁
Danke dass es schon einer vor mir hier schreibt!
Natürlich kann man von den Speccs, die bekannt sind nehmen und auch anhand von anderen Berichten eine eigene (Vor-) Meinung haben.
Super informatives VDO, FETTES *DANKE* für Deine unermüdliche Mühe und Arbeit, CH3 🙏
Mein 👍und Kommentar werden wie immer sehr gern dagelassen 🤝
Vielen Dank!!! 💪😁
@@ch3 wie immer sehr gern geschehn, CH3 🤝
@@ch3 1. "Kauft ihr die" nein. Auch keine Primax. Es gibt einen gewissen "Wert / Nutzen" Respekt vor sich selbst. Den muss man einfließen lassen. Bei 3000 Euro, also 6000 DM. Ich - war - einmal sehr reich, das liegt einige Jahre zurück. Zu der zeit hätte man sagen können : das kommt absolut nicht darauf an. selbsst da aber, hätte ich sie nicht gekauft.
Ich habe die Quest 3, die hat mich bereits : schwere Überwindung gekostet, da ich ebenfalls die 2 habe, als Entwickler aber den Passtrught haben wollte, unbedingt. Und wenn Du Erotik Content entwickler bist, dann gleich 2x so sehr.
aber :
das war Limit. Auch eine Primax, wrüde nicht in Frage kommen. Der Usecase für VR Brillen, ist für mich schlicht so gering, das die Brille teilweise 2 oder 3 Monate vollkommen unbenutzt verstaubt. wenn ich mal MSFS spiele , ATS oder mal zu irgend etwas in VR "komme" vom Zeitlimit her, was ich kaum habe, freue ich mich sehr daran. Aber das ist selten. Selbst bei täglicher Nutzung ist eine VR brile auf keinen Fall mehr als 600 Euro wert, und das ist schon ... hart in die Tasche gegriffen. Auch die 799 für die Quest 3 512 GB
sind zu teuer. eine Primax ist ausserhalb jeder reichweite usw.
2. - Das AR Systme selbst aber, wird einmal die Zukunft werden NUr ist es noch lange nicht so weit.
Bevor so eine brille nicht wenigstens 12 - 14 Stunden Laufzeit hat auf Akku,
bevor wir nicht leichte brillen haben, usw. und bevor der Preis nicht für einen Massennmarkt geeignet ist, ist das Unfug.
PPS: das schlimmste was dem VR Markt derzeit passierenn konnte, ist der VR Mod für Unreal.
der killt ne Menge Devs, wer weiss ob wir in 2 Jahren noch von neuen Brillen reden, oder auch Facebook die Questline einstellen wird. Weil keiner mehr damit geld verdient. Die Verkäufe sind ja schon mal sehr schlecht.
Tolles Video!
Wenn du dich mit der Quest3 auch hin und wieder bewegst, z.B. Beat Sabber dann gucke dir mal das BOBOVRS3 an ... habe ich mir gerade bestellt.
Ich hatte bisher das BOBOVR M3 hier sind die Akkus jedoch nicht so dolle und bei dem S3 gibt es einen einstellbaren Ventilator der über die Stirn bläst.
Die Dinger sehen zwar sehr klobig aus, sind aber super bequem, besonders weil das Headset auf der Stirn sitzt statt ins Gesicht gezogen wird.
Was auch geil ist, ist dass du ohne die Quest 3 ohne Faceshild benutzen kannst und dann noch näher an die Linsen kommst.
Vielen Dank für dein Feedback und deinen Tipp. Lustigerweise war ich gestern kurz davor das S3 zu bestellen, aber irgendwie hat mich das klobige Aussehen dann doch abgeschreckt. Überlege gerade, ob ich mir das Elite Strap von Meta einfach kaufe und mal schaue wie gut oder schlecht das original Zubehör ist.
ganz klar Bobo s3. beides probiert. ohne faceshild absolut genial. kann auch easy hochgeklappt werden, viel alltagstauglicher@@ch3
Danke!
Vielen lieben Dank für dein Feedback und das Trinkgeld! ✌🏻
Quest 3 hat 4kPlus, die AVP hat 5k. Es wird von vielen anderen Reviewern in Punkto Klarheit des Bildes maßlos übertrieben. Auch bei der AVP sieh man beim genauen Hingucken ein Gitter. Das deutlich bessere Bild leiten die Reviewer meistens von der besseren Kameraaufnahmen ab, die im Gegensatz zur Quest 3 halt eine bessere Bildnachbearbeitung und damit stimmigeres AR bietet. Mit Update 62 der quest 3 soll aber beim Thema AR eine Nachbearbeitung kommen, so dass das Bild weniger verzerrt und bei dunkleren Umgebungen weniger krüsselig aussieht. Auch gibt es dann die wirklichen Hände zusehen und ein bsiher nur über Sideload mögliches Upscaling des gesamten Bildes.
Wir haben sie seit gestern zuhause. 😬
Und viel geiler als die Meta Quest 3? 😉
Gerade die Quest 3 bestellt. Die VP ist doch viel zu teuer.
Viel Spaß mit der Quest 3 💪
Danke! Bin total gespannt. @@ch3
Sie ist zwar teuer, jedoch ist der Preis faktisch gesehen gerechtfertigt. Wer sich damit auseinandersetzt, versteht auch wieso. Auch wenn die Q3 gut ist, ist und bleibt die Vision Pro konkurrenzlos 👌🏻
Viel Spass mit der Q3 💪🏻
Danke dir! Apple wird damit auf jeden Fall die Technologie pushen und das ist gut so. Hätte vieleicht schreiben sollen, das sie MIR viel zu teuer wäre. Da ich aber nicht im Apple Ökosystem bin, wäre ich schon aus diesem Grund raus. @@antoniodantas4728
Danke dir! Auf jeden Fall pusht Apple die Technologie nach vorrne und das ist gut. Hätte schreiben sollen, dass die VP MIR zu teuer ist. Da ich aber nicht im Apple Ökosystem unterwegs bin, wäre ich sowieso raus. Aber ja, die VP ist beeindruckend. @@antoniodantas4728
Wie naiv muss man eigentlich sein um nicht zu checken das diese Leute eine Werbekampagne von Apple selbst sind.
👍🏼😉👍🏼😉😉👍🏼😉👍🏼😉👍🏼
Ne Stunde über die AVP informiert und für Quatsch befunden. Und dafür einfach zu teuer. Und ich verdiene ganz gut und liebe Quatsch. Bin also eigentlich die Kernzielgruppe. Trotzdem kein Interesse.
Die Nutzung unterwegs bei Bewegung scheint aber auch nicht wirklich zu funktionieren.
Apple und die Speicherpreise wieder. 🙈$200 Aufpreis für läppische 256GB. 🤣 Was die sich damit immer dumm und dusselig verdienen. 🫰
Ich finds technisch interessant, aber sehe für mich einfach keinen Nutzen.
Ja, genau. Hatte ich erst nach dem Dreh erfahren. Steht als Einblendung im Video. Casey Neistat hat das ja in der U-Bahn getestet. 😁
Habsch gesehen :)
U-Bahn mag auch gehen, weil sich das Innere ja nicht bewegt, bzw. man sich mitbewegt. Sonst hätte es mich gewundert, weil die Sensoren nie feste Anhaltspunkte haben an denen sie sich orientieren können. Dafür ist es ja sicher auch nicht gedacht.
@@DeziByte mal ehrlich: 3000 Euro!
die Quest 3 Grund Version , mit 600 euro, ist absolutes LImit. Mehr ist eine VR Brille einfach nicht wert.
Du hast das Ding weder den ganzen Tag auf der Nase, noch 24 / 7 im Einsatz.
@@opafritzsche Das Geld ist nicht das wichtigste. Wenn ich das Teil ganz viel nutzen würde und lange Spaß dran hätte, würde ich den Preis zahlen. Ich weiß aber dass ich mit sowas nicht viel anfangen kann und dann sind auch 600 viel zu viel. Mal probieren, ja gerne, aber nur zum probieren kaufe ich keine von beiden. Das gucke ich lieber paar Videos, das reicht.
@@DeziByte naja ich bin entwickler im erwachsenem Bereich :D :D
da macht AR schon was her.
Aber die Quest 3 tut es vollumfänglich in dem Sinn. So viel benutze ich die Brille nicht, und am Ende: 3000 Euro, das **sind 6000 DM !** das vergessen immer alle.
bei ca. 1300 DM typischem Gehalt eines normalsterblichem, war das ein halbes Jahr volles Netto ...
oder anders ausgedrückt. Heute hat man ja "angeblich" 2000 Netto hm ? Ja, gut, ich liege drüber, aber viele haben nicht mal 1400.
und da sollen sie 3000 für eine ... Sonnenbrille bezahlen. Und wer s nicht hat ist out.. ich mag diese neuzeit nicht mehr. Sie mag zwar hier oder da technische spielerei haben, aber nichts hat mehr einen wert, keiner weiß mehr was zu schätzen, und immer wird nur das neuste gehypt, obwohl es der selbe krämpel ist wie das vorhergegangene, wer das aber hat ist gelber schnee...
das gefällt mir nicht.
aber ich komm mit dieser Gesellschaft un ihren Einwohnern sowieso nicht mehr klar, die sind mir zu fremd geworden.
nun ja.