Sziasztok! Ezt a kommentet én, az előadó (Julcsi) írom annak reményében, hogy sikerül pár, a videóval kapcsolatos dolgot tisztázni, és nagyon köszönöm, ha elolvassátok, és a továbbiakban ennek a kommentnek a fényében kommenteltek. 😊 Sok komment született a videó alatt pontatlanságokról, vagy tévedésekről, úgyhogy vágjunk is bele ezeknek a kiigazításába! Elsősorban annyit szeretnék elmondani erről a videóról, hogy több, mint 8 hónapja vettük fel Ádámmal, és ez volt az első nagyobb lélegzetvételű videó, amiben valaha szerepeltem. A legnehezebb viszont nem ez volt az egészben, hanem inkább az, hogy teljesen a nulláról kellet ezt a próbarészt felépíteni úgy, hogy tulajdonképpen kutatásmódszertannal nem igazán foglalkoztam még ekkor, és a szakmai beszédet is csak párszor volt esélyem gyakorolni (és magától értetődően lektor ekkor még nem volt). Ez okozta, hogy sok részlet a videóban kissé sután van megfogalmazva, illetve, hogy nem igazán tudtam, hogy hogyan érdemes kutatások eredményeit kiértékelni, hivatkozni rájuk. Azóta már a TDK dolgozatomon és a szakdolgozatomon ügyködöm, és volt több olyan tárgyam is az egyetemen, ami kifejezetten a kiértékeléssel, kritikus gondolkodással és kutatások értelmezésével foglalkozott, így biztosan mondhatom, hogy a pilot leforgatása óta - szerintem - sokat fejlődtem ebben a részében! Valószínűleg a lámpaláz és a nem-szakértői mivoltomból fakadóan lesznek még apróbb hibák, elszólások az elkövetkezendő videókban, de minden erőmmel azon vagyok, hogy ezeket minimalizáljam, és hogy az adott videó témájának (természetesen a hetekben mérhető) tanulmányozását még hatékonyabban és pontosan tegyem. Illetve azt is már átbeszéltük a srácokkal, hogy az elkövetkezendő videókhoz mindenképpen lektor segítségét fogom kérni! A tudományban az a jó, hogy folyamatosan kérdez, feltételez, és sokszor téved. Ezért is örülök neki, ha esetleg valamelyikőtök - aki szaktekintély az adott témában (hiszen biztos, hogy van közöttetek, aki okosabb, tájékozottabb nálam), rávilágít az esetleges hibáimra, hiszen ezeknek a videóknak a fő célja az ismeretterjesztés. Ezért térjünk is rá arra, ami kifejezetten pontatlan és hibás volt a videóban! A legsúlyosabb hiba a videóban az autizmus és a bélgyulladás összefüggésének tényszerű kinyilatkoztatása volt a részemről, hiszen ezt kutatást [Wakefield AJ, Murch SH, Anthony A, Linnell J, Casson DM, Malik M, et al. Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children. Lancet. 1998;351:637-41.] már visszavonták. Brian Deer feltárta, hogy ennek a valótlanságokat tartalmazó kutatásnak csalás, nyerészkedés állt a hátterében, mivel pénzért írta Wakefield megrendelésre, emiatt Wakefieldet a doktori címétől is megfosztották. Napjainkban rengeteg kutatás folyik azzal kapcsolatosan, hogy különböző idegrendszeri eltérések, esetleg betegségek hátterében állhat-e bármi nemű bélflóra-elváltozás, erről rengeteg érdekes kutatást és cikket találhattok! Viszont kérlek titeket, hogy a kutatásokat kezeljétek fenntartásokkal, hiszen eltérő mintamennyiségekkel és faktorokkal dolgoznak, így bármi nemű összefüggést kinyilatkoztatni még nagyon korai (s nem mellesleg hibás) lenne. Egy másik véletlen elszólásom - ami inkább a lámpalázamból fakadt - a vérben „élő” baktériumokkal kapcsolatos. Ennél a résznél fontos megemlítenem, hogy nincsen egy írott, szó szerinti script, amihez a videó folyamán szorosan ragaszkodom, hanem vázlatpontok alapján haladok az adott témakörrel kapcsolatosan. Itt inkább arra szerettem volna utalni, hogyha egy, a külvilágból a vérbe jutó baktérium, ami a vér közegében szaporodásra/anyagcserére képes, bejutna a gyomorba, ott nagy valószínűséggel elpusztulna, vagy nagy nehézségek árán lenne képes csak túlélni. Fontos megjegyezni, hogy az (orvos)tudomány mai állása szerint ugyanis a vért steril, mikrobamentes környezetnek tekintjük. A harmadik ingoványos talaj az egerekkel kapcsolatos kutatás említése volt [Sharon, G., Cruz, N. J., Kang, D. W., Gandal, M. J., Wang, B., Kim, Y. M., Zink, E., Casey, C., Taylor, B. C., Lane, C. J., Bramer, L., Isern, N. G., Hoyt, D., Noecker, C., Sweredoski, M. J., Moradian, A., Borenstein, E., Jansson, J. K., Knight, R., . . . Mazmanian, S. K. (2019). Human Gut Microbiota from Autism Spectrum Disorder Promote Behavioral Symptoms in Mice. Cell, 177(6), 1600-1618.e17.]. A kutatással alapvetően több probléma is felmerült, ugyanis a minta mérete rendkívül kicsi volt, így a statisztikai modell erőssége is megkérdőjelezhető, nem következtethetünk ezekből az eredményekből ennyire jelentőségteljes összefüggésekre. Egy másik probléma ezzel a kutatással, hogy az autizmussal rendelkező egerek viselkedése összeköthető-e egy autista ember viselkedésével, ugyanis kicsi az esély arra, hogy olyan átfedések legyenek, amiből szintén ezekre következtethetünk. Továbbá az is problémás ezzel a kutatással, hogy állatoknál nem bizonyított az autizmus megléte sem, így nem tudjuk, hogy léteznek-e autista egerek. A tápanyagba kevert bélflóra effektivitása is kérdőjeles, hiszen a tápcsatornán végigjutó baktériumok nagy része még azelőtt elhal, hogy elérhetné a vastagbelet. Nagyon fontos és kiemelendő részlet az, hogy a tudomány jelen állása szerint az autizmus egy olyan neurológiai eltérés, amely nem gyógyítható, sem a kiváltó okokat, sem ezek hatásmechanizmusát nem ismerjük. Nagyon fontosnak tartom, hogy elsősorban ezeket a hibákat tisztázzam, és ajánlom, hogy ennek a fényében nézzétek újra a videót! Köszönöm azoknak, akik az idejüket áldozták arra, hogy - emberi hangnemben - kijavítsanak. Úgy gondolom, hogy hibázni nagyon is emberi dolog, és ezzel a kommenttel is azt szeretném képviselni, amit eddig is igyekeztem: az önkritika, kritikus gondolkodás, alázat, és más véleményére/tudására való nyitottság az, ami tájékozottabb és jobb emberré tesz minket. És úgy gondolom, hogy megéri, ha hosszú távon ez a cél. 😊
Ismételten felüdítő és tanulságos volt Julcsit nézni & hallgatni. :-) Köszönjük! Ami még eszembe jutott erről a videóról és másnak is hasznos lehet, hogy kazein (tejfehérje) érzékenység esetén a jótékony bélbaktériumokat szójatejben fermentálva is be lehet juttatni a szervezetbe (pl.: a kefir kultúra és a joghurt kultúra baktériumai is lelkesen szaporodnak ebben a táptalajban is). :-) Vegánoknak, mezei érdeklődőknek és tejfehérje érzékenyeknek jó szívvel ajánlom ezen termékek fogyasztását, kipróbálását, illetve házi elkészítését is. Csak így tovább Világjegy, szeretettel várjuk további tartalmaitokat is!
A hasi agy inkább az emésztőszerveket irányító saját idegrendszerre utal (egyesek szerint olyan bonyolult, hogy a beleink még álmodnak is). Ettől függetlenül kellemes és szórakoztató volt. ❤
Nagyon jó és informatív a videó, biztos meg fogjuk nézni a gyerekekkel :D egyetlen építő jellegű hozzászólásom lenne csak, mégpedig, hogy konkrét adatok közlésekor szerintem egy tudományos csatornánál érdemes lenne ezeket tudományos forrásokból lehivatkozni, akár csak magatoknak, mert akkor elkerülhető, hogy elavult infó kerüljön a videóba (pl a 10:1-es baci : emberi sejtszám arányt 2016-ban megcáfolta Sender et al.) De csak így tovább ;)
1. A neuronokat a neurotranszmitterek, hormonok működése befolyásolja. 2. A mikrobiom létre tud hozni agy-vér gáton átjutó alkaloidokat is, ezek neurotranszmitterekre hatnak. Agonista antagonista módon például. 3. A videóban is elmondja, hogy vannak neurotranszmittereket tud néhány baktérium létrehozni. Ha nem tudod néhány szó jelentését a tudatalatti kizárhatja őket. Most ha ennek a tudatában újranézed, majd egyet fogsz érteni velem.
@@rickmonarch4552 az eleve egy nagy mondás, hogy az hogy a bélben keletkezik neurotranszmitter, az vajon miért és hogyan tudna az agyon belül SZELEKTÍVEN egy kis régióban specifikus hatást okozni úgy hogy közben kikerüli az agyban az összes többi neuront ami szintén használná a neurotranszmittert minden másra. Neurotranszmitter fajtából kábé százféle van, ennyi különböző hatást lehetne összesen összeszámolni azzal, hogy neurotranszmitterrel elárasztják az agyat, ezeket már nyilván végigpróbálgatták, egyik se autuzmus. Amihez ennek köze lehet az az, hogy az autizmus MIATT másfajta neurotranszmitter van hatással az agyra már autistáknál, és az ok-okozati viszony visszafelé van.
Szuper❤ Ezert nem szabad az ujszulotteknek vizet adni! Lemossa, felhigitja a belflòrát, elfoglalja a helyet az anyatej elol, hiszen egy ujszulott gyomra cseresznye meretu. Jobb helyeken a csaszarral szuletett babakba is juttatnak az anya huvelyflórájából.
nagyon tetszik ez a téma. nem volt időm felfogni, eltűnődni, végigsoettünk. egy lélegzetvétel volt mikor belekérdeztek h gomba. több belekérdezés, vagy szakkifejezések esetén jo volna felirat. köszi amugy remélem mikróbák sokszor visszatérnek még!
Nagyon jó lett ez is, kifejezetten az animációk kis vicces utalásokat tartalmazó jelenkori referenciái. Esetleg lehetne a háttér nem teli fehér, kicsit darkmode-osabb? :D
Nekem tetszett a videó látszik, hogy szépen fejlődik technikai szinten is, nagyon várom hogy mi lesz belőle és a fizikás epizódokat is. Mondjuk a matekot is jó lenne bevonni. Julcsin is látszik, hogy hozzászokott jobban a kamerához. Mondjuk én adnék egy struktúrát a sorozatnak, ami szétbontja emberi szervezetre, általános, növényekre stb. egy-egy lejátszási listában, de ez csak apróság. Hajrá várom a következő epizódot.
Zsenialis video! Bar megertem hogy rengeteg plusz munka az animacio es ritkan fogjatok csinalni. Nekem a hosszabb kotetlenebb meselos videok is nagyon bejonnek! Hajra hajra 🎉
srácok, szervezzetek lektort a produkcióba, mert az ismeretterjesztéshez megalapozott ismeret kéne. Kábéra mesélni kutatásokról markáns kijelentésekben szinte biztosan rosszul öregszik. FŐLEG ha áltudománnyal szemben akartok fellépni. Hiába a sok szép animáció, ezt a videót várhatóan hamarosan le fogjátok venni.
Sziasztok! Klassz lett, jöhet ilyen még. Felmerült bennem a kérdés, hogy ha egy egészséges emberből áthelyezünk mikrobaktériumokat egy betegbe, akkor ezzel nem kerülünk közelebb az emberevés etikai kérdéséhez?
@@arielczako8612 valami olyasmire gondoltam, hogy állítólag régebben egyes kannibál törzsek azért ették meg a másikat, hogy az erejük átszálljon rájuk, ez átvitt értelemben nem ahhoz hasonlatos? Mármint hogy esetleg ezt az egészség átvételt valahogy "tudták", csak mivel nem látták szabad szemmel a baktériumokat és nem voltak képesek még megnevezni, illetve mai tudományos módszerekkel kivitelezni, ezért amolyan misztikus, rituális módon tették meg? És ez nem vet fel etikai aggályokat? /Bocsi, de nehéz ilyen és ehhez hasonló gondolatokat így írásban (és tömören) kifejteni.
Már megint itt van. Amúgy ha nem tartod színvonalasnak akkor miért vagy még itt? Talán mert mégis színvonalas. Meg amúgy thanks hogy támogatod az algot.@@gabe4565
Nekem bejött! Jobban, mint a másik formátum. Bár látszik, hogy Julcsi ebben van otthon és sokkal összeszedettebb. Nyomjátok tovább, mert ez a csati is hiánypótló!
Örülök hogy a természetben ülős formátumot választottátok végül, nekem sokkal kellemesebb volt azokat a videókat nézni. Egyébként jó az animáció csak jobb érzés a természetről beszélve a természetet látni.
Az előzőek is minimum problémásak voltak sok szempontból, de ebben már nettó butaságok vannak. És értem, hogy ez a pilot volt, de akkor is. Ebben ki van maxolva, az érzés, amit a korábbiakban is végig ott volt, hogy a megértés teljes hiánya van benne minden szempontból. Nem lehet tudományos cikkeket csak visszaböfögni, amikor láthatóan nem érti a lényegét. Imádom, a "legfrissebb kutatás"-t. Ez tudományos értelemben nem azt kéne, hogy jelentse, hogy "AZTAMINDENIT", hanem hogy, "hmm, azért ezt még vizsgálnunk kell, SOKAT".... Szóval, ha kutatásokról beszéltek, jó lenne valaki, aki mondjuk kutatott is már, és neadjisten nem csak open access folyóiratokba publikált a kutatási fundból finanszírozva azt.... Szóval összességében NAGYON kéne, valaki aki lektorálja ezeket és nem valami hasonló egyetemista, hanem aki mondjuk tényleg ért is hozzá...
Ez a téma igényli az animációkat vagy az illusztrációkat, így sokkal jobban elkapja a figyelmet. Értem, hogy nagy meló, de amúgy ez így sokkal jobban adja. Akár használhatnátok stockokat (Adobe). Vagy azzal nagyon gagyi lesz?
Nekem mindkét formátum tetszett. Jó volt ez az álló animációs dolog is ez több témánál hasznos lehet. Kicsit az zavart hogy amikor Ádám bele kérdezett akkor eltűnt az animáció, szóval ilyenkor animáljátok meg Ádámot és úgy kérdezgessen Julcsitól :D Tudom menjek a francba a hülye ötleteimmel, de szerintem ez működne :D Viccet félre amíg Julcsi ilyen érdekesen tálalja a tudományt addig majdnem mindegy, hogy greenscreen vagy természet, szóval csak így tovább. Az is egy jó ötlet, hogy két hetente lesz egy epizód, mert szerintem itt fontos a rendszeresség is.
hát megérte várni! Nagyon jó volt ez a rész is, a hangulatt sokkal másabb de iszonyat informatív ez miatt. Nekem személy szerint az előző részekkel sem volt semmi bajom, de ez így a grafikákkal, illusztrációkkal sokkal professzionálisabb. Sok sok ilyet még
@@toecamel8719Pontosítok, a bacteremia az, amikor baktérium van a vérben és ennek előrehaladott állapota a szepszis. A vér ugyanis normális esetben mentes más organizmusoktól, mondhatni steril.
Teljesen kellemes volt ez a formátum. Talán az lenne a legjobb, hogyha ezt használnátok komolyabb biológiai témáknál, amik szemléltetést igényelnek. Ha pedig az élővilág szokásairól vagy csodáiról (mint amilyen a tengerek/óceánok élővilága rész volt) van szó amik nem igényelnének mikro organizmusokat megszemélyesítő és bemutató/szemléltető animációkat, akkor pedig maradtok a chilles, hippis fűzfa alatt és ha Julcsi egy állatról beszél csak bevágtok egy képet róla. Mind 2 nagyon jó. Egyiket se szabadna elengedni. Köszönjük a munkátokat és így tovább!!!🤙🏻
Én mindent értek, de továbbra is zavaró, hogy Ádám megjelenik a Világjegy videókban és itt kontraproduktív is, ezt mind el lehetett volna mondani a kókusz+-on vagy fokuszcsoporton, nem ezért kattintottam, hanem egy tudományos kis etap miatt, ami a címben is szerepel. Ez a folyamatos egyes szám első személyben "így döntöttem"-ezés annyira nem hiányzott ide. Nézzétek el, lehet nekem esni, a többi csatornát mindig nézem vele is, nélküle is, de a Világjegyet nem ezekért a bejátszókért követtem be. Nem lehetne ide csak a témába vágó tartalmat feltenni?
Véleményem szerint jó irány ez az animációs reprezentálása a mondandónak. Illetve a különböző korosztályok/generációk is szívesen, érthetően nézhetik a videót. :)
Ez a szeptemberi videó? Lehet ott nem kommenteltem.. de nagyon jók a grafikák, a téma is érdekes és Julcsi is nagyon szerethető ebben is. Személy szerint nekem a "természetben" felvett részek jobban tetszenek; hangyányit rideg/hideg ez a végig fehér háttér, vagy az a baj, hogy nagyon elüt az élő szereplés a "rajzfilmes" grafikáktól (Kicsit szétesik tőle a videó látványügyileg). Talán a "vagy ezt, vagy azt mutatjuk" inkább lehetne aesthetically pleasing. Úgy értem Julcsi állhat green screen előtt, de a mozgó, illusztratív animációk inkább ettől függetlenül jelennének meg. Lehet az mondatja velem, hogy sose szerettem egy filmet sem, ami élő szereplős animáció.
Követem és napi szinten nézem a jólvanezígy és a fókicsopi videókat. Örülök ennek a csatornának. Tényleg jó, hogy tudománnyal is foglalkoztok. Ez a formátum szerintem sokkal jobb lenne mint az előzőekben feltöltött szabad ég alatt lévő videók. Így vágva, közeli kamera, tudományos téma kiegészítve illusztratív animációkkal szerintem epic lenne. Ez a világjegyre vonatkozik. Hajrá Ádám, #Csokinakmindigigazavan 😂
Aranyos az új lány, de még van hova fejlődnie. Szerintem jó lenne példákat, megtörtént eseteket hozni a tudományos tényekre, valamint a végén több tanácsot adni, hogy hogyan hasznosítsuk ezt a tudást. A fermentált ételek használata jó ötlet, de szerintem ennél többet is lehet tenni.
Zseniálisak vagytok ! Ez KELL a mai világban! remélem minél több kisiskolás is találkozik a csatornával! Ilyen információkkal senki nem találkozik sehol videó formátumban! Ezt csinálni kell tovább! Nagyon hasznos , okító és tényeken alapuló!
Hát ez nagyon jó volt, olyan dolgokat tudtam meg amik picit megváltoztatják a beleimről alkotott képet😅 viszont nagyon megrökönyödtem, hogy minden 160. ember autista, ez nagyon sok. Nem is gondoltam volna, hogy köze lehet a bélflórához az autizmushoz vagy a skizofréniához. Akkor akár ezek később gyógyíthatóak lesznek, vagy mástól is függ azért az autizmus?
nem minden 160. hanem minden 80. de mivel nem betegség, nem is lesz soha gyógyítható. és itt jön be az, hogy mennyire káros invalid információkat ilyen kontextusban közölni. Ádám ez már súrolja az áltudományosságot…
@@dorakeszeg-bene2052 én nagyon laikus vagyok ebben a témában, és csak abból indultam ki, hogy azt mondta, hogy a bélbetegségeknek köze lehet (?) az autizmus kialakulásához, így azért is akartam megkérdezni, köszönöm a választ. A nyolcvan az még durvább! Régen is ilyen sok lehetett, vagy az évek során egyre jobban nő?
Pontosan, ez a félreértés nem a te felelősséged, hanem az övék:) Tök jó, hogy vannak kérdéseid. Erről folynak viták, hogy az előfordulás gyakorisága megnőtt-e az utóbbi években, vagy csak több figyelmet kap. Pl. Magyarországon ha jól tudom kb. a nyolcvanas évek óta kezdtek szakemberek foglalkozni a témával. Azóta fejlődtek a diagnosztikus eszközök, több szülőnek/pedagógusnak jut eszébe, hogy egy gyermek viselkedése mögött az autizmus spektrum zavar is állhat, és több helyen is kaphatnak diagnózist/fejlesztést a gyerekek. Szóval igazából fenetudja:). Az autizmusra irányult figyelem, az mindenképpen megnőtt.@@eliza5008
@@eliza5008 Az egyre gyakoribbá váló diagnózis, a diagnosztikus eszközök fejlődésével, a népesség tudatosságának alakulásával, valamint azzal magyarázható, hogy még soha nem volt ennyire nem autizmus barát a világunk. Fontosak még az epigenetikai hatások, melyek feltehetően szintén gyakoribbá teszik a központi idegrendszer ilyen irányú fejlődését. Ennek egy kis szeleet lehet a bélflóra.
@@eliza5008 sokféle félkész válasz van erre, van aki kizárólag a diagnózis terjedésével és a spektrum folyamatos szélesedésével magyarázza, van aki társadalmi változásokkal magyarázza (korábban kevésbé volt gyereke az autizmusban érintetteknek, és van genetikai korreláció) Ez a bélbetegséges vonal nem tartozik tudományos konszenzushoz.
Fókuszcsoportra feliratkoztam, gondolom ezért is dobta fel a RUclips ezt a csatornát is. Több reklám kellene, ehhez meg több pénz.. Megoldás: Adjuk tovább, osszuk meg. Lassú, de biztos módszer.
Oké, ezek szerint Julcsi nem unalmas, csak az eddigi témák voltak azok. Erről a témáról kevesebbet is tudok, szóval köszi Julcsi és bocs, hogy eddig lekutyapicsáztalak. 😔💜
Jobb, hogy a lazább stílust választottátok a későbbi epizódoknál. Ez is menő az animációk miatt, de sajnos a közepén bealudtam😅, kicsit száraz volt. Mindenesetre hiánypótló, csak így tovább! 💪🤓
Sziasztok!
Ezt a kommentet én, az előadó (Julcsi) írom annak reményében, hogy sikerül pár, a videóval kapcsolatos dolgot tisztázni, és nagyon köszönöm, ha elolvassátok, és a továbbiakban ennek a kommentnek a fényében kommenteltek. 😊
Sok komment született a videó alatt pontatlanságokról, vagy tévedésekről, úgyhogy vágjunk is bele ezeknek a kiigazításába!
Elsősorban annyit szeretnék elmondani erről a videóról, hogy több, mint 8 hónapja vettük fel Ádámmal, és ez volt az első nagyobb lélegzetvételű videó, amiben valaha szerepeltem. A legnehezebb viszont nem ez volt az egészben, hanem inkább az, hogy teljesen a nulláról kellet ezt a próbarészt felépíteni úgy, hogy tulajdonképpen kutatásmódszertannal nem igazán foglalkoztam még ekkor, és a szakmai beszédet is csak párszor volt esélyem gyakorolni (és magától értetődően lektor ekkor még nem volt).
Ez okozta, hogy sok részlet a videóban kissé sután van megfogalmazva, illetve, hogy nem igazán tudtam, hogy hogyan érdemes kutatások eredményeit kiértékelni, hivatkozni rájuk. Azóta már a TDK dolgozatomon és a szakdolgozatomon ügyködöm, és volt több olyan tárgyam is az egyetemen, ami kifejezetten a kiértékeléssel, kritikus gondolkodással és kutatások értelmezésével foglalkozott, így biztosan mondhatom, hogy a pilot leforgatása óta - szerintem - sokat fejlődtem ebben a részében! Valószínűleg a lámpaláz és a nem-szakértői mivoltomból fakadóan lesznek még apróbb hibák, elszólások az elkövetkezendő videókban, de minden erőmmel azon vagyok, hogy ezeket minimalizáljam, és hogy az adott videó témájának (természetesen a hetekben mérhető) tanulmányozását még hatékonyabban és pontosan tegyem. Illetve azt is már átbeszéltük a srácokkal, hogy az elkövetkezendő videókhoz mindenképpen lektor segítségét fogom kérni!
A tudományban az a jó, hogy folyamatosan kérdez, feltételez, és sokszor téved. Ezért is örülök neki, ha esetleg valamelyikőtök - aki szaktekintély az adott témában (hiszen biztos, hogy van közöttetek, aki okosabb, tájékozottabb nálam), rávilágít az esetleges hibáimra, hiszen ezeknek a videóknak a fő célja az ismeretterjesztés. Ezért térjünk is rá arra, ami kifejezetten pontatlan és hibás volt a videóban!
A legsúlyosabb hiba a videóban az autizmus és a bélgyulladás összefüggésének tényszerű kinyilatkoztatása volt a részemről, hiszen ezt kutatást [Wakefield AJ, Murch SH, Anthony A, Linnell J, Casson DM, Malik M, et al. Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children. Lancet. 1998;351:637-41.] már visszavonták. Brian Deer feltárta, hogy ennek a valótlanságokat tartalmazó kutatásnak csalás, nyerészkedés állt a hátterében, mivel pénzért írta Wakefield megrendelésre, emiatt Wakefieldet a doktori címétől is megfosztották. Napjainkban rengeteg kutatás folyik azzal kapcsolatosan, hogy különböző idegrendszeri eltérések, esetleg betegségek hátterében állhat-e bármi nemű bélflóra-elváltozás, erről rengeteg érdekes kutatást és cikket találhattok! Viszont kérlek titeket, hogy a kutatásokat kezeljétek fenntartásokkal, hiszen eltérő mintamennyiségekkel és faktorokkal dolgoznak, így bármi nemű összefüggést kinyilatkoztatni még nagyon korai (s nem mellesleg hibás) lenne.
Egy másik véletlen elszólásom - ami inkább a lámpalázamból fakadt - a vérben „élő” baktériumokkal kapcsolatos. Ennél a résznél fontos megemlítenem, hogy nincsen egy írott, szó szerinti script, amihez a videó folyamán szorosan ragaszkodom, hanem vázlatpontok alapján haladok az adott témakörrel kapcsolatosan. Itt inkább arra szerettem volna utalni, hogyha egy, a külvilágból a vérbe jutó baktérium, ami a vér közegében szaporodásra/anyagcserére képes, bejutna a gyomorba, ott nagy valószínűséggel elpusztulna, vagy nagy nehézségek árán lenne képes csak túlélni. Fontos megjegyezni, hogy az (orvos)tudomány mai állása szerint ugyanis a vért steril, mikrobamentes környezetnek tekintjük.
A harmadik ingoványos talaj az egerekkel kapcsolatos kutatás említése volt [Sharon, G., Cruz, N. J., Kang, D. W., Gandal, M. J., Wang, B., Kim, Y. M., Zink, E., Casey, C., Taylor, B. C., Lane, C. J., Bramer, L., Isern, N. G., Hoyt, D., Noecker, C., Sweredoski, M. J., Moradian, A., Borenstein, E., Jansson, J. K., Knight, R., . . . Mazmanian, S. K. (2019). Human Gut Microbiota from Autism Spectrum Disorder Promote Behavioral Symptoms in Mice. Cell, 177(6), 1600-1618.e17.]. A kutatással alapvetően több probléma is felmerült, ugyanis a minta mérete rendkívül kicsi volt, így a statisztikai modell erőssége is megkérdőjelezhető, nem következtethetünk ezekből az eredményekből ennyire jelentőségteljes összefüggésekre. Egy másik probléma ezzel a kutatással, hogy az autizmussal rendelkező egerek viselkedése összeköthető-e egy autista ember viselkedésével, ugyanis kicsi az esély arra, hogy olyan átfedések legyenek, amiből szintén ezekre következtethetünk. Továbbá az is problémás ezzel a kutatással, hogy állatoknál nem bizonyított az autizmus megléte sem, így nem tudjuk, hogy léteznek-e autista egerek. A tápanyagba kevert bélflóra effektivitása is kérdőjeles, hiszen a tápcsatornán végigjutó baktériumok nagy része még azelőtt elhal, hogy elérhetné a vastagbelet.
Nagyon fontos és kiemelendő részlet az, hogy a tudomány jelen állása szerint az autizmus egy olyan neurológiai eltérés, amely nem gyógyítható, sem a kiváltó okokat, sem ezek hatásmechanizmusát nem ismerjük.
Nagyon fontosnak tartom, hogy elsősorban ezeket a hibákat tisztázzam, és ajánlom, hogy ennek a fényében nézzétek újra a videót! Köszönöm azoknak, akik az idejüket áldozták arra, hogy - emberi hangnemben - kijavítsanak. Úgy gondolom, hogy hibázni nagyon is emberi dolog, és ezzel a kommenttel is azt szeretném képviselni, amit eddig is igyekeztem: az önkritika, kritikus gondolkodás, alázat, és más véleményére/tudására való nyitottság az, ami tájékozottabb és jobb emberré tesz minket. És úgy gondolom, hogy megéri, ha hosszú távon ez a cél. 😊
Na ez igen, szuper vagy! :)
Semmi baj Julcsi, akkor is szeretünk!
Én imádlak! 😃
Két hetente! Remek lesz! Szerintem Julcsi szuper. ...és nagyon fontos, amit csináltok. Soha nem volt még annyira szükség erre, mint most.
Ja, és nyilván vevő lennék a Világjegy mörcsre!
Ismételten felüdítő és tanulságos volt Julcsit nézni & hallgatni. :-) Köszönjük! Ami még eszembe jutott erről a videóról és másnak is hasznos lehet, hogy kazein (tejfehérje) érzékenység esetén a jótékony bélbaktériumokat szójatejben fermentálva is be lehet juttatni a szervezetbe (pl.: a kefir kultúra és a joghurt kultúra baktériumai is lelkesen szaporodnak ebben a táptalajban is). :-) Vegánoknak, mezei érdeklődőknek és tejfehérje érzékenyeknek jó szívvel ajánlom ezen termékek fogyasztását, kipróbálását, illetve házi elkészítését is. Csak így tovább Világjegy, szeretettel várjuk további tartalmaitokat is!
A hasi agy inkább az emésztőszerveket irányító saját idegrendszerre utal (egyesek szerint olyan bonyolult, hogy a beleink még álmodnak is). Ettől függetlenül kellemes és szórakoztató volt. ❤
Nagyon jó és informatív a videó, biztos meg fogjuk nézni a gyerekekkel :D egyetlen építő jellegű hozzászólásom lenne csak, mégpedig, hogy konkrét adatok közlésekor szerintem egy tudományos csatornánál érdemes lenne ezeket tudományos forrásokból lehivatkozni, akár csak magatoknak, mert akkor elkerülhető, hogy elavult infó kerüljön a videóba (pl a 10:1-es baci : emberi sejtszám arányt 2016-ban megcáfolta Sender et al.) De csak így tovább ;)
Vigyázz, Julcsi, a Bunsen-égő felgyújtja a hajad! 🙂Szuper epizód volt, köszönjük!
Az autizmus egy neurológiai eltérés ami nem gyógyítható (mivel nem egy betegség). Így kétséges ennek a tanulmánynak ill. kísérletnek a következtetése.
1. A neuronokat a neurotranszmitterek, hormonok működése befolyásolja.
2. A mikrobiom létre tud hozni agy-vér gáton átjutó alkaloidokat is, ezek neurotranszmitterekre hatnak. Agonista antagonista módon például.
3. A videóban is elmondja, hogy vannak neurotranszmittereket tud néhány baktérium létrehozni.
Ha nem tudod néhány szó jelentését a tudatalatti kizárhatja őket. Most ha ennek a tudatában újranézed, majd egyet fogsz érteni velem.
@@rickmonarch4552 az eleve egy nagy mondás, hogy az hogy a bélben keletkezik neurotranszmitter, az vajon miért és hogyan tudna az agyon belül SZELEKTÍVEN egy kis régióban specifikus hatást okozni úgy hogy közben kikerüli az agyban az összes többi neuront ami szintén használná a neurotranszmittert minden másra. Neurotranszmitter fajtából kábé százféle van, ennyi különböző hatást lehetne összesen összeszámolni azzal, hogy neurotranszmitterrel elárasztják az agyat, ezeket már nyilván végigpróbálgatták, egyik se autuzmus. Amihez ennek köze lehet az az, hogy az autizmus MIATT másfajta neurotranszmitter van hatással az agyra már autistáknál, és az ok-okozati viszony visszafelé van.
@@rickmonarch4552 ha te meg elolvasod Julcsi kommentjét amit azóta írt, te fogsz egyetérteni velem ;)
Brutál jó ebben a formában! Adnám ha ilyen lenne később
Ez a formátum lényegesen jobb mint az előző, bár látszik is hogy mennyivel több munka volt vele
Szuper❤ Ezert nem szabad az ujszulotteknek vizet adni! Lemossa, felhigitja a belflòrát, elfoglalja a helyet az anyatej elol, hiszen egy ujszulott gyomra cseresznye meretu. Jobb helyeken a csaszarral szuletett babakba is juttatnak az anya huvelyflórájából.
Tetszik az új formátum, grat az újabb szintlépéshez!
Eddigi legjobb videó, hozza a stílusotokat és nagyon érdekes is a téma.
2:55 A(z)állatorvost keressétek meg, hátha van kedve/ideje 2 hetenre fél órára.
6:59 🤣
Imádom ezt a műsort, köszönöm!❤
nagyon tetszik ez a téma. nem volt időm felfogni, eltűnődni, végigsoettünk. egy lélegzetvétel volt mikor belekérdeztek h gomba. több belekérdezés, vagy szakkifejezések esetén jo volna felirat. köszi amugy remélem mikróbák sokszor visszatérnek még!
Legjobb ami igaz feldobja baktérium kolóniát a szervezetben indiai Street food 😂😂😂 .. szuper az animációs meg az egész
Nagyon jó lett ez is, kifejezetten az animációk kis vicces utalásokat tartalmazó jelenkori referenciái. Esetleg lehetne a háttér nem teli fehér, kicsit darkmode-osabb? :D
Ez nagyon jó lett! ❤Sok-sok ilyet!
Nagyon jó az intro. Ádám szerintem nagyon szép és okos is. Csak így tovább. :D
Szuperkatona szérum felkészül :)
Akkor mégse mrns vakcinával felütött 5G nanochipeket oltanak belénk, amik az oxigént elszívva színes naplementéket is okoznak?
Nagyon jó és érdekes téma volt! ❤
Jó Lett Lányok Szé Volt Julcsi!
Jó pörgõs. Mert Julcsi olvassa - de ez csak jó. Animáció klassz, de én úgyis többnyire csak hallgatom.
Nekem tetszett a videó látszik, hogy szépen fejlődik technikai szinten is, nagyon várom hogy mi lesz belőle és a fizikás epizódokat is. Mondjuk a matekot is jó lenne bevonni.
Julcsin is látszik, hogy hozzászokott jobban a kamerához.
Mondjuk én adnék egy struktúrát a sorozatnak, ami szétbontja emberi szervezetre, általános, növényekre stb. egy-egy lejátszási listában, de ez csak apróság.
Hajrá várom a következő epizódot.
De ez hogy lehet fejlődés ha az első videójuk volt?
@@kovacsraul4021 Ezt megelőzően volt még három videó, ahhoz képest.
@@pingipang8263 De ezt a videót előbb vették fel,mint amik eddig kikerültek!
@@tamasbodis2928 Áh, értem, ezt átugrotta az agyam. Köszi.
Alakul ez, most már kezdem érteni, hogy lesz ebből műsor :D
Zsenialis video! Bar megertem hogy rengeteg plusz munka az animacio es ritkan fogjatok csinalni. Nekem a hosszabb kotetlenebb meselos videok is nagyon bejonnek! Hajra hajra 🎉
🤗
Első osztályos évnyitón...jajjj....😂😂😂😂😂
AtomCuki.😀☝️😇
A plazma adásról szívesen meghallgatnám Julcsit. Sok ember vált donorrá napjainkban, viszont az átlag keveset tud erről.
Szerintem Julcsi nemsokára tuti nobeldíjas tudós lesz. Várom a következő Világjegy epizódot!
SOUTH PARK - Turd Burglars 😂
Nekem bejött. És éljen a sajtburesz is
Engem valahogy nagyon zavart hogy amikor ranagyitottatok akk levolt vagva a fejcsucsa de nem tom miért
ez amúgy egy gyerekeknek készült informatív csatorna?
Is. Vagy olyan nagyobbaknak, akiknek még ennyi fogalmuk sincs az életről. Bízz bennem, sokan vannak.
Ezt a 4 perces intrót jobb általában 20 másodpercben letudni, így a 2000 után születettek is képesek végig várni. ;)
srácok, szervezzetek lektort a produkcióba, mert az ismeretterjesztéshez megalapozott ismeret kéne. Kábéra mesélni kutatásokról markáns kijelentésekben szinte biztosan rosszul öregszik. FŐLEG ha áltudománnyal szemben akartok fellépni. Hiába a sok szép animáció, ezt a videót várhatóan hamarosan le fogjátok venni.
Sziasztok! Klassz lett, jöhet ilyen még. Felmerült bennem a kérdés, hogy ha egy egészséges emberből áthelyezünk mikrobaktériumokat egy betegbe, akkor ezzel nem kerülünk közelebb az emberevés etikai kérdéséhez?
Ezt kifejtenéd kérlek?
@@arielczako8612 valami olyasmire gondoltam, hogy állítólag régebben egyes kannibál törzsek azért ették meg a másikat, hogy az erejük átszálljon rájuk, ez átvitt értelemben nem ahhoz hasonlatos? Mármint hogy esetleg ezt az egészség átvételt valahogy "tudták", csak mivel nem látták szabad szemmel a baktériumokat és nem voltak képesek még megnevezni, illetve mai tudományos módszerekkel kivitelezni, ezért amolyan misztikus, rituális módon tették meg? És ez nem vet fel etikai aggályokat? /Bocsi, de nehéz ilyen és ehhez hasonló gondolatokat így írásban (és tömören) kifejteni.
Ha ez a gondolat meneted, akkor azok az emberek akik vért kapnak Vámpírok?
@@6Asmo6deus666 ennél azért szerintem összetettebb volt a kérdésem, bár én is sarkítva érzem azt.
amennyire a körömrágás emberevés :)
Sajnos nekem nem voltak ilyen tanáraim.
Ádám - idősebb heteró nőként írom -, hogy te milyen szép és okos csajokat választottál magad mellé (Borka, Julcsi, Judit) :D
Az Ádám úrnak hány RUclips csatornája van?
Már megint itt van. Amúgy ha nem tartod színvonalasnak akkor miért vagy még itt? Talán mert mégis színvonalas. Meg amúgy thanks hogy támogatod az algot.@@gabe4565
Besza
south parkban volt szar átültetéses rész. sose hittem volna hogy az igaz dolgon alapul. xdd
alg,,
eléggé közhasznú téma
gomba
Respect 2024....
Beszélhetnétek fontosabb relevánsabb témáról ami nagy számban a társadalmat érint.
10:12 ezt inkább magamnak mentem: 'Az autizmus és a mikrobiomok' kapcsolata
ez a kacaj haha 6:01
Nekem bejött! Jobban, mint a másik formátum. Bár látszik, hogy Julcsi ebben van otthon és sokkal összeszedettebb. Nyomjátok tovább, mert ez a csati is hiánypótló!
Örülök hogy a természetben ülős formátumot választottátok végül, nekem sokkal kellemesebb volt azokat a videókat nézni. Egyébként jó az animáció csak jobb érzés a természetről beszélve a természetet látni.
A Julcsi fejlődőképes ,és mese szép.A téma nagyon érdekes gondolkodásra serkent.Világ jegy mörcs van?Mindegy leszarom .Jó az irány.🎉
Én nagyon éltem!
A téma is érdekes, Julcsi stílusa, az animációk, meg úgy en bloc az egész nagyon egyben van.
Jöhet még sok ilyen! ^^
Nagyon jó lett! Nekem ez a formátum sokkal jobban tetszik, de teljesen megértem, hogy végül is a másik mellett döntötettek.
Ez a lány nagyon szép és okos! Igazán jó epizód volt ez is! ❤ fontos téma!!!!
Na már megint egy röfögő..
:)
Csak tanult de nem biztos hogy okos
@@hypnoticaudio-visualtrip128 Szerintem kultúráltan fogalmazott. Ne kelljen már szarul éreznie magát az embernek mert megdícsér valakit.
Okos?😂😂😂😂😂😂 Egy tiktok szökevény.
@@egyresztmasreszt4292 Te viszont okoskodsz.
Az előzőek is minimum problémásak voltak sok szempontból, de ebben már nettó butaságok vannak. És értem, hogy ez a pilot volt, de akkor is.
Ebben ki van maxolva, az érzés, amit a korábbiakban is végig ott volt, hogy a megértés teljes hiánya van benne minden szempontból. Nem lehet tudományos cikkeket csak visszaböfögni, amikor láthatóan nem érti a lényegét. Imádom, a "legfrissebb kutatás"-t. Ez tudományos értelemben nem azt kéne, hogy jelentse, hogy "AZTAMINDENIT", hanem hogy, "hmm, azért ezt még vizsgálnunk kell, SOKAT"....
Szóval, ha kutatásokról beszéltek, jó lenne valaki, aki mondjuk kutatott is már, és neadjisten nem csak open access folyóiratokba publikált a kutatási fundból finanszírozva azt....
Szóval összességében NAGYON kéne, valaki aki lektorálja ezeket és nem valami hasonló egyetemista, hanem aki mondjuk tényleg ért is hozzá...
pontosan. Tényként tálalni az autistás részt elég vad volt.
Nem eszem semmilyen burgert, mégis buta és depis vagyok.
😳🍺🍹😱🧐🍭🎉🦄♿️🤪🛸🍻🦄👍
Ha mikrobiom, akkor South Park, 23x8. :D
Ez a téma igényli az animációkat vagy az illusztrációkat, így sokkal jobban elkapja a figyelmet. Értem, hogy nagy meló, de amúgy ez így sokkal jobban adja. Akár használhatnátok stockokat (Adobe). Vagy azzal nagyon gagyi lesz?
Nekem mindkét formátum tetszett. Jó volt ez az álló animációs dolog is ez több témánál hasznos lehet. Kicsit az zavart hogy amikor Ádám bele kérdezett akkor eltűnt az animáció, szóval ilyenkor animáljátok meg Ádámot és úgy kérdezgessen Julcsitól :D Tudom menjek a francba a hülye ötleteimmel, de szerintem ez működne :D Viccet félre amíg Julcsi ilyen érdekesen tálalja a tudományt addig majdnem mindegy, hogy greenscreen vagy természet, szóval csak így tovább. Az is egy jó ötlet, hogy két hetente lesz egy epizód, mert szerintem itt fontos a rendszeresség is.
Nem ez jó ötlet arra meg szükség van néha mint egy falat kenyír...
hát megérte várni! Nagyon jó volt ez a rész is, a hangulatt sokkal másabb de iszonyat informatív ez miatt. Nekem személy szerint az előző részekkel sem volt semmi bajom, de ez így a grafikákkal, illusztrációkkal sokkal professzionálisabb.
Sok sok ilyet még
Rostokat azért érdemes lett volna megemlíteni, fermentált ételek mellett mondjuk.
Hogy a tartalomról is essen szó
Röf-röf! (hogy Ádinak is legyen igaza)
5:16 Ha a vérünkben baktérium él, azt úgy hívják, hogy szepszis.
A szepszis az vérfertőzés, szerintem figyelembe kell venni a mennyiséget is, nem?
@@toecamel8719Pontosítok, a bacteremia az, amikor baktérium van a vérben és ennek előrehaladott állapota a szepszis. A vér ugyanis normális esetben mentes más organizmusoktól, mondhatni steril.
@@arielczako8612 utána olvasok majd, ezt nem tudtam :) köszönöm!
@@arielczako8612ez annyira nem igaz, hogy fogmosás után is van bacteriaemia, különösebb gond okozása nélkül.
Nem bírom levenni szemem a szemöldök bevágásról Juldzsí 😂
Teljesen kellemes volt ez a formátum. Talán az lenne a legjobb, hogyha ezt használnátok komolyabb biológiai témáknál, amik szemléltetést igényelnek. Ha pedig az élővilág szokásairól vagy csodáiról (mint amilyen a tengerek/óceánok élővilága rész volt) van szó amik nem igényelnének mikro organizmusokat megszemélyesítő és bemutató/szemléltető animációkat, akkor pedig maradtok a chilles, hippis fűzfa alatt és ha Julcsi egy állatról beszél csak bevágtok egy képet róla. Mind 2 nagyon jó. Egyiket se szabadna elengedni. Köszönjük a munkátokat és így tovább!!!🤙🏻
Csak a címre reagálva:
A LEVIATÁNOK NYERTEK?!?!?
Mindenki a fűszer melanche-t szeretné
Én mindent értek, de továbbra is zavaró, hogy Ádám megjelenik a Világjegy videókban és itt kontraproduktív is, ezt mind el lehetett volna mondani a kókusz+-on vagy fokuszcsoporton, nem ezért kattintottam, hanem egy tudományos kis etap miatt, ami a címben is szerepel. Ez a folyamatos egyes szám első személyben "így döntöttem"-ezés annyira nem hiányzott ide. Nézzétek el, lehet nekem esni, a többi csatornát mindig nézem vele is, nélküle is, de a Világjegyet nem ezekért a bejátszókért követtem be. Nem lehetne ide csak a témába vágó tartalmat feltenni?
👍
Julcsi kuncogása tök cuki. 😄
Hajra teljesen rendben van ez is, az is. Marmint a formatum.
Igaz itt DNS alapon, de ide vezethet
ruclips.net/video/NIIZ2P-fiyI/видео.html
Véleményem szerint jó irány ez az animációs reprezentálása a mondandónak. Illetve a különböző korosztályok/generációk is szívesen, érthetően nézhetik a videót. :)
Ez a szeptemberi videó? Lehet ott nem kommenteltem.. de nagyon jók a grafikák, a téma is érdekes és Julcsi is nagyon szerethető ebben is. Személy szerint nekem a "természetben" felvett részek jobban tetszenek; hangyányit rideg/hideg ez a végig fehér háttér, vagy az a baj, hogy nagyon elüt az élő szereplés a "rajzfilmes" grafikáktól (Kicsit szétesik tőle a videó látványügyileg). Talán a "vagy ezt, vagy azt mutatjuk" inkább lehetne aesthetically pleasing. Úgy értem Julcsi állhat green screen előtt, de a mozgó, illusztratív animációk inkább ettől függetlenül jelennének meg. Lehet az mondatja velem, hogy sose szerettem egy filmet sem, ami élő szereplős animáció.
Követem és napi szinten nézem a jólvanezígy és a fókicsopi videókat. Örülök ennek a csatornának. Tényleg jó, hogy tudománnyal is foglalkoztok. Ez a formátum szerintem sokkal jobb lenne mint az előzőekben feltöltött szabad ég alatt lévő videók. Így vágva, közeli kamera, tudományos téma kiegészítve illusztratív animációkkal szerintem epic lenne. Ez a világjegyre vonatkozik. Hajrá Ádám, #Csokinakmindigigazavan 😂
GATTACA
Szerintem sokkal jobb, mint a másik formátum!
Érdekes
Julcsinak miért halványrózsaszín a szemfehérje?
Ember, ennyit szűrtél le a videóból? Jézusom, vannak bajaid. 😂
Támogató komment
érdekes volt.
hol hangzik el a SAJTBURGER?
Hát ez meg tök jó.
Aranyos az új lány, de még van hova fejlődnie. Szerintem jó lenne példákat, megtörtént eseteket hozni a tudományos tényekre, valamint a végén több tanácsot adni, hogy hogyan hasznosítsuk ezt a tudást. A fermentált ételek használata jó ötlet, de szerintem ennél többet is lehet tenni.
Zseniálisak vagytok ! Ez KELL a mai világban! remélem minél több kisiskolás is találkozik a csatornával! Ilyen információkkal senki nem találkozik sehol videó formátumban! Ezt csinálni kell tovább! Nagyon hasznos , okító és tényeken alapuló!
Hát ez nagyon jó volt, olyan dolgokat tudtam meg amik picit megváltoztatják a beleimről alkotott képet😅 viszont nagyon megrökönyödtem, hogy minden 160. ember autista, ez nagyon sok. Nem is gondoltam volna, hogy köze lehet a bélflórához az autizmushoz vagy a skizofréniához. Akkor akár ezek később gyógyíthatóak lesznek, vagy mástól is függ azért az autizmus?
nem minden 160. hanem minden 80. de mivel nem betegség, nem is lesz soha gyógyítható. és itt jön be az, hogy mennyire káros invalid információkat ilyen kontextusban közölni. Ádám ez már súrolja az áltudományosságot…
@@dorakeszeg-bene2052 én nagyon laikus vagyok ebben a témában, és csak abból indultam ki, hogy azt mondta, hogy a bélbetegségeknek köze lehet (?) az autizmus kialakulásához, így azért is akartam megkérdezni, köszönöm a választ. A nyolcvan az még durvább! Régen is ilyen sok lehetett, vagy az évek során egyre jobban nő?
Pontosan, ez a félreértés nem a te felelősséged, hanem az övék:) Tök jó, hogy vannak kérdéseid. Erről folynak viták, hogy az előfordulás gyakorisága megnőtt-e az utóbbi években, vagy csak több figyelmet kap. Pl. Magyarországon ha jól tudom kb. a nyolcvanas évek óta kezdtek szakemberek foglalkozni a témával. Azóta fejlődtek a diagnosztikus eszközök, több szülőnek/pedagógusnak jut eszébe, hogy egy gyermek viselkedése mögött az autizmus spektrum zavar is állhat, és több helyen is kaphatnak diagnózist/fejlesztést a gyerekek. Szóval igazából fenetudja:). Az autizmusra irányult figyelem, az mindenképpen megnőtt.@@eliza5008
@@eliza5008 Az egyre gyakoribbá váló diagnózis, a diagnosztikus eszközök fejlődésével, a népesség tudatosságának alakulásával, valamint azzal magyarázható, hogy még soha nem volt ennyire nem autizmus barát a világunk. Fontosak még az epigenetikai hatások, melyek feltehetően szintén gyakoribbá teszik a központi idegrendszer ilyen irányú fejlődését. Ennek egy kis szeleet lehet a bélflóra.
@@eliza5008 sokféle félkész válasz van erre, van aki kizárólag a diagnózis terjedésével és a spektrum folyamatos szélesedésével magyarázza, van aki társadalmi változásokkal magyarázza (korábban kevésbé volt gyereke az autizmusban érintetteknek, és van genetikai korreláció) Ez a bélbetegséges vonal nem tartozik tudományos konszenzushoz.
Lefogadom ez is tele van orbitális hibákkal, mint az előző videók. A Tudományt hagyjátok meg annak aki ért hozzá!
Szóval végig se nézted.
Fókuszcsoportra feliratkoztam, gondolom ezért is dobta fel a RUclips ezt a csatornát is. Több reklám kellene, ehhez meg több pénz.. Megoldás: Adjuk tovább, osszuk meg. Lassú, de biztos módszer.
Oké, ezek szerint Julcsi nem unalmas, csak az eddigi témák voltak azok.
Erről a témáról kevesebbet is tudok, szóval köszi Julcsi és bocs, hogy eddig lekutyapicsáztalak. 😔💜
Jobb, hogy a lazább stílust választottátok a későbbi epizódoknál. Ez is menő az animációk miatt, de sajnos a közepén bealudtam😅, kicsit száraz volt. Mindenesetre hiánypótló, csak így tovább! 💪🤓
Wife material