Ich finde es ganz herrlich. Es ist schon fast, als würde man seinem Onkel am Kamin beim Geschichten erzählen zuhören und man weiß bereits, wie er welche Pointen akzentuieren wird. Echt menschlich :)
Ich habe selbst die Erfahrung gemacht, dass Marinebomber deutlich effektiver als Schiffe sind. Mit dem deutschen Kaiserreich habe ich mit Hilfe von 400 Marinebombern die gesamte Royal Navy zusammengeschossen XD Da sind gerne mal pro Schiff nur 2 Flugzeuge abgeschossen worden. Die britische Luftwaffe konnte nichts ausrichten :D
Die Luftwaffe bzw. auch die Flak mit welche du deine Div ausrüsten kannst haben den Hauptsinn , die Luftüberlegenheit vom Gegner zu senken bzw, die Bombardierung in Provinzen zu stören. Der Vorteil von Flugzeugen gegen über Schiffen ist , das sie billiger und schneller erzeugt werden können. Daher ist das Beste um Gegnerische Flugzeuge zu bekämpfen , eigene Flugzeuge zu verwenden.
Hey, es war Halloween und das im Krieg! (15:15) Happy Halloween an alle, die das erst Morgen sehen und an alle die Früher da sind: Schaut Morgen nochmal.
@@IceTea-vq3fe Stimmt zwar aber die Bevölkerung von Rhodos ist überwiegend griechisch. Von daher wer ich nicht überrascht wenn die Griechen auch nen Kern drauf haben.
Ein Vorschlag, falls du nochmal irgendwann eine Nation in HoI4 roleplayst: man könnte auch die unterschiedlichen Kommandanten ihren tatsächlichen historischen Regionen und Befehlsgruppen zuordnen. Montgomery etwa mit Alexander nach Afrika, Rommel nach Afrika, MacArthur nach Ozeanien etc. Und sich dementsprehend auch an den historischen Kommandogruppen orientieren.
Wobei das für mich weniger Roleplay ist, sondern Nachahmen bzw. ein historisches Spielen. Wir schreiben hier ja neue, alternative Geschichte. Daher habe ich das bewusst nicht gemacht.
So als Gedankenspiel: Man könnte vielleicht über Sardinien Korsika erobern und dann Flugzeuge einsetzen um die Gebirgsfront in Bewegung zu bringen. Bzw. geht das überhaupt?
Du könntest ja Menschenleben schonen und den Gegner durch Bombardierung zur Aufgabe zwingen. Der Gegner ist absolut zahnlos. Will man da wirklich hochriskante Landungen durchführen? Ich meine Churchill hat mit Landungungen schlechte Erfahrungen, um nicht zu sagen, er hat vollständig versagt, damals.
@@nicoschmidt4357 Was dann allerdings das Hoi3 war realistischer Argument total entkräftet. Wenn WW2 eins bewiesen hat ist, dass Moral Bombing nicht wirkt bzw. in der Regel sogar den gegenteiligen Effekt haben kann und den Krieg von einen Konflikt zweier Armeen zu einem zwischen einer Armee und einem Volk machen kann.
@@BobHerzog1962 Na ja der Krieg hier is ja nur ein kleiner Kabinettskrieg, ich denke hier wäre in der Realität so oder so schluss. Aber du hast recht hoi3 is auch nicht viel realistischer.
wenn ich eine starke Luftübermacht habe, dann steht beim Wert für Verteidigung beim Gegner z.B. -30% wegen Lufthohheit. In der Schlachtstatistik wird dann in etwas von 4000 Toten geschrieben: 3000 durch Kämpfe, 1000 durch Bombardement. Aber ohne Landkampf, gar keine Toten. Man kann sie ohne Versorgung höchstens aushungern lassen.
Hallo 👋🏼 well done so far. Um die Stabilität etwas nach oben zu treiben, könntest du für 100 politische Macht die Arbeitsbedingungen der Arbeiter verbessern.
Frage, hat noch jemand das Problem dass das Video über die RUclips App nicht geht? Hatte das schon beim letzten Imperator Rome Video, es läuft 4 Sekunden und dann lädt es nur mehr. Sowohl am Tablet mit WLAN als auch am Handy mit Mobilfunk. Ist nur bei deinen Videos alle anderen gehen normal :/ Machst du irgendwie was anderes oder is das ein Problem der App. Sobald ich es nämlich über den Browser ansehe funktioniert es wieder.
Die Namen der abhängigen Staaten heißen anders, je nachdem welche Ideologie sie haben(zb. Faschist = Satellit, Demokratie = Dominion / haben aber ziemlich die gleichen Rechte)
Bei Demokratischen Ländern hängt das davon ab auf wessen Gebiet die Einheit gestanden hat bevor es ein neues Feld eingenommen hat. Wenn eine Britische Einheit von einem Französischen Feld aus ein Italienisches Feld einnimmt geht es also automatisch an Frankreich. Eine Ausnahme wäre wenn das Gebiet eines Verbündeten Zurückerobert wird, wenn zum Beispiel die Französische Insel Korsika von Steinwallen eingenommen wird geht sie automatisch wieder an Frankreich.Faschistische und Kommunistische Nationen nehmen jedes Feld allerdings immer für sich selbst ein unabhängig davon wem das Feld auf dem eine Einheit zuvor gestanden hat besessen hat.
Man kann aber die übertragung eines besetzten Gebietes von Verbündeten diplomatisch verlangen. Das ist aber eher nur Sinvoll wenn dort nützliche Ressourcen sind oder viele fabriken, was im bisher eroberten Gebiet wohl nicht der Fall ist.
Wie wirst du eigentlich mit Abessinien vefahren? Behälst du das oder wirst du es befreien und wenn ja, kannst du das jetzt schon machen oder musst du bis zum Freidensvertrag warten?
Mein Vorschlag für eine Politik nach dem Krieg: Niemand glaubt mehr an den Frieden, die Armee wird so groß gehalten wie sie Ende des Krieges war. Ich denke die Marine und die Luftwaffe könnten mal wieder umstrukturiert werden. Es wäre sicher sinnvoll, nicht weiter aufzurüsten, jedoch auch nicht abzurüsten. Status: Alarmbereitschaft
Mal als nicht hoi 4 Spieler wie weit muss man es in einem krieg treiben muss die Hauptstadt genommen werden oder könnte man jetzt auch frieden machen? Wie läuft das mit den Besitztümern darf man alles behalten? Finde aber erschreckend das die Franzosen ihre Insel nicht halten konnten
Jede Nation hat eine Zahl X an Siegpunkten, die meisten hat die Hauptstadt. Zusätzlich gibt es eine Art Bereitschaft den Krieg weiterzuführen, die an die Kriegsunterstützung gekoppelt ist. Es ist theoretisch möglich wenn die Kriegsunterstützung massiv gesunken ist, das man nur relativ wenig vom Feind erobern muss. In der Regel muss aber die Hauptstadt sowie 80-90% der X Siegpunkte eingenommen werden. Da man schon eine Art 1.Weltkrig reloaded benötigt um einem Gegner anders zur Kapitulation zu bewegen. Was die Kriegsunterstützung auch senkt ist die Vernichtung von Konvois, aber das wäre eher für die Italiener als für GB interessant. Die Gebiete werden dann nach dem Krieg aufgeteilt, das wird aber hoffentlich noch im LP zu sehen sein.
@@Hasssprechbeauftragter Ich habe mit Frankreich die Erfahrung gemacht das man bei niedriger Kriegsunterstüzung Meuterein in der Armee bekommt mehr als einen Bürgerkrieg lösen die auch nicht aus oder?
Wie meinst du - kein Gegner? In Italien wird das ne ganz andere Hausnummer, weil die Truppen dort erstmal überhaupt versorgt sind. Außerdem müssen wir da rein, weil es ansonsten gar keinen Frieden geben kann.
@@Steinwallen Das finde ich schade In der echten Welt hätte es ab jetzt ein Frieden gegeben ,da Italien nicht vernichtet werden muss und Italien Frienden als einzige Option hat ( da Ihre Flotte auf Meeresgrund liegt )
Das ist natürlich eine ganz vage Diskussion. Die Geschichte im Spiel ist schon meilenweit von den historischen Ereignissen weg. Also was ich mich frage, die Forderung der Bedingungslosen Kapitulation wurde ja zuerst in der Konferenz von Casablanca erhoben. Auch um eventuelle einseitige Waffenstillstandsabkommen der Deutschen mit Teilen, insb. den Westalliierten zu verhindern. In der Spielsituation haben wir aber diese Situation nicht. Es gibt noch Frankreich, dass im Krieg gegen Italien steht und keine weitere Front etwa durch Japan. Die Kolonien wurden alle erobert und die Frage ist, ob Großbritannien jetzt wirklich Interesse hat Italien zu erobern. Ein anderes Regime? Also sicherlich vielleicht ist Italien auf Dauer eine Nervensäge bezüglich britischer Interessen im Mittelmeerraum aber rechtfertigt das den Aufwand einer Seeinvasion?
@Puschelhörnchen: In der Sache gebe ich dir völlig Recht. Nur so funktioniert das Spiel meines Wissens nicht. Italien wird kein Frieden schließen, da so gut wie keine Siegpunkte von ihnen erobert wurden.
Warum besetzt eigentlich Frankreich die Provinzen in Libyen und nicht Du? Verzerrt das nicht das Verhältnis bei den Alliierten zu Gunsten Frankreichs, so dass Du nicht mehr der Führer der Allianz bist?
Bei Minute 4:52 ändert sich kurzfristig die Blaufärbung der eroberten Gebiete in das britische Rot. Außerdem fällt der Kommentar: "Ups, was habe ich jetzt gemacht? Das war nicht der Plan." Kann man eventuell bestimmte eroberte Gebiete für sich oder seine Verbündeten bis zu einer endgültigen Vereinbarung beanspruchen?
Dann bin ich mal gespannt wie der Italienfeldzug verlaufen wird. Das könnte eine harte Nuss werden, vor allem wenn die Franzosen im Norden keinen Druck machen. Man könnte die Französischen Truppen in den Alpen ggf mit der Luftnahunterstützung...äähh...unterstützen die in Nordafrika nicht mehr gebraucht wird.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
"Hervorragend"
-Steinwallen, immer
Oder "guuut" ;)
oder "auseinander dividieren" :D
@@RadlerAndi Bei Pathfinder ist es den "Segen raushauen" =)
Ich finde es ganz herrlich. Es ist schon fast, als würde man seinem Onkel am Kamin beim Geschichten erzählen zuhören und man weiß bereits, wie er welche Pointen akzentuieren wird. Echt menschlich :)
P.S.: "Kaffee" bei Tropico - denn das Café ist der Ort, der Kaffee das Getränk!
Ich habe selbst die Erfahrung gemacht, dass Marinebomber deutlich effektiver als Schiffe sind.
Mit dem deutschen Kaiserreich habe ich mit Hilfe von 400 Marinebombern die gesamte Royal Navy zusammengeschossen XD
Da sind gerne mal pro Schiff nur 2 Flugzeuge abgeschossen worden. Die britische Luftwaffe konnte nichts ausrichten :D
Die ki ist leider ziemlich dämlich
Die Luftwaffe bzw. auch die Flak mit welche du deine Div ausrüsten kannst haben den Hauptsinn , die Luftüberlegenheit vom Gegner zu senken bzw, die Bombardierung in Provinzen zu stören.
Der Vorteil von Flugzeugen gegen über Schiffen ist , das sie billiger und schneller erzeugt werden können.
Daher ist das Beste um Gegnerische Flugzeuge zu bekämpfen , eigene Flugzeuge zu verwenden.
Innerhalb Europas ist es meistens sinnvoller auf Flugzeuge zu setzen als auf Schiffe. Der Vorteil der Schiffe ist die große Reichweite
Hey, es war Halloween und das im Krieg! (15:15) Happy Halloween an alle, die das erst Morgen sehen und an alle die Früher da sind: Schaut Morgen nochmal.
Ist Rhodos eigentich eine Kernregion von Griechenland? Wenn es so wäre könnte man ihnen die Insel ja nach dem Krieg geben.
KingCobra Eigentlich gehörte Rhodos der Türkei vor dem Krieg
@@IceTea-vq3fe Stimmt zwar aber die Bevölkerung von Rhodos ist überwiegend griechisch. Von daher wer ich nicht überrascht wenn die Griechen auch nen Kern drauf haben.
The boys will be home by christmas!
At least in this reality they aren't Back Every Friday. (British Expeditionary Force)
Ein Vorschlag, falls du nochmal irgendwann eine Nation in HoI4 roleplayst: man könnte auch die unterschiedlichen Kommandanten ihren tatsächlichen historischen Regionen und Befehlsgruppen zuordnen. Montgomery etwa mit Alexander nach Afrika, Rommel nach Afrika, MacArthur nach Ozeanien etc. Und sich dementsprehend auch an den historischen Kommandogruppen orientieren.
Wobei das für mich weniger Roleplay ist, sondern Nachahmen bzw. ein historisches Spielen. Wir schreiben hier ja neue, alternative Geschichte. Daher habe ich das bewusst nicht gemacht.
Wir gedenken der Soldaten jeder Seite, die während des Afrikafeldzugs ihr Leben lassen mussten.
So als Gedankenspiel: Man könnte vielleicht über Sardinien Korsika erobern und dann Flugzeuge einsetzen um die Gebirgsfront in Bewegung zu bringen. Bzw. geht das überhaupt?
Ich denke eine faire Aufteilung in Afrika wäre Lybien für Frankreich und Äthiopien für Großbritannien
Aka so wie es zurzeit ist
Ich denke gerechter wäre Westlybien und Eritrea an Frankreich Ostlybien und Restabessinien an das UK
Du könntest ja Menschenleben schonen und den Gegner durch Bombardierung zur Aufgabe zwingen. Der Gegner ist absolut zahnlos. Will man da wirklich hochriskante Landungen durchführen? Ich meine Churchill hat mit Landungungen schlechte Erfahrungen, um nicht zu sagen, er hat vollständig versagt, damals.
Gibt die Spielmechanik nicht wirklich her. Man kann die Schwelle durch Bombariderung (und insbesonere Nukes) reduzieren aber nicht negieren.
@@BobHerzog1962 dann war das hoi3, da konnte man den Gegner glaube ich zur Aufgabe Bomben.
@@nicoschmidt4357 Was dann allerdings das Hoi3 war realistischer Argument total entkräftet. Wenn WW2 eins bewiesen hat ist, dass Moral Bombing nicht wirkt bzw. in der Regel sogar den gegenteiligen Effekt haben kann und den Krieg von einen Konflikt zweier Armeen zu einem zwischen einer Armee und einem Volk machen kann.
@@BobHerzog1962 Na ja der Krieg hier is ja nur ein kleiner Kabinettskrieg, ich denke hier wäre in der Realität so oder so schluss. Aber du hast recht hoi3 is auch nicht viel realistischer.
wenn ich eine starke Luftübermacht habe, dann steht beim Wert für Verteidigung beim Gegner z.B. -30% wegen Lufthohheit. In der Schlachtstatistik wird dann in etwas von 4000 Toten geschrieben: 3000 durch Kämpfe, 1000 durch Bombardement. Aber ohne Landkampf, gar keine Toten. Man kann sie ohne Versorgung höchstens aushungern lassen.
Hallo 👋🏼 well done so far. Um die Stabilität etwas nach oben zu treiben, könntest du für 100 politische Macht die Arbeitsbedingungen der Arbeiter verbessern.
Frage, hat noch jemand das Problem dass das Video über die RUclips App nicht geht? Hatte das schon beim letzten Imperator Rome Video, es läuft 4 Sekunden und dann lädt es nur mehr. Sowohl am Tablet mit WLAN als auch am Handy mit Mobilfunk. Ist nur bei deinen Videos alle anderen gehen normal :/
Machst du irgendwie was anderes oder is das ein Problem der App. Sobald ich es nämlich über den Browser ansehe funktioniert es wieder.
Keine Ahnung. Eigentlich mach ich alles wie immer. Weiß auch nicht, wo das Problem ist.
Dann liegt es wohl an der App. Danke für die Antwort.
Die Namen der abhängigen Staaten heißen anders, je nachdem welche Ideologie sie haben(zb. Faschist = Satellit, Demokratie = Dominion / haben aber ziemlich die gleichen Rechte)
Find ich komisch, weil wir ja nicht faschistisch sind...
Herr Premierminister dies hat mich auch verwundert aber es ist so :)
Bin übrigens gespannt, inwiefern Churchill gegen die Unabhängigkeitsbestrebungen und den Rehtsruck Südafrikas und Kanadas vorgehen wird
wie wird eigentlich entschieden ob frankreich oder Steinwallen das Gebiet bekommt ?
Bei Demokratischen Ländern hängt das davon ab auf wessen Gebiet die Einheit gestanden hat bevor es ein neues Feld eingenommen hat. Wenn eine Britische Einheit von einem Französischen Feld aus ein Italienisches Feld einnimmt geht es also automatisch an Frankreich. Eine Ausnahme wäre wenn das Gebiet eines Verbündeten Zurückerobert wird, wenn zum Beispiel die Französische Insel Korsika von Steinwallen eingenommen wird geht sie automatisch wieder an Frankreich.Faschistische und Kommunistische Nationen nehmen jedes Feld allerdings immer für sich selbst ein unabhängig davon wem das Feld auf dem eine Einheit zuvor gestanden hat besessen hat.
Man kann aber die übertragung eines besetzten Gebietes von Verbündeten diplomatisch verlangen. Das ist aber eher nur Sinvoll wenn dort nützliche Ressourcen sind oder viele fabriken, was im bisher eroberten Gebiet wohl nicht der Fall ist.
KingCobra danke für die Erklärung
Wie wirst du eigentlich mit Abessinien vefahren? Behälst du das oder wirst du es befreien und wenn ja, kannst du das jetzt schon machen oder musst du bis zum Freidensvertrag warten?
Muss alles im Frieden verhandelt werden. In der Sache: Abwarten. Ich will das Fell des Bären nicht vorher verteilen... ;)
Mein Vorschlag für eine Politik nach dem Krieg: Niemand glaubt mehr an den Frieden, die Armee wird so groß gehalten wie sie Ende des Krieges war. Ich denke die Marine und die Luftwaffe könnten mal wieder umstrukturiert werden. Es wäre sicher sinnvoll, nicht weiter aufzurüsten, jedoch auch nicht abzurüsten.
Status: Alarmbereitschaft
Wie unterstellt man den mehrere Generäle einem Obergeneral?
Du wählst den General aus und Rechtsklickst dann auf das Portrait des Feldmarschalles
Wenn die Flotten repariert sind, sollte man sie wieder in der Adria einsetzen, um die italienische Seemacht vollständig zu brechen
Denke ich auch. Die Frage ist aber ob die 25 verbliebenen Schiffe überhaupt noch in der Lage sind Italien vor einer Seeinvasion zu schützen.
Mal als nicht hoi 4 Spieler wie weit muss man es in einem krieg treiben muss die Hauptstadt genommen werden oder könnte man jetzt auch frieden machen?
Wie läuft das mit den Besitztümern darf man alles behalten?
Finde aber erschreckend das die Franzosen ihre Insel nicht halten konnten
Jede Nation hat eine Zahl X an Siegpunkten, die meisten hat die Hauptstadt.
Zusätzlich gibt es eine Art Bereitschaft den Krieg weiterzuführen, die an die Kriegsunterstützung gekoppelt ist.
Es ist theoretisch möglich wenn die Kriegsunterstützung massiv gesunken ist, das man nur relativ wenig vom Feind erobern muss.
In der Regel muss aber die Hauptstadt sowie 80-90% der X Siegpunkte eingenommen werden. Da man schon eine Art 1.Weltkrig reloaded benötigt um einem Gegner anders zur Kapitulation zu bewegen. Was die Kriegsunterstützung auch senkt ist die Vernichtung von Konvois, aber das wäre eher für die Italiener als für GB interessant.
Die Gebiete werden dann nach dem Krieg aufgeteilt, das wird aber hoffentlich noch im LP zu sehen sein.
Einen Frieden ohne den Gegner zu besiegen erreichst eig so gut wie nie
@@Hasssprechbeauftragter Ich habe mit Frankreich die Erfahrung gemacht das man bei niedriger Kriegsunterstüzung Meuterein in der Armee bekommt mehr als einen Bürgerkrieg lösen die auch nicht aus oder?
Hm passt die Entscheidung der Invasion in Italien eigentlich? Churchill hin oder her, Italien ist ja kaum ein Gegner.
Wie meinst du - kein Gegner? In Italien wird das ne ganz andere Hausnummer, weil die Truppen dort erstmal überhaupt versorgt sind. Außerdem müssen wir da rein, weil es ansonsten gar keinen Frieden geben kann.
@@Steinwallen Das finde ich schade
In der echten Welt hätte es ab jetzt ein Frieden gegeben ,da Italien nicht vernichtet werden muss und Italien Frienden als einzige Option hat ( da Ihre Flotte auf Meeresgrund liegt )
Das ist wahr. Leider geht das hier nicht.
Das ist natürlich eine ganz vage Diskussion. Die Geschichte im Spiel ist schon meilenweit von den historischen Ereignissen weg.
Also was ich mich frage, die Forderung der Bedingungslosen Kapitulation wurde ja zuerst in der Konferenz von Casablanca erhoben. Auch um eventuelle einseitige Waffenstillstandsabkommen der Deutschen mit Teilen, insb. den Westalliierten zu verhindern.
In der Spielsituation haben wir aber diese Situation nicht. Es gibt noch Frankreich, dass im Krieg gegen Italien steht und keine weitere Front etwa durch Japan. Die Kolonien wurden alle erobert und die Frage ist, ob Großbritannien jetzt wirklich Interesse hat Italien zu erobern. Ein anderes Regime? Also sicherlich vielleicht ist Italien auf Dauer eine Nervensäge bezüglich britischer Interessen im Mittelmeerraum aber rechtfertigt das den Aufwand einer Seeinvasion?
@Puschelhörnchen: In der Sache gebe ich dir völlig Recht. Nur so funktioniert das Spiel meines Wissens nicht. Italien wird kein Frieden schließen, da so gut wie keine Siegpunkte von ihnen erobert wurden.
Warum besetzt eigentlich Frankreich die Provinzen in Libyen und nicht Du? Verzerrt das nicht das Verhältnis bei den Alliierten zu Gunsten Frankreichs, so dass Du nicht mehr der Führer der Allianz bist?
Hab ich mich auch die ganze Zeit gefragt^^
Die Grenze, von der aus man vorrückt, ist entscheidend.
@@Steinwallen Und was war mit Tripolis?
Mh, stimmt. Im Osten Libyens hätte es eigentlich rot gefärbt sein müssen. Keine Ahnung.
Bei Minute 4:52 ändert sich kurzfristig die Blaufärbung der eroberten Gebiete in das britische Rot. Außerdem fällt der Kommentar: "Ups, was habe ich jetzt gemacht? Das war nicht der Plan." Kann man eventuell bestimmte eroberte Gebiete für sich oder seine Verbündeten bis zu einer endgültigen Vereinbarung beanspruchen?
Dann bin ich mal gespannt wie der Italienfeldzug verlaufen wird. Das könnte eine harte Nuss werden, vor allem wenn die Franzosen im Norden keinen Druck machen.
Man könnte die Französischen Truppen in den Alpen ggf mit der Luftnahunterstützung...äähh...unterstützen die in Nordafrika nicht mehr gebraucht wird.
Mach Mal ein 1h Video