Oder der Endkampf zwischen Harry und Voldemort, war im Buch auch komplett anders als im Film, was meiner Meinung nach im Buch schöner war. Das hätten sie in den Film übernehmen können
Ich war mega enttäuscht vom Ende des letzten Films - im Buch war es viel intensiver - Trelawny wie sie mit ihren Glaskugeln nach Todessern wirft, Kreacher der die Hauselfen anführt, der epische Kampf zwischen Molly und Bellatrix und schließlich der finale Showdown zwischen Harry und Tom bei dem Letzterer zum ersten Mal wirklich Angst zeigt…
Ich liebe die Bücher etwas mehr als die filme... Durch die Bücher versteht man die Handlungen der Person einfach so viel mehr. Allerdings liebe ich die Konfrontation in der großen Halle zwischen snape und harry im Film
@@francis6362 Ich lese für mein Leben gerne und schreibe auch gerne Bücher ! Allerdings gefällt mir der Schreib-Steel von den Harry Potter Büchern nicht...
Eine Szene habt ihr vergessen und zwar am Ende, wo Harry den Elderstab zerbricht und ihn weg wirft. Im Buch legt ihn Harry zurück ins Grab von Dumbledore. Ich fand diese Szenen sogar ganz gut.
Die Szene mit dem fliegendem Auto aus Teil 2 ist im Film auch dramatischer. Im Buch kommt es nicht fast zu einem Zusammenstoßen mit dem Zug und Harry fällt nicht fast aus dem fliegendem Auto.
Da hst du definitief recht. Zu mahl Mc Qonical ja auch gesagt hat, das sie was machen werden, damit Voldemort eine Zeit braucht, um nach Howgwartz zu kommen. Ich glaube die haben den Auftrit von Ballatrix mit dem Entzünden des Fuchsbaus vertauscht, wleche ich nebenbei als Unnötig empfunden habe.
Wenn du Harry Potter liebst ist vielleicht auch unser Podcast was für dich, hör gerne mal rein :) jede Woche analysieren wir einen Harry Potter Charakter.
Ich finde sowohl die Bücher als auch die Filme gut aber ich denke es ist sinnvoller wenn man zuerst die Bücher liest und dann die Filme schaut, da man diese dann besser versteht.
@@El0723 Draco hat aber erkannt, dass es falsch ist sich so zu verhalten. Er hat es ja nie anders gelernt. Er wurde von Anfang an so erzogen. Ich persönlich finde nicht, dass Snape irgendjemand misshandelt hat. Er war vielleicht nicht immer nett aber wenn man mal bedenkt, was er alles durchgemacht hat ist es kein Wunder. Immerhin hat er seine große Liebe verloren.
@@leonieeeschannel1464 Draco wurde so erzogen, das stimmt. Aber mit 15 Jahren und älter sollte man trotzdem auch selbst für seine Taten verantwortlich sein können, und geändert hat er sich kein bisschen. Snape hat beispielsweise Neville mehrmals angedroht sein Haustier zu töten, war seine größte Angst (!), hat Hermine für ihr Aussehen niedergemacht oder Remus bloß aufgrund der Werwolfsache den Dementoren übergeben wollen. Das kann man nicht mit Lily’s Tod entschuldigen.
3:53 ist nicht der verbotene Wald, sondern der Forest of Dean. Im Ersten Teil wo Hermine aus dem Gefecht mit Nagini wegappariert, sind sie genau an diesem Ort worauf Harry sagt "Dieses mal hast du dich selbst übertroffen, Hermine!" und Hermine erwidert, sitzend im Schnee "Der Forest of Dean. Ich war hier oft mit meinen Eltern"
Stimmt! Du kennst dich gut aus :) vielleicht ist unser Podcast was für dich, hör gerne mal rein :) jede Woche analysieren wir einen Harry Potter Charakter.
Fehler Der Fluch der Sirius Black trifft ist eigentlich kein Todesfluch sondern lediglich ein Schockzauber. Er stirbt weil er durch den Bogen des Todes fällt welche in früheren Zeiten zu Hinrichtungen verwendet wurde. Man sieht das amerikanische Äquivalent dazu im zweiten phantastischen Tierwesen Film.
@@sedel7859 im Film bin ich nicht sicher aber im Buch wird eindeutig beschrieben dass ihn ein roter Blitz in die Brust trifft und er rückwärts durch den Bogen fällt. Rot = Schockzauber grün = Todesfluch. Nachzulesen in Harry Potter und der Orden des Phönix oder zuhören im Hörspiel mit Rufus Beck der einzig guten Stimme von Harry Potter Hörspielen
@@Isamu1416 Nicht ganz. Es wir beschrieben, dass ein roter Lichtblitz Sirius verfehlt und ihn ein zweiter Lichtblitz, dessen Farbe nicht genannt wird, trifft. Zudem ist das mit den Farben auch etwas unklar. Es gibt die Theorie, dass die Farbe mit der Person und Intensität des Fluchs wechselt. Zudem ist sicher nicht nur Stupor rot, sondern noch viele weitere Zauber.
@@Isamu1416 Also ich hab mir gerade eine englische Version angehört und auch da wird die Farbe nicht genannt. Es wird nur von "the second jet of light" gesprochen. Ob das jetzt die 1. englische Fassung ist oder eine andere weiß ich nicht. Hast du denn die original englische bei dir, um nachzuschauen? Falls es tatsächlich ein Roter Lichtblitz gewesen war, glaub ich auch nicht, dass es Avada kedavra war. Es gibt diese Theorie mit den Farben, aber ich kann man schon vorstellen, dass ein markanter Zauber wie Avada kedavra immer grün ist. Allerdings ist für mich der zweite Schluss nicht so plausibel. Wie gesagt, es gibt tausende, villeicht 10.000de verschiedene Zaubersprüche. Dass es da mehrere rote gibt, ist klar. Bellatrix und Sirius kämpfen bis zum Tod und es besteht eine alte Rivalität und ein alter Hass zwischen ihnen. Und du weißt, was Bellatrix schon mit Leuten macht, die sie nicht hasst. Und stupor ist einer der nettesten Kampfzauber der auch nicht tötet. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass Bellatrix das mit dem Spiegel miteinberechnet hat, erstrecht nicht in dieser angespannten Kampfsituation.
Die Bücher sind nicht zu toppen! Vielleicht ist unser Podcast was für dich, hör gerne mal rein :) jede Woche analysieren wir einen Harry Potter Charakter.
Mich stört bis heute, dass im Film Harry nicht seinen alten Zauberstab repariert, sondern den Elderstab einfach wegwirft. Der hätte nämlich wieder in Dumbledores Grab zurück gelegt werden müssen.
Als Dumbledore und Voldemort im zauberrei-Ministerium gegeneinander kämpfen, könnte man auch denken das Voldemort stärker ist, da Dumbledore den Elderstab hat, diese "Magie Blitze" sich aber in der Mitte Zwischen beiden treffen.,
Ich mag Harry Potter ABER Ich finde es traurig, das Voldemort es nicht einmal schafft eine High school zu übernehmen, wärend Papa Palpatine und Vader eine ganze Galaxis Jahrzehntelang beherrschten;))
Bücher❤Ich mag beides, aber die Bücher sind besser!Es ist schon sehr cool das man mithören und sehen kann, aber manche Szenen sind in den Büchern besser beschrieben oder zum Beispiel: Remus Lupin als Werwolf(Der Werwolf sieht so schrecklich aus)!😁❤
Mich würde es brennend interessieren, ob einer der Filmschaffenden ernsthafte Pläne hat, die Schluss-Szenen der HP Filmreihe neu aufzulegen. Es wäre sicher viel authentischer, diese Szenen mit den nun tatsächlich erwachsenen Schauspielern zu drehen, als die damals auf "alt" geschminkten Szenen. Aber wahrscheinlich müsste man dazu noch etwa 5 Jahre warten.
Ich habe Verständnis dafür, dass Szenen weggelassen werden müssen, aber ich habe kein Verständnis dafür, wenn Szenen total unötigerweise reingenomen werden, die absolut nicht im Buch stehen und die Handlung total verändern. Z. B. im 6. Teil, als der Fuchsbau abbrennt. Dafür hätte man besser buchnahe Szenen drinlassen können. Der 6. Band ist für mich eh der buchfremdeste Teil der Verfilmungen. Oder in Teil 7 der Kampf zwischen Harry und Voldemord.. Fand ich total daneben, weil der so nicht stattgefunden hat. Meiner Meinung nach wäre immer noch genug Action drin gewesen, wenn an den Kampf so gefilmt hätte, wie er im Buch beschrieben ist... Die Szene mit Harry und Snape in der großen Halle fand ich auch nicht so brickelnd in Teil 7, aber das konnte ich noch verschmerzen.
Nein es sind die Todesser gemeint, im Film kann nur Voldemort fliegen, was sie bei der Rettung Harrys vor seinem 17. Geburtstag feststellen, die Todesser sind auf Besen, in einem Film fliegen jedoch Todesser durch London und zerstören die millenialbridge, das zeigt, wie viel die Todesser und Voldemort zerstören
weil sie sich vorher versammeln und alleine vll schiss haben gegen ihn? oder ihnen erst bescheid gegeben wurde sie erstmal ausm bett müssen um auch hin zu gehen :D
Zu den fliegenden Todessern: auch im Buch können ein paar wenige Todesser wie Voldermort selbst und Snape fliegen Der entscheidende Unterschied ist, dass es nur vereinzelte Todesser mit dieser Fähigkeit gibt und nicht ein Großteil von ihnen
Ich hätte eine Frage zu 3:50 Bei der Szene im letzten Teil, als sich Harry die Träne von Snape (bzw. die Erinnerung) anschaut und die ganze Wahrheit erfährt, sieht man ja die Konversation zwischen Dumbledore und Snape. Snape macht dann während der Unterhaltung seinen Patronus-Zauber, welches Harry dann im Wald zum Gryffindor Schwert führt. Sprich, Snape zeigt Harry den richtigen Weg. Aber während der Patronus von Snape, Harry den Weg zum Schwert zeigt, ist Dumbledore bereits tot. In der Erinnerung jedoch sieht man , dass der Patronus-Zauber WÄHREND des Gespräches mit Dumbledore genutzt wird. Handelt es sich um einen Filmfehler oder steckt da etwas anderes dahinter?
Das ist als wink zu verstehen, das er derjenige war. Der Harry im Wald geholfen hatte, dient nur als Beweis das es sein patronus war. Glaube jeder hat in einer Tier als P.
Snape erzeugt den Patronus, um Dumbledore damit zu zeigen, dass seine Gefühle immernoch bestehen und untermauert somit seine Aussage ("Always"). Das ist jedoch NICHT der Moment, an dem er seinen Patronus sendet, um Harry zum Schwert zu geleiten.
Also gerade die Stelle mit dem Flört der Jungen Frau in Harry Potter und der Halpblutprintz fand ich dermaßen unpassend. Es paste rein gar nicht zum Film und erst recht nicht zur Saga. zu mahl der Buch anfang um lengen besser ist. Auch später, wo Ballatrix den Fuchsbau angreift, fand ich unnötig. Das Sirius Harry Jams nent, finde ich nicht so schlim. Schlimmer finde ich da gegen eher, das er im Film vom Avakidava Fluch getroffen wird und nicht wie im Buch vom Schokzauber. Aber Ok ich fand die Stelle auch im Buch Unlogisch. Na ja auch im Buch will Harry Balatrix mit dem Cruiazius Fluch rechen. Dort ist es aber so, das sie ihm tibs gibt, wie er richtig angewand wird. Des weiteren ist der Kampf im Buch so, das Balatrix ebenfals beim Kampf anwesend ist und wegen einem Zauber von Dumbeldor nicht fliehen und auch nicht eingreifen kann. Alle anderen Enderungen sind mir schnuppe.
Bei fast allen Büchern die verfilmt wurden, war ich jedesmal enttäuscht. Jedoch NICHT bei Harry Potter 😍 auch wenn sich einiges sehr unterscheidet, finde ich die Verfilmung von HP absolut genial! Ich liebe also die Filme genauso wie die Bücher. Ich kann echt nicht sagen, was mir besser gefällt 🙂 die Bücher sind natürlich viel detailreicher als die Filme. Dies so genau umzusetzen wäre schlicht unmöglich. HP ist für mich die einzige Verfilmung von Büchern, die mich nicht enttäuscht zurückliesen. Also BEIDES absolut TOP! 😍😍❤️
Das aperieren den Fliegen gleicht ist seit zsuberbekannt. Das man während aperieren Ziel wechseln kann auch. Das es dadurch auch wie fliegen aussieht. Sollte klar sein. (größter Streit Punkt. Doch Szene Beschreibung ist überall)
Nein. 1. Apparieren ist eher wie teleportieren und nicht wie Fliegen. 2. Man kann beim Apparieren nicht die richtigen Änderung. Zumindest wüsste ich nicht, wo das steht. In der Szene im 7. Teil ändert Hermine zwar das Ziel, aber nicht während dem Apparieren. Sie kommt erst beim grimmauldplatz an und Startet dort quasi von neuem. 3. Wenn Apparieren wie fliegen aussehen würde, warum sind dann alle so überrascht, dass Voldmemort und später auch Snape fliegen können. Dann müsste das doch bei jedem der aopariert so oder so ähnlich aussehen.
@@TheKickerfreak lol so etwas wie eine Teleportation exestiert im Universum von Harry Potter nicht. Wird erwähnt das man vorsichtig sein muss. Da es sogar einen zerreißen kann beim Richtungswechsel. Weswegen dies ehr wenige Zauberer machen. Aperieren ist der selbe Zauber der im Flohpulver drin steckt. Nur das dies Pulver als Hilfsmittel für jüngere gilt. Welche Jahres Erscheinungs Version hast du?
@@DerVanatic Band 1-4 die original deutsche. Band 5-7 eine deutsch , welche Änderungen im englischen original übernimmt. Stimmt, das mit dem teleportieren wir nicht ganz richtig. Ich habe damit soetwas wie ein wurmloch gemeint eine Reise durch den Raum die aber viel schneller als alles andere ist und bei der man soweit ich weiß auch nicht körperlich in der realen welt erscheint. Man kann damit hunderte kilometer in wenige sekunden zurücklegen. Mal rein hypothetisch, man würde die Zauberer dabei sehen können, dann währen sie so schnell (evtl. 10.000 kmh) dass man sie kaum sehen klnnte, auf jedenfall nicht wie im film. Das mit dem Richtungswechsel ist eine spannende Sichtweise. Ich hatte das so verstanden, dass man sich ganz klar auf EIN ziel konzentrieren muss, wenn man das nicht macht, dass man sich dann eben zersplintert. Es könnte dann natürlich auch möglich sein, während dem apparieren quasi absichtlich das Ziel zu ändern. Dabei müsste man aber erst 100% an das eine Ziel und quasi ohne zeitverzögerung sofort 100% an das andere Ziel denken. Damit hat man aber gar keine möglichkeit sich wirklich umzuentscheiden, denn eine entscheidung bedeutet ja genau, dass man zwei dinge miteinander vergleicht. Das würde aber sofort ein zersplintern nach sich ziehen. Evtl. ist es also theoretisch möglich, praktisch aber extrem gefährlich. Und es wir auch im Buch nie soetwas beschrieben. Wenn du eine solche stelle kennst, kannst du mir diese ja gerne nennen (im besten fall mit seitenzahl). " *Aperieren ist der selbe Zauber der im Flohpulver drin steckt. Nur das dies Pulver als Hilfsmittel für jüngere gilt.* " Wie kommst du darauf? Steht das irgendwo? Der Zauber wird m.E. schon unterschiedlich beschrieben. Ein mal ist es wie ein Gummischlauch, ein mal dreht man sich rasend schnell. Ein mal bekommt man nichts von der Außenwelt mit. Ein mal sieht man, wie hunderte Kamine an einem vorbeirasen.
@@TheKickerfreak die unterschiedliche Beschreibungen, Sind die Wahrnehmungen der einzelnen Zauberer. Und wegen sehen... Muggel sehen das sowie so nicht, Zauberer außerhalb des Zaubers auch nicht. Ausser ein anderer Schutz Zauber ist angwand. Wie willst du das den im Film darstellen? Das Wurmloch nur Portschlüssel und diese haben dann deine Geschwindigkeit. Augenblicklich da. Schlüssel bestimmt Ziel. Aperieren schneller Blitz Flug. Du bestimmst das Ziel. Muss aber klar sein sonst Zersplittert man (kann es ein auch komplett zerreißen). Das ist doch das gemeine an Harry Potter Bücher. Beim pulver wird das ganze nicht ganz aufgeklärt nur ein Teil als Einleitung. Den Rest dann erst bei Sirius Ausbruch... Er nutz fluxpulvers und noch was anderes. Richtung Wechsel, beim Trimagischen Turnier. Der Unterschied zur Sicherheit zum Portschlüssel. Und bei den Zugängen und Ausgängen zum Magischen Ministerium. Kampf während aperieren kommt da auch vor. Herstellung des fluxpulvers (Wehe da steht gleich wieder floh). Für neugierige Wesley's scherzzauberladen. Erfährst du wie was hergestellt wird von den Wesley Zwillingen und andere Zauber Artikel. Die sie genutz haben und wie diese hergestellt werden. Fluxpulvers ist drin vorhanden. Gibt keine deutsche Auflage davon. Soweit ich weiß. Sobald es eine gibt hole ich mir die auch. das Feuer Gespräch ist fluxpulvers Mischung. Erfinder "die Rumtreiber". Alle Infos zu den Zauber bekommst du ja nicht innerhalb der 7 Bände. Musst dir schon Zusatz holen oder Twitter lesen und dir Bücher kaput machen lassen nebenbei. Bei dem was jk rolling manchmal ablässt.
@@DerVanatic Wo benutzt den Sirius bei seinem Ausbruch Flohpulver (Was soll denn ein Fluxpulver sein, im Englischen heißt es Floo powder)? Und wo gibt es einen apparier-Richtungswechsel beim trimagischen Turnier? " *Kampf während aperieren kommt da auch vor.* " Ich hab keine Ahnung, auf welche Szene bzw. was genau du anspielst. Kannst du das genauer sagen? Ist denn dieses Buch wirklich von Rowling? In der Amazon Beschreibung wird sie nicht als Autor erwähnt und es wird betont, dass es ein Buch für die Film Fans ist. Da könnte also auch kompletter Quatsch drinnstehen. Also wenn das tatsächlich Rowling in nem Interview oder auf pottermore mal so gesagt hat, dann ist das wohl so. Allerdings sagt Rowling auch so viel scheiß. Es gibt so viele Logikfehler in ihren Büchern oder stellen, wo sie sich selbst widerspricht. Wie dem auch sei: Im 7ten Teil sind trotzdem alle ganz erstaunt, dass Voldemort fliegen kann. Es kommt so rüber, als hätte dies noch niemand so gesehen. Selbst wenn also disapparieren wie fliegen ist, muss es ganz anders aussehen als das, was Voldemort und später auch Snape machen. Ansonsten ergibt das keinen Sinn. In den Filmen sieht das aber relativ ähnlich aus.
Heißt Harry nicht eig Harry James Potter ? Also könnte Sirius auch einfach seinen 2.ten Vornamen benutzt haben ohne irgendeinen Hintergrund oder zumindest wollte er Harry so daran erinnern das sein Vater immer noch bei ihm ist.
Die Hogwarts-Schule hat aber standartmäßig schon einige Schutzzauber (das alle bis auf Dumbledore dort nicht Apparieren und Disapparieren können ist nur einer davon!) Und das die Lehrer diese verstärken finde ich nur logisch, im Film ist es nicht so deutlich dass es diese Schutzzauber gibt, deshalb werden sie mit einer Schutzkuppel dargestellt! Harry hat es nicht fertig gelernt sich gegen Legilimentik mit Okklumentik zu schützen, somit wusste Voldemort bei starken Emotionen immer Bescheid, außerdem ist Harry selber ein Horcrux und so hat er automatisch eine Bindung zur Seele von Voldemort!
@@Murdoc-X Wo ist er denn da disappariert? Wenn du die Stelle meinst, wo Fudge ihn verhaften wollte und er dann geflohen ist: Da ist er nicht disappariert. Er ist mit Fawkes Fähigkeiten verschwunden.
Ich geb dir sogar ein Tipp an welcher Stelle im Buch er es macht Nach einigen Monaten fliegen die Treffen von „Dumbledores Armee“ auf. Aufgrund des Namens will Cornelius Fudge Dumbledore festnehmen lassen. Dieser lässt sich aber nicht bedingungslos abführen und flieht...
@@TheKickerfreak im Film verwendet er seinen Phönix, im Buch nicht! Außerdem gibt's noch eine Stelle, sogar im Film, bei Harry Potter und der Halbblutprinz! Als Dumbledore und Harry den ersten Horkruxe in der Höhle finden wollen (diese wo Dumbledore geschwächt wird) apparieren sie beim zurückreisen direkt auf den Turm ("es hat viele Vorteile ich (Direktor) zu sein") von Hogwarts wo Draco Malfoy auftaucht und Dumbledore entwaffnet!
Boah! Guck auf die Buch Fassungen! Nur 1 Szene kamm nicht im Buch vor. Soweit ich weiß. Sollte jedoch auch die andere Szene in andere Buch Version vorhanden sein. Exestieren alle Szenen in Büchern! Meine Versionen ist start. 1999... Drauf achten. Ist mir schon mal aufgefakjen bei Harry Potter pro version. Immer nur kleine Szenen die weg sind Oder wo kommt die denn her. Die Szene mit Harry Vater und Sirius ist mir neu... Sirius redet in. Meiner Meinung Buch versions von sich.
Na ja ich muss da Harry aber auch mahl in schutz nehmen. ich meine Man geht ja erst mahl davon aus, das seine Eltern gut sind. Zu dem wird von Fielen Berichtet, was für Tolle Eltern er hatte. Hargrid, Sirius, Profesor Lupin, aber auch Dumbeldor und diverse Ordensmitglieder. Lediglich Dumbeldors Denkarium, welches sich Snab ausgelihen hat, erfült, was für ein Schwein sein Vater gegenüber Snab ist. Und diese Info bekommt er erst in der Mitte des 5. Teils. Was meiner meinng nach zimlich spät ist. Zu dem tut Snape aber auch Alles um Harry in dessen meinung nach zu besterken. Ich meine er behahndelt jeden, der nicht im Hause Slyverin is, wie dreck, so das z.B. Nevil sogar Angst vor ihm hat und sowas sollte man als Lerer nicht bringen. Die Einzige Persohn, die sich noch unkoreckter verhalten hat, war der Alptraum in Pink Dollores Jan Umbridsch. Zu dem sah es aus Harrys sicht so aus, als ob Snab Dumbeldor getötet hat, was sein Mistrauen besterkt hat. Von der Tatsache mahl abgesehen, das Snab ebenfals für den Tot von Mad ay Modie zustendig war, (auch wenn es ein Unfal war), Vondaher wenn man sich auch aufführt, wie ein Schülermobender Türan in Schwartz, sollte man sich nicht wundern, wenn er von fielen als der Böse angesehen wird. Und da bringt es meiner meinung nach nichts, das er am Ende von teil 7 diese Heldentat volbracht hat. Was auch mit ein grund ist, wes halb ich Draco ebenflas sein Verhalten nicht verzeihen kann. Weil ob wohl er in teil 6 unter Druck stand und nimanden Töten wollte, hat er doch sehr oft andere mit dem größten Vergnügen Schikaniert und gemobt. Und das teilweise nur, weil diese gerade neben Harry standen, so wie Ernie Mack Milien im 5. Teil.
@@stoabc381 Erstens würd ich dich bitten, richtig zu schreiben. Es war voll anstrengend, den Text zu lesen. Jetzt die Gegenfrage: Wer hat Snape gut behandelt? Hast du da jemanden im Kopf? Im 7. Teil zB sagt Gonagall, dass alle Slytherins das Gelände verlassen sollen, nur weil Parkinson gesagt hat, dass Potter zu Voldemort soll. Sobald du in Slytherin bist, bist du gleich mies. Warum? Malfoy als nächster Punkt. Gerne. Er versucht nur, es seinem Vater recht zu machen. Er hat Angst um sich selbst. Er will nur heil rauskommen. Würdest du das nich wollen? Weißt du überhaupt, ob er Todesser werden wollte? Nein. Letztendlich gehören auch immer 2 dazu. Malfoy ist nicht der einzig böse, in Gryffindor gibt's genauso miese Menschen.
die BÜCHER sind besser - die Filme haben zum Teil nicht einmal 1/4 von dem was in den Büchern steht achja Snape, für kurze Zeit gut zu sein, ändert nicht dass er all die Jahre ein Arschloch war im Buch trifft Bellatrix Sirus mir einem Stupor Schockzauber und er fällt in den Todesspiegel weil er zu nahe bei ihm steht, nix Avada Kedavra das Voldemort, Dumbledore Duel ist im Film auch viel kürzer und schwächer viele Änderungen hätte man sein lassen sollen
ich finde die szenen gut die nicht in Den Büchern vorkommen ich kann aber auch die leute verstehen die dise szenen nicht Mögen ,weil sie nicht im Buch vorkommen mich stört das Aber nicht ich mag die Filme sowohl auch die Bücher und diese Szenen sind sehr gut inziniert und sehr Passend auser die Szene mit der Kelnerin im 6 teil die ist unötig
Die Filme haben ihren eigenen Reiz und die dort hinzugefügten Szenen passen in ihr Konzept. Gerade die Tanzszene gefiel mir sehr gut, weil sie die tiefe innere Verbundenheit von Harry und Hermine zeigt und Harry spürt, dass Hermine dringend etwas Aufmunterung bedarf. Ob es im realen Leben zu mehr gekommen wäre, in dieser Situation? Bleibt Spekulation - im Film scheint es auch ein wenig zu knistern und wird dann aber bewusst von beiden abgebrochen.
Oder der Endkampf zwischen Harry und Voldemort, war im Buch auch komplett anders als im Film, was meiner Meinung nach im Buch schöner war. Das hätten sie in den Film übernehmen können
Ich fand den Kampf im Film schöner aber ist wohl Geschmacksache.
Ich fand’s bisschen unlogisch, dass Voldemort sich aufgelöst hat, aber ich fand es trotzdem besser😅 also dass seine Leiche da nicht noch rumlag
Ich war mega enttäuscht vom Ende des letzten Films - im Buch war es viel intensiver - Trelawny wie sie mit ihren Glaskugeln nach Todessern wirft, Kreacher der die Hauselfen anführt, der epische Kampf zwischen Molly und Bellatrix und schließlich der finale Showdown zwischen Harry und Tom bei dem Letzterer zum ersten Mal wirklich Angst zeigt…
Ja genau so ist es, ich sehe das genau so
Ich liebe die Bücher etwas mehr als die filme... Durch die Bücher versteht man die Handlungen der Person einfach so viel mehr. Allerdings liebe ich die Konfrontation in der großen Halle zwischen snape und harry im Film
Ich gebe mir nicht die Mühe zu lesen
@@francis6362 warum nicht? Wenn du dir Filme magst dann solltest du unbedingt die Bücher lesen. Es lohnt such wirklich 😘
@Hummelchen ganz deiner meinung 😊
Bücher sind die Charaktere auch viel besser
@@francis6362 Ich lese für mein Leben gerne und schreibe auch gerne Bücher ! Allerdings gefällt mir der Schreib-Steel von den Harry Potter Büchern nicht...
Die Szene mit Harry und Snape in der Großen Halle ist meine Lieblings Szene
Eine Szene habt ihr vergessen und zwar am Ende, wo Harry den Elderstab zerbricht und ihn weg wirft. Im Buch legt ihn Harry zurück ins Grab von Dumbledore. Ich fand diese Szenen sogar ganz gut.
Bücher sind besser!
Like wenn auch!!!
👇
Ja genau so ist es 👍🏻
Die Szene mit dem fliegendem Auto aus Teil 2 ist im Film auch dramatischer. Im Buch kommt es nicht fast zu einem Zusammenstoßen mit dem Zug und Harry fällt nicht fast aus dem fliegendem Auto.
Im Buch war Bellatrix auch auf dem Astronomieturm
Und das Kraftfeld war auch im Buch da( Harry fragte dort Flitwick nach dem Diadem)
Da hst du definitief recht. Zu mahl Mc Qonical ja auch gesagt hat, das sie was machen werden, damit Voldemort eine Zeit braucht, um nach Howgwartz zu kommen.
Ich glaube die haben den Auftrit von Ballatrix mit dem Entzünden des Fuchsbaus vertauscht, wleche ich nebenbei als Unnötig empfunden habe.
nicht bellatrix ist im buch auf dem astronomiturm sondern alecto carrow ;)
Ich glaube es waren beide dabei. Also Greyback, die Carrows und Bellatrix.
bellatrix wird nicht namentlich erwähnt
Ich liiiiiiiiiiiiiiiiebe harry potter und euch
Ich auch
Ich auch!
Wenn du Harry Potter liebst ist vielleicht auch unser Podcast was für dich, hör gerne mal rein :) jede Woche analysieren wir einen Harry Potter Charakter.
und euch 🤦🏻♀️ es heißt und ihr 😂😂😂😂
Ich mich auch
Ich finde sowohl die Bücher als auch die Filme gut aber ich denke es ist sinnvoller wenn man zuerst die Bücher liest und dann die Filme schaut, da man diese dann besser versteht.
Jap😃
Ich wusste von Anfang an, dass sowohl Snape als auch Draco gute Menschen sind. Es hatte alles seine Gründe wieso sie diese „bösen Dinge“ getan haben.
Naja aber wirklich „gute“ Menschen sind sie ja nicht... Malfoy ist ein verdammter Rassist und Snape hat Kinder emotional misshandelt.
@@El0723 Draco hat aber erkannt, dass es falsch ist sich so zu verhalten. Er hat es ja nie anders gelernt. Er wurde von Anfang an so erzogen.
Ich persönlich finde nicht, dass Snape irgendjemand misshandelt hat. Er war vielleicht nicht immer nett aber wenn man mal bedenkt, was er alles durchgemacht hat ist es kein Wunder. Immerhin hat er seine große Liebe verloren.
@@leonieeeschannel1464
Draco wurde so erzogen, das stimmt. Aber mit 15 Jahren und älter sollte man trotzdem auch selbst für seine Taten verantwortlich sein können, und geändert hat er sich kein bisschen.
Snape hat beispielsweise Neville mehrmals angedroht sein Haustier zu töten, war seine größte Angst (!), hat Hermine für ihr Aussehen niedergemacht oder Remus bloß aufgrund der Werwolfsache den Dementoren übergeben wollen. Das kann man nicht mit Lily’s Tod entschuldigen.
@@El0723 der arme traver
@@El0723 natürlich hat Draco sich geändert, wie man im 8. Buch lesen kann
Ich liebe eure Harry Potter Videos 😁❤😁
Bescheuert das nur wenn man tanzt gleich Zusammensein muss.😤 Liebe die Bücher und Filme.😍
3:53 ist nicht der verbotene Wald, sondern der Forest of Dean. Im Ersten Teil wo Hermine aus dem Gefecht mit Nagini wegappariert, sind sie genau an diesem Ort worauf Harry sagt "Dieses mal hast du dich selbst übertroffen, Hermine!" und Hermine erwidert, sitzend im Schnee "Der Forest of Dean. Ich war hier oft mit meinen Eltern"
Stimmt!
Ich liebe eure Harry Potter Videos bitte macht mehr davon, es sind die besten Videos.
Ein sehr schönes Video 👌🏻👍🏻
Habe vor 10 Minuten zum ersten Mal die Reihe fertig geschaut. Ich Liebeeer es!!✨
Ich auch
😍😍😍😍😍😍😍
Was ist mit den Feuer in 6 Teil ich habe nämlich das Buch gelesen da kommt kein Feuer bein fuchsbau drunne for aber in den Filmen
Stimmt! Du kennst dich gut aus :) vielleicht ist unser Podcast was für dich, hör gerne mal rein :) jede Woche analysieren wir einen Harry Potter Charakter.
@@Schokofroesche_podcast eure ständige Werbung nervt MASSIV!
Habsletztens. nach geschaut diese Szene gibts im Bucg nicht
Ich liebe diesen Kanal und diese Videos mach bitte weiter so ich bin so süchtig nach deinen Videos 👍
Fehler Der Fluch der Sirius Black trifft ist eigentlich kein Todesfluch sondern lediglich ein Schockzauber. Er stirbt weil er durch den Bogen des Todes fällt welche in früheren Zeiten zu Hinrichtungen verwendet wurde. Man sieht das amerikanische Äquivalent dazu im zweiten phantastischen Tierwesen Film.
Sowohl im Buch als auch im Film stirbt er an avada kedavra, also nicht an einem Schockzauber
@@sedel7859 im Film bin ich nicht sicher aber im Buch wird eindeutig beschrieben dass ihn ein roter Blitz in die Brust trifft und er rückwärts durch den Bogen fällt. Rot = Schockzauber grün = Todesfluch. Nachzulesen in Harry Potter und der Orden des Phönix oder zuhören im Hörspiel mit Rufus Beck der einzig guten Stimme von Harry Potter Hörspielen
@@Isamu1416
Nicht ganz. Es wir beschrieben, dass ein roter Lichtblitz Sirius verfehlt und ihn ein zweiter Lichtblitz, dessen Farbe nicht genannt wird, trifft.
Zudem ist das mit den Farben auch etwas unklar. Es gibt die Theorie, dass die Farbe mit der Person und Intensität des Fluchs wechselt. Zudem ist sicher nicht nur Stupor rot, sondern noch viele weitere Zauber.
@@TheKickerfreak in der originalen englischen Version wird die Farbe genannt und sie ist eindeutig rot während der Todesfluch grundsätzlich grün ist
@@Isamu1416
Also ich hab mir gerade eine englische Version angehört und auch da wird die Farbe nicht genannt. Es wird nur von "the second jet of light" gesprochen. Ob das jetzt die 1. englische Fassung ist oder eine andere weiß ich nicht. Hast du denn die original englische bei dir, um nachzuschauen?
Falls es tatsächlich ein Roter Lichtblitz gewesen war, glaub ich auch nicht, dass es Avada kedavra war. Es gibt diese Theorie mit den Farben, aber ich kann man schon vorstellen, dass ein markanter Zauber wie Avada kedavra immer grün ist.
Allerdings ist für mich der zweite Schluss nicht so plausibel. Wie gesagt, es gibt tausende, villeicht 10.000de verschiedene Zaubersprüche.
Dass es da mehrere rote gibt, ist klar.
Bellatrix und Sirius kämpfen bis zum Tod und es besteht eine alte Rivalität und ein alter Hass zwischen ihnen. Und du weißt, was Bellatrix schon mit Leuten macht, die sie nicht hasst.
Und stupor ist einer der nettesten Kampfzauber der auch nicht tötet.
Und ich kann mir nicht vorstellen, dass Bellatrix das mit dem Spiegel miteinberechnet hat, erstrecht nicht in dieser angespannten Kampfsituation.
Die Bücher sind besser, obwohl ich die Filme immer wieder gerne sehe.
Same
Die Bücher sind nicht zu toppen! Vielleicht ist unser Podcast was für dich, hör gerne mal rein :) jede Woche analysieren wir einen Harry Potter Charakter.
Ich kann mich nicht entscheiden ich liebe Filme und Bücher 📚😍
Super Video mach so weiter und bleib so wie du bist ♥️
5:04 ja schönnnnn ich mag Bella xD
Sehr toll
Das Schwert war dochnicht im verbotenen Wald, sondern im Forrest of Dean ?!?
Ja
Ja genau so ist es
Das Dumbi vs Voldi war aber nötig 😃
Ja 😂
Die Szene wo der Fuchsbau brent fehlt die kommt im Film auch nicht vor
Ich meinte kommt im Buch auch nicht vor
Die Bücher 📚 sind viel besser als die Filme 🎥
In den Büchern ist mehr (guts) drin. Bücher sind also ambesten.
Das ist ein tolles Video
Ich bin der größte Harry Potter- Fan von allen😀👍👍👍❤💕
Hi ich schaue euren Kanal schon lange und liebe eure viedeos
Ich bin für Buch 📙 😃😄
Mich stört bis heute, dass im Film Harry nicht seinen alten Zauberstab repariert, sondern den Elderstab einfach wegwirft. Der hätte nämlich wieder in Dumbledores Grab zurück gelegt werden müssen.
Sirius hat nicht gesagt:"Gut gemacht James." Er hat gesagt:"Der war gut James."
Als Dumbledore und Voldemort im zauberrei-Ministerium gegeneinander kämpfen, könnte man auch denken das Voldemort stärker ist, da Dumbledore den Elderstab hat, diese "Magie Blitze" sich aber in der Mitte Zwischen beiden treffen.,
Ich wünschte mir so sehr das es das in echt gibt also Mit dem zaubern
Und dann kommen Leute wie der Tom zustande. Nein danke
Harry hat das Schwert nicht im verbotenen Wald gefunden.
Draco gelingt es nicht "alle" Todesser in Hofwarts zu versammeln
Ich mag Harry Potter ABER
Ich finde es traurig, das Voldemort es nicht einmal schafft eine High school zu übernehmen, wärend Papa Palpatine und Vader eine ganze Galaxis Jahrzehntelang beherrschten;))
Isso😂
2 Jahre hat das böse geherrscht in Hogwarts
0:12 super mario sitzt heulend in der Ecke
🔥🔥🔥💪👌
Bücher❤Ich mag beides, aber die Bücher sind besser!Es ist schon sehr cool das man mithören und sehen kann, aber manche Szenen sind in den Büchern besser beschrieben oder zum Beispiel: Remus Lupin als Werwolf(Der Werwolf sieht so schrecklich aus)!😁❤
😎
Die Szenen aus Harry Potter sind nützlich
Ich find ohne Bellatrix währen die Filme nicht so spannend. Naja kann daran liegen daß sie auch meine Lieblings Person ist :D
Hier kann man von Harry Potter viel mehr erfahren😃
Auch in unserem Podcast kannst du dein Potterwissen erweitern :) wir analysieren jede Woche einen neuen Harry Potter Charakter :) hör gerne mal rein.
5:30 ,,Der war gut James“ 👀
Mich würde es brennend interessieren, ob einer der Filmschaffenden ernsthafte Pläne hat, die Schluss-Szenen der HP Filmreihe neu aufzulegen. Es wäre sicher viel authentischer, diese Szenen mit den nun tatsächlich erwachsenen Schauspielern zu drehen, als die damals auf "alt" geschminkten Szenen. Aber wahrscheinlich müsste man dazu noch etwa 5 Jahre warten.
Ich habe Verständnis dafür, dass Szenen weggelassen werden müssen, aber ich habe kein Verständnis dafür, wenn Szenen total unötigerweise reingenomen werden, die absolut nicht im Buch stehen und die Handlung total verändern. Z. B. im 6. Teil, als der Fuchsbau abbrennt. Dafür hätte man besser buchnahe Szenen drinlassen können. Der 6. Band ist für mich eh der buchfremdeste Teil der Verfilmungen. Oder in Teil 7 der Kampf zwischen Harry und Voldemord.. Fand ich total daneben, weil der so nicht stattgefunden hat. Meiner Meinung nach wäre immer noch genug Action drin gewesen, wenn an den Kampf so gefilmt hätte, wie er im Buch beschrieben ist... Die Szene mit Harry und Snape in der großen Halle fand ich auch nicht so brickelnd in Teil 7, aber das konnte ich noch verschmerzen.
Ich finde die Filme besser weil, dort kann man einfach nur schauen und man merkt/sieht die Gefühle der Charaktere besser.
Die Bücher sind VIEL besser
Ich bin der größte Hermiene Granger Fan 😘😘😘 ❤❤
Sie und Ginny 🧡🧡
Das Schwert war doch ned im verboten Wald? 🤔
Ja es ist im Forest of Dean
Ihr meint wohl eher fliegende Dementoren anstatt fliegende Todesser, oder?
Nein es sind die Todesser gemeint, im Film kann nur Voldemort fliegen, was sie bei der Rettung Harrys vor seinem 17. Geburtstag feststellen, die Todesser sind auf Besen, in einem Film fliegen jedoch Todesser durch London und zerstören die millenialbridge, das zeigt, wie viel die Todesser und Voldemort zerstören
@@ellenkruse6312 ah ok, wusste ich nicht. Danke :-)
@@michaelperkins1119 gerne :)
Warum sagt Dumbledore, dass die Auroren bald kommen? Mit dem Flohnetzwerk geht das doch in ein Paar Sekunden.🤔
weil sie sich vorher versammeln und alleine vll schiss haben gegen ihn? oder ihnen erst bescheid gegeben wurde sie erstmal ausm bett müssen um auch hin zu gehen :D
@@kapten20007 stimmt sie müssen ja auch erst informiert werden
Zu den fliegenden Todessern: auch im Buch können ein paar wenige Todesser wie Voldermort selbst und Snape fliegen
Der entscheidende Unterschied ist, dass es nur vereinzelte Todesser mit dieser Fähigkeit gibt und nicht ein Großteil von ihnen
Auch den Flirt mit der Kellnerin hat es in dem Buch gegeben.
6:18 von wegen für das ist Umbridge da
#DA
#DA
#DA
Servus Leute ✌🏻😂 #DA
Alan Rickman war ein genialer Schauspieler! R.I.P.
Der Tanz zwischen Harry und Hermine stand sehr wohl im Buch!
Emma ❤️❤️
💝💝
Und er war nicht im verbotenen Wald. Er war in dem Wald wo die Weltmeisterschaft im vierten Teil war.
Das ist der Forest of Dean..
@@Schokofroesche_podcast danke der Name viel mir nicht ein 😅
Wie wäre es, wenn man über diesen Kanal ein Discord Server einrichtet ?
Im Dritten Teil erscheint der irwicht als dementor bei Harry im Unterricht. Im Buch hält Lupin ihn auf
Ich finde die meisten Szenen sind schon wichtig aber bei manschen fängt ich’s besser wenn eher andere dafür im Film drin gewesen wären
Ich hätte eine Frage zu 3:50
Bei der Szene im letzten Teil, als sich Harry die Träne von Snape (bzw. die Erinnerung) anschaut und die ganze Wahrheit erfährt, sieht man ja die Konversation zwischen Dumbledore und Snape. Snape macht dann während der Unterhaltung seinen Patronus-Zauber, welches Harry dann im Wald zum Gryffindor Schwert führt. Sprich, Snape zeigt Harry den richtigen Weg.
Aber während der Patronus von Snape, Harry den Weg zum Schwert zeigt, ist Dumbledore bereits tot.
In der Erinnerung jedoch sieht man , dass der Patronus-Zauber WÄHREND des Gespräches mit Dumbledore genutzt wird.
Handelt es sich um einen Filmfehler oder steckt da etwas anderes dahinter?
Das ist als wink zu verstehen, das er derjenige war. Der Harry im Wald geholfen hatte, dient nur als Beweis das es sein patronus war. Glaube jeder hat in einer Tier als P.
Snape erzeugt den Patronus, um Dumbledore damit zu zeigen, dass seine Gefühle immernoch bestehen und untermauert somit seine Aussage ("Always"). Das ist jedoch NICHT der Moment, an dem er seinen Patronus sendet, um Harry zum Schwert zu geleiten.
Oha, plötzlich kommt mitten im Video so ne Harry Potter Werbung!😅
Bücher definitiv
Die Bücher sind besser!🤩😍
Also ich finde manche Filme sind besser geworden als die Bücher aber manche Bücher sind auch besser als die Filme.
Bücher! Beste!
Also gerade die Stelle mit dem Flört der Jungen Frau in Harry Potter und der Halpblutprintz fand ich dermaßen unpassend. Es paste rein gar nicht zum Film und erst recht nicht zur Saga. zu mahl der Buch anfang um lengen besser ist. Auch später, wo Ballatrix den Fuchsbau angreift, fand ich unnötig.
Das Sirius Harry Jams nent, finde ich nicht so schlim. Schlimmer finde ich da gegen eher, das er im Film vom Avakidava Fluch getroffen wird und nicht wie im Buch vom Schokzauber. Aber Ok ich fand die Stelle auch im Buch Unlogisch.
Na ja auch im Buch will Harry Balatrix mit dem Cruiazius Fluch rechen. Dort ist es aber so, das sie ihm tibs gibt, wie er richtig angewand wird. Des weiteren ist der Kampf im Buch so, das Balatrix ebenfals beim Kampf anwesend ist und wegen einem Zauber von Dumbeldor nicht fliehen und auch nicht eingreifen kann.
Alle anderen Enderungen sind mir schnuppe.
Sehe ich auch so! Vielleicht ist unser Podcast was für dich, hör gerne mal rein :) jede Woche analysieren wir einen Harry Potter Charakter.
Es heißt nicht gut gemacht James sondern der war gut James
Fich oder Bulm wat is besser?
Bei fast allen Büchern die verfilmt wurden, war ich jedesmal enttäuscht. Jedoch NICHT bei Harry Potter 😍 auch wenn sich einiges sehr unterscheidet, finde ich die Verfilmung von HP absolut genial! Ich liebe also die Filme genauso wie die Bücher. Ich kann echt nicht sagen, was mir besser gefällt 🙂 die Bücher sind natürlich viel detailreicher als die Filme. Dies so genau umzusetzen wäre schlicht unmöglich. HP ist für mich die einzige Verfilmung von Büchern, die mich nicht enttäuscht zurückliesen. Also BEIDES absolut TOP! 😍😍❤️
🙏🦃
Das aperieren den Fliegen gleicht ist seit zsuberbekannt. Das man während aperieren Ziel wechseln kann auch. Das es dadurch auch wie fliegen aussieht. Sollte klar sein.
(größter Streit Punkt. Doch Szene Beschreibung ist überall)
Nein.
1. Apparieren ist eher wie teleportieren und nicht wie Fliegen.
2. Man kann beim Apparieren nicht die richtigen Änderung. Zumindest wüsste ich nicht, wo das steht.
In der Szene im 7. Teil ändert Hermine zwar das Ziel, aber nicht während dem Apparieren.
Sie kommt erst beim grimmauldplatz an und Startet dort quasi von neuem.
3. Wenn Apparieren wie fliegen aussehen würde, warum sind dann alle so überrascht, dass Voldmemort und später auch Snape fliegen können. Dann müsste das doch bei jedem der aopariert so oder so ähnlich aussehen.
@@TheKickerfreak lol so etwas wie eine Teleportation exestiert im Universum von Harry Potter nicht.
Wird erwähnt das man vorsichtig sein muss. Da es sogar einen zerreißen kann beim Richtungswechsel. Weswegen dies ehr wenige Zauberer machen.
Aperieren ist der selbe Zauber der im Flohpulver drin steckt. Nur das dies Pulver als Hilfsmittel für jüngere gilt.
Welche Jahres Erscheinungs Version hast du?
@@DerVanatic
Band 1-4 die original deutsche.
Band 5-7 eine deutsch , welche Änderungen im englischen original übernimmt.
Stimmt, das mit dem teleportieren wir nicht ganz richtig. Ich habe damit soetwas wie ein wurmloch gemeint eine Reise durch den Raum die aber viel schneller als alles andere ist und bei der man soweit ich weiß auch nicht körperlich in der realen welt erscheint. Man kann damit hunderte kilometer in wenige sekunden zurücklegen. Mal rein hypothetisch, man würde die Zauberer dabei sehen können, dann währen sie so schnell (evtl. 10.000 kmh) dass man sie kaum sehen klnnte, auf jedenfall nicht wie im film.
Das mit dem Richtungswechsel ist eine spannende Sichtweise. Ich hatte das so verstanden, dass man sich ganz klar auf EIN ziel konzentrieren muss, wenn man das nicht macht, dass man sich dann eben zersplintert. Es könnte dann natürlich auch möglich sein, während dem apparieren quasi absichtlich das Ziel zu ändern. Dabei müsste man aber erst 100% an das eine Ziel und quasi ohne zeitverzögerung sofort 100% an das andere Ziel denken. Damit hat man aber gar keine möglichkeit sich wirklich umzuentscheiden, denn eine entscheidung bedeutet ja genau, dass man zwei dinge miteinander vergleicht. Das würde aber sofort ein zersplintern nach sich ziehen.
Evtl. ist es also theoretisch möglich, praktisch aber extrem gefährlich. Und es wir auch im Buch nie soetwas beschrieben. Wenn du eine solche stelle kennst, kannst du mir diese ja gerne nennen (im besten fall mit seitenzahl).
" *Aperieren ist der selbe Zauber der im Flohpulver drin steckt. Nur das dies Pulver als Hilfsmittel für jüngere gilt.* "
Wie kommst du darauf? Steht das irgendwo? Der Zauber wird m.E. schon unterschiedlich beschrieben. Ein mal ist es wie ein Gummischlauch, ein mal dreht man sich rasend schnell. Ein mal bekommt man nichts von der Außenwelt mit. Ein mal sieht man, wie hunderte Kamine an einem vorbeirasen.
@@TheKickerfreak die unterschiedliche Beschreibungen, Sind die Wahrnehmungen der einzelnen Zauberer.
Und wegen sehen... Muggel sehen das sowie so nicht, Zauberer außerhalb des Zaubers auch nicht. Ausser ein anderer Schutz Zauber ist angwand.
Wie willst du das den im Film darstellen?
Das Wurmloch nur Portschlüssel und diese haben dann deine Geschwindigkeit.
Augenblicklich da. Schlüssel bestimmt Ziel.
Aperieren schneller Blitz Flug. Du bestimmst das Ziel. Muss aber klar sein sonst Zersplittert man (kann es ein auch komplett zerreißen).
Das ist doch das gemeine an Harry Potter Bücher.
Beim pulver wird das ganze nicht ganz aufgeklärt nur ein Teil als Einleitung.
Den Rest dann erst bei Sirius Ausbruch... Er nutz fluxpulvers und noch was anderes. Richtung Wechsel, beim Trimagischen Turnier. Der Unterschied zur Sicherheit zum Portschlüssel. Und bei den Zugängen und Ausgängen zum Magischen Ministerium.
Kampf während aperieren kommt da auch vor.
Herstellung des fluxpulvers (Wehe da steht gleich wieder floh).
Für neugierige Wesley's scherzzauberladen. Erfährst du wie was hergestellt wird von den Wesley Zwillingen und andere Zauber Artikel. Die sie genutz haben und wie diese hergestellt werden.
Fluxpulvers ist drin vorhanden. Gibt keine deutsche Auflage davon. Soweit ich weiß. Sobald es eine gibt hole ich mir die auch.
das Feuer Gespräch ist fluxpulvers Mischung. Erfinder "die Rumtreiber".
Alle Infos zu den Zauber bekommst du ja nicht innerhalb der 7 Bände. Musst dir schon Zusatz holen oder Twitter lesen und dir Bücher kaput machen lassen nebenbei. Bei dem was jk rolling manchmal ablässt.
@@DerVanatic
Wo benutzt den Sirius bei seinem Ausbruch Flohpulver (Was soll denn ein Fluxpulver sein, im Englischen heißt es Floo powder)? Und wo gibt es einen apparier-Richtungswechsel beim trimagischen Turnier?
" *Kampf während aperieren kommt da auch vor.* "
Ich hab keine Ahnung, auf welche Szene bzw. was genau du anspielst. Kannst du das genauer sagen?
Ist denn dieses Buch wirklich von Rowling? In der Amazon Beschreibung wird sie nicht als Autor erwähnt und es wird betont, dass es ein Buch für die Film Fans ist. Da könnte also auch kompletter Quatsch drinnstehen.
Also wenn das tatsächlich Rowling in nem Interview oder auf pottermore mal so gesagt hat, dann ist das wohl so. Allerdings sagt Rowling auch so viel scheiß. Es gibt so viele Logikfehler in ihren Büchern oder stellen, wo sie sich selbst widerspricht.
Wie dem auch sei: Im 7ten Teil sind trotzdem alle ganz erstaunt, dass Voldemort fliegen kann. Es kommt so rüber, als hätte dies noch niemand so gesehen. Selbst wenn also disapparieren wie fliegen ist, muss es ganz anders aussehen als das, was Voldemort und später auch Snape machen. Ansonsten ergibt das keinen Sinn. In den Filmen sieht das aber relativ ähnlich aus.
Der brennende Fuchsbau den habt ihr vergessen. Das war die einzige Szene die hinzugefügt wurde die ich unnötig fand.
Heißt Harry nicht eig Harry James Potter ? Also könnte Sirius auch einfach seinen 2.ten Vornamen benutzt haben ohne irgendeinen Hintergrund oder zumindest wollte er Harry so daran erinnern das sein Vater immer noch bei ihm ist.
Die Hogwarts-Schule hat aber standartmäßig schon einige Schutzzauber (das alle bis auf Dumbledore dort nicht Apparieren und Disapparieren können ist nur einer davon!) Und das die Lehrer diese verstärken finde ich nur logisch, im Film ist es nicht so deutlich dass es diese Schutzzauber gibt, deshalb werden sie mit einer Schutzkuppel dargestellt!
Harry hat es nicht fertig gelernt sich gegen Legilimentik mit Okklumentik zu schützen, somit wusste Voldemort bei starken Emotionen immer Bescheid, außerdem ist Harry selber ein Horcrux und so hat er automatisch eine Bindung zur Seele von Voldemort!
Nicht einmal Dumbledore kann in Hogwarts disapparieren.
@@TheKickerfreak doch kann er!
Lies das Buch: Harry Potter und der Orden des Phönix!
@@Murdoc-X
Wo ist er denn da disappariert?
Wenn du die Stelle meinst, wo Fudge ihn verhaften wollte und er dann geflohen ist: Da ist er nicht disappariert. Er ist mit Fawkes Fähigkeiten verschwunden.
Ich geb dir sogar ein Tipp an welcher Stelle im Buch er es macht
Nach einigen Monaten fliegen die Treffen von „Dumbledores Armee“ auf. Aufgrund des Namens will Cornelius Fudge Dumbledore festnehmen lassen. Dieser lässt sich aber nicht bedingungslos abführen und flieht...
@@TheKickerfreak im Film verwendet er seinen Phönix, im Buch nicht!
Außerdem gibt's noch eine Stelle, sogar im Film, bei Harry Potter und der Halbblutprinz!
Als Dumbledore und Harry den ersten Horkruxe in der Höhle finden wollen (diese wo Dumbledore geschwächt wird) apparieren sie beim zurückreisen direkt auf den Turm ("es hat viele Vorteile ich (Direktor) zu sein") von Hogwarts wo Draco Malfoy auftaucht und Dumbledore entwaffnet!
Also jemand der sagt die Filme sind besser als die Bücher ist doch kein potter Fan
Warscheinlich können paar Leute die Bücher nicht so verstehen wie andere
Aber verstehe dich finde auch die Bücher besser
Bücher . ❤
Titel der Hintergrundmusik?
Boah! Guck auf die Buch Fassungen!
Nur 1 Szene kamm nicht im Buch vor.
Soweit ich weiß. Sollte jedoch auch die andere Szene in andere Buch Version vorhanden sein. Exestieren alle Szenen in Büchern!
Meine Versionen ist start. 1999...
Drauf achten. Ist mir schon mal aufgefakjen bei Harry Potter pro version. Immer nur kleine Szenen die weg sind Oder wo kommt die denn her.
Die Szene mit Harry Vater und Sirius ist mir neu... Sirius redet in. Meiner Meinung Buch versions von sich.
unbedingt zuerst bücher lesen, dann filme anschauen. andersrum macht das lesen kein spass mehr
Was mich an der Tanzszene gestört hat, war die verwendete Musik. Denn zu dem Zeitpunkt wo der Film theoretisch ja spielt, gab es dieses noch nicht.
9 minuten
0:21 Iron Man??
Ich glaube Voldemort ist nich so mächtig, er braucht 8 Teile um Harry zu Töten, AAAABER dann auch nur so kurz.....
Bücher sind besser
Film
Harry is aber auch kindisch. Snape immer böse böse böse und aber nie schauen, was der Vater gemacht hat ne🙄🤦♀️
Es ärgert mich so, dass James immer als Held dargestellt wird..
Na ja ich muss da Harry aber auch mahl in schutz nehmen. ich meine Man geht ja erst mahl davon aus, das seine Eltern gut sind. Zu dem wird von Fielen Berichtet, was für Tolle Eltern er hatte. Hargrid, Sirius, Profesor Lupin, aber auch Dumbeldor und diverse Ordensmitglieder. Lediglich Dumbeldors Denkarium, welches sich Snab ausgelihen hat, erfült, was für ein Schwein sein Vater gegenüber Snab ist. Und diese Info bekommt er erst in der Mitte des 5. Teils. Was meiner meinng nach zimlich spät ist. Zu dem tut Snape aber auch Alles um Harry in dessen meinung nach zu besterken. Ich meine er behahndelt jeden, der nicht im Hause Slyverin is, wie dreck, so das z.B. Nevil sogar Angst vor ihm hat und sowas sollte man als Lerer nicht bringen. Die Einzige Persohn, die sich noch unkoreckter verhalten hat, war der Alptraum in Pink Dollores Jan Umbridsch. Zu dem sah es aus Harrys sicht so aus, als ob Snab Dumbeldor getötet hat, was sein Mistrauen besterkt hat. Von der Tatsache mahl abgesehen, das Snab ebenfals für den Tot von Mad ay Modie zustendig war, (auch wenn es ein Unfal war), Vondaher wenn man sich auch aufführt, wie ein Schülermobender Türan in Schwartz, sollte man sich nicht wundern, wenn er von fielen als der Böse angesehen wird. Und da bringt es meiner meinung nach nichts, das er am Ende von teil 7 diese Heldentat volbracht hat. Was auch mit ein grund ist, wes halb ich Draco ebenflas sein Verhalten nicht verzeihen kann. Weil ob wohl er in teil 6 unter Druck stand und nimanden Töten wollte, hat er doch sehr oft andere mit dem größten Vergnügen Schikaniert und gemobt. Und das teilweise nur, weil diese gerade neben Harry standen, so wie Ernie Mack Milien im 5. Teil.
@@stoabc381 Stimme dir vollkommen zu. Egal, was James und die anderen Snape angetan haben, nichts rechtfertigt, wie Snape mit seinen Schülern umgeht.
@@stoabc381 Erstens würd ich dich bitten, richtig zu schreiben. Es war voll anstrengend, den Text zu lesen.
Jetzt die Gegenfrage: Wer hat Snape gut behandelt? Hast du da jemanden im Kopf? Im 7. Teil zB sagt Gonagall, dass alle Slytherins das Gelände verlassen sollen, nur weil Parkinson gesagt hat, dass Potter zu Voldemort soll. Sobald du in Slytherin bist, bist du gleich mies. Warum?
Malfoy als nächster Punkt. Gerne. Er versucht nur, es seinem Vater recht zu machen. Er hat Angst um sich selbst. Er will nur heil rauskommen. Würdest du das nich wollen? Weißt du überhaupt, ob er Todesser werden wollte? Nein.
Letztendlich gehören auch immer 2 dazu. Malfoy ist nicht der einzig böse, in Gryffindor gibt's genauso miese Menschen.
@@Schokofroesche_podcast isso. Immer so anstrengend. Sobald einer in Gryffindor ist, ist er perfekt. Bei Slytherin is jeder böse
die BÜCHER sind besser - die Filme haben zum Teil nicht einmal 1/4
von dem was in den Büchern steht
achja Snape, für kurze Zeit gut zu sein,
ändert nicht dass er all die Jahre ein Arschloch war
im Buch trifft Bellatrix Sirus mir einem Stupor Schockzauber
und er fällt in den Todesspiegel weil er zu nahe bei ihm steht, nix Avada Kedavra
das Voldemort, Dumbledore Duel ist im Film auch viel kürzer und schwächer
viele Änderungen hätte man sein lassen sollen
hallo kann jemand mir folgen?????????????
Fast alle waren sinnvoll. Bis auf den Flirt
Erste
ich finde die szenen gut die nicht in Den Büchern vorkommen ich kann aber auch die leute verstehen die dise szenen nicht Mögen ,weil sie nicht im Buch vorkommen mich stört das Aber nicht ich mag die Filme sowohl auch die Bücher und diese Szenen sind sehr gut inziniert und sehr Passend auser die Szene mit der Kelnerin im 6 teil die ist unötig
Ist andersrum
Sehenswert sie wollen harey potter nur schlecht zeigen
Die Filme haben ihren eigenen Reiz und die dort hinzugefügten Szenen passen in ihr Konzept. Gerade die Tanzszene gefiel mir sehr gut, weil sie die tiefe innere Verbundenheit von Harry und Hermine zeigt und Harry spürt, dass Hermine dringend etwas Aufmunterung bedarf. Ob es im realen Leben zu mehr gekommen wäre, in dieser Situation? Bleibt Spekulation - im Film scheint es auch ein wenig zu knistern und wird dann aber bewusst von beiden abgebrochen.
Die Szene finde ich auch richtig schön!