Frappée 3 fois par jalousie - En direct du tribunal - Cayenne - Documentaire Justice - HD
HTML-код
- Опубликовано: 19 окт 2024
- Entre 2010 et 2013, Morgane production a bénéficié d’une autorisation exceptionnelle
pour filmer des procès devant des tribunaux correctionnels. La collection « En direct du
tribunal » a ainsi pu être réalisée dans différentes juridictions françaises, retraçant dans leur
temporalité et de manière brute, sans commentaire ni intervention, les audiences d’une
centaine d’affaires.
Morgane production précise que les lois en vigueur entre 2010 et 2013 sont
susceptibles d’avoir évoluées. Les jugements prononcés à l’époque dans la collection « En
direct du tribunal » pourraient ainsi ne plus refléter la réalité juridique d’aujourd’hui.
👉 Les meilleurs documentaires "Justice" ? Ils sont ICI 👉 bit.ly/2TSr9tp - Abonnez - vous !
Quelles sont les affaires qui passent devant les cours correctionnelles ?
Quelle analyse de notre société peut-on faire à partir des délits et des verdicts prononcés lors de ces procès?
Loin de la grande médiatisation des procès d'assises, ce véritable tour de France des tribunaux rend compte de la manière dont est rendue la justice ordinaire et quotidienne dans notre pays.
En direct du tribunal de Cayenne
Un film de Samuel Luret
© MORGANE PRODUCTION - 2013
J’espère que la chaîne sortira des vidéos régulièrement. Déjà vu celui-là sur la chaîne.
5:17 j’suis MDR . « Récupérer vos enfants, pardon vos affaires » c’est quand meme pas la mm chose haha
Oh c'est pas très différent pour eux. 😉
Le retour !
C pas trop tôt lol
@@jeronimosati4080 c’est clair ! 😅
La parole de la victime est parole d’evangile. Celle de son époux ne vaut rien. Curieuse façon de rendre la Justice. Un homme battu,parce que cela existe n’aurait sans doute pas bénéficié d’un tel jugement…
C'est logique de croire quelqu'un qui te dit qu'il s'est fait frapper à la lèvre quand il a la lèvre éclaté suite à une altercation avec quelqu'un. Sans la lèvre éclaté c'est plus dur de le croire. On va avoir tendance à croire la personne avec la blessure plus que celui qui fait la blessure vu que la deuxième personne a déjà un comportement anormal.
Sophie d'avant est formidable dans ce rôle d'avocate névrosée,une sacrée performance!
1) La femme est plus massive que le mec 2) Le mec a 0.25 de taux d'alcool, mais c'est assimilé à de l'ivresse 3) la femme avoue l'avoir empêcher de partir physiquement... le mec aurait fait cela on l'aurais poursuivi pour séquestration 4) ce genre d'affaire se retrouve toujours a faire le proces des hommes violents et pas DE l'homme présent
En effet madame est menteuse car monsieur n'est pas une gros buveur avec 0,25 g
Avec MADAME la juge le verdict était connu d’avance….
Mais allez vs faire ftre. La femme a été battue
Tant mieux @@lenaderohan3167
hum, pas trop d'accord avec le jugement. je les aurait mis sur le même plan. mais je ne suis pas juge.
Aujourd'hui il y a beaucoup de femmes qui profitent du titre "femme Battue"
Les avantages:
le logement hlm reviens a elle toute seule, le mec a la rue + tous les autres avantages CAF, parents isolés, apl, prime d'emploi si elle travaille...ect
Ce genre de commentaire franchement vous méritez une gifle à faire trois tour ds vos baskets! Sauf que ds la réalité vous vous trompez totalement ! Que ce soit la femme qui est violenté ou l’homme qui est violenté c’est la victime qui se retrouve dehors sans solution obligé de fuire le domic conjugale pour protéger sa vie pendant que la personne violente reste tranquille ds son appartement ! Le violent ne se retrouve justement jamais à la rue c’est justement la victime homme ou femme qui se retrouve sans solution avec ses enfants et sans aucune ressource! Quand on ne connaît absolument pas un sujet on ferme sa gueule! Il n’y aucune femme ni aucun homme qui profite du titre femme battue ou homme battu! Je vous suggère de vous éduquer sur le sujet que vs ne maîtrisez absolument pas! Vos dires St des cliché complètement erronés et patriarcaux sans aucun fondement ni réalité! Une petite discussion avec des victimes de violences hommes ou femmes vous remettrait les idées en place et de vous rendre compte à quel point vous racontez des énormités qui St très grave et qui participent à la culture du contrôle et de l’emprise des femmes et des hommes violentés!
Absolument pas mon cher tu te plantes totalement! Quand ça nous arrive on est seule et on se retrouve à la rue avec nos gosses sous le bras pauvre con!
C'est trop rapide l'introduction... pas le temps de lire 😞😩
Quand je regarde des " Affaires " Je me demande Où est l'avocat " Super " Dupont-Moretti" 🤣🤣🤣🤣🤣
L'accusé ne peut pas se taire et écouter cette magistrats. Un peu de respect. Débranchez-le svp
Je trouve que la madame n’est pas coerante je pense qu’elle veux aggrave le cas ! Même si ça n’excuse pas l’acte du monsieur qui l’a poussé
2 main courante une plaie importante a la levre un choc a mandibule c'est les traces classique d'un coup de poing pas d'une bousculade...
si tu rajoute à ca les différente main courante et le discours incohérent du bonhomme ça laisse peu de doute c'est merité
Le discour incohérent viens plutôt de la dame !
Je pense sincèrement qu elle en a fait des caisses... besoin d argent certainement
@@maximegu1788 le mec ce contredis par rapport à ça déposition alors que la dame dit la même chose que dans ça déposition donc non le plus incohérencmt c'est lui
@@Elvilax69 tu n as écouté ce que dis la dame ? Bref , si tu veux c est lui le plus incohérent 😁
Plus je regarde des procès plus je remarque que les Femmes sont aux plus aux postes. J'en suis hyper fière mais parfois je commence à avoir des doutes. Attention l'époux n'est pas tout " blanc" Je suis Ok c'est pas le bon terme pour Ce Procès.......
ok...
Après avoir écouté deux fois cette affaire, je trouve les décisions du tribunal bien sévères pour le mari qui n'a vraiment l'air de comprendre ce qui lui arrive devant tous les cafouillages de sa femme ( ivre avec...0,25 g d'alcool dit-elle ). Toute ma sympathie monsieur.
C ça ouai. Il faudrait le féliciter t as raison
pourquoi madame est restée ?
La présidente du tribunal elle me fait penser à Sandrine Kiberlain.
j'avais déjà regardé celle là
So what ?
Bravo la justice coloniale 👏🏿👏🏿
heureusement qu'elle est la, dans sa tribu cette femme serait déjà morte sans la civilisation Française.
Quelle justice coloniale?
Un mec jaloux Vs une femme possessive = les 2 sont dans le tort mais la femme gagne le procès.
Elle dit qu'elle l'a maintenue pour pas qu'il parte. Tu fais comment pour t'en dépêtrer sans la bousculer avec une personne qui te retiens à la taille ?
Le monsieur dit bien qu'il la bousculée et qu'elle s'est pétée la lèvre en se cognant. (surement contre la porte, c'est ce que la femme dit elle-même)
Et drôle qu'on pointe pas le fait qu'elle puisse le maintenir pour pas qu'il parte de chez lui, dixit "il était ivre!" (0,25mg dans le sang! Attention le mec bourré!)
De plus, elle dit qu'elle a reçu un coup à la joue, un à la lèvre et l'autre à la poitrine et juste après la juge dit que dans sa déposition de plainte, c'est un coup au menton, un à la joue et un à la poitrine.
Déjà il y a un endroit différent mais ils sont pas donnés au même moment!
Toutes personnes agressée sait à quel moment se déroule des faits... Tu vas pas dire que tu as reçu un coup à un endroit si tu as eu un autre juste avant.
Pour le coup qu'elle était remplie de sang... Je sais pas mais ils ont jamais vu comment une bête entaille sur la lèvre peut être impressionnante ?
Tout pour impressionner et aggraver inutilement la déposition... --"
Conclusion : si la femme ne l'aurait pas empêcher de partir, pas de coups, pas de tribunal mais ça...
Elle a déjà été battu elle à déposer plusieurs mains courantes
@@monsieurl.5328 Ce ne sont pas des plaintes, la juge le dit bien...
C'est juste qu'elle a été et point. ça reviens à rien.
Au final son action a générer une blessure physique relativement grave dont il est responsable. Elle "gagne" car elle a été blessée et lui non et cette blessure n'est pas normale. Si tu blesses quelqu'un et que tu es attaqué en justice, même si les deux sont dans le tort, au final un seul en est arrivé à faire des violences entrainant des blessures et de l'ITT
@@az1234er Oui d'accord mais si elle n l'avait pas empêcher de partir ....
Elle a gagné 1500€ c'est parfait, comment le type va savoir payer à sa femme ?
Oh la la. Une femme n'est pas faites pour être frappée par un homme. En prendre soin , ça oui. La chérir
Bien heureux du verdict bravo madame la présidente
Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Rien que sa moustache, c'est déjà une peine grave.
Bonjour, voici une justice non impériale surtout quand c'est ce type de situation au les personnes féminine agresse et manque du respect au personne masculin, alors que même une homme ne manquerai pas de respect a un autre homme, sinon cela part en baggare. La justice et matrimoniale et non patriarcale les hommes masculin savez être neutre regarduquand c'est un juge homme il est impartiale et garde le même son de voix avec accusé et coupable... Pour mieux comprendre sans provoquer....
C'est quand même étrange que tous ces accusés aient un point commun, pas très diversifiés ces reportages. Encore une fois je constate que c'est une femme qui s'occupe de ce genre d'affaire, j'aimerais qu'on explique si c'est une coïncidence ou non car c'est étrange quand même.
ya pas 36000 juge qui siege dans un tribunal donc si le juge qui siege est une femme forcement quelle traite ces affaires
@@Elvilax69 ça doit être ça alors, car de tous les reportages similaires impliquant un homme j'ai dû voir 90% de juge femmes, je trouvais ça bizarre, comme si on faisait exprès de mettre des femmes pour ces affaires ou comme si 90% des juges étaient des femmes.
@@truiteteam3428 il doit avoir 1 ou 2 juge max par tribunal correctionnel donc forcément... De plus tout les juges n'accepte pas d'être filmé donc tu ne vois qu'en toute petite partie des affaires
@@Elvilax69 En gros cette chaine est tombée au moment où il y avait plus de juges femmes que d'hommes si je comprends bien
@@truiteteam3428 cette chaîne ce concentre sur 1 ou 2 tribunal c'est quasi toujours cayenne et un autre
Jean Michel muguet n'était pas un homme violent.
Il est très difficile même dans les débats de comprendre la vrai nature des faits, l'épouse comme l'épouse mentent. Après avoir porté plainte contre son mari , elle le revoit au restaurant. Que veut-elle exactement , elle ne le sait pas.
Mensongnes mensonges ...que pour du fric....plus de respect ...
45
MDRRRRR
Incroyable la meuf elle le met a bout .il s énerve et c est lui qui trinque
Si t es pas un dechet la violence n est pas une reponse
Quand les juges maltraite le français : "je vais vous demander" mais non il faut dire "je vous demande"
Et quand les donneurs de leçons imbus d'eux-mêmes écrivent "maltraite" au lieu de "maltraitent"
Attention à l'effet boomerang. Un peu d'humilité ne vous fera pas de mal.
Main courante pfff pourquoi pas plainte pffff
La justice toujours avec les femmes
😂😂😂 c'est bizarre mais toutes les femmes qui vont à l'église ont des problèmes de couple Jésus ne fera rien pour vous.
Bien voyons ce messieur dit qu'il ne boit pas d'alcool c'est un picolo cela ce voit et s'entend de la façon qui s'exprime
Oui 0,25g c'est un homme complètement ivre...
Elle ment je pense c'est pas avec 0.25 g (ce qui a été prouvé) une petite bière qui te rend ivre, elle voulait les papiers et il s'en est rendu compte. Alors elle a juste aggravé le truc.. il s'est fait avoir c'est tout
On sait très bien que les prises de sang sont faites des heures après avoir bu
@@monsieurl.5328 une personne qui boit tout les jours le taux de descend jamais
Pas lieu de discuter, il est jugé pour l’avoir poussé et pas pour avoir bu, chose qu’il a avoué…
Les juges se croient des dieux, ils veulent pas etre cuestionner et qu'ils soient respecter malgré tout
2:51 incapacité totale de travail.
Vérifiez afin d'écrire des bêtises.
ITT veut dire également : Incapacité Temporaire de Travail. Ce qui est le cas ici.
@@sympiamao3ziaime non
@@LeMichelMyers Je comprend pas alors. Détaillez. Tout est bon à entendre, à en apprendre tout les jours.
@@sympiamao3ziaime ITT veut uniquement dire incapacité totale. Ajouter temporaire est une erreur sachant que toutes les ITT sont temporaires. Beaucoup de personnes font cette erreur, ça ne change pas le sens mais la formulation n’est pas bonne.
@@LeMichelMyers En me penchant sur cette abréviation, j'avoue que pour moi tu avais peut-être tord, mais non. Tu as raison.
Quel mépris coloniale de la juge
Encore une histoire de femme
Je n'aime pas ce juge on a l'impression qu'elle se fou des gens qui sont à la barre!
Premier !