Tutto vero, ma Giulini è assolutamente imperdonabile. Sono undici anni che ci fa avvelenare il sangue e distruggere il fegato. Settima/ottava tifoseria......mai una vera soddisfazione....MAI !
Una volta eravamo la sesta tifoseria ma con i presidenti che non comprano ci sarà sempre meno che tifoso il Cagliari.Comunque ci vogliono molti soldi per tenere una squadra in serie A.Io sono triste per il Cagliari c'è sempre da soffrire
@giacomo807 Io la sgancio da circa 40 anni.......tu??? P.S. Bari ha un terzo dei tifosi del Cagliari, il Brescia è una formica, solo il Palermo può essere paragonata a noi per numeri e potenziale.(Dati ufficiali da anni e anni, non opinioni).
Secondo me a livello di gioco siamo migliorati tantissimo..a me Nicola piace e son anche sicuro che Con qualche rinforzo adesso a Gennaio si risolveranno tanti problemi. Molta sfortuna pure..Goal presi che neppure tra gli Esordienti ok ma si puo' risolvere..molti risultati son fasulli perché non meritavamo sconfitte così drastiche ma se guardiamo bene la classifica con un bel paio di Risultati positivi che arriveranno senza dubbi..torniamo subito fuori dagli ultimi posti.❤️❤️❤️❤️💙💙💙💙
Aspettarsi che il presidente Giulini, riesca a trovare e comprare a Gennaio, un portiere e un attaccante migliori di quelli che già abbiamo, in modo da risolvere tutti i problemi, è da incoscienti ! ...mio parere personale ...Buon Anno a tutti i tifosi del Cagliari ! ❤💙
Era lampante dal mercato estivo che affrontare un campionato con un attacco così fosse molto rischioso.. per l ennesima volta si è voluto giocare col fuoco
Buongiorno e buone feste a tutti. Ok, condivido l'analisi ma vorrei chiosare due cose, la prima: se mi mettono in porta e mi tirano tutti i palloni addosso qualche miracolo lo faccio anche io, la differenza tra noi e gli altri la vedo solo nel fatto che gli altri non tirano sempre il pallone addosso al nostro portiere. La seconda, considerando che la prima difesa è l'attacco e se non segni puoi avere il miglior portiere del mondo ma non ti potrai salvare, qualche attaccante decente in giro ci sarebbe? Perché a mio parere a scambiare Lapadula con uno tipo Brunori ci guadagnerebbe solo il Palermo, non abbiamo spazio per le scommesse, abbiamo bisogno di un attaccante che se non segna lui faccia almeno segnare Piccoli e in questo credo che un ritorno di Shomurodov (giocatore disciplinato tatticamente, che se ben supportato è in grado sia di finalizzare che di creare spazi per inserimenti altrui) sia molto più appetibile di qualche azzardo preso dalla serie B, abbiamo in rosa (Lapadula) la dimostrazione vivente che soprattutto in attacco la differenza tra serie B e serie A è abissale. So cosa state pensando, se Shomurodov è una delle idee più appetibili allora siamo messi male, certo, ma uno che segna 15 gol adesso chi te lo dà? Il problema non è solo capire la criticità e gestire il budget, il vero problema è che poi il giocatore giusto va individuato e convinto a venire a Cagliari
Shomurodov entrato in forma fece il suo, Ranieri lo aspettó. É un buon assist-man e conosce la posizione, molto intelligente. Provarlo con Piccoli potrebbe giovare.
Non ci vuole tutta l'esperienza giornalistica per capire che è una societá che galleggia (ed è gia tanto) e che ha messo su un attacco un pò improvvisato onestamente
In questo momento al Cagliari ( ma forse da quando e' tornato in serie A ) servirebbe una punta che sappia davvero fare la differenza , un fantasista , colui che dovrebbe in una squadra che si rispetti creare l'imprevedibilita' l'improvvisazione come ha gia' scritto qualcuno se non proprio superare l'uomo ( dote che potevano vantare Maradona , Zola , Riva e tanti bravi anche dei nostri tempi ) , tuttavia se superare l'uomo non e' cosa semplice e/o sempre possibile, perlomeno " spiazzarlo " ho osservato giusto per fare un esempio di un campione odierno Francisco Conceição se non supera l'uomo lo ubriaca e lo rende praticamente inoffensiovo e fuori dai giochi per rapidita' accellerazioni ecc ecc ovviamente si parla di un grande campione il nostro Cagliari al momento non ha certe possibilita' economiche ...... ma era giusto per fare un esempio . Si parla di Brunori guardando il suo curriculum potrebbe dare una mano al Cagliari , come dire .... ottimo rapporto qualita' prezzo .....F O R Z A C A G L I A R I !!! ❤💙
Generalmente concordo sulle analisi di Vittorio, stavolta no. Non sbaglia affatto nel dire che la porta del Cagliari non è difesa in maniera accettabile ma, secondo me, sbaglia nel dire che l’impianto di gioco è solido. Ciò che manca al Cagliari è proprio il gioco. La difesa, benché in Mina e Luperto abbia due ottimi interpreti, incassa sempre gol con estrema facilità. Il gioco offensivo poi è sempre il solito, banale ed elementare, fatto di cross dalle fasce (spesso fuori misura soprattutto dalla parte di Zortea) e privo totalmente di soluzioni centrali o da fuori area. A Piccoli, discreto attaccante, arrivano 2/3 palloni giocabili, a volte anche meno. E’ facile per le difese avversarie, anche di squadre modeste, neutralizzare l’attacco del Cagliari (non a caso abbiamo realizzato insieme ad altre squadre solo 16 gol, solo il Lecce ha fatto peggio). Credo che se non si cambia impianto di gioco si vada dritti in serie B.
Esempio lampante: il Torino con Zapata, e il Torino dopo l’infortunio di Zapata. Nel calcio la differenza la fanno i giocatori forti, tecnici. Se tu non hai un attaccante da 10 goal, da serie A, il tuo campionato è segnato, e si riassume con una sola parola. Sofferenza.
È quantomeno quasi incomprensibile come nella scorsa stagione, un Cagliari inguardabile dal punto di vista del gioco e dei risultati (con un punto in meno rispetto alla stagione odierna), non sia stato mai contestato pur con tutte le ragioni per farlo. Invece questa stagione si chiede a Nicola, con la stessa squadra dello scorso anno, di fare miracoli ... Probabilmente, invece di buttare nel cestino 6 milioni di euro per un giocatore mediocre come Gaetano si fossero investiti comprando buoni profili dalle squadre retrocesse (vds Berardi del Sassuolo), forse almeno il terminale offensivo lo avremmo risolto 🤔
Berardi ?? Prenderlo mentre aveva il crociato rotto (e comunque costa più di tutta la rosa del Cagliari)?? Ma cosa stai dicendo? Gaetano è semplicemente uno dei tanti sopravvalutati pacchi tirati dalle big a noi poveri inutili della serie A.
Perché la scorsa stagione avevamo "Serclaudio", a cui proprio non si può non volere bene.. e la squadra faceva pena nel gioco e nei risultati. Questa stagione abbiamo un allenatore da salvezza e una squadra da quartultimo posto, Nicola sta facendo sin troppo. Siamo questo sino a che non verrà costruito lo stadio e il presidente venderà in blocco tutto il pacchetto ad un fondo di investimento.
Perché si dimenticano sempre i buoni insegnamenti come, “soffiate dietro la squadra a favore non contro, perché sono ragazzi giovani e vanno aiutati ” C.R.
@@thais1964 a craccarasa de pei a c..lu .. prendono stipendi annuali che un persona normale non riesce a racimolare in una vita, dai 20 ai 30 anni... Se non si impegnano a tirare calci ad un pallone, meritano di lavorare in 131 d'estate al sole, montando guard rail.
Ranieri aveva una squadra molto più modesta di quella i Nicola, Mina e Gaetano arrivarono a gennaio e gli infortuni falcidiarono la squadra per tutto il girone di d’andata. La squadra di Ranieri mostrava ciò che il Cagliari attuale non ha, ossia modestia e grinta. Il Cagliari attuale pensa di esprimere un buon calcio (ma dove?) ed è convinto che con questo presunto buon gioco (che non c’è in quanto banale e con pochissime soluzioni) verrà fuori dalla palude. Il Cagliari di Nicola Ricorda per certi aspetti il Cagliari di Di Francesco. Spero di sbagliarmi. Quanto a Berardi, ha una valutazione tra i 10 e 15 milioni di euro, decisamente fuori portata per il Cagliari.
È inutile che ci giriamo attorno. La squadra è stata costruita male sin da Luglio, con evidenti lacune tecniche soprattutto nel reparto avanzato. Con tutto il rispetto che posso avere per giocatori come Pavoletti e Lapadula (rispettivamente 37 e 35 primavere), è OVVIO che non si possa pretendere dai suddetti l'apporto dinamico e fisico di un venticinquenne. L'attacco andava svecchiato. A questo va aggiunta la scelta di Piccoli come centravanti, che bomber non è, né mai lo sarà per caratteristiche tecniche, esattamente come Luvumbo, che è un esterno d'attacco. Se poi si gioca con un'unica punta, i problemi non possono che logicamente aumentare. Altro quid: crossiamo tantissimo, ma spesso male e con una densità in area avversaria insufficiente. Mi domando a cosa serva. Esattamente come schierare una diga a centrocampo (Adopo, Deiola, Makoumbou) contro una squadra come il Venezia (!) rinunciando in partenza ad un esterno d'attacco (Felici), tattica che non ha MAI pagato contro le squadre alla nostra portata. A questo dobbiamo aggiungere l'involuzione di giocatori come Scuffet, Zortea e Gaetano, chiedendosi anche il perché di una simile situazione. Di sicuro, l'insoddisfazione manifestata da Nicola per i portieri, non ha certo aiutato. La verità è che da molti anni il Cagliari costruisce le squadre con gli scarti delle altre società, quindi con giocatori considerati seconde o terze scelte, che costeranno anche poco, ma che alla fine valgono per ciò che si paga, ossia poco. Numeri alla mano, siamo la terza peggior difesa e il secondo peggior attacco del campionato, collocati in classifica esattamente dove dovremmo stare. E questo a fronte di un paventato progetto "di continuità", per citare le parole espresse dal nostro DS alla fine del calciomercato. Si, continuità nel perseverare in progetti congetturati malamente (o se volete, "a cazzo"), senza alcun senso organizzativo, né capacità di scouting, né valido progetto per il futuro, né sfruttamento delle risorse interne valide (vivaio). Sarebbe ora di finirla. La soluzione alla fine sarà sempre la solita: mano al portafoglio e sperar che vada bene. Ma non si può sempre contare sulla fortuna o i demeriti altrui. Ultimo appunto: i fischi a Barella li potevamo risparmiare. Con quello che abbiamo visto da quando è andato via, inutile dire che ha fatto più che bene.
Caro Vittorio condivido molto su portiere e attaccante, ma, opinione mia ovviamente, a noi purtroppo non manca solo questo. Giochiamo col trequartista? Ok, manca anche il trequartista perché Gaetano e zero e Viola poveretto quest anno non arriva a fare 60 minuti continui decenti. Poi manca un vice Mina, e evidente, e supponendo che le fasce siano a posto anche se Zortea gioca 20 minuti buoni a partita e poi sparisce ( non è Nandez che tutti criticavano ma lottava 95 minuti a partita) ci manca anche un centrocampista da serie A. Poiché Marin e il solito inutile che si era già visto da noi, Prati non è pronto per la A, Deiola e buono per la serie B e makoumbou e decente ma a volta sembra proiettato in una fiaba tutta sua. Questo mi fa preoccupare molto anche vedendo le altre squadre che sembrano tutte migliori di noi.. Mia opinione, ribadisco, ma due acquisti non ci salveranno quest anno anche perché la fortuna ci ha abbandonato ormai. Buon anno a tutti e speriamo bene
Urge ricominciare a vincere qualche partita perché, in coda, Genoa, Parma, Como e Verona hanno vinto ed hanno cominciato a staccarci di 5 o 4 punti. Con i tre punti a vittoria è facile risalire la china in tempi rapidi, però, servono i risultati e di corsa. Non si può più parlare di bel gioco, solidità, lavoro di squadra e voglia di vincere, qui, bisogna tornare a vincere, bisogna tornare ai 3 punti a partita. Tutto il resto non conta... Che le analisi, quindi, possano lasciare spazio ad alcune vittorie, anche brutte, sporche, quelle arrivate nei minuti conclusivi con una zampata inguardabile. Ci vogliono vittorie, punti ed allontanarsi dalla zona calda della classifica. Intorno al 20 gennaio qualcosa deve cambiare per migliorare.
a noi ad onor del vero, manca aver "sfangato " una partita a culo...come succede al Verona o spesso al Lecce. Mai che abbiamo rubacchiato qualcosa..... se osserviamo il Lecce ha rubato a Venezia (un tiro in 90 minuti essendo stati praticamente bombardati) e pure contro di noi, in 10, rieescono a portarla a casa. C é da dire che hanno un portiere allucinante, Falcone. E li sono 6 punti piu altri 6 tolti alla concorrenza....speriamo che la ruota giri. Abbiamo pure parecchia sfiga.
Premesso che quanto segue non vuol essere una polemica con lo STIMATISSIMO Vittorio, vorrei dire che: il gioco del calcio è uno gioco semplice e non scienza quantistica, altrimenti non potrebbe avere tanta popolarità nel mondo! Dico questo perché ogni volta che qualcuno azzarda "opinioni" che non sono gradite e/o condivise, si lascia subito intendere che sarebbe meglio lasciar esprimere quelle opinioni ai soli "addetti ai lavori"! Ed allora proprio perché il gioco del calcio non è quantistica, non necessità di lauree per la sua interpretazione, è giusto e logico che proprio per questa sua semplicità/universalità un appassionato (che sia giocatore, allenatore, tifoso, semplice spettatore ecc. ecc.) possa, senza dover sentire il peso della mancanza del fantomatico titolo di "addetto ai lavori", esprimere opinioni qualificate al pari di chi il titolo ha la "fortuna" di averlo. Ognuno individua i problemi della squadra (ed esprime la propria opinione) su aspetti differenti, tutti validi e tutti importanti. Certamente quello individuato da Vittorio è uno di questi problemi (e la sua opinione é in parte da me condivisa). Ma è UNO! Ce ne sono altri che esulano dal puro aspetto tecnico che si sommano a quell'UNO, lo amplificano, lo fanno diventare UNO DEI TANTI. E' inutile fare elenchi: basta leggere i commenti qui sotto, sotto le precedenti clip di Vittorio, sotto i post della società pubblicati sui vari social. Scremati dalla maleducazione, ci sono opinioni VALIDISSIME, più o meno condivisibili, espresse dagli appassionati/tifosi/signori-nessuno che meriterebbero la stessa attenzione ed hanno la stessa valenza, se non maggiore, di uno (solo per fare un esempio) di quei tanti ex calciatori che, levati gli scarpini, diventano gli unici "PORTATORI DEL VERBO". Mi fermo!
Ma nessuno parla dei cambi senza senso di Nicola? Fuori Obert che era stato uno dei più positivi per lasciare Augello inguardabile in entrambe le fasi, mette Viola quando servirebbe brio, senza Luvumbo l'unico giocatore in grado di provare a creare superiorità numerica è Felici e gioca 7 minuti sul 0-3. Zortea inguardabile da settimane e gioca sempre, evanescente fisicamente e tecnicamente, valuterei di dare spazio anche ad Azzi almeno fisicamente si fa valere. Scarsissima gestione delle rotazioni e gruppo squadra, demotivando tutti con panchine a raffica senza che chi giochi faccia prestazioni all'altezza. Ma noi ci limitiamo a guardare portiere e attaccante come se tutto il resto fosse perfetto.
@@Cagliari2020 condivido, soprattutto ciò che hai scritto su Obert, sulle poche possibilità a Felici e altri e sulla gestione della rosa. Vedo poi una squadra decisamente meno determinata e agguerrita rispetto a quella della passata stagione
Analisi che condivido al 100%. Infatti non sono tanti i commenti in giro anti-allenatore ma anti-presidente perchè è lui a dover correre ai ripari nei reparti deficitari (porta e attacco).
Nicola è persona per bene, un grande in termini di eleganza, educazione, umanità ma dal punto di vista tecnico e dell’impianto di gioco, a mio avviso, ha dei grandi limiti. Il Cagliari poi pare non abbia ancora compreso che per salvarsi dovrà lottare per ogni centimetro di campo, cosa che ad oggi non sta accadendo. Vediamo quali indicazioni ci darà la partita col Monza.
Caprile, Candreva, Sphendi e Mutandwa in campo. Valige per Scuffet, Sherri, Wieteska, Chatzīdiakos, Deiola, Marin, Jankto e Lapadula. Makoumbu e Gaetano in panca a riflettere
Concordo Vittorio.. manca un attaccante da doppia cifra e un ottimo portiere che dia sicurezza al reparto.. il gioco c'è.. manchiamo di cattiveria sotto porta..
Senza un vero portiere e una punta che segna, non si va da nessuna parte, o meglio, si va dritti in B... Giulini si faccia consigliare da chi di calcio davvero ne capisce... Cellino andava a scovare giovani sconosciuti in sud America, ma gente che aveva la stoffa del campione... Non c'è solo il campionato italiano per gli acquisti...
Buongiorno calma ragazzi manca tutto il girone di ritorno se qualche giocatore come Gaetano e piccoli e qualche altro si danno una svegliata molte partitele vinceremo sicuramente perché non stiamo giocando male non si può pretendere di vincere con squadre blasonate come Inter Atalanta juve Napoli ecc anche se abbiamo fatto bella figura,ma molte sviste arbitrali ci hanno penalizzato .ci sono molte squadre alla nostra portata quindi coraggio e sempre forza paris ❤️💙
Non voglio infierire sul presidente, ma siamo costretti ogni anno a tirarlo in ballo per i suoi modi di gestire il calcio mercato. Sappiamo bene quanto voglia essere protagonista di certe decisioni e queste spesso e volentieri risultano essere in qualche modo decisive, più in negativo. Quest'anno tirerei in ballo "l'affare" Gaetano. Una trattativa infinita, una rincorsa esasperata all'ingaggio del ragazzo che è figlia di una testardaggine piuttosto che di una necessità. Quando Giulini si mette in testa una cosa la vuole portare fino in fondo, a costo di stra pagare un calciatore e a costo di concentrarsi solo su quello, trascurando quelle che erano le vere priorità: Un attaccante. L'ironia della sorte poi è vedere Gaetano essere il fratello gemello scarso di quello della stagione precedente (ma a Nicola serviva? Mi chiedo). Altro errore è l'aver fatto atterrare Nicola ad Elmas con un ritardo ingiustificabile (per non pagare qualche soldo), facendoci partire con un handicap tattico e con un mercato costruito, come sempre, non coinvolgendo l'allenatore.
non ho capito niente di quello che hai detto.... l'unica cosa che capisco è che non vai al nocciolo del problema e ti astieni a criticare chi si merita di essere criticato, dal mister ai giocatori. Cos'è la paura di inimicarseli ? Il mister non riesce a leggere le partite, ne prima ne durante, e poco conta se qualche volta ha fatto risultato, quello fa parte della statistica. I giocatori, alcuni sono bolliti, ormai inadeguati alla serie A, altri più giovani nemmeno ci dovrebbero stare in serie A. Si gioca in 11 e quando ne hai solo 3/4 meritevoli della categoria che cosa vuoi fare....
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Si crea troppo poco. Servirebbe una seconda punta radipa, capace di saltare l'uomo. Uno alla Jeda per intenderci.
Tutto vero, ma Giulini è assolutamente imperdonabile. Sono undici anni che ci fa avvelenare il sangue e distruggere il fegato. Settima/ottava tifoseria......mai una vera soddisfazione....MAI !
Una volta eravamo la sesta tifoseria ma con i presidenti che non comprano ci sarà sempre meno che tifoso il Cagliari.Comunque ci vogliono molti soldi per tenere una squadra in serie A.Io sono triste per il Cagliari c'è sempre da soffrire
Vedi Palermo, Bari, Brescia.....facciamo azionariato popolare così vediamo chi di noi sgancia la grana
@giacomo807 Io la sgancio da circa 40 anni.......tu??? P.S. Bari ha un terzo dei tifosi del Cagliari, il Brescia è una formica, solo il Palermo può essere paragonata a noi per numeri e potenziale.(Dati ufficiali da anni e anni, non opinioni).
@enzoscanu8922 se ti abboni da 40 anni...allora credo che abbia il diritto di lamentarti. Ritiro il commento ironico.
Secondo me a livello di gioco siamo migliorati tantissimo..a me Nicola piace e son anche sicuro che Con qualche rinforzo adesso a Gennaio si risolveranno tanti problemi.
Molta sfortuna pure..Goal presi che neppure tra gli Esordienti ok ma si puo' risolvere..molti risultati son fasulli perché non meritavamo sconfitte così drastiche ma se guardiamo bene la classifica con un bel paio di Risultati positivi che arriveranno senza dubbi..torniamo subito fuori dagli ultimi posti.❤️❤️❤️❤️💙💙💙💙
concordo pienamente con te
Aspettarsi che il presidente Giulini, riesca a trovare e comprare a Gennaio, un portiere e un attaccante migliori di quelli che già abbiamo, in modo da risolvere tutti i problemi, è da incoscienti ! ...mio parere personale ...Buon Anno a tutti i tifosi del Cagliari ! ❤💙
conoscendo il suo modus operandi di intervenire sul gong finale, giochiamo senza portiere e attaccanti validi per tutto gennaio...
Era lampante dal mercato estivo che affrontare un campionato con un attacco così fosse molto rischioso.. per l ennesima volta si è voluto giocare col fuoco
Buongiorno e buone feste a tutti. Ok, condivido l'analisi ma vorrei chiosare due cose, la prima: se mi mettono in porta e mi tirano tutti i palloni addosso qualche miracolo lo faccio anche io, la differenza tra noi e gli altri la vedo solo nel fatto che gli altri non tirano sempre il pallone addosso al nostro portiere. La seconda, considerando che la prima difesa è l'attacco e se non segni puoi avere il miglior portiere del mondo ma non ti potrai salvare, qualche attaccante decente in giro ci sarebbe? Perché a mio parere a scambiare Lapadula con uno tipo Brunori ci guadagnerebbe solo il Palermo, non abbiamo spazio per le scommesse, abbiamo bisogno di un attaccante che se non segna lui faccia almeno segnare Piccoli e in questo credo che un ritorno di Shomurodov (giocatore disciplinato tatticamente, che se ben supportato è in grado sia di finalizzare che di creare spazi per inserimenti altrui) sia molto più appetibile di qualche azzardo preso dalla serie B, abbiamo in rosa (Lapadula) la dimostrazione vivente che soprattutto in attacco la differenza tra serie B e serie A è abissale. So cosa state pensando, se Shomurodov è una delle idee più appetibili allora siamo messi male, certo, ma uno che segna 15 gol adesso chi te lo dà? Il problema non è solo capire la criticità e gestire il budget, il vero problema è che poi il giocatore giusto va individuato e convinto a venire a Cagliari
Grazie, finalmente qualcuno che lo dice
Shomurodov entrato in forma fece il suo, Ranieri lo aspettó. É un buon assist-man e conosce la posizione, molto intelligente. Provarlo con Piccoli potrebbe giovare.
Non ci vuole tutta l'esperienza giornalistica per capire che è una societá che galleggia (ed è gia tanto) e che ha messo su un attacco un pò improvvisato onestamente
In questo momento al Cagliari ( ma forse da quando e' tornato in serie A ) servirebbe una punta che sappia davvero fare la differenza , un fantasista , colui che dovrebbe in una squadra che si rispetti creare l'imprevedibilita' l'improvvisazione come ha gia' scritto qualcuno se non proprio superare l'uomo ( dote che potevano vantare Maradona , Zola , Riva e tanti bravi anche dei nostri tempi ) , tuttavia se superare l'uomo non e' cosa semplice e/o sempre possibile, perlomeno " spiazzarlo " ho osservato giusto per fare un esempio di un campione odierno Francisco Conceição se non supera l'uomo lo ubriaca e lo rende praticamente inoffensiovo e fuori dai giochi per rapidita' accellerazioni ecc ecc ovviamente si parla di un grande campione il nostro Cagliari al momento non ha certe possibilita' economiche ...... ma era giusto per fare un esempio .
Si parla di Brunori guardando il suo curriculum potrebbe dare una mano al Cagliari , come dire .... ottimo rapporto qualita' prezzo .....F O R Z A C A G L I A R I !!!
❤💙
c é Strefezza del Como che a me piace molto...
Generalmente concordo sulle analisi di Vittorio, stavolta no. Non sbaglia affatto nel dire che la porta del Cagliari non è difesa in maniera accettabile ma, secondo me, sbaglia nel dire che l’impianto di gioco è solido. Ciò che manca al Cagliari è proprio il gioco. La difesa, benché in Mina e Luperto abbia due ottimi interpreti, incassa sempre gol con estrema facilità. Il gioco offensivo poi è sempre il solito, banale ed elementare, fatto di cross dalle fasce (spesso fuori misura soprattutto dalla parte di Zortea) e privo totalmente di soluzioni centrali o da fuori area. A Piccoli, discreto attaccante, arrivano 2/3 palloni giocabili, a volte anche meno. E’ facile per le difese avversarie, anche di squadre modeste, neutralizzare l’attacco del Cagliari (non a caso abbiamo realizzato insieme ad altre squadre solo 16 gol, solo il Lecce ha fatto peggio). Credo che se non si cambia impianto di gioco si vada dritti in serie B.
Grazie è bello leggere qualcosa di decente ogni tanto
Esempio lampante: il Torino con Zapata, e il Torino dopo l’infortunio di Zapata. Nel calcio la differenza la fanno i giocatori forti, tecnici. Se tu non hai un attaccante da 10 goal, da serie A, il tuo campionato è segnato, e si riassume con una sola parola. Sofferenza.
È quantomeno quasi incomprensibile come nella scorsa stagione, un Cagliari inguardabile dal punto di vista del gioco e dei risultati (con un punto in meno rispetto alla stagione odierna), non sia stato mai contestato pur con tutte le ragioni per farlo.
Invece questa stagione si chiede a Nicola, con la stessa squadra dello scorso anno, di fare miracoli ... Probabilmente, invece di buttare nel cestino 6 milioni di euro per un giocatore mediocre come Gaetano si fossero investiti comprando buoni profili dalle squadre retrocesse (vds Berardi del Sassuolo), forse almeno il terminale offensivo lo avremmo risolto 🤔
Berardi ?? Prenderlo mentre aveva il crociato rotto (e comunque costa più di tutta la rosa del Cagliari)?? Ma cosa stai dicendo?
Gaetano è semplicemente uno dei tanti sopravvalutati pacchi tirati dalle big a noi poveri inutili della serie A.
Perché la scorsa stagione avevamo "Serclaudio", a cui proprio non si può non volere bene.. e la squadra faceva pena nel gioco e nei risultati. Questa stagione abbiamo un allenatore da salvezza e una squadra da quartultimo posto, Nicola sta facendo sin troppo. Siamo questo sino a che non verrà costruito lo stadio e il presidente venderà in blocco tutto il pacchetto ad un fondo di investimento.
Perché si dimenticano sempre i buoni insegnamenti come, “soffiate dietro la squadra a favore non contro, perché sono ragazzi giovani e vanno aiutati ” C.R.
@@thais1964 a craccarasa de pei a c..lu .. prendono stipendi annuali che un persona normale non riesce a racimolare in una vita, dai 20 ai 30 anni... Se non si impegnano a tirare calci ad un pallone, meritano di lavorare in 131 d'estate al sole, montando guard rail.
Ranieri aveva una squadra molto più modesta di quella i Nicola, Mina e Gaetano arrivarono a gennaio e gli infortuni falcidiarono la squadra per tutto il girone di d’andata. La squadra di Ranieri mostrava ciò che il Cagliari attuale non ha, ossia modestia e grinta. Il Cagliari attuale pensa di esprimere un buon calcio (ma dove?) ed è convinto che con questo presunto buon gioco (che non c’è in quanto banale e con pochissime soluzioni) verrà fuori dalla palude. Il Cagliari di Nicola Ricorda per certi aspetti il Cagliari di Di Francesco. Spero di sbagliarmi. Quanto a Berardi, ha una valutazione tra i 10 e 15 milioni di euro, decisamente fuori portata per il Cagliari.
È inutile che ci giriamo attorno. La squadra è stata costruita male sin da Luglio, con evidenti lacune tecniche soprattutto nel reparto avanzato. Con tutto il rispetto che posso avere per giocatori come Pavoletti e Lapadula (rispettivamente 37 e 35 primavere), è OVVIO che non si possa pretendere dai suddetti l'apporto dinamico e fisico di un venticinquenne. L'attacco andava svecchiato. A questo va aggiunta la scelta di Piccoli come centravanti, che bomber non è, né mai lo sarà per caratteristiche tecniche, esattamente come Luvumbo, che è un esterno d'attacco. Se poi si gioca con un'unica punta, i problemi non possono che logicamente aumentare. Altro quid: crossiamo tantissimo, ma spesso male e con una densità in area avversaria insufficiente. Mi domando a cosa serva. Esattamente come schierare una diga a centrocampo (Adopo, Deiola, Makoumbou) contro una squadra come il Venezia (!) rinunciando in partenza ad un esterno d'attacco (Felici), tattica che non ha MAI pagato contro le squadre alla nostra portata. A questo dobbiamo aggiungere l'involuzione di giocatori come Scuffet, Zortea e Gaetano, chiedendosi anche il perché di una simile situazione. Di sicuro, l'insoddisfazione manifestata da Nicola per i portieri, non ha certo aiutato.
La verità è che da molti anni il Cagliari costruisce le squadre con gli scarti delle altre società, quindi con giocatori considerati seconde o terze scelte, che costeranno anche poco, ma che alla fine valgono per ciò che si paga, ossia poco. Numeri alla mano, siamo la terza peggior difesa e il secondo peggior attacco del campionato, collocati in classifica esattamente dove dovremmo stare.
E questo a fronte di un paventato progetto "di continuità", per citare le parole espresse dal nostro DS alla fine del calciomercato. Si, continuità nel perseverare in progetti congetturati malamente (o se volete, "a cazzo"), senza alcun senso organizzativo, né capacità di scouting, né valido progetto per il futuro, né sfruttamento delle risorse interne valide (vivaio).
Sarebbe ora di finirla.
La soluzione alla fine sarà sempre la solita: mano al portafoglio e sperar che vada bene.
Ma non si può sempre contare sulla fortuna o i demeriti altrui.
Ultimo appunto: i fischi a Barella li potevamo risparmiare. Con quello che abbiamo visto da quando è andato via, inutile dire che ha fatto più che bene.
@@francescocora6206 analisi che condivido. Spero che col Monza qualcosa cambi…ma ho i miei dubbi.
Caro Vittorio condivido molto su portiere e attaccante, ma, opinione mia ovviamente, a noi purtroppo non manca solo questo. Giochiamo col trequartista? Ok, manca anche il trequartista perché Gaetano e zero e Viola poveretto quest anno non arriva a fare 60 minuti continui decenti. Poi manca un vice Mina, e evidente, e supponendo che le fasce siano a posto anche se Zortea gioca 20 minuti buoni a partita e poi sparisce ( non è Nandez che tutti criticavano ma lottava 95 minuti a partita) ci manca anche un centrocampista da serie A. Poiché Marin e il solito inutile che si era già visto da noi, Prati non è pronto per la A, Deiola e buono per la serie B e makoumbou e decente ma a volta sembra proiettato in una fiaba tutta sua. Questo mi fa preoccupare molto anche vedendo le altre squadre che sembrano tutte migliori di noi.. Mia opinione, ribadisco, ma due acquisti non ci salveranno quest anno anche perché la fortuna ci ha abbandonato ormai. Buon anno a tutti e speriamo bene
Urge ricominciare a vincere qualche partita perché, in coda, Genoa, Parma, Como e Verona hanno vinto ed hanno cominciato a staccarci di 5 o 4 punti. Con i tre punti a vittoria è facile risalire la china in tempi rapidi, però, servono i risultati e di corsa. Non si può più parlare di bel gioco, solidità, lavoro di squadra e voglia di vincere, qui, bisogna tornare a vincere, bisogna tornare ai 3 punti a partita. Tutto il resto non conta... Che le analisi, quindi, possano lasciare spazio ad alcune vittorie, anche brutte, sporche, quelle arrivate nei minuti conclusivi con una zampata inguardabile. Ci vogliono vittorie, punti ed allontanarsi dalla zona calda della classifica. Intorno al 20 gennaio qualcosa deve cambiare per migliorare.
a noi ad onor del vero, manca aver "sfangato " una partita a culo...come succede al Verona o spesso al Lecce. Mai che abbiamo rubacchiato qualcosa.....
se osserviamo il Lecce ha rubato a Venezia (un tiro in 90 minuti essendo stati praticamente bombardati) e pure contro di noi, in 10, rieescono a portarla a casa. C é da dire che hanno un portiere allucinante, Falcone. E li sono 6 punti piu altri 6 tolti alla concorrenza....speriamo che la ruota giri. Abbiamo pure parecchia sfiga.
Premesso che quanto segue non vuol essere una polemica con lo STIMATISSIMO Vittorio, vorrei dire che: il gioco del calcio è uno gioco semplice e non scienza quantistica, altrimenti non potrebbe avere tanta popolarità nel mondo! Dico questo perché ogni volta che qualcuno azzarda "opinioni" che non sono gradite e/o condivise, si lascia subito intendere che sarebbe meglio lasciar esprimere quelle opinioni ai soli "addetti ai lavori"! Ed allora proprio perché il gioco del calcio non è quantistica, non necessità di lauree per la sua interpretazione, è giusto e logico che proprio per questa sua semplicità/universalità un appassionato (che sia giocatore, allenatore, tifoso, semplice spettatore ecc. ecc.) possa, senza dover sentire il peso della mancanza del fantomatico titolo di "addetto ai lavori", esprimere opinioni qualificate al pari di chi il titolo ha la "fortuna" di averlo. Ognuno individua i problemi della squadra (ed esprime la propria opinione) su aspetti differenti, tutti validi e tutti importanti. Certamente quello individuato da Vittorio è uno di questi problemi (e la sua opinione é in parte da me condivisa). Ma è UNO! Ce ne sono altri che esulano dal puro aspetto tecnico che si sommano a quell'UNO, lo amplificano, lo fanno diventare UNO DEI TANTI. E' inutile fare elenchi: basta leggere i commenti qui sotto, sotto le precedenti clip di Vittorio, sotto i post della società pubblicati sui vari social. Scremati dalla maleducazione, ci sono opinioni VALIDISSIME, più o meno condivisibili, espresse dagli appassionati/tifosi/signori-nessuno che meriterebbero la stessa attenzione ed hanno la stessa valenza, se non maggiore, di uno (solo per fare un esempio) di quei tanti ex calciatori che, levati gli scarpini, diventano gli unici "PORTATORI DEL VERBO". Mi fermo!
@@carlofancello ... pienamente d'accordo ! 👍👍👍
Ma nessuno parla dei cambi senza senso di Nicola?
Fuori Obert che era stato uno dei più positivi per lasciare Augello inguardabile in entrambe le fasi, mette Viola quando servirebbe brio, senza Luvumbo l'unico giocatore in grado di provare a creare superiorità numerica è Felici e gioca 7 minuti sul 0-3.
Zortea inguardabile da settimane e gioca sempre, evanescente fisicamente e tecnicamente, valuterei di dare spazio anche ad Azzi almeno fisicamente si fa valere. Scarsissima gestione delle rotazioni e gruppo squadra, demotivando tutti con panchine a raffica senza che chi giochi faccia prestazioni all'altezza.
Ma noi ci limitiamo a guardare portiere e attaccante come se tutto il resto fosse perfetto.
@@Cagliari2020 condivido, soprattutto ciò che hai scritto su Obert, sulle poche possibilità a Felici e altri e sulla gestione della rosa. Vedo poi una squadra decisamente meno determinata e agguerrita rispetto a quella della passata stagione
Condivido in pieno tranne Azzi ...👍👍👍
GIULINI VATTENE INDEGNO
Troppo brand pocco calcio
Analisi che condivido al 100%. Infatti non sono tanti i commenti in giro anti-allenatore ma anti-presidente perchè è lui a dover correre ai ripari nei reparti deficitari (porta e attacco).
Nicola è persona per bene, un grande in termini di eleganza, educazione, umanità ma dal punto di vista tecnico e dell’impianto di gioco, a mio avviso, ha dei grandi limiti. Il Cagliari poi pare non abbia ancora compreso che per salvarsi dovrà lottare per ogni centimetro di campo, cosa che ad oggi non sta accadendo. Vediamo quali indicazioni ci darà la partita col Monza.
Caprile, Candreva, Sphendi e Mutandwa in campo. Valige per Scuffet, Sherri, Wieteska, Chatzīdiakos, Deiola, Marin, Jankto e Lapadula. Makoumbu e Gaetano in panca a riflettere
...ci manca un goleador con l'istinto del gol.....e un po di cattiveria in più a centrocampo!
Si parla tanto poi alla fine ciò che conta è la Salvezza
Concordo Vittorio.. manca un attaccante da doppia cifra e un ottimo portiere che dia sicurezza al reparto.. il gioco c'è.. manchiamo di cattiveria sotto porta..
sono sicuro che con un altro portiere Wieteska diventerebbe un fenomeno e Augello non sbaglierebbe tutte le diagonali
@Cagliari2020 concordo.. a me Wjteska non dispiace.. purtroppo è sfortunato e il reparto non è tranquillo..
Senza un vero portiere e una punta che segna, non si va da nessuna parte, o meglio, si va dritti in B... Giulini si faccia consigliare da chi di calcio davvero ne capisce...
Cellino andava a scovare giovani sconosciuti in sud America, ma gente che aveva la stoffa del campione... Non c'è solo il campionato italiano per gli acquisti...
Secondo me dobbiamo giocare col tridente.
Buongiorno calma ragazzi manca tutto il girone di ritorno se qualche giocatore come Gaetano e piccoli e qualche altro si danno una svegliata molte partitele vinceremo sicuramente perché non stiamo giocando male non si può pretendere di vincere con squadre blasonate come Inter Atalanta juve Napoli ecc anche se abbiamo fatto bella figura,ma molte sviste arbitrali ci hanno penalizzato .ci sono molte squadre alla nostra portata quindi coraggio e sempre forza paris ❤️💙
A Tomma....
E vendi tutto ..e facci sognaaaa..
Non meriti kasteddu...
Non voglio infierire sul presidente, ma siamo costretti ogni anno a tirarlo in ballo per i suoi modi di gestire il calcio mercato. Sappiamo bene quanto voglia essere protagonista di certe decisioni e queste spesso e volentieri risultano essere in qualche modo decisive, più in negativo.
Quest'anno tirerei in ballo "l'affare" Gaetano.
Una trattativa infinita, una rincorsa esasperata all'ingaggio del ragazzo che è figlia di una testardaggine piuttosto che di una necessità. Quando Giulini si mette in testa una cosa la vuole portare fino in fondo, a costo di stra pagare un calciatore e a costo di concentrarsi solo su quello, trascurando quelle che erano le vere priorità: Un attaccante. L'ironia della sorte poi è vedere Gaetano essere il fratello gemello scarso di quello della stagione precedente (ma a Nicola serviva? Mi chiedo).
Altro errore è l'aver fatto atterrare Nicola ad Elmas con un ritardo ingiustificabile (per non pagare qualche soldo), facendoci partire con un handicap tattico e con un mercato costruito, come sempre, non coinvolgendo l'allenatore.
proprio perché hai queste carenze non giochi questo modulo e non insisti con questo modulo.
Serve mettere il pallone dentro la porta ,punto,poi il resto son chiacchiere.
non ho capito niente di quello che hai detto....
l'unica cosa che capisco è che non vai al nocciolo del problema e ti astieni a criticare chi si merita di essere criticato, dal mister ai giocatori.
Cos'è la paura di inimicarseli ?
Il mister non riesce a leggere le partite, ne prima ne durante, e poco conta se qualche volta ha fatto risultato, quello fa parte della statistica.
I giocatori, alcuni sono bolliti, ormai inadeguati alla serie A, altri più giovani nemmeno ci dovrebbero stare in serie A.
Si gioca in 11 e quando ne hai solo 3/4 meritevoli della categoria che cosa vuoi fare....
Mi rincuora sia tu uno dei pochi a non capire
comprate ballotelli